Review del Acer Swift 3 SF313 (Core i5-8250U, 8 GB, 256 SSD, FHD)
El Acer Swift 3 SF313 es un subportátil compacto de 13,3 pulgadas que ofrece una potencia informática decente gracias a su procesador Intel Core i5-8250U y sus 8 GB de RAM LPDDR4. Acer también vende el compañero de viaje compacto con una CPU Intel Core i7-8550U y una unidad SSD de 512 GB en caso de que necesite más potencia y una unidad de sistema más grande.
Nuestro dispositivo de prueba está disponible por 1.019 euros (~$1.169) en el momento de escribir este artículo y también es el modelo base del Swift 3 SF313. El dispositivo viene con una unidad SSD de 256 GB además de su procesador Core i5-8250U. Sin embargo, la SSD utiliza el protocolo NVMe, que proporciona velocidades de lectura y escritura rápidas. Desafortunadamente, no hay otras alternativas para RAM que no sean los 8 GB LPDDR4 en nuestro dispositivo de prueba.
Los usuarios que viajan regularmente por trabajo apreciarán la conveniencia de un módem LTE. Acer también vende una versión no LTE más barata si no necesita la conectividad adicional que ofrece el tener un módem LTE.
En general, el Swift 3 SF313 ofrece una base sólida para dominar el trabajo diario de oficina. Sin embargo, hemos sometido nuestra unidad de prueba a nuestras pruebas habituales para determinar si puede cumplir con las especificaciones del papel. Hemos elegido cinco subnotebooks de precio comparable con los que compararemos el Swift 3 SF313. A continuación incluimos un resumen de nuestros dispositivos de comparación.
| Acer Swift 3 SF314 | Lenovo IdeaPad 320S | ASUS VivoBook S13 | ASUS ZenBook 13 | Honor Magicbook | |
| CPU | Intel Core i3-8145U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i7-8550U | Intel Core i5-8625U | Intel Core i5-8250U |
| GPU | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce MX150 & Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce MX150 & Intel UHD Graphics 620 |
| Display | 14-inch: 1,920 x 1,080 | 13.3-inch: 1,920 x 1,080 | 13.3-inch: 1,920 x 1,080 | 13.3-inch: 1,920 x 1,080 | 14-inch: 1,920 x 1,080 |
| RAM | 4 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB LPDDR3 | 8 GB DDR3 | 8 GB LPDDR4 |
| Speicher | 128 GB SSD | 512 GB SSD (NVMe) | 512 GB SSD | 256 GB SSD | 256 GB SSD |
| Overall score | 86% | 85% | 85% | 84% | 86% |
Carcasa
A primera vista, nuestro dispositivo de prueba se ve de primera calidad y elegante atemporal con su acabado plateado. Sin embargo, estamos divididos porque Acer ha construido principalmente el Swift 3 SF313 utilizando plástico. Las superficies de nuestra unidad de prueba son lisas y adherentes. Un maletín de aluminio habría sido mejor en nuestra opinión, ya que habría hecho que el SF313 se sintiera más robusto que él.
Sin embargo, la estabilidad no es un gran problema gracias a su diseño compacto. A pesar de ser principalmente de plástico, nuestro dispositivo de prueba es bastante estable en los bordes de su estructura, pero se inclina cuando presionamos con fuerza la cubierta del teclado. Además, podemos torcer el caso sin mucho esfuerzo, durante el cual podemos oír ruidos de crujido silenciosos. Además, encontramos que la tapa de la pantalla es fácil de torcer, pero puede resistir bien la presión, ya que la pantalla no se deforma por muy fuerte que sea la presión que apliquemos sobre la tapa.
El marco de la pantalla está rodeado por un labio de goma negra, que actúa como un pequeño amortiguador entre la carcasa y la tapa de la pantalla cuando ésta está cerrada. Acer también ha incluido un pequeño borde sobresaliente por encima de la cámara web que debería ayudar a abrir la tapa más fácilmente. La inclusión del labio funcionó bien durante nuestras pruebas y nos permitió abrir nuestro dispositivo de prueba con una mano. Las bisagras también son responsables de esto, pero no pueden evitar que la pantalla se tambalee ligeramente hacia adelante y hacia atrás cuando estamos escribiendo. La pantalla se abre 180°, que debe ser lo suficientemente ancha para la mayoría de las personas que la utilizan diariamente.
En resumen, nos gustó el diseño del SF313 con sus biseles estrechos, lo que hace que el dispositivo parezca moderno y elegante.
Comparación de tamaños
El Swift 3 SF313 mide 30,9 x 21,4 cm, que es un poco más grande que nuestros dos dispositivos de comparación ASUS. El IdeaPad 320s-13IKB tiene aproximadamente el mismo tamaño que el SF313, pero nuestros dos dispositivos de comparación de 14 pulgadas son previsiblemente más grandes que nuestra unidad de prueba. El SF313 también pesa 1,3 kg, que es más pesado que todos, excepto el Honor Magicbook y el Swift 3 SF314 de nuestros dispositivos de comparación. Cabe destacar que el cargador de 45 W del SF313 pesa 157 g, que es relativamente ligero para un cargador de 45 W.
Conectividad
El SF313 es un subnotebook bien equipado de 13.3 pulgadas. Hay tres puertos USB, uno de los cuales funciona con el estándar 2.0 más lento. Los otros dos puertos son USB 3.0, pero uno es el Tipo C, que es una inclusión bienvenida. Puede conectar el dispositivo a un monitor externo con el puerto HDMI o a través de USB Type-C gracias a su compatibilidad con DisplayPort. También puede utilizar un adaptador de tipo C a HDMI si lo prefiere.
También hay un lector de tarjetas microSD en el lado izquierdo, que sólo se puede abrir con una herramienta SIM. Vemos este tipo de ranura para tarjetas regularmente en los teléfonos inteligentes, pero su inclusión aquí se siente como un paso en falso. El propósito de colocar una tarjeta microSD en un teléfono inteligente es, por lo general, ampliar su memoria, de modo que pueda alojarse en una ranura para tarjetas bloqueada, ya que no será necesario extraerla con regularidad. Sin embargo, una tarjeta microSD se utiliza generalmente para transferir archivos desde y hacia un portátil, por lo que es más útil tener una abertura en la que se pueda insertar y extraer rápidamente una tarjeta microSD sin necesidad de una herramienta. El puerto también contiene la tarjeta SIM para la conectividad LTE del SF313. En general, hubiéramos preferido ranuras para tarjetas dedicadas, ya que sería fácil quedar atrapado si no se puede extraer o insertar una tarjeta microSD porque no se dispone de una herramienta SIM o de un pin a mano.
Comunicación
Acer equipa el SF313 con un módem Intel Dual Band Wireless-AC 7265 Wi-Fi. El 7265 también integra Bluetooth 4.2. Nuestro dispositivo de prueba logró resultados decentes a pesar de estar equipado con lo que ahora es una vieja tarjeta Wi-Fi. El SF313 promedió 628 Mb/s en la prueba iperf3 Client (transmitir), lo que coloca al dispositivo en tercer lugar en nuestra tabla de comparación. También promedió 536 Mb/s en la prueba de recepción, lo que deja al SF313 en cuarto lugar y 137 Mb/s detrás del ZenBook 13 UX333FA en primer lugar.
Como se mencionó anteriormente, el SF313 tiene un módem LTE en caso de que necesite conexión a Internet donde no hay Wi-Fi. Desafortunadamente, el subnotebook no tiene un puerto LAN RJ45, lo que podría haber sido útil en una oficina. Sin embargo, siempre puede utilizar un adaptador USB si necesita una conexión a Internet por cable.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Honor Magicbook | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Asus ZenBook 13 UX333FA | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook 13 UX333FA | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Honor Magicbook | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Seguridad
Acer ha incluido un sensor de huellas dactilares en el SF313, que puede utilizar para desbloquear el dispositivo una vez que haya añadido sus huellas dactilares en Configuración. También hay una ranura de bloqueo en el lado derecho de la caja y una versión de prueba de Norton Security en caso de que no se sienta satisfecho sólo con Windows Defender.
Accesorios
Acer sólo incluía un cargador de 45 W y algo de información sobre el SF313, incluida la información sobre la garantía con nuestro dispositivo de prueba. Hubiera estado bien que Acer hubiera incluido un adaptador de USB a RJ45 en la caja, pero estos se pueden comprar a bajo precio de una serie de fabricantes de terceros.
Mantenimiento
El SF313 es fácil de reparar y mantener, aunque hay pocos componentes que puedan ser reemplazados. Aunque el subnotebook no tiene cubierta de mantenimiento, se puede acceder a los componentes internos aflojando unos cuantos tornillos de la carcasa inferior y empujando con cuidado la cubierta de los clips de plástico que lo mantienen sujeto a la carcasa. Recomendamos usar una herramienta de plástico para hacer esto, ya que los clips son fáciles de romper. Al quitar la carcasa inferior se ve la batería, la tarjeta Wi-Fi, el módem LTE y la unidad SSD, que está oculta debajo de una cubierta de aluminio. También puede limpiar fácilmente el ventilador y el disipador térmico si lo necesita. La RAM está soldada a la placa madre, así que no hay forma de añadir más RAM al SF313 en el futuro.
Garantía
El SF313 viene con la garantía estándar de Acer de 24 meses, que incluye un servicio de garantía de envío y devolución, en lugar de que los ingenieros de Acer vengan a su dirección para reparar el dispositivo. También recibirá garantía de terceros si compra el subportátil a un distribuidor como Amazon.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado está bien integrado en la base del SF313 con todas las teclas a la altura de la palma de la mano. Las teclas miden 16 x 15 mm, que es comparativamente grande para un subnotebook de 13,3 pulgadas. El teclado también está bien dispuesto, aunque no somos fans de sus teclas de flecha de tamaño medio. Esta es una queja común con muchas computadoras portátiles sin embargo y no sólo subnotebooks. Las teclas negras también se distinguen muy bien de la caja plateada y las letras blancas son claras.
Acer también ha incluido una luz de fondo blanca en el teclado, pero sólo se puede activar o desactivar. No hay varios niveles de retroiluminación como los que hemos visto en otros portátiles. El teclado es fácil de escribir gracias a los puntos de presión crujientes de las teclas y a su agradable desplazamiento. Las teclas también son fáciles de agarrar, lo que ayuda a reducir al mínimo el ruido al escribir.
Notamos que el teclado se doblaba ligeramente al escribir, como mencionamos anteriormente en esta revisión. Sin embargo, apenas nos dimos cuenta de esto en el uso diario, y no debería ser un problema incluso para los mecanógrafos frecuentes.
Trackpad
El trackpad mide 10 x 6,5 cm, que es un buen tamaño para un subnotebook de 13,3 pulgadas. No hay mejor aspecto visual que un acento plateado alrededor del trackpad, pero su color combina perfectamente con el color de la funda, mientras que su acabado liso nos permite mover el ratón con precisión en la pantalla. El trackpad ha funcionado bien durante las pruebas y es preciso incluso en las curvas. Acer ha incorporado también dos botones del ratón que responden con un sonido de clic audible cuando se pulsa. En nuestra unidad de prueba hay algo de juego entre el trackpad y su apertura dentro de la carcasa, lo que hace que el trackpad se mueva ligeramente. Sospechamos que se trata de un problema localizado, pero le recomendamos que lo compruebe también con su dispositivo.
Display
El SF313 tiene una pantalla IPS de 13,3 pulgadas que tiene un acabado mate. La pantalla funciona de forma nativa a 1920x1080, lo que corresponde a una densidad de píxeles de 166 PPI. Nuestra unidad de prueba alcanzó un brillo medio de pantalla de 277 cd/m², según X-Rite i1Pro 2. Esto coloca al SF313 detrás del IdeaPad 320S-13IKB de nuestros dispositivos de comparación y a la par con el Swift 3 SF314. El SF313 tiene una pantalla del 87% iluminada uniformemente, lo que es marginalmente peor que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación.
Mientras que la luminosidad media máxima es bastante baja, el SF313 alcanza una relación de contraste decente de 1.154:1 gracias a su bajo valor de 0,26 cd/m² de negro. Estos valores también están en línea con nuestros dispositivos de comparación, aunque el Honor Magicbook, ZenBook 13 UX333FA y el IdeaPad 320S-13IKB tienen valores de negro más bajos y relaciones de contraste más altas que el SF313.
Desafortunadamente, el SF313 usa modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla, que medimos a 500 Hz. Esto no debería causar problemas ni siquiera a aquellos que son sensibles a PWM, pero no podemos garantizarlo. Además, la pantalla del BOE NV133FHM-N62 en nuestra unidad de prueba sufre de un notable sangrado de retroiluminación, lo que hace que las esquinas de la pantalla se vean nubladas. No nos dimos cuenta de esto en el uso diario, excepto en la noche o en una habitación oscura, por lo que tampoco debería ser un problema para la mayoría de la gente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 300 cd/m²
Contraste: 1154:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.96 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.47
ΔE Greyscale 7.64 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ BOE NV133FHM-N62, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB InfoVision M133NWF4R0, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T N133HCE-EAA, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX333FA AU Optronics B133HAN05.C, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor Magicbook BEO0764 (TV140FHM-NH0), IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 5% | -32% | 7% | -32% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 66.2 -1% | 66.3 -1% | 42.16 -37% | 67.9 1% | 43.09 -36% |
| sRGB Coverage | 88 | 98.3 12% | 97.4 11% | 63.2 -28% | 97.4 11% | 63.1 -28% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.3 | 67.8 5% | 68.1 6% | 43.59 -32% | 69.2 8% | 44.52 -31% |
| Response Times | 1641% | -26% | 1711% | -14% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 41 ? 7% | 56.8 ? -29% | 40.8 ? 7% | 54.4 ? -24% | 44.4 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 30 ? 17% | 31.6 ? 12% | 29.6 ? 18% | 37.6 ? -4% | 32.8 ? 9% |
| PWM Frequency | 500 ? | 25000 ? 4900% | 198.4 ? -60% | 26040 ? 5108% | 200 ? -60% | |
| Screen | 10% | 25% | -16% | 13% | -11% | |
| Brightness middle | 300 | 291 -3% | 330 10% | 280 -7% | 276 -8% | 287 -4% |
| Brightness | 277 | 276 0% | 304 10% | 265 -4% | 263 -5% | 273 -1% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 88 1% | 89 2% | 89 2% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.25 4% | 0.24 8% | 0.21 19% | 0.21 19% |
| Contrast | 1154 | 1078 -7% | 1320 14% | 1167 1% | 1314 14% | 1367 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.96 | 3.86 35% | 1.8 70% | 5.6 6% | 4.85 19% | 5 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.6 | 8.26 22% | 4.3 59% | 20.7 -95% | 8.24 22% | 20.1 -90% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.47 | 4.3 -74% | 1.6 35% | 4.5 -82% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.64 | 5.33 30% | 2.5 67% | 4.1 46% | 5.7 25% | 2.7 65% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.25 98% | 2.11 104% | 2.44 90% | 2.08 106% | 2.18 101% |
| CCT | 6877 95% | 7426 88% | 6588 99% | 6614 98% | 7424 88% | 6653 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 62 9% | 61.8 8% | 40.1 -30% | 63 11% | 40.59 -29% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 98 11% | 97.3 11% | 63 -28% | 98 11% | 62.66 -29% |
| Media total (Programa/Opciones) | 552% /
315% | 1% /
12% | 554% /
286% | 2% /
9% | -20% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
Los colores se ven vibrantes gracias a la buena relación de contraste del SF313. Sin embargo, la pantalla no reveló sus cualidades hasta después de que la calibramos. En el momento de la entrega, nuestro dispositivo de prueba tenía altas desviaciones DeltaE 2000, cuya calibración adicional se redujo por debajo del valor ideal de 3. Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en el cuadro de arriba de nuestra tabla de comparación, pero por favor, aplíquelo sólo a la pantalla BOE NV133FHM-N62, ya que el perfil puede empeorar la precisión de color de su dispositivo si tiene una pantalla diferente. Puede comprobar qué pantalla y número de modelo utiliza su SF313 en aplicaciones como HWiNFO.
El SF313 también tiene una cobertura de espacio de color decente, aunque algunos de nuestros dispositivos de comparación proporcionan una mejor cobertura que nuestro dispositivo de prueba. Nuestra unidad de prueba alcanzó un 88% de sRGB y un 57% de cobertura de espacio de color AdobeRGB, lo que hace que el subnotebook sea lo suficientemente preciso como para que los aficionados a la edición de imágenes puedan hacerlo. Sin embargo, no es lo suficientemente alta para el trabajo profesional.
El SF313 es relativamente fácil de usar en exteriores. Su pantalla mate ayuda a difundir los reflejos y a superar su relativamente baja luminosidad máxima. Puede que tenga dificultades para leer la pantalla cuando utilice el SF313 bajo la luz directa del sol, pero la pantalla permanece legible en días nublados o en lugares sombreados, como lo demuestra nuestra foto de la derecha.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 500 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 500 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestro dispositivo de prueba también tiene buenos ángulos de visión, como hemos tratado de mostrar en la imagen compuesta de abajo. Los colores se ven desgastados en ángulos de visión agudos, pero la pantalla sigue siendo legible. Sin embargo, no debería tener estos problemas cuando utilice el SF313 desde ángulos de visión normales.
Rendimiento
El SF313 está bien equipado y es lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas, aunque tendría problemas con flujos de trabajo que consumen muchos recursos, como la edición de vídeo. Nuestra unidad de prueba está equipada con un procesador Intel Core i5-8250U y 8 GB de RAM, que es una combinación común para subnotebooks lanzados en el último año. También puede elegir la versión Core i7-8550U si necesita más potencia de cálculo, pero su rendimiento no siempre es mucho mejor, como lo demuestra el siguiente gráfico.
Procesador
El Core i5-8250U es una CPU de cuatro núcleos con un reloj base de 1,6 GHz que puede utilizar Intel Turbo Boost para velocidades de reloj de hasta 3,4 GHz cuando sea necesario. El procesador también es compatible con Intel Hyper-Threading, que le permite ejecutar hasta ocho subprocesos simultáneamente.
El Core i5-8250U de nuestro dispositivo de prueba funcionó ligeramente por encima de la media en nuestras pruebas y significativamente por encima del IdeaPad 320S-13IKB, al menos inicialmente. El VivoBook S13 superó al SF313 debido a su procesador Core i7-8550U más potente. El SF313 se quedó corto del también igualmente equipado Honor Magicbook y el ZenBook 13 UX333FA.
Sometemos todos nuestros portátiles a una prueba de referencia múltiple Cinebench R15 en bucle para determinar qué tan bien pueden mantener su rendimiento bajo carga sostenida. El SF313 inicialmente anotó 576 puntos en la primera corrida, pero esto cayó constantemente en las corridas subsiguientes hasta que se estabilizó en alrededor de 450 puntos. En comparación, el Honor Magicbook ofrece resultados más estables, mientras que el ZenBook 13 UX333FA acelera con fuerza después de su primera carrera y baja de 595 a 508 puntos, en cuyo momento se nivela.
Consulte nuestra página de puntos de referencia de CPU para obtener más información sobre el Core i5-8250U y cómo se compara con otros procesadores.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (215 - 476, n=2, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Average Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (35801 - 106359, n=32, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Average Intel Core i5-8250U (22772 - 35817, n=54) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Average Intel Core i5-8250U (986 - 1532, n=59) | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
| SPECviewperf 12 | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel Core i5-8250U (18 - 24.4, n=3) | |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | |
| Average Intel Core i5-8250U (2.56 - 3.08, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | |
| Average Intel Core i5-8250U (6.61 - 13.2, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | |
| Average Intel Core i5-8250U (3.49 - 10.3, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | |
| Average Intel Core i5-8250U (4.27 - 26.2, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | |
| Average Intel Core i5-8250U (0.22 - 0.81, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel Core i5-8250U (7.9 - 12.4, n=3) | |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel Core i5-8250U (7.38 - 16.4, n=3) | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | |
| Average Intel Core i5-8250U (13 - 22, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| SPECviewperf 13 | |
| Solidworks (sw-04) | |
| Average Intel Core i5-8250U (31.9 - 32.1, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Siemens NX (snx-03) | |
| Average Intel Core i5-8250U (4.89 - 5.28, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Showcase (showcase-02) | |
| Average Intel Core i5-8250U (6.68 - 6.87, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Medical (medical-02) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel Core i5-8250U (1.96 - 2.09, n=2) | |
| Maya (maya-05) | |
| Average Intel Core i5-8250U (19.6 - 20, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Energy (energy-02) | |
| Average Intel Core i5-8250U (1.79 - 2.85, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Creo (creo-02) | |
| Average Intel Core i5-8250U (16.9 - 17.1, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Catia (catia-05) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel Core i5-8250U (19.6 - 20.3, n=2) | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel Core i5-8250U (13.1 - 13.4, n=2) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Average Intel Core i5-8250U (813 - 1209, n=8) | |
| Honor Magicbook | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Honor Magicbook | |
| Average Intel Core i5-8250U (3.02 - 4.78, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El SF313 tiene un rendimiento sólido del sistema y obtuvo una buena puntuación en los puntos de referencia de PCMark. Nuestro dispositivo de prueba obtuvo una puntuación superior a la media de su clase y de la media de los dispositivos Core i5-8250U que ya hemos probado. La ventaja que el Core i7-8550U y el VivoBook S13 tenían en el CB R15 casi desaparece en PCMark. Una gran ventaja que el SF313 tiene sobre la mayoría de los subportátiles es su rápida NVMe SSD, que garantiza tiempos de carga cortos y un sistema uniforme.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3773 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4759 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4845 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3668 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Acer ha equipado nuestro dispositivo de prueba con una unidad RBUSNS8154P3256GJ1 M.2 2280 SSD de Kingston. La SSD utiliza el protocolo NVMe para proporcionar velocidades de transferencia significativamente más altas en comparación con las SATA III SSD más antiguas. La unidad SSD de Kingston en nuestra unidad de prueba es mucho más rápida que la unidad del VivoBook S13 y es ligeramente más lenta que la versión de 128 GB del RBUSNS8154P3 en el SF314. Sin embargo, no puede seguir el ritmo del Samsung PM961 SSD en el IdeaPad 320S-13IKB en las pruebas de rendimiento que realizamos en nuestros dispositivos.
Sin embargo, la unidad SSD de Kingston en el SF313 tiene buenas velocidades de lectura de 4K, lo que acelera considerablemente la carga de muchos archivos pequeños. El SF313 no tiene una segunda ranura M.2 ni una bahía para unidades de 2,5 pulgadas, por lo que debe sustituir la unidad SSD por una más grande si se queda sin espacio de almacenamiento.
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Asus ZenBook 13 UX333FA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Honor Magicbook Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 7% | 124% | -40% | 32% | -31% | |
| Write 4K | 113.7 | 96.8 -15% | 170.9 50% | 64.5 -43% | 113.7 0% | 82.1 -28% |
| Read 4K | 40.6 | 36.99 -9% | 46.43 14% | 24.91 -39% | 43.18 6% | 21.11 -48% |
| Write Seq | 845 | 463.1 -45% | 996 18% | 453.4 -46% | 970 15% | 451.7 -47% |
| Read Seq | 1137 | 794 -30% | 942 -17% | 424.9 -63% | 1085 -5% | 477.7 -58% |
| Write 4K Q32T1 | 868 | 291.7 -66% | 469.1 -46% | 257.8 -70% | 396.8 -54% | 242.2 -72% |
| Read 4K Q32T1 | 1580 | 352 -78% | 540 -66% | 200.4 -87% | 317.8 -80% | 257.4 -84% |
| Write Seq Q32T1 | 345.6 | 468.1 35% | 1582 358% | 504 46% | 518 50% | 526 52% |
| Read Seq Q32T1 | 411.7 | 1489 262% | 3218 682% | 459.6 12% | 1741 323% | 550 34% |
| Write 4K Q8T8 | 647 | 284.4 -56% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 685 | 301.2 -56% | ||||
| AS SSD | -43% | 64% | -63% | 11% | -37% | |
| Seq Read | 1403 | 1201 -14% | 2310 65% | 485.5 -65% | 1186 -15% | 481.6 -66% |
| Seq Write | 836 | 434.5 -48% | 1479 77% | 351 -58% | 809 -3% | 458.5 -45% |
| 4K Read | 42.19 | 40.9 -3% | 50.3 19% | 30.94 -27% | 39.69 -6% | 32.46 -23% |
| 4K Write | 99.7 | 90 -10% | 127.6 28% | 61.6 -38% | 114 14% | 84.5 -15% |
| 4K-64 Read | 738 | 425.5 -42% | 1226 66% | 323.8 -56% | 618 -16% | 378.6 -49% |
| 4K-64 Write | 606 | 390.9 -35% | 1236 104% | 439.9 -27% | 510 -16% | 279.8 -54% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.184 -149% | 0.063 15% | 0.108 -46% | 0.068 8% | 0.07 5% |
| Access Time Write * | 0.045 | 0.048 -7% | 0.029 36% | 0.174 -287% | 0.032 29% | 0.04 11% |
| Score Read | 921 | 586 -36% | 1508 64% | 403 -56% | 776 -16% | 459 -50% |
| Score Write | 789 | 524 -34% | 1512 92% | 537 -32% | 705 -11% | 410 -48% |
| Score Total | 2163 | 1386 -36% | 3757 74% | 1150 -47% | 1870 -14% | 1114 -48% |
| Copy ISO MB/s | 586 | 310.1 -47% | 1717 193% | 546 -7% | 1090 86% | 333 -43% |
| Copy Program MB/s | 315.2 | 88.4 -72% | 448.5 42% | 106.2 -66% | 714 127% | 163.8 -48% |
| Copy Game MB/s | 478.5 | 166.4 -65% | 588 23% | 151 -68% | 413 -14% | 259.6 -46% |
| Media total (Programa/Opciones) | -18% /
-25% | 94% /
86% | -52% /
-53% | 22% /
19% | -34% /
-35% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
Dado que el SF313 no tiene una GPU dedicada, la gente no debería esperar maravillas cuando se trata de rendimiento 3D. Comparar el subnotebook con el Honor Magicbook o el IdeaPad 320S-13IKB demuestra la diferencia entre el Intel UHD Graphics 620 y el Nvidia GeForce MX150. El UHD Graphics 620 funcionó bien en nuestro dispositivo de prueba y está siempre por encima de la media gracias al sistema que funciona en modo de doble canal, lo que ayuda al SF313 a sacar el máximo partido de su GPU. El UHD Graphics 620 puede decodificar el códec H.265/HEVC con profundidad de color de 10 bits y el códec VP9 de Google, que libera a la CPU de la decodificación de vídeo de alta resolución.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=56, last 2 years) | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Asus ZenBook 13 UX333FA | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Subnotebook (5577 - 58319, n=30, last 2 years) | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Asus ZenBook 13 UX333FA | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=60, last 2 years) | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Subnotebook (804 - 4501, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| 3DMark 11 Performance | 2021 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76685 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8769 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1122 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 512 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 400 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El UHD Graphics 620 no es lo suficientemente potente como para renderizar juegos 3D complejos sin problemas. Los títulos más antiguos y poco exigentes como BioShock Infinite y Rocket League se pueden jugar a 720p con unos gráficos mínimos. El UHD Graphics 620 tampoco tiene problemas con el renderizado de juegos basados en navegador. En comparación, la Nvidia GeForce MX150 es mucho mejor para jugar.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 68.2 | 37.5 | 31.4 | 10.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 23.2 | 14.6 | 7.5 | |
| Rocket League (2017) | 78.4 | 35.8 | 23.2 |
Emisiones
Ruido del ventilador
El SF313 tiene un solo ventilador pequeño para enfriar sus componentes. El ventilador es a menudo silencioso en reposo y sólo gira hasta 30,7 dB(A) cuando configuramos el modo de alimentación de Windows 10 a alto rendimiento. El ventilador también alcanza los 34 dB(A) bajo carga sostenida, lo que raramente ocurre en el uso diario. Vale la pena tener en cuenta que el ventilador en el SF314 sólo alcanza los 31,4 dB(A), aunque el Honor Magicbook alcanza los 43,8 dB(A), por el contrario.
El ruido del ventilador se mantuvo agradable y no sonó estridente o agudo durante las pruebas.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.7 dB(A) |
| Carga |
| 33.7 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -1% | 6% | 3% | -8% | |
| off / environment * | 30.4 | 30.3 -0% | 29.4 3% | 29 5% | 28.6 6% | 30.3 -0% |
| Idle Minimum * | 30.4 | 30.3 -0% | 30 1% | 29 5% | 28.6 6% | 30.3 -0% |
| Idle Average * | 30.4 | 30.3 -0% | 30 1% | 29 5% | 28.6 6% | 30.3 -0% |
| Idle Maximum * | 30.7 | 30.3 1% | 30 2% | 29 6% | 28.6 7% | 30 2% |
| Load Average * | 33.7 | 31 8% | 32.2 4% | 29.9 11% | 28.6 15% | 40.4 -20% |
| Load Maximum * | 34 | 31.4 8% | 38.8 -14% | 33.3 2% | 42.4 -25% | 43.8 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 35.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Con excepción del Honor Magicbook, las temperaturas de superficie de nuestros dispositivos de comparación y el SF313 son en general las mismas. Nuestra unidad de prueba se calienta hasta 42,1 °C bajo carga sostenida, que es muy inferior a los 56,1 °C que alcanza el Honor Magicbook.
También sometimos al SF313 a una prueba de esfuerzo de una hora para determinar cómo maneja sus temperaturas internas cuando se encuentra bajo carga sostenida. La CPU alcanzó un máximo de 85 °C durante nuestra prueba de esfuerzo, pero inicialmente funcionó a 3,4 GHz antes de que se calentara. La CPU baja entonces a 1,6 GHz cuando alcanza los 80 °C para enfriarse. Esto ayudó a la CPU a funcionar a unos 70 °C al final de nuestra prueba de esfuerzo.
La prueba de esfuerzo FurMark hizo que las temperaturas del núcleo de la GPU subieran hasta los 68 °C. La GPU promedió 820 MHz durante una prueba de esfuerzo de FurMark, pero esta bajó a 700 MHz cuando ejecutamos FurMark y Prime95 simultáneamente. La CPU también se redujo a 900 MHz durante esta prueba de esfuerzo combinado, ya que la CPU y la GPU comparten el mismo TDP.
Cabe destacar que nuestras pruebas de esfuerzo hicieron que el rendimiento en 3D descendiera ligeramente hasta que el dispositivo se enfriara por completo, lo que confirmamos con la ejecución de 3DMark 11.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-7.4 °C / -13.4 F).
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -3% | 5% | 2% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 40.4 | 40.2 -0% | 45 -11% | 41.3 -2% | 37 8% | 52.3 -29% |
| Maximum Bottom * | 42.1 | 40 5% | 47 -12% | 43 -2% | 44 -5% | 56.1 -33% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 24.4 7% | 24.9 5% | 23 12% | 26 1% | 25.1 4% |
| Idle Bottom * | 26 | 24.1 7% | 24.7 5% | 23.2 11% | 25.6 2% | 25.7 1% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El SF313 tiene dos pequeños altavoces que disparan hacia abajo, lo que hace que el audio suene más bien silenciado cuando el dispositivo se coloca sobre una superficie blanda. Los altavoces ofrecen un sonido claro, pero carecen de graves, aunque esto es un problema con muchos altavoces de portátiles. En resumen, los altavoces del SF313 son lo suficientemente buenos para hacer videollamadas o para transmitir música y vídeo.
Recomendamos conectar altavoces o auriculares externos a través de la toma de 3,5 mm o Bluetooth para una mejor experiencia auditiva.
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ audio analysis
(-) | not very loud speakers (60.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.7% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook 13 UX333FA audio analysis
(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El SF313 es un subnotebook de bajo consumo. Nuestra unidad de prueba consumió un mínimo de 3,4 W en reposo y promedió 8,8 W, lo que es superior al consumo de energía de nuestros dispositivos de comparación. Nuestra unidad de prueba consumió un máximo de 42 W bajo carga, lo que está a la par de la media de los dispositivos UHD Graphics 620 que ya hemos revisado. El SF313 también consume sólo un poco más que el SF314, a pesar de que este último es menos potente sobre el papel. El SF313 se beneficia de no tener una dGPU, como lo demuestra el consumo de la IdeaPad 320S-13IKB y el VivoBook S13.
La fuente de alimentación de 45 W debe ser lo suficientemente potente como para recargar el dispositivo incluso si se empuja con fuerza.
| Off / Standby | 0.29 / 0.45 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 5.8 / 8.8 Watt |
| Carga |
34 / 42 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor Magicbook i5-8250U, GeForce MX150, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -13% | -9% | 15% | -29% | -9% | -33% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 2.9 15% | 3.4 -0% | 2.8 18% | 1.6 53% | 3.9 -15% | 3.81 ? -12% | 4.44 ? -31% |
| Idle Average * | 5.8 | 5.6 3% | 6.1 -5% | 5 14% | 4.6 21% | 7.3 -26% | 6.94 ? -20% | 7.55 ? -30% |
| Idle Maximum * | 8.8 | 6.1 31% | 7.7 12% | 8.3 6% | 7.3 17% | 8 9% | 8.75 ? 1% | 9.45 ? -7% |
| Load Average * | 34 | 29 15% | 44.2 -30% | 42.8 -26% | 37.9 -11% | 55.4 -63% | 35 ? -3% | 45.8 ? -35% |
| Load Maximum * | 42 | 35.3 16% | 60.3 -44% | 65.8 -57% | 44.8 -7% | 63.6 -51% | 47.5 ? -13% | 68.4 ? -63% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 45.6 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Acer ha equipado el SF313 con una batería de 48,8 Wh. Nuestra unidad de prueba duró 18,5 horas en reposo, que es bien superado por el ZenBook 13 UX333FA y el Honor Magicbook. Por el contrario, el SF313 duró más que todos nuestros dispositivos de comparación cuando se sometió a una carga constante. Sin embargo, el subnotebook proporcionó tiempos de ejecución decepcionantes en nuestra prueba de batería H.264 en bucle y en nuestra prueba de duración de batería Wi-Fi. Tenga en cuenta que logramos estos tiempos de ejecución ajustando la pantalla a 150 cd/m², lo que representa aproximadamente un 40% de brillo en el SF313. El subnotebook debe durar lo suficiente para una noche de cine prolongada. El Honor Magicbook durará considerablemente más que el SF313.
Nuestro dispositivo de prueba tarda poco menos de tres horas en recargarse completamente con el cargador de 45 W incluido. No hemos notado ninguna pérdida de rendimiento al utilizar nuestra unidad de prueba con batería en comparación con la red eléctrica. Confirmamos esto con Cinebench R15 y 3DMark 11, que dieron resultados casi idénticos a los que obtuvimos cuando realizamos pruebas de rendimiento con el subnotebook sobre alimentación de CA.
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ i5-8250U, UHD Graphics 620, 48.8 Wh | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, 36 Wh | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T i5-8550U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Honor Magicbook i5-8250U, GeForce MX150, 56 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 7% | -38% | -13% | 16% | 37% | 38% | |
| Reader / Idle | 1117 | 736 -34% | 1668 49% | 1740 56% | 1750 ? 57% | ||
| H.264 | 495 | 346 -30% | 729 47% | 911 ? 84% | |||
| WiFi v1.3 | 573 | 614 7% | 344 -40% | 501 -13% | 593 3% | 613 7% | 726 ? 27% |
| Load | 137 | 73 -47% | 132 -4% | 115.4 ? -16% |
Veredicto
Pro
Contra
El Acer Swift 3 SF313 es un subnotebook compacto que nos impresionó en nuestras pruebas. El dispositivo ofrece mucha potencia a un precio razonable para un subnotebook de 13.3 pulgadas. La SSD también debería ser lo suficientemente grande, pero esto podría mejorarse más tarde. Desafortunadamente, no se puede actualizar la RAM, pero esto es raro ahora para los subnotebooks.
Nos desgarra la pantalla, que sólo alcanza todo su potencial cuando la calibramos correctamente. Estamos igualmente inseguros sobre el maletín, que parece elegante, pero el uso de plástico de Acer hace que el maletín sea bastante inestable.
El Acer Swift 3 SF313 es un subnotebook compacto que tiene muchas características, buena duración de la batería y pocos compromisos.
El SF313 no tiene un puerto Thunderbolt 3, pero por lo demás está bien equipado para un subnotebook. Otra característica positiva es la inclusión de USB Type-C con soporte DisplayPort para controlar pantallas 4K a 60 Hz. El módulo LTE también es útil, ya que proporciona conectividad a Internet sobre la marcha cuando no hay Wi-Fi.
En general, Acer ha llevado el Swift 3 SF313 en la dirección correcta sin hacer demasiados sacrificios. Una mejor elección de materiales y una forma de ampliar la memoria RAM habría creado un subportátil aún mejor. Sin embargo, podemos recomendar de todo corazón el Acer Swift 3 SF313 porque es un subportátil de 13,3 pulgadas a un precio razonable, potente y bien equipado.
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
- 01/28/2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
