Review del monitor de sobremesa 436M6VBPAB 4K de Philips Momentum
Una mirada a la hoja de datos de Philips pone de relieve lo grande que es el Momentum y el número de funciones que la empresa holandesa ha incorporado a la pantalla.
Philips Momentum 436M6VBPAB/00
- 43"
- Panel de AMEU + Quantum Dot
- 3840x2160 - 4K UHD
- Tiempos de respuesta de 5 ms
- 60 Hz: FreeSync 48-60 Hz
- Ángulo de visión de 178º
- 14.7 kg
- DisplayHDR 1000
- Ambilight - iluminación ambiental en la parte inferior
El 436M6VBPAB se parece a un televisor típico y tiene un soporte grande que sólo permite pequeños ajustes de ángulo de visión como un televisor también. Además, no podíamos ajustar su altura, a diferencia de los monitores de sobremesa tradicionales. El 436M6VBPAB tiene biseles comparativamente pequeños como muchos televisores y monitores modernos, que medimos a 17 mm en los laterales, 18 mm en la parte superior y 25 mm en la inferior. Sin embargo, los biseles son brillantes, por lo que atraen las huellas dactilares y las manchas.
Por el contrario, el Philips Momentum 436M6 tiene biseles de 25 mm alrededor de todo el panel, que no son notablemente más gruesos que los de nuestro dispositivo de prueba.
Puertos
Como con la mayoría de los monitores, los puertos del 436M6VBPAB están ligeramente empotrados en su panel trasero. Su posicionamiento mantiene los cables escondidos cuando el monitor está sentado sobre un escritorio, pero se vuelven difíciles de alcanzar si el 436M6VBBPAB se fija a una pared utilizando un soporte VESA. Por lo tanto, habría sido útil si Philips también hubiera añadido un puerto USB o HDMI más accesible para cuando el monitor esté montado en la pared.
Philips ha equipado el 436M6VBPAB con una selección estándar de puertos para un monitor, pero la compañía también ha incluido un puerto USB Type-C que admite la entrega de energía USB (USB PD). El puerto puede cargar un ordenador portátil, una tableta o un smartphone mientras emite audio y vídeo, y todo ello con un solo cable. El puerto funcionaba perfectamente con un Apple MacBook Pro 15 2018, un iPad Pro 11 y un ASUS Zephyrus GX501, pero por alguna razón, el 436M6VBBPAB no podía cargar el Eve V. Este último utiliza el Thunderbolt 3 como el MacBook y el Zephyrus, así que por favor, ten en cuenta que el puerto Tipo C en el Momentum puede no ser capaz de cargar todos los dispositivos aparentemente compatibles.
Interfaz de usuario
El menú de ajustes es accesible a través de un joystick empotrado en el panel trasero o con el mando a distancia incluido. Este último es mucho más fácil de usar en nuestra opinión, mientras que también tiene botones de brillo y volumen. El menú está diseñado de forma lógica y es fácil de navegar, pero algunos ajustes, como las funciones HDR, requieren un tiempo innecesariamente largo para acceder.
Calidad de imagen
Nuestro dispositivo de prueba tiene una precisión de color decepcionante, especialmente para diseñadores y fotógrafos. El modo Foto ha conseguido la mejor reproducción del color antes de la calibración con una desviación media DeltaE de 3,5, que es un sexto más alta que el valor ideal de 3. La calibración adicional reduce las desviaciones a 3, por debajo de la cual el ojo humano no puede notar ninguna discrepancia de color.
El panel tiene la certificación HDR 1000 y ha alcanzado un brillo máximo medio excepcional de 769 cd/m², según X-Rite i1Pro 2. Sin embargo, nuestra unidad de revisión tiene un nivel de negro inaceptablemente alto de 1,1 cd/m², lo que resulta en una relación de contraste mediocre de 722:1. El 436M6VBBPAB utiliza 32 zonas de LEDs de borde para lograr su certificación HDR 1000 y permite que algunas áreas de la pantalla alcancen su pico de brillo de 1000 cd//m².
El 436M6VBPAB también tiene ángulos de visión estables en gran medida, pero notamos que nuestra imagen de prueba se veía desgastada en ángulos de visión agudos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 75 %
Contraste: 722:1 (Negro: 1.1 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Conjunto de subpíxeles
Desafortunadamente, el subpíxel utilizado provoca una considerable pérdida de color. Además, los bordes de las fuentes pequeñas y de los bloques individuales de color se ven borrosos. Sin embargo, esto sólo debe notarse cuando se mira la pantalla desde una distancia corta, por lo que no debe ser un problema en el uso diario.
Reflejos
Philips ha recubierto el panel con un revestimiento semimate, que difumina los reflejos más intensos al tiempo que mantiene los colores vivos. El panel funcionó bien en nuestras pruebas, como se demuestra a continuación, pero preferimos la pantalla brillante del MacBook Pro 15 2018.
Parpadeo
El 436M6VBPAB utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular su retroiluminación. Medimos la frecuencia de PWM a 22.4 kHz, lo que sólo debería causar problemas a unas pocas personas que son especialmente sensibles a PWM. No notamos ningún parpadeo mensurable, incluso con el máximo brillo, y nuestros ojos no se sintieron cansados después de un período prolongado de mirar fijamente la pantalla. Una vez más, sus resultados pueden variar, pero la frecuencia de PWM debe ser lo suficientemente alta como para no causar problemas a la mayoría de las personas.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 22400 Hz | ≤ 99 % de brillo |   |
| ≤ 700 cd/m² brillo | |||
La retroiluminación del display parpadea a 22400 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % (700 cd/m²) e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 22400 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. El parpadeo se da incluso con altos niveles de brillo, por lo que puede influenciar al usuario en muchas situaciones diarias. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta
Los tiempos de respuesta en el 436M6VBPAB son difíciles de medir debido a su luz de fondo que parpadea constantemente. Por lo tanto, leemos los tiempos de reacción manualmente usando un osciloscopio, por lo que hay un margen de error. Nuestra unidad de revisión tiene entre 9 y 14 ms de tiempo de respuesta, que son bastante rápidos para una pantalla IPS. La activación del Overdrive reduce los tiempos de reacción a 8 ms también.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |   |
| ↘ 6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
HDR
Una de las piedras angulares del 436M6VBBPAB es su apoyo al IDH, incluyendo la certificación HDR 1000, como mencionamos anteriormente. HDR puede activarse en la configuración de pantalla de Windows 10, pero también debe activarse en la configuración de 436M6VBBPAB. Desafortunadamente, el contenido de definición estándar (SDR) parece agotado con HDR activado, y el aumento del brillo en la configuración de Windows 10 no pudo rectificar esto.
Sin embargo, los videos HDR se ven muy bien, particularmente el contenido de 4K HDR en YouTube. Sin embargo, apenas notamos la diferencia en juegos como Battlefield V. En resumen, debido a sus inconvenientes relacionados con los DEG y a su largo proceso de conversión, el HDR se siente más como un truco en la actualidad que como un punto de venta único a nuestros ojos.
Consumo de energía
El 436M6VBPAB es un monitor energéticamente eficiente. Nuestra unidad de revisión consume sólo 0,05 W cuando está apagada y 0,21 W en reposo. El monitor consume alrededor de 47,7 W con un brillo mínimo con Ambiglow desactivado, que aumentó a 102 W cuando subimos el brillo al 50%, lo que corresponde a 350 cd/m². Cabe destacar que el Ambilight sólo consume alrededor de 1 W.
Nuestro dispositivo de prueba también consume 155 W con el máximo brillo, que se elevó a un pico de 182 W con HDR activado.
Altavoces
Los altavoces incorporados no son excelentes, pero son lo suficientemente buenos para escuchar música de vez en cuando o mientras se juegan algunos juegos y videos casuales. Los altavoces suenan mucho peor que los del MacBook Pro 15 2018, por ejemplo, a pesar de tener controladores más grandes, especialmente con tonos agudos.
También debemos señalar que el 436M6VBPAB funcionó silenciosamente durante nuestras pruebas. No medimos ningún quejido de la bobina u otra interferencia eléctrica, ni siquiera con un micrófono.
Philips Momentum 436M6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | too much bass - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6% lower than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.7% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Veredicto
El Philips Momentum 436M6VBBPAB es un monitor de 43 pulgadas con soporte para 4K y HDR. El monitor parece un televisor, pero la ausencia de un sintonizador revela el propósito del dispositivo. Philips ha diseñado el 436M6VBPAB para su uso con consolas, de las que la gente suele sentarse lejos. Por lo tanto, la pantalla gigante del 436M6VBPAB está bien proporcionada para este caso de uso.
Los vídeos HDR tienen un aspecto estupendo, pero habilitar la tecnología en Windows es actualmente tedioso y, a veces, restrictivo. Además, la estructura de subpíxeles que Philips ha utilizado impide que el 436M6VBPAB se utilice como un gran monitor de sobremesa. Sospechamos que la mayoría de la gente notará colores deshilachados y borrosidad alrededor de los bordes de las fuentes pequeñas cuando se siente en un escritorio. Además, el 436M6VBPAB sólo puede operar en una posición fija y no tiene ajustes de altura. El puerto USB tipo C con USB PD es una adición bienvenida, mientras que el control remoto incluido hace que el uso del 436M6VBPAB sea más fácil que el uso del joystick incorporado. En resumen, el Philips Momentum es un fantástico monitor de 4K, pero sus inconvenientes le impiden ser tan versátil como podría ser.
