Review del portátil HP 15s: Con CPU Ice Lake y diseño delgado
Con sus portátiles, HP cubre toda la gama, desde dispositivos asequibles hasta los más caros, y desde los de nivel básico, pasando por los de negocios, hasta los portátiles para juegos. En consecuencia, el precio también varía desde el costoso convertible HP EliteBook-x360-830-G6 de 2500 euros (~$2757) hasta el asequible HP ProBook 455R G6 de 600 euros (~$662). Por un precio similar, también puedes conseguir el HP 15s-fq1556ng, que está equipado con un Intel Core i5-1035G1, UHD Graphics G1 integrado, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB.
Para esta prueba, comparamos el portátil HP con los dispositivos que se enumeran a continuación. También puede añadir más portátiles de nuestra base de datos debajo de cada sección.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.5 % v7 (old) | 02/2020 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
88.4 % v6 (old) | 07/2019 | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 09/2019 | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | 11/2019 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa - Un robusto portátil de HP sin opciones de mantenimiento
Mientras que la parte superior e inferior, así como los bordes de los asequibles HP 15, están hechos de metal, las áreas alrededor del teclado y la pantalla están hechas de un plástico de aspecto más asequible. Las transiciones entre los materiales son parejas, pero son muy visibles.
El fabricante renuncia a los biseles extremadamente delgados hasta cierto punto, haciendo el bisel encima de la pantalla ligeramente más grueso. Sin embargo, esto también significa que la webcam no necesita ir a un lugar más exótico. El ángulo de apertura de la tapa se limita a unos 140°, y las bisagras sujetan la tapa firmemente en su lugar.
La mano de obra es buena, pero la parte inferior de la caja no puede abrirse sin una gran cantidad de esfuerzo. Simplemente quitar los tornillos no es suficiente para abrir el fondo de la caja. Incluso usando algunas herramientas más elegantes como las de plástico, dejamos de intentar abrir la caja por miedo a dañarla.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El 15s-fq1556ng es el portátil más ligero de nuestro campo de pruebas. En términos de sus dimensiones, el Dell Latitude 5500 es todavía un poco más compacto que el portátil HP.
Equipo - Un lector de tarjetas que te rompe las uñas
HP ha equipado a los 15 con las conexiones más necesarias, ofreciendo también un puerto USB Tipo C y un lector de tarjetas SD. Sin embargo, este último no pudo leer nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, por lo que no tenemos ningún resultado de las pruebas. Como pudo leer otras tarjetas de almacenamiento, los usuarios deben probar si sus propias tarjetas funcionan. Alrededor de dos milímetros de una tarjeta SD insertada sobresale de la carcasa, lo que hace muy difícil de extraer, ya que no hay un mecanismo de resorte.
Comunicación
Los usuarios del HP 15s-fq1556ng podrán utilizar conexiones de red inalámbricas con el estándar Wi-Fi-5. Sin embargo, dado que no existe la tecnología de antena 2x2-MIMO, el portátil sólo alcanza velocidades de transferencia relativamente lentas de 277 Mb/s al recibir y 253 Mb/s al enviar datos.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 5500 | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
HP 15s-fq1556ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Dell Latitude 5500 | |
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
HP 15s-fq1556ng |
Accesorios
La caja de los HP 15 sólo incluye el portátil y la fuente de alimentación correspondiente. Los usuarios pueden comprar algunos accesorios adecuados para este portátil de una amplia selección en el sitio web del fabricante.
Mantenimiento
El HP 15 no tiene aletas de mantenimiento, y abrir el maletín resulta muy difícil, por lo que sólo los usuarios experimentados deben intentar abrir el portátil. El riesgo de dañar la caja de nuestra unidad de prueba era demasiado alto para nosotros.
Garantía
El fabricante ofrece una garantía de 24 meses a los compradores del 15s-fq1556ng. Sin embargo, HP también ofrece varias opciones de expansión de la garantía estándar por una cuota.
Dispositivos de entrada - Teclado estándar y ClickPad
Teclado
El teclado de los HP 15 da una impresión ligeramente esponjosa y las teclas no se ajustan bien a sus marcos. Sin embargo, la superficie áspera ofrece una buena compra a los dedos, e incluso las tareas de escritura más largas se manejan sorprendentemente bien. También hay un bloque numérico y las teclas de Borrar y de Inicio están disponibles como teclas primarias.
Touchpad
Se utiliza un ClickPad como sustituto del ratón. Ofrece una superficie lisa, que le permite navegar el cursor con precisión. Los clics del ratón también se activan de forma fiable, y la entrada mecánica ofrece una clara retroalimentación.
Pantalla - El HP 15s-fq1556ng muestra colores débiles
La pantalla de los HP 15 consiste en un panel IPS de 15 pulgadas que ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. Con un promedio de 234 cd/m², el brillo está al mismo nivel que el de la competencia, y la distribución del brillo también es aceptable en un 86%. HP no utiliza PWM para el control del brillo, que será apreciado por los usuarios con ojos sensibles.
No hay opciones de visualización alternativas para el HP 15s-fq1556ng.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 215 cd/m²
Contraste: 1411:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.58 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.53
ΔE Greyscale 5.02 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.83
HP 15s-fq1556ng AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE NV156FHM-N49, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5500 LGD05FF 156WFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | 5% | 1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 37.66 | 39.88 6% | 38.07 1% | 39.53 5% |
sRGB Coverage | 56.4 | 58.6 4% | 57.3 2% | 59.5 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.91 | 41.2 6% | 39.33 1% | 40.84 5% |
Response Times | 8% | 19% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 41.2 ? 19% | 37.6 ? 26% | 36 ? 29% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 32.8 ? -3% | 28.4 ? 11% | 25 ? 22% |
PWM Frequency | 1220 ? | 178 ? | ||
Screen | 4% | -5% | -9% | |
Brightness middle | 254 | 318 25% | 234 -8% | 250 -2% |
Brightness | 234 | 297 27% | 229 -2% | 228 -3% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 93 8% | 83 -3% |
Black Level * | 0.18 | 0.17 6% | 0.23 -28% | 0.205 -14% |
Contrast | 1411 | 1871 33% | 1017 -28% | 1220 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.58 | 5.5 1% | 5.2 7% | 5.65 -1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.83 | 21 -114% | 14.7 -50% | 13.7 -39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.53 | 5.1 -13% | 4.6 -2% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.02 | 1.8 64% | 2.5 50% | 6.32 -26% |
Gamma | 2.83 78% | 2.12 104% | 2.44 90% | 2.45 90% |
CCT | 6570 99% | 6257 104% | 6649 98% | 7287 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 37.6 4% | 36.2 1% | 38 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 58.2 4% | 57 2% | 59 5% |
Media total (Programa/Opciones) | 6% /
5% | 5% /
-1% | 7% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones atestiguan que el HP 15s-fq1556ng tiene una buena relación de contraste de 1411:1 y un muy buen valor de negro de 0,18 cd/m². Esto hace que los colores se muestren bien delineados, y el contenido de la imagen en negro aparece profundo y saturado. Por otro lado, la baja cobertura del espacio de color del 56% del sRGB y del 36% del espacio de color del AdobeRGB evita que el contenido de los medios de comunicación aparezca particularmente vibrante.
El análisis de CalMAN también muestra que los colores se muestran con una proporción RGB equilibrada, pero con una desviación elevada. Sin embargo, esto se puede mejorar significativamente con la calibración. Puede descargar el archivo ICC correspondiente utilizando el enlace de arriba, en el marco de la derecha, junto a los gráficos de distribución de la luminosidad de la pantalla.
Gracias a que el brillo es superior a 200 cd/m², los HP 15 pueden ser utilizados en el exterior siempre y cuando permanezcan en lugares sombreados. La superficie de visualización mate limita el deslumbramiento y no hay reflejos.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida | |
↘ 26 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Los ángulos de visión del panel IPS del 15s-fq1556ng son muy estables. Esto también permite ver el contenido de la imagen incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, sin que los colores se distorsionen.
Rendimiento - El ventilador estrangula la CPU de Ice Lake
Con el portátil 15s, HP se dirige a los usuarios que buscan un portátil asequible para las tareas diarias. Las variantes del equipo van desde un simple hardware para tareas de escritura y navegación en línea, hasta componentes un poco más potentes para aplicaciones de oficina más exigentes y un simple procesamiento de imágenes. El 15s-fq1556ng se sitúa en el centro de esta gama y, por tanto, es adecuado para diversas aplicaciones de oficina.
Procesador
HP ha equipado el 15s-fq1556ng con un Intel Core i5-1035G1. Este procesador está basado en la arquitectura de Ice Lake y ofrece cuatro núcleos capaces de ejecutar hasta ocho hilos simultáneamente. La velocidad del reloj oscila entre 1 y 3,6 GHz, y el tiempo que es capaz de mantener la máxima velocidad del reloj se ve influido significativamente por el sistema de refrigeración.
Durante la prueba de carga constante del Cinebench-R15, la CPU muestra un resultado inusual al principio. Pasa mucho tiempo antes de que los ventiladores funcionen de forma constante y el rendimiento suba a un nivel aceptable. Aquí también muestra que la CPU debería ser capaz de entregar el rendimiento esperado constantemente, si el enfriamiento comenzara antes. Por otro lado, durante una prueba de carga constante con Blender, el portátil funcionó desde el principio con ventiladores que zumbaban, por lo que no pudimos descartar un fallo del Cinebench. Blender también demostró un buen rendimiento de la CPU, lo que también indica que nuestro bucle R15 debe ser considerado con precaución.
Mientras que el procesador i5-1035G1 incorporado es capaz de alcanzar el segundo lugar en nuestro campo de pruebas en la disciplina del rendimiento de los mononúcleos, el resultado del rendimiento de los multi-núcleos sólo es suficiente para el último lugar entre nuestros dispositivos de comparación seleccionados.
Rendimiento del sistema
En los benchmarks PCMark-8 y 10, el HP 15s-fq1556ng puntúa muy bien. En la puntuación global de ambas pruebas, es capaz de situarse en segundo lugar en nuestra lista de comparación. En la prueba de trabajo del PCMark-8 es incluso capaz de alcanzar la primera posición. Aquí, el HP 15s se beneficia particularmente de la rápida SSD y la generosa cantidad de memoria de trabajo.
En el funcionamiento diario, el HP 15s muestra un funcionamiento del sistema sin problemas, las aplicaciones se inician rápidamente y el acceso a los datos es rápido. No notamos ningún micro-tartamudeo o algo similar durante el tiempo de nuestra prueba.
Puede conocer los resultados de otras computadoras portátiles en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de CPU.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3673 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5035 puntos | |
PCMark 10 Score | 3992 puntos | |
ayuda |
Solución de almacenamiento
HP usa un SSD de 512 GB de Intel en el portátil 15s. Esto logra muy buenos valores en los benchmarks de almacenamiento y es capaz de superar al resto de los competidores.
Puede conocer el rendimiento de otras soluciones de almacenamiento en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de HDD/SSD.
HP 15s-fq1556ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Latitude 5500 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Average Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | 22% | -9% | -12% | |
Write 4K | 203.1 | 129.5 -36% | 149 -27% | 114.9 -43% | 136 ? -33% |
Read 4K | 65.3 | 41.23 -37% | 48.26 -26% | 52.7 -19% | 55.2 ? -15% |
Write Seq | 973 | 811 -17% | 1772 82% | 1361 40% | 926 ? -5% |
Read Seq | 1651 | 1145 -31% | 1200 -27% | 1385 -16% | 1523 ? -8% |
Write 4K Q32T1 | 526 | 314.1 -40% | 414.5 -21% | 181.1 -66% | 381 ? -28% |
Read 4K Q32T1 | 345.2 | 356.2 3% | 393 14% | 340.5 -1% | 334 ? -3% |
Write Seq Q32T1 | 980 | 839 -14% | 2941 200% | 1519 55% | 987 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 1883 | 2042 8% | 1510 -20% | 1515 -20% | 1744 ? -7% |
AS SSD | 13% | 58% | 3% | -20% | |
Seq Read | 1705 | 1698 0% | 1287 -25% | 1358 -20% | 1423 ? -17% |
Seq Write | 904 | 740 -18% | 1280 42% | 1300 44% | 828 ? -8% |
4K Read | 58.5 | 39.18 -33% | 49.57 -15% | 44.88 -23% | 51.3 ? -12% |
4K Write | 165.4 | 87.7 -47% | 158 -4% | 77.5 -53% | 128.9 ? -22% |
4K-64 Read | 323.1 | 764 136% | 1043 223% | 586 81% | 326 ? 1% |
4K-64 Write | 827 | 669 -19% | 1415 71% | 738 -11% | 721 ? -13% |
Access Time Read * | 0.056 | 0.04 29% | 0.039 30% | 0.09003 ? -61% | |
Access Time Write * | 0.044 | 0.036 18% | 0.027 39% | 0.057 -30% | 0.07378 ? -68% |
Score Read | 522 | 973 86% | 1221 134% | 767 47% | 519 ? -1% |
Score Write | 1083 | 831 -23% | 1701 57% | 945 -13% | 932 ? -14% |
Score Total | 1901 | 2261 19% | 3558 87% | 2115 11% | 1708 ? -10% |
Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-1% | 40% /
43% | -3% /
-2% | -16% /
-17% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
En los HP 15, la unidad gráfica integrada Intel UHD Graphics G1 se encarga de la visualización del contenido de la imagen. Esta GPU sólo es adecuada para aplicaciones con bajas demandas de rendimiento gráfico. Además, algunos de los benchmarks se negaron a funcionar en nuestra prueba, y tampoco pudimos iniciarlos después de una actualización del controlador. Los valores de referencia que pudimos determinar mostraron un rendimiento medio que estaba al mismo nivel que otros portátiles con esta unidad gráfica.
Nuestra lista de benchmarks de la GPU muestra cómo la UHD Graphics G1 de Intel se comparan con otras tarjetas gráficas.
3DMark 11 Performance | 2784 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
The integrated Intel UHD Graphics G1 graphics unit is only suited for simple or older games. For the latter, users should also be content with low resolutions and graphics settings. In our test, the HP 15s was unable to run the already seven-year-old BioShock Infinite smoothly in Full HD resolution.
La unidad gráfica integrada Intel UHD Graphics G1 sólo es adecuada para juegos simples o antiguos. Para estos últimos, los usuarios también deben contentarse con resoluciones y ajustes de gráficos bajos. En nuestra prueba, el HP 15s no pudo ejecutar el BioShock Infinite de siete años sin problemas en resolución Full HD.
Nuestra lista de juegos para la GPU muestra el rendimiento que puedes esperar de UHD Graphics G1 incorporada aquí.
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Average of class Office (12.1 - 103.1, n=89, last 2 years) | |
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (13 - 16.8, n=8) | |
HP 15s-fq1556ng | |
1920x1080 Standard Quality | |
Average of class Office (5.8 - 51.7, n=89, last 2 years) | |
Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (6.8 - 8.32, n=6) | |
HP 15s-fq1556ng |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 71.9 | 37.2 | 32.21 | 11.58 |
Dota 2 Reborn (2015) | 57.7 | 40.9 | 21.8 | 19.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.99 | 6.85 |
Emisiones - Volumen y calor limitados
Emisiones de ruido
Los ventiladores de los HP 15 se encienden fácilmente y a menudo. Siempre podemos escucharlos al iniciar el navegador o durante la prueba de batería, o incluso durante la carga baja del sistema. Mientras que su ruido bastante parejo no es molesto, hasta 40 dB no es adecuado para ambientes sensibles al ruido.
Ruido
Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Carga |
| 34 / 41.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A) |
Temperatura
Nuestras mediciones atestiguan que el HP 15s-fq1556ng tiene una temperatura superficial de hasta 26,1 °C (79 °F) durante el funcionamiento en reposo y hasta 37,2 °C (99 °F) bajo carga. El punto más caliente está en el lado derecho del cuaderno, tanto en la parte superior como en la inferior. Mientras que los apoyos de la palma de la mano siempre permanecen frescos, el calor es bastante notable en el área del bloque de números.
Durante nuestra prueba de estrés, que dura aproximadamente una hora, las temperaturas en el interior del portátil HP subieron hasta los 89 °C (192 °F). Las velocidades del reloj disminuyeron significativamente, pero la velocidad básica de 1 GHz se pudo mantener en promedio. Dado que tal carga nunca se produce en la práctica, los usuarios no necesitan esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas son demasiado altas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.9 °C / 78.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.8 °C / 3.3 F).
Altavoces
Los altavoces de los HP 15 sólo producen un bajo volumen, pero ofrecen un espectro de sonido bastante amplio. Aunque esto le permite reproducir fácilmente el contenido multimedia en un entorno tranquilo, debería preferir altavoces o auriculares externos para sesiones más largas. Éstos se pueden conectar al puerto de audio combinado de 3,5 mm, que acepta enchufes con firmeza y no influye negativamente en la calidad del sonido.
HP 15s-fq1556ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el HP 15 ofrece una duración media de la batería
Consumo de energía
En nuestra prueba, el HP 15s-fq1556ng mostró un consumo de energía de al menos 3,3 vatios durante el funcionamiento en reposo y hasta 46 vatios bajo carga. Este consumo de energía es apropiado para el hardware, y la fuente de alimentación de 45 vatios incluida es lo suficientemente grande para suministrar la energía necesaria.
Off / Standby | 0.34 / 0.48 Watt |
Ocioso | 3.3 / 6.4 / 6.8 Watt |
Carga |
29 / 46 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -31% | -7% | -13% | -34% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.4 -33% | 3.7 -12% | 4.13 ? -25% | 4.54 ? -38% |
Idle Average * | 6.4 | 7.92 -24% | 6.9 -8% | 6.2 3% | 7.07 ? -10% | 7.49 ? -17% |
Idle Maximum * | 6.8 | 8.16 -20% | 7.7 -13% | 8.4 -24% | 8.36 ? -23% | 9.14 ? -34% |
Load Average * | 29 | 29 -0% | 43.6 -50% | 31.1 -7% | 30.6 ? -6% | 42.8 ? -48% |
Load Maximum * | 46 | 42.2 8% | 69.1 -50% | 43.1 6% | 45.6 ? 1% | 61.3 ? -33% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el 15s-fq1556ng alcanzó un tiempo de ejecución de casi seis horas. Mientras que esto significa que la batería de 41 Wh se utiliza de manera eficiente, el portátil HP obtiene una puntuación ligeramente inferior a la media en comparación con los otros portátiles de su clase.
HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, 45 Wh | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, 48 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 12% | 106% | 30% | 50% | |
Reader / Idle | 785 | 941 20% | 1061 35% | 1300 ? 66% | |
WiFi v1.3 | 357 | 460 29% | 736 106% | 466 31% | 602 ? 69% |
Load | 104 | 92 -12% | 130 25% | 118.1 ? 14% |
Pro
Contra
Veredicto - Un portátil con potencial de optimización
En la variante de equipo que probamos, el HP 15 es adecuado para usuarios cuyas demandas no son demasiado altas. El sistema hace lo que debe hacer, y las aplicaciones de oficina habituales, la navegación por Internet y el consumo de contenidos multimedia no plantean ningún problema. Nos gusta el diseño, y la mano de obra también es sólida. Una duración de la batería de casi seis horas también debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios.
Mientras que los HP 15 pueden satisfacer a la mayoría de los usuarios, aquellos que quieran usar un sistema óptimo tendrán que hacer algunos compromisos.
Sólo cuando se mira un poco más de cerca se hacen evidentes algunas debilidades. Estas no son de ninguna manera graves, pero pueden llevar a algunos temblores de cabeza más allá del mercado de consumo. Todavía podemos aceptar que los HP 15 no pueden ser actualizados en absoluto. Sin embargo, el extraño comportamiento del ventilador, que incluso tiene un efecto negativo en el perfil de potencia de "Mejor Rendimiento", es de un calibre diferente. Para lograr un mejor uso de la CPU, los usuarios tienen que modificar activamente el control del ventilador. Pero si lo hacen, el nivel de ruido también aumenta fuertemente.
HP 15s-fq1556ng
- 02/10/2020 v7 (old)
Mike Wobker