Review del portátil HP EliteBook x360 830 G6: HP Convertible impresiona en casi todos los sentidos
HP clasifica sus Intel EliteBooks en dos series diferentes: Los EliteBooks de la serie 1000 cubren el segmento premium, mientras que los EliteBook 800 están destinados al mercado de los negocios. Este nivel en clases existe para los EliteBooks regulares así como para los x360 descapotables. Por ejemplo, hace poco revisamos el HP EliteBook x360 1030 G3 con una pantalla SureView. Ahora, la revisión de la más asequible HP EliteBook x360 830 G6 sigue.
En el segmento de negocio, los competidores más feroces de los HP EliteBooks son los ThinkPads y Dell Latitudes de Lenovo. Por lo tanto, comparamos el HP EliteBook x360 830 G6 con los portátiles convertibles de estas marcas: El Lenovo ThinkPad X390 Yoga y Dell Latitude 7400 2-in-1.
Nuestra muestra de revisión es un modelo especial, ya que está equipado con una pantalla LCD "SureView". Junto con las otras especificaciones (i7, 32 GB RAM, 1 TB SSD), es obvio que se trata de una configuración de gama alta. Cuesta alrededor de €2,500 (~$2745) en Alemania.
PC HP con diseño de aluminio
Desde el punto de vista del diseño, el HP EliteBook x360 830 G6 encaja con las otras generaciones recientes de EliteBook. El chasis está casi completamente adornado con un color plateado, sólo el bisel LCD y el teclado proporcionan un poco de contraste óptico. Comparado con el HP EliteBook x360 1030 G3, el diseño no es tan sofisticado, ya que las esquinas son más redondeadas y la integración de la antena WWAN en la tapa es más tosca - el EliteBook x360 1030 G3 tiene sólo un pequeño trozo de plástico en su tapa, pero en el EliteBook x360 830 G6, toda la parte delantera de la tapa está hecha de plástico.
Aparte de esta parte, el chasis es casi totalmente metálico (con bisel de cristal). HP combina aluminio (tapa y palmarés) con magnesio (cubierta inferior). La mano de obra de la computadora portátil es perfecta y la estabilidad está en un nivel muy alto. Ni la base ni la cubierta del LCD son susceptibles de torcerse y el reposamanos no puede flexionarse hacia abajo en ninguna parte. Por otro lado, incluso una presión moderada en la parte posterior de la cubierta del LCD puede afectar al panel LCD. Aún así: Esta es la única pequeña debilidad en una construcción de alta calidad.
Las bisagras permiten la apertura de la pantalla en 360 grados. Sujetan la cubierta de la pantalla LCD con bastante firmeza, a pesar de que todavía hay un ligero bamboleo. Es posible abrir la pantalla con una mano.
El EliteBook x360 1030 G3 tiene la ventaja sobre el EliteBook x360 830 G6 en términos de peso y tamaño: La unidad de revisión actual es 1 mm más gruesa y 200 g (~0.5 libras) más pesada y ligeramente más grande. En comparación con la oferta de Lenovo, el ThinkPad X390 Yoga tiene la ventaja en cuanto a grosor y peso, aunque no es más compacto que el EliteBook 830. El chasis del Dell Latitude 7400 2-in-1 es más corto, a pesar de la pantalla más grande de 14 pulgadas, aunque es más ancho y pesado que el EliteBook x360 830 G6.
Conectividad: El portátil HP ofrece muchas opciones
En contraste con muchas ofertas en el mercado de consumo, casi todos los portátiles de negocios todavía conservan una serie de ciertos puertos heredados. Esto significa que los modernos puertos USB C (con Thunderbolt 3) se combinan con puertos USB A y HDMI. En la clase convertible, el EliteBook x360 830 G6 puede competir fácilmente con esta selección de puertos. Lo único que tenemos que criticar es que no hay un lector de tarjetas (micro)SD.
También es extraño, que HP todavía pone en un puerto de carga propietario, ya que nuestra muestra de revisión viene con un cargador USB C. Esto es molesto, porque los puertos USB C están situados en el centro del dispositivo. Con el lápiz digital conectado al dispositivo, ambos puertos USB C quedan bloqueados.
Comunicación
El HP EliteBook x360 830 G6 no tiene Ethernet. De lo contrario, tiene casi todas las funciones de comunicación posibles: Nuestra muestra tiene el nuevo estándar Wi-Fi 6 (Intel Wireless AX200) así como WWAN / LTE (Intel XMM 7360). La tarjeta WLAN no puede ofrecer todo su potencial de velocidad de transferencia en nuestros puntos de referencia, ya que todavía carecemos del router Wi-Fi 6 necesario. En general, la AX200 funcionó bien, aunque su rendimiento varió entre 450 y 750 MBit/s.
La cámara web HD toma imágenes muy borrosas y de baja calidad. Junto con los micrófonos (que al menos logran grabar las voces con claridad), sólo es apto para la videotelefonía simple.
Seguridad
Los empleados de las empresas a menudo entran en contacto con datos confidenciales, lo que confiere a la seguridad un papel mucho más importante para los ordenadores portátiles de empresa. Es por eso que el portátil HP EliteBook x360 830 G6 tiene características como el lector de tarjetas inteligentes y la ranura de bloqueo Kensington. Aparte de eso, hay un sensor de huellas dactilares, así como una cámara de infrarrojos para Windows Hello. Además, la cámara web tiene un obturador de privacidad mecánica.
Accesorios
Además del cargador USB C de 65 W, el HP EliteBook x360 830 G6 también viene con un bolígrafo digitalizador (que describiremos más adelante en la sección "dispositivos de entrada") y un adaptador USB C/USB A.
Mantenimiento
Abrir el HP EliteBook x360 es comparativamente fácil. Hay que aflojar cinco tornillos TX5 (que quedan pegados en la tapa inferior) y después hay que abrir algunos clips. Una vez retirada la cubierta inferior, se puede acceder a partes como las dos ranuras para RAM, la ranura M.2 2280 o la tarjeta WWAN. Es posible cambiar la batería y limpiar el ventilador.
Garantía
Como de costumbre en el segmento de negocios premium, el EliteBook tiene una garantía de tres años. Esta es una garantía in situ, lo que significa que el técnico repara el dispositivo en el hogar del propietario.
Portátil HP con buenos dispositivos de entrada en general
Teclado
HP coloca las llaves planas y cuadradas del chicle en una disposición de seis filas. El teclado retroiluminado ha sido optimizado por HP para la telefonía, por lo que dispone de teclas de telefonía dedicadas. Hubiéramos preferido llaves dedicadas a Home/End en esta posición. Otra cosa especial de esta disposición son las teclas de flecha verticales extremadamente pequeñas.
Este teclado es definitivamente uno de los mejores teclados para portátiles en términos de su sensación de escritura. Las teclas tienen una distancia de desplazamiento comparativamente larga y un punto de presión nítido. Además, es útil que el chasis sea absolutamente estable, lo que evita la molesta flexión del teclado. El Lenovo ThinkPad X390 Yoga no es mucho mejor, aunque seguimos pensando que el ThinkPad tiene la ventaja cuando se trata del teclado.
Touchpad
La almohadilla táctil de 11 x 6,5 cm (~4,3 x 2,6 pulgadas) tiene una superficie de cristal mate, que ofrece la suavidad perfecta y una sensación de alta calidad. Es un clickpad, que permite a HP prescindir de los botones dedicados del ratón. El mecanismo integrado tiene un recorrido corto y un punto de presión preciso. Sólo se puede presionar hacia abajo en los dos tercios inferiores. En general, el touchpad es fantástico, HP supera al Lenovo ThinkPad X390 Yoga en esta categoría, aunque este descapotable incluye un TrackPoint, del que carece el EliteBook x360 830 G6.
Pantalla táctil y lápiz
La pantalla táctil mate reconoce diez dedos al mismo tiempo y puede utilizarse sin problemas.
Además de la pantalla táctil y el touchpad, el HP EliteBook x360 830 G6 también se puede utilizar con el bolígrafo digitalizador incluido. El bolígrafo no se puede guardar en el chasis. En su lugar, se puede fijar al lado derecho del EliteBook con un imán. En el interior del bolígrafo se almacena una batería, que se puede cargar a través de USB C. No se incluye un cargador separado para el bolígrafo, por lo que se debe utilizar el cargador del portátil u otro cargador USB C.
El lápiz AES de Wacom es más cómodo de usar que el lápiz más pequeño del Lenovo ThinkPad X390 Yoga, porque tiene un diámetro mayor. El lápiz tiene tres botones, cuya función se puede personalizar. El lápiz trabaja con precisión en los bordes de la pantalla y la sensibilidad a la presión funciona a la perfección.
Pantalla SureView: HP EliteBook x360 830 G6 con pantalla exterior
Como es habitual en los portátiles de empresa, HP ofrece a sus clientes múltiples opciones de pantalla de 13,3 pulgadas. Todas las pantallas táctiles tienen una resolución de 1.920 x 1.080 (FHD):
- FHD IPS LCD (250 cd/m²), 45% NTSC, lustroso
- FHD IPS LCD (400 cd/m²), 72% NTSC, lustroso o mate
- FHD IPS LCD con SureView (1000 cd/m²), 72% NTSC, lustroso o mate
La unidad de revisión contiene una pantalla LCD SureView mate. La pantalla ni siquiera se acerca al valor de brillo prometido por HP. En lugar de 1000 cd/m², medimos 692 cd/m² en promedio. Esto significa que la pantalla sigue siendo extremadamente brillante, pero está muy lejos de la pretensión comercial de HP. La competencia en la forma de Lenovo y Dell no puede casi igualar a HP en esta área. Sólo el HP EliteBook x360 1030 G3, que también contenía una pantalla SureView, alcanzó un valor de brillo similar.
Apenas hay sangrado de la retroiluminación y la distribución de la luminosidad del 69% es apenas aceptable - gracias a Dios, no hay manchas oscuras visibles a simple vista. La pantalla tiene PWM en todos los ajustes de brillo. Con una frecuencia de 952,4 Hz, la mayoría de los usuarios no deberían tener problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 69 %
Brillo con batería: 601 cd/m²
Contraste: 2319:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| HP EliteBook x360 830 G6 M133NVFC R5, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ES M133NVF3 R1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 LP133WF7-SPA1, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7400 2-in-1 SHP14A2, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 0% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 66.1 | 65.3 -1% | 65.2 -1% | 68.6 4% |
| sRGB Coverage | 95.3 | 92.6 -3% | 97 2% | 99.6 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 66.4 -2% | 67.3 0% | 70 4% |
| Response Times | 645% | -19% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 34.4 ? 22% | 59.2 ? -35% | 56 ? -27% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 23.2 ? 23% | 30.8 ? -3% | 38 ? -27% |
| PWM Frequency | 952 ? | 18940 ? 1889% | 1667 ? 75% | |
| Screen | -26% | -39% | -7% | |
| Brightness middle | 603 | 668 11% | 319 -47% | 277.2 -54% |
| Brightness | 692 | 685 -1% | 306 -56% | 263 -62% |
| Brightness Distribution | 69 | 86 25% | 90 30% | 83 20% |
| Black Level * | 0.26 | 0.52 -100% | 0.15 42% | 0.2 23% |
| Contrast | 2319 | 1285 -45% | 2127 -8% | 1386 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.5 -59% | 6.1 -177% | 2.1 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 8.3 -8% | 9.7 -26% | 5.91 23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.2 -47% | 1 33% | 1.03 31% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 4.2 -62% | 8.6 -231% | 3.4 -31% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.62 84% | 2.241 98% |
| CCT | 6412 101% | 6207 105% | 6613 98% | 6030 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.2 | 60.9 1% | 61.9 3% | 64 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.6 | 92.5 -1% | 96.8 3% | 100 7% |
| Media total (Programa/Opciones) | 206% /
97% | -19% /
-29% | 1% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
En fábrica, había un ligero tinte rojizo, que era más pronunciado en el modo SureView. Pudimos eliminarlo con una calibración. La calidad de la imagen es buena, gracias al alto valor de contraste de 2319:1 - la superficie mate tiene consecuencias negativas en la claridad de la imagen. Para obtener la mejor calidad, el modelo brillante puede ser la mejor opción. La cobertura de espacio de color del 93,6% del espacio de color sRGB no es mala, pero tampoco perfecta. La edición de fotos es posible, pero no todos los colores se pueden mostrar correctamente.
El alto brillo del LCD y la superficie mate de la pantalla permiten su uso en exteriores. En el sol, todavía es difícil distinguir el contenido de la pantalla, también porque la pantalla varía en brillo dependiendo del ángulo de visión.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 25.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 952 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 952 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 952 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
SureView Gen 3 permite a los usuarios restringir los ángulos de visión pulsando un botón. A diferencia de las variaciones anteriores de SureView, esto sucede al oscurecer la pantalla, una mejor solución en comparación con las pantallas SureView más antiguas. Si SureView no está activo, los ángulos de visión son generalmente buenos, ya que los colores no cambian. Lamentablemente, este panel LCD sufre una pérdida de brillo bastante pronunciada cuando no se ve directamente desde el frente. Esto es especialmente evidente en el contenido de la pantalla blanca. Existen LCD IPS mucho mejores cuando se trata de ángulos de visión.
El rendimiento de la CPU del HP EliteBook x360 es decepcionante
El HP EliteBook x360 830 G6 está equipado con procesadores Intel de la generación Whiskey Lake. El Core i5-8265U es el modelo básico, el Core i5-8365U ofrece vPro y el Core i7-8565U tiene las tasas de reloj más altas. Como la memoria del EliteBook 830 G6 x360 no está soldada, es posible rellenar hasta 64 GB de memoria DDR4-2400 en las dos ranuras de RAM del EliteBook, aunque HP la vende con 32 GB de fábrica como máximo. En cuanto al almacenamiento masivo, existe una única unidad M.2 2280 SSD de hasta 1 TB.
Procesador
El Intel Core i7-8565U es un procesador Whiskey Lake con cuatro núcleos, que tiene un consumo típico de energía de 15 W. Para alcanzar el nivel más alto de rendimiento de 4,8 GHz en todos los núcleos, la CPU tendría que consumir mucha más energía. La frecuencia base del reloj es de 1,8 GHz. Las comparaciones con otras CPUs son posibles con nuestra tabla de comparación de CPU de Notebookcheck.
En el HP EliteBook x360 830 G6 x360, la CPU puede consumir 45 W durante unos segundos, alcanzando los 4,5 GHz. Después de que la temperatura de la CPU alcanza los 98 °C, el consumo de energía se limita a 15 W y las frecuencias de reloj caen a 2,3 GHz. Temporalmente, las frecuencias de reloj descienden a 2,1 GHz, con un consumo de energía de 13 W.
comparación con los otros descapotables, el HP EliteBook x360 830 G6 tiene un rendimiento deficiente. Sólo el HP EliteBook x360 1030 G3 es peor. Los competidores de los otros fabricantes alcanzan un mayor rendimiento de la CPU. El ThinkPad X390 Yoga de Lenovo como el competidor más cercano es un 12% más rápido en términos de rendimiento multinúcleo.
El rendimiento de la CPU es un poco limitado en el modo DC. El turbo boost a 45 W no está disponible sin un cargador, que es la única diferencia. En lugar de 516 puntos, el portátil HP alcanza 482 puntos en la prueba multinúcleo Cinebench R15.
Rendimiento del sistema
El rendimiento del HP EliteBook x360 830 G6 en los benchmarks de PCMark es relativamente malo. El HP EliteBook x360 830 G6 siempre funcionó sin ningún tiempo de inactividad innecesario.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3196 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4421 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3567 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento masivo
El 1 TB M.2 2280 SSD fue suministrado por Western Digital. Es un PCIe NVMe SSD, que se traduce en velocidades de transferencia muy rápidas. En la comparación relativa con otras unidades SSD, no es la más rápida, aunque los usuarios probablemente nunca notarán la diferencia en el uso diario.
| HP EliteBook x360 830 G6 WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Dell Latitude 7400 2-in-1 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Average WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | 26% | -35% | 12% | |
| Write 4K | 122.8 | 120 -2% | 144.1 17% | 35.06 -71% | 130.1 ? 6% |
| Read 4K | 46.89 | 43.42 -7% | 63.5 35% | 23.64 -50% | 44.1 ? -6% |
| Write Seq | 1801 | 1814 1% | 1496 -17% | 1537 -15% | 2151 ? 19% |
| Read Seq | 1014 | 2227 120% | 2677 164% | 1782 76% | 1295 ? 28% |
| Write 4K Q32T1 | 333.7 | 391.8 17% | 357.4 7% | 100.3 -70% | 390 ? 17% |
| Read 4K Q32T1 | 314.4 | 288.7 -8% | 482.3 53% | 62.7 -80% | 418 ? 33% |
| Write Seq Q32T1 | 2784 | 1860 -33% | 1558 -44% | 2698 -3% | 2790 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3261 | 3376 4% | 3021 -7% | 1073 -67% | 3338 ? 2% |
GPU
Dado que Intel UHD Graphics 620 es una iGPU sin memoria dedicada, depende de la memoria principal del sistema. Como la memoria RAM del HP EliteBook x360 830 G6 funciona en modo de doble canal, se puede aprovechar todo el potencial de rendimiento de la GPU. Por supuesto, la GPU integrada sigue siendo muy limitada, incluso con memoria de dos canales. El Intel UHD Graphics 620 es en su mayoría sólo bueno para las tareas multimedia cotidianas.
No hay aceleración de la GPU cuando el dispositivo funciona con batería.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8104 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1025 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Los juegos de PC más nuevos y exigentes no se pueden jugar con el HP EliteBook x360 830 G6, al menos sin una eGPU.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 71.7 | 37.3 | 31.3 | 9.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 15.3 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 71 | 44.8 | 18.9 | 17.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.4 | 16.4 | 14.9 |
Emisiones del PC HP: Temperaturas bajas y quejidos de la bobina
Ruido
El ventilador de la computadora portátil EliteBook está mayormente deshabilitado mientras está inactivo - aunque tristemente no siempre. A veces, el ventilador se enciende con 32,3 dB(A), un nivel de ruido audible. Aún así, el dispositivo no será mucho más ruidoso bajo carga, ya que 34,4 dB(A) es la máxima emisión de ruido.
Es una lástima que hayamos medido el brillo de la bobina audible a 29,8 dB(A). El quejido de la bobina resulta en una menor puntuación de emisión de ruido.
Ruido
| Ocioso |
| 28.8 / 28.8 / 32.2 dB(A) |
| Carga |
| 32.2 / 34.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.8 dB(A) | ||
Temperaturas
En cuanto a las temperaturas exteriores, el HP EliteBook x360 830 G6 es ejemplar. La temperatura más alta que medimos fue de 43.3 grados centígrados (~110 grados Fahrenheit), que es cálida pero no problemática. El comportamiento en las pruebas de esfuerzo con Prime95 y FurMark también es bastante manso: La CPU puede consumir 50 W durante 30 segundos, alcanzando velocidades de reloj de 4,1 GHz y temperaturas de CPU de 97 grados Celsius (~207 grados Fahrenheit). Pronto, el consumo de energía se limita a 15 W y luego a 13 W. Al final de la prueba de esfuerzo, las velocidades de reloj de la CPU se sitúan en 800 MHz. En el uso diario, este estrangulamiento de TPD no debería ser un problema.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Altavoces
Como con todos los EliteBooks recientes, HP coloca los altavoces por encima del teclado. Los altavoces estéreo son bastante buenos para un ordenador portátil, ya que proporcionan un nivel adecuado de volumen y su calidad está por encima de la media. Falta el bajo, como siempre, pero los altavoces EliteBook son, sin duda, mejores que los del Lenovo ThinkPad X390 Yoga. Alternativamente, es posible utilizar el puerto de audio combinado.
HP EliteBook x360 830 G6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 53% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Ordenador HP con una buena duración de la batería
Consumo de energía
El consumo de energía del HP EliteBook x360 830 G6 podría ser mejor. Tanto el ThinkPad X390 Yoga de Lenovo como el Dell Latitude 7400 2-in-1 funcionan de forma más eficiente mientras están inactivos.
Bajo carga, el pico de consumo de energía más alto es de 68,2 W, que va más allá de lo que el cargador de 65 W puede suministrar. Sin embargo, dado que esto sólo es una carga máxima, no es un problema.
| Off / Standby | 0.41 / 0.79 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 8 / 10.6 Watt |
| Carga |
34.6 / 68.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook x360 830 G6 i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 6% | 25% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 3.4 23% | 3.46 21% | 2.6 41% |
| Idle Average * | 8 | 7.6 5% | 5.88 26% | 4.3 46% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 11.5 -8% | 9.12 14% | 5.5 48% |
| Load Average * | 34.6 | 35.4 -2% | 45.6 -32% | 32 8% |
| Load Maximum * | 68.2 | 51.9 24% | 65.9 3% | 78.8 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El HP EliteBook x360 830 G6 contiene una batería interna de 53 Wh. Esta batería es más pequeña que la del HP EliteBook x360 1030 G3, pero más grande que la batería del Lenovo ThinkPad Yoga X390. El Dell Latitude 7400 2-in-1 tiene una batería mucho más grande, pero este convertible también tiene una pantalla de 14 pulgadas más grande.
En la prueba Wi-Fi, el EliteBook 830 obtuvo una duración de la batería de aproximadamente 10 horas, 1,5 horas más que el ThinkPad Yoga comparable.
| HP EliteBook x360 830 G6 i7-8565U, UHD Graphics 620, 53 Wh | HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT i7-8650U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 1% | -20% | 25% | 0% | |
| H.264 | 640 | 600 -6% | 773 ? 21% | ||
| WiFi v1.3 | 586 | 589 1% | 492 -16% | 732 25% | 594 ? 1% |
| Load | 146 | 91 -38% | 114.9 ? -21% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el EliteBook x360 830 G6, HP ha creado un magnífico portátil convertible para usuarios empresariales. La característica principal de este modelo es sin duda la pantalla SureView de tacto mate y extremadamente brillante, que lamentablemente no alcanza los 1000 cd/m² prometidos, pero que sigue siendo extremadamente brillante con 700 cd/m². Aparte de la pantalla, HP apenas comete errores: El chasis de aluminio es muy robusto y bien hecho, los dispositivos de entrada son cómodos, el EliteBook 830 tiene una plétora de puertos y características de seguridad y con las dos ranuras de RAM, el portátil HP compacto es incluso bastante actualizable. Los altavoces son comparativamente buenos, el portátil HP no se calienta y la duración de la batería es excelente. Notable es también la larga garantía.
El HP EliteBook x360 830 G6 no está libre de problemas. Por ejemplo, el rendimiento de la CPU es peor comparado con el de la competencia. Aparte de eso, tenemos que quejarnos del quejido de la bobina. Al HP EliteBook le falta un lector de tarjetas (micro)SD así como un TrackPoint. Extrañamente, el lápiz bloquea los puertos USB C cuando se monta en el chasis. Por último, pensamos que la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla debería ser mejor cuando SureView está desactivado. La pérdida de brillo es muy aparente.
Ricos en prestaciones combinadas con una calidad superior: Esto es lo que ofrece el HP EliteBook x360 830 G6.
Teniendo todo esto en cuenta, el HP EliteBook x360 830 G6 es una excelente elección, no sólo para los usuarios empresariales, sino también para los consumidores que desean un caballo de batalla fiable. Está muy bien equipado para competir con el ThinkPad X390 Yoga de Lenovo.
HP EliteBook x360 830 G6
- 09/30/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
