Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil HP ProBook x360 435 G7: AMD Ryzen también brilla en el convertible de negocios
Los descapotables con bisagras de 360° son parte de las innovaciones de la última década en materia de PC que han logrado un éxito duradero. Los diseños anteriormente muy difundidos con bisagras giratorias han sido completamente reemplazados, y los nuevos diseños de 360° también están disponibles en muchas más variantes que las antiguas Tablet PC. No han sustituido a los tradicionales portátiles, y los descapotables y los portátiles tipo "clamshell" más bien llevan una coexistencia pacífica.
En HP, los descapotables están marcados con el código "x360". Un ejemplo de esto es nuestro actual dispositivo de prueba, el HP ProBook x360 435 G7. La serie ProBook es la serie de portátiles de oficina de bajo coste de HP dirigida a las pequeñas y medianas empresas (PYMES). Como el nombre de la laptop HP también indica, esta es la versión de AMD con una pantalla de 13.3 pulgadas. Nuestro dispositivo de prueba viene con el procesador AMD Ryzen 5 4500U, 16 GB de RAM, una pantalla Full HD y un SSD de 512 GB. Este paquete comparativamente bien equipado cuesta alrededor de 860 Euros (~$1,017) en el programa Campus de HP. Para los clientes habituales, cuesta alrededor de 915 Euros (~$1,082).
Dado que no hemos revisado un predecesor directo, comparamos el HP ProBook x360 435 G7 con el modelo de negocios de alta gama HP EliteBook x360 1030 G4, así como con el modelo de consumo HP HP Envy x360 13 2020. Además, también incluimos el Lenovo ThinkPad L13 Yoga en la comparación como modelo competidor de Lenovo.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 09/2020 | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 03/2020 | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 06/2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 |
ProBook de HP con carcasa de aluminio
Aunque "sólo" es un ProBook de la serie 400, es decir, la serie comercial más barata, la carcasa está casi completamente hecha de aluminio. Sólo el teclado y una pequeña tira en la cubierta de la pantalla, que protege el área de las antenas Wi-Fi, están hechos de plástico. Como resultado, el dispositivo está en una liga que en realidad está por encima de su rango de precio en términos de sensación. La estabilidad y la mano de obra son también virtualmente perfectas. La unidad base no puede ser empujada en ningún lugar, y tampoco puede ser retorcida de ninguna manera. Incluso la cubierta de la pantalla, que está reforzada adicionalmente por el panel de vidrio frente al panel de la pantalla, es difícilmente retorcible, por lo que transfiere la presión al panel con relativa rapidez. En este sentido, el ProBook es claramente mejor que el Lenovo ThinkPad L13 Yoga con su carcasa de fibra de vidrio plástica.
Buscarás en vano verdaderas causas de crítica cuando se trata de calidad, ya que tampoco hay nada de qué quejarse en las dos bisagras. Tienen un agarre firme en la pantalla y permiten que el portátil se pliegue en 360° y se abra con un dedo.
Si hay algo que se puede criticar, es el diseño poco inspirador. Un maletín plateado con un teclado negro y un marco de pantalla negro no es exactamente original. Aunque esto no es, por supuesto, un problema real, hay un punto más serio de crítica: Los amplios biseles por encima y por debajo de la pantalla.
El HP ProBook x360 435 G7 es más grande que el HP EliteBook x360 1030 G4 y el HP Envy x360 13 2020 debido a los grandes biseles de la pantalla. El ProBook también es más pesado. Por otro lado, está un poco a la par con el Lenovo ThinkPad L13 Yoga.
Conectividad
Comparado con Lenovo y su ThinkPad L13 Yoga, HP toma un enfoque diferente de la carga porque el ProBook todavía tiene un puerto de carga propietario. Hay un puerto USB-C menos que con el ThinkPad, y este único puerto en el ProBook puede naturalmente ser usado opcionalmente para la carga. Thunderbolt 3 no es compatible con el puerto USB-C, lo que es normal en los dispositivos empresariales de bajo coste, pero es una desventaja en comparación con el EliteBook x360 1030 G4.
Algo que vale la pena mencionar: HP renuncia completamente a la implementación de HDMI 2.0, lo cual sería posible con el CPU Ryzen 4000. Sólo la versión 1.4b está soportada. Esto sigue siendo una ventaja en comparación con el Envy x360 13, que no tiene ningún puerto HDMI. Sus puertos USB-A también están ocultos detrás de las solapas y son menos prácticos.
Lector de tarjetas SD
Probamos el lector de tarjetas microSD con nuestra tarjeta de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501, y encontramos que es sólo un modelo medio en términos de velocidad. Pero al menos el ProBook tiene un lector de tarjetas en contraste con el mucho más caro HP EliteBook x360 1030 G4.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=27, last 2 years) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=26, last 2 years) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El HP ProBook 435 x360 G7 tiene una moderna solución Wi-Fi 6 en forma de chip Intel Wireless AX200 (2x2), pero las tasas de transferencia son decepcionantes. El portátil HP es tan bueno como el ThinkPad L13 Yoga, que aún usaba el chip 9560AC. El HP Envy x360 muestra lo que realmente sería posible con Wi-Fi 6.
La WWAN no está disponible en un portátil de negocios económico como el ProBook x360 435 G7. Vale la pena mencionarlo como una desventaja en comparación con los portátiles de negocios más caros.
Webcam
Seguridad
Para un portátil de empresa, no hay muchas características de seguridad en el convertible de HP. Sólo hay un escáner de huellas dactilares y una cerradura Kensington. Otros modelos de negocio que también están en este rango de precio ofrecen, por ejemplo, lectores de tarjetas inteligentes, cámaras de infrarrojos o incluso obturadores mecánicos de privacidad para la cámara web. Al menos la cámara de infrarrojos está disponible opcionalmente.
Accesorios
Aparte del adaptador de corriente con la conexión de carga patentada, no se incluyen otros accesorios. Un bolígrafo digitalizador está disponible opcionalmente, una clara desventaja en comparación con el ThinkPad L13 Yoga. Con este último, también se puede guardar el bolígrafo en la funda, lo que no es posible con el HP ProBook.
Mantenimiento
Hay que aflojar siete tornillos en la parte inferior. También hay clips, pero sólo los ganchos de la parte posterior tienen que ser aflojados individualmente. Los otros clips se abrirán por sí mismos.
Dentro, se encuentran las dos ranuras de RAM y la ranura M.2 2280 bajo dos tapas. Estos componentes pueden ser actualizados en cualquier momento como el módulo Wi-Fi en el formato M.2 2230. La batería y el sistema de refrigeración también pueden ser reemplazados.
Por otro lado, el teclado, que está incrustado en el reposamanos, no es reemplazable.
Garantía
La garantía de 12 meses del fabricante es muy limitada, pero es igual de corta con el ThinkPad L13 Yoga. Por un precio más alto, la garantía puede ser extendida y mejorada a través de la adición de un servicio en el sitio. Sólo hay servicio de recogida y devolución en fábrica, así que el portátil será recogido por el fabricante en caso de que requiera servicio.
Dispositivos de entrada: El portátil HP también es adecuado para textos más largos
Teclado
Las teclas planas y cuadradas del teclado chicle retroiluminado de seis filas tienen un tacto mate muy agradable. HP describe el teclado como un "Teclado Premium" con "Durakeys", y este nombre encaja perfectamente con el teclado. La experiencia de teclear es muy agradable con un recorrido estimado de 1,5 a 1,8 mm, así como un punto de presión crujiente y una buena resistencia. En este teclado se puede escribir un texto más largo sin problemas. Los únicos aspectos desagradables son las pequeñas teclas de flechas verticales y la falta de teclas dedicadas a subir y bajar páginas, así como las teclas de inicio y fin.
El panel táctil y la pantalla táctil
El Lenovo ThinkPad L13 Yoga no ofrece un touchpad de cristal, pero el HP ProBook 435 G7 sí. Con un tamaño de 11,5 x 7 cm, la superficie de alta calidad es también considerablemente más grande que la de su competidor directo. Una cosa que tienen en común: no hay botones dedicados, y se pulsa la zona inferior del ClickPad para realizar un clic en su lugar. El mecanismo de clic está acolchado con un buen punto de presión. La implementación del software del panel táctil también es muy buena con el controlador del Microsoft Precision TrackPad, y los gestos funcionan perfectamente. En definitiva, es un muy buen touchpad.
La pantalla táctil de 10 puntos incorporada funciona a la perfección. El HP ProBook tiene un digitalizador incorporado, pero debido a la falta de un bolígrafo adecuado, no pudimos probarlo. Por el contrario, no hay TrackPoint - esto está reservado para los HP EliteBooks de la serie 800 y también sólo disponible para los no convertibles. Si quiere esta característica en un convertible, tiene que recurrir a un Lenovo ThinkPad.
La pantalla: Un portátil HP con menos brillo del prometido
Como suele ocurrir con los ordenadores portátiles de empresa, hay varias variantes de LCD IPS: Una pantalla de nivel básico con 250 cd/m² y una cobertura del espacio de color NTSC del 45%, la pantalla de bajo consumo más brillante con 400 cd/m² y una cobertura NTSC del 72%, y la pantalla SureView con hasta 1.000 cd/m² (también una cobertura NTSC del 72%). Las tres son pantallas táctiles brillantes.
Nuestro dispositivo de prueba viene con la variante media, la pantalla de bajo consumo. El panel viene de LG y desafortunadamente no puede entregar el brillo prometido: A un promedio de 344 cd/m², se mantiene muy por debajo de los 400 cd/m². En consecuencia, el panel es apenas más brillante que la pantalla del ThinkPad L13 Yoga, que en realidad se supone que sólo alcanza las 300 cd/m². La competencia interna en la forma del HP EliteBook y el HP Envy puede lucirse con pantallas significativamente más brillantes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 360 cd/m²
Contraste: 2213:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA InfoVison IVO857A, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 5% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 63.1 | 69.3 10% | 65.9 4% | 68.1 8% |
| sRGB Coverage | 90.8 | 92.2 2% | 97.4 7% | 94.7 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.5 | 72.9 13% | 67.8 5% | 70.2 9% |
| Response Times | -53% | -5% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 74 ? -62% | 47.6 ? -4% | 40 ? 12% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 44 ? -43% | 32.4 ? -5% | 28 ? 9% |
| PWM Frequency | 952 ? | 25000 ? | 25000 ? | |
| Screen | -7% | 10% | 21% | |
| Brightness middle | 354 | 542 53% | 452.6 28% | 340 -4% |
| Brightness | 344 | 653 90% | 438 27% | 336 -2% |
| Brightness Distribution | 83 | 70 -16% | 93 12% | 90 8% |
| Black Level * | 0.16 | 0.22 -38% | 0.29 -81% | 0.18 -13% |
| Contrast | 2213 | 2464 11% | 1561 -29% | 1889 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 4.72 -39% | 2.67 21% | 1.3 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 10.5 -81% | 4.11 29% | 2.8 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 1.36 32% | 0.7 65% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 7.71 -71% | 2.1 53% | 1.9 58% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.31 95% | 2.01 109% | 2.15 102% |
| CCT | 6046 108% | 6670 97% | 6505 100% | 6735 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 63 7% | 62.2 5% | 64.1 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.6 | 100 10% | 97.6 8% | 99.6 10% |
| Media total (Programa/Opciones) | -17% /
-10% | 3% /
7% | 13% /
17% |
* ... más pequeño es mejor
Fuera de la caja, la reproducción del color es un poco demasiado cálida, pero esto podría ser corregido completamente con el software CalMan y el colorímetro X-Rite i1 Pro 2. Como resultado, las escalas de grises, los colores y la saturación se muestran comparativamente correctos, y gracias al muy buen contraste de 2.213:1 y el nivel de negro de 0,16 cd/m², los colores son brillantes y los negros son realmente negros.
La cobertura del espacio de color es una ligera decepción. El 90% del sRGB no está nada mal, pero también faltan algunos colores, lo que puede llevar a distorsiones de la imagen al editarlos. El ThinkPad L13 Yoga, así como el concurso interno, ofrecen una mejor cobertura del espacio de color.
Aunque el uso en exteriores es posible en principio gracias al brillo de más de 300 cd/m², hay que vivir con los molestos reflejos incluso en la sombra debido a la superficie brillante. Con el fin de eclipsar los reflejos, se necesitaría más brillo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 12.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 45.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.6 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Como es típico en los paneles IPS, la estabilidad del ángulo de visión es perfecta.
Rendimiento: El HP ProBook supera a la competencia
HP ofrece cinco CPUs AMD diferentes de la serie Ryzen 4000 en el ProBook 435 G7: Las versiones no pro Ryzen 3 4300U, Ryzen 5 4500U, y Ryzen 7 4700U así como las variantes Ryzen 5 Pro 4650U y Ryzen 7 Pro 4750U Pro. Como la laptop HP es un modelo compacto, no hay dGPU; en su lugar se usan los gráficos integrados de AMD. La GPU más rápida disponible en este caso es la AMD Radeon RX Vega 7.
Encontrarás la máxima flexibilidad en el portátil compacto de HP en lo que se refiere a la memoria RAM, ya que con dos ranuras puedes instalar hasta 64 GB de memoria DDR4 3200. Esto le da al HP ProBook x360 435 G7 una gran ventaja en comparación con el Lenovo ThinkPad L13 Yoga, a pesar de que HP sólo vende de fábrica el convertible con hasta 16 GB de memoria. Un solo M.2 2280 SSD completa el paquete.
Procesador
El AMD Ryzen 5 4500U es un procesador de núcleo hexa de la serie "Renoir" de AMD. Los seis núcleos tienen velocidades en el rango de 2,3 a 4 GHz. El CPU está clasificado como "ULV", lo que significa que tiene un consumo típico de 15 vatios. Las comparaciones con otras CPU son posibles con nuestra Lista de comparación de CPU.
Lo siguiente se aplica tanto para el bucle de Cinebench como para las pruebas individuales: El HP ProBook x360 435 G7 supera a todos sus competidores directos. El HP Envy x360 13 con la misma CPU es sólo ligeramente pero consistentemente más lento. El Lenovo ThinkPad L13 Yoga, que se vende exclusivamente con los procesadores Intel Comet Lake, es en promedio alrededor de un 44% más lento en la prueba multi-core. En la operación de un solo núcleo, la diferencia es menor, pero la Envidia aún está detrás. La diferencia con el costoso HP EliteBook x360 1030 G4 es aún más evidente, especialmente bajo carga continua.
Puedes obtener el rendimiento completo de la CPU incluso sin el adaptador de alimentación conectado.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=60, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=59, last 2 years) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=62, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=59, last 2 years) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
| HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=56, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=57, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=60, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=60, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=59, last 2 years) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=56, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=56, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El HP ProBook x360 435 G7 siempre funcionó sin problemas en el uso diario y también tuvo un buen rendimiento en las pruebas de referencia.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3889 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5084 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4481 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El SSD de 512 GB de Western Digital definitivamente ofrece suficiente capacidad. Además, también es bastante rápido como un PCIe NVMe SSD. Pero otros SSD M.2 2280 como el modelo Toshiba del Lenovo ThinkPad L13 Yoga, por ejemplo, a veces son incluso significativamente más rápidos. Pero prácticamente sólo debes notar esto cuando copias grandes cantidades de datos.
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Envy x360 13-ay0010nr Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 6% | -21% | 46% | 7% | |
| Write 4K | 94.1 | 146.4 56% | 94.8 1% | 172.3 83% | 138.5 ? 47% |
| Read 4K | 41.01 | 46.91 14% | 45.5 11% | 44.37 8% | 44.2 ? 8% |
| Write Seq | 1465 | 981 -33% | 732 -50% | 1492 2% | 1265 ? -14% |
| Read Seq | 1453 | 908 -38% | 959 -34% | 1471 1% | 1237 ? -15% |
| Write 4K Q32T1 | 322.6 | 474.9 47% | 224.6 -30% | 483.1 50% | 404 ? 25% |
| Read 4K Q32T1 | 421.8 | 442.3 5% | 365.2 -13% | 551 31% | 421 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1463 | 1451 -1% | 864 -41% | 2951 102% | 1491 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1751 | 1638 -6% | 1580 -10% | 3289 88% | 1741 ? -1% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Ni el iGPU más rápido de AMD ni el más lento: Así es como podríamos describir la AMD Radeon RX Vega 5 que encontramos en el HP ProBook x360 435 G7. Sin embargo, es prácticamente suficiente para lograr el doble de resultados rápidos en comparación con la gráfica Intel UHD 620 en el Lenovo ThinkPad L13 Yoga. Y todavía hay espacio para mejorar: Debido a que la memoria del ProBook sólo funciona en modo de un solo canal, la GPU no puede desarrollar su máximo rendimiento. Simplemente puede añadir un segundo módulo de RAM para mejorar aún más el rendimiento. Con la RAM de doble canal, el HP Envy x360 13 funciona aproximadamente un 21% mejor que el ProBook.
Incluso con la energía de la batería, la Radeon ofrece el 100% de su rendimiento.
| 3DMark 11 Performance | 3805 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13166 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2008 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 781 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
Con la Radeon RX Vega 5, el HP ProBook x360 435 G7 es definitivamente adecuado para jugar a juegos más antiguos, pero hay que reducir el nivel de detalle considerablemente. Si juegas un poco de vez en cuando, definitivamente deberías invertir en la versión con el Vega 7 y asegurarte de tener una memoria RAM de doble canal.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 39.4 | 24.7 | 12.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 89.2 | 68.3 | 35.4 | 33.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35.6 | 26.8 | 24.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 31.8 | 11.8 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 36.4 | 11.5 |
Emisiones: Altavoces moderados en el portátil de HP
Emisiones de ruido
En el uso ocioso, el ventilador suele estar parado pero no continuamente. Cuando está funcionando, sin embargo, permanece quieto. Incluso bajo carga, el ventilador no se vuelve perturbadoramente ruidoso. Pero pulsa ligeramente, lo que puede ser un poco molesto.
No pudimos detectar ningún quejido de la bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 30.4 dB(A) |
| Carga |
| 31.3 / 34.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) | ||
Temperatura
El HP ProBook x360 435 G7 se mantiene comparativamente fresco. Aunque medimos 45,3 °C en la parte inferior, esto es sólo un punto caliente. La mayoría de los casos sólo se calienta ligeramente o no se calienta en absoluto.
En la prueba de estrés con Prime95 y FurMark, el ProBook puede enfriar un consumo de CPU de 25 vatios durante un período de tiempo prolongado. Como resultado, las temperaturas se estabilizan por encima de los 90 °C, y la velocidad es de 3,3 GHz.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Altavoces
"Moderado" es una buena descripción para los altavoces del HP ProBook x360 435 G7. El volumen está bien pero no está por encima de la media, y no hay casi ningún bajo. Aún así, son ligeramente mejores que los altavoces estéreo del ThinkPad L13 Yoga.
Con la conexión de audio combo, se puede lograr una salida de sonido mucho mejor.
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 8.1% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.1% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El portátil HP está bien optimizado
El consumo de energía
Aunque el consumo no es el ideal en la actividad mínima, cuanto más se acerca al rango de carga, mejor se sitúa el portátil de HP en relación con sus dispositivos de comparación. HP ha optimizado bien su ProBook.
El consumo máximo ni siquiera supera la barrera de los 50 vatios, que está claramente por debajo de la salida del adaptador de corriente de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.33 / 0.52 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 5.7 / 7.9 Watt |
| Carga |
29.3 / 48.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -5% | -27% | -11% | -44% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 3.4 11% | 3.9 -3% | 3.7 3% | 3.98 ? -5% | 5.26 ? -38% |
| Idle Average * | 5.7 | 7.8 -37% | 5.8 -2% | 6.2 -9% | 6.53 ? -15% | 8.18 ? -44% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 10.3 -30% | 6 24% | 11.2 -42% | 8.65 ? -9% | 11.2 ? -42% |
| Load Average * | 29.3 | 36 -23% | 41.5 -42% | 44.3 -51% | 35 ? -19% | 45.9 ? -57% |
| Load Maximum * | 48.6 | 49.5 -2% | 50.4 -4% | 65 -34% | 51.5 ? -6% | 67 ? -38% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Aunque la batería interna de 45 Wh no ofrece una capacidad generosa, HP es capaz de obtener un buen tiempo de funcionamiento del ProBook 435 x360 G7. Casi 10 horas en la prueba de Wi-Fi y casi 8 horas en la prueba de Wi-Fi a pleno brillo indican que el ProBook debería poder pasar fácilmente un día de trabajo normal. Especialmente en las pruebas prácticas, obtiene mejores resultados que el ThinkPad L13 Yoga.
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 56 Wh | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 89% | 53% | 11% | 34% | |
| H.264 | 659 | 394 -40% | 773 ? 17% | ||
| WiFi v1.3 | 580 | 564 -3% | 708 22% | 459 -21% | 589 ? 2% |
| Load | 63 | 177 181% | 116 84% | 123 95% | 114.9 ? 82% |
| Reader / Idle | 729 | 1916 | 912 | 1344 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Con el ProBook x360 435 G7, HP ofrece algo que ni Dell ni Lenovo tienen en el segmento de negocios: Un portátil convertible con un procesador AMD Ryzen 4000.
Esto por sí solo es suficiente para dar al ProBook de HP una recomendación de compra, porque en términos de rendimiento, es claramente superior a su competidor directo, el Lenovo ThinkPad L13 Yoga. Esto no sólo se aplica al rendimiento de la CPU sino también al de la GPU. Además, HP sigue utilizando ranuras de RAM a diferencia de Lenovo. En consecuencia, la memoria puede ampliarse hasta un máximo de 64 GB. Aunque esto resulta en menos espacio disponible para la batería, el portátil de HP también tiene un fuerte rendimiento en esta categoría gracias a su bajo consumo. El cuadro es similar en cuanto al desarrollo del calor, que se mantiene dentro de los límites a pesar del buen rendimiento.
Incluso si se cambia el enfoque de los componentes a las características exteriores, el HP ProBook 435 x360 G7 sigue siendo convincente en gran medida: La carcasa está casi totalmente hecha de aluminio, lo que proporciona una gran estabilidad y un tacto de alta calidad. El teclado es adecuado para escribir con frecuencia y el panel táctil es prácticamente perfecto.
Naturalmente, el ProBook también tiene sus puntos débiles. Es relativamente grande y pesado para un convertible de 13,3 pulgadas, y el bisel de la pantalla es bastante amplio. No se incluye un bolígrafo con el ProBook, y el lápiz opcional tampoco se puede guardar en la funda. En cuanto a la configuración del puerto, encontramos que al menos un segundo puerto USB-C debería estar incorporado, y también falta el Thunderbolt 3. Faltan elementos de seguridad como el obturador mecánico de la cámara web o el lector de tarjetas inteligentes. Además, la pantalla no cumple con el nivel de brillo prometido, y el rendimiento del módulo Wi-Fi no es tan bueno como esperábamos. Además, la garantía es extremadamente corta, con sólo 12 meses.
Un convertible de negocios y un AMD Ryzen 4000: Esta combinación hace que el HP ProBook x360 435 sea tan atractivo.
Deberías tener en cuenta estos puntos de crítica cuando compres. A pesar de estas críticas, el HP ProBook x360 435 G7 es en general un paquete muy atractivo. Si estás buscando un convertible de negocios, definitivamente debería estar en la lista.
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
- 09/08/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
