Review del portátil ThinkPad E495 de Lenovo: Aparato de oficina económico con mucha potencia, pero sin iluminación del teclado

Desafortunadamente, con el ThinkPad E-series de bajo precio, los clientes tendrán que hacer algunos sacrificios si optan por el modelo basado en AMD. La primera diferencia, que se nota inmediatamente, es la superficie superior del mueble bajo. Consiste en un plástico mucho más áspero y, por lo tanto, más barato. Sin embargo, las huellas dactilares no son tan notorias como con el ThinkPad E490 "más suave". El resto de los materiales son idénticos.

Como el ThinkPad E495 también es un poco más barato, puede vivir con esta diferencia. Sin embargo, lo que no podemos entender en absoluto es el abandono de un teclado retroiluminado; a diferencia del modelo Intel, éste ni siquiera está disponible con un coste adicional. Por cierto, esto también se aplica al escáner de huellas dactilares.

Además, también habría que renunciar a las ventajas que de otro modo ofrecería AMD SoC, como HDMI 2.0 y FreeSync.

La unidad de revisión viene con una configuración de RAM de un solo canal, así que la probamos de esa manera. Con otro módulo RAM, sin embargo, el rendimiento gráfico del Vega 8 se puede aumentar aún más. En comparación, hemos incluido el ThinkPad T495, que viene con RAM de dos canales. 

Para aprovechar toda la potencia, debe desactivar la "refrigeración inteligente" de Lenovo en la aplicación Vantage; de lo contrario, el consumo de energía del procesador está limitado a 12 vatios. La única ventaja de este ajuste es que el ventilador no arranca y las temperaturas de la carcasa permanecen muy bajas. Nuestras pruebas de rendimiento posteriores se realizaron con esta opción desactivada, lo que representa el máximo rendimiento del ThinkPad E495.

Con el Vega 8, el AMD Ryzen SoC ofrece una potente unidad gráfica integrada, perfectamente adecuada para aplicaciones multimedia normales, incluida la reproducción de vídeos de alta definición. Incluso la UHD Graphics 620 integrados de Intel están claramente superados. Sin embargo, para liberar todo el potencial del Vega 8, debe instalarse otro módulo RAM. El Vega 8 del ThinkPad T495 (RAM de dos canales) es un 20-30% más rápido, dependiendo del punto de referencia. El hecho de que Lenovo no incluya otro módulo RAM se debe sin duda al bajo precio. 

También es interesante la comparación con la Radeon RX 550X, que también está disponible para el ThinkPad E490. Es casi el doble de rápido, especialmente si desea jugar con el ThinkPad y, por lo tanto, es la mejor opción. Con el Vega 8 tienes que limitarte a los títulos de deportes electrónicos más antiguos o poco exigentes.

En la prueba de resistencia al fuego del 3DMark actual, el ThinkPad E495 alcanza el 98%. Incluso bajo carga durante un período de tiempo prolongado, la máquina no muestra ninguna caída en su rendimiento. Con la energía de la batería, el rendimiento de la GPU no se reduce.

A bajos niveles de carga, la parte inferior del ThinkPad se calienta comparativamente con valores de más de 30 °C (86 °F), lo que también se debe al control defensivo del ventilador. Sin embargo, esto no es alarmante ni siquiera molesto. En la prueba de esfuerzo, medimos temperaturas de 43-44 °C (109.4-111.2 °F) en la parte superior de la unidad base y un máximo de 47-48 °C (116.6-118.4 °F) en la parte inferior. Estos valores no son bajos para un portátil de oficina, pero el rendimiento también se mantiene constante en este escenario. Una carrera de 3DMark 11 justo después de la prueba de esfuerzo no mostró ningún déficit de rendimiento.

El ThinkPad E495 de Lenovo es un portátil de oficina sólido como una roca por poco dinero. Por menos de 700 euros (~$770) se obtiene una caja estable, grandes dispositivos de entrada, mucha energía y una vida útil decente de la batería. La comparación con el modelo Intel también muestra que Lenovo limita artificialmente el E495 un poco. El plástico en la superficie de la unidad base parece mucho más barato con su revestimiento rugoso y no entendemos por qué no hay iluminación del teclado o un escáner de huellas dactilares, ni siquiera con un coste adicional.

El rendimiento del Ryzen SoC es muy bueno y tanto la CPU como la GPU obtienen mejores resultados que el Intel Core i5. Sin embargo, el (opcional) Radeon RX 550X dedicado en el ThinkPad E490 ofrece una potencia gráfica notablemente mayor y, por lo tanto, se recomienda si también desea utilizar el ThinkPad para juegos. Ni el E490 ni el E495 ofrecen Thunderbolt 3, por lo que no es posible conectar una eGPU. Para explotar todo el potencial del AMD SoC, también se necesita otro módulo RAM.

Buena relación calidad-precio: El ThinkPad E495 ofrece más potencia que el modelo de Intel ligeramente más caro y ya no tiene ninguna desventaja en cuanto a la duración de la batería. Sin embargo, uno debería ser capaz de aceptar la falta de características (especialmente la iluminación del teclado) y el plástico más barato.

Tenga en cuenta: Desde la revisión del ThinkPad E490, hemos actualizado nuestro sistema de puntuación a la versión 7 (ver aquí). Esto reduce la clasificación del E490 del 89% al 86%. El ThinkPad E485 alcanza el 84%. La discrepancia, como hemos enumerado en este artículo, se debe a las diferencias en el equipo y en el material de la caja.