Review del subportátil Huawei MateBook 13 2020 - Actualización de Comet Lake sin beneficios de rendimiento
El MateBook 13 de Huawei es un subcuaderno compacto con una pantalla de 13 pulgadas. Con un precio inferior a 1000 euros (~$1,137), es básicamente el hermano más barato del MateBook X Pro. El fabricante chino mantiene el diseño familiar para el modelo 2020, y sólo actualiza los procesadores. Nuestro modelo de prueba por 899 Euros (~$1,023) está equipado con el Intel Core i5-10210U (Comet Lake), 8 GB de RAM, y un SSD NVMe de 512 GB. También puedes conseguir el MateBook 13 con un procesador AMD (Ryzen 5 3500U) por 799 Euros (~$909). La pantalla siempre es una pantalla brillante de 2K-IPS con una relación de aspecto de 3:2. No habrá SKU con la GPU dedicada GeForce MX250 en Alemania. También intentaremos revisar el MateBook 13 de AMD lo antes posible.
No hay cambios en comparación con el modelo anterior en lo que se refiere a la carcasa, los dispositivos de entrada y los altavoces, así que por favor vea nuestras revisiones exhaustivas para más información en estas secciones. Por cierto, el replicador de puertos compactos MateDock 2 ya no forma parte de la caja; el modelo 2020 sólo tiene un pequeño adaptador de USB-A a USB-C.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06/2019 | Huawei Matebook 13-53010FYW i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 89.6 % v7 (old) | 05/2020 | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 03/2020 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Carcasa - MateBook 13 con un atractivo chasis de metal
Conectividad - MateBook 13 sólo con USB-C
La situación de los puertos no ha cambiado y el MateBook 13 sigue estando limitado a un conector estéreo de 3,5 mm, así como a dos puertos USB-C (USB 3.1 Gen.1), pero hay restricciones. El puerto izquierdo sólo puede utilizarse para la transferencia de datos y la carga, mientras que el puerto derecho sólo admite la transferencia de datos así como la conexión con una pantalla externa. Conectamos una pantalla externa de 4K y funcionó bien.
Cámara web - 1 MP por encima de la pantalla
No hay mucho que decir sobre el MateBook 13 en términos de calidad, porque está en el nivel común (bajo) de calidad para los portátiles. Sin embargo, el MateBook 13 es el único dispositivo de la actual línea de Huawei en el que la cámara está ubicada en el lugar habitual del bisel superior y no está integrada en el teclado como un módulo oculto.
Mantenimiento - Acceso difícil al MateBook
Además de los tornillos Torx visibles, también hay tornillos Philips ocultos bajo los cuatro pies de goma. Sin embargo, están pegados, lo que hace que sea innecesariamente difícil para el usuario final acceder a ellos. La disposición interna es idéntica al modelo de 2018, pero sólo hay un tubo de calor comparado con el modelo de con la GPU GeForce dedicada. Puedes reemplazar el SSD M.2, pero hay algunas pegatinas que tienes que quitar primero.
Pantalla - Panel brillante 3:2
Huawei no ofrece la pantalla táctil en Alemania, pero el panel 3:2 con 2160x1440 píxeles todavía tiene una superficie muy reflectante. La impresión de imagen subjetiva del panel IPS es muy buena: Colores ricos, una relación de contraste decente y un alto brillo. Sin embargo, también se puede ver un ligero tono de color hacia el verde/azul, especialmente si estás acostumbrado a trabajar con pantallas calibradas.
Aquí podemos ver una mejora respecto al modelo anterior, donde medimos una luminancia de alrededor de 350 nits. El modelo 2020 es bastante más brillante con alrededor de 415 nits, pero el valor del negro es también un poco más alto, por lo que la relación de contraste sigue siendo la misma con ~1000:1. Puedes ver la luz de fondo sangrando a lo largo de los bordes en el nivel máximo de brillo, lo que también se nota cuando ves vídeos de 16:9 con barras negras, por ejemplo. Podemos detectar PWM a niveles de brillo del 30% e inferiores, pero la frecuencia por encima de 62 kHz es muy alta y no debería dar lugar a problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 423 cd/m²
Contraste: 1041:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Huawei MateBook 13 2020 i5 CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | Huawei Matebook 13-53010FYW Chi Mei CMN8201, IPS, 2160x1440, 13" | Apple MacBook Air 2020 i3 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 68.1 0% | 70.3 4% | 71.5 5% | 70.3 4% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.3 1% | 98 -1% | 99.4 1% | 99.8 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 69.7 0% | 71.6 3% | 73.5 6% | 71.3 2% |
| Response Times | -12% | 27% | -59% | -50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 43.2 ? -4% | 38.4 ? 8% | 60 ? -44% | 50 ? -20% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 30.4 ? -27% | 28.4 ? -18% | 33.2 ? -38% | 31 ? -29% |
| PWM Frequency | 62500 ? | 60240 ? -4% | 119000 ? 90% | 2500 ? -96% | 192 ? -100% |
| Screen | 4% | 30% | 25% | 16% | |
| Brightness middle | 427 | 356 -17% | 416 -3% | 619 45% | 456 7% |
| Brightness | 415 | 346 -17% | 403 -3% | 591 42% | 432 4% |
| Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 95 1% | 91 -3% | 88 -6% |
| Black Level * | 0.41 | 0.35 15% | 0.34 17% | 0.35 15% | 0.32 22% |
| Contrast | 1041 | 1017 -2% | 1224 18% | 1769 70% | 1425 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 3.3 25% | 0.9 80% | 3 32% | 3.49 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 8.7 21% | 1.4 87% | 8.2 25% | 8.4 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.6 45% | 1 9% | 0.72 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 5.8 23% | 1 87% | 5.2 31% | 5.53 26% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.41 91% |
| CCT | 6642 98% | 6670 97% | 6629 98% | 6340 103% | 6675 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 64.1 0% | 63.9 0% | 66.9 5% | 65 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.6 | 99.4 1% | 97.6 -1% | 99.3 1% | 100 1% |
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
0% | 20% /
24% | -10% /
6% | -11% /
2% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro análisis con el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 revela desviaciones bastante altas en comparación con la referencia sRGB y se confirma la coloración anteriormente mencionada. Sin embargo, esto mejora el brillo, porque baja en ~60 nits después de nuestra calibración. Las desviaciones de la escala de grises son ahora muy bajas a cambio y el colorido también ha desaparecido. Puedes descargar el perfil calibrado en el cuadro de arriba.
La calibración también mejora la precisión del color, porque algunos colores están claramente por encima de la importante marca de 3 fuera de la caja. Sólo el 100% de rojo todavía se desvía un poco demasiado después de la calibración. Gracias a la casi completa cobertura sRGB, también puedes editar fotos/vídeos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.8 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 62500 Hz | ≤ 30 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 62500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 62500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es buena; sólo se puede notar una imagen más brillante desde ángulos muy amplios y no debería haber ninguna limitación durante su uso regular. La pantalla brillante es un problema en el exterior. El panel es muy brillante a más de 400 nits, pero siempre tienes problemas con los reflejos en ambientes brillantes.
Rendimiento
Procesador - Intel Comet Lake
Huawei equipa el actual MateBook 13 con un procesador Comet Lake (10ª generación), que todavía se fabrica en el antiguo proceso de 14nm. Esto también significa que el Core i5-10210U de nuestra unidad de revisión no es muy diferente del antiguo Core i7-8565U del predecesor. Por favor, consulte nuestra sección técnica para obtener más información técnica sobre el procesador.
Las modernas CPU de Intel pueden alcanzar Turbos muy altos (en este caso hasta 3,9 GHz para los cuatro núcleos), pero la utilización del rendimiento depende de la solución de refrigeración y de la configuración TDP del fabricante, respectivamente. De hecho, podemos ver el reloj máximo de 3,9 GHz bajo carga durante un corto período de tiempo, pero esto resulta en un consumo de energía de 42 vatios. El consumo baja rápidamente a 25 W y luego se nivela rápidamente a 15 W y 4x 2,4 GHz. El resultado es que el rendimiento de la CPU es muy similar al del modelo previo, que en realidad está ligeramente por delante en términos de rendimiento de un solo núcleo. El rendimiento no se reduce con la energía de la batería.
El MateBook 13 tiene un buen rendimiento dentro del grupo de comparación y también está por delante del Dell XPS 13 y el Acer Swift 3, que están equipados con un Ice Lake Core i5 (10nm).
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Huawei Matebook 13-53010FYW | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Average Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Huawei Matebook 13-53010FYW | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Average Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Average Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Average Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Average Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Average Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
rendimiento del sistema
El MateBook 13 2020 funciona muy bien en la práctica. El procesador de cuatro núcleos es lo suficientemente potente y el sistema ejecuta nuestras entradas sin retrasos notables gracias al rápido SSD. Tampoco podemos notar ningún problema en los benchmarks sintéticos PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3946 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5110 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4773 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4067 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento - Rápido SSD NVMe de WDC
El SSD NVMe de 512 GB (M.2-2280) de WDC se conecta a través de la interfaz PCIe-x4 y maneja tasas de transferencia muy altas en nuestras pruebas. Hasta ahora todo bien, pero similar al MateBook X Pro, no nos gusta la partición del disco duro fuera de la caja. Sólo se pueden usar 42 GB en el disco del sistema (C) después del lanzamiento inicial. Esto puede llenarse rápidamente si no se presta atención cuando se descargan los archivos o se instalan las aplicaciones. La capacidad restante (381 GB) está disponible en la unidad de datos (D).
| Huawei MateBook 13 2020 i5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei Matebook 13-53010FYW WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Apple MacBook Air 2020 i3 Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Average WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 19% | -41% | 1% | -25% | 15% | |
| Write 4K | 190.5 | 191.2 0% | 34.57 -82% | 121.9 -36% | 120.6 -37% | 164.3 ? -14% |
| Read 4K | 53.7 | 53.1 -1% | 28.48 -47% | 50 -7% | 46.88 -13% | 48.2 ? -10% |
| Write Seq | 1436 | 1768 23% | 1026 -29% | 1497 4% | 1044 -27% | 2096 ? 46% |
| Read Seq | 1356 | 1710 26% | 1109 -18% | 2111 56% | 1147 -15% | 2123 ? 57% |
| Write 4K Q32T1 | 382.5 | 575 50% | 178.4 -53% | 365.9 -4% | 332.4 -13% | 451 ? 18% |
| Read 4K Q32T1 | 502 | 654 30% | 557 11% | 384.6 -23% | 443.3 -12% | 509 ? 1% |
| Write Seq Q32T1 | 2114 | 2544 20% | 970 -54% | 2748 30% | 1052 -50% | 2551 ? 21% |
| Read Seq Q32T1 | 3410 | 3433 1% | 1513 -56% | 3119 -9% | 2171 -36% | 3330 ? -2% |
| AS SSD | -10% | -85% | -32% | -43% | -20% | |
| Seq Read | 2912 | 2934 1% | 1135 -61% | 2328 -20% | 1370 -53% | 2605 ? -11% |
| Seq Write | 2190 | 2407 10% | 1090 -50% | 1137 -48% | 1019 -53% | 1905 ? -13% |
| 4K Read | 49.52 | 48.31 -2% | 14.87 -70% | 48.07 -3% | 50.8 3% | 45.8 ? -8% |
| 4K Write | 167.1 | 179.7 8% | 26.27 -84% | 120.6 -28% | 111.2 -33% | 155.6 ? -7% |
| 4K-64 Read | 1447 | 1296 -10% | 585 -60% | 899 -38% | 770 -47% | 1181 ? -18% |
| 4K-64 Write | 1513 | 1459 -4% | 154.6 -90% | 1220 -19% | 713 -53% | 1372 ? -9% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.103 -106% | 0.126 -152% | 0.085 -70% | 0.0801 ? -60% | |
| Access Time Write * | 0.023 | 0.021 9% | 0.058 -152% | 0.033 -43% | 0.034 -48% | 0.04195 ? -82% |
| Score Read | 1787 | 1638 -8% | 713 -60% | 1180 -34% | 958 -46% | 1488 ? -17% |
| Score Write | 1899 | 1879 -1% | 290 -85% | 1455 -23% | 926 -51% | 1718 ? -10% |
| Score Total | 4569 | 4334 -5% | 1365 -70% | 3189 -30% | 2370 -48% | 3938 ? -14% |
| Copy ISO MB/s | 2290 | 1718 ? -25% | ||||
| Copy Program MB/s | 555 | 536 ? -3% | ||||
| Copy Game MB/s | 1300 | 1193 ? -8% | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 5% /
2% | -63% /
-66% | -16% /
-18% | -34% /
-35% | -3% /
-8% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - MateBook 13 sólo con iGPU
Los procesadores Comet Lake de Intel todavía están equipados con la conocida UHD Graphics 620 iGPU. Ofrece suficiente rendimiento para aplicaciones multimedia y la reproducción de video de alta resolución tampoco es un problema, pero el MateBook 13 apenas es apto para juegos. Tendrá que jugar a juegos muy antiguos o sencillos. Los competidores con las nuevas CPU Ice Lake de 10nm tienen una ventaja en términos de rendimiento de la iGPU. El MateBook 13 con la GPU dedicada GeForce MX250 no está disponible en todas las regiones.
| 3DMark 11 Performance | 2079 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9653 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1175 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 18.8 | 12.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.3 | 47.8 | 22.1 | 19.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.2 | 10.9 | 10.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 13 | 7 | ||
| F1 2019 (2019) | 32 | 13 |
Emisiones - Normalmente frescas y silenciosas
Ruido del sistema - Dos ventiladores para el procesador
El MateBook 13 con el iGPU también tiene dos ventiladores centrales, pero sólo hay un tubo de calor del procesador en lugar de dos para la configuración del dGPU. Los ventiladores no tienen ningún problema con el calor del procesador ULV y a menudo se desactivan durante las cargas de trabajo ligeras. Si se estresa el sistema, sólo hay un murmullo silencioso y los resultados de las mediciones son prácticamente idénticos a los del predecesor. No podemos oír ningún otro sonido electrónico como el quejido de la bobina, por ejemplo.
Ruido
| Ocioso |
| 29.7 / 29.7 / 29.9 dB(A) |
| Carga |
| 31.7 / 32.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.7 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei Matebook 13-53010FYW UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -2% | 2% | -5% | |
| off / environment * | 29.7 | 29.2 2% | 29 2% | 29.3 1% | 31.2 -5% |
| Idle Minimum * | 29.7 | 29.2 2% | 29 2% | 29.3 1% | 31.2 -5% |
| Idle Average * | 29.7 | 29.2 2% | 29 2% | 29.3 1% | 31.2 -5% |
| Idle Maximum * | 29.9 | 29.2 2% | 29 3% | 29.3 2% | 31.2 -4% |
| Load Average * | 31.7 | 31.7 -0% | 31.6 -0% | 30 5% | 33.2 -5% |
| Load Maximum * | 32.8 | 33 -1% | 39.4 -20% | 32.4 1% | 34.9 -6% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura - MateBook 13 sólo se calienta por un lado
Debido a la disposición especial (dos ventiladores en el centro, procesador y dGPU en los laterales) y a la falta de la GPU GeForce en nuestra unidad de prueba, el dispositivo sólo se calienta en el lado derecho (donde se encuentra la CPU) bajo carga. Podemos medir hasta 46 °C en la esquina posterior derecha, por lo que no debe usar el dispositivo en su regazo en este escenario. De lo contrario, las temperaturas de la superficie no son un problema.
El comportamiento durante nuestra prueba de esfuerzo es similar a la carga pura de la CPU, porque el consumo de energía del procesador se nivela rápidamente a 15 vatios. Esto es suficiente para 4x 1,1 GHz (CPU) y ~800 MHz (iGPU). El rendimiento no se limita inmediatamente después de la prueba de esfuerzo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.9 °C / -16.1 F).
Altavoces
Huawei MateBook 13 2020 i5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.2% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 5% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: una pequeña batería evita que se prolongue el tiempo de funcionamiento
Consumo de energía
Nuestras mediciones de consumo no revelan ninguna sorpresa y no hay grandes diferencias en comparación con el predecesor. El nivel más alto de iluminación del teclado aumenta el consumo en alrededor de 1,1 vatios. Podemos determinar hasta 66,7 W bajo carga, pero este valor cae rápidamente a ~34 Watts, por lo que el adaptador de corriente de 65 W incluido (USB-C) es completamente suficiente.
| Off / Standby | 0.43 / 0.67 Watt |
| Ocioso | 2.97 / 7.5 / 9.6 Watt |
| Carga |
38.9 / 66.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13" | Huawei Matebook 13-53010FYW i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 2160x1440, 13" | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 33% | 6% | 25% | 5% | -14% | |
| Idle Minimum * | 2.97 | 3.84 -29% | 2.1 29% | 3.4 -14% | 3 -1% | 3.81 ? -28% | 4.44 ? -49% |
| Idle Average * | 7.5 | 7.68 -2% | 6.2 17% | 6 20% | 6.1 19% | 6.94 ? 7% | 7.55 ? -1% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 9.36 2% | 7 27% | 10.2 -6% | 8.4 12% | 8.75 ? 9% | 9.45 ? 2% |
| Load Average * | 38.9 | 43.2 -11% | 24.7 37% | 36.6 6% | 25.7 34% | 35 ? 10% | 45.8 ? -18% |
| Load Maximum * | 66.7 | 64.8 3% | 30.6 54% | 49.3 26% | 27.6 59% | 47.5 ? 29% | 68.4 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Funcionamiento de la batería - MateBook sólo con la batería de 41.7 Wh
La capacidad de la batería es de nuevo 41,7 Wh, y es la batería más pequeña dentro del grupo de comparación. Por lo tanto, los tiempos de ejecución son sólo promedio. 7:20 horas para nuestra prueba de Wi-Fi y 9:40 horas para la reproducción de vídeo (ambas a 150 nits) no están mal, pero la competencia dura más. El tiempo de ejecución baja a 5:20 horas (-2 horas) cuando ejecutamos la prueba de Wi-Fi con el máximo brillo de la pantalla.
| Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh | Huawei Matebook 13-53010FYW i7-8565U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -2% | 33% | 82% | 47% | 52% | |
| H.264 | 580 | 666 15% | 866 49% | 911 ? 57% | ||
| WiFi v1.3 | 441 | 419 -5% | 661 50% | 703 59% | 648 47% | 726 ? 65% |
| Load | 86 | 88 2% | 205 138% | 115.4 ? 34% |
Pro
Contra
Veredicto - 2020 MateBook 13 no ofrece ninguna mejora
El MateBook 13 de 2020 es sólo una pequeña actualización. Obtienes un nuevo procesador, pero el rendimiento es básicamente idéntico al del predecesor. Huawei no ofrece todas las configuraciones en todas las regiones: Los clientes alemanes, por ejemplo, no obtienen el MateBook 13 con la GPU GeForce dedicada.
Aún así, el MateBook 13 no es un mal subportátil. Nos gusta especialmente la carcasa metálica y la buena pantalla, aunque no es una pantalla táctil y deberías calibrar el panel para obtener los mejores resultados. El modelo con la iGPU también es muy silencioso bajo carga.
El MateBook 13 no muestra ningún avance, pero sigue siendo un buen subcuaderno por un precio atractivo.
El rendimiento sigue siendo más que suficiente para las tareas diarias, aunque los rivales con los nuevos procesadores de Ice Lake tienen una ventaja en términos de rendimiento de la GPU. La situación de los puertos tampoco es perfecta, ya que sólo se puede cargar el portátil en el lado izquierdo y conectar un monitor externo en el lado derecho. No hay un puerto USB tipo A, así que probablemente tendrás que usar adaptadores en la práctica.
Huawei MateBook 13 2020 i5
- 06/09/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
