Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview práctica de Asus ZenFone Max Pro (M2) Smartphone
El mercado de sub₹15,000 (US$200) siempre ha demostrado ser un mercado lucrativo. Los avances en la tecnología SoC, la disponibilidad de potentes cámaras y la intensa competencia han dado como resultado que muchos fabricantes de equipos originales ofrezcan características en este rango de precios que antes se consideraban territorio insignia. Asus probó el éxito en el segmento de gama media el año pasado con la introducción del ZenFone Max Pro (M1). Aunque el Max Pro (M1) fue elogiado sobre todo por sus buenas especificaciones, su gran batería y su suave experiencia con Android, no estuvo exento de críticas. Asus parece haber prestado atención a los comentarios y recientemente anunció el sucesor, el Max Pro (M2), junto con el presupuesto de ZenFone Max (M2). En esta iteración, vemos especificaciones mejoradas, un diseño más atractivo y un paquete general impresionante que es más que una simple actualización generacional.
Sin embargo, el Max Pro (M2) es un poco tardío, teniendo en cuenta que los teléfonos de marcas de la competencia con especificaciones similares ya han tenido un gran éxito. El Oppo Realme 2 Pro y el Xiaomi Redmi Note 6 Pro al por menor a precios casi similares y han disfrutado de un buen patrocinio en el mercado indio junto con el Honor 10 Lite con Kirin 710. El ZenFone Max Pro (M2) cuenta con el SoC Qualcomm Snapdragon 660, pero Asus utiliza una variante de bajo consumo para ayudar posiblemente con la duración de la batería. A diferencia del Max Pro (M1), el Max Pro (M2) ofrece las mismas capacidades de imagen en todas las variantes de RAM y almacenamiento. ¿Cómo afectan los cambios de Asus al rendimiento general y a la usabilidad de la Max Pro (M2)? Nuestro objetivo es descubrirlo en nuestra extensa revisión práctica.
Nota - Se trata de un trabajo más práctico que la típica revisión de un smartphone que está acostumbrado a ver en Notebookcheck. Hemos incorporado la mayoría de los puntos de referencia de rendimiento que creemos que darán una estimación de rendimiento justo del teléfono. Todas las pruebas se realizaron en la última versión de software OPM1.WW_Phone-15.2016.1812.179-20181227 que se puso a disposición el 7 de enero.
Diseño
En la caja, encontramos el propio ZenFone Max Pro (M2), un cargador USB de 10 W, un cable USB a microUSB, un estuche de TPU, una herramienta de eyección de SIM, y el papeleo habitual. No hay auriculares incluidos.
El Max Pro (M2) destaca entre los demás teléfonos de su clase por su diseño. Aunque el teléfono está hecho de plástico, Asus ha dado a la parte trasera un acabado cristalino que no sólo parece lujoso, sino que también refleja la luz en un patrón impresionante. Se ve muy bien pero todo ese brillo se pierde rápidamente ya que la parte posterior es un imán de huellas dactilares. Con 175 g, se siente ligero pero también resbaladizo, por lo que es posible que tenga que recurrir a la caja empaquetada. Dicho esto, la calidad de construcción es buena y el teléfono sobrevivirá fácilmente a caídas desde aproximadamente la altura de la cintura. Permaneciendo en la parte de atrás, encontramos la configuración de cámara dual de 12 MP + 5 MP junto con un flash LED. El sensor de huellas dactilares se encuentra en el lugar esperado y puede ser descubierto fácilmente. Tanto las huellas dactilares como el desbloqueo facial funcionan de forma bastante instantánea.
En la parte inferior se encuentran la clavija de auriculares, el micrófono, el puerto USB y la rejilla del altavoz. La parte superior es completamente lisa y sólo alberga el micrófono con supresión de ruido. Moviéndonos a la derecha, encontramos el botón de volumen y el botón de encendido. Estos botones son fáciles de presionar y responden. Por último, hacia la izquierda, encontramos una ranura para tres tarjetas que puede contener dos nano SIMs junto con una tarjeta microSD.
A diferencia del Max (M2), el ZenFone Max Pro (M2) está bastante dotado cuando se trata de la pantalla. La pantalla 19:9 de 66 pulgadas casi sin bisel, excepto la parte inferior, presenta una resolución FHD+ con una amplia gama de colores (94% NTSC). Con un brillo de 450 nits, la pantalla es legible tanto en interiores como en exteriores. La muesca es algo más pequeña que la del Max (M2) y esto ayuda a acomodar un par de iconos de notificación adicionales. El tamaño más pequeño de la muesca es posible ubicando el auricular por encima de él en lugar de dentro de él. La muesca alberga el sensor de proximidad, un suave flash LED y una cámara autopropulsada de 13 MP. Una luz de notificación multicolor está presente en el borde izquierdo interior del auricular. No es tan llamativo como el del Max (M2) pero es lo suficientemente brillante.
Características y especificaciones
Asus ha equipado el ZenFone Max Pro (M2) con la AIE Mobile Platform Snapdragon 660 (SD660) de Qualcomm con la GPU Adreno 512. La SD660 de 14 nm es en realidad una pieza de 2,2 GHz, pero Asus la ha desajustado a 1,95 GHz. La SD660 funciona mejor que la Snapdragon 820 y está por debajo de la Snapdragon 835 en términos de números de rendimiento de CPU en bruto. En breve veremos cómo afectará a las puntuaciones el underclocking de Asus. El ZenFone Max Pro (M2) viene en colores azul y titanio y usted puede elegir entre tres variantes de RAM y almacenamiento - 3/32 GB, 4/64 GB (nuestra unidad de revisión), y 6/64 GB. También puede ampliar la capacidad de almacenamiento con una tarjeta microSD y, además, obtendrá 100 GB de espacio gratuito en la unidad de disco duro de Google, con una validez de un año.
El Max Pro (M2) ofrece todas las opciones de conectividad estándar, incluyendo Dual-SIM dual-standby (DSDS), 4G VoLTE, 802.11n inalámbrico (sólo la banda de 2.4 GHz), WiFi directo, Bluetooth 5.0 y GPS. Sensores como acelerómetro, giroscopio, brújula, proximidad, luz ambiental y huellas dactilares están disponibles. La cámara trasera de 12 MP puede grabar vídeo a 4K 30 fps pero sólo sin EIS. El autodisparador es un sensor de 13 MP f/2.0.
El Max Pro (M2) continúa la tradición de su predecesor de ofrecer una batería de 5.000 mAh robusta, que debería ofrecer largos tiempos de funcionamiento cuando se combina con el SoC de bajo consumo.
Software
Sensing preferencias del mercado, Asus ha preferido optar por una acción AOSP Android 8.1 Oreo OS en lugar de la muy personalizada (y rica en características) ZenUI que se vio en el ZenFone 5Z e incluso el ZenFone Lite (L1). No hay bloatware y las únicas aplicaciones preinstaladas incluyen las habituales de Google y Facebook. Las únicas ofertas de Asus incluyen grabadora de sonido, radio FM y calculadora. Nuestra unidad de revisión Max Pro (M2) obtuvo la última actualización de OTA (15.2016.1812.179) el 7 de enero, que trajo los parches de seguridad de diciembre de 2018, actualizaciones de la cámara, la pantalla táctil y optimizaciones para la radio FM. Se espera que pronto se produzca una actualización de Android Pie, según Asus.
Mientras que optar por una ROM de stock es un movimiento bienvenido, usted tendrá que encontrar sustitutos para las características populares de la ROM OEM tales como grabación de llamadas, hermanamiento de aplicaciones, temas, etc. La página Configuración es más o menos similar a la de Android en stock, aparte de algunas opciones adicionales como Ambient Display y gestos ZenMotion.
Consejo profesional: Para aquellos a los que les gusta evaluar el rendimiento general de su teléfono y si todos los componentes funcionan como deberían, Asus tiene una ingeniosa utilidad de prueba SMMI que se puede invocar abriendo la aplicación Calculadora e introduciendo ".12345+=". La utilidad de prueba SMMI puede ayudarle a probar todos los componentes individuales de su teléfono en caso de que sienta que algo no está bien antes de enviar el dispositivo para su reparación.
Telefonía, redes y GPS
El ZenFone Max Pro (M2) cubre muy bien la telefonía básica. La recepción de la red estuvo a la altura de las circunstancias y no hubo demasiados problemas ni llamadas perdidas. Mientras que el teléfono se esfuerza por captar la mejor señal posible, cambia a 2G/3G en áreas con mala recepción. Ambas tarjetas SIM son compatibles con VoLTE. La calidad general de la llamada es buena, pero hay una distorsión perceptible en la voz de la otra persona, especialmente en los niveles de volumen más altos. Esto también se hizo evidente al usar el altavoz. Una solución temporal sería usar auriculares en lugar de auriculares o altavoces. Incluso la radio FM parecía tener mucho ruido de fondo e interferencia. Asus afirma haber abordado el tema del ruido de radio FM en la última actualización. Mientras que la calidad de audio parecía haber mejorado, ciertamente hay espacio para una sintonía más fina cuando se trata del rendimiento general de audio mientras se usan los radios.
La tecnología inalámbrica funciona a la perfección, pero sólo se pueden utilizar velocidades N inalámbricas en la banda de 2,4 GHz. Definitivamente no es una limitación de SoC, ya que otros teléfonos SD660, como el Nokia 7 Plus, tienen habilitadas las bandas de CA inalámbrica y de 2,4 y 5 GHz. Esperamos que Asus lo habilite en su firmware en algún momento.
Para el seguimiento de la localización, se admiten GPS, GLONASS, BDS, GALILEO y QZSS. El teléfono tenía problemas para fijar un satélite cuando estaba en interiores, pero podía fijarse fácilmente a la señal en exteriores con una precisión de hasta 3 m. Sin embargo, el agotamiento de la batería mientras se utiliza el GPS se siente un poco rápido.
Display
El ZenFone Max Pro (M2) tiene una pantalla FHD+ de 6,26 pulgadas con muesca 19:9. Los ángulos de visión son buenos, y el texto y los gráficos parecen tener buenos detalles y nitidez. Con un brillo de 450 nits, la pantalla facilita la visualización bajo la mayoría de las condiciones de iluminación. La legibilidad al aire libre era realmente buena y no había ningún lavado aparente de los colores, como suele ser el caso. A diferencia del Max (M2), el Max Pro (M2) no sufre el error de brillo automático. Sin embargo, notamos algunos problemas de sensibilidad con el firmware de la pantalla táctil. Algunas de las actualizaciones recientes lo han abordado en gran medida, pero nos hemos encontrado con respuestas de contacto perdidas ocasionalmente.
No hay ajustes adicionales de ajuste de color disponibles. Sin embargo, usted obtiene el Modo Nocturno para el filtrado de luz azul. Al igual que el Max (M2), también hay una función Ambient Display y gestos ZenMotion para encender y apagar la pantalla con sólo un par de toques. A diferencia de muchas ROMs OEM, no se puede ocultar la muesca a menos que la característica llegue a almacenar Android de forma nativa. Dicho esto, la muesca rara vez representaba un obstáculo para la visualización en pantalla completa o para los juegos de azar.
El Max Pro (M2) es compatible con Widevine CDM L1, por lo que el streaming de Netflix y Amazon Prime en 720p o superior no debería ser un problema.
Cámaras
El ZenFone Max Pro (M2) ofrece buenas cámaras primarias y automáticas. La aplicación de la cámara es fácil de usar y ofrece la mayoría de las funciones al alcance de la mano. Asus ofrece 13 modos de detección de escenas de IA que deberían cubrir la mayoría de los escenarios. Puede elegir entre los modos Automático, HDR, Pro, Deportivo y Nocturno junto con varios modos de Belleza y efectos en directo. No hay ninguna compatibilidad con la API de Camera2 habilitada, pero es posible habilitarla mediante comandos ADB sin necesidad de desbloquear el cargador de arranque e instalar Google Cam Arnova Mod tal y como se describe en este hilo de XDA. Sin embargo, tenga en cuenta que algunas funciones pueden no funcionar y que su kilometraje puede variar.
Rear Camera
Asus ha equipado el ZenFone Max Pro (M2) con una cámara principal de 12 MP f/1.8 que utiliza el sensor Sony IMX486 con un tamaño de píxel de 1.25 micrones. También hay un sensor suplementario de 5 MP para tomas de bokeh. Para un guardabosques intermedio, sentimos que el Max Pro (M2) supera claramente su peso cuando se trata de calidad de imagen general. Claro, hay áreas para mejorar, pero el rendimiento general del tirador principal parece ser bueno. La cámara podía captar detalles en la mayoría de las condiciones de iluminación, desde niebla hasta luz brillante. Los efectos de bokeh fueron bien pronunciados a diferencia del Max (M2) gracias al sensor de profundidad de 5 MP. El modo HDR ayudó a resaltar algunas de las partes más oscuras de la escena, pero sentimos que la imagen general podría haber sido aún más brillante.
Las tomas nocturnas fueron buenas, aunque notamos una buena cantidad de ruido al 100% de la cosecha y los colores se sintieron un poco apagados. Recomendamos rodar escenas nocturnas en el modo Pro, ya que esto proporciona un mejor control y parece más efectivo que los algoritmos de Asus. Dicho esto, espere ver futuras actualizaciones que ajusten con precisión las capacidades de disparo en condiciones de poca luz.
La grabación de vídeo es compatible hasta 4K 30 fps sin límite de duración del vídeo. La calidad del vídeo es buena; sin embargo, no hay estabilización de imagen que pueda activarse durante la toma de imágenes en 4K. Sin embargo, se obtiene EIS para otros modos de disparo.
Cámara frontal
La cámara frontal del Max Pro (M2) es un sensor de 13 MP con una apertura de f/2,0 y un tamaño de píxel de 1,12 micras. Hay un destello suave del LED que ayuda a tomar selecciones en la oscuridad. La calidad de la imagen es buena siempre y cuando haya suficiente luz. Las áreas más oscuras de la imagen a menudo resultaron ruidosas. Hay suficiente detalle general en la imagen. Sin embargo, hay una tendencia a suavizar la imagen más allá de lo que se necesita y que a menudo conduce a la pérdida de detalle cerca de los bordes del objeto. Creemos que todavía hay margen para obtener un mejor rendimiento de la cámara selfie debido a su sensor de mayor resolución. Las actualizaciones recientes también han añadido soporte EIS para la grabación de vídeo y un modo vertical. El modo de retrato hace un trabajo bastante bueno de difuminar el fondo.
Rendimiento
El ZenFone Max Pro (M2) funciona con el sistema Snapdragon 660 SoC de Qualcomm. Asus ha cambiado el reloj del cluster más rápido de Kryo 260 a 1.95 GHz en lugar de los 2.2 GHz de stock. La combinación de esto con la gran batería de 5.000 mAh debería ayudar en tiempos de funcionamiento más largos. Sin embargo, los núcleos de Kryo más lentos corren a 1,8 GHz. Como veremos más adelante, esto tiene un efecto en las puntuaciones de referencia. Dicho esto, el rendimiento en el uso diario es muy bueno, con poco o ningún retraso, incluso cuando se lo grava con múltiples aplicaciones ejecutándose simultáneamente en segundo plano. Recomendamos optar por una variante de al menos 4 GB para minimizar los cuellos de botella de la memoria.
Puntos de referencia de CPU y GPU
Realizamos una serie de pruebas de rendimiento de CPU y GPU sintéticas para ver cómo el Snapdragon 660 en el Max Pro (M2) resistió a la competencia. Las cifras son un tanto decepcionantes. En AnTuTu, la puntuación de la SD660 es muy inferior a la puntuación media de la SoC y, en consecuencia, inferior a la de muchos otros dispositivos SD660. Se observó un déficit de rendimiento similar de ~15% en las puntuaciones de BaseMark y Geekbench también. El rendimiento de la GPU también estaba en la parte inferior, siendo el Adreno 512 en el Max Pro (M2) el que menos puntos obtuvo en comparación con otros dispositivos con la misma GPU. La diferencia en los valores reales no es demasiado alta en las pruebas GFXBench, a diferencia de 3DMark, que mostró una caída de ~10-15% en el rendimiento.
Para entender cómo la SD660 en el Max Pro (M2) acelera bajo carga, ejecutamos GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1 y Long Term T-Rex ES 2.0 durante unas 30 iteraciones. El rendimiento, por desgracia, no parece ser muy consistente. En Manhattan ES 3.1, vemos un descenso en el rendimiento después de 15 iteraciones y se ve que el SoC se recupera sólo después de alrededor de la iteración 22. También vemos que sólo un núcleo (CPU 8) se utiliza ampliamente y el reloj máximo (1.950 MHz) se puede alcanzar apenas unas pocas veces, con 1.750 MHz que parecen ser un punto dulce bajo carga.
El ES T-Rex 2.0 a largo plazo también mostró un desempeño muy inconsistente con una caída drástica en la iteración 20. Curiosamente, los relojes de la CPU no iban por encima de la marca de los 1.400 MHz para los grandes núcleos de Kryo y por encima de la marca de los 1.108 MHz para los pequeños, aparte de los picos ocasionales. Las temperaturas de la CPU rondaban los 47 °C durante ambas pruebas.
Estos resultados muestran que el Max Pro (M2) tiene problemas notables en el manejo del estrés, así que espere ver caídas del rendimiento bajo carga continua, como juegos intensos durante largas duraciones. Sin embargo, para la mayoría de los escenarios de uso en este grupo demográfico de destino, no siempre es el caso de que la CPU esté gravada al 100%, por lo que es posible que ni siquiera note que el estrangulamiento afecta su flujo de trabajo en absoluto.
También creemos que Asus puede ajustar su firmware para permitir que la SD660 personalizada juegue bien bajo estrés. Mientras que la velocidad de reloj más baja ciertamente ayuda con la vida útil de la batería, dejarla en stock no habría hecho mucha diferencia de todos modos.
Benchmarks Web
El Max Pro (M2) obtuvo buenos resultados en las pruebas de Mozilla Kraken y WebXPRT 2015, pero se quedó atrás de sus contemporáneos en las pruebas de referencia de JetStream y Google Octane. Intentamos ejecutar WebXPRT 3 pero la prueba siempre se detuvo a mitad de camino a pesar de borrar la caché del navegador y empezar de cero. Sin embargo, navegar por la web fue muy sencillo y no encontramos ningún problema tanto en Chrome como en Microsoft Edge. Gráficos - sitios pesados y videos de FHD reproducidos de forma impecable sin tartamudear. También podríamos tocar Interland en Chrome sin problemas de respuesta o fluidez.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Oppo R11 | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
* ... más pequeño es mejor
Benchmarks de Almacenamiento
El Max Pro (M2) utiliza el flash eMMC para el almacenamiento, y funciona mejor que la implementación en el Max (M2). Nuestra unidad está equipada con 64 GB de almacenamiento, de los cuales 51 GB están disponibles para el usuario. El rendimiento de escritura secuencial fue excelente y casi a la par de las puntuaciones publicadas por el almacenamiento UFS 2.1 en el Samsung Galaxy A9 (2018). Las puntuaciones de escritura aleatoria fueron mejores que la mayoría de la competencia. Sin embargo, las velocidades de lectura no eran tan buenas como las del chip UFS 2.1, pero son comparables a las de otros dispositivos basados en eMMC.
Por lo tanto, no tendrá problemas para leer y escribir grandes cantidades de datos en el almacenamiento interno. También puede insertar una tarjeta microSD de hasta 2 TB para disponer de espacio adicional.
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Mi Pad 4 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | BlackBerry Key2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Mi 6X Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | BQ Aquaris X2 Pro Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Nokia 7 Plus Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | 6% | 4% | -26% | -25% | -29% | -25% | |
| Random Write 4KB | 88.2 | 18.75 -79% | 19.79 -78% | 77.9 -12% | 17.18 -81% | 6.89 -92% | 15.43 -83% | 19.62 -78% |
| Random Read 4KB | 74.9 | 81.3 9% | 116.8 56% | 94.2 26% | 56.8 -24% | 73 -3% | 51.3 -32% | 54.7 -27% |
| Sequential Write 256KB | 198.9 | 172.4 -13% | 194.6 -2% | 207.9 5% | 208.4 5% | 203.7 2% | 204.8 3% | 211.6 6% |
| Sequential Read 256KB | 285.5 | 282.6 -1% | 426.6 49% | 277.6 -3% | 273.1 -4% | 272 -5% | 280.8 -2% | 283.1 -1% |
Juego
El Adreno 512 en el ZenFone Max Pro (M2) obtuvo una puntuación baja en los puntos de referencia de gráficos sintéticos, pero eso no impide que tenga un buen rendimiento en los juegos. Sin embargo, tenga en cuenta que no todos los títulos se reproducirán a 60 fps. La mayoría de los títulos más exigentes, como PUBG Mobile, Arena of Valor y Asphalt 9: Las leyendas se podían reproducir en configuraciones altas a una velocidad constante de 30 fps sin que se notaran caídas en el cuadro. Si se reduce la calidad de los gráficos, se podrá acercar uno más a la marca de 60 fps. Sdorica: La puesta de sol se podía reproducir a 60 fps pero sufría caídas de fotogramas en escenas pesadas.
No pudimos instalar Shadow Fight 3 por alguna razón en el teléfono. Los títulos de Vulkan juegan bien y juegos como Vainglory podrían tocar fácilmente la marca de 60 fps.
| Asphalt 9: Legends - High Quality | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512 (28 - 30, n=4) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Arena of Valor - high HD | |
| BlackBerry Key2 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512 (30 - 60, n=3) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| PUBG Mobile | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| Balanced | 30 fps | ||
| HD | 30 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| High Quality | 30 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high HD | 30 fps | ||
Emisiones
Temperaturas
El Max Pro (M2) se mantiene relativamente fresco incluso bajo tensión. El underclocking de la SD660 podría haber jugado su papel aquí. Encontramos que la temperatura normal de la CPU rondaba los 40 °C mientras que la temperatura normal de la batería era de unos 35 °C. Bajo estrés sintético, notamos que la temperatura de la CPU estaba cerca de los 47 °C. Jugando a juegos como PUBG Mobile en HD High settings también se observaron lecturas de temperatura similares. Estamos contentos de que no fue más allá de eso y el teléfono sigue siendo muy cómodo de sostener incluso durante largas horas de juego.
Altavoces
Hay un solo altavoz cerca del puerto microUSB en la parte inferior que puede emitir audio mono. Encontramos que el audio del altavoz de 5 imanes es fuerte gracias al amplificador inteligente NXP, y la distorsión no es muy perceptible a menos que subas el volumen al máximo. No hay personalizaciones o mejoras de audio incorporadas como Dolby o DTS:Headphone X en el dispositivo, por lo que tendrá que confiar en las aplicaciones individuales para la configuración del ecualizador. El audio de la clavija de los auriculares es claro y aunque el perfil parece favorecer los agudos de nuestros auriculares SoundMagic E10C, un poco de sintonía de ecualización proporciona graves y medios apreciables. Tenga en cuenta que la caja no incluye auriculares.
Duración de la batería
El ZenFone Max Pro (M2) ofrece una enorme batería de 5.000 mAh. Es bueno ver a Asus metido en una batería grande sin aumentar el peso del dispositivo (175 g). A modo de comparación, la Hon 8X presenta una batería de 3.750 mAh para el mismo peso de 175 g, mientras que la Redmi 6 Pro ofrece una celda de 4.000 mAh en un peso corporal de 182 g. Asus dice que la Max Pro (M2) cuenta con 12 tecnologías de seguridad de batería que incluyen temperatura, sobrevoltaje de entrada, sobrevoltaje de salida, sobrevoltaje de salida, OTG y protecciones JEITA, entre otras. Dada la gran capacidad, también puede utilizar el Max Pro (M2) como banco de energía y otros dispositivos móviles de cobro revertido.
Prácticamente hablando, encontramos que la batería se agotaba a un ritmo más rápido de lo esperado. El drenaje es especialmente alto cuando se usa el GPS o se juega. Sin embargo, para un uso normal, el Max Pro (M2) durará más tiempo que su día de trabajo típico y aún así se le dejará con suficiente carga antes de acostarse. No hay soporte para Qualcomm QuickCharge, pero el cargador de 10 W incluido puede cargar la batería de 0 a 100% en aproximadamente 2,5 a 3 horas, lo que nos parece suficiente para una batería de este tamaño.
Con un brillo de aproximadamente 200 cd/m2 y todas las conexiones encendidas, observamos una descarga de la batería de alrededor del 28% en 3,5 horas en la prueba de batería PCMark Work 2.0, que equivale aproximadamente a unas 13 horas antes de que la batería se agote.
Pro
Contra
Veredicto
El autor ha estado evaluando el ZenFone Max Pro (M2) como un conductor diario durante aproximadamente un mes y el teléfono ha estado a la altura de la mayoría de las expectativas. El diseño de vidrio falso del teléfono no es algo que encontremos a menudo en este rango de precios y que seguramente nos atraerá la atención, siempre y cuando lo mantengamos limpio. La pantalla es vívida y la protección Gorilla Glass 6 ayuda a prevenir arañazos. Con respecto al diseño general, se obtiene lo que se paga con un poco más de dinamismo para que destaque entre la multitud.
El rendimiento general de los puntos de referencia tanto en el mundo real como en el sintético fue satisfactorio. El SoC sin reloj puede parecer decepcionante cuando se trata de puntuaciones, pero no debería afectar negativamente a los flujos de trabajo diarios de los conductores, como llamadas, textos, redes sociales, fotos/videos o incluso juegos en configuraciones medias. Dicho esto, el SoC experimenta un estrangulamiento perceptible a cargas sostenidas. Creemos que algunos de estos problemas pueden aliviarse mediante la optimización del firmware.
La Asus ZenFone Max Pro (M2) ofrece un rendimiento que iguala el rendimiento de antaño y un diseño contemporáneo a un precio competitivo. Factorizando en la experiencia con Android, una muy buena visualización, cámaras por encima de la media y una programación de actualización oportuna, el ZenFone Max Pro (M2) se encuentra entre los mejores smartphones de gama media bajo ₹15,000 (US$200) que pueden reemplazar fácilmente a su buque insignia sin que usted se dé cuenta de ello.
Asus parece haber escuchado los comentarios que recibió para el ZenFone Max Pro (M1) y ha implementado mejoras basadas en las sugerencias de los usuarios en el Max Pro (M2). No es perfecto, pero nos alegramos por lo que se ofrece. A medida que avanzamos hacia 2019, esperamos ver a Asus y a las marcas de la competencia luchar y ofrecer aún más funciones que antes eran de calidad de buque insignia en el rango de precios por debajo de los 200 dólares estadounidenses.
Price comparison
