Revisión de Smartphone compacto Sony Xperia XZ2
Cosas que nadie esperaba que sucedan en 2018: no todos en Alemania tienen conexión a Internet de banda ancha, los robots aún no han alcanzado el dominio mundial y Tesla todavía no está produciendo tantos autos eléctricos como quisieran, pero: Sony ha encontrado un nuevo diseño para sus teléfonos inteligentes. Pocas cosas han cambiado en el diseño de los teléfonos insignia de Sony desde 2013 y el Xperia Z; los biseles grandes en la parte superior e inferior especialmente no han aparecido contemporáneos recientemente. Esto hace que el Sony Xperia XZ2 Compact y su pantalla 2: 1 con biseles ligeramente más pequeños, que estamos revisando aquí, sean algo revolucionarios. Aparte de eso, las cosas son más evolutivas: más rápido SoC, video en cámara lenta de mayor resolución, conexiones LTE más rápidas.
Los teléfonos inteligentes pequeños y muy rápidos son una rareza hoy en día: el iPhone 8 de Apple y el Pixel 2 de Google son realmente los únicos representantes establecidos de la clase rápida compacta. También comparamos el Xperia XZ2 Compact con su predecesor XZ1 Compact, ya que solo tiene 6 meses de antigüedad. La comparación con el XZ2 también es interesante, ¿tal vez la carcasa más pequeño conduce a un mayor desarrollo de calor y, por lo tanto, a un menor rendimiento?
Carcasa - acabado mate y gran manufactura
Si bien elogiamos los esfuerzos de modernización de carcasas de Sony en nuestra revisión de Xperia XZ2, también criticamos la carcasa ahora muy voluminosa y la parte posterior brillante, especialmente en términos de su alta susceptibilidad a deslizamiento y la atracción de huellas dactilares. El Xperia XZ2 Compact parece haber hecho que Sony recuerde su tradición de diseño y, aunque todavía curva la parte posterior hacia afuera, le han dado un acabado mate en su modelo más pequeño. Los materiales parecen de muy alta calidad y la mano de obra coincide absolutamente con el alto precio del dispositivo. Nuestro dispositivo de prueba vino en color gris plateado; rosa, verde y negro también están disponibles.
Las dimensiones del XZ2 son ligeramente más grandes que las de su predecesor, que es algo que justifica la pantalla un poco más grande. 12.1 milímetros (~ 0.48 pulgadas) en el punto más grueso y una cámara que aún sobresale ligeramente son cuestionables sin embargo. El Google Pixel 2 y el iPhone 8 son significativamente más delgados, pero de lo contrario tienen medidas más grandes. Parece que Sony tuvo que construir un teléfono inteligente más grueso para facilitar los marcos de display más pequeños. Con 168 gramos (~ 0.37 lb), el Xperia XZ2 Compact no es exactamente un teléfono inteligente liviano.
Características - Buenas características, pero carece de un conector de 3,5 mm
Puede encontrar un puerto USB tipo C en la parte inferior del teléfono inteligente, pero la búsqueda de un conector de 3.5 mm es en vano, a pesar de la carcasa bastante voluminosa. Sony afirma que los diseñadores han optado por quitar el conector debido a la revisión del diseño y las tendencias generales del mercado hacia los auriculares inalámbricos. El puerto disponible admite USB 3.1 y USB OTG, pero no tiene MHL y, por lo tanto, no tiene salida de video. Los estándares inalámbricos como Miracast o DLNA se pueden usar para ese fin.
El teléfono inteligente está opcionalmente disponible como un teléfono inteligente con dos SIM, aunque esta variante generalmente solo está disponible sin contrato, ya que los operadores tienden a no querer vender smartphones duales SIM. Nuestro dispositivo de prueba es la variante de SIM única, donde la segunda ranura solo se utiliza para una tarjeta microSD de hasta 400 GB de almacenamiento de datos. Es posible formatear la tarjeta como un almacenamiento interno sin ninguna dificultad, aunque las aplicaciones no se pueden transferir a la tarjeta. Aquí, los 64 GB de almacenamiento interno tendrán que ser suficientes.
Bluetooth 5.0 es un estándar muy moderno con el que está equipado el dispositivo y uno que solo es compatible con algunos altavoces y auriculares, aunque es compatible con versiones anteriores. La calidad de audio durante la transmisión de sonido inalámbrico se mejora a través de aptX HD y LDAC.
Software: gran cantidad de software adicional, sistema operativo actualizado
El chat es posible con el teléfono inteligente de Sony. Se supone que un asistente apoya al usuario con preguntas sobre el teléfono, aunque actualmente solo responde a preguntas predeterminadas. Junto con el motor de Xperia Intelligence, proporciona consejos sobre el uso del teléfono inteligente e incluso puede activar o desactivar ciertas funciones del teléfono en situaciones específicas, siempre que el usuario lo permita.
El software de Sony está basado en Android 8.0, nuestro teléfono tiene los últimos y mejores parches de seguridad. Sony no usa stock de Android y en su lugar cambia y complementa muchos aspectos del software, y agrega algunas animaciones agradables y un montón de aplicaciones para el usuario. Una de las características nuevas más interesantes es el Creador 3D, que permite escaneos 3D de rostros y objetos. Esto funciona sorprendentemente bien. Los datos pueden enviarse a una impresora 3D y procesarse allí.
Comunicación y GPS: el Xperia XZ2 Compact ofrece Wi-Fi rápido
El Xperia XZ2 Compact apenas carece de funciones en comparación con el XZ2, que es mucho más grande, aunque Sony ha hecho lo que tenía que hacer en un aspecto: La velocidad máxima de descarga de LTE es de sólo 800 MBit/s, el Xperia XZ2 es capaz de alcanzar los 1.200 MBit/s. Esto no se notará en el uso diario, ya que la mayoría de las redes LTE no soportan este tipo de velocidades y, por lo tanto, el ancho de banda también debe compartirse con otros usuarios. Al igual que su hermano mayor, el XZ2 Compact es compatible con 21 frecuencias LTE, lo que significa que puede viajar a EE.UU. o Hong Kong sin dudarlo y el smartphone podrá conectarse a las redes LTE allí. En nuestra breve prueba, la recepción fue excelente e incluso en interiores, tuvimos plena potencia de señal utilizando la red alemana D2.
El XZ2 Compact también ofrece todo lo que el corazón desea en términos de Wi-Fi: soporta 802.11 a/b/g/n/ac y, por lo tanto, también puede utilizar la banda de 5 GHz menos ocupada. El XZ2 Compact resulta ser muy rápido en términos de velocidad de transferencia en nuestra prueba Wi-Fi estandarizada usando nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Las páginas se cargan muy rápidamente cuando están cerca del router y las imágenes se cargan rápidamente. A 10 metros (~33 pies) del enrutador y a través de 3 paredes la fuerza de la señal cae a 1/4, pero la carga de las páginas sigue siendo muy rápida.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia XZ1 Compact | |
| Sony Xperia XZ2 Compact | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Apple iPhone 8 | |
| Google Pixel 2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 8 | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Sony Xperia XZ2 Compact | |
| Sony Xperia XZ1 Compact | |
| Google Pixel 2 | |
El módulo GPS, que, dicho sea de paso, también funciona con BeiDou, Galileo o GLONASS, no puede ubicarnos en interiores. Esto cambia cerca de la ventana donde el GPS tiene recepción y en el exterior alcanza una muy buena precisión de 4 metros (~ 13 pies).
Llevamos el Sony Xperia XZ2 Compact junto con nosotros en un paseo en bicicleta y también trajimos el Garmin Edge 500, un sistema de navegación profesional, para comparar. La distancia medida difiere en solo 10 metros (~ 33 pies), lo cual es muy bueno. El XZ2 Compact no es capaz de igualar el equipo profesional, pero aún así logra buenos resultados, por lo que definitivamente podemos recomendar el teléfono inteligente como dispositivo de navegación.
Calidad de telefonía y llamadas - Xperia XZ2 Compact con baja transmisión de voz
Al igual que con el XZ2, el modelo compacto también usa la aplicación de teléfono estándar Android de Google. Su diseño es muy claro y ofrece todas las funciones importantes de telefonía. No es tan simple descargar una aplicación de telefonía de reemplazo; la mayoría de las aplicaciones disponibles simplemente cambian el manejo de los contactos en lugar de ofrecer servicios telefónicos reales. VoLTE y VoWiFi son compatibles, dependiendo del operador.
Para un teléfono inteligente de gama alta, la calidad del sonido es realmente decepcionante. Ya estábamos insatisfechos con la calidad de las llamadas del Sony Xperia XZ2, pero el XZ2 Compact no es capaz de igualar este pobre resultado: con un volumen máximo, la señal estática de fondo es claramente audible y los auriculares se disparan notablemente. En volúmenes más bajos, la calidad es mejor, pero nuestro compañero de conversación todavía no suena presente. Si bien el micrófono puede captar bien las voces silenciosas y fuertes, sí las transmite de manera indistinta. El parlante instalado es virtualmente inutilizable al máximo volumen: la estática permanente y el estallido desorientan demasiado a la voz real.
Cámaras - Bueno a pesar de una sola cámara
Las cámaras fueron uno de los puntos culminantes del Xperia XZ2, a pesar de estar equipado con una sola cámara, toma muy buenas fotografías que son incluso transitables en situaciones de poca luz. El XZ2 Compact está equipado con el mismo módulo de cámara, que tiene una resolución máxima de 19 megapíxeles y una apertura de f/2,0. Incluso los pequeños detalles se muestran decentemente, aunque otros teléfonos inteligentes son ligeramente mejores para iluminar la imagen. Dicho esto, el brillo del XZ2 Compact convence en escenarios de poca luz, a pesar de que las superficies parecen más ruidosas que en dispositivos comparables.
La aplicación de cámara ahora también permite la grabación nativa de 4K. Sin embargo, muchas funciones complementarias, como el seguimiento de objetos o la estabilización de imágenes Steady-Shot, no se pueden utilizar con la resolución más alta. Se pueden capturar 960 fotogramas por segundo a cámara lenta en 1080p, pero la grabación a cámara lenta está limitada a unos pocos segundos. La calidad de video es decente, el sensor de luz reacciona rápidamente a las condiciones cambiantes y nos gusta la nitidez y la precisión del color.
La cámara frontal toma fotografías con una resolución máxima de sonido menos espectacular de 5 megapíxeles, aunque todavía es suficiente. Nos gusta la dinámica en áreas oscuras y brillantes y la precisión del color.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Scene 1Scene 2Scene 3
En nuestro laboratorio de pruebas, también podemos probar la calidad de imagen bajo condiciones de iluminación controlada. Nuestra imagen de prueba carece marginalmente de nitidez, y las áreas de color aparecen algo irregulares. Sin embargo, esto no es más que un mero reclamo, ya que nos gusta la representación en general. La reproducción del color es ligeramente brillante en muchos tonos.
Accesorios y garantía: sin cargador QuickCharge
Además del cargador y el cable USB tipo C, el teléfono inteligente viene con un adaptador USB tipo C a jack de 3,5 mm. Le permite conectar auriculares comunes al Xperia XZ2. No es necesario tener una herramienta SIM para los teléfonos inteligentes Sony, ya que las bandejas SIM se pueden sacar fácilmente de la carcasa con un dedo. Sin embargo, cuando cambie la tarjeta SIM, esté preparado para reiniciar el dispositivo.
Es irritante que Sony no incluya un cargador QuickCharge por el precio solicitado, sino que incluye un estándar. Aquellos que deseen utilizar QuickCharge pueden comprar un cargador original de Sony por el elevado precio de 50 euros (~ $ 60) o elegir otro cargador QuickCharge 3.0, ya que el estándar está bien establecido. El XZ2 más grande incluía el cargador con capacidad QuickCharge, lo que hace que todo sea aún más confuso.
Los teléfonos inteligentes de Sony tienen una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - Xperia XZ2 Compact con botón de cámara dedicado
SwiftKey sirve como la aplicación de teclado, otros teclados se pueden instalar desde Google Play Store, si así lo desea. Sin embargo, esto no es realmente necesario, ya que SwiftKey tiene un buen manejo y muchas configuraciones para la personalización.
Los botones de menú solo se pueden mostrar en la pantalla y el sensor de huellas digitales no se puede usar para navegar por el menú. Todos los botones de hardware están en el lado derecho de la carcasa: el control de volumen, el botón de modo de espera y el famoso botón de la cámara, que incluso tiene un segundo punto de presión para el enfoque automático.
El manejo del sensor de huellas digitales es cómodo y desbloquea el dispositivo rápidamente. Debido al hecho de que está ubicado en la parte posterior directamente debajo de la cámara, el dedo se posó en la lente varias veces, lo que luego, por supuesto, necesitó una limpieza. Sin embargo, la colocación del sensor se sintió un poco más intuitiva que en el Xperia XZ2.
La pantalla táctil tiene una excelente superficie, es sensible incluso alrededor de los bordes y permite una navegación precisa del dispositivo. Hay un modo de guantes para el invierno, que permite el uso de la pantalla a bajas temperaturas sin tener manos frías.
Pantalla: pantalla precisa y muy precisa
Una pantalla de 5 pulgadas se ha convertido en una rareza real en el segmento de gama alta; solo Apple y Google siguen manteniendo esta tradición, todos los demás fabricantes han hecho la transición a dimensiones más grandes. La pantalla IPS del XZ2 tiene una resolución de 2.160x1.080 píxeles, la variante 2: 1 de Full HD. Como la mayoría de los videos se producen con una relación de aspecto de 16: 9, hay, por ejemplo, barras negras a la izquierda y a la derecha cuando se usa la aplicación YouTube, lo que lleva a una representación que, a pesar de la pantalla nominal de 0,4 pulgadas. comparado con el Xperia XZ1 Compact, no es realmente más grande.
Los niveles de brillo son convincentes, el teléfono inteligente es mucho más brillante que el XZ1 Compact o el Pixel 2 con su pantalla AMOLED. La distribución de brillo del 87% es ligeramente menos precisa que en todos los otros dispositivos en la comparación, pero las grandes fluctuaciones en el brillo en áreas de color grandes no son visibles a simple vista.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 617 cd/m²
Contraste: 1624:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.32
| Sony Xperia XZ2 Compact IPS, 2160x1080, 5" | Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.7" | Sony Xperia XZ1 Compact IPS, 1280x720, 4.6" | Apple iPhone 8 IPS True Tone, 1334x750, 4.7" | Google Pixel 2 AMOLED, 1920x1080, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -72% | 8% | -5% | |
| Brightness middle | 617 | 630 2% | 566 -8% | 604 -2% | 396 -36% |
| Brightness | 616 | 632 3% | 560 -9% | 580 -6% | 404 -34% |
| Brightness Distribution | 87 | 96 10% | 98 13% | 91 5% | 91 5% |
| Black Level * | 0.38 | 0.44 -16% | 0.53 -39% | 0.44 -16% | |
| Contrast | 1624 | 1432 -12% | 1068 -34% | 1373 -15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 4.6 -156% | 1.2 33% | 1.7 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.3 -19% | 9.4 -161% | 2.3 36% | 4 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 6.5 -183% | 1.6 30% | 1.3 43% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.17 101% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6324 103% | 6513 100% | 8189 79% | 6688 97% | 6483 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2336 Hz | ≤ 29 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2336 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 29 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2336 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El valor del negro de 0.38 cd/m² es bueno, las áreas negras aparecen realmente oscuras y profundas, con un matiz gris mínimo siendo perceptible en el mejor de los casos. Esto también conduce a una relación de contraste muy buena de 1,624:1, lo que hace que los colores en la pantalla parezcan más fuertes y vibrantes. Hemos notado que la pantalla parpadea cuando el brillo se ajusta por debajo del 30%. Sin embargo, este parpadeo sólo es observable por nuestros dispositivos de medición y no es perceptible ni siquiera por los ojos humanos más sensibles, ya que la frecuencia es muy alta.
Hay muchos esquemas de color predefinidos, e incluso el balance de blancos puede ser manipulado manualmente. Probamos todos los ajustes predefinidos con el software CalMAN y nuestro espectrofotómetro. Hay desviaciones bastante grandes de los valores del espacio de color sRGB de referencia sin calibración manual, tanto en términos de color como en escalas de grises, el modo profesional produce los colores más precisos. Nuestros ajustes optimizados eliminan el tinte azul, que vimos en todos los ajustes de color predefinidos y la pantalla se vuelve bastante precisa en cuanto al color, aunque las escalas de grises brillantes todavía difieren demasiado como para considerar la pantalla para uso profesional.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.2 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida |  |
| ↘ 27.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla realmente lucha con luz solar brillante a pesar de su brillo muy alto. Es posible distinguir el contenido de la pantalla, pero es mucho más divertido usar el teléfono inteligente a la sombra. Por cierto, el sensor de luz no aumenta el brillo de la pantalla al máximo, pero se ajusta a las condiciones de iluminación ambiental de forma rápida y confiable.
Los ángulos de visión tampoco son un problema: los contenidos de la pantalla son reconocibles sin pérdida de brillo, incluso en ángulos extremos.
Rendimiento: muy rápido, además del acceso a microSD
Al igual que con el Sony Xperia XZ2, el modelo compacto es impulsado por un Qualcomm Snapdragon 845. El SoC más potente del fabricante estadounidense hasta la fecha ofrece 8 núcleos y una velocidad de reloj máxima de hasta 2,8 GHz. Con él, el Xperia XZ2 Compact es significativamente más rápido que su predecesor y todos los demás dispositivos Android en nuestra comparación. Todavía no se puede vencer al iPhone 8 en términos de potencia de procesamiento. El hecho de que los valores físicos en nuestras pruebas de gráficos todavía están claramente por debajo de los del Xperia XZ2 es notable.
Los resultados de rendimiento de gráficos pintan una imagen diferente; aquí, el Adreno 630 incorporado a veces está adelante, a veces detrás del iPhone, dependiendo de la referencia específica. Sin embargo, el Sony Xperia XZ2 Compact es generalmente muy rápido aquí también.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Sony Xperia XZ1 Compact | |
| Apple iPhone 8 | |
| Google Pixel 2 | |
| OnePlus 5T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
Al activar el navegador y al comenzar algunas pruebas, el Xperia XZ2 Compact y su hermano mayor se ubican en la parte superior de todos los dispositivos de comparación de Android. El iPhone 8 es aún más rápido.
Páginas web HTML5 exigentes, como Interland de Google, cargan rápidamente y trabajan con fluidez.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Apple iPhone 8 | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Apple iPhone 8 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 8 | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
* ... más pequeño es mejor
El Xperia XZ2 Compact resulta bastante lento cuando se trata de acceder a la memoria externa en la tarjeta microSD, nuestra tarjeta de memoria de referencia El potencial de Toshiba Exceria Pro M501 está lejos de agotarse. Los valores internos de acceso al almacenamiento UFS 2.1 están dentro de la norma.
| Sony Xperia XZ2 Compact | Sony Xperia XZ2 | Sony Xperia XZ1 Compact | Google Pixel 2 | OnePlus 5T | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | 72% | 7% | 3% | 148% | 646% | |
| Sequential Read 256KB | 694 | 679 -2% | 668 -4% | 758 9% | 699 1% | 696 ? 0% | 1847 ? 166% |
| Sequential Write 256KB | 201.1 | 198.7 -1% | 119.9 -40% | 196.2 -2% | 203.4 1% | 224 ? 11% | 1436 ? 614% |
| Random Read 4KB | 153.2 | 149.4 -2% | 113.3 -26% | 173.1 13% | 138.1 -10% | 137.2 ? -10% | 277 ? 81% |
| Random Write 4KB | 16.9 | 17 1% | 17.13 1% | 18.03 7% | 20 18% | 84.7 ? 401% | 308 ? 1722% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 18.02 ? | 34.25 ? 90% | 73.3 ? 307% | 68.6 ? 281% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 17.1 ? | 30.12 ? 76% | 50.2 ? 194% | 52.2 ? 205% |
Juegos - 60-fps-gaming ready
Estamos probando algunos de los juegos móviles más exigentes disponibles con la aplicación GameBench. El Xperia XZ2 Compact alcanza una velocidad relativamente constante de 60 fps, "Shadow Fight 3" produce la mayor varianza en la velocidad de fotogramas, pero aún así no cae por debajo de 54 fotogramas, por lo que el juego sigue funcionando de manera fluida. Xperia Actions permite instrucciones especiales con respecto al comportamiento del dispositivo cuando se inician ciertas aplicaciones. Las interrupciones pueden prevenirse, por ejemplo, el tráfico de datos en segundo plano puede minimizarse y el rendimiento puede optimizarse. Un teléfono Sony, por supuesto, también viene con la aplicación PlayStation preinstalada, que le permite, por ejemplo, comprar juegos en línea y comenzar la descarga a su PS4 de forma remota.
Los controles en los juegos del Xperia XZ2 Compact por giroscopio y pantalla táctil funcionan sin problemas.
| Arena of Valor | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| min | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 60 fps | ||
| minimal | 60 fps | ||
| Battle Bay | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| half resolution | 60 fps | ||
| half resolution | 60 fps | ||
Emisiones: sin altas temperaturas, pero con un rendimiento limitado
Temperatura
Las temperaturas de la carcasa del Sony Xperia XZ2 se encuentran en un nivel similar al del XZ2 a pesar de la carcasa más compacta. El máximo absoluto que pudimos medir en el frente inferior después de la carga continua fue de 40,3 ° C (~ 104,54 ° F). El teléfono inteligente se mantiene un poco más frío durante el tiempo de inactividad a 35.8 ° C (~ 96,44 ° F). Todas estas temperaturas son notables, pero solo pueden ser problemáticas durante el verano, cuando colocas el dispositivo en tu bolsillo después de una larga sesión de juego. El aumento de la temperatura apenas se nota en el uso diario.
Sin embargo, el Xperia XZ2 Compact, al igual que su hermano mayor, no puede mantener su rendimiento durante una carga continuamente alta: la velocidad de fotogramas disminuye significativamente después de un corto período de tiempo durante la prueba de la batería GFXBench, al final de 30 ciclos el rendimiento disminuye 25% en comparación con el rendimiento al comienzo de la prueba.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
No estábamos muy contentos con los altavoces del Sony Xperia XZ2 a pesar del hecho de que eran frontales y Sony ofrece una amplia variedad de tecnologías de mejora del sonido. El Xperia XZ2 Compact comparte muchos de los mismos rasgos: Aquí, dos parlantes emiten sonido al frente y nuevamente, honestamente no podemos decir que nos gusta. Por un lado, el habla y el canto suenan bastante presentes, pero los instrumentos, por otro lado, se desprenden claramente, y el sonido a menudo parece turbio e indefinido. Las mejoras de audio apenas mejoran esto.
Aquellos que deseen conectar auriculares con conector de 3,5 mm pueden usar el adaptador incluido. Transmite sonidos a los auriculares sin distorsiones, pero también podría ser un poco más claro. La reproducción de sonido a través de Bluetooth pinta una imagen muy similar.
Sony Xperia XZ2 Compact audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia XZ1 Compact audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: Xperia XZ2 Compact con una duración de la batería buena y práctica
Consumo de energía
El Xperia XZ2 Compact requiere menos energía que el XZ2 en casi todos los escenarios, lo que, teniendo en cuenta la pantalla más pequeña, tiene sentido. Solo el consumo promedio de nuestro dispositivo de prueba es ligeramente más alto que el de su hermano mayor. El XZ2 Compact consume una cantidad bastante baja de energía en comparación con otros dispositivos, solo el valor máximo de 9.03 vatios es bastante alto.
| Off / Standby |   0.03 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.42 / 1.54 / 1.57 Watt |
| Carga |
4.94 / 9.03 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia XZ2 Compact 2870 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -19% | 4% | -14% | -30% | -30% | |
| Idle Minimum * | 0.42 | 0.72 -71% | 0.58 -38% | 0.54 -29% | 0.99 -136% | 0.862 ? -105% | 0.895 ? -113% |
| Idle Average * | 1.54 | 2.21 -44% | 1.76 -14% | 1.63 -6% | 1.35 12% | 1.728 ? -12% | 1.453 ? 6% |
| Idle Maximum * | 1.57 | 2.22 -41% | 1.81 -15% | 1.67 -6% | 1.37 13% | 2.07 ? -32% | 1.613 ? -3% |
| Load Average * | 4.94 | 4.6 7% | 6.33 -28% | 2.74 45% | 3.25 34% | 4.87 ? 1% | 6.5 ? -32% |
| Load Maximum * | 9.03 | 9.34 -3% | 9.18 -2% | 7.78 14% | 8.56 5% | 9.27 ? -3% | 9.86 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La duración de la batería del Xperia XZ2 Compact es similar a la de otros dispositivos de gama alta, pero es ligeramente más corta que la de su predecesor. El teléfono inteligente logra durar 10:38 horas en la prueba de Wi-Fi, lo que significa que puede pasar fácilmente un día de trabajo con uso normal, sin muchos juegos puede durar 2 días sin cargar. Aquellos que solo usan su teléfono inteligente esporádicamente, pueden exprimir un aguante aún mayor.
El teléfono inteligente se puede cargar a través de QuickCharge 3.0 pero no se incluye un cargador apropiado. El tiempo de carga estándar es ligeramente superior a 2 horas para un ciclo de carga completa.
| Sony Xperia XZ2 Compact 2870 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | 40% | 2% | -12% | |
| Reader / Idle | 1420 | 1402 -1% | 2655 87% | 1629 15% | 1457 3% |
| H.264 | 692 | 722 4% | 866 25% | 698 1% | 564 -18% |
| WiFi v1.3 | 638 | 679 6% | 736 15% | 585 -8% | 575 -10% |
| Load | 203 | 159 -22% | 266 31% | 202 0% | 161 -21% |
Pro
Contra
Veredicto: teléfono inteligente compacto de alta gama por un precio razonable
El pequeño buque insignia de Sony puede atraer clientes por ocupar un nicho solo: no hay muchos teléfonos inteligentes compactos de alto rendimiento, especialmente a 600 Euros. Las imágenes con sus colores fuertes y trucos agradables como Super Slow-Motion y escaneos 3D pueden servir como motivadores adicionales para los clientes potenciales. Afortunadamente, el XZ2 Compact recibió un acabado mate y, por lo tanto, no tiene las superficies resbaladizas y propensas a las huellas dactilares de su hermano mayor. De lo contrario, las diferencias son pocas y distantes, sin tener en cuenta, por supuesto, las mediciones en bruto: la velocidad máxima de LTE es ligeramente menor, lo que debería ser intrascendente en la práctica, y el modelo compacto viene sin un cargador QuickCharge, que es completamente incomprensible , especialmente teniendo en cuenta el precio. Eso ya es.
Desafortunadamente, el XZ2 Compact adopta los malos rasgos del XZ2, es decir, notable aceleración cuando está bajo carga continua y la calidad de la llamada es verdaderamente horrible a un volumen alto. Los altavoces no suenan tan bien como cabría esperar de un dispositivo de gama alta, especialmente si provienen de una corporación con un departamento de HiFi tan grande como el de Sony. Además, el hecho de que la carcasa sea tan voluminosa como es y aún no admita un conector para auriculares de 3,5 mm es desconcertante.
Esto deja al Xperia XZ2 Compact como un dispositivo potente y elegante con una batería de larga duración que, lamentablemente, decepciona en los detalles de vez en cuando. Sony tenía la mejor calidad de llamada y parlantes que suenan hace unos años, que es algo que la compañía japonesa debería recordar a tiempo.
El Xperia XZ2 Compact de Sonys se polariza con una vista lateral corpulenta y la falta de un conector de 3,5 mm. Aquellos que pueden vivir con eso reciben un teléfono muy rápido por un precio razonable que también es adecuado para manos pequeñas.
Podemos darle al Xperia XZ2 Compact una recomendación de compra si no hace muchas llamadas y no tiene ningún problema con el adaptador para auriculares normales o la carcasa voluminosa. En ese caso, obtienes un dispositivo rapidísimo con una buena duración de la batería.
Sony Xperia XZ2 Compact
- 09/27/2019 v7 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
