Revisión del Smartphone de LG Wing - ¿Un ingenioso concepto de doble pantalla?
Con el LG Wing, el fabricante coreano introduce un nuevo formato en el segmento de los teléfonos inteligentes. A diferencia de los teléfonos flip o los smartphones plegables como el Samsung Galaxy Z Fold 2 o el Microsoft Surface Duo, el LG Wing permite producir milagrosamente una pantalla secundaria G-OLED de 3,9 pulgadas debajo de la pantalla principal P-OLED de 6,8 pulgadas. Esto se supone que hace que el Ala LG sea adecuada para una óptima operación multitarea.
En este país (Alemania), sólo hay disponible una versión única del pesado smartphone de doble pantalla de 262 gramos (~9,2 oz) que incluye 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento ampliable, a unprecio de venta sugerido de 1099 euros (~1334 dólares; 999 dólares en los EE.UU.).
Possible Competitors in Our Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % v7 (old) | 01/2021 | LG Wing SD 765G, Adreno 620 | 260 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
82.5 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy Z Flip SD 855+, Adreno 640 | 183 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 2636x1080 | |
87.6 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy Z Fold2 5G SD 865+ (Plus), Adreno 650 | 279 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1768 | |
88.3 % v7 (old) | 12/2020 | Xiaomi Mi 10 Ultra SD 865, Adreno 650 | 223 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
88.5 % v7 (old) | 04/2020 | OnePlus 8 Pro SD 865, Adreno 650 | 199 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.78" | 3168x1440 | |
85 % v7 (old) | 07/2020 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 |
Caso - LG smartphone sin una muesca
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
En el ala LG, no hay ni una muesca ni un agujero que estropee la vista de la pantalla, sino que una cámara de selección emergente se desliza automáticamente por encima de la carcasa. Sin embargo, los biseles que rodean el panel OLED de 6,8 pulgadas siguen siendo ligeramente demasiado grandes para esta clase de precio, lo que resulta en una relación pantalla-superficie de "sólo" el 87%.
Deslizando la pantalla principal a un lado, un segundo panel OLED cuadrado aparecerá debajo. Después de eso, los usuarios del smartphone de doble pantalla verán una configuración de pantalla en forma de T. Por supuesto, también puede usar el Ala LG en formato vertical con la pantalla secundaria colocada en el lateral.
La elaboración de la caja está a un nivel muy atractivo y los espacios libres son uniformes. Sin embargo, en su estado abierto, la pantalla principal de nuestra unidad de prueba puede ser movida ligeramente, pero esto podría ser normal considerando las partes móviles. Según LG, la bisagra giratoria, que está equipada con una estructura robusta de doble guía, se supone que es muy robusta y capaz de soportar más de 200.000 movimientos de rotación.
El caso del ala de LG tiene la certificación IP54 y también pasó las nueve pruebas del estándar militar MIL-STD 810G, que se supone que protege el smartphone de doble pantalla contra las caídas y los cambios extremos de temperatura. Además, según LG también implementó una tecnología de protección contra el polvo que se supone que evita que la pantalla secundaria se arañe por los movimientos de rotación.
Equipo - El almacenamiento de los smartphones LG se puede ampliar en 2 TB
El smartphone LG se carga mediante una conexión USB de tipo C en la parte inferior de la carcasa, que sólo admite el estándar USB-2.0 2.0 y reconoce los dispositivos periféricos mediante el adaptador OTG. En el estado de entrega, sólo 95 GB de los 128 GB de almacenamiento UFS interno siguen estando disponibles para el usuario. Sin embargo, el almacenamiento puede ampliarse hasta 2 TB(en teoría ) utilizandola ranura de microSD, pero en este momento las tarjetas microSD sólo están disponibles hasta 1 TB
Los contenidos de vídeo de los servicios de streaming se pueden ver en calidad HD en el Ala LG, ya que el nivel de DRM de Widevine se especifica como L1.
Software - LG Wing con Android 10
La versión 10 de Android de Google está preinstalada en el Ala LG y ampliada por la propia interfaz de usuario del fabricante. De acuerdo con algunos informes, Android 11 se supone que viene más tarde. En el momento de nuestras pruebas, las actualizaciones de seguridad están en el nivel de septiembre de 2020.
Hay dos escenarios de uso principales para usar la segunda pantalla de manera sensata. O bien puedes mover los elementos de navegación de una aplicación a la pantalla adicional de 3,9 pulgadas, como con YouTube, por ejemplo, o puedes mirar dos aplicaciones diferentes en paralelo. Puedes crear fácilmente los grupos de aplicaciones correspondientes. Esto permitirá realizar algunas multitareas muy cómodas con el LG Wing, como chatear y ver videos, o algo de navegación y control de la música en paralelo.
Algunas aplicaciones de terceros están preinstaladas en el LG Wing, entre ellas también algunos juegos que no se pueden desinstalar.
Comunicación y GPS - LG smartphone con WiFi 5
En cuanto a los módulos de comunicación, como en el anterior Velvet, LG utiliza un módem Qualcomm SDX52 que soporta el nuevo estándar 5G, así como la versión 5.1 de Bluetooth. También hay un chip NFC para la comunicación de campo cercano, incluyendo Google Pay a bordo. En cuanto a LTE, el ala de LG cubre todas las frecuencias relevantes para Alemania, incluyendo la banda 28 de LTE.
Dentro de la red WLAN en casa, el smartphone de LG ofrece tasas de transferencia satisfactorias y también relativamente constantes con WiFi 5 y MIMO multiusuario. En combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el smartphone de doble pantalla alcanza valores máximos de unos 650 Mbit/s, lo cual no es muy alto para un smartphone de esta clase de precio, sin embargo.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
OnePlus 8 Pro | |
Samsung Galaxy Z Fold2 5G | |
LG Wing | |
Xiaomi Mi 10 Ultra | |
LG Velvet | |
Samsung Galaxy Z Flip | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi 10 Ultra | |
OnePlus 8 Pro | |
Samsung Galaxy Z Fold2 5G | |
LG Velvet | |
Samsung Galaxy Z Flip | |
LG Wing |
Para evaluar la precisión de localización de nuestra unidad de prueba en la práctica, registramos una ruta en paralelo con el ordenador de bicicleta Garmin Edge 520 para su comparación. Las discrepancias medidas del módulo GPS son muy bajas a unos 10 metros. La localización a través de los sistemas de satélites GPS, GLONASS, Galileo, SBAS y BeiDou también se produce rápidamente y con una precisión de 3 metros.
Funciones del teléfono y calidad de la voz - LG Wing con VoLTE
El smartphone dual-SIM soporta VoLTE y también se permiten llamadas usando la WLAN en casa (llamadas WiFi).
La calidad de la voz es discreta en el Ala LG. Las videollamadas a través de Skype con la cámara emergente incorporada también funcionan sin problemas durante nuestra prueba. La calidad de voz con el altavoz incorporado es buena y el micrófono incorporado también transmite nuestras voces fácilmente comprensibles para nuestros interlocutores.
Cámaras - LG smartphone con sistema de triple cámara
Mientras que la cámara pop-up de 32-MP ofrece resultados sólidos, el Ala LG ya empieza a difuminar selectos en condiciones de luz interior, y algunos detalles se pierden en una ligera borrosidad.
El Ala LG presenta una configuración de triple cámara en la parte posterior, que ofrece un modo "Gimbal" como una característica especial, sin tener un sistema de cámara gimbal como el Vivo X50 Pro, por ejemplo
El fabricante coreano no revela ningún detalle técnico, pero se supone que la cámara especial de movimiento con cardán de 12 megapíxeles permite realizar grabaciones de vídeo de 1080p especialmente estabilizadas mediante sensores de doble compás, doble aceleración y doble giroscopio. La pantalla principal no tiene que ser movida, ya que la pantalla secundaria funciona aquí como elemento de control. En la prueba, las grabaciones en el modo Gimbal convencen por su buena estabilización. Sin embargo, la cámara necesita mucha luz para producir vídeos aceptables.
El sensor principal de 64 MP también registra los objetos bastante oscuros y la dinámica también podría resultar mejor. Por otro lado, la reproducción del color y la cantidad de detalles en las fotos están a un buen nivel, mientras que la nitidez es incapaz de seguir el ritmo de los mejores smartphones con cámara del mercado. Lo mismo ocurre con la cámara gran angular que reproduce colores atractivos. Hayque hacer algunos compromisos en cuanto al brillo, la dinámica y la nitidez básica
El Ala LG graba videos como máximo en calidad UHD hasta 60 fps. Es posible cambiar entre las lentes de la cámara durante la grabación.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HautpkameraHautpkameraLow LightWeitwinkelAccesorios y Garantía - LG smartphone con funda
La caja del Ala LG incluye un cargador modular de 25 vatios, un cable USB y un estuche protector.
La garantía es de 24 meses a partir de la fecha de compra.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Ala LG con un sensor de huellas dactilares en pantalla
Las entradas de la pantalla de 6,8 pulgadas se registran con precisión y rapidez hasta las esquinas de la pantalla táctil. El Ala LG posee un sensor de huellas dactilares relativamente fiable, que se coloca debajo del panel OLED. Sin embargo, la velocidad no es muy alta. No hay identificación biométrica mediante el reconocimiento facial.
Pantalla - Ala LG con P-OLED
La pantalla P-OLED FullVision ofrece una frecuencia de actualización de 60 Hz y una resolución de 2460 x 1080 píxeles, alcanzando una densidad de píxeles de unos 400 ppi. El brillo máximo es muy bueno, pero podría haber sido aún mayor considerando el precio del smartphone de doble pantalla.
En modo automático con el sensor de brillo activado, medimos un máximo de 681 cd/m² con un fondo blanco puro. En la medición más realista de APL50, que simula una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras en el panel, el brillo es también muy bueno con 865 cd/m².
La pantalla secundaria G-OLED de 3,9 pulgadas es visiblemente menos brillante, y medimos un brillo de 508 cd/m². Como es típico en las pantallas OLED, LG utiliza PWM para el control del brillo, y la frecuencia en el modelo Wing es bastante baja a 200 Hz.
|
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 677 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.014
LG Wing P-OLED, 2460x1080, 6.8" | Samsung Galaxy Z Flip Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Z Fold2 5G AMOLED, 2208x1768, 7.6" | Xiaomi Mi 10 Ultra OLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus 8 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 10% | 16% | 40% | 42% | 7% | |
Brightness middle | 677 | 705 4% | 637 -6% | 779 15% | 796 18% | 586 -13% |
Brightness | 681 | 709 4% | 635 -7% | 779 14% | 779 14% | 587 -14% |
Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 96 0% | 96 0% | 94 -2% | 97 1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 4.03 | 3.1 23% | 2.25 44% | 0.8 80% | 0.68 83% | 2.8 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.52 | 5.4 37% | 4.12 52% | 1.4 84% | 1.55 82% | 6.3 26% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.7 -8% | 2.2 12% | 1.4 44% | 1.1 56% | 2.3 8% |
Gamma | 2.014 109% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.237 98% | 2.01 109% |
CCT | 6814 95% | 6264 104% | 6689 97% | 6250 104% | 6310 103% | 6827 95% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Además de un pronunciado contraste, el Ala LG ofrece una buena cobertura del espacio de color y una calibración atractiva. El análisis del fotoespectrómetro y del software CalMAN da como resultado desviaciones Delta-E ligeramente altas, pero aún así satisfactorias, de 4 (colores) y 2,5 (escala de grises) de media en comparación con el espacio de color sRGB (Perfil: Natural).
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 5 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Debido al alto brillo y al muy buen contraste, la pantalla principal del Ala LG puede ser utilizada sin problemas en el exterior, pero hay que hacer algunos pequeños compromisos en la pantalla secundaria.
La estabilidad del ángulo de visión del panel OLED está a un nivel atractivo.
Rendimiento - El smartphone de LG con un Snapdragon 765G
A pesar del precio de venta sugerido de más de 1000 euros (~1214 dólares), el LG Wing está equipado con un Qualcomm Snapdragon 765G. El conjunto de chips del fabricante estadounidense integra un núcleo rápido Prime con una velocidad de reloj máxima de 2,4 GHz y un núcleo Gold a 2,2 GHz. Ambos núcleos son núcleos de Cortex-A76, mientras que los seis núcleos restantes de Cortex-A55 tienen una velocidad de reloj de 1,8 GHz. El Adreno 620 integrado en el Snapdragon 765Gforma el subsistema de gráficos.
En el funcionamiento diario, el procesador de gama media y los 8 GB de RAM incorporados garantizan un rendimiento convincente del sistema. Debido al almacenamiento UFS, los tiempos de carga de las aplicaciones son cortos y las animaciones son bastante fluidas. Sin embargo, el Wing todavía muestra algunas pequeñas caídas de rendimiento de vez en cuando, por lo que incluso un cambio de la pantalla de inicio producirá un breve tartamudeo.
En nuestras mediciones de referencia, el Ala LG alcanza valores muy similares a los del Terciopelo LG, que también se basa en el Snapdragon 765G. Considerando la clase de precio, las capacidades de rendimiento del Ala LG resultan bajas.
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
LG Wing | |
Samsung Galaxy Z Flip | |
Samsung Galaxy Z Fold2 5G | |
Xiaomi Mi 10 Ultra | |
OnePlus 8 Pro | |
LG Velvet | |
Average Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
LG Wing (Chrome 87) | |
LG Velvet (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12) | |
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
LG Wing (Chrome 87) | |
LG Velvet (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12) | |
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
LG Wing (Chrome 87) | |
LG Velvet (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
LG Velvet (Chrome 83) | |
LG Wing (Chrome 87) | |
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12) | |
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
LG Wing | Samsung Galaxy Z Flip | Samsung Galaxy Z Fold2 5G | Xiaomi Mi 10 Ultra | OnePlus 8 Pro | LG Velvet | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 36% | 64% | 59% | 53% | -5% | -13% | 128% | |
Sequential Read 256KB | 961 | 1443 50% | 1681 75% | 1674 74% | 1627 69% | 925 -4% | 760 ? -21% | 1847 ? 92% |
Sequential Write 256KB | 472.3 | 523 11% | 757 60% | 740 57% | 730 55% | 409.2 -13% | 297 ? -37% | 1436 ? 204% |
Random Read 4KB | 146.3 | 184.5 26% | 232.1 59% | 209.9 43% | 208.3 42% | 154.3 5% | 152.9 ? 5% | 277 ? 89% |
Random Write 4KB | 135 | 212.9 58% | 220.6 63% | 219.5 63% | 197.7 46% | 135.9 1% | 131.6 ? -3% | 308 ? 128% |
Sequential Read 256KB SDCard | 87 ? | 77.8 ? -11% | 76 ? -13% | |||||
Sequential Write 256KB SDCard | 66.3 ? | 60.3 ? -9% | 59.6 ? -10% |
Juegos - LG Wing con una GPU Adreno
La potencia gráfica del Adreno 620 es suficiente incluso para los exigentes juegos 3D de la Play Store Android."PUBG Mobile" y"Asphalt 9" se reproducen en su mayoría sin problemas en los detalles altos, pero todavía hay algunas caídas visibles en la velocidad de cuadro de vez en cuando.
Emisiones - Teléfono inteligente LG con desarrollo de calor bajo
Temperatura
Si bien el desarrollo del calor del caso es desigual, no es muy pronunciado y no es problemático en el funcionamiento cotidiano.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Orador
El Ala LG tiene un solo altavoz, lo que es raro en este momento en esta clase de precio. Con un volumen máximo de 81 dB, el altavoz no es muy ruidoso, pero nuestras mediciones muestran una reproducción de frecuencia bastante lineal para los medios en el smartphone de doble pantalla, y también hay sólo una ligera caída en las altas frecuencias. Los bajos no están presentes en el espectro de sonido.
LG Wing audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 65.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 65.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 65.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (116.5% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 8% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mi 10 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - LG Wing con una buena duración de la batería
Consumo de energía
La batería del LG Wing ofrece una capacidad de 4000-mAh y puede ser recargadaen 2 horas a través de Quick Charge 4.0+ usando elcargador de 25 vatios incluido. El smartphone también se puede cargar de forma inalámbrica hasta 12 vatios.
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 1.1 / 1.5 / 2.1 Watt |
Carga |
6.3 / 10.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
LG Wing 4000 mAh | Samsung Galaxy Z Flip 3300 mAh | Samsung Galaxy Z Fold2 5G 4500 mAh | Xiaomi Mi 10 Ultra 4500 mAh | OnePlus 8 Pro 4510 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 765G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 36% | -15% | 14% | -54% | 31% | 13% | 9% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 0.59 46% | 1 9% | 0.82 25% | 2.2 -100% | 0.66 40% | 0.965 ? 12% | 0.895 ? 19% |
Idle Average * | 1.5 | 0.88 41% | 2.1 -40% | 1.67 -11% | 3.3 -120% | 1.58 -5% | 1.899 ? -27% | 1.453 ? 3% |
Idle Maximum * | 2.1 | 0.95 55% | 2.8 -33% | 1.69 20% | 3.7 -76% | 1.6 24% | 2.07 ? 1% | 1.613 ? 23% |
Load Average * | 6.3 | 4.97 21% | 6.8 -8% | 4.33 31% | 5.9 6% | 3.3 48% | 3.98 ? 37% | 6.5 ? -3% |
Load Maximum * | 10.3 | 8.37 19% | 10.5 -2% | 9.72 6% | 8.3 19% | 5.46 47% | 6.19 ? 40% | 9.86 ? 4% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
En nuestra prueba de WLAN con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², la batería del Ala LG dura casi 12 horas. Si utiliza el smartphone LG en modo de doble pantalla, las pantallas se apagan después de 571 minutos.
LG Wing 4000 mAh | Samsung Galaxy Z Flip 3300 mAh | Samsung Galaxy Z Fold2 5G 4500 mAh | Xiaomi Mi 10 Ultra 4500 mAh | OnePlus 8 Pro 4510 mAh | LG Velvet 4300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | ||||||
WiFi v1.3 | 701 | 647 -8% | 736 5% | 729 4% | 923 32% | 741 6% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el ala LG - El individualista en 2020
El LG Wing es un smartphone de gama media a un precio de un smartphone de gama alta. Para ello, el smartphone de doble pantalla ofrece un concepto muy especial que es único en este momento. Aquellos que tienen poco uso para esto deberían elegir otro smartphone.
Si no se tiene en cuenta la pantalla secundaria oculta, el LG Wing no ofrece más que un LG Velvet (precio de venta sugerido: 599 Euros, ~$727), que corresponde al rango medio superior. Este último también representa una alternativa interesante al LG Wing, ya que un Velvet también ofrece la opción de un modo de doble pantalla en el estilo Galaxy Fold si se utiliza con el correspondiente estuche - pero a un precio de compra considerablemente más barato.
El beneficio de la doble pantalla de LG depende completamente del software. En este momento, sólo unas pocas aplicaciones o juegos se ajustan para la pantalla secundaria, por lo que a veces su valor adicional puede resultar bajo en tus aplicaciones favoritas.
Precio y disponibilidad
El ala LG está disponible actualmente a un precio de unos 950 a 1100 Euros (~$1153 - 1335; $999 - $1050 en los EE.UU. de Verizon, AT&T, o T-Mobile)
LG Wing
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich