Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del portátil Acer Swift 1 SF114-32 (N5000, SSD, FHD)
Según el aspecto de Swift 1, no se puede ver que sea el modelo de entrada de la serie Acer Swift. El 14" de Acer ofrece una carcasa de metal elegante y delgada. Solo cuando se mira el equipo de hardware, ¿ve su posición dentro de la serie Swift? El Swift 1 es impulsado por un procesador de cuatro núcleos Pentium Silver N5000. Los procesadores Core-i (Acer Swift 3, Acer Swift 5) y Core-m están limitados a los modelos Swift más caros.
No existe un competidor real para Swift 1 en nuestra base de datos. En términos de su poder de cómputo, el portátil Acer compite con dispositivos como el Chuwi LapBook 14" 2017, el HP 14-bp001ng y el Lenovo Ideapad 120S-14IAP. Sin embargo, en general, estos dispositivos se pueden comprar por mucho menos que el Swift 1, ya que no pueden mantenerse al día con su equipo y su carcasa. En términos de visuales, el Swift no necesita esconderse de dispositivos como los modelos Zenbook de Asus, que generalmente ofrecen mucho más poder de cómputo y cuestan más dinero.
Carcasa y equipo: se usa una elegante carcasa de metal
La carcasa del Swift 1 es más ligera y más compacta que la de su predecesor. Por otra parte, Aces está utilizando una carcasa que está completamente hecha de metal. Nuestra unidad de prueba tiene un tono plateado ("Plata brillante"). Alternativamente, también puede elegir un color dorado o negro. El portátil no revela ninguna deficiencia en términos de su manufactura. Sin embargo, la estabilidad ofrece un motivo de queja, ya que la unidad base se puede torcer un poco demasiado. La batería está incorporada y la computadora no ofrece una escotilla de mantenimiento. Para entrar, deberías quitar la cubierta inferior.
Aunque las medidas de Swift 1 son más compactas que su predecesora, Acer ha equipado al nuevo modelo con más conexiones. Tres de las cuatro conexiones USB (2x Tipo A, 1x Tipo C) admiten el estándar USB 3.1 Gen-1, y la cuarta conexión es un modelo USB 2.0 (Tipo A). Puede conectar un monitor externo a través de HDMI. Nos gustan las posiciones de los puertos que están en las áreas traseras en ambos lados, dejando el espacio al lado del reposamanos libre de cables.
El lector de tarjetas de almacenamiento incorporado pertenece a los representantes más lentos de su tipo. Al copiar bloques de datos grandes, alcanza una tasa de transferencia de 37.4 MB / s, y cuando transfiere 250 archivos de imagen JPG (aproximadamente 5 MB cada uno) opera a una velocidad de 24.6 MB / s. Probamos los lectores de tarjetas de almacenamiento utilizando nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
El módulo WLAN incorporado utiliza un chip WLAN de Intel (Wireless-AC 9560), que no solo es compatible con los estándares WLAN 802.11a / b / g / n, sino también con el estándar de CA más rápido. Las velocidades de transferencia que probamos en condiciones óptimas (no hay otros dispositivos WLAN en las proximidades, distancia cercana entre el notebook y la PC del servidor) resultan buenas. Además, también se admite el estándar Bluetooth-5 que ofrece un rango más alto y mayores velocidades de transferencia que su predecesor.
Conexiones
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Stream 14-ax002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card) | |
| Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 14-bp001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card) | |
| HP Stream 14-ax002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 14-bp001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada: Acer ofrece iluminación de teclado para Swift
La computadora portátil Acer trae un teclado chiclet iluminado. Las teclas planas tienen un centro corto y un punto de presión claro. Mientras se escribe, el teclado tiene una leve elasticidad que es más fuerte en el centro que en los bordes. Pero esto no resultó ser una molestia. En general, Acer ofrece aquí un teclado decente, que también es suficiente para las tareas de escritura habituales. La iluminación del teclado está controlada por una tecla de función, y solo hay un nivel de brillo.
El Clickpad con capacidad multitáctil cubre un área de aproximadamente 10.6 x 7.8 cm (~ 4.2 x 3.1 in). Esto ofrece suficiente espacio para usar el control de gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos. La plataforma también tiene un centro corto y un punto de presión claro.
Pantalla: una pantalla IPS rica en contraste es parte de ella
La pantalla mate de 14 pulgadas del Acer Swift 1 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un contraste excepcional (1923: 1), el brillo máximo (239.8 cd / m²) resulta demasiado bajo. Un punto positivo para la pantalla es que no muestra ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 250 cd/m²
Contraste: 1923:1 (Negro: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 TN LED, 1366x768, 14" | Chuwi LapBook 14 inch 2017 IPS, 1920x1080, 14.1" | HP 14-bp001ng TN LED, 1366x768, 14" | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo Ideapad 120S-14IAP TN LED, 1366x768, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 12% | 7% | 2% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 37.96 | 40.97 8% | 42.53 12% | 40.43 7% | 38.82 2% | 41.32 9% |
| sRGB Coverage | 56.5 | 61.5 9% | 63.6 13% | 60.8 8% | 58.2 3% | 62 10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.22 | 42.35 8% | 43.93 12% | 41.77 7% | 40.11 2% | 42.7 9% |
| Response Times | 9% | 9% | 24% | 27% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 32 ? 24% | 32.8 ? 22% | 43 ? -2% | 42 ? -0% | 35.2 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 30 ? -7% | 29.2 ? -4% | 14 ? 50% | 13 ? 54% | 17.2 ? 39% |
| PWM Frequency | 200 ? | 200 ? | 200 ? | 200 ? | 495 ? | |
| Screen | -44% | -30% | -75% | -52% | -80% | |
| Brightness middle | 250 | 270 8% | 247.7 -1% | 189 -24% | 215 -14% | 257.4 3% |
| Brightness | 240 | 247 3% | 243 1% | 190 -21% | 208 -13% | 239 0% |
| Brightness Distribution | 81 | 80 -1% | 92 14% | 88 9% | 81 0% | 87 7% |
| Black Level * | 0.13 | 0.57 -338% | 0.32 -146% | 0.53 -308% | 0.4 -208% | 0.54 -315% |
| Contrast | 1923 | 474 -75% | 774 -60% | 357 -81% | 538 -72% | 477 -75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 3.01 46% | 6.4 -16% | 11.85 -114% | 9.37 -69% | 11.8 -113% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.5 | 6.33 40% | 24.3 -131% | 20.61 -96% | 15.84 -51% | 28 -167% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 12.73 -145% | 4.5 13% | 13.6 -162% | 10.52 -102% | 13.3 -156% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.36 93% | 2.33 94% | 2.49 88% | 2.45 90% | 2.2 100% |
| CCT | 5796 112% | 14629 44% | 7318 89% | 16588 39% | 11214 58% | 16811 39% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 39 8% | 39.8 11% | 49 36% | 37 3% | 39 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 62 11% | 62.9 12% | 61 9% | 58 4% | 62 11% |
| Media total (Programa/Opciones) | -9% /
-27% | -3% /
-17% | -15% /
-45% | -8% /
-31% | -14% /
-48% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
De fábrica, la desviación de color Delta E-2000 de la pantalla es 5.54, con un valor menor que 3 es el objetivo. La pantalla no sufre un tinte azul.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Acer ha equipado el Swift 1 con una pantalla cuyos ángulos de visión son estables, lo que le permite ver la pantalla desde cualquier posición. Puede usar la computadora portátil en el exterior si el sol no está demasiado brillante.
Rendimiento: suficiente para el funcionamiento de la oficina
Con el Swift 1 SF114-32, Acer ofrece un portátil elegante y compacto de 14 pulgadas que es adecuado para usar aplicaciones de la oficina y las áreas de Internet. Nuestra unidad de prueba se puede comprar por unos 600 euros (~ $ 707), y también hay opciones de equipamiento y colores alternativos.
Procesador
El Swift 1 tiene un procesador Pentium Silver N5000 de cuatro núcleos. Este es un representante de la plataforma Gemini Lake de Intel. La CPU funciona a una velocidad de reloj básica de 1.1 GHz, que se puede aumentar a través de Turbo hasta 2.6 GHz (cuatro núcleos) o 2.7 GHz (núcleo único). Un TDP bajo de 6 vatios hace posible la refrigeración pasiva del SoC. El Pentium funciona a través de nuestras pruebas de CPU con 2,3 a 2,6 GHz (un hilo) y 2 GHz (multi hilo) en la red, así como el funcionamiento de la batería.
Probamos si el Turbo también se puede mantener durante más tiempo ejecutando la prueba de múltiples hilos de Cinebench R15 durante aproximadamente 30 minutos en un ciclo constante. Los resultados disminuyen ligeramente de la primera a la segunda ejecución y luego permanecen en el mismo nivel. Por lo tanto, el Turbo funciona constantemente a aproximadamente 2 GHz.
En nuestras pruebas de CPU, el Pentium N5000 logra resultados que son entre 10 y 40 por ciento más altos que el predecesor, el Pentium N4200. Con esto, el N5000 se acerca a los procesadores Core-i3 de la generación Broadwell. Pero este no es el final. Con enfriamiento activo, la CPU debería poder funcionar constantemente a toda velocidad y generar resultados de prueba más altos. Un modo de doble canal activo también garantizaría un poco más de rendimiento.
El aumento en el rendimiento se debe a los cambios y mejoras realizados por Intel. La arquitectura del predecesor Pentium N4200 (Goldmont, plataforma Apollo Lake) se desarrolló aún más y ahora se llama Goldmont Plus. Además, el caché de nivel 2 se duplicó de 2 a 4 MB.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (215 - 476, n=2, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Edge 41) | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
| Lenovo B50-50 80S2000QGE (Edge 25.10586.0.0) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (104.4 - 109.8, n=6) | |
| Dell Latitude 3180 (Edge 40) | |
| Dell Latitude 3189 (Edge 38.14393.0.0) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Edge 41) | |
| Chuwi LapBook 14 inch 2017 (Edge 38.14393.1066.0) | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP (Microsoft Edge 40.15063.674.0) | |
| Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 (Edge 38) | |
| Acer Swift 1 SF113-31-P2CP | |
| Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE (Edge 41) | |
| HP 14-bp001ng | |
Rendimiento de sistema
El sistema funciona sin problemas y sin retrasos. No encontramos ningún problema. El rendimiento informático de la plataforma de hardware integrada es suficiente para las demandas de aplicaciones de oficina e Internet. Al igual que en las pruebas de CPU, el aumento del rendimiento del Pentium Silver N5000 en comparación con su predecesor también se siente en las pruebas de PC-Mark: el Swift ofrece mejores resultados que los portátiles Pentium-N4200 comparables.
Desafortunadamente, Acer no tiene un modo de doble canal para la memoria de trabajo del Swift, por lo que renuncia a algunos puntos porcentuales del rendimiento. Como la memoria de trabajo está soldada y no hay ranuras para la memoria, el modo de doble canal tampoco se puede activar más tarde.
| PCMark 7 Score | 4382 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2141 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2528 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3259 puntos | |
| PCMark 10 Score | 1926 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Acer ha equipado el Swift con un SSD SATA-III de Micron. Este es un modelo M.2-2280 que ofrece 256 GB de espacio de almacenamiento en general. Aproximadamente 210 GB de eso aún se pueden usar de fábrica. El resto del espacio de almacenamiento se usa para la instalación de Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia resultan buenas.
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 128 GB eMMC Flash | HP 14-bp001ng Toshiba MQ01ABF050 | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T SanDisk SD8SN8U256G1002 | Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -67% | -90% | 23% | 26% | 482% | |
| Read Seq | 425.2 | 166.5 -61% | 104.4 -75% | 480.1 13% | 465 ? 9% | 2558 ? 502% |
| Write Seq | 377.3 | 85 -77% | 99.1 -74% | 440.3 17% | 379 ? 0% | 3865 ? 924% |
| Read 512 | 280.3 | 153.8 -45% | 31.74 -89% | 277.5 -1% | 315 ? 12% | 1549 ? 453% |
| Write 512 | 346.6 | 75.6 -78% | 40.27 -88% | 300.6 -13% | 315 ? -9% | 1763 ? 409% |
| Read 4k | 19.78 | 13.2 -33% | 0.384 -98% | 28.18 42% | 24.6 ? 24% | 55 ? 178% |
| Write 4k | 62.4 | 13.04 -79% | 0.911 -99% | 52.6 -16% | 80.8 ? 29% | 326 ? 422% |
| Read 4k QD32 | 148.7 | 35.12 -76% | 0.776 -99% | 273.4 84% | 227 ? 53% | 958 ? 544% |
| Write 4k QD32 | 123 | 12.66 -90% | 0.912 -99% | 192.4 56% | 233 ? 89% | 641 ? 421% |
Tarjeta grafica
La salida de gráficos es manejada por el núcleo gráfico UHD Graphics 605 integrado, que admite Direct 12 y funciona a velocidades de hasta 750 MHz. Los resultados en los benchmarks 3D-Mark varían en el nivel esperado. ¿Porqué es eso? En términos de su arquitectura y velocidad de operación, la GPU utilizada aquí no es diferente de su predecesora, el núcleo de gráficos HD Graphics 505. Sin embargo, la GPU todavía incluye algunas mejoras tales como el apoyo a las salidas de display más actuales (HDMI 2.0a con HDCP 2.2, DisplayPort 1.2a) y tener un decodificador integrado expandido.
| 3DMark 03 Standard | 8388 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 5802 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2882 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2162 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 682 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 26475 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2975 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 397 puntos | |
ayuda | ||
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Average of class Subnotebook (81 - 913, n=8, last 2 years) | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (32 - 51.9, n=3) | |
| T-Rex Onscreen | |
| Average of class Subnotebook (54.3 - 451, n=8, last 2 years) | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (24 - 67.5, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Subnotebook (148 - 551, n=6, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (16 - 33.4, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Average of class Subnotebook (44 - 265, n=6, last 2 years) | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (14 - 42.2, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Subnotebook (69 - 372, n=6, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (13 - 23.3, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Subnotebook (58 - 190.3, n=6, last 2 years) | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (11 - 35.5, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Average of class Subnotebook (79 - 260, n=8, last 2 years) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (7.1 - 14.6, n=3) | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Average of class Subnotebook (45 - 137.7, n=8, last 2 years) | |
| Acer Aspire ES1-332-P91H | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (7.7 - 25.1, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
Rendimiento de juego
El SoC incorporado todavía puede traer algunos juegos a la pantalla sin problemas, a bajas resoluciones y configuraciones de baja calidad. Esto incluye juegos que solo demandan muy poco hardware. Puedes encontrar juegos que son claramente más jugables en la sección de juegos casuales de Microsoft Store.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 78.7 | 17.4 | 10 | 3.9 |
| Dirt 3 (2011) | 55.6 | 22.7 | 15.2 | 12.5 |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 27.4 | 21.2 | 6.7 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 19.9 | 12.3 | 7.5 | |
| Anno 2070 (2011) | 35 | 18 | 11.4 | |
| Diablo III (2012) | 28.8 | 21.1 | 18.6 | 12.5 |
| Dead Space 3 (2013) | 32.3 | 17.1 | 14.1 | |
| Tomb Raider (2013) | 31.6 | 18.5 | 12.5 | |
| BioShock Infinite (2013) | 20.1 | 10.8 | 9.4 | 2.8 |
| GRID 2 (2013) | 34.7 | 17.1 | ||
| GRID: Autosport (2014) | 58.5 | 16.5 | 12.5 | |
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 14.3 | 9.5 | ||
| Sims 4 (2014) | 96.9 | 21.8 | 10.5 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 14.4 | 9.3 | ||
| F1 2014 (2014) | 31 | 20 | 13 | |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 7.8 | 6.2 | ||
| Battlefield Hardline (2015) | 10.9 | 9.5 | 4 | |
| Dirt Rally (2015) | 42 | 12.5 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 21.6 | 15.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 32.5 | 14.3 | 6.7 | |
| World of Warships (2015) | 22.7 | 14.3 | ||
| Rainbow Six Siege (2015) | 12.3 | |||
| The Division (2016) | 4.3 | |||
| Overwatch (2016) | 11.4 | 8.3 | ||
| Civilization VI (2016) | 12.7 | 5.5 | ||
| For Honor (2017) | 9 | |||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 3.2 | |||
| Prey (2017) | 5.5 | |||
| Rocket League (2017) | 26.8 | 9.9 | ||
| Team Fortress 2 (2017) | 38 | 34.5 | 17 | |
| F1 2017 (2017) | 13 | |||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 6.4 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 3 |
Emisiones y potencia: el Acer Swift 1 funciona silenciosamente, posee una gran resistencia
Emisiones de ruido
Como Swift 1 no tiene ventilador ni disco duro, funciona silenciosamente.
Temperatura
El Swift ejecuta nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora) de la misma manera en el funcionamiento de la red y la batería. El procesador funciona a 1.5 a 1.6 GHz y el núcleo de gráficos a 100 a 200 MHz.
El portátil no se calienta particularmente. Durante la prueba de estrés, las temperaturas permanecen por debajo de 40 ° Celsius (104 ° F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.3 °C / 86.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2 °C / -3.6 F).
Altavoces
Los parlantes estéreo se encuentran en la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido bastante decente, aunque le falta el bajo. Para una mejor experiencia de escucha, recomendamos el uso de auriculares o parlantes externos.
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
El consumo de energía
El Acer Swift no utiliza mucha potencia en todo el rango de carga. Durante la inactividad, medimos un consumo máximo de 7,5 vatios, y durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora), el valor aumenta hasta 15 vatios. Si solo se está ejecutando Prime95, el valor puede aumentar hasta 20,6 vatios. La fuente de alimentación tiene una potencia de 45 vatios.
| Off / Standby |   0.19 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  3.4 / 5.9 / 7.5 Watt |
| Carga |
14.5 / 15 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
Nuestra prueba de WLAN realista simula la carga al llamar sitios web. El perfil de potencia equilibrada está activo, las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas y el brillo de la pantalla se ajusta a aproximadamente 150 cd/m². El Swift 1 logra un aguante de 12:20 horas, que es un valor excelente. Con esto, dura 80 minutos más que su predecesor (11:01 h), y tiene casi la misma capacidad de batería.
Pro
Contra
Veredicto
Con el Swift 1 SF114-32, Acer ha creado un portátil de 14 pulgadas que representa un claro progreso en comparación con su predecesor. La carcasa de metal elegante, delgada y compacta garantiza una buena primera impresión.
El procesador Pentium Silver N5000 incorporado aumenta significativamente la potencia de cálculo en comparación con su predecesor, el Pentium N4200, acercándose a los reinos de los procesadores Broadwell Core-i3. Por lo tanto, el rendimiento del N5000 es suficiente para tareas de oficina e Internet. Como un descodificador integrado en la GPU toma algo de carga del procesador cuando se reproducen videos, el uso de servicios de streaming no debería presentar ningún problema.
El Swift 1 SF114-32-P8GG sabe cómo complacer. A un precio de casi 600 Euros (~ $ 707), Acer ofrece un paquete redondo que debería encontrar algunos fanáticos.
Gracias al enfriamiento pasivo del SoC, el portátil funciona silenciosamente. No es particularmente cálido tampoco. Un disco de estado sólido asegura un sistema que se ejecuta rápidamente. Un intercambio de SSD debería ser posible, pero para hacer eso, tendrías que abrir la carcasa. La pantalla mate Full HD IPS satisface con un muy buen contraste y ángulos de visión estables. Sin embargo, el brillo máximo podría haber sido mayor.
El teclado dejó una buena impresión y también es adecuado para trabajos de tecleo regulares. Un punto positivo es la disponibilidad de una iluminación de teclado. Todo esto va acompañado de una excelente duración de la batería. En resumen, no solo es una máquina móvil para escribir y navegar, sino que también se ve bien además de eso.
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
-
05/15/2018 v6 (old)
Sascha Mölck