Revisión del portátil Dell Inspiron 15 3501: Un portátil de oficina silencioso
El Dell Inspiron 15 3501 es un sencillo portátil de oficina en formato de 15,6 pulgadas. Nuestra variante de configuración está disponible por algo menos de 800 Euros y es uno de los modelos superiores de la serie. Hay alternativas más baratas a partir de unos 450 euros. Los competidores incluyen dispositivos como el Samsung Galaxy Book NP750XDA, elHonor MagicBook 15, elMSI Modern 15 A11M, y elAnálisis del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05: 15.El portátil de 6 pulgadas convence y sorprende Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 10/2021 | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 06/2021 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad: el USB-C solo está disponible de forma opcional
Dell ha optado por utilizar superficies rugosas para la delgada carcasa de plástico negro mate del Inspiron. El portátil no muestra ningún defecto de fabricación. Sin embargo, la unidad base y la tapa pueden retorcerse demasiado, y el chasis cede bajo presión. La batería está firmemente integrada en el dispositivo. Se puede acceder al interior tras retirar la unidad base.
El Inspiron tiene tres puertos USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) a bordo. Según el manual de hardware, un puerto USB-C adicional está disponible opcionalmente. Se puede conectar una pantalla externa a través de HDMI. El lector de tarjetas de memoria SD (tarjeta de referencia: 128 GB AV PRO V60 SD) es de la variedad lenta
Las velocidades de datos Wi-Fi determinadas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos Wi-Fi cerca, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) no cumplen con los estándares actuales. Se puede saber rápidamente por qué: El chip WLAN incorporado (Intel Wireless AC 9462) permite tasas de transferencia máximas de 433 Mb/s
Windows 10 Home sirve como sistema operativo. Sin embargo, el Inspiron también es compatible con Linux, concretamente con Ubuntu 20.04 LTS (64 bits). Los usuarios que quieran abandonar el sistema operativo de Microsoft tienen una forma fácil de hacerlo con el Inspiron. Pudimos instalar Ubuntu sin ningún problema, y todo el hardware funcionó inmediatamente después de la instalación.
Configuración de puertos
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dispositivos de entrada - 3501 sin retroiluminación del teclado
Las teclas planas y rugosas del teclado chiclet tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas es aceptable. El teclado rebota un poco durante la escritura - más en el centro que en los lados. En general, Dell ofrece un teclado adecuado para el uso diario. Sin embargo, nos hubiera gustado que estuviera retroiluminado. Esta es una característica opcional dentro de la serie Inspiron 3501.
La superficie lisa del ClickPad multitáctil (aprox. 10,5 x 8 cm) facilita el deslizamiento de los dedos sobre él. También responde a las entradas en las esquinas. El pad tiene un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla - IPS a bordo
Aunque la pantalla mate de 15,6 pulgadas (1920x1080 píxeles) ofrece un buen contraste (1.807:1), su brillo (263,3 cd/m²) es demasiado bajo. Este valor cae un poco más con la batería. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos.
La pantalla parpadea con una frecuencia de 1.000 Hz a niveles de brillo del 90% o inferiores. Debido a la frecuencia bastante alta, los usuarios sensibles deberían librarse de dolores de cabeza y/o problemas oculares.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 246 cd/m²
Contraste: 1807:1 (Negro: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.36 | 0.5-98 Ø5.2
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
| Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A11M-062 AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 65% | -9% | ||
| Display P3 Coverage | 39.4 | 65.4 66% | |||
| sRGB Coverage | 58.7 | 59 1% | 96.3 64% | 56 -5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.7 | 38 -7% | 67.5 66% | 36 -12% | |
| Response Times | 39% | 32% | 19% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 29 ? 33% | 29 ? 33% | 36 ? 16% | 40 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 18 ? 44% | 22 ? 31% | 24.8 ? 22% | 26 ? 19% |
| PWM Frequency | 1000 ? | ||||
| Screen | -77% | -34% | -13% | 5% | |
| Brightness middle | 271 | 376 39% | 325 20% | 332 23% | 269 -1% |
| Brightness | 263 | 341 30% | 297 13% | 318 21% | 251 -5% |
| Brightness Distribution | 92 | 78 -15% | 86 -7% | 87 -5% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.15 | 0.66 -340% | 0.445 -197% | 0.27 -80% | 0.18 -20% |
| Contrast | 1807 | 570 -68% | 730 -60% | 1230 -32% | 1494 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 6.4 -33% | 3.48 28% | 3.3 32% | 3.5 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 20.45 -192% | 8.07 -15% | 7.8 -11% | 5.49 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.36 | 4.59 -37% | 5.27 -57% | 5.2 -55% | 2.01 40% |
| Gamma | 2.56 86% | 2.26 97% | 2.41 91% | 2.07 106% | 2.38 92% |
| CCT | 6764 96% | 6819 95% | 7769 84% | 7370 88% | 6806 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 44 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 70 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -14% /
-45% | -1% /
-21% | 24% /
10% | 3% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla muestra una reproducción de color decente desde el principio, pero los colores se desvían un poco del objetivo - aunque la situación sigue estando dentro de un rango aceptable. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, no puede reproducir completamente los espacios de color AdobeRGB (41%), sRGB (59%) y DCI-P3 (39%)
El panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse desde cualquier posición. La lectura del contenido de la pantalla en exteriores es posible cuando el sol no es demasiado brillante
Rendimiento - Core i7 al nivel de Core i5
Con el Inspiron 15 3501, Dell tiene un portátil de oficina de 15,6 pulgadas en su línea que proporciona suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet.
Condiciones de la prueba
El Power Manager de Dell proporciona perfiles que afectan al desarrollo de la temperatura y el rendimiento del portátil. No pudimos determinar ninguna diferencia en términos de rendimiento en el caso del 3501. Los cuatro perfiles usan los mismos límites de potencia (PL1: 22 vatios, PL2: 51 vatios)
Procesador
El procesador de cuatro núcleosIntel Tiger Lake i7-1165G7 Notebook ProcessorCore-i7 1165G7 (Tiger Lake) funciona a una velocidad de reloj base de 2,8 GHz. Es posible aumentar la velocidad a 4,1 GHz (cuatro núcleos) o a 4,7 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Soporta Hyper-Threading (dos hilos por núcleo). La CPU proporciona suficiente potencia de cálculo para el uso de oficina e Internet, pero se mantiene por debajo de la media del 1165G7 debido a un bajo TDP de 13 vatios.
El test multihilo del benchmark Cinebench R15 se procesa entre 3 y 3,3 GHz. La prueba monohilo se ejecuta a 1,7 a 4,7 GHz. Las velocidades de reloj son significativamente más bajas en la batería.
Verificamos si el Turbo de la CPU se usa de forma consistente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. El Turbo se utiliza en poca medida. Tres de los cuatro núcleos de la CPU funcionan a una velocidad media inferior a la velocidad base.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema rápido y fluido no presentó ningún problema. La CPU ofrece suficiente rendimiento para las aplicaciones de oficina e Internet. Esto se complementa con los buenos resultados de PCMark.
Aunque Dell equipa el Inspiron con RAM DDR4-3200, sólo funciona a una velocidad de reloj de memoria de 2.666 MHz. Como resultado, la RAM queda por debajo de su potencial. En comparación: La memoria DDR4-3200 en el Honor MagicBook 15 logra en general mejores tasas de transferencia y tiempos de acceso.
| PCMark 10 Score | 4891 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| AIDA64 | 1% | 13% | 37% | |
| Memory Write | 35973 | 31943 -11% | 40918 14% | 51281 ? 43% |
| Memory Read | 37436 | 42872 15% | 43385 16% | 49975 ? 33% |
| Memory Latency * | 91.9 | 99.4 -8% | 80 13% | 77.4 ? 16% |
| Memory Copy | 31351 | 34196 9% | 34501 10% | 48355 ? 54% |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Un SSD NVMe de 512 GB (M.2 2230; también caben modelos 2280) de Samsung sirve como unidad de sistema, y ofrece buenas tasas de transferencia en general. El portátil también ofrece espacio para un medio de almacenamiento de 2.5 pulgadas. El marco de montaje y la ranura SATA se encuentran dentro de la carcasa
| Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Modern 15 A11M-062 Kingston OM8PCP3512F-AB | Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -27% | -31% | 22% | -30% | -10% | 26% | |
| Write 4K | 170.7 | 82.7 -52% | 102.4 -40% | 208.5 22% | 215.1 26% | 158.3 ? -7% | 165.2 ? -3% |
| Read 4K | 52.7 | 39.96 -24% | 36.27 -31% | 51.6 -2% | 47.9 -9% | 50.5 ? -4% | 63.9 ? 21% |
| Write Seq | 1571 | 1273 -19% | 1134 -28% | 2579 64% | 965 -39% | 1528 ? -3% | 2688 ? 71% |
| Read Seq | 2009 | 1601 -20% | 1841 -8% | 2476 23% | 1149 -43% | 1820 ? -9% | 2892 ? 44% |
| Write 4K Q32T1 | 516 | 360.4 -30% | 495.5 -4% | 602 17% | 335.3 -35% | 459 ? -11% | 413 ? -20% |
| Read 4K Q32T1 | 671 | 410.4 -39% | 322.6 -52% | 680 1% | 303.4 -55% | 574 ? -14% | 540 ? -20% |
| Write Seq Q32T1 | 1918 | 1589 -17% | 930 -52% | 2706 41% | 968 -50% | 1557 ? -19% | 3330 ? 74% |
| Read Seq Q32T1 | 3115 | 2652 -15% | 1988 -36% | 3392 9% | 1986 -36% | 2815 ? -10% | 4456 ? 43% |
| AS SSD | -5% | -72% | 39% | -62% | -10% | 15% | |
| Seq Read | 2596 | 2549 -2% | 1780 -31% | 2960 14% | 1747 -33% | 2593 ? 0% | 3452 ? 33% |
| Seq Write | 1847 | 1571 -15% | 843 -54% | 2371 28% | 909 -51% | 1782 ? -4% | 2350 ? 27% |
| 4K Read | 48.12 | 41.92 -13% | 24.25 -50% | 46.48 -3% | 40.89 -15% | 44.2 ? -8% | 58.3 ? 21% |
| 4K Write | 147.8 | 110.3 -25% | 102.2 -31% | 143.6 -3% | 75.6 -49% | 131.6 ? -11% | 167.1 ? 13% |
| 4K-64 Read | 1253 | 1086 -13% | 369 -71% | 1470 17% | 163.6 -87% | 1117 ? -11% | 1073 ? -14% |
| 4K-64 Write | 1012 | 1083 7% | 717 -29% | 1806 78% | 262.6 -74% | 899 ? -11% | 1612 ? 59% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.119 -51% | 0.076 4% | 0.088 -11% | 0.134 -70% | 0.1287 ? -63% | 0.07797 ? 1% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.034 -31% | 0.124 -377% | 0.026 -0% | 0.048 -85% | 0.03133 ? -21% | 0.06914 ? -166% |
| Score Read | 1560 | 1383 -11% | 571 -63% | 1812 16% | 379 -76% | 1421 ? -9% | 1476 ? -5% |
| Score Write | 1345 | 1351 0% | 904 -33% | 2186 63% | 429 -68% | 1209 ? -10% | 2014 ? 50% |
| Score Total | 3672 | 3398 -7% | 1726 -53% | 4899 33% | 976 -73% | 3323 ? -10% | 4202 ? 14% |
| Copy ISO MB/s | 1938 | 1286 -34% | 2520 30% | 1667 ? -14% | 1901 ? -2% | ||
| Copy Program MB/s | 300.6 | 574 91% | 790 163% | 376 ? 25% | 634 ? 111% | ||
| Copy Game MB/s | 835 | 1133 36% | 1879 125% | 894 ? 7% | 1400 ? 68% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -16% /
-13% | -52% /
-55% | 31% /
33% | -46% /
-49% | -10% /
-10% | 21% /
19% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La GPU Iris Xe Graphics G7 96EUs soporta DirectX 12 y alcanza una velocidad de reloj operativa de hasta 1.300 MHz, que también puede mantenerse durante un periodo de tiempo más largo (ver nuestra prueba The Witcher 3 ). Los resultados de 3DMark están claramente por debajo de la media en comparación con las mediciones que hemos hecho hasta ahora para este núcleo gráfico. Tanto el bajo TDP como la conexión de memoria relativamente lenta tienen un impacto aquí
| 3DMark 11 Performance | 6135 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 74626 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15932 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3404 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1405 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El Inspiron no es ciertamente un portátil para juegos. Sin embargo, el hardware incorporado puede ejecutar muchos juegos sin problemas - a bajas resoluciones y ajustes de baja calidad. Los títulos con requisitos de hardware moderados permiten seleccionar mejores ajustes. Las tasas de frames están por debajo de la media de la GPU Iris Xe Graphics G7 96EUs
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186) | |
| Average of class Office (16 - 177, n=75, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Office (12.1 - 103.1, n=89, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 funcionara durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con los ajustes de máxima calidad. El personaje no se mueve. No se encontró una caída de la tasa de imágenes por segundo
The Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 70.9 | 58.7 | 17.7 | 6.72 |
| The Witcher 3 (2015) | 64.2 | 40.5 | 18.8 | 10.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.4 | 69.8 | 42.1 | 39.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.5 | 17.5 | 13 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.4 | 22.6 | 20 | |
| Strange Brigade (2018) | 67.7 | 26 | 21.6 | 17.6 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 28.1 | 16.6 | 14 |
Emissions and energy - Inspiron with low emissions
Emisiones acústicas
El Inspiron sólo produce una baja cantidad de ruido en todo el rango de carga. En el uso diario (oficina, Internet), el ventilador suele estar inactivo y el silencio prevalece. El nivel de presión sonora es de sólo 35,8 dB(A) durante la prueba de estrés. Sin embargo, es posible alcanzar niveles de presión sonora más altos: El uso de la aplicación "FurMark" por sí solo hace que el nivel suba a 42,9 dB(A). En general, el Inspiron produce ligeramente menos ruido que la competencia bajo carga
Ruido
| Ocioso |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Carga |
| 35.9 / 35.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 4% | -8% | -11% | |
| off / environment * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Idle Average * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Idle Maximum * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Load Average * | 35.9 | 42.6 -19% | 33.9 6% | 43.3 -21% | 34 5% |
| Load Maximum * | 35.8 | 37.4 -4% | 36.5 -2% | 45.7 -28% | 48.2 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 33.9 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En el uso diario (oficina, Internet), las temperaturas de la carcasa se mantienen claramente dentro del rango verde. El portátil no se calienta en exceso ni siquiera durante la carga de hardware más alta. La competencia está a la par con la unidad de análisis de Dell.
La CPU y la GPU empiezan el test de estrés (Prime95 y FurMark se ejecutan durante al menos una hora) a 2.8 GHz y 800 MHz, respectivamente. A medida que la prueba avanza, la velocidad de la CPU cae a valores entre 500 MHz y 1.600 MHz. La velocidad de reloj de la GPU parece estable, e incluso aumenta un poco a medida que la velocidad de reloj de la CPU disminuye. La prueba de estrés representa un escenario extremo. La utilizamos para comprobar si el sistema se mantiene estable a plena carga.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.1 °C / 75.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+3.6 °C / 6.5 F).
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 11% | -2% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 45.6 | 40.5 11% | 35.4 22% | 46.5 -2% | 41.4 9% |
| Maximum Bottom * | 41 | 42 -2% | 40.8 -0% | 44.8 -9% | 49.1 -20% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 26.5 6% | 25.4 10% | 27.8 1% | 27.8 1% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 29 -0% | 26 11% | 28.3 3% | 26.6 9% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Sin embargo, los altavoces estéreo producen un sonido decente que apenas tiene bajos
Dell Inspiron 15 3501 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El portátil no muestra ningún problema en términos de consumo de energía. Los índices están en un nivel normal para el hardware instalado. En su punto máximo, el portátil es más frugal que la competencia. En el curso de la prueba de estrés, la demanda disminuye porque la tasa de reloj de la CPU se hunde. El consumo de energía es relativamente constante durante nuestra prueba en Witcher 3. La potencia nominal del adaptador de corriente incluido es de 45 vatios
| Off / Standby | / 0.7 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.4 / 7.9 Watt |
| Carga |
39 / 41.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -8% | -7% | -47% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.4 6% | 3.5 3% | 8.8 -144% |
| Idle Average * | 6.4 | 7.9 -23% | 7.7 -20% | 8 -25% | 11 -72% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 9.3 -18% | 8.3 -5% | 9.4 -19% | 15.5 -96% |
| Load Average * | 39 | 41 -5% | 32 18% | 37.8 3% | 26.4 32% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 41 -9% | 33.9 10% | 36.7 2% | 26.4 30% |
| Load Maximum * | 41.8 | 52.2 -25% | 65.2 -56% | 45 -8% | 54 -29% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Inspiron 3501 logra un tiempo de ejecución de 6:50 horas en nuestra prueba Wi-Fi del mundo real. Se utiliza un script para reproducir la carga causada por el acceso a sitios web
Pro
Contra
Veredicto - El Dell Inspiron 3501 es un portátil de oficina básico
El procesador incorporadoCore i7-1165G7
ofrece suficiente rendimiento para aplicaciones de oficina e Internet, pero se queda corto en general. Dell optó por un bajo TDP de 13 vatios. La memoria RAM, que no funciona a toda velocidad, también pasa factura al rendimiento.El Inspiron 15 3501 no está construido para un alto rendimiento.
El portátil produce bajos niveles de ruido y apenas se calienta. La duración de la batería es moderada: Dell se las arregla para obtener una duración de Wi-Fi de 6:50 horas de la batería de 42 Wh. La competencia tiene más que ofrecer en este aspecto
La pantalla mate (Full HD, IPS) gana puntos con ángulos de visión estables, buen contraste y una decente reproducción del color. El brillo y la cobertura del espacio de color son demasiado bajos. Además, las tasas de transferencia Wi-Fi son lentas, sólo hay un año de garantía, y la carcasa de plástico no es lo bastante resistente
En general, Dell cobra mucho dinero, algo menos de 800 euros, por un portátil de oficina básico que tiene sus puntos débiles. La CPU Core i7, los 16 GB de RAM y el SSD de 512 GB elevan el precio. Si estás realmente interesado en el Inspiron, se recomienda un modelo con un procesador Core i5 o Core i3. El precio y el rendimiento deberían correlacionarse mejor aquí. La memoria RAM y el SSD se pueden ampliar fácilmente si es necesario
Una alternativa al Inspiron sería el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Este portátil ofrece más rendimiento de la CPU, una elegante carcasa de aluminio y una excelente duración de la batería. La mayor debilidad del IdeaPad: Su memoria RAM está soldada.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, puedes encontrar elDell Inspiron 15 3501 (Core i7-1165G7, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD) en Amazon por unos 999 dólares con Windows 10 Pro.
Dell Inspiron 15 3501
- 10/01/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
