Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del portátil Dell Latitude 14 5411: Portátil de negocios con una potente CPU
Dell se dirige principalmente a los usuarios de negocios con los dispositivos de Latitude. Los precios van de baratos a caros dependiendo del hardware instalado. Por ejemplo, el MSRP delDell Latitude 15 5511 que probamos estaba en la gama media con unos 1.250 euros (~1.517 dólares), y el DellLatitude 5310 convertible tenía un precio un poco más alto. Para el Latitude 14 5411, los precios empiezan por debajo de los 1.000 Euros. Sin embargo, la configuración en nuestras manos con el Intel Core i7-10850H, elNvidia GeForce MX25016 GB de RAM y un SSD de 512 GB cuesta hasta 1.700 Euros.
Con el hardware mencionado anteriormente, dejamos que el portátil empresarial de 14 pulgadas de Dell se enfrente a los dispositivos de comparación que aparecen a continuación. También puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos a nuestros competidores elegidos bajo cada sección
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % v7 (old) | 02/2021 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250 | 1.5 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 11/2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12/2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 11/2020 | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad - Robusto portátil de 14 pulgadas para empresas
El Dell Latitude 14 5411 está fabricado con plástico resistente en su totalidad. Es muy estable y tiene un acabado de alta calidad. La pantalla también es resistente a la torsión y se puede plegar hacia atrás hasta 180 grados. Aunque la anchura y la profundidad son similares a las de otros portátiles de 14 pulgadas, el Latitude 14 es considerablemente más grueso, con 2,1 centímetros. Sin embargo, dado que en los laterales se han alojado una ranura para tarjetas SIM, un lector de tarjetas inteligentes y un puerto LAN Gigabit, no consideramos que esto sea una desventaja.
El mencionado lector de tarjetas de memoria acepta tarjetas microSD y alcanza excelentes velocidades de 166 MB/s para copiar datos y 191 MB/s para leer datos con nuestra tarjeta de memoria de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501. La prueba Wi-Fi también ofrece muy buenos resultados con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 y el estándar Wi-Fi 6. Aquí, el Latitude 14 5411 puede situarse en el rango superior de nuestro campo de pruebas con 1.365 Mb/s para recibir datos y 1.651 Mb/s para enviarlos.
Como en la mayoría de los portátiles actuales, el Dell Latitude 14 5411 también utiliza una webcam con una baja resolución de 0,9 MP. Como resultado, la imagen se ve borrosa incluso en entornos bien iluminados, y los colores tienen poco contraste
Configuración de puertos
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - Latitude 14 con stick indicador
El teclado del portátil profesional de Dell ofrece una respuesta suave con un punto de presión notable al escribir. Esto no sólo lo hace silencioso, sino que también es adecuado para sesiones de escritura más largas. Las teclas son ligeramente más pequeñas que en otros portátiles, lo que hace que los espacios entre las teclas sean mayores. Sin embargo, todas las teclas son fáciles de alcanzar tras un breve periodo de familiarización. La retroiluminación de dos niveles, que ilumina el rótulo de las teclas de forma uniforme y sin deslumbramientos, es recomendable para trabajar en la oscuridad.
Como sustituto del ratón, los usuarios pueden elegir entre el touchpad y el pointing stick; ambos tienen sus propios botones de ratón separados. Ambos métodos de entrada son muy adecuados para navegar con el puntero del ratón. Sin embargo, los botones del puntero se pueden pulsar mucho más profundamente y tienen una respuesta mucho más suave que los botones asignados al touchpad
Pantalla - Buen contraste pero poco brillo
La pantalla del Dell Latitude 14 5411 consiste en un panel IPS de 14 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 pixeles. El brillo medio de 236 cd/m² está en el extremo inferior de nuestro campo de pruebas, y la distribución del brillo del 86% está dentro del rango medio. Dell no utilizaPWM para el control del brillo, lo que es conveniente para los usuarios con ojos sensibles.
Dell no ofrece ninguna otra variante de pantalla para el Latitude 14 5411.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 251 cd/m²
Contraste: 1113:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.76 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N AU Optronics AUO463D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Dynabook Portégé X40-G-10K Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 86% | 61% | 81% | 75% | |
| Display P3 Coverage | 37.43 | 71.7 92% | 67.5 80% | 68.8 84% | 66.1 77% |
| sRGB Coverage | 56.2 | 99.3 77% | 69.7 24% | 99.4 77% | 96.1 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.67 | 72.9 89% | 69.7 80% | 70.9 83% | 68 76% |
| Response Times | -79% | -52% | -113% | -56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 45.6 ? -47% | 37.6 ? -21% | 59.6 ? -92% | 39 ? -26% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 29.6 ? -111% | 25.6 ? -83% | 32.8 ? -134% | 26 ? -86% |
| PWM Frequency | 25250 ? | 24000 ? | |||
| Screen | 32% | 54% | 38% | 27% | |
| Brightness middle | 256 | 399.6 56% | 337 32% | 293 14% | 408 59% |
| Brightness | 236 | 385 63% | 312 32% | 277 17% | 372 58% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 89 3% | 89 3% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.23 | 0.37 -61% | 0.2 13% | 0.18 22% | 0.44 -91% |
| Contrast | 1113 | 1080 -3% | 1685 51% | 1628 46% | 927 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.76 | 3.2 44% | 0.8 86% | 2.95 49% | 2.73 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.65 | 6.44 69% | 1.1 95% | 6.03 71% | 5.61 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.7 -18% | 1 75% | 4.2 -5% | 4.13 -3% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.099 105% | 2.46 89% |
| CCT | 6182 105% | 7184 90% | 6538 99% | 6622 98% | 5862 111% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 66.3 84% | 63.8 77% | 71 97% | 62 72% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 99.5 78% | 99.5 78% | 93 66% | 96 71% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.73 | 0.7 | 0.9 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 13% /
28% | 21% /
41% | 2% /
27% | 15% /
26% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestras mediciones muestran que el Latitude 14 5411 tiene una buena relación de contraste de 1.113:1 y un nivel de negro igualmente bueno de 0,23 cd/m². Sin embargo, estos valores son superados por la mayoría de los competidores en nuestro campo de pruebas. La cobertura del espacio de color del 56% (sRGB) y del 36% (AdobeRGB) es también la más baja entre nuestros competidores elegidos.
El análisis CalMAN muestra que la pantalla ya muestra los colores con una desviación muy baja al sacarla de la caja. Por lo tanto, la calibración no es necesaria. Además, la superficie mate de la pantalla hace que el portátil Dell sea adecuado para el uso en exteriores, aunque sólo debería trabajar en lugares con sombra debido al bajo brillo. El panel IPS también es muy estable en cuanto al ángulo de visión.
Rendimiento - El juego sencillo es posible con el MX250
El Dell Latitude 14 5411 está dirigido a usuarios empresariales que buscan un portátil robusto y un buen rendimiento del sistema, así como características como un lector de tarjetas inteligentes, un puerto LAN y un escáner de huellas dactilares. El enfoque en el rendimiento es evidente en las opciones de CPU ofrecidas, que incluyen unIntel Core i5-10400H además delIntel Core i7-10850H utilizado aquí. Para los usuarios que puedan prescindir del Nvidia GeForce MX250el Latitude 14 5411 también está disponible sin la dGPU.
Procesador
El Intel Corei7-10850H instalado aquí es un procesador hexa-core que puede procesar hasta 12 tareas simultáneamente. Las velocidades de reloj se sitúan entre los 2.7 y los 5.1 GHz, por lo que el rendimiento a largo plazo depende en gran medida del sistema de refrigeración. En nuestro bucle de pruebas Cinebench R15, el Core i7-10850H muestra un valor inicial muy alto, que, sin embargo, cae bastante rápido y bruscamente en torno al 15%. No obstante, este efecto también puede observarse en otros portátiles como el Lenovo Yoga Slim 7
, por ejemplo.En el resto de las pruebas, eli7-10850H se sitúa entre elIntel Core i7-1185G7yRyzen 7 4800U de AMD en las disciplinas multinúcleo. En el rendimiento mononúcleo, la CPU del Dell Latitude 14 5411 puede situarse por delante de los rivales de AMD, y alterna entre el primer y el segundo puesto en nuestro campo de pruebas con eli7-1185G7.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 764, n=101, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=101, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=101, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average of class Office (242 - 2642, n=102, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (208 - 2248, n=103, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| Average of class Office (2769 - 6687, n=103, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Average of class Office (7212 - 65460, n=103, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1989, n=103, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=102, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average of class Office (1.55 - 18.7, n=101, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=101, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=100, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En la prueba PCMark 10 para el rendimiento del sistema, el Dell Latitude 14 5411 logra un lugar en el medio de nuestro campo de pruebas. La puntuación de productividad es muy buena en las disciplinas individuales. El trabajo diario es fluido, los programas se inician muy rápidamente, y el acceso a los archivos también es rápido.
Nuestro Artículo de Benchmarks de CPU muestra el rendimiento alcanzado por otros portátiles en comparación.
| PCMark 10 Score | 4725 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
En la prueba con LatencyMon, el Dell Latitude 14 5411 muestra tiempos de interrupción muy altos. Como resultado, no es adecuado para aplicaciones en tiempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Dell instala un SSD de 512 GB de SK Hynix en nuestra configuración de prueba. Ofrece unas tasas de lectura y escritura medias que son suficientes para ocupar un lugar en el centro de nuestro campo de pruebas.
Hemos enumerado el rendimiento que se puede esperar de otros dispositivos de almacenamiento masivo en nuestro Artículo de pruebas de HDD/SSD.
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N SK Hynix PC611 512GB | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Dynabook Portégé X40-G-10K Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Average SK Hynix PC611 512GB | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 2% | 43% | -5% | -1% | 33% | |
| Write 4K | 125.9 | 146.1 16% | 156.9 25% | 248.4 97% | 149.1 18% | 124.6 ? -1% | 163.1 ? 30% |
| Read 4K | 42.45 | 47.18 11% | 48.81 15% | 56.4 33% | 45.53 7% | 42.2 ? -1% | 63 ? 48% |
| Write Seq | 2064 | 2896 40% | 1050 -49% | 2513 22% | 1845 -11% | 2059 ? 0% | 2625 ? 27% |
| Read Seq | 1627 | 2754 69% | 2517 55% | 2250 38% | 1359 -16% | 1622 ? 0% | 2835 ? 74% |
| Write 4K Q32T1 | 419.8 | 425.8 1% | 408.7 -3% | 589 40% | 302.2 -28% | 416 ? -1% | 412 ? -2% |
| Read 4K Q32T1 | 382.1 | 514 35% | 504 32% | 696 82% | 382.2 0% | 380 ? -1% | 537 ? 41% |
| Write Seq Q32T1 | 2729 | 2989 10% | 1087 -60% | 2515 -8% | 2351 -14% | 2717 ? 0% | 3266 ? 20% |
| Read Seq Q32T1 | 3441 | 3568 4% | 3407 -1% | 4915 43% | 3527 2% | 3442 ? 0% | 4399 ? 28% |
| AS SSD | 5% | 23% | 27% | -24% | -18% | -1% | |
| Seq Read | 2681 | 1658 -38% | 2749 3% | 3760 40% | 2421 -10% | 2377 ? -11% | 3384 ? 26% |
| Seq Write | 1430 | 2464 72% | 2348 64% | 2335 63% | 1316 -8% | 1458 ? 2% | 2283 ? 60% |
| 4K Read | 49.22 | 59.5 21% | 44.22 -10% | 66.8 36% | 49.42 0% | 48.3 ? -2% | 57.3 ? 16% |
| 4K Write | 118 | 128.6 9% | 140.5 19% | 184.3 56% | 120.5 2% | 117.8 ? 0% | 163.8 ? 39% |
| 4K-64 Read | 1139 | 1576 38% | 1450 27% | 1801 58% | 648 -43% | 1053 ? -8% | 1046 ? -8% |
| 4K-64 Write | 1488 | 1986 33% | 2346 58% | 1754 18% | 601 -60% | 1102 ? -26% | 1579 ? 6% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.049 14% | 0.079 -39% | 0.135 -137% | 0.061 -7% | 0.057 ? -0% | 0.07966 ? -40% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.087 -181% | 0.027 13% | 0.018 42% | 0.034 -10% | 0.0635 ? -105% | 0.07085 ? -129% |
| Score Read | 1456 | 1802 24% | 1769 21% | 2244 54% | 940 -35% | 1339 ? -8% | 1441 ? -1% |
| Score Write | 1749 | 2361 35% | 2721 56% | 2172 24% | 853 -51% | 1365 ? -22% | 1971 ? 13% |
| Score Total | 3895 | 5133 32% | 5376 38% | 5500 41% | 2233 -43% | 3352 ? -14% | 4107 ? 5% |
| Media total (Programa/Opciones) | 14% /
13% | 13% /
14% | 35% /
34% | -15% /
-16% | -10% /
-10% | 16% /
13% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Además de la unidad gráfica interna del Core i7-10850H, el Intel UHD Graphics 630, nuestro modelo de prueba del Latitude 14 5411 está equipado con un Nvidia GeForce MX250. Esta unidad gráfica es adecuada para aplicaciones con requisitos de rendimiento gráfico medio.
Sin embargo, el MX250 tiene que admitir la derrota ante elRadeon RX Vega 8yIris Xe Graphics G7 unidades gráficas internas en las pruebas de referencia de 3DMark. No obstante, su rendimiento es mucho mejor que el de los dispositivos con UHD Graphics de Intel.
NuestroArtículo de Benchmarks de GPUs muestra cómo GeForce MX250 de Nvidia se desempeña en comparación con otras tarjetas gráficas.
| 3DMark 06 Standard Score | 28611 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 5052 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15697 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3541 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1308 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
LaGeForce MX250 de Nvidiaes adecuada
para juegos con requisitos de rendimiento gráfico medio. Mientras que la resolución Full HD con velocidades de fotogramas suaves sólo suele ser posible en títulos antiguos, los juegos modernos pueden funcionar bien con detalles reducidos.El rendimiento de juego que se puede esperar en diferentes títulos se puede encontrar en nuestro Artículo sobre la GPU para juegos.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (8.4 - 177, n=82, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (7.82 - 106.3, n=74, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (3.49 - 59.1, n=83, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average of class Office (2.66 - 34, n=86, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) | |
| Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Average of class Office (19 - 99, n=45, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (38 - 45, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Average of class Office (5.42 - 103.1, n=97, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 50 | 36 | 21 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 129 | 109 | 75.5 | 67.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41 | 19 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.6 | 57 | 52.6 |
Emissions and energy - Good battery life on WLAN
Emisiones acústicas
El Dell Latitude 14 5411 puede ser silencioso pero también extremadamente ruidoso dependiendo de la carga. El ruido del ventilador es siempre uniforme, y se desvanece fácilmente en el fondo. Sin embargo, notamos algo de ruido de fondo en nuestro dispositivo de pruebas, probablemente causado por el SSD
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 25 / 30.5 dB(A) |
| Carga |
| 45.3 / 46.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
Temperatura
Según nuestras mediciones, el Latitude 14 5411 se calienta hasta 46,3 °C bajo carga. El punto más caliente está en la parte inferior. Durante nuestro test de estrés de aproximadamente una hora, las temperaturas del núcleo suben brevemente hasta los 98 °C (~208 °F). El sistema de refrigeración entra en acción con un ligero retraso y reduce este valor a unos 80 °C durante el resto de la prueba. Las velocidades de reloj se mantienen en un valor medio de 2 GHz, que está por debajo de la velocidad de reloj base. Dado que tal nivel de carga es casi imposible en el uso diario, los usuarios no tienen que esperar restricciones debido a las temperaturas excesivamente altas
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / -0.1 F).
Altavoces
Los altavoces del Latitude 14 5411 ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido con tonos altos pronunciados. Esto los hace adecuados para la reproducción ocasional de contenidos multimedia en entornos silenciosos, pero a largo plazo se siguen recomendando altavoces externos o auriculares
Dell Latitude 14 5411-WJ40N audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 73% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestras mediciones muestran que el Dell Latitude 14 5411 tiene un consumo medio de energía de 5,4 vatios en uso inactivo y de hasta 131 vatios bajo carga. En consecuencia, el adaptador de corriente de 130 vatios incluido tiene una capacidad suficientemente alta para asegurar un suministro de energía fiable
| Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 3.1 / 5.4 / 9 Watt |
| Carga |
84 / 131 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
En nuestra prueba práctica de WLAN, el Latitude 14 5411 alcanza una duración de 8:30 horas. Esto significa que puede utilizar su batería de 68 Wh comparativamente bien
Pro
Contra
Veredicto - Muchas prestaciones en una caja compacta
El Dell Latitude 14 5411 es adecuado para los usuarios que no quieren prescindir de características empresariales como el lector de tarjetas inteligentes y la WWAN opcional. En la configuración que probamos, el Core i7-10850H es un potente procesador que al menos puede hacer frente a los rivales de AMD en lo que respecta al rendimiento de un solo núcleo. Gracias a las buenas opciones de mantenimiento, también es posible la instalación posterior de más RAM o un módulo WWAN.
El Dell Latitude 14 5411 ofrece una potente CPU en una carcasa compacta. Sin embargo, la pantalla podría haber sido un poco mejor.
Comparado con la competencia, el Latitude 14 parece un poco más voluminoso y también ofrece una pantalla ligeramente más débil sobre todo. Especialmente el brillo y la cobertura del espacio de color son aspectos que son mejores en otros dispositivos. También suele ocurrir que los dispositivos de Dell Latitude tengan que luchar con tiempos de latencia elevados. No obstante, los compradores que busquen una CPU potente en un portátil compacto podrían quedar satisfechos con el Dell Latitude 14 5411.
Precio y disponibilidad
El Dell Latitude 14 5411 está disponible en diferentes configuraciones. Por ejemplo, la configuración que analizamos está disponible
Dell Latitude 14 5411-WJ40N
-
02/15/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
