Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 en revisión: Una casa de energía compacta con una buena duración de la batería
El Yoga Slim 7 14ARE05 de Lenovo es un bonito y compacto portátil de 14 pulgadas. Aparte de su hardware interno es idéntico al Yoga Slim 7 14ARE05(Ryzen 7 4800U) yYoga Slim 7 14IIL05 (Core i7-1065G7, GeForce MX350). Sus competidores son dispositivos como el AsusZenbook 14 UX425EA o Acer Swift 3 SF314-42.
No vamos a cubrir la caja, la conectividad, los dispositivos de entrada, los altavoces y la pantalla como parte de esta revisión. Si quiere saber más sobre estos aspectos, encontrará información detallada en nuestroYoga Slim 7 14ARE05 (Ryzen 7 4800U) revisión.
Potential Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.2 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE R7 4700U, Vega 7 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=61, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=60, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Pantalla - IPS incluido
Tanto la relación de contraste (2067:1) como el brillo general (365,6 nits) de la pantalla reflectante FHD IPS de 14 pulgadas con grandes ángulos de visión son decentes. Tampoco pudimos detectar ningún signo de parpadeo de PWM, lo que es aún más bueno.
El panel es idéntico al de sus hermanos. Sin embargo, los resultados de nuestras pruebas difieren ligeramente. Esta diferencia es de esperar dado que dos paneles aparentemente idénticos nunca serán realmente idénticos.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 359 cd/m²
Contraste: 2067:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 7.24 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.25
ΔE Greyscale 13.78 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 5.18
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 1% | -44% | 0% | |
Display P3 Coverage | 68.6 | 71.7 5% | 68.6 0% | 37.2 -46% | 66.4 -3% |
sRGB Coverage | 95.4 | 99.3 4% | 98.3 3% | 55.9 -41% | 98.8 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 72.9 6% | 69.8 1% | 38.43 -44% | 68.4 -1% |
Response Times | 16% | 18% | 27% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62 ? | 45.6 ? 26% | 49.6 ? 20% | 41 ? 34% | 51.2 ? 17% |
Response Time Black / White * | 31 ? | 29.6 ? 5% | 26.4 ? 15% | 25 ? 19% | 35.2 ? -14% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 4% | 11% | -30% | 20% | |
Brightness middle | 372 | 399.6 7% | 375.1 1% | 269 -28% | 289 -22% |
Brightness | 366 | 385 5% | 371 1% | 244 -33% | 286 -22% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 91 2% | 83 -7% | 92 3% |
Black Level * | 0.18 | 0.37 -106% | 0.34 -89% | 0.23 -28% | 0.17 6% |
Contrast | 2067 | 1080 -48% | 1103 -47% | 1170 -43% | 1700 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.24 | 3.2 56% | 1.79 75% | 4.94 32% | 2.5 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.42 | 6.44 38% | 3.05 71% | 20.37 -95% | 4.7 55% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.25 | 1.73 23% | 1.79 20% | 5.03 -124% | 0.6 73% |
Greyscale dE 2000 * | 13.78 | 4.7 66% | 2.3 83% | 1.71 88% | 3.4 75% |
Gamma | 5.18 42% | 2.21 100% | 2.29 96% | 2.52 87% | 1.98 111% |
CCT | 6849 95% | 7184 90% | 6405 101% | 6535 99% | 7005 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 66.3 4% | 63.9 0% | 35 -45% | 62.6 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.5 4% | 98.8 3% | 56 -42% | 98.9 3% |
Media total (Programa/Opciones) | 8% /
6% | 10% /
10% | -16% /
-25% | 7% /
14% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida | |
↘ 15 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
62 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 32 ms subida | |
↘ 30 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento - La APU de Ryzen puede funcionar libremente
El Yoga Slim 7 14ARE05 de Lenovo es un portátil de 14 pulgadas con un rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina e Internet. Nuestra unidad de revisión en particular empezó a costar alrededor de 950 euros. También hay otros SKUs disponibles
Condiciones de la prueba
El software precargado Vantage de Lenovo permite a los usuarios elegir entre uno de los tres modos de rendimiento disponibles: Refrigeración inteligente, alto rendimiento o ahorro de batería. A efectos de nuestros puntos de referencia, elegimos el modo "Enfriamiento inteligente", ya que es el que está activado por defecto. Además, también hicimos algunos benchmarks en los otros dos modos. Encontrarás esos resultados en las tablas de abajo.
Procesador
El Yoga Slim está impulsado por unRyzen 7 4700U APU por AMD. Su CPU consiste en ocho núcleos que funcionan a una velocidad de reloj base de 2 GHz con una velocidad de impulso turbo de hasta 4,2 GHz. No se admite el multihilo simultáneo (dos hilos por núcleo).
La CPU funcionó a 4-4,1 GHz durante un corto período de tiempo mientras realizaba nuestra prueba multihilo de CineBench. Después, bajó a 3,7-3,8 GHz. Con la batería, el dispositivo comienza a funcionar a 1,3-2,5 GHz y se acelera lentamente hasta 3-3,7 GHz. Las pruebas de un solo hilo se completaron con frecuencias de reloj que fluctúan entre 1,4 y 4,2 GHz.
Ejecutamos la prueba multihilo del CineBench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle para determinar si un procesador es capaz de utilizar altas velocidades de reloj turbo-impulsadas bajo carga sostenida. Los resultados cayeron ligeramente entre la primera y la quinta corrida y se estabilizaron a un nivel relativamente consistente después. El turbo-impulso se aplica, pero sólo por un corto tiempo a altas velocidades. Esto cambia cuando se activa el modo de "Alto rendimiento", lo que dio lugar a velocidades de reloj consistentemente más altas durante toda la prueba.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=87, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Acer SF514-55T | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (176 - 185, n=11) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Akkusparmodus) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
CPU Multi 64Bit | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (801 - 1253, n=12) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Acer SF514-55T | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Akkusparmodus) | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Acer SF514-55T | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (407 - 537, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
Acer SF514-55T | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (4208 - 4470, n=8) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
7z b 4 | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (26652 - 33890, n=8) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Acer SF514-55T | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D |
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
Acer SF514-55T | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (1101 - 1168, n=8) | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Multi-Core | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Acer SF514-55T | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (4792 - 6502, n=8) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (6.79 - 10.1, n=8) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Acer SF514-55T | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (55.5 - 115.7, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Acer SF514-55T | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Average AMD Ryzen 7 4700U (0.598 - 0.651, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Hoechstleistung) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Acer SF514-55T | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El portátil se sentía rápido y suave, y ofrecía un rendimiento más que suficiente para aplicaciones más exigentes que las de la oficina y la variedad de Internet. Su iGPU incluso permitía algunos juegos limitados. Los resultados de PCMark fueron adecuados y buenos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4402 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4610 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5300 puntos | |
PCMark 10 Score | 5057 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
No encontramos ninguna irregularidad al ejecutar nuestra prueba estandarizada del monitor de latencia DPC (navegar por la web, reproducción de vídeo 4K, carga alta de Prime95). Por lo tanto, el sistema parece estar bien adaptado para la edición de vídeo y audio en tiempo real
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El portátil se envió con un muy rápido Samsung NVMe M.2-2280 SSD de 1 TB. Además, cuenta con una ranura secundaria NVMe M.2-2242
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -17% | -26% | 10% | -4% | 2% | 34% | |
Write 4K | 101.3 | 132.3 31% | 98.8 -2% | 146.1 44% | 137 35% | 139.7 ? 38% | 164.5 ? 62% |
Read 4K | 41.91 | 51.7 23% | 32.44 -23% | 47.18 13% | 48.71 16% | 49.9 ? 19% | 66.1 ? 58% |
Write Seq | 2811 | 1264 -55% | 1582 -44% | 2896 3% | 1785 -36% | 2036 ? -28% | 2914 ? 4% |
Read Seq | 2264 | 1484 -34% | 1471 -35% | 2754 22% | 2057 -9% | 2014 ? -11% | 3146 ? 39% |
Write 4K Q32T1 | 423.6 | 478.4 13% | 375.4 -11% | 425.8 1% | 436.9 3% | 461 ? 9% | 447 ? 6% |
Read 4K Q32T1 | 522 | 366.9 -30% | 491.9 -6% | 514 -2% | 389 -25% | 499 ? -4% | 531 ? 2% |
Write Seq Q32T1 | 3018 | 1750 -42% | 1574 -48% | 2989 -1% | 2708 -10% | 2903 ? -4% | 4224 ? 40% |
Read Seq Q32T1 | 3567 | 1970 -45% | 2329 -35% | 3568 0% | 3426 -4% | 3479 ? -2% | 5633 ? 58% |
AS SSD | -44% | -41% | -3% | -10% | 4% | 24% | |
Seq Read | 2571 | 1219 -53% | 1960 -24% | 1658 -36% | 2703 5% | 2553 ? -1% | 4260 ? 66% |
Seq Write | 2438 | 947 -61% | 1547 -37% | 2464 1% | 1104 -55% | 2084 ? -15% | 2731 ? 12% |
4K Read | 52.7 | 50.9 -3% | 31.56 -40% | 59.5 13% | 46.41 -12% | 53.1 ? 1% | 61.8 ? 17% |
4K Write | 120.4 | 150.9 25% | 116.6 -3% | 128.6 7% | 154.1 28% | 131.2 ? 9% | 189.8 ? 58% |
4K-64 Read | 1496 | 587 -61% | 454.7 -70% | 1576 5% | 835 -44% | 1477 ? -1% | 1127 ? -25% |
4K-64 Write | 1646 | 862 -48% | 262.1 -84% | 1986 21% | 1138 -31% | 1805 ? 10% | 2207 ? 34% |
Access Time Read * | 0.043 | 0.083 -93% | 0.049 -14% | 0.058 -35% | 0.04983 ? -16% | 0.05444 ? -27% | |
Access Time Write * | 0.034 | 0.114 -235% | 0.034 -0% | 0.087 -156% | 0.028 18% | 0.04222 ? -24% | 0.06107 ? -80% |
Score Read | 1806 | 760 -58% | 682 -62% | 1802 0% | 1151 -36% | 1786 ? -1% | 1615 ? -11% |
Score Write | 2011 | 1108 -45% | 533 -73% | 2361 17% | 1402 -30% | 2144 ? 7% | 2669 ? 33% |
Score Total | 4739 | 2260 -52% | 1552 -67% | 5133 8% | 3073 -35% | 4826 ? 2% | 5047 ? 6% |
Copy ISO MB/s | 1861 | 1518 -18% | 974 -48% | 1588 -15% | 1626 -13% | 2098 ? 13% | 2519 ? 35% |
Copy Program MB/s | 339 | 549 62% | 356.5 5% | 550 62% | 568 68% | 500 ? 47% | 794 ? 134% |
Copy Game MB/s | 917 | 1164 27% | 621 -32% | 1329 45% | 1151 26% | 1132 ? 23% | 1667 ? 82% |
Media total (Programa/Opciones) | -31% /
-34% | -34% /
-35% | 4% /
2% | -7% /
-8% | 3% /
3% | 29% /
27% |
* ... más pequeño es mejor
Sustained read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Los gráficos de todas las cosas son manejados por el sistema integrado de AMDVega 7 La GPU, que soporta DirectX 12 y se ejecuta a velocidades de reloj de hasta 1.600 MHz. Sus resultados de 3DMark estuvieron al nivel esperado de esta GPU, y el rendimiento de los gráficos no aumentó después de que activamos el modo "Alto rendimiento"
3DMark 11 Performance | 5652 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 104422 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19950 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3286 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1221 puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
El APU incorporado del Yoga Slim 7 es capaz de ejecutar muchos juegos sin problemas. La mayoría de los juegos se ejecutan sin problemas en resolución HD (1280 x 720) con detalles medios y a veces incluso altos. Los juegos con requisitos más moderados permitirán configuraciones aún más altas. Muchos de los juegos actuales también son jugables, aunque requieren ajustes más bajos para que funcionen correctamente
Horizon Zero Dawn - 1280x720 Favor Performance | |
Average of class Multimedia (last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (41 - 47, n=2) |
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (67.3 - 70.4, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Acer SF514-55T |
FIFA 21 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 () |
Star Wars Squadrons - 1280x720 Low Preset | |
Acer SF514-55T | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 () |
Death Stranding - 1280x720 Low Preset | |
Acer SF514-55T | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (37.9 - 38.2, n=2) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
Flight Simulator 2020 - 1280x720 Low-End AA:TAA | |
Average of class Multimedia (9.93 - 107.2, n=5, last 2 years) | |
Acer SF514-55T | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (22.2 - 23.4, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE |
Mafia Definitive Edition - 1280x720 Low Preset | |
Acer SF514-55T | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (35.2 - 35.2, n=2) |
Ejecutamos Witcher 3 durante 60 minutos en FHD con los máximos detalles para determinar si un dispositivo es capaz de mantener altas velocidades de cuadro durante largos períodos de tiempo. El avatar permanece estacionario durante toda la prueba. En este caso, no encontramos ninguna caída en la velocidad de cuadro, y la GPU funcionó a toda velocidad durante toda la prueba
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 65.2 | 45.7 | 22.1 | 14.4 |
Doom Eternal (2020) | 59.3 | 28.1 | 24.2 | 23.4 |
Death Stranding (2020) | 38.2 | 20.3 | 18.5 | 18.3 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 47 | 27 | 23 | 20 |
Flight Simulator 2020 (2020) | 22.2 | 10 | 7 | |
Crysis Remastered (2020) | 53.6 | 18.3 | 6.2 | |
Serious Sam 4 (2020) | 67.3 | 21.3 | 15.6 | 9.86 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 35.2 | 15.1 | 14.2 | |
Star Wars Squadrons (2020) | 102.5 | 41.7 | 36.4 | 33.8 |
FIFA 21 (2020) | 146.7 | 95.1 | 79.6 | 64.5 |
Watch Dogs Legion (2020) | 36 | 17 | 15 | |
Dirt 5 (2020) | 40.4 | 17 | 13.3 | 10.9 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 37 | 18 | 14 | |
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 42 | 16.4 | 14.8 | |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 44.6 | 13.5 | 13.5 |
Emissions & Energy – Lenovo Computer with Decent Battery Life
Emisiones de ruido
El portátil de 14 pulgadas de Lenovo se mantuvo bastante silencioso independientemente de la carga. Cuando está en reposo, ambos ventiladores están completamente apagados bastante a menudo, y el dispositivo es completamente silencioso. El portátil tiene que estar sometido a una gran carga durante bastante tiempo para hacer girar los ventiladores, por ejemplo, ejecutando nuestra prueba de Witcher 3. Pudimos determinar un pico de 38 dB(A) y un nivel algo más bajo de 32,3 dB(A) mientras realizábamos nuestra prueba de esfuerzo
Ruido
Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
Carga |
| 32.3 / 32.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.4 dB(A) |
Temperatura
Al ejecutar nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark simultáneamente durante al menos una hora completa) la CPU y la GPU corren a 3,7-3,8 GHz y 1.200-1.300 GHz durante unos pocos segundos, respectivamente. Después, las velocidades del reloj caen lenta y gradualmente a 2,1-2,2 GHz y 600 MHz. Con la batería, bajaron aún más a sólo 1,8 GHz (CPU) y 400 MHz (GPU). Tengan en cuenta que nuestra prueba de esfuerzo es un escenario de carga extrema que no ocurre durante el uso diario. Utilizamos esta prueba para determinar posibles problemas de aceleración y estabilidad.
El portátil de Lenovo permaneció bastante silencioso en general. Al realizar nuestra prueba de esfuerzo, sólo encontramos un único punto caliente de más de 40 °C. Las temperaturas fueron mucho más bajas durante el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.3 °C / 82.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Oradores
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 57% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
No encontramos irregularidades en el consumo de energía. El consumo de energía en reposo alcanzó un pico de 9,6 W y aumentó a 58,4 W al realizar nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark simultáneamente durante al menos una hora). La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 65 W
Off / Standby | 0.6 / 0.7 Watt |
Ocioso | 4 / 7.2 / 9.6 Watt |
Carga |
49 / 58.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
La vida de la batería
En nuestra prueba de Wi-Fi en la vida real, simulando un consumo de energía típico mientras se navega por la web mediante un script con las opciones de ahorro de energía desactivadas y el brillo normalizado a 150 nits, el Slim 7 duró 10:52 horas
Pro
Contra
Veredicto
La combinación deRyzen 7 4700U APU, 16 GB de RAM (modo de doble canal, soldada, sin ranuras despobladas), y 1 TB de SSD NVMe funcionó muy bien cuando pusimos el portátil a prueba. Una ranura secundaria para SSD NVMe está disponible en caso de que necesite más espacio de almacenamiento.
El Yoga Slim 7 14ARE05 de Lenovo es un compacto, potente y portátil todoterreno de 14 pulgadas. Sin embargo, hubiéramos preferido una pantalla mate.
El portátil se mantuvo bastante fresco y silencioso en general. El teclado retroiluminado demostró ser adecuado para el uso diario. Su pantalla FHD IPS ofrecía amplios ángulos de visión, una adecuada precisión de color, una aceptable cobertura del espacio de color, un brillo decente y una gran relación de contraste. Desafortunadamente, Lenovo optó por una pantalla reflectante.
Gracias a su batería de 61 Wh, el dispositivo duró casi 11 horas en nuestra prueba de Wi-Fi. Una ventaja es su fuente de alimentación USB-C, que puede ser conectada a ambos puertos USB-C (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2). DisplayPort sobre USB-C sólo está disponible en el puerto USB 3.2 Gen 2, mientras que Power Delivery 3.0 es compatible con ambos. Desafortunadamente, Thunderbolt 3 sólo está disponible en los SKUs equipados con Intel. Nos encantaría ver a un sucesor potencial que alivie esta falla.
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
- 12/04/2020 v7 (old)
Sascha Mölck