Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSSD NVMe PCIe x4 Lexar NM610 de 1 TB a prueba
Las opciones crecen si quieres actualizar tu SSD. Aunque casi todos los portátiles vienen con unidades de Samsung, Intel, Toshiba, Lite-On o SK Hynix, hay muchas piezas de repuesto disponibles como Kingston, Western Digital o el Lexar que tenemos aquí.
El Lexar NM610 es una serie de asequibles SSD M.2 NVMe que van desde 250 GB hasta 1 TB por un precio inicial de $59 con una garantía de 3 años de serie. La mayoría de los tamaños ofrecen velocidades de lectura y escritura de hasta 2100 MB/s y 1600 MB/s, respectivamente, en comparación con sólo 1650 MB/s y 1000 MB/s en la antigua serie NM500. La serie NM610 ofrece capacidades adicionales a las de la serie NM600 sin afectar el rendimiento o la IOPS.
Vea la página oficial del producto aquí para una hoja de especificaciones más detallada del NM610. Las alternativas incluyen otras unidades NVMe de nivel básico como la Kingston A2000, Western Digital SN550 o la Intel SSD 660p
| Lexar NM510 | Lectura/escritura secuencial | Lectura/escritura aleatoria de IOPS | MTBF (horas) | TBW | DWPD |
|---|---|---|---|---|---|
| 250 GB | 2000 MB/s, 1200 MB/s | 110K, 151K | 1,500,000 | 125 | 0.46 |
| 500 GB | 2100 MB/s, 1600 MB/s | 188K, 156K | 1,500,000 | 250 | 0.46 |
| 1 TB | 2100 MB/s, 1600 MB/s | 188K, 156K | 1,500,000 | 500 | 0.46 |
Sistema de prueba
Nuestro sistema anfitrión es el portátil Walmart EVOO Gaming 17 de 17,3 pulgadas que alberga dos bahías M.2 2280 PCIe x4 para soportar dos unidades individuales de NVMe. Para nuestra configuración, el Lexar se instala como una unidad secundaria. Los usuarios deberán inicializar la unidad a través de la Administración de Discos antes de poder usarla.
Los propietarios también necesitarán sus propios tornillos para asegurar la unidad en su lugar una vez instalada, ya que Lexar no incluye uno en la caja. Sin embargo, dependiendo de la computadora portátil o de escritorio, ese tornillo adicional puede no estar disponible.
AS SSD & CrystalDiskMark
Somos capaces de llegar a la afirmación del fabricante de 2100 MB/s de lectura y 1600 MB/s de escritura cuando se ejecuta CrystalDiskMark con una profundidad de cola de 32 en un solo hilo. La velocidad de lectura de bloques más pequeños de 4K es ligeramente más lenta de lo esperado, con sólo unos 35 MB/s en comparación con los más de 50 MB/s del Western Digital Blue SN550 o del Intel 660p.
| Walmart EVOO Gaming 17 Lexar NM610 Lexar NM610 1TB | Walmart EVOO Gaming 17 HP SSD EX950 HP SSD EX950 PCIe x4 NVMe 2TB 5MS24AA#ABC | Western Digital Blue SN550 NVMe Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | MSI GP65 10SFK-047US Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus ZenBook Duo UX481FL Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 14% | 5% | 63% | -10% | |
| Seq Read | 1411 | 987 -30% | 1852 31% | 2066 46% | 1237 -12% |
| Seq Write | 1440 | 2085 45% | 1322 -8% | 2418 68% | 1069 -26% |
| 4K Read | 31.57 | 47.99 52% | 26.84 -15% | 54.2 72% | 52.1 65% |
| 4K Write | 153.3 | 121.2 -21% | 165.7 8% | 129 -16% | 134.7 -12% |
| 4K-64 Read | 839 | 1279 52% | 386.4 -54% | 1865 122% | 585 -30% |
| 4K-64 Write | 685 | 826 21% | 1098 60% | 1878 174% | 854 25% |
| Access Time Read * | 0.021 | 0.025 -19% | 0.024 -14% | 0.042 -100% | 0.05 -138% |
| Access Time Write * | 0.252 | 0.088 65% | 0.096 62% | 0.091 64% | 0.117 54% |
| Score Read | 1011 | 1426 41% | 598 -41% | 2126 110% | 761 -25% |
| Score Write | 982 | 1156 18% | 1396 42% | 2249 129% | 1095 12% |
| Score Total | 2516 | 3373 34% | 2280 -9% | 5482 118% | 2255 -10% |
| Copy ISO MB/s | 1633 | 1772 9% | 1496 -8% | 2927 79% | 1714 5% |
| Copy Program MB/s | 737 | 147.2 -80% | 799 8% | 728 -1% | 511 -31% |
| Copy Game MB/s | 1458 | 1587 9% | 1488 2% | 1614 11% | 1187 -19% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | 38% | 38% | 10% | |
| Write 4K | 114.9 | 109 -5% | 234.3 104% | 145 26% | 140.7 22% |
| Read 4K | 35.11 | 52.7 50% | 53.1 51% | 46.84 33% | 55.6 58% |
| Write Seq | 1451 | 1922 32% | 1978 36% | 2377 64% | 1415 -2% |
| Read Seq | 1528 | 850 -44% | 1102 -28% | 2185 43% | 1516 -1% |
| Write 4K Q32T1 | 392.4 | 425.3 8% | 573 46% | 463.5 18% | 474.5 21% |
| Read 4K Q32T1 | 477.8 | 488.5 2% | 763 60% | 527 10% | 403.4 -16% |
| Write Seq Q32T1 | 1695 | 2689 59% | 2011 19% | 2395 41% | 1796 6% |
| Read Seq Q32T1 | 2107 | 1907 -9% | 2355 12% | 3470 65% | 1913 -9% |
| Write 4K Q8T8 | 1469 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1434 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 13% /
13% | 22% /
17% | 51% /
53% | 0% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
ATTO
ATTO prueba velocidades de lectura y escritura de múltiples tamaños de E/S que van desde medio kilobyte a 64 MB o más para dar una imagen más amplia del rendimiento de la SSD. En este escenario, podemos observar que el rendimiento de lectura se estabiliza en torno a 256 KB o más, mientras que el rendimiento de escritura se estabilizaría incluso antes en torno a 32 KB.
| Walmart EVOO Gaming 17 Lexar NM610 , , Lexar NM610 1TB | Walmart EVOO Gaming 17 HP SSD EX950 , , HP SSD EX950 PCIe x4 NVMe 2TB 5MS24AA#ABC | Western Digital Blue SN550 NVMe , , Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD Iris Plus Graphics 655, i7-8559U, Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB | Samsung 960 Pro 1TB Titan X Pascal, E5-2680 v4, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| ATTO Disk Benchmark | 28% | 9% | 41% | 49% | |
| 8192KB write | 1570000 | 2680000 71% | 1830000 17% | 1960000 25% | 2079890 32% |
| 4096KB write | 1580000 | 2700000 71% | 1760000 11% | 1960000 24% | 2090010 32% |
| 2048KB write | 1580000 | 2700000 71% | 1760000 11% | 1970000 25% | 2090010 32% |
| 1024KB write | 1610000 | 2680000 66% | 1780000 11% | 1960000 22% | 2100230 30% |
| 512KB write | 1600000 | 2700000 69% | 1810000 13% | 1960000 23% | 2090010 31% |
| 256KB write | 1470000 | 2680000 82% | 1780000 21% | 1920000 31% | 2098690 43% |
| 128KB write | 1580000 | 2480000 57% | 1780000 13% | 1940000 23% | 2078800 32% |
| 64KB write | 1550000 | 2140000 38% | 1740000 12% | 1870000 21% | 2073620 34% |
| 32KB write | 1510000 | 1710000 13% | 1640000 9% | 1620000 7% | 2054220 36% |
| 16KB write | 1150000 | 1240000 8% | 1390000 21% | 1160000 1% | 1102410 -4% |
| 8192KB read | 1910000 | 1810000 -5% | 2260000 18% | 2970000 55% | 2960680 55% |
| 4096KB read | 1930000 | 1690000 -12% | 2310000 20% | 2960000 53% | 3019900 56% |
| 2048KB read | 1940000 | 1790000 -8% | 2290000 18% | 2920000 51% | 3026480 56% |
| 1024KB read | 1940000 | 1980000 2% | 2260000 16% | 2860000 47% | 3263860 68% |
| 512KB read | 1860000 | 1900000 2% | 1630000 -12% | 2820000 52% | 3197250 72% |
| 256KB read | 1870000 | 1580000 -16% | 2280000 22% | 3080000 65% | 3230230 73% |
| 128KB read | 1700000 | 1800000 6% | 2070000 22% | 2670000 57% | 3003310 77% |
| 64KB read | 1480000 | 1590000 7% | 1430000 -3% | 2550000 72% | 2458920 66% |
| 32KB read | 1210000 | 1320000 9% | 917140 -24% | 2190000 81% | 2432300 101% |
| 16KB read | 799250 | 1040000 30% | 550840 -31% | 1440000 80% | 1257110 57% |
Compresión de datos
La compresión de datos podría haber sido más estable al escribir. Mientras que las fluctuaciones son comunes, el Lexar ocasionalmente bajaría el rango de 300 MB/s incluso después de múltiples reintentos.
Temperatura
La temperatura del SSD alcanza un pico de alrededor de 50 C cuando se ejecuta el CDM 7 en comparación con la temperatura de funcionamiento anunciada de hasta 70 C. Los resultados serán probablemente más altos si la unidad está leyendo y escribiendo en su pico secuencial Q32T1 durante períodos prolongados. Aún así, la temperatura no suele ser un problema en los M.2 SSDs orientados al presupuesto.
Veredicto
La competencia en el espacio de 1 TB es feroz en este momento. El Western Digital SN550, por ejemplo, ofrece velocidades de lectura y escritura más rápidas, mayor TBW, mayor garantía de base y un precio más barato que nuestro NM610. Esto no quiere decir que la unidad Lexar no sea un buen valor, pero el público objetivo de los usuarios sensibles al precio podría fácilmente pasar por alto las nuevas unidades Lexar, ya que ya existen alternativas más baratas y potencialmente más rápidas.
Price comparison
