Review de Walmart EVOOO Gaming 17: Ordenador portátil chino con el nombre de Walmart pegado
Walmart quiere hacer que los PCs para juegos sean más asequibles mediante la introducción de sus propios modelos de marca. El año pasado se lanzó la serie de portátiles para juegos Walmart Overpowered, derivada de los diseños de chasis Tongfang de marca blanca. Este año, Walmart ha lanzado su serie EVOOO Gaming, derivada de la Tongfang GK7CP0S.
El sistema Walmart está especialmente afinado por THX para una calidad visual y de audio óptima. Afinado por THX asegura una pantalla bien calibrada, mientras que THX Spatial Audio permite un sonido esférico de 360 grados para mejorar el audio. Otros portátiles para juegos pueden tener mejoras similares, como la certificación Pantone o los altavoces Dynaudio, pero estas alternativas tienden a costar más que el EVOO.
Dado que el EVOOO Gaming 17 de gama media utiliza exactamente el mismo chasis que el Schenker XMG Neo 17, le recomendamos que consulte nuestra revisión actual para obtener más información sobre las características físicas del portátil Walmart.
Más reseñas de Walmart Tongfang:
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 12/2019 | Walmart EVOO Gaming 17 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 03/2019 | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.5 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v6 (old) | 04/2019 | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 83.2 % v7 (old) | 10/2019 | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v6 (old) | 08/2019 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Carcasa
Como se mencionó anteriormente, el Walmart EVOOO Gaming 17 comparte el mismo chasis que el Schenker XMG Neo 17. ¿Cómo pueden dos empresas muy diferentes tener el mismo diseño de portátil? A diferencia de HP, Dell o Lenovo, Walmart y Schenker son revendedores, por lo que no diseñan sus propios portátiles. En su lugar, compran portátiles de marca blanca para cambiar su nombre por el suyo propio. Walmart y Schenker han encontrado coincidentemente el mismo fabricante chino de diseño original (ODM) Tongfang para sus series EVOO y XMG Neo, respectivamente. Por lo tanto, nuestros comentarios existentes sobre el Schenker XMG Neo 17 se aplican aquí al Walmart EVOOO Gaming 17.
Conectividad
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Walmart EVOO Gaming 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL62M 7RD-077 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Walmart EVOO Gaming 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL62M 7RD-077 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Alienware m17 P37E | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Alienware m17 P37E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
Mantenimiento
Accesorios y Garantía
No hay extras incluidos en la caja aparte del adaptador de CA. Se aplica la garantía limitada estándar de un año.
Dispositivos de entrada
Display
Las mejores características de la pantalla son la rápida frecuencia de actualización nativa de 144 Hz, los tiempos de respuesta rápidos, los colores relativamente calibrados, la granulosidad mínima y los biseles estrechos. Es un panel de alta calidad, con la excepción del sangrado desigual moderado de la retroiluminación en nuestra unidad de prueba.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 314.2 cd/m²
Contraste: 1208:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.74
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Walmart EVOO Gaming 17 BOE HF N173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080 | SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 17.3", 1920x1080 | Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.3", 3840x2160 | Lenovo Legion Y740-17IRH LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 17.3", 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 30% | 1% | -5% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 65.5 | 65.2 0% | 86.4 32% | 64.8 -1% | 61.1 -7% | 62.6 -4% |
| sRGB Coverage | 92.2 | 92.2 0% | 99.9 8% | 96 4% | 89.4 -3% | 93.5 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.7 | 66.5 0% | 99.1 49% | 65.8 -1% | 62.5 -6% | 64.7 -3% |
| Response Times | -1% | -111% | 14% | 46% | 861% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 18.8 ? -7% | 35.6 ? -102% | 14.8 ? 16% | 6.8 ? 61% | 7.2 ? 59% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 12 ? 6% | 28 ? -119% | 11.2 ? 12% | 8.8 ? 31% | 10 ? 22% |
| PWM Frequency | 980 ? | 971 ? -1% | 25510 ? 2503% | |||
| Screen | 3% | -32% | -8% | 3% | 19% | |
| Brightness middle | 314.2 | 304 -3% | 357.9 14% | 282 -10% | 300.4 -4% | 366 16% |
| Brightness | 307 | 289 -6% | 347 13% | 261 -15% | 289 -6% | 343 12% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 94 2% | 87 -5% | 93 1% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.33 -27% | 0.27 -4% | 0.32 -23% | 0.29 -12% |
| Contrast | 1208 | 1169 -3% | 1085 -10% | 1044 -14% | 939 -22% | 1262 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.15 | 2.65 16% | 6.57 -109% | 3.18 -1% | 2.32 26% | 1.51 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 6.11 -13% | 9.86 -83% | 8.39 -55% | 3.81 29% | 3.22 40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.74 | 1.5 45% | 6.74 -146% | 0.95 65% | 2.95 -8% | 0.71 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.75 -6% | 4.3 -65% | 4.1 -58% | 1.5 42% | 1.93 26% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.46 89% | 2.6 85% | 2.55 86% | 2.3 96% | 2.38 92% |
| CCT | 6928 94% | 6763 96% | 6403 102% | 7260 90% | 6764 96% | 6881 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.6 | 60 1% | 88.4 48% | 61 2% | 57.4 -4% | 60 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.8 | 92 0% | 100 9% | 96 5% | 89 -3% | 94 2% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
2% | -38% /
-30% | 2% /
-4% | 15% /
7% | 293% /
164% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está bien calibrada fuera de la caja debido a que está siendo afinada por THX. La mayoría de los demás portátiles para juegos no ofrecen este tipo de servicio, excepto los portátiles con certificación Pantone, como el más caro Gigabyte Aero o Razer Blade. La temperatura del color es ligeramente demasiado fría, pero nuestra calibración lo corrige.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 17.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.4 ms subida |  |
| ↘ 9.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 980 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 980 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 980 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Walmart no ofrece ninguna otra opción de CPU, GPU o visualización fuera de lo que tenemos aquí. Al centrarse en un mayor volumen de menos modelos, Walmart puede permitirse mantener los precios más bajos. Los modelos Core i7-9750H y GeForce RTX 2060 son un par común en los portátiles para juegos de gama media y alta.
Nvidia Optimus se incluye para el cambio automático de gráficos a expensas de G-Sync. LatencyMon no muestra problemas de latencia del DPC.
Procesador
Curiosamente, el rendimiento de la CPU es más rápido que el que grabamos en el Schenker Neo 17 a pesar de sus diseños de chasis similares. Los resultados del CineBench R20 Multi-Thread son un 18% más rápidos que el promedio del Core i7-9750H en nuestra base de datos para sugerir una mejor sostenibilidad del Turbo Boost en el tiempo. De hecho, podemos observar esto cuando se ejecuta CineBench R15 Multi-Thread en un bucle, ya que las puntuaciones son más estables de principio a fin en comparación con el MSI GS75 o Razer Blade Pro 17 con la misma CPU que se muestra a continuación.
Consulte nuestra página dedicada al Core i7-9750H para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia de PCMark están dentro de los porcentajes de un solo dígito de otros portátiles para juegos ultrafinos de gama alta como el Razer Blade Pro 17 o el MSI GS75. No hemos experimentado ningún problema de software o hardware durante nuestro tiempo con la unidad de prueba. Casi no hay bloatware a pesar de ser un portátil de Walmart.
Tenga en cuenta que el software del centro de control es similar en estilo al recientemente revisado Maingear Vector 15, ya que Tongfang diseñó ambos modelos.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4445 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5746 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5797 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Walmart utiliza el Intel SSD 660p más lento en lugar del Samsung SSD 970 EVO Plus más rápido que se encuentra en nuestro equivalente de Schenker que probablemente ahorre en costos. Un total de tres naves de almacenamiento están disponibles para su expansión.
| Walmart EVOO Gaming 17 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Legion Y740-17IRH WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 98% | -1% | -51% | 47% | 55% | |
| Seq Read | 1038 | 2359 127% | 1835 77% | 1339 29% | 1810 74% | 2855 175% |
| Seq Write | 1604 | 2469 54% | 1121 -30% | 688 -57% | 1797 12% | 2687 68% |
| 4K Read | 42.9 | 53.5 25% | 23.98 -44% | 23.23 -46% | 48.43 13% | 30.31 -29% |
| 4K Write | 107.4 | 117.6 9% | 100 -7% | 98.8 -8% | 106 -1% | 96.3 -10% |
| 4K-64 Read | 583 | 1579 171% | 687 18% | 300.9 -48% | 1156 98% | 1460 150% |
| 4K-64 Write | 725 | 2048 182% | 776 7% | 204.6 -72% | 1748 141% | 1224 69% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.048 -7% | 0.047 -4% | 0.184 -309% | 0.057 -27% | 0.054 -20% |
| Access Time Write * | 0.127 | 0.03 76% | 0.053 58% | 0.037 71% | 0.035 72% | 0.038 70% |
| Score Read | 730 | 1869 156% | 895 23% | 458 -37% | 1385 90% | 1776 143% |
| Score Write | 992 | 2413 143% | 988 0% | 372 -62% | 2033 105% | 1589 60% |
| Score Total | 2137 | 5248 146% | 2306 8% | 1038 -51% | 4135 93% | 4259 99% |
| Copy ISO MB/s | 1612 | 773 -52% | 988 -39% | 1984 23% | 2226 38% | |
| Copy Program MB/s | 564 | 493 -13% | 327.2 -42% | 588 4% | 426.4 -24% | |
| Copy Game MB/s | 1328 | 647 -51% | 758 -43% | 835 -37% | 1152 -13% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
Los resultados de 3DMark son aproximadamente un 13 por ciento más rápidos que el RTX 2060 móvil promedio de nuestra base de datos y son casi los mismos que el RTX 2070 Max-Q. El paso a un RTX 2060 de sobremesa aportará entre un 7 y un 12 por ciento más de rendimiento.
Consulte nuestra página dedicada a la GeForce RTX 2060 para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
| 3DMark 11 Performance | 19567 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38260 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16083 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6911 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 322.5 | 285 | 265 | 156 |
| The Witcher 3 (2015) | 295.3 | 215.4 | 131 | 68.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 133 | 100 | 94 | 83 |
Emisiones
Ruido del sistema
Los ventiladores son relativamente laxos y por lo tanto no pulsan a menudo. Cuando juegue, espere un ruido de ventilador de aproximadamente 45 dB(A) hasta 50 dB(A) si el sistema está al 100 por ciento de utilización. La activación de la función Fan Boost elevará el techo a 54 dB(A).
Podemos notar un ligero quejido de la bobina o ruido electrónico en nuestra unidad de prueba.
| Walmart EVOO Gaming 17 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -10% | -15% | -5% | -15% | |
| off / environment * | 28.7 | 31 -8% | 28.2 2% | 30 -5% | 28.2 2% | 30 -5% |
| Idle Minimum * | 28.7 | 31 -8% | 28.2 2% | 33 -15% | 28.2 2% | 31 -8% |
| Idle Average * | 28.7 | 33 -15% | 28.2 2% | 34 -18% | 28.2 2% | 32 -11% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 35 -19% | 31 -5% | 35 -19% | 28.2 4% | 38 -29% |
| Load Average * | 31.4 | 43 -37% | 50.8 -62% | 48 -53% | 43 -37% | 47 -50% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 45 -1% | 50.8 -14% | 46 -3% | 48.4 -9% | 48 -8% |
| Load Maximum * | 54 | 47 13% | 50.8 6% | 49 9% | 53.4 1% | 49 9% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 28.7 / 28.7 / 29.5 dB(A) |
| Carga |
| 31.4 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.7 dB(A) | ||
Temperatura
El área central del teclado puede calentarse hasta 42 C a 48 C cuando está sometida a cargas elevadas, como en el caso de los juegos. Afortunadamente, la mayoría de los otros cuadrantes permanecen fríos, incluyendo los apoyos de la palma de la mano y los lados del teclado, ya que los ventiladores dobles internos aspiran aire fresco a través de las teclas del teclado. Asegúrese de no bloquear ninguna de las muchas rejillas de ventilación a lo largo de la parte inferior o de los lados.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.8 °C / 134 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.1 °C / 70 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.2 °C / 79.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.7 °C / 4.8 F).
Prueba de esfuerzo
Witcher 3 da como resultado temperaturas estables en la CPU y la GPU de unos 72ºC cada una. Cuando se ejecuta Prime95, las velocidades del reloj del núcleo aumentan a 4 GHz durante los primeros minutos antes de caer ligeramente a 3,8 GHz a partir de entonces. Los resultados son similares a los que observamos al ejecutar la prueba de bucle multihilo CineBench R15 anterior.
El funcionamiento con baterías limitará severamente el rendimiento incluso cuando se establece en Alto Rendimiento. Una prueba de impacto de fuego sobre la potencia de la batería arroja resultados de Física y Gráficos de 10849 y 1402 puntos, respectivamente, en comparación con 17003 y 18055 puntos cuando se está en la red.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 42 | 42 |
| Prime95 Stress | 3.8 - 3.9 | -- | 72 | -- |
| Prime95 + FurMark Stress | 4.0 | ~1350 | 92 | 75 |
| Witcher 3 Stress | 4.0 - 4.1 | 1680 | ~70 | 72 |
Altavoces
Gestión de la energía
Consumo de energía
Los resultados son similares a los que grabamos en el Schenker XMG Neo 17 con un par de diferencias. El funcionamiento en vacío en el escritorio con todos los LEDs habilitados y Windows configurado en Alto Rendimiento consumiría alrededor de 32 W. Cuando se ejecuta Prime95 y FurMark simultáneamente, el consumo de energía también sería mayor a alrededor de 243 W del adaptador de CA de 230 W de tamaño mediano (~15,5 x 7,5 x 3 cm). Un adaptador más grande hubiera sido apreciado ya que el sistema no se recarga a una velocidad decente cuando se encuentra bajo un estrés extremo de procesamiento.
| Off / Standby | 0.84 / 2 Watt |
| Ocioso | 11.4 / 16.3 / 31.8 Watt |
| Carga |
92.9 / 243.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Walmart EVOO Gaming 17 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -35% | -7% | -9% | 2% | |
| Idle Minimum * | 11.4 | 11 4% | 21.2 -86% | 20 -75% | 16 -40% | 13 -14% |
| Idle Average * | 16.3 | 14 14% | 29.6 -82% | 21 -29% | 21.7 -33% | 17 -4% |
| Idle Maximum * | 31.8 | 20 37% | 34 -7% | 26 18% | 26.1 18% | 25 21% |
| Load Average * | 92.9 | 100 -8% | 130.9 -41% | 97 -4% | 105.6 -14% | 96 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 171.5 | 151 12% | 177.5 -3% | 139 19% | 161.8 6% | 156 9% |
| Load Maximum * | 243.3 | 174 28% | 219.7 10% | 168 31% | 225.3 7% | 239 2% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los usuarios pueden esperar algo más de 4 horas de uso de WLAN en el mundo real cuando se establece en el perfil Equilibrado con la iGPU activa. Esto es casi la media cuando se compara con otros portátiles para juegos. La capacidad de la batería interna es pequeña con sólo 46 W gracias a la bahía SATA III de 2,5 pulgadas.
| Walmart EVOO Gaming 17 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Wh | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Wh | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Wh | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -10% | 19% | 3% | 9% | 43% | |
| WiFi v1.3 | 249 | 224 -10% | 296 19% | 256 3% | 272 9% | 357 43% |
| Reader / Idle | 315 | 543 | 414 | 461 | ||
| Load | 55 | 49 | 67 | 74 |
Pro
Contra
Veredicto
Comprar un Walmart EVOO sobre alternativas como el MSI GS75, Razer Blade Pro 17, Lenovo Legion Y740, o Asus Zephyrus S GX701 no significa necesariamente que usted sacrificará la calidad por un precio más bajo. Tenga en cuenta que Walmart no diseña ni fabrica sus computadoras portátiles porque son simplemente sistemas chinos de marca nueva. Los revendedores de PCs para juegos de alta gama como Maingear, Eluktronics y otros utilizan esta misma táctica con este mismo chasis chino de marca blanca.
Dicho esto, estamos impresionados por el rendimiento superior a la media de la CPU y la GPU del Walmart EVOOO. Tanto el chasis como la pantalla son de mayor calidad que los de Lenovo mencionados anteriormente. Sin embargo, es posible que el teclado mecánico ruidoso no sea para todos, especialmente si planea usar la computadora portátil en las aulas o bibliotecas. La capacidad de la batería es pequeña para un portátil de 17,3 pulgadas y es una pena que una simple actualización de la RAM o del almacenamiento requiera romper una pegatina. También recomendamos que compruebe si hay problemas de audio, ya que los altavoces de nuestra unidad de prueba ni siquiera funcionan..
El Walmart EVOOO Gaming 17 funciona bien si se usa únicamente para juegos. Su corta duración de la batería y las fuertes teclas del teclado la convierten en una mala opción para los viajeros y estudiantes que quieran un portátil para juegos más versátil.
Walmart EVOO Gaming 17
- 05/14/2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
