Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Reseña: subportátil con pantalla QLED
No hace mucho tiempo, hemos tenido el Galaxy Book S en revisión, un portátil alimentado por un procesador ARM gracias al cual ofrecía una muy larga vida de batería pero sufría a cambio incompatibilidad de aplicaciones de 64 bits. El Galaxy Book Ion 13.3 cuenta con varias CPU de Intel que deberían ejecutar las aplicaciones más comunes de Windows sin problemas y sin problemas.
Nuestro modelo de revisión estaba equipado con un Intel Core i5-10210U que incluía gráficos integrados, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB de capacidad, y tenía que hacer frente a la competencia que se enumera a continuación. Tengan en cuenta que pueden añadir portátiles adicionales de nuestra base de datos para cada sección.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 07/2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 07/2020 | Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 900 g | 15 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 07/2020 | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 84.4 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Carcasa - Portátil ligero Galaxy hecho por Samsung
La carcasa del Galaxy Book Ion 13.3 está hecha de magnesio y en general es muy pequeña. La calidad de la construcción es excelente, y no encontramos signos de huecos o grietas desiguales de ningún tipo. La delgada pantalla se mantiene en su lugar firmemente por las bisagras que ofrecen un ángulo de apertura máximo algo limitado de sólo 140 grados.
Con sólo 970 g, el Galaxy Book Ion 13.3 es sólo el segundo portátil más ligero de nuestro grupo de comparación. Sin embargo, con 14 mm es el dispositivo más delgado, aunque por un pequeño margen.
Conectividad - portátil de 13 pulgadas con Thunderbolt 3
La conectividad básica incluye un puerto para una pantalla así como varios puertos USB. Gracias a Thunderbolt 3, puedes expandir fácilmente las capacidades de la laptop con adaptadores y bases. La pequeña laptop también soporta la carga a través de Thunderbolt 3.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas microSD incorporado requiere el uso de la herramienta SIM incluida tanto para la instalación como para la extracción de una tarjeta microSD. Con nuestra tarjeta de referencia microSDXC Toshiba Exceria Pro M501 de 64 GB, conseguimos velocidades de escritura de hasta 75,5 MB/s y velocidades de lectura de hasta 88,6 MB/s. Mientras que estos resultados están ligeramente por encima de la media, otros portátiles como el Fujitsu Lifebook U939 funcionaron mucho más rápido.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
Comunicación
Los protocolos de comunicación inalámbrica soportados incluyen Bluetooth 5.0 y Wi-Fi 6 (802.11ax). Al conectarnos a nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, logramos una velocidad media de transferencia de 857 Mbps de recepción y 625 Mbps de transmisión de datos. Una vez más, estos números son sólidos y decentes pero en general están por debajo del promedio cuando se comparan con otras computadoras portátiles equipadas con Wi-Fi 6.
Webcam
La webcam del Samsung Galaxy Book Ion 13.3 ofrece la muy común resolución de sólo 0,9 MP. La calidad de la imagen era algo pobre en una habitación muy iluminada (luz del día brillante), y la gente fue capturada ligeramente borrosa y demasiado oscura. Nuestra foto de prueba tomada en condiciones normales resultó bastante bien, pero carecía de detalles cuando se hizo un zoom de vez en cuando. Además, el brillo capturado del Pasaporte ColorChecker fue significativamente demasiado alto.
Seguridad
Samsung equipa el Galaxy Book Ion 13.3 con un rápido y fiable lector de huellas dactilares. La detección de rostros a través de Windows Hello no es compatible, y el dispositivo también carece de una ranura de bloqueo de cable.
Accesorios
En la caja encontramos una fuente de alimentación y la mencionada herramienta SIM. Periféricos adicionales, como pantallas, tarjetas de memoria y más están disponibles para su compra en el sitio web de Samsung.
Mantenimiento
A primera vista, parece que no hay tornillos que sostengan la cubierta inferior en su lugar, ya que todos están ocultos bajo las patas de goma fácilmente desmontables. Una vez que los cuatro tornillos son removidos la placa inferior puede ser desbloqueada empezando por la parte trasera usando un spudger de plástico. Los usuarios pueden limpiar los ventiladores y reemplazar el SSD. Todos los demás componentes, incluyendo la RAM y el módem Wi-Fi, están soldados a la placa madre.
Garantía
La garantía por defecto varía según el país de compra. Nuestro modelo de revisión alemán vino con 24 meses de garantía.
Dispositivos de entrada - Clickpad decente y teclado blando
Teclado
El teclado ofrece teclas grandes y una disposición aceptable con una tecla de borrado fácilmente disponible y los botones de página arriba/abajo, inicio y fin accesibles como funciones secundarias mediante la tecla FN y las diminutas teclas de cursor del teclado. Debido a la suave retroalimentación del teclado, éste resultó ser muy silencioso, pero a cambio requirió bastante tiempo de adaptación. La retroiluminación de tres etapas era uniforme y libre de deslumbramiento.
Touchpad
El clickpad que eligió Samsung resultó ser muy suave, lo que permitió una colocación del cursor y una navegación muy precisa. La entrada táctil también se registró de forma fiable. Los clics se activan a través del propio panel, y los botones integrados ofrecen un agradable punto de acentuación y un suave y agradable golpe.
Pantalla - 13 pulgadas con QLED
La gran pantalla IPS de 13,3 pulgadas cuenta con una retroiluminación QLED y funciona con una resolución nativa de 1920 x 1080. Con 427 nits de brillo promedio resultó ser la pantalla más brillante de nuestro grupo de prueba, y ofreció una distribución de brillo decente a la par de sus competidores de 88 %.
Los usuarios sensibles se regocijarán con la decisión de Samsung de renunciar a PWM para la regulación del brillo. No pudimos calibrar la pantalla del Galaxy Book Ion 13.3 debido a que nuestro fotómetro no fue reconocido.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 470 cd/m²
Contraste: 1610:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.33 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | Fujitsu Lifebook U939 i5 Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook 13 2020 i5 CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | ||||
| Display P3 Coverage | 65.3 | 67.9 | 70.3 | |
| sRGB Coverage | 95 | 98.5 | 99.8 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 69.6 | 71.3 | |
| Response Times | -10% | 14% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 55.2 ? -17% | 41.6 ? 11% | 50 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 29.6 ? -2% | 24 ? 17% | 31 ? -7% |
| PWM Frequency | 211.9 ? | 62500 ? | 192 ? | |
| Screen | -21% | -29% | -8% | |
| Brightness middle | 467 | 384 -18% | 427 -9% | 456 -2% |
| Brightness | 437 | 362 -17% | 415 -5% | 432 -1% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 94 7% | 88 0% |
| Black Level * | 0.29 | 0.31 -7% | 0.41 -41% | 0.32 -10% |
| Contrast | 1610 | 1239 -23% | 1041 -35% | 1425 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.73 | 4.8 -1% | 4.4 7% | 3.49 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.07 | 9.4 -55% | 11 -81% | 8.4 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.33 | 6.6 -52% | 7.5 -73% | 5.53 -28% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.41 91% |
| CCT | 6954 93% | 7999 81% | 6642 98% | 6675 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.1 | 0.72 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.2 | 64 | 65 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 98.6 | 100 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -16% /
-19% | -8% /
-20% | -8% /
-8% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras pruebas revelaron una muy buena relación de contraste de 1.610:1 a un nivel de negro decente de 0,29 liendres. Los colores están muy bien delineados entre sí, y los negros son comparativamente profundos.
Nuestro análisis de CalMAN mostró además que los colores exhibían un matiz azul menor.
El uso en exteriores fue decente a pesar de la cobertura semibrillante de la pantalla gracias al alto brillo máximo de la pantalla que ayudó a minimizar los reflejos en comparación con las pantallas cubiertas de vidrio. El extenso menú de ajustes de Samsung incluye un modo denominado "Outdoor+" que aumentó el brillo aún más, lo que también se logró activando "Video HDR+".
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visión eran muy amplios en general, y el contenido de la pantalla seguía siendo muy reconocible prácticamente sin importar el ángulo, sin sufrir distorsiones o cambios en el color.
Rendimiento - Galaxy Book con CPU estrangulada
El hardware interno del Galaxy Book Ion es capaz de realizar varias tareas de oficina, así como ejecutar aplicaciones gráficas simples. Las opciones de CPU disponibles incluyen el Core i7-10510U y el Core i5-10210U, este último instalado en nuestra unidad de revisión, emparejado con hasta 16 GB de RAM y hasta 1 TB de almacenamiento SSD. La única GPU disponible es la gráfica integrada UHD Graphics 620 de Intel.
Procesador
El Intel Core i5-10210U es un procesador de cuatro núcleos que soporta hasta ocho hilos simultáneos y funciona a entre 1,6 y 4,2 GHz. Su rendimiento depende en gran medida de las capacidades del refrigerador de la CPU, y nuestro bucle Cinebench R15 demostró que la solución de refrigeración de Samsung funcionaba de forma muy consistente en el extremo inferior del espectro.
En general, el Core i5-10210U mostró un rendimiento bastante bueno de un solo núcleo pero no cumplió con nuestras expectativas de múltiples núcleos.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Average Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Average Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Average Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Average Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Average Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Average Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Average Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El Galaxy Book Ion 13.3 tuvo un rendimiento bastante pobre en nuestro paquete de referencia PCMark 10. Mientras que alcanzó la puntuación más alta de nuestro grupo de prueba en el campo de la productividad, aterrizó en el último lugar en el benchmark de "Creación de Contenido Digital". En general, el portátil tuvo un rendimiento medio y por lo tanto se puede encontrar en algún lugar en el medio del paquete. No pudimos evitar notar que sus componentes tuvieron un rendimiento muy por debajo de sus capacidades teóricas.
El cuaderno se sintió suave y ágil durante todo el período de prueba, y no pudimos notar ningún micro retardo u otras ralentizaciones. Las aplicaciones se lanzaron rápidamente, y el acceso a los archivos fue casi instantáneo.
Averigua cómo se comportaron los otros dispositivos en nuestras pruebas en nuestra lista de referencia de la CPU .
Latencias DPC
Nuestra unidad de revisión no mostró ninguna evidencia de latencias DPC en absoluto. El Samsung Galaxy Book Ion 13.3 es por lo tanto adecuado para aplicaciones en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El SSD elegido por Samsung ofrecía una tasa de transferencia de escritura y lectura muy alta. Mientras que algunos competidores eran aún más rápidos, aún consideraríamos que el rendimiento del SSD del Galaxy Book Ion era muy bueno.
Obtenga más información acerca de las SSD integradas y su comparación con otros dispositivos de almacenamiento en nuestra lista de referencia de HDD/SSD.
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Fujitsu Lifebook U939 i5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei MateBook 13 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 13 2020 i5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | -18% | -6% | -29% | -8% | |
| Write 4K | 159.6 | 159 0% | 143.9 -10% | 190.5 19% | 120.6 -24% | 135.2 ? -15% |
| Read 4K | 48.22 | 48.12 0% | 45.91 -5% | 53.7 11% | 46.88 -3% | 44.6 ? -8% |
| Write Seq | 2343 | 1657 -29% | 1307 -44% | 1436 -39% | 1044 -55% | 2091 ? -11% |
| Read Seq | 2184 | 1522 -30% | 1435 -34% | 1356 -38% | 1147 -47% | 2097 ? -4% |
| Write 4K Q32T1 | 342.2 | 349.2 2% | 237.1 -31% | 382.5 12% | 332.4 -3% | 370 ? 8% |
| Read 4K Q32T1 | 485.4 | 452.2 -7% | 332.7 -31% | 502 3% | 443.3 -9% | 372 ? -23% |
| Write Seq Q32T1 | 2354 | 1941 -18% | 2698 15% | 2114 -10% | 1052 -55% | 2308 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3555 | 3510 -1% | 3394 -5% | 3410 -4% | 2171 -39% | 3395 ? -5% |
| AS SSD | 74% | 58% | 98% | 9% | 19% | |
| Seq Read | 2980 | 2677 -10% | 2844 -5% | 2912 -2% | 1370 -54% | 2276 ? -24% |
| Seq Write | 2175 | 1819 -16% | 2316 6% | 2190 1% | 1019 -53% | 1486 ? -32% |
| 4K Read | 52.8 | 53.7 2% | 40.76 -23% | 49.52 -6% | 50.8 -4% | 49.6 ? -6% |
| 4K Write | 147.8 | 145.8 -1% | 96.9 -34% | 167.1 13% | 111.2 -25% | 129.5 ? -12% |
| 4K-64 Read | 542 | 1202 122% | 1275 135% | 1447 167% | 770 42% | 683 ? 26% |
| 4K-64 Write | 282.4 | 1290 357% | 1156 309% | 1513 436% | 713 152% | 895 ? 217% |
| Access Time Read * | 0.077 | 0.044 43% | 0.074 4% | 0.05 35% | 0.06433 ? 16% | |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.026 -4% | 0.039 -56% | 0.023 8% | 0.034 -36% | 0.04793 ? -92% |
| Score Read | 893 | 1523 71% | 1600 79% | 1787 100% | 958 7% | 960 ? 8% |
| Score Write | 648 | 1618 150% | 1485 129% | 1899 193% | 926 43% | 1173 ? 81% |
| Score Total | 1974 | 3887 97% | 3879 97% | 4569 131% | 2370 20% | 2598 ? 32% |
| Media total (Programa/Opciones) | 32% /
38% | 20% /
26% | 46% /
54% | -10% /
-8% | 6% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura sostenida: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Los gráficos se manejan con la GPU integrada Intel UHD Graphics 620. Dado que cuenta con una arquitectura de memoria compartida, tiende a beneficiarse inmensamente de las configuraciones de memoria de doble canal, como las que se pueden encontrar en nuestra unidad de revisión.
Desafortunadamente, la GPU no cumplió con nuestras expectativas y sólo logró asegurar el último lugar en nuestro grupo de prueba en 3DMark. Descubre cómo se comportan otras GPU en nuestra lista de benchmarks de GPU .
| 3DMark 11 Performance | 1858 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1004 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 404 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
No es de extrañar que el Intel UHD Graphics 620 sólo sea capaz de ejecutar juegos simples o antiguos sin problemas, como se puede ver en nuestros resultados de referencia. Averigua qué rendimiento se puede esperar de varios juegos en nuestra lista de benchmarks de juegos para GPU.
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Subnotebook (48 - 187, n=48, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 16.16 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 60.9 | 34.8 | 16.8 | 15.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 14.5 | 10.2 | 9.45 | |
| Far Cry 5 (2018) | 11 |
Emisiones - Los ventiladores están siempre encendidos
Emisiones de ruido
Los ventiladores de nuestra unidad de revisión estaban prácticamente encendidos todo el tiempo y producían un sonido audible y algo agudo. Incluso en el modo silencioso, los ventiladores eran bastante audibles, aunque un poco más silenciosos que antes. La única vez que el portátil de Samsung estuvo en silencio fue inmediatamente después de encenderse.
Dado que las mediciones realizadas en reposo produjeron resultados mucho mejores que los que se pueden lograr en el uso diario, decidimos ajustar la clasificación en consecuencia.
Ruido
| Ocioso |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Carga |
| 36.6 / 36.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.7 dB(A) | ||
Temperatura
En nuestras pruebas, el Galaxy Book Ion 13.3 alcanzó su punto máximo a 43 °C bajo carga. Los apoyos de la palma de la mano se mantuvieron frescos, y las temperaturas de la superficie se mantuvieron lo suficientemente bajas como para que el portátil de 13 pulgadas siguiera siendo compatible con el regazo incluso bajo carga.
Durante nuestra prueba de esfuerzo de una hora, la temperatura de la CPU se elevó a más de 90 °C, lo que dio lugar a velocidades de reloj inferiores a 1 GHz, y por lo tanto, significativamente inferiores a la velocidad de reloj base de la CPU. Al final de la prueba, el portátil ya no era suave y utilizable, pero se enfrió muy rápidamente una vez que dejamos las aplicaciones que inducían carga. Tengan en cuenta que nuestra prueba de estrés es un escenario de carga extrema que no ocurre durante el uso diario, y por lo tanto es muy poco probable que los usuarios se encuentren con estas limitaciones causadas por las altas temperaturas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Altavoces
Los altavoces ofrecen un volumen bajo en general y un espectro bastante amplio. En otras palabras: El Galaxy Book Ion es muy adecuado para el consumo de medios de comunicación en entornos tranquilos. Sin embargo, seguimos sugiriendo el uso de altavoces o auriculares externos en su lugar.
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Galaxy Book Ion ofrece una larga duración de la batería
Consumo de energía
El consumo general de energía estaba al nivel que se esperaba de este equipo. La fuente de alimentación de 65 W incluida está ampliamente dimensionada para asegurar el suministro adecuado de energía en todas las circunstancias.
Obsérvese el menor consumo de energía de carga máxima cuando se compara con el consumo de energía de carga media causado por la masiva estrangulación de la CPU que se produjo bajo carga máxima durante nuestra prueba de esfuerzo.
Si su smartphone admite la carga inalámbrica, puede colocarlo encima del panel táctil para utilizar la función "Wireless Power Share" y cargarlo de forma inalámbrica. Lamentablemente, y no es de extrañar, al hacerlo el panel táctil quedará inutilizado.
| Off / Standby | 0.3 / 1 Watt |
| Ocioso | 2.2 / 5.9 / 8.9 Watt |
| Carga |
46 / 34 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13" | Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -36% | -30% | 6% | -21% | -47% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 3.1 -41% | 4.71 -114% | 2.97 -35% | 3 -36% | 3.81 ? -73% | 4.44 ? -102% |
| Idle Average * | 5.9 | 5.9 -0% | 8.65 -47% | 7.5 -27% | 6.1 -3% | 6.94 ? -18% | 7.55 ? -28% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 9.2 -3% | 9.42 -6% | 9.6 -8% | 8.4 6% | 8.75 ? 2% | 9.45 ? -6% |
| Load Average * | 46 | 35.8 22% | 34.23 26% | 38.9 15% | 25.7 44% | 35 ? 24% | 45.8 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 25.5 | ||||||
| Load Maximum * | 34 | 51.9 -53% | 47.1 -39% | 66.7 -96% | 27.6 19% | 47.5 ? -40% | 68.4 ? -101% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Samsung Galaxy Book Ion 13.3 funcionó durante casi 9,5 horas en nuestra prueba de Wi-Fi del mundo real, y así aprovechó al máximo su gran batería de 67 Wh. Sólo fue superado por el Acer Swift 3 SF313.
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh | Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh | Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -13% | -39% | -32% | 14% | 0% | |
| Reader / Idle | 1890 | 1750 ? -7% | ||||
| WiFi v1.3 | 568 | 494 -13% | 319 -44% | 441 -22% | 648 14% | 726 ? 28% |
| Load | 146 | 96 -34% | 86 -41% | 115.4 ? -21% |
Pro
Contra
Veredicto - Se requiere un ajuste fino del ventilador
En general, nuestros sentimientos después de revisar el Libro de la Galaxia Samsung Ion 13.3 están mezclados. El diseño es moderno y agradable, y también lo son los puertos disponibles que no sólo incluyen un puerto HDMI que muchos otros habrían sacrificado en el altar de la delgadez, sino también el Thunderbolt 3. Si la tarjeta microSD necesita o no ser instalada permanentemente es discutible en el mejor de los casos.
Una vez que Samsung logre arreglar el ruido del ventilador, el Galaxy Book Ion 13.3 se convertirá en un sólido cuaderno.
Además de su muy buena visualización, el Galaxy Book Ion también ofrece un rendimiento Wi-Fi adecuado. El panel de control fue una sorpresa positiva, pero el teclado era demasiado blando en general. Concedido, esos son problemas menores que son muy fáciles de ignorar. Como el hecho de que la CPU fue incapaz de utilizar todo su potencial y necesitó ser estrangulada por el bien de la vida de la batería y el consumo de energía.
Nuestra experiencia en el mundo real estuvo dominada por aplicaciones de oficina e Internet bien ejecutadas, así como por flujos de trabajo de edición de fotos sin problemas. Sin embargo, el constante y molesto ruido del ventilador que el Galaxy Book Ion 13.3 emitió es un gran obstáculo. Sólo inmediatamente después de encenderlo podrás disfrutar de la dicha del dulce silencio, pero tan pronto como abras la más modesta de las aplicaciones, los ventiladores se pondrán en marcha y te volverán loco. Esperemos que Samsung se ocupe de este tema en una futura actualización.
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
- 07/13/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
