Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review

Samsung Galaxy S24 FE review - Los aficionados han redefinido el smartphone Galaxy

Bajada de precios por excelencia.

El Galaxy S24 FE es grande, colorido y más barato que sus modelos hermanos, el Galaxy S24 y el Galaxy S24 Plus. En algunos casos, el teléfono de Samsung está a la altura de los dispositivos insignia, pero en otros, no tanto. En nuestro análisis, aclaramos si Samsung ha retocado las áreas correctas.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Touchscreen Smartphone Galaxy S

Veredicto del Samsung Galaxy S24 FE: Situado en el segmento de gama media por los aficionados

Como dispositivo adicional en la línea Galaxy, la Fan Edition habría tenido más sentido en el lanzamiento de la serie S. Los amantes de las pantallas grandes no habrían tenido que desembolsar tanto y sólo tendrían que vivir con medidas de ahorro más sutiles en situaciones cotidianas. En nuestra opinión, en lo que respecta al S24 FE, Samsung ha recortado costes en las áreas adecuadas, ya sea el chipset Exynos mínimamente modificado, un menor número de bandas de frecuencia o prescindir de la tecnología de ultrasonidos en el sensor de huellas dactilares. Incluso con las lentes de la cámara situadas lejos de la cámara principal y el lento almacenamiento UFS, estos ahorros son menos significativos de lo esperado.

Sin embargo, dudamos que los fans de la serie Galaxy S hubieran deseado los gruesos biseles del Galaxy S24 FE y el parpadeo de la pantalla, algo molesto para la vista. Cualquiera que considere estos problemas como rompedores de tratos debería echar un vistazo más de cerca al Xiaomi 14T Pro.

Dado que el precio de un Galaxy S24 FE bajó muy rápidamente tras su lanzamiento -con menos de 580 dólares, ya se sitúa en la franja de precios de gama media-, su elevado PVP y su tardía introducción en el mercado hacen que le cueste encontrar relevancia en comparación con un Galaxy S24 Plus. Sin embargo, lo que queda es un tentador teléfono inteligente Galaxy con un soporte de actualizaciones muy prolongado, una excelente cámara principal y numerosas características premium, lo que lo convierte en un paquete difícil de superar en este rango de precios recién definido.

Pro

+ looks premium
+ largas actualizaciones
+ Clasificación IP68
+ soC rápido
+ características premium (carga inalámbrica, dual-eSIM, ...)

Contra

- biseles gruesos
- bajo PWM
- pesado en comparación con el modelo Plus
- estrangulamiento debido a la alta disipación de calor

Precio y disponibilidad

Con un PVPR de 649 $, el Samsung Galaxy S24 FE está disponible desde principios de octubre en tiendas en línea como Amazon o el propio fabricante. Sin embargo, el precio de mercado ya se ha establecido en unos 100 dólares por debajo del PVPR durante el periodo de análisis.

Posibles contendientes en la comparación

Image
Modelo
Geizhals
Peso
Drive
Display
1.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB 
Bestpreis 519€ Gomibo.de
2. 535.99€ Mindfactory
3. 536€ PC-KING
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
2.
84.8%
Xiaomi 14T Pro
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memoría, 1024 GB 
Bestpreis 772€ Schnaeppchen-Schuppen
2. 774.9€ SEelectronicseshop
3. 799€ alza.de
209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 GB Memoría, 128 GB 
Bestpreis 818.99€ PreiswertePC.de
2. 849€ nullprozentshop.de
3. 849€ Gomibo.de
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
4.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB 
Bestpreis 599€ Coolblue
2. 614.8€ iconic777
3. 625€ mobilfunk-schreiber
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
85.5% v7 (old)
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200 ⎘
Samsung Xclipse 920 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB 
Listenpreis 699€209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"
2340x1080
403 PPI
Dynamic AMOLED x2

El miembro más joven de la Galaxy Serie S24 se presenta como Fan Edition, un dispositivo que ya va por su tercera generación. El Galaxy S24 FE se ha posicionado como una alternativa más barata al Galaxy S24 y Galaxy S24+aunque las dimensiones están más en línea con el modelo Plus de Samsung. La base de la serie FE sigue siendo 128 GB de almacenamiento por un PVPR de 649 dólares, pero Samsung sólo pide 50 dólares más por la versión de 256 GB. Siga leyendo mientras descubrimos dónde ha recortado costes el fabricante con su Fan Edition para alcanzar el punto de precio bajo.

Especificaciones de Samsung Galaxy S24 FE

Samsung Galaxy S24 FE (Galaxy S24 Serie)
Procesador
Samsung Exynos 2400e 10 x 2 - 3.1 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 385 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 104 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, compass, barometer, OTG, Miracast, eSIM
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 162 x 77.3
Battería
4700 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS, Videos @4320p/​30fps) + 8 MPix (Tele, 3x optical zoom, f/2.4, 75mm, 1.0 µm) + 12 MPix (wide, f/2.2, 13 mm, 1.12 µm), camera2API: level 3
Secondary Camera: 10 MPix (FF, f/2.4, 26 mm)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, USB cable, info material, OneUI 6, 24 Meses Garantía, Widevine L1, SAR value: 0.857W/​kg - Head, 1.29W/​kg - Body, GNSS: GPS (L1/​L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2), Galileo (E1/​E5), fanless, waterproof
Peso
213 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - La Galaxy S24 FE tiene una clasificación IP

Opciones de color de Samsung Galaxy S24 FE
Opciones de color de Samsung Galaxy S24 FE

Desde un punto de vista visual, apenas hay diferencias entre el modelo FE y el Galaxy S24+. Sin embargo, una diferencia notable son los gruesos biseles que enmarcan la pantalla de 6,7 pulgadas, y esto repercute negativamente en la relación pantalla-cuerpo. En este ámbito, el Galaxy S24 FE sólo alcanza el 88%. El teléfono de Samsung es resistente al agua gracias a la certificación IP68.

Además de nuestra variante azul, Samsung también ofrece una versión amarilla, negra y verde. Sin embargo, en comparación con la serie Galaxy S24, Samsung ha optado por un diseño brillante que atrae mágicamente las huellas dactilares. Por el contrario, el ajuste y el acabado son de una calidad que se asociaría a un smartphone de gama alta. El cristal Gorilla Glass Victus que se encuentra en la parte delantera y trasera también da la sensación de ser de primera calidad. Sin embargo, con un peso de 213 gramos, el modelo FE es notable y sorprendentemente más pesado que el Galaxy S24+ dada su menor capacidad de batería.

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck

Comparación de tamaños

162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - El Galaxy S24 FE tiene un rápido almacenamiento USB 3.2

El Galaxy S24 FE ofrece amplias prestaciones como Bluetooth 5.3, USB OTG y NFC, así como Miracast y Samsung DeX, aunque carece del chip de banda ultraancha que se encuentra en la fracción insignia. La plataforma de seguridad Samsung Knox está, sin embargo, a bordo. El modelo FE también viene con el estándar USB rápido (3.2 Gen. 1), que admite la salida de imágenes por cable a las interfaces HDMI o DisplayPort. En nuestra prueba de copia con el Samsung 980 Pro (disco duro M2.SSD), el puerto USB alcanzó altas velocidades de transferencia de 359 MB/s. El soporte de almacenamiento conectado puede formatearse con NTFS (sólo lectura) o exFAT.

Software - Largas actualizaciones para el teléfono Samsung

No hay compromisos en lo que se refiere al software de la Fan Edition. El Galaxy S24 FE alberga Android 14 así como la interfaz de usuario propia, OneUI 6.1 con Galaxy AI. El fabricante promete el mismo sistema operativo de 7 años y actualizaciones de seguridad que el Galaxy S24 Ultra. Según Samsung, los parches de seguridad se desplegarán mensualmente, aunque no está claro durante cuánto tiempo. En el momento de la revisión, los parches de seguridad de Android son de octubre de 2024, por lo que está muy actualizado.

El Samsung Galaxy S24 FE tiene acceso a todas las funciones actuales de IA de Galaxy, como Circle to Search o Live translation, así como a la edición generativa de fotos y vídeos de Samsung.

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck

Sostenibilidad

Según el fabricante, el smartphone de Samsung consta de componentes fabricados con diversos materiales reciclados, como plástico reutilizado, aluminio, materiales de vidrio y tierras raras. El embalaje está hecho de papel 100% reciclado.

Comunicación y GNSS - El Galaxy S24 FE dispone de 5G

El Galaxy S24 FE admite el acceso a la rápida red móvil 5G. Cuando se trata de utilizar el dispositivo en regiones de habla alemana, el smartphone de Samsung tampoco tiene problemas de conectividad 4G. Sin embargo, la cobertura de la banda LTE es algo más limitada que la del Galaxy S24.
Puede que el teléfono de gama alta no ofrezca WiFi 7 en una red Wi-Fi doméstica, pero gracias a su compatibilidad con 6 GHz, aun así consiguió alcanzar altas velocidades de transferencia de más de 1.800 MBit/s con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
986 (498min - 1013max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
976 (493min - 998max) MBit/s
Average Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=54)
962 MBit/s -1%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
955 (739min - 994max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
913 (688min - 994max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
822 (789min - 857max) MBit/s -16%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, last 2 years)
730 MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Average Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=54)
952 MBit/s +32%
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
931 (471min - 969max) MBit/s +29%
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
914 (461min - 932max) MBit/s +26%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
911 (857min - 930max) MBit/s +26%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
774 (699min - 820max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
723 (680min - 801max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, last 2 years)
713 MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
1894 (956min - 1933max) MBit/s +3%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1855 (1826min - 1894max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
1844 (1768min - 1895max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
1588 (1465min - 1658max) MBit/s -14%
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=77, last 2 years)
1445 MBit/s -22%
Average Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=56)
1426 MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1851 (886min - 1889max) MBit/s +22%
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
1695 (1643min - 1720max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
1513 (1431min - 1564max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
1446 (1398min - 1497max) MBit/s -4%
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=77, last 2 years)
1373 MBit/s -9%
Average Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=56)
1335 MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1844 (1768-1895)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1465-1658)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1511 (1431-1564)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1398-1497)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (493-998)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (789-857)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø722 (680-801)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (461-932)
Posicionamiento en interiores
Posicionamiento en interiores
Posicionamiento al aire libre
Posicionamiento al aire libre

El posicionamiento es impresionante en comparación con nuestro dispositivo de comparación (Garmin Venu 2), sin embargo, registramos algunas mediciones pequeñas pero notablemente imprecisas. Con el Galaxy S24 FE, sólo medimos pequeñas desviaciones de la ruta recorrida, gracias en parte al GNSS de doble banda.

Galaxy S24 FE vs. Garmin Venu 2
Galaxy S24 FE vs. Garmin Venu 2

Funciones telefónicas y calidad de voz - El teléfono Galaxy tiene doble SIM

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck

La calidad de voz del Galaxy S24 FE resulta ser muy buena. Las voces se reproducen con claridad y el ruido ambiente se filtra notablemente. El teléfono de Samsung es compatible con funciones habituales como las llamadas VoLTE o Wi-Fi, así como con Galaxy AI. Si lo desea, esta última puede traducir las llamadas a través de la aplicación de teléfono de Samsung en tiempo real y sin conexión de datos. Además de dos eSIM, también puede utilizar dos tarjetas físicas para la funcionalidad dual-SIM. Por supuesto, también es posible una combinación de ambos mundos.

Cámaras - Un smartphone Samsung con teleóptica

Un selfie con el Galaxy S24 FE
Un selfie con el Galaxy S24 FE

Además de tener menos resolución que el S24 modelo hermano, la cámara frontal de la Galaxy S24 FE sólo tiene un enfoque fijo. Sin embargo, en la parte trasera se encuentra la misma cámara principal con estabilización óptica y 50 MPix de resolución que se encuentra en la Serie S24. A la luz del día, la ISOCELL GN3 utilizada aquí proporciona unas fotos preciosas con un buen rango dinámico. El sensor de la cámara de 1/1,56 pulgadas sólo empieza a producir un enfoque suave pronunciado cuanto más oscurece. La Galaxy S24 FE también es impresionante en lo que se refiere a la reproducción del color.

La cámara principal se complementa con un objetivo ultra gran angular de 12 megapíxeles que, sin embargo, utiliza un sensor de 1/3,2 pulgadas más pequeño que el de la Galaxy S24. A pesar de ello, la calidad es decente siempre que disponga de buenas condiciones de iluminación. La diferencia también es relativamente pequeña cuando se hacen tomas con zoom. La Galaxy S24 FE captura imágenes de 8 MPix de resolución ligeramente inferior, pero la Fan Edition ofrece un zoom 3x sin pérdidas con un sensor de tamaño similar al de la Galaxy S24. También dispone de un zoom digital máximo de 30x. Con un zoom de hasta 10 aumentos, las fotos de la Galaxy S24 FE son absolutamente aceptables.

0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (máx.)
30x (máx.)
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24 FE Notebookcheck

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide-angleLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
7.4 ∆E
5.3 ∆E
4.2 ∆E
10.3 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
4.6 ∆E
5.1 ∆E
3.5 ∆E
4.6 ∆E
0.6 ∆E
4.5 ∆E
9.3 ∆E
7.2 ∆E
1 ∆E
2.9 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
1.9 ∆E
6.4 ∆E
7.6 ∆E
6.4 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 FE: 5.11 ∆E min: 0.56 - max: 10.29 ∆E
ColorChecker
12.7 ∆E
12.9 ∆E
13 ∆E
9.4 ∆E
16.2 ∆E
18.1 ∆E
12.6 ∆E
12.4 ∆E
7.6 ∆E
10.3 ∆E
7.1 ∆E
13.1 ∆E
14.1 ∆E
9.5 ∆E
5.4 ∆E
7.6 ∆E
13.3 ∆E
24.4 ∆E
14.7 ∆E
11.6 ∆E
12 ∆E
18.2 ∆E
16.1 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 FE: 12.67 ∆E min: 5.37 - max: 24.44 ∆E

Accesorios y garantía - El teléfono Samsung viene sin cargador

No encontrará cargador ni funda en la caja. Sólo se incluye un cable de datos o de carga (USB-C a USB-C) y también una SIM. Sin embargo, Samsung ofrece una amplia selección de fundas protectoras opcionales.

En Alemania, Samsung ofrece su modelo FE con una garantía de 24 meses. También puede contratar un paquete de seguros Care+ de hasta dos años para su teléfono Galaxy. Los precios rondan los 69 y los 179 dólares, según el paquete elegido.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Galaxy S24 FE tiene desbloqueo facial

La pantalla táctil capacitiva de la Galaxy S24 FE responde sin retardo y las animaciones son muy fluidas gracias al panel de 120 Hz. El motor eléctrico lineal responsable de las vibraciones (eje x) proporciona una respuesta háptica nítida.

La seguridad biométrica se realiza a través de la cámara frontal en 2D o de un sensor óptico de huellas dactilares integrado en el panel OLED. En situaciones cotidianas, ambas opciones funcionan de forma muy fiable, aunque la función de desbloqueo facial es bastante insegura.

Pantalla - La Galaxy S24 FE utiliza una AMOLED dinámica 2X

Las pantallas OLED utilizan una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde.
Las pantallas OLED utilizan una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde.

El panel AMOLED 1080p del Galaxy S24 FE posee una diagonal de pantalla de 6,7 pulgadas y una frecuencia de actualización opcional de 60 Hz o 120 Hz. Reproduciendo contenidos HDR, alcanzamos un brillo máximo de (2.168 cd/m²), y también nos impresionó un brillo igualmente alto de 1.984 cd/m² en la prueba APL18 en la vida real.

Lamentablemente, Samsung no ha dotado a su Fan Edition de una atenuación PWM respetuosa con la vista. Debido a su tecnología OLED integrada, el Galaxy S24 FE utiliza PWM de baja frecuencia para controlar el brillo de la pantalla. Medimos un bajo pero consistente 240 Hz con un osciloscopio.

1214
cd/m²
1216
cd/m²
1219
cd/m²
1210
cd/m²
1211
cd/m²
1215
cd/m²
1220
cd/m²
1220
cd/m²
1204
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1220 cd/m² (Nits) Médio: 1214.3 cd/m² Minimum: 1.63 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1211 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"
Screen
9%
33%
-42%
-22%
Brightness middle
1211
953
-21%
2063
70%
1349
11%
897
-26%
Brightness
1214
961
-21%
1914
58%
1369
13%
908
-25%
Brightness Distribution
99
95
-4%
84
-15%
97
-2%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
0.9
44%
0.7
56%
3.3
-106%
2.2
-38%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
1.5
37%
2.2
8%
5
-108%
3.1
-29%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.2
20%
1.2
20%
2.4
-60%
1.7
-13%
Gamma
2.13 103%
2.22 99%
2.23 99%
1.97 112%
2.08 106%
CCT
6456 101%
6580 99%
6524 100%
6635 98%
6617 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 15.47 %
Secondary Frequency: 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de luminosidad
25 %
50 % de luminosidad
50 %
75 % de luminosidad
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (la curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)

Nuestro análisis con el fotoespectrómetro y el software Calman muestra que el panel AMOLED tiene unas desviaciones Delta-E medias muy bajas para el espacio de color sRGB controlado. Además de dos perfiles de color, el balance de blancos también puede ajustarse individualmente en los menús de configuración.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)
Saturación del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)
Saturación del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7355 ms subida
↘ 0.683 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.586 ms subida
↘ 1.764 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

La Galaxy S24 FE causó muy buena impresión en exteriores. La Samsung posee suficientes reservas de brillo para enfrentarse a situaciones de luz otoñales. Pero, incluso en verano, los reflejos en la superficie de cristal no deberían resultar molestos gracias al alto brillo. La pantalla OLED también goza de una buena estabilidad del ángulo de visión.

Rendimiento - Galaxy teléfono tiene un SoC interno

Samsung ha equipado el Galaxy S24 FE con un Exynos 2400econ una velocidad ligeramente inferior a la del Exynos 2400. Sin embargo, eso sólo afecta al núcleo de rendimiento Cortex X4, que sólo se sincroniza a 3,1 GHz en el modelo FE en lugar de a un máximo de 3,2 GHz. A pesar de ello, la diferencia no se notará en las tareas cotidianas. Similar al Galaxy S24el Fan Edition utiliza 8 GB de RAM. En los puntos de referencia, el Exynos 2400e demostró tener un gran rendimiento y, como era de esperar, no hay diferencias notables en comparación con el Exynos 2400.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points +6%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
2066 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -13%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points -23%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=162, last 2 years)
1454 Points -30%
Multi-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points +10%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
6341 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -29%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=162, last 2 years)
4049 Points -36%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points -38%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1598 Points +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1581 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1581 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points -2%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1423 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1161 Points -27%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -37%
Multi-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6478 Points +15%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
5622 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
5622 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3768 Points -33%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
3563 Points -37%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -41%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points +38%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1516996 Points 0%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points -19%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points -26%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -33%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
17338 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
17338 Points 0%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points -7%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -20%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -22%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points -25%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1263 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1263 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points -1%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
956 Points -24%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points -25%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points -30%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points +36%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
8827 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
8827 Points 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points -19%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points -22%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points -28%
System
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
14627 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
14627 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points -2%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -24%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points -30%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points -48%
Memory
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points +25%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +13%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
9036 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
9036 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points -5%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points -16%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points -25%
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points +150%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points +15%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
23338 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
23338 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points -23%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points -26%
Web
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points +3%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1982 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1982 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points -4%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points -11%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points -17%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55033 Points +369%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +200%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +43%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
11738 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
11738 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points -12%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
43121 Points +3576%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +2106%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1173 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -3%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
871 Points -26%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
976 Points +216%
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=33, last 2 years)
862 Points +179%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
771 Points +150%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
309 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
309 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4666 Points +1327%
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=33, last 2 years)
4301 Points +1215%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4189 Points +1181%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
327 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
327 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6451 Points +501%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=33, last 2 years)
6109 Points +469%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3975 Points +270%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1073 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1073 Points 0%

En el Galaxy S24 FE, los cálculos gráficos realizados por la integrada Xclipse 940 iGPU en el Exynos 2400e obtuvo muy buenos resultados. A Galaxy S24 con una resolución idéntica obtuvo resultados ligeramente mejores en GFXBench, mientras que el modelo FE obtuvo resultados ligeramente mejores en 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points -12%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -41%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points -10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points -12%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -41%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points -2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points -9%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -35%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points -53%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points -12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points -16%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points -55%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points -12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points -15%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points -54%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points -17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -43%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points -14%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps +92%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps +9%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps +78%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -4%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps +25%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps 0%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -22%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps +5%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -27%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -46%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +11%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -38%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps -9%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -34%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -22%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -55%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -15%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps +21%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -1%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps +13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -37%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -60%
Jetstream 2 - Total Score
Average Samsung Exynos 2400e ()
182.4 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -29%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -34%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points -41%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points -57%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -92%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
298 runs/min
Average Samsung Exynos 2400e ()
298 runs/min 0%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min -10%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min -38%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
138 runs/min -54%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min -54%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
136.5 runs/min -54%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min
Average Samsung Exynos 2400e ()
16 runs/min 0%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min -7%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=58, last 2 years)
10.7 runs/min -33%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122)
8.98 runs/min -44%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
6.55 runs/min -59%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points
Average Samsung Exynos 2400e ()
187 Points 0%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points -6%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points -30%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points -39%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -45%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points
Average Samsung Exynos 2400e ()
64838 Points 0%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points -2%
Google Pixel 9
56737 Points -12%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points -21%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -43%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms * -255%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -162%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * -40%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * -24%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * -11%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms *
Average Samsung Exynos 2400e ()
598 ms * -0%

* ... más pequeño es mejor

Samsung Galaxy S24 FEXiaomi 14T ProGoogle Pixel 9Samsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23 FEAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
289%
3%
73%
45%
20%
66%
Sequential Read 256KB
1783.43
3687.54
107%
1584.56
-11%
3701.23
108%
1657.44
-7%
1600 ?(1030 - 3134, n=59)
-10%
Sequential Write 256KB
631.23
3908.34
519%
256.48
-59%
1435.39
127%
994.67
58%
Random Read 4KB
312.98
441.21
41%
226.41
-28%
373.12
19%
322.32
3%
Random Write 4KB
127.53
752.87
490%
266.19
109%
175.98
38%
288.23
126%

Juegos - El teléfono Galaxy es adecuado para jugar

Echamos un vistazo más de cerca a la IGPU Xclipse 940 en relación con los juegos de alta velocidad utilizando la aplicación GameBench. Los juegos con requisitos de sistema bajos, como el shooter en primera persona Dead Trigger 2, pueden jugarse en el Galaxy S24 FE en ajustes medios a 120 fps. Los juegos más exigentes, como PUBG mobile, sólo pueden jugarse en los ajustes gráficos más bajos a 90 fps. El teléfono Galaxy puede jugar a nuestro tercer juego, Genshin Impact, en los ajustes gráficos más altos a 60 fps.

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE; Dead Trigger 2: Ø118.7 (105-120)
Samsung Galaxy S24 FE; PUBG Mobile; HD: Ø56.7 (34-60)
Samsung Galaxy S24 FE; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (27-41)
Samsung Galaxy S24 FE; PUBG Mobile; Smooth: Ø81.1 (58-91)
Samsung Galaxy S24 FE; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø47.3 (36-60)
Samsung Galaxy S24 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø57.7 (48-60)

Emisiones - El teléfono Galaxy viene con sonido estéreo

Temperatura

Las temperaturas superficiales son muy pronunciadas bajo carga sostenida. Medimos un pico de casi 50 °C. Esto también se refleja en las pruebas de estrés 3DMark. El Galaxy S24 FE no es especialmente estable en términos de rendimiento.

Carga Máx.
 49.2 °C48.8 °C45.2 °C 
 49.5 °C47.5 °C43 °C 
 49.7 °C48.2 °C42.5 °C 
Máximo: 49.7 °C
Médio: 47.1 °C
42.6 °C45.7 °C48.9 °C
41.7 °C49.4 °C49.9 °C
40.2 °C43.7 °C49.1 °C
Máximo: 49.9 °C
Médio: 45.7 °C
Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +13%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % +4%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 %
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % +17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +14%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 % +10%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -9%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 % +10%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 % +9%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -9%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 % +34%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +33%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 %
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.7-28.5)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72 (59.8-101.2)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.4 (68.6-80.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.7 (15.2-22.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.6 (15.1-21.6)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (9.2-11.6)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)

Altavoces

En nuestra prueba, los altavoces estéreo de sonido agradable demostraron unos medios lineales y un toque de graves. Los agudos también estaban presentes en el escenario sonoro, pero se rompieron visiblemente en nuestra medición de ruido rosa. Alternativamente, los auriculares pueden conectarse a través del puerto USB o de forma inalámbrica a través de Bluetooth. Hay una sólida gama de códecs de audio entre los que elegir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.543.92532.243.83133.238.94031.139.85038.546.56326.141.98024.642.910019.547.812518.348.416016.354.820015.455.3250146031515.160.940013.259.550011.564.963011.864.780013.470.5100015.276.3125013.381.316001378.5200012.782.3250013.980.7315014.281.240001484.9500014.681.4630013.775.3800013.674.81000013.574.81250013.4651600012.658.1SPL25.991.9N0.786.4median 13.7median 74.8Delta110.728.631.525.927.223.424.727.331.136.240.225.426.616.626.516.932.214.742.813.152.415.152.914.35611.657.31058.79.163.811.162.39.167.611.873.81577.511.377.61278.712.377.712.778.812.682.513.175.613.470.113.569.813.570.913.66513.662.524.788.80.671.7median 13.1median 69.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24 FESamsung Galaxy S23 FE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy S24 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Autonomía de la batería - La Galaxy S24 FE se carga de forma inalámbrica

Consumo de energía

La carga rápida no es uno de los puntos fuertes de los buques insignia de Samsung, y este es también el caso del modelo FE. El teléfono Galaxy sólo ofrece un máximo de 25 vatios cuando se utiliza una conexión por cable, pero la batería de 4.700 mAh también puede cargarse de forma inalámbrica. En nuestra prueba, conseguimos un tiempo de carga de unos 80 minutos utilizando la Xiaomi Powerbank 25000.

A la vista de nuestras mediciones, la Galaxy S24 FE no es especialmente eficiente, sobre todo cuando funciona en reposo, pero el consumo de energía es, en general, bastante poco destacable.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 0.78 / 1.31 / 1.36 Watt
Carga midlight 13.23 / 16.23 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Average Samsung Exynos 2400e
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
2%
15%
2%
0%
9%
Idle Minimum *
0.78
0.95
-22%
0.66
15%
0.42
46%
0.69
12%
0.78 ?()
-0%
Idle Average *
1.31
1.2
8%
1.49
-14%
0.93
29%
1.15
12%
1.31 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.36
1.27
7%
1.78
-31%
1.07
21%
1.26
7%
1.36 ?()
-0%
Load Average *
13.23
5.95
55%
7.44
44%
15.43
-17%
15.93
-20%
13.2 ?()
-0%
Load Maximum *
16.23
14.02
14%
16.64
-3%
16.51
-2%
16.09
1%
16.2 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.961-14.4)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.7-13.4)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Duración de las pilas

En nuestra prueba Wi-Fi, el Galaxy S24 FE demostró una sólida autonomía en condiciones realistas y un brillo de pantalla de 150 cd/m². Sin embargo, en comparación con el modelo Plus, la duración de la batería es significativamente inferior, de 12,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
12h 29min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
749 min
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
1123 min
Google Pixel 9
4700 mAh
990 min
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
880 min
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
815 min

Valoración general de Notebookcheck

Con su lanzamiento tardío y un PVP elevado, Samsung le está complicando la vida a su Fan Edition. Sin embargo, como cuarto modelo lanzado de la serie Galaxy S, el modelo FE tiene sin duda derecho a existir.

Samsung Galaxy S24 FE - 11/08/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
66 / 69 → 96%
Peso
88%
Battería
89%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
37 / 55 → 68%
Rendimiento de la Aplicación
73 / 85 → 85%
AI Performance
25%
Temperatura
81%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
81%
Médio
73%
86%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
60%
Packaging
90%
Power Use
97.9%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 68%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy S24 FE review - Los aficionados han redefinido el smartphone Galaxy
Marcus Herbrich, 2024-11-12 (Update: 2024-11-12)