Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Samsung Galaxy S24 FE review - Los aficionados han redefinido el smartphone Galaxy
Bajada de precios por excelencia.
El Galaxy S24 FE es grande, colorido y más barato que sus modelos hermanos, el Galaxy S24 y el Galaxy S24 Plus. En algunos casos, el teléfono de Samsung está a la altura de los dispositivos insignia, pero en otros, no tanto. En nuestro análisis, aclaramos si Samsung ha retocado las áreas correctas.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto del Samsung Galaxy S24 FE: Situado en el segmento de gama media por los aficionados
Como dispositivo adicional en la línea Galaxy, la Fan Edition habría tenido más sentido en el lanzamiento de la serie S. Los amantes de las pantallas grandes no habrían tenido que desembolsar tanto y sólo tendrían que vivir con medidas de ahorro más sutiles en situaciones cotidianas. En nuestra opinión, en lo que respecta al S24 FE, Samsung ha recortado costes en las áreas adecuadas, ya sea el chipset Exynos mínimamente modificado, un menor número de bandas de frecuencia o prescindir de la tecnología de ultrasonidos en el sensor de huellas dactilares. Incluso con las lentes de la cámara situadas lejos de la cámara principal y el lento almacenamiento UFS, estos ahorros son menos significativos de lo esperado.
Sin embargo, dudamos que los fans de la serie Galaxy S hubieran deseado los gruesos biseles del Galaxy S24 FE y el parpadeo de la pantalla, algo molesto para la vista. Cualquiera que considere estos problemas como rompedores de tratos debería echar un vistazo más de cerca al Xiaomi 14T Pro.
Dado que el precio de un Galaxy S24 FE bajó muy rápidamente tras su lanzamiento -con menos de 580 dólares, ya se sitúa en la franja de precios de gama media-, su elevado PVP y su tardía introducción en el mercado hacen que le cueste encontrar relevancia en comparación con un Galaxy S24 Plus. Sin embargo, lo que queda es un tentador teléfono inteligente Galaxy con un soporte de actualizaciones muy prolongado, una excelente cámara principal y numerosas características premium, lo que lo convierte en un paquete difícil de superar en este rango de precios recién definido.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Con un PVPR de 649 $, el Samsung Galaxy S24 FE está disponible desde principios de octubre en tiendas en línea como Amazon o el propio fabricante. Sin embargo, el precio de mercado ya se ha establecido en unos 100 dólares por debajo del PVPR durante el periodo de análisis.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Geizhals | Peso | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED | |
2. 84.8%  | Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memoría, 1024 GB | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
3. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memoría, 128 GB | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | |
4. 90% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
5. 85.5% v7 (old)  | Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200 ⎘ Samsung Xclipse 920 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Listenpreis 699€ | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2340x1080 403 PPI Dynamic AMOLED x2 |
Table of Contents
- Veredicto del Samsung Galaxy S24 FE: Situado en el segmento de gama media por los aficionados
- Especificaciones de Samsung Galaxy S24 FE
- Carcasa - La Galaxy S24 FE tiene una clasificación IP
- Características - El Galaxy S24 FE tiene un rápido almacenamiento USB 3.2
- Software - Largas actualizaciones para el teléfono Samsung
- Comunicación y GNSS - El Galaxy S24 FE dispone de 5G
- Funciones telefónicas y calidad de voz - El teléfono Galaxy tiene doble SIM
- Cámaras - Un smartphone Samsung con teleóptica
- Accesorios y garantía - El teléfono Samsung viene sin cargador
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Galaxy S24 FE tiene desbloqueo facial
- Pantalla - La Galaxy S24 FE utiliza una AMOLED dinámica 2X
- Rendimiento - Galaxy teléfono tiene un SoC interno
- Juegos - El teléfono Galaxy es adecuado para jugar
- Emisiones - El teléfono Galaxy viene con sonido estéreo
- Autonomía de la batería - La Galaxy S24 FE se carga de forma inalámbrica
- Valoración general de Notebookcheck
El miembro más joven de la Galaxy Serie S24 se presenta como Fan Edition, un dispositivo que ya va por su tercera generación. El Galaxy S24 FE se ha posicionado como una alternativa más barata al Galaxy S24 y Galaxy S24+aunque las dimensiones están más en línea con el modelo Plus de Samsung. La base de la serie FE sigue siendo 128 GB de almacenamiento por un PVPR de 649 dólares, pero Samsung sólo pide 50 dólares más por la versión de 256 GB. Siga leyendo mientras descubrimos dónde ha recortado costes el fabricante con su Fan Edition para alcanzar el punto de precio bajo.
Especificaciones de Samsung Galaxy S24 FE
Carcasa - La Galaxy S24 FE tiene una clasificación IP
Desde un punto de vista visual, apenas hay diferencias entre el modelo FE y el Galaxy S24+. Sin embargo, una diferencia notable son los gruesos biseles que enmarcan la pantalla de 6,7 pulgadas, y esto repercute negativamente en la relación pantalla-cuerpo. En este ámbito, el Galaxy S24 FE sólo alcanza el 88%. El teléfono de Samsung es resistente al agua gracias a la certificación IP68.
Además de nuestra variante azul, Samsung también ofrece una versión amarilla, negra y verde. Sin embargo, en comparación con la serie Galaxy S24, Samsung ha optado por un diseño brillante que atrae mágicamente las huellas dactilares. Por el contrario, el ajuste y el acabado son de una calidad que se asociaría a un smartphone de gama alta. El cristal Gorilla Glass Victus que se encuentra en la parte delantera y trasera también da la sensación de ser de primera calidad. Sin embargo, con un peso de 213 gramos, el modelo FE es notable y sorprendentemente más pesado que el Galaxy S24+ dada su menor capacidad de batería.
Características - El Galaxy S24 FE tiene un rápido almacenamiento USB 3.2
El Galaxy S24 FE ofrece amplias prestaciones como Bluetooth 5.3, USB OTG y NFC, así como Miracast y Samsung DeX, aunque carece del chip de banda ultraancha que se encuentra en la fracción insignia. La plataforma de seguridad Samsung Knox está, sin embargo, a bordo. El modelo FE también viene con el estándar USB rápido (3.2 Gen. 1), que admite la salida de imágenes por cable a las interfaces HDMI o DisplayPort. En nuestra prueba de copia con el Samsung 980 Pro (disco duro M2.SSD), el puerto USB alcanzó altas velocidades de transferencia de 359 MB/s. El soporte de almacenamiento conectado puede formatearse con NTFS (sólo lectura) o exFAT.
Software - Largas actualizaciones para el teléfono Samsung
No hay compromisos en lo que se refiere al software de la Fan Edition. El Galaxy S24 FE alberga Android 14 así como la interfaz de usuario propia, OneUI 6.1 con Galaxy AI. El fabricante promete el mismo sistema operativo de 7 años y actualizaciones de seguridad que el Galaxy S24 Ultra. Según Samsung, los parches de seguridad se desplegarán mensualmente, aunque no está claro durante cuánto tiempo. En el momento de la revisión, los parches de seguridad de Android son de octubre de 2024, por lo que está muy actualizado.
El Samsung Galaxy S24 FE tiene acceso a todas las funciones actuales de IA de Galaxy, como Circle to Search o Live translation, así como a la edición generativa de fotos y vídeos de Samsung.
Sostenibilidad
Según el fabricante, el smartphone de Samsung consta de componentes fabricados con diversos materiales reciclados, como plástico reutilizado, aluminio, materiales de vidrio y tierras raras. El embalaje está hecho de papel 100% reciclado.
Comunicación y GNSS - El Galaxy S24 FE dispone de 5G
El Galaxy S24 FE admite el acceso a la rápida red móvil 5G. Cuando se trata de utilizar el dispositivo en regiones de habla alemana, el smartphone de Samsung tampoco tiene problemas de conectividad 4G. Sin embargo, la cobertura de la banda LTE es algo más limitada que la del Galaxy S24.
Puede que el teléfono de gama alta no ofrezca WiFi 7 en una red Wi-Fi doméstica, pero gracias a su compatibilidad con 6 GHz, aun así consiguió alcanzar altas velocidades de transferencia de más de 1.800 MBit/s con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
El posicionamiento es impresionante en comparación con nuestro dispositivo de comparación (Garmin Venu 2), sin embargo, registramos algunas mediciones pequeñas pero notablemente imprecisas. Con el Galaxy S24 FE, sólo medimos pequeñas desviaciones de la ruta recorrida, gracias en parte al GNSS de doble banda.
Funciones telefónicas y calidad de voz - El teléfono Galaxy tiene doble SIM
La calidad de voz del Galaxy S24 FE resulta ser muy buena. Las voces se reproducen con claridad y el ruido ambiente se filtra notablemente. El teléfono de Samsung es compatible con funciones habituales como las llamadas VoLTE o Wi-Fi, así como con Galaxy AI. Si lo desea, esta última puede traducir las llamadas a través de la aplicación de teléfono de Samsung en tiempo real y sin conexión de datos. Además de dos eSIM, también puede utilizar dos tarjetas físicas para la funcionalidad dual-SIM. Por supuesto, también es posible una combinación de ambos mundos.
Cámaras - Un smartphone Samsung con teleóptica
Además de tener menos resolución que el S24 modelo hermano, la cámara frontal de la Galaxy S24 FE sólo tiene un enfoque fijo. Sin embargo, en la parte trasera se encuentra la misma cámara principal con estabilización óptica y 50 MPix de resolución que se encuentra en la Serie S24. A la luz del día, la ISOCELL GN3 utilizada aquí proporciona unas fotos preciosas con un buen rango dinámico. El sensor de la cámara de 1/1,56 pulgadas sólo empieza a producir un enfoque suave pronunciado cuanto más oscurece. La Galaxy S24 FE también es impresionante en lo que se refiere a la reproducción del color.
La cámara principal se complementa con un objetivo ultra gran angular de 12 megapíxeles que, sin embargo, utiliza un sensor de 1/3,2 pulgadas más pequeño que el de la Galaxy S24. A pesar de ello, la calidad es decente siempre que disponga de buenas condiciones de iluminación. La diferencia también es relativamente pequeña cuando se hacen tomas con zoom. La Galaxy S24 FE captura imágenes de 8 MPix de resolución ligeramente inferior, pero la Fan Edition ofrece un zoom 3x sin pérdidas con un sensor de tamaño similar al de la Galaxy S24. También dispone de un zoom digital máximo de 30x. Con un zoom de hasta 10 aumentos, las fotos de la Galaxy S24 FE son absolutamente aceptables.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide angleWide-angleLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
Accesorios y garantía - El teléfono Samsung viene sin cargador
No encontrará cargador ni funda en la caja. Sólo se incluye un cable de datos o de carga (USB-C a USB-C) y también una SIM. Sin embargo, Samsung ofrece una amplia selección de fundas protectoras opcionales.
En Alemania, Samsung ofrece su modelo FE con una garantía de 24 meses. También puede contratar un paquete de seguros Care+ de hasta dos años para su teléfono Galaxy. Los precios rondan los 69 y los 179 dólares, según el paquete elegido.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Galaxy S24 FE tiene desbloqueo facial
La pantalla táctil capacitiva de la Galaxy S24 FE responde sin retardo y las animaciones son muy fluidas gracias al panel de 120 Hz. El motor eléctrico lineal responsable de las vibraciones (eje x) proporciona una respuesta háptica nítida.
La seguridad biométrica se realiza a través de la cámara frontal en 2D o de un sensor óptico de huellas dactilares integrado en el panel OLED. En situaciones cotidianas, ambas opciones funcionan de forma muy fiable, aunque la función de desbloqueo facial es bastante insegura.
Pantalla - La Galaxy S24 FE utiliza una AMOLED dinámica 2X
El panel AMOLED 1080p del Galaxy S24 FE posee una diagonal de pantalla de 6,7 pulgadas y una frecuencia de actualización opcional de 60 Hz o 120 Hz. Reproduciendo contenidos HDR, alcanzamos un brillo máximo de (2.168 cd/m²), y también nos impresionó un brillo igualmente alto de 1.984 cd/m² en la prueba APL18 en la vida real.
Lamentablemente, Samsung no ha dotado a su Fan Edition de una atenuación PWM respetuosa con la vista. Debido a su tecnología OLED integrada, el Galaxy S24 FE utiliza PWM de baja frecuencia para controlar el brillo de la pantalla. Medimos un bajo pero consistente 240 Hz con un osciloscopio.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1211 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
| Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 14T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 33% | -42% | -22% | |
| Brightness middle | 1211 | 953 -21% | 2063 70% | 1349 11% | 897 -26% |
| Brightness | 1214 | 961 -21% | 1914 58% | 1369 13% | 908 -25% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 84 -15% | 97 -2% | 97 -2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.9 44% | 0.7 56% | 3.3 -106% | 2.2 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 1.5 37% | 2.2 8% | 5 -108% | 3.1 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.2 20% | 1.2 20% | 2.4 -60% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.08 106% |
| CCT | 6456 101% | 6580 99% | 6524 100% | 6635 98% | 6617 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 15.47 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (la curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)
Nuestro análisis con el fotoespectrómetro y el software Calman muestra que el panel AMOLED tiene unas desviaciones Delta-E medias muy bajas para el espacio de color sRGB controlado. Además de dos perfiles de color, el balance de blancos también puede ajustarse individualmente en los menús de configuración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7355 ms subida |  |
| ↘ 0.683 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.586 ms subida |  |
| ↘ 1.764 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La Galaxy S24 FE causó muy buena impresión en exteriores. La Samsung posee suficientes reservas de brillo para enfrentarse a situaciones de luz otoñales. Pero, incluso en verano, los reflejos en la superficie de cristal no deberían resultar molestos gracias al alto brillo. La pantalla OLED también goza de una buena estabilidad del ángulo de visión.
Rendimiento - Galaxy teléfono tiene un SoC interno
Samsung ha equipado el Galaxy S24 FE con un Exynos 2400econ una velocidad ligeramente inferior a la del Exynos 2400. Sin embargo, eso sólo afecta al núcleo de rendimiento Cortex X4, que sólo se sincroniza a 3,1 GHz en el modelo FE en lugar de a un máximo de 3,2 GHz. A pesar de ello, la diferencia no se notará en las tareas cotidianas. Similar al Galaxy S24el Fan Edition utiliza 8 GB de RAM. En los puntos de referencia, el Exynos 2400e demostró tener un gran rendimiento y, como era de esperar, no hay diferencias notables en comparación con el Exynos 2400.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=31, last 2 years) | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=31, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=31, last 2 years) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
En el Galaxy S24 FE, los cálculos gráficos realizados por la integrada Xclipse 940 iGPU en el Exynos 2400e obtuvo muy buenos resultados. A Galaxy S24 con una resolución idéntica obtuvo resultados ligeramente mejores en GFXBench, mientras que el modelo FE obtuvo resultados ligeramente mejores en 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
* ... más pequeño es mejor
| Samsung Galaxy S24 FE | Xiaomi 14T Pro | Google Pixel 9 | Samsung Galaxy S24 | Samsung Galaxy S23 FE | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 289% | 3% | 73% | 45% | 20% | 65% | |
| Sequential Read 256KB | 1783.43 | 3687.54 107% | 1584.56 -11% | 3701.23 108% | 1657.44 -7% | 1600 ? -10% | 1834 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 631.23 | 3908.34 519% | 256.48 -59% | 1435.39 127% | 994.67 58% | 756 ? 20% | 1420 ? 125% |
| Random Read 4KB | 312.98 | 441.21 41% | 226.41 -28% | 373.12 19% | 322.32 3% | 244 ? -22% | 276 ? -12% |
| Random Write 4KB | 127.53 | 752.87 490% | 266.19 109% | 175.98 38% | 288.23 126% | 243 ? 91% | 309 ? 142% |
Juegos - El teléfono Galaxy es adecuado para jugar
Echamos un vistazo más de cerca a la IGPU Xclipse 940 en relación con los juegos de alta velocidad utilizando la aplicación GameBench. Los juegos con requisitos de sistema bajos, como el shooter en primera persona Dead Trigger 2, pueden jugarse en el Galaxy S24 FE en ajustes medios a 120 fps. Los juegos más exigentes, como PUBG mobile, sólo pueden jugarse en los ajustes gráficos más bajos a 90 fps. El teléfono Galaxy puede jugar a nuestro tercer juego, Genshin Impact, en los ajustes gráficos más altos a 60 fps.
Emisiones - El teléfono Galaxy viene con sonido estéreo
Temperatura
Las temperaturas superficiales son muy pronunciadas bajo carga sostenida. Medimos un pico de casi 50 °C. Esto también se refleja en las pruebas de estrés 3DMark. El Galaxy S24 FE no es especialmente estable en términos de rendimiento.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
Altavoces
En nuestra prueba, los altavoces estéreo de sonido agradable demostraron unos medios lineales y un toque de graves. Los agudos también estaban presentes en el escenario sonoro, pero se rompieron visiblemente en nuestra medición de ruido rosa. Alternativamente, los auriculares pueden conectarse a través del puerto USB o de forma inalámbrica a través de Bluetooth. Hay una sólida gama de códecs de audio entre los que elegir.
Samsung Galaxy S24 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Autonomía de la batería - La Galaxy S24 FE se carga de forma inalámbrica
Consumo de energía
La carga rápida no es uno de los puntos fuertes de los buques insignia de Samsung, y este es también el caso del modelo FE. El teléfono Galaxy sólo ofrece un máximo de 25 vatios cuando se utiliza una conexión por cable, pero la batería de 4.700 mAh también puede cargarse de forma inalámbrica. En nuestra prueba, conseguimos un tiempo de carga de unos 80 minutos utilizando la Xiaomi Powerbank 25000.
A la vista de nuestras mediciones, la Galaxy S24 FE no es especialmente eficiente, sobre todo cuando funciona en reposo, pero el consumo de energía es, en general, bastante poco destacable.
| Off / Standby |   0.03 / 0.13 Watt |
| Ocioso |  0.78 / 1.31 / 1.36 Watt |
| Carga |
13.23 / 16.23 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi 14T Pro 5000 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Average Samsung Exynos 2400e | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 2% | 15% | 2% | 0% | 9% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.95 -22% | 0.66 15% | 0.42 46% | 0.69 12% | 0.78 ? -0% | 0.895 ? -15% |
| Idle Average * | 1.31 | 1.2 8% | 1.49 -14% | 0.93 29% | 1.15 12% | 1.31 ? -0% | 1.454 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.36 | 1.27 7% | 1.78 -31% | 1.07 21% | 1.26 7% | 1.36 ? -0% | 1.616 ? -19% |
| Load Average * | 13.23 | 5.95 55% | 7.44 44% | 15.43 -17% | 15.93 -20% | 13.2 ? -0% | 6.44 ? 51% |
| Load Maximum * | 16.23 | 14.02 14% | 16.64 -3% | 16.51 -2% | 16.09 1% | 16.2 ? -0% | 9.77 ? 40% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En nuestra prueba Wi-Fi, el Galaxy S24 FE demostró una sólida autonomía en condiciones realistas y un brillo de pantalla de 150 cd/m². Sin embargo, en comparación con el modelo Plus, la duración de la batería es significativamente inferior, de 12,5 horas.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Valoración general de Notebookcheck
Con su lanzamiento tardío y un PVP elevado, Samsung le está complicando la vida a su Fan Edition. Sin embargo, como cuarto modelo lanzado de la serie Galaxy S, el modelo FE tiene sin duda derecho a existir.
Samsung Galaxy S24 FE
- 11/08/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
