Vista previa del convertible Asus NovaGo TP370QL (Snapdragon 835)

El diseño de la NovaGo TP370QL nos recuerda mucho al ZenBooks del fabricante e inmediatamente sabrá que es de Asus. La mayoría del chasis es azul / gris, que se ve bien, pero especialmente la tapa atrae las huellas dactilares. Hay algunos elementos de diseño que incluyen el borde pulido alrededor de la tapa y el panel táctil. Las dos bisagras de la pantalla también tienen cubiertas de color plateado. Por otro lado, el marco de la pantalla es en su mayoría negro y brillante debido a la pantalla táctil. Asus anuncia una buena relación pantalla-cuerpo de 78%, pero solo las dos partes son comparativamente estrechas. Los marcos son bastante gruesos arriba y debajo de la pantalla.

La estabilidad de la construcción plástica está bien, pero especialmente la unidad base podría ser más robusta. Una ligera presión sobre el centro de la base deforma rápidamente la superficie y habrá sonidos crujientes, pero desagradables. La pantalla es mejor a este respecto, no menos gracias a la capa de vidrio adicional de la pantalla táctil. Ambas bisagras son rígidas en general, y no es fácil abrir la tapa con solo una mano, pero no pueden evitar el rebote de la pantalla durante las vibraciones de la luz.

Obviamente, puede utilizar NovaGo como una computadora portátil, pero las bisagras de 360 ​​° ofrecen más modos de uso, como la tableta o el modo de soporte. El teclado se desactiva automáticamente. Sin embargo, el NovaGo pesa 1,4 kg y no es muy cómodo usarlo como tableta durante períodos más largos.

La selección de puerto es más tradicional, ya que tiene dos puertos USB comunes (3.1 Gen. 1) y una salida HDMI. La ranura combinada para una tarjeta SIM nano y una tarjeta microSD nos recuerda a un teléfono inteligente y también necesita un objeto filoso (preferiblemente la herramienta SIM proporcionada) para retirar la bandeja.

Nos sorprendió bastante que no haya un puerto USB tipo C, que también podría usarse para cargar el dispositivo. En cambio, obtienes una PSU de conector de pared normal con un conector patentado. Esto es desafortunado, especialmente para los viajeros frecuentes que prefieren utilizar un adaptador de alimentación universal para todos sus dispositivos.

Hay una bandeja combinada para la tarjeta SIM y la tarjeta microSD (se puede usar simultáneamente), que es familiar desde muchos teléfonos inteligentes. Por lo tanto, no es posible una instalación rápida de la tarjeta de memoria, ya que siempre necesita un objeto filoso para quitar la bandeja.

Verificamos el rendimiento del lector SD con nuestra tarjeta de referencia de Toshiba (Exceria Pro M501 UHS-II), pero nuestra referencia habitual (AS SSD) que utilizamos para determinar la tasa máxima de transferencia no funcionó. Esto significa que solo podemos darte los números mientras copiamos una carpeta con imágenes .jpg. Sin embargo, 37.4 MB / s no es un buen resultado.

Esta es un área donde el teléfono inteligente SoC tiene una ventaja sobre los procesadores portátiles comunes, porque tanto el módulo WLAN como el módem LTE se integran directamente en el chip y no requieren componentes adicionales. Bluetooth 4.1 es compatible también.

El módulo WLAN es compatible con todos los estándares modernos, incluido el 802.11ac rápido (MU-MIMO, Wifi-Direct) y gestiona muy buenos resultados en nuestra prueba de WLAN estandarizada con el enrutador Linksys EA8500. Podemos confirmar la impresión; la conexión inalámbrica siempre fue estable durante nuestro período de revisión.

El módem LTE integrado lleva la designación Qualcomm X16 y es compatible con Gigabit LTE (antenas MIMO 4x4) con una velocidad máxima descendente de hasta 1 Gbps (ascendente: 150 Mbps).

Ya vimos el rendimiento crudo de la CPU del Snapdragon 835 en un artículo de vista previa, pero los puntajes fueron proporcionados por una fuente externa. Nuestros propios resultados son a veces mucho más bajos.

No es fácil clasificar el procesador debido a la incompatibilidad con las pruebas modernas como Geekbench 4 o Cinebench R15. Algunas aplicaciones también tienen que ser emuladas, lo que afecta aún más el rendimiento.

El escenario ideal es que el NovaGo esté a la par con los teléfonos inteligentes equipados con el mismo Snapdragon 835 y un poco más lento que las CPU Intel Pentium, así como con los procesadores Core i3 anteriores. Sin embargo, nuestra muestra de prueba es mucho más lenta en algunas pruebas. Repetiremos las pruebas con la muestra de prueba final de NovaGo.

Sin embargo, si usa un navegador diferente, como hicimos con Google Chrome, la situación cambia un poco. La carga de la CPU se incrementa a 12 - 40% debido a la emulación adicional y la reproducción de video no es tan suave como con Edge. Sin embargo, la navegación por la web a través de Chrome todavía era una buena experiencia. La instalación de las aplicaciones x86 fue rápida y no tuvimos problemas durante nuestras pruebas, pero notará mayores diferencias cuando intente utilizar aplicaciones más exigentes. El 3DMark actual, que se lanza después de un par de segundos en computadoras portátiles estándar, por ejemplo, demoró 42 segundos en el NovaGo.

Para ser justos, el NovaGo definitivamente no fue diseñado para la ejecución de aplicaciones complejas, pero los usuarios potenciales deben ser conscientes de estas limitaciones. En general, podemos decir que las aplicaciones nativas funcionan muy bien y que las aplicaciones emuladas simples también están bien.

Otra característica anunciada es Instant-On, la activación inmediata desde el modo de espera. El rendimiento del convertible es bastante impresionante y comparable a los teléfonos inteligentes que se despiertan desde el modo de espera.

También realizamos nuestra prueba PCMark habitual, pero solo funcionaban la PCMark 10 actual y la PCMark 8 Home, mientras que las otras subpruebas se bloquearon. Sin embargo, los resultados no son perfectamente comparables con los sistemas Windows normales debido a la emulación.

Ya estamos familiarizados con la GPU Adreno 540 de muchos teléfonos inteligentes o tabletas, respectivamente. El adaptador de gráficos maneja muy bien el funcionamiento normal de Windows y ya hemos demostrado que la reproducción de videos de alta resolución no es un problema. Tanto 3DMark 11 como 3DMark 13 trabajaron en el convertible y determinan los puntajes más o menos a la par con GPU Intel HD Graphics 505/615 más pequeños, según la prueba. Una vez más, tenemos que tener en cuenta la emulación. Ya mencionamos que el tiempo de carga del 3DMark actual era muy largo (42 segundos).

Más información técnica y pruebas para la GPU Adreno 540 están disponibles aquí.

Las cosas son un poco más complicadas cuando se trata de juegos. No es sorprendente que la GPU Adreno 540 no sea un milagro de rendimiento. La pregunta más importante es si los juegos más antiguos pueden lanzarse en primer lugar. Probamos dos títulos de 2013: Bioshock Infinite no fue un problema, pero no funcionó sin problemas incluso con el preset Low. El Tomb Raider original (2013) por otro lado se negó a trabajar.

Estás en el lado seguro con juegos casuales desde Windows Store. Probamos el juego de carreras Asphalt 8: Airborne. La herramienta FPS Fraps tampoco funcionaba, así que no tenemos ningún número de FPS, pero la impresión subjetiva era buena incluso con detalles gráficos altos.

El Asus NovaGo se enfría pasivamente y no necesita un ventilador. Tampoco notamos ningún sonido eléctrico durante nuestro período de revisión, por lo que siempre es un sistema silencioso.

El desarrollo de la temperatura del convertible enfriado pasivamente no es problemático. Nuestra toma del diseño interno ya mostraba la ubicación del SoC y las tuberías de calor directamente sobre la sección del teclado. Esta área se calienta bajo carga e irradia calor a las áreas circundantes. Después de una hora de carga máxima, que es simulada por las herramientas Prime95 y un ciclo de la prueba 3DMark Ice Storm en este caso (FurMark no funcionó), solo medimos alrededor de 40 ° C en el hotspot en la parte inferior y ~ 38 ° C sobre el teclado, respectivamente.

Esto es notable cuando toca el lugar, pero no es preocupante. El resto de la carcasa, incluidos los reposamanos, permanece cómodamente fresco. La prueba de estrés es un escenario bastante poco realista para el modelo de prueba, de todos modos, que probablemente nunca ocurra en la vida real. No tiene que preocuparse por las temperaturas en la práctica.

Asus usa la tecnología denominada Smart-Amp para los dos altavoces estéreo para mejorar el volumen y la cobertura de baja frecuencia. Podemos medir un volumen máximo alto de 84 dB (A), y tanto los medios como los tonos altos son muy lineales. Subjetivamente, nos gusta el rendimiento. No hay muchos graves, lo que obviamente se nota cuando escuchas música, pero la impresión general es positiva. También obtendrá una toma estéreo normal de 3,5 mm si desea utilizar auriculares o altavoces externos.

El bajo consumo de energía es otra ventaja del Asus NovGo. El Snapdragon SoC es muy eficiente en comparación con las CPU normales de portátiles, porque los módulos de comunicación ya están integrados. Nuestro modelo de prueba claramente vence a los competidores en todos los escenarios. Solo se pueden mejorar los resultados de espera y apagado.

Asus utiliza muy bien el chasis del NovaGo e integra una batería comparativamente grande con una capacidad de 52 Wh. El fabricante anuncia tiempos de ejecución de hasta 22 horas durante la reproducción de video, pero no conocemos la configuración exacta de la prueba. No podemos confirmar esta afirmación con nuestras propias pruebas, pero los resultados siguen siendo muy buenos. Las dos pruebas realistas a una luminancia ajustada de 150 nits determinan casi 17 horas (prueba de WLAN) y casi 15 horas (reproducción de video), respectivamente. Realizamos la prueba de WLAN con el navegador Edge, pero el aguante debería ser inferior con otros navegadores que deben emularse. Comprobaremos esto con la unidad de prueba final.