XMG Neo 16 2025 Preview - El portátil para juegos más rápido ahora con AMD, RTX 5000 y 300 Hz Mini-LED
Potencia total con refrigeración por agua opcional.
El XMG Neo 16 2025 ahora también está disponible con un procesador AMD y un panel mini LED. También se utilizan las rápidas GPU RTX 5080/5090 de 175 vatios para portátiles. Recibimos dos muestras de ingeniería, que nos proporcionaron una vista previa antes de realizar la prueba completa.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
El XMG Neo 16 es tradicionalmente uno de los portátiles para juegos más rápidos del mercado y no tiene por qué esconderse detrás de sus competidores de mayor tamaño. Esta afirmación sigue siendo válida para 2025 y, por primera vez, también está disponible con un procesador AMD y un panel mini LED (300 Hz). La denominación difiere en función del procesador; el modelo AMD es el Neo 16 A25 (a partir de 2.649 euros), y el modelo Intel es el Neo 16 E25 (a partir de 2.699 euros). Ambos están equipados con la RTX 5070 Ti. Los dispositivos ya se pueden reservar y deberían estar disponibles a mediados de abril, mientras que el modelo AMD basado en el Ryzen 9 9955HX3D llegará un mes más tarde. Todas las variantes son compatibles con la nueva versión del sistema de refrigeración por agua Oasis.
Con motivo del lanzamiento de las nuevas GPU RTX 5000 de Nvidia, hemos probado con antelación dos muestras de ingeniería de la Neo 16 A25, cada una de ellas equipada con el último AMD Ryzen 9 9955HX. Además, se instalaron el portátil GeForce RTX 5080 y el portátil GeForce RTX 5090; ambos son las variantes más rápidas con 175 vatios (150 vatios TGP + 25 vatios Dynamic Boost). La RTX 5070 Ti es la variante con 140 vatios (115 vatios TGP + 25 vatios Dynamic Boost).
Diferencias con el XMG Neo 16 E24
No ha cambiado mucho el diseño del Neo 16 para el año modelo 2025, por lo que sigue siendo un portátil para juegos razonablemente sobrio con superficies de aluminio relativamente sensibles a la suciedad. La estabilidad y la fabricación siguen siendo muy buenas, pero los cambios significativos están en el interior. La refrigeración se ha revisado de nuevo, y el sistema se ha optimizado para la refrigeración por agua Oasis opcional. También probaremos la unidad Oasis V2 correspondiente en nuestra prueba completa del dispositivo. Sigue habiendo dos ranuras para SSD M.2 2280 (1x PCIe 5.0, 1x PCIe 4.0) y dos ranuras SO-DIMM (máx. 96 GB) disponibles.
Debido al cambio en la refrigeración, la distribución de los puertos también se ha revisado ligeramente. Aquí es donde llegamos a la única diferencia entre las dos variantes, ya que mientras que el modelo de Intel tiene un puerto Thunderbolt 4 en la parte trasera, el modelo de AMD solo tiene USB-C 3.2 Gen.2, es decir, nada de USB 4.0. No obstante, ambos modelos admiten la carga a través de USB-C con 140 vatios. Esto es útil si no siempre quiere llevar consigo la fuente de alimentación de 420 vatios cuando está de viaje.
Pantalla - Mini LED con 300 Hz
El nuevo XMG Neo 16 está equipado de serie con un panel IPS mate de 300 Hz que cubre el espacio de color sRGB. Sin embargo, por un recargo de 175 euros, ahora está disponible un panel mini LED mate con hasta 1.000 nits, 300 Hz extremadamente rápidos y cobertura P3 completa. Según los datos técnicos, habrá perfiles calibrados de fábrica, y la atenuación local del mini panel LED puede desactivarse, lo que resulta especialmente útil para la edición de imagen/vídeo.
Aún no pudimos probar todas las características del mini panel LED en las muestras de ingeniería, y tampoco se disponía de la calibración de fábrica, pero el brillo máximo SDR fue de más de 800 cd/m² en una prueba rápida. El nivel de negro era de 0 cd/m², lo que se traduce en una enorme relación de contraste. Además, el espacio de color P3 está totalmente cubierto. La impresión subjetiva durante los juegos fue excelente, y los movimientos fueron absolutamente suaves.
Rendimiento - Máxima potencia con AMD y RTX 5090 portátil
También podemos echar un vistazo al rendimiento, y el Neo 16 A25 no hace concesiones en este aspecto. Ya hemos presentado los resultados de la CPU en nuestro Análisis de la CPU: los valores son buenos en general, aunque el Core Ultra 9 275HX es ligeramente más rápido en las pruebas sintéticas.
La nueva ranura PCIe 5.0 se utiliza plenamente en nuestra muestra de ingeniería, y la SSD Samsung 9100 Pro incorporada con una capacidad de almacenamiento de 2 TB ofrece enormes velocidades de transferencia de más de 14 GB/s, que antes requerían sistemas RAID 0 en los portátiles. El Neo 16 A25 también es capaz de mantener el rendimiento de la rápida SSD completamente estable incluso bajo una carga constante.
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
En nuestro Análisis de la GPU de los nuevos portátiles RTX 5000 ya hemos publicado muchos resultados de pruebas comparativas sintéticas y de juegos. Las dos GPU del Neo 16 A25 funcionan a 175 vatios, y los resultados de las pruebas de rendimiento también son muy buenos, especialmente el portátil RTX 5080 tiene mucho sentido en combinación con el panel WQHD, mientras que el portátil RTX 5090 puede mostrar sus puntos fuertes en 4K. En nuestro Análisis de la CPUtambién comprobamos el rendimiento del portátil 5090 en combinación con el Ryzen 9 9955HX y el Core Ultra 9 275HX: el modelo de AMD fue más rápido en todos los benchmarks de juegos. El Ryzen 9 9955HX3D debería tener aquí una ventaja aún mayor.
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Monster Hunter Wilds - 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 218.5 | |||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 251 | 214 | 208 | 186.1 | 176.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.6 | 161.8 | 99 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 172.3 | 133 | 129.8 | 102.4 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 652 | 526 | 499 | 464 | 343 | 182.2 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 202 | 150.5 | 129 | 84.3 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 208 | 202 | 177.1 | 157 | 125.3 | 110.6 | 80.6 | 52.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 124.7 | 88.3 | 47.7 | |||||
| F1 24 (2024) | 158.3 | 105.5 | 90.2 | 54.2 | ||||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 147 | 131 | 123 | 81 | 82 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 130.6 | 122.4 | 105 | 66.6 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 89 | 86.4 | 75 | 64.5 | 48.5 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 74 | 69 | 59 | 55 | 39 |
Veredicto inicial - Neo 16 con el máximo rendimiento y una enorme mejora de la pantalla
El nuevo XMG Neo 16 sigue claramente centrado en el rendimiento, y la nueva variante de AMD (Ryzen 9 9955HX) deja una muy buena impresión en combinación con las GPU GeForce RTX 5090 para portátiles y RTX 5080 para portátiles. El portátil 5080 se adapta especialmente bien a la resolución WQHD. En cuanto al panel, el fabricante también ha escuchado las críticas y, además de una pantalla IPS mate con 300 Hz y cobertura sRGB, ahora también ofrece un panel mini LED con 300 Hz y cobertura P3, que debería alcanzar un brillo de 1.000 nits. Nuestras primeras mediciones son prometedoras (más de 800 nits en modo SDR, cobertura P3 completa), y si el producto acabado encaja (perfiles de fábrica para P3 y sRGB, la atenuación local puede desactivarse), el Neo 16 con el mini panel LED también será una gran opción para los usuarios creativos.
Para el resto de medidas, tendremos que esperar a los dispositivos de prueba definitivos, que deberían llegar en breve.
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
