Xiaomi Poco F7 Ultra: un smartphone ultrarrápido que quiere desafiar a la competencia
No es un buque insignia.
El Poco F7 Ultra, el buque insignia de Xiaomi para 2025, ofrece un conjunto general potente, una cámara versátil y algunas funciones de IA. Aunque puede que no esté a la altura del título de 'flagship killer', sigue siendo un smartphone impresionante.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Buque insignia para los cazadores de gangas
El Xiaomi Poco F7 Ultra impresiona en la prueba por su alto rendimiento, larga duración de la batería y buena configuración de la cámara. Cuenta con la certificación IP68, lo que significa que es resistente al polvo y al agua. Además, es compatible con la carga rápida, tanto inalámbrica como por cable.
El puerto USB 2.0, algo anticuado, es menos rápido. El módulo Wi-Fi carece de la banda de 6 GHz, y el smartphone Poco no ofrece compatibilidad con eSIM. Con solo cuatro actualizaciones importantes para Android, también ofrece menos que los smartphones de gama media de Samsung.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Índice
- Veredicto - Buque insignia para los cazadores de gangas
- Especificaciones
- Caja - Cuerpo con certificación IP68 y cristal blindado
- Equipamiento - No más versión de 1TB
- Software - La serie Poco F7 recibe 6 años de actualizaciones
- Comunicación y GNSS - Wi-Fi 7 sin 6 GHz en el Poco F7 Ultra
- Funciones telefónicas y calidad de voz - Sin eSIM
- Cámara - Buen trío para el Poco F7 Ultra
- Accesorios y garantía - Teléfono Poco sin fuente de alimentación
- Entrada y funcionamiento - Incorpora un sensor ultrasónico de huellas dactilares
- Pantalla - AMOLED brillante con WQHD+ y 120 Hz
- Rendimiento - Poco confía en el Snapdragon 8 Elite
- Emisiones - Altavoces duales para el Poco F7 Ultra
- Duración de la batería - 5.300 mAh en el Poco F7 Ultra
- Valoración general de Notebookcheck
- Possible alternatives
En el último año, el Poco F6 Pro fue el modelo tope de gama; ahora, la filial de Xiaomi presenta el Poco F7 Ultra, el primer modelo con prefijo "Ultra" y posicionado un escalón por encima en cuanto a prestaciones. No obstante, también está disponible el Poco F7 Pro.
El Ultra se basa en el último SoC de gama alta de Qualcomm y también ha recibido una cámara mejorada. Puede descubrir qué más ofrece el Poco F7 Ultra en nuestra prueba.
Especificaciones
Caja - Cuerpo con certificación IP68 y cristal blindado
El Poco F7 Ultra está disponible en negro y amarillo. Con 212 gramos, no es uno de los smartphones más ligeros, pero con 8,39 mm (nosotros medimos 8,75 mm), no es demasiado grueso, sobre todo porque se adapta bien a la mano con sus bordes redondeados en la parte trasera. El módulo de la cámara alcanza una altura de hasta 3,6 mm.
La parte frontal está protegida por el cristal Poco Shield y se dice que es mucho más resistente que el Gorilla Glass 7i del modelo Pro. El smartphone Poco cruje un poco al girarlo pero es totalmente resistente a la presión. Los huecos son estrechos y uniformes.
La ranura para tarjetas está ligeramente encastrada en el marco de aluminio y puede alojar dos nanoSIM. El marco y la parte trasera de nuestro dispositivo de prueba tienen un acabado mate y no son susceptibles a las huellas dactilares. El Poco F7 Ultra es resistente al polvo y al agua según la certificación IP68.
Equipamiento - No más versión de 1TB
El Poco F7 Ultra está disponible con 12/256 GB o 16/512 GB y cuesta 800 o 750 euros, según la variante de almacenamiento seleccionada.
El puerto USB integrado funciona con el estándar 2.0 y sólo alcanza velocidades de transferencia medias. Debido a la limitada tensión de salida, también tuvimos que cambiar al Samsung PSSD T7 para la prueba de copia.
NFC también está de nuevo a bordo, al igual que un emisor de infrarrojos para controlar televisores, aparatos de aire acondicionado, etc.
Software - La serie Poco F7 recibe 6 años de actualizaciones
El smartphone de Xiaomi se entrega con Google Android 15, con la skin HyperOS 2.0 propia de la compañía instalada. El fabricante promete parches de seguridad durante seis años y actualizaciones de las principales versiones de Android durante cuatro años. Teniendo en cuenta el rango de precios, el periodo de actualización podría ser mayor.
Las funciones de IA implementadas son idénticas a las que también se pueden encontrar en un Xiaomi 15 Ultra, entre otros, y la interconectividad Xiaomi también está a bordo.
Sostenibilidad
La Poco F7 Ultra se suministra en una caja de cartón, envuelta en film transparente. En el interior, sólo hay cartón y dos láminas de plástico compostable. Xiaomi le ha hecho algo a la caja, ya que cruje con fuerza.
No se ofrecen instrucciones para la autoreparación ni piezas de repuesto para los clientes finales. Xiaomi tampoco ofrece un informe de sostenibilidad de su smartphone.
Comunicación y GNSS - Wi-Fi 7 sin 6 GHz en el Poco F7 Ultra
El Xiaomi Poco F7 Ultra es compatible con todos los estándares de comunicación modernos, incluido el 5G Sub6 con una cobertura de banda de frecuencia decente. La recepción con el smartphone siempre fue buena en las áreas metropolitanas.
El Poco es compatible con Wi-Fi 7 pero sin la banda de 6 GHz. En la banda de 5 GHz, alcanza velocidades de transferencia decentes junto con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000; las velocidades son principalmente estables.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Gracias al GNSS de doble banda, el Poco F7 Ultra le permite determinar su posición con rapidez y precisión.
En un breve paseo de prueba, lo comparamos con el smartwatch de fitness Garmin Venu 2. El smartphone sigue bien la ruta, pero nos gustaría que recuperara su posición con más frecuencia.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Sin eSIM
El Poco F7 Ultra admite funciones comunes como VoLTE y llamadas Wi-Fi, pero no ofrece compatibilidad con eSIM.
La calidad de voz es buena cuando se acerca al oído, pero la supresión del ruido ambiente podría ser más eficaz. Los ruidos molestos siempre se oyen, sobre todo en calles concurridas. El modo altavoz funciona bien, pero el micrófono es bastante silencioso, por lo que el usuario no debe alejarse demasiado del smartphone.
Cámara - Buen trío para el Poco F7 Ultra
En la parte delantera, el Poco F7 Ultra confía en una potente cámara de 32 MP. Sin embargo, el objetivo no ofrece ni enfoque automático ni pixel binning y solo puede grabar vídeos en Full HD (60 FPS) en el mejor de los casos. Los resultados son decentes en condiciones de buena iluminación, pero rápidamente se vuelven ruidosos con poca luz.
Lo más destacado es el trío de cámaras de la parte trasera. El sensor principal se encuentra también en el F7 Pro, pero el Ultra cuenta además con objetivos ultra gran angular y teleobjetivo de alta resolución. El smartphone Poco destaca en la captura de buenas fotos diurnas, pero tiende a sobresaturar su paleta de colores, en particular con los tonos azules y verdes. Un inconveniente importante es su rendimiento en la fotografía con poca luz, donde la calidad disminuye considerablemente en todos los objetivos, ya que el Poco a menudo intenta iluminar la escena en exceso.
Se pueden grabar vídeos con la triple cámara en Ultra HD con hasta 60 FPS; si sólo se utiliza el sensor principal, es posible hasta 8K (24 FPS).
Grabación con el Poco F7 Ultra
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Accesorios y garantía - Teléfono Poco sin fuente de alimentación
El Poco F7 Ultra se suministra con un cable USB (Tipo-A a Tipo-C), una herramienta SIM y una funda protectora.
La garantía es de sólo 12 meses, pero esto no afecta a la Garantía del distribuidor. En Alemania también se puede contratar el paquete de seguro Xiaomi Care, que cuesta 59 o 79 euros por dos años, según el alcance.
Entrada y funcionamiento - Incorpora un sensor ultrasónico de huellas dactilares
La pantalla táctil capacitiva del Poco F7 Ultra admite una frecuencia de muestreo de hasta 480 Hz y puede incluso aumentarla a 2.560 Hz en los juegos. En consecuencia, las entradas se implementan de forma rápida y precisa.
Para la seguridad biométrica, se ha integrado en la pantalla un sensor ultrasónico de huellas dactilares, que impresiona por sus altas tasas de reconocimiento y su velocidad, y también se ofrece reconocimiento facial a través de la cámara frontal. El motor de vibración lineal (eje X) proporciona una respuesta háptica nítida.
Pantalla - AMOLED brillante con WQHD+ y 120 Hz
El Poco F7 Ultra cuenta con una pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas, que tiene una resolución muy alta y admite una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz. Sin embargo, no se trata de un panel LTPO completo, lo que significa que el smartphone solo puede reducirlo a 60 Hz.
El brillo es muy alto y alcanza los 1.846 cd/m² en el centro de la pantalla con una pantalla blanca pura; con un área blanca reducida (APL18), es de 3.192 cd/m², y medimos 3.177 cd/m² al reproducir contenidos HDR. Si sólo ajusta el brillo manualmente, puede alcanzar hasta 600 cd/m².
También notamos el parpadeo típico de los OLED en el Poco F7 Ultra. La frecuencia base razonablemente baja de 120 Hz se compensa con una amplitud plana y una atenuación PWM de alta frecuencia con hasta 3.840 Hz (nosotros medimos 3.125 Hz), por lo que las quejas sólo deberían producirse en casos excepcionales.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 1846 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | 20% | 18% | |
| Brightness middle | 1846 | 1371 -26% | 2063 12% | 1326 -28% |
| Brightness | 1850 | 1370 -26% | 1914 3% | 1312 -29% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 84 -10% | 90 -3% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 0.7 42% | 0.51 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4.2 -45% | 2.2 24% | 1.85 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2 13% | 1.2 48% | 0.6 74% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.23 99% | 2.191 100% |
| CCT | 6707 97% | 6450 101% | 6524 100% | 1355 480% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 14.96 % Secondary Frequency: 3125 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8527 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Cuando se analiza con Calman, el panel del Poco F7 Ultra resulta estar bien calibrado, sin grandes desviaciones. Sin embargo, la pantalla es más fría en la configuración de fábrica.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.531 ms subida |  |
| ↘ 0.59 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5005 ms subida |  |
| ↘ 0.4995 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla sigue siendo fácil de leer en exteriores en todo momento; sólo los reflejos pueden ser un poco molestos, dependiendo de la incidencia de la luz. La estabilidad del ángulo de visión es buena, con sólo un ligero resplandor verde visible en ángulos de visión planos.
Rendimiento - Poco confía en el Snapdragon 8 Elite
El Poco F7 Ultra está alimentado por el rápido Snapdragon 8 Elite SoC y puede recurrir a 12 o 16 GB de RAM, dependiendo de la variante de memoria seleccionada. El rendimiento está entre los mejores disponibles en el momento de las pruebas, y no hay sorpresas en los puntos de referencia.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=151, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=10) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 12578, n=10) | |
| Media de la clase Smartphone (68.9 - 12578, n=38, últimos 2 años) | |
De los cálculos gráficos se encarga el Adreno 830, que ofrece un gran rendimiento en todos los escenarios. Poco también integra el chipset VisionBoost D7, que proporciona un rendimiento adicional para juegos y mejora así la calidad de visualización de los juegos y permite una opción de 120 Hz en Genshin Impact, por ejemplo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=12) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=10) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=160, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=13) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=209, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=11) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Poco F7 Ultra | Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 9 | Motorola Edge 50 Ultra | Xiaomi Poco F6 Pro | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | -54% | 5% | 3% | 0% | -33% | |
| Sequential Read 256KB | 4002.68 | 4057.35 1% | 1584.56 -60% | 3926.6 -2% | 3070.33 -23% | 4056 ? 1% | 2023 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 3464.43 | 3311.02 -4% | 256.48 -93% | 3558.6 3% | 2987.47 -14% | 3613 ? 4% | 1636 ? -53% |
| Random Read 4KB | 311.24 | 294.51 -5% | 226.41 -27% | 349.1 12% | 381.58 23% | 312 ? 0% | 282 ? -9% |
| Random Write 4KB | 411.78 | 351.16 -15% | 266.19 -35% | 430.6 5% | 520.87 26% | 396 ? -4% | 324 ? -21% |
Emisiones - Altavoces duales para el Poco F7 Ultra
Temperatura
Las temperaturas de la superficie de la Poco F7 Ultra pueden aumentar significativamente bajo carga, pero se mantienen dentro de un rango inofensivo.
La refrigeración del SoC ha mejorado en comparación con el predecesor, pero la ralentización sigue siendo pronunciada en la prueba de estrés.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.7 °C / 118 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.4 °C / 119 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.7 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Altavoz
Los dos altavoces ofrecen un sonido sólido siempre que el volumen no sea demasiado alto. A niveles más altos, el sonido se vuelve bastante agudo y se produce un ligero siseo en los pasajes silenciosos.
Hay disponibles numerosos códecs inalámbricos para Bluetooth. También son compatibles Auracast y ASHA.
Xiaomi Poco F7 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.3% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 30% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy S25+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - 5.300 mAh en el Poco F7 Ultra
Consumo de energía
El consumo de energía del Poco F7 Ultra es bastante equilibrado.
El smartphone se puede cargar de forma inalámbrica con hasta 50 vatios y con hasta 120 vatios con cable con HyperCharge de Xiaomi. Utilizando un adaptador de corriente adecuado, el Poco puede cargarse por completo en sólo 31 minutos (50% de carga en 12 minutos, 80% en 21 minutos).
| Off / Standby |   0.05 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 1.19 / 1.22 Watt |
| Carga |
8.76 / 9.3 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -22% | 2% | -7% | -10% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.45 49% | 0.66 26% | 0.9 -1% | 0.79 11% | 0.805 ? 10% | 0.873 ? 2% |
| Idle Average * | 1.19 | 1.09 8% | 1.49 -25% | 1.2 -1% | 1.05 12% | 1.303 ? -9% | 1.434 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.22 | 1.13 7% | 1.78 -46% | 1.4 -15% | 1.13 7% | 1.411 ? -16% | 1.581 ? -30% |
| Load Average * | 8.76 | 14.41 -64% | 7.44 15% | 6.5 26% | 7.88 10% | 9.15 ? -4% | 7.01 ? 20% |
| Load Maximum * | 9.3 | 16.37 -76% | 16.64 -79% | 9.2 1% | 16.48 -77% | 12.1 ? -30% | 10.4 ? -12% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La batería de 5.300 mAh del Poco F7 Ultra permite largas duraciones: en nuestra prueba WLAN con el brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²), logró más de 18 horas.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
Valoración general de Notebookcheck
Aunque el Poco F7 Ultra no es necesariamente un flagship killer, puede fácilmente mantenerse al día o incluso superar a la competencia más cara en muchas áreas.
Xiaomi Poco F7 Ultra
- 04/04/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possible alternatives
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $5.99 Suttkue for Xiaomi 14T Pro/P... 3. $5.98 Aiziki (2 Pack) Designed for... Precio de catálogo: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
2. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... Precio de catálogo: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $629.99 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $1,219.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... Precio de catálogo: 899€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED |
4. 84.6%  | Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $8.99 PORRVDP Hydrogel Film Screen... 2. $5.99 HinZann Privacy Screen Prote... 3. $13.99 Hydrogel Film Screen Protect... Precio de catálogo: 999€ | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
