Análisis del smartphone Xiaomi Poco F6 Pro - Más que juegos
Híper Híper.
Poco quiere abrir un nuevo capítulo en la historia de la compañía con el F6 Pro. La mejor pantalla, la mejor cámara, la mayor potencia. Al menos para un Poco. El F6 Pro está llamado a ser el mejor smartphone Poco de todos los tiempos. Y rompe con algunas tradiciones. Descubra de qué es capaz en nuestra prueba.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Poco anuncia el F6 Pro con superlativos. Hiper cámara, hiper carga, hiper potencia. Sin embargo, esto no es del todo nuevo. El F5 Pro también fue capaz de impresionar en nuestra prueba con una brillante pantalla AMOLED, mucha potencia de cálculo y carga rápida. La clasificación, por otra parte, es difícil. Poco lleva años dotando a la serie F de SoC muy rápidos, pero hay que renunciar a otros componentes.
El fabricante suministra el smartphone en dos variantes de color: blanco y negro. Hay tres variantes de memoria: 12 GB de RAM y 256 GB de memoria (580 euros/~634 dólares), 12 GB de RAM y 512 GB de memoria (630 euros/~688 dólares) o la versión superior con 16 GB de RAM y 1 TB de memoria (700 euros/~765 dólares). Nuestro modelo de pruebas tiene la configuración más grande y es de color negro.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 77.1 % | v8 | 07/2024 | Realme 12 Pro+ SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 aquí disponible aquí.
Caja - Poco apuesta por el cristal y el metal
Poco también ha ido a por todas con la carcasa del F6 Pro. El smartphone tiene un marco de metal y una parte trasera de cristal. La parte trasera es mate y jaspeada, por lo que las huellas dactilares apenas son visibles. La zona alrededor de las cámaras, por otro lado, es de color negro brillante y un imán absoluto para las huellas dactilares y el polvo. Por desgracia, el fabricante no revela qué tipo de cristal se utiliza.
Las lentes de la parte trasera sobresalen claramente, pero están distribuidas de tal forma que el dispositivo apenas se tambalea cuando se coloca sobre una mesa. La fabricación es muy buena, los huecos son pequeños y uniformes, y el dispositivo apenas se puede torcer incluso con fuerza. Los botones tienen un buen punto de presión, pero hay una ligera holgura en el dispositivo de prueba.
Características - mucha memoria y doble SIM en el F6 Pro
El buque insignia Poco confía en un Snapdragon 8 Gen 2 y 16 GB de RAM en nuestro dispositivo de prueba. La memoria también es generosa con 1 TB UFS 4.0. Sin embargo, la memoria no es ampliable. El F6 Pro acepta dos tarjetas SIM físicas, pero no admite eSIM. NFC para el pago inalámbrico está a bordo, al igual que un emisor de infrarrojos que se puede utilizar para convertir el smartphone en un mando a distancia. La carga inalámbrica, como en el modelo anterior, ya no es compatible.
Por desgracia, el puerto USB-C sólo admite USB 2.0. Junto con un disco duro Samsung 980 Pro, alcanzamos velocidades de transferencia de 47,05 MB/s. La F6 Pro es compatible con USB OTG y admite exFAT y NTFS.
Software - F6 Pro aún no con todas las funciones de IA
El Poco F6 Pro se entrega con Android 14. El parche de seguridad es de julio de 2024 en el momento de la prueba. Según Xiaomi, el dispositivo se suministrará con actualizaciones de seguridad durante cuatro años y probablemente recibirá dos actualizaciones importantes de la versión Android.
El Poco obtiene su interfaz de usuario de la empresa matriz Xiaomi: HyperOS 1.0.5 funciona en consecuencia. Dispone de un lanzador de aplicaciones opcional. Un gran número de aplicaciones de terceros están instaladas de fábrica, pero se pueden eliminar fácilmente.
Entre las características especiales del Poco F6 se incluyen funciones de IA, pero éstas aún no estaban totalmente activas en el momento de las pruebas. Se supone que el smartphone puede mostrar subtítulos automáticos con la ayuda de la IA, pero por el momento esto solo es posible en una versión beta, que requiere un registro aparte.
La situación es diferente con el "motor de imagen AI". La IA puede aumentar la resolución de los vídeos, así como el cálculo de imágenes adicionales para conseguir vídeos más suaves. Los vídeos también pueden editarse posteriormente con efectos HDR. Estas funciones ya pueden activarse, pero la mejora de imagen AI aparece en los ajustes pero no puede seleccionarse.
Sostenibilidad
La sostenibilidad no es el centro de atención del Poco F6 Pro. El fabricante no proporciona ninguna información sobre la extracción de materiales o la reciclabilidad. Sin embargo, Xiaomi ofrece un programa de canje para las compras a través de la página web. El embalaje del smartphone también está prácticamente libre de plástico. El propio dispositivo y la carcasa están envueltos en película compostable, mientras que el resto del embalaje es de cartón.
Comunicación y GNSS - sin red de 6 GHz con el Poco F6 Pro
Probamos la recepción Wi-Fi del Poco F6 Pro junto con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Aunque se supone que el smartphone Poco es compatible con WiFi 7, el F6 Pro no se conecta a la red de 6 GHz en la prueba.
Sin embargo, la transmisión existente es estable y los valores de transmisión están más o menos en línea con la media de la clase. El smartphone también es compatible con 38 bandas de telefonía móvil, por lo que la conexión debería funcionar bien en todo el mundo. En la práctica, la conexión del F6 Pro funciona como se esperaba.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme 12 Pro+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Poco instala un DNSS dual en el F6 Pro y el smartphone es compatible con todos los sistemas de satélite habituales. Llevamos el smartphone a dar un paseo en bicicleta. El dispositivo impresiona por su buena precisión, incluso los radios de las curvas se reproducen con exactitud.
Además, la conexión se establece rápidamente tanto en interiores como en exteriores.
Funciones telefónicas y calidad de voz - F6 Pro con transmisión clara
Poco confía en la aplicación de Google para la telefonía en el F6 Pro. El programa es claro y autoexplicativo, pero no encontrará ninguna función especial. El smartphone es compatible con VoLTE y llamadas a través de Wi-Fi.
La calidad de voz con el smartphone Poco es buena. El ruido de fondo suele filtrarse y las voces se transmiten con claridad. El auricular y el altavoz también son lo suficientemente altos para las llamadas con manos libres.
Cámaras - La F6 Pro también soporta poca luz
Hasta ahora, Poco se había centrado claramente en el rendimiento y los juegos con sus propios dispositivos. El F6 Pro suaviza esta estrategia. El dispositivo no solo debe ser rápido, también debe ofrecer buenas imágenes y vídeos.
La pieza central es la cámara principal de 50 MPix con OIS y sensor Light Fusion 800. Según el fabricante, debería ser especialmente luminosa. Está flanqueada por un objetivo ultra gran angular de 8 MPix y una cámara macro de 2 MPix. En la parte frontal se utiliza una cámara de 16 Mpíxeles.
La F6 Pro graba vídeos con una resolución máxima de 8K y 24 FPS, pero sólo sin HDR. Con una resolución de 4K, es posible grabar a 60 FPS, y se puede seleccionar el modo HDR a 4K y 30 FPS. Por otro lado, la estabilización de vídeo fuerte sólo es posible con una resolución de 1080p. En general, las grabaciones con la cámara frontal sólo son posibles en 1080p.
Los resultados de la cámara principal son impresionantes. Las imágenes son nítidas y tienen un buen rango dinámico. Sólo a corta distancia la nitidez disminuye significativamente. La saturación de las imágenes es muy fuerte en general.
Incluso las fotos tomadas en condiciones de poca luz son buenas en general. El software no se limita a iluminar todas las zonas, sino que crea imágenes atmosféricas. Las imágenes de los otros objetivos se quedan significativamente cortas en comparación. La cámara ultra gran angular es utilizable, pero puede distorsionarse.
Los selfies son posibles con la cámara frontal, pero no están al mismo nivel que la cámara principal. La F6 Pro también ofrece un modo Pro para el ajuste manual del balance de blancos, el enfoque, el tiempo de exposición y el ISO. También integra una función de teleprompter para vídeos. Las funciones AI no pueden manejarse en la aplicación de la cámara. Tampoco aparecen en la galería, sino que sólo pueden activarse de forma centralizada en los ajustes.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
RabbitLakeUltra wide angle5x ZoomLow Light
Accesorios y garantía - Poco suministra funda y cargador rápido
El volumen de suministro del Poco F6 Pro es amplio. El fabricante incluye en la caja una fuente de alimentación de 120 vatios. Además, ya se ha aplicado una película protectora a la pantalla, que está bien alineada y no se despegó durante el periodo de prueba.
También hay una funda con un gran recorte para las cámaras como extra gratuito. Poco especifica un periodo de garantía de 24 meses para el smartphone en Alemania.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Desbloqueo facial rápido con flecha en el F6 Pro
Poco utiliza el teclado de Google ex fábrica en el F6 Pro. En la prueba, las entradas estuvieron en su mayoría libres de errores. Las entradas también se reconocen con fiabilidad en los bordes. La película protectora aplicada de fábrica hace que la pantalla se sienta un poco opaca y las propiedades de deslizamiento podrían ser mejores, pero no es realmente molesto.
El smartphone se puede desbloquear mediante un escáner óptico de huellas dactilares y reconocimiento facial 2D. Ambos funcionaron de forma muy fiable en la prueba. Normalmente no es necesario escanear el dedo porque la cámara desbloquea el smartphone en un instante. Si lo desea, puede saltarse la pantalla de bloqueo.
Poco se basa en un motor de vibración en el eje X. La vibración es agradable, pero el motor es claramente audible.
Pantalla - El Poco F6 Pro alcanza los 4000 nits
La mejor pantalla en un smartphone Poco: esa es la afirmación del fabricante. Tiene un tamaño de 6,67 pulgadas y una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Sin embargo, no se trata de un panel LTPO. Según la aplicación DRM Info, se reproduce a 60, 90 y 120 Hz. La frecuencia puede fijarse en 120 y 60 Hz en los ajustes, de lo contrario el software se encarga del ajuste.
La pantalla AMOLED tiene una resolución de FHD+ o WQHD+, y el software también puede hacer cambios aquí en función del contenido. La combinación de colores también puede adaptarse a las preferencias individuales o a la luz ambiente.
Poco anuncia un brillo máximo de hasta 4000 cd/m². En realidad lo conseguimos en nuestras pruebas. Medimos 4015 nits, pero sólo al visualizar contenidos HDR. En la prueba APL18, sigue siendo de 1292 cd/m² con el sensor de luz ambiente activado. Sin el sensor, la F6 Pro alcanza un máximo de 716 nits.
También observamos parpadeos de la pantalla con una frecuencia de 120 Hz en nuestras mediciones. Sin embargo, la frecuencia puede aumentarse hasta 3840 Hz con la ayuda de un modo de atenuación PWM. Sin embargo, sólo medimos esta frecuencia a partir del 26% de brillo. Con el brillo mínimo, es de 515 Hz.
Es agradable que la F6 Pro ofrezca una verdadera pantalla siempre encendida que se ilumina permanentemente o según los tiempos definidos por el usuario si lo desea.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1025 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Realme 12 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 16% | 15% | -13% | |
| Brightness middle | 1025 | 897 -12% | 1213 18% | 1518 48% | 778 -24% |
| Brightness | 1021 | 908 -11% | 1190 17% | 1466 44% | 783 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 93 -5% | 88 -10% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.2 -83% | 1.36 -13% | 1.2 -0% | 1.63 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.1 -3% | 2.3 23% | 3.3 -10% | 3.57 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.7 29% | 1.1 54% | 2 17% | 1.7 29% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.08 106% | 2.254 98% | 2.2 100% | 2.221 99% |
| CCT | 6656 98% | 6617 98% | 6624 98% | 6786 96% | 6576 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 16.76 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud a brillo mínimo parece plana, pero se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
El balance de color del panel Poco está bien. Solo la desviación de la escala de grises es ligeramente mayor, pero no dramática. El smartphone cubre el 99,5% del espacio de color sRGB según la medición 2D CalMan.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.58 ms subida |  |
| ↘ 0.562 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5125 ms subida |  |
| ↘ 0.651 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El brillo del F6 Pro es suficiente para poder utilizarlo cómodamente en exteriores a la luz del sol. El smartphone sólo ofrece un modo de aumento especial para la luz solar sin utilizar el sensor de luz ambiental. El ajuste automático funciona de forma fiable y rápida.
La pantalla del Poco F6 Pro también impresiona por la estabilidad de su ángulo de visión. El contenido puede ser visto fácilmente por varias personas al mismo tiempo. Los colores se muestran fielmente incluso desde ángulos agudos.
Rendimiento - El F6 Pro tiene potencia y una memoria rápida
El rendimiento es una de las principales competencias de los smartphones Poco, y esto también es cierto para el F6 Pro con su Snapdragon 8 Gen 2. El F6 Pro deja así atrás al Motorola Edge 50 Fusion y al Realme 12 Pro con Snapdragon 7s Gen 2 quedan muy por detrás y están aproximadamente a la par con el Tensor G3 del Google Pixel 8a y el Exynos 2200 en el Samsung Galaxy S23 FE.
En el uso diario, el F6 Pro vuela a través de todas las tareas imaginables, y la generosa RAM también ayuda. Sin embargo, la rapidísima memoria UFS 4.0, que supera en velocidad de transferencia a los dispositivos de la comparación, también desempeña un papel importante en la elevada velocidad de trabajo.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
En el F6 Pro, Poco confía en un Adreno 740 Unidad gráfica. Esto sitúa al smartphone en primer lugar en casi todos los puntos de referencia.
El F6 Pro también domina los juegos actuales sin problemas. Se puede jugar a PUBG Mobile en Ultra HDR y con la tasa de fotogramas Ultra. Esto funciona con fluidez y sin caídas de fotogramas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Poco F6 Pro | Samsung Galaxy S23 FE | Motorola Edge 50 Fusion | Google Pixel 8a | Realme 12 Pro+ | Average 1 TB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -55% | -63% | -27% | 12% | -39% | |
| Sequential Read 256KB | 3070.33 | 1657.44 -46% | 967.8 -68% | 1509.65 -51% | 1926.1 -37% | 3597 ? 17% | 1887 ? -39% |
| Sequential Write 256KB | 2987.47 | 994.67 -67% | 800.5 -73% | 255.31 -91% | 1756.1 -41% | 3399 ? 14% | 1471 ? -51% |
| Random Read 4KB | 381.58 | 322.32 -16% | 281.5 -26% | 165.98 -57% | 335.2 -12% | 402 ? 5% | 278 ? -27% |
| Random Write 4KB | 520.87 | 288.23 -45% | 241.4 -54% | 243.82 -53% | 420.2 -19% | 579 ? 11% | 311 ? -40% |
Emisiones - F6 Pro con estrangulamiento
Temperatura - Altas temperaturas a pesar de la cámara de refrigeración en el Poco
Con el F6 Pro, Poco hace hincapié en el tamaño de la cámara de vapor que se utiliza para refrigerar el dispositivo. El fabricante habla de la "Tecnología LiquidCool 4.0", con la que se pretende garantizar el máximo rendimiento durante un largo periodo de tiempo.
Sin embargo, medimos un máximo de 44,8 grados Celsius (~112 grados Fahrenheit) en la parte frontal del dispositivo bajo carga extrema. El F6 Pro también se ralentiza significativamente en los puntos de referencia. Sin embargo, el smartphone sigue siendo operable en todo momento y se puede tocar sin problemas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Altavoces - F6 Pro con sonido estéreo y Dolby Atmos
El F6 Pro dispone de altavoces estéreo. Cuentan con la certificación Dolby Atmos y garantizan un sonido nítido. Con 88,7 dB(A), el smartphone también es bastante ruidoso. El sonido es relativamente equilibrado, y el Poco es particularmente impresionante en la gama de agudos. Los graves e incluso las frecuencias bajas son más bien escasos, como es típico en los smartphones.
El F6 Pro no dispone de clavija jack de 3,5 mm. Sin embargo, los auriculares Bluetooth se conectaron sin problemas en la prueba. El smartphone es compatible con los siguientes códecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC (V1-V5).
Xiaomi Poco F6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Larga duración y carga rápida con la F6 Pro
Consumo de energía - El F6 Pro se vuelve glotón bajo carga
El Snapdragon 8 Gen 2 del Poco F6 Pro tiene dos caras. En reposo, el consumo de energía es bajo y ronda la media de la clase. Bajo carga, sin embargo, el SoC se vuelve glotón. Una comparación con otros dispositivos que utilizan este SoC muestra que esto no se debe únicamente al hardware. Poco parece centrarse más en el máximo rendimiento que en el ahorro.
| Off / Standby |   0.02 / 0.05 Watt |
| Ocioso |  0.79 / 1.05 / 1.13 Watt |
| Carga |
7.88 / 16.48 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -8% | -13% | -25% | -8% | ||
| Idle Minimum * | 0.79 | 0.69 13% | 1 -27% | 0.92 -16% | 1.036 ? -31% | 0.883 ? -12% | |
| Idle Average * | 1.05 | 1.15 -10% | 1.3 -24% | 1.46 -39% | 1.766 ? -68% | 1.467 ? -40% | |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.26 -12% | 1.9 -68% | 1.65 -46% | 1.94 ? -72% | 1.621 ? -43% | |
| Load Average * | 7.88 | 15.93 -102% | 5.1 35% | 7.96 -1% | 7.22 ? 8% | 6.55 ? 17% | |
| Load Maximum * | 16.48 | 16.09 2% | 9.4 43% | 10.74 35% | 10.4 ? 37% | 9.9 ? 40% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería - F6 Pro dura mucho tiempo y se carga con 120 vatios
En nuestra prueba realista de navegación web WiFi, el Poco F6 impresiona con una buena duración de la batería. Conseguimos más de 15 horas con la pantalla encendida. Esto sitúa al Poco F6 Pro en torno a la media de su clase. Sin embargo, el rendimiento del smartphone apenas se ve desafiado en esta prueba. La batería de 5000 mAh se agota mucho más rápido durante los juegos extensos.
Además de la buena duración de la batería, el smartphone Poco también impresiona con tiempos de carga muy rápidos. El dispositivo se puede cargar con un máximo de 120 vatios e incluso se incluye el adaptador de corriente correspondiente. Esto significa que el F6 Pro puede cargarse del 7 al 100 por cien en 23 minutos. El software permite configurar si el dispositivo debe cargarse a máxima potencia o un poco más despacio.
| Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 909 | 815 -10% | 966 6% | 796 -12% | 919 1% |
Pro
Contra
Veredicto - Más que potencia
Con el F6 Pro, Poco ha reunido un paquete global bien redondeado que puede hacer mucho más que jugar. La cámara, por ejemplo, nos impresionó en la prueba. La cámara principal, en particular, ofrece imágenes nítidas y no falla ni siquiera en condiciones de iluminación difíciles. Es una pena que los otros objetivos no puedan mantener este nivel, pero es soportable.
La sensación premium es evidente en los materiales utilizados. Poco apuesta por el metal y el cristal para el F6 Pro. El smartphone también está muy bien fabricado.
Es agradable que el fabricante no sólo busque nuevos talentos, sino que también mantenga las viejas virtudes. El F6 Pro ofrece una gran potencia informática y gráfica, así como una memoria enormemente rápida. Los últimos juegos no suponen ningún problema, ni siquiera en la resolución más alta.
Con el F6 Pro, Poco se aleja de los smartphones de juego y rendimiento puros. El dispositivo pierde así parte de su enfoque, pero al mismo tiempo se vuelve interesante para un grupo objetivo más amplio.
La larga duración de la batería también encaja bien con esto. Tanto mejor cuanto que el F6 Pro puede cargarse con hasta 120 vatios y que el cargador está incluso incluido en el volumen de suministro. El panel AMOLED de 120 Hz también impresiona con buenas reservas de brillo y una pantalla nítida y definida.
Sin embargo, el F6 Pro tampoco es perfecto. Nos gustaría ver compatibilidad con eSIM, por ejemplo. Además, el dispositivo no se conecta a la red de 6 GHz. El smartphone también se beneficiaría de un soporte de actualizaciones más prolongado y de una conexión jack. Un puerto USB 2.0 no encaja en el concepto de smartphone hiperrápido.
En general, sin embargo, el F6 Pro es un conjunto acertado que atraerá a un amplio grupo objetivo, especialmente gracias a la mejora de la cámara y a la gran pantalla. El precio también es correcto, sobre todo teniendo en cuenta la gran cantidad de memoria y el alcance de la entrega.
Precio y disponibilidad
El PVP de una F6 Pro con la configuración más pequeña es de 580 euros (~634 dólares). La versión con 512 GB de espacio de almacenamiento tiene un recargo de 50 euros. Poco vende la versión grande con 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento por 700 euros (~765 dólares). Sin embargo, el smartphone también lo venden otros minoristas como Amazon o Mediamarkt.
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 aquí disponible aquí.
Xiaomi Poco F6 Pro
- 08/21/2024 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
