Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G smartphone review: Todoterreno con AMOLED de 120 Hz por poco dinero
La serie Redmi de Xiaomi goza de gran popularidad porque ofrece smartphones de gama básica y media con una buena relación calidad-precio. Características como una pantalla AMOLED y una tasa de refresco de 120 Hz no son extrañas. Ambas cosas también están disponibles en nuestro candidato a la revisión, el Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G.
Con un precio de unos 300 dólares (dependiendo de la configuración exacta), el dispositivo de 6,67 pulgadas cuesta lo mismo que el Redmi Note 10 Prodel año pasado, pero cuenta con algunos avances. Estos incluyen el SoC más rápido, 5G, y una mayor velocidad de carga. Averigua en este análisis si el Redmi Note 11 Pro 5G está a la altura de su pretendido papel de todoterreno decente.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 04/2021 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro SD 732G, Adreno 618 | 193 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 08/2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 06/2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Caja - Caja de cristal angular con óptica ondulada
Xiaomi ofrece el Redmi Note 11 Pro 5G en los colores de carcasa Graphite Gray (negro), Polar White (blanco) y Atlantic Blue (azul). La cubierta trasera de cristal es apenas susceptible a las huellas dactilares y también puntúa en la variante de color azul con efectos de luz chic. Dependiendo del ángulo de visión, los reflejos parecen movimientos de agua, lo que es particularmente notable en la luz ambiental brillante. El Xiaomi Poco X4 Pro 5Gpor ejemplo, ofrece efectos de color similares en su cubierta trasera.
El módulo de la cámara, incluida la cámara principal de 108 MP, sobresale casi 4 milímetros de la tapa trasera, lo que hace que el smartphone se tambalee bastante sobre la mesa. Ni siquiera la cubierta protectora incluida puede evitarlo por completo. La pantalla AMOLED está protegida por Gorilla Glass 5, y una película protectora se adhiere a la pantalla durante la fabricación.
Con una altura de 8,1 milímetros, el Redmi Note 11 Pro 5G es igual de delgado que el Redmi Note 10 Pro, pero utiliza un diseño mucho más plano y anguloso, lo que garantiza un agarre seguro al sostenerlo. Sin embargo, con 202 gramos, el smartphone no es precisamente ligero
El marco del Redmi Note 11 Pro 5G es de plástico y, junto con la parte trasera de cristal y el panel AMOLED, forma una unidad sólida que da una sensación de alta calidad en todo momento. Lo mismo ocurre con los botones, incluido el de encendido con su sensor de huellas dactilares integrado, que se asientan firmemente en el marco. Gracias a la certificación IP53, el Redmi Note 11 Pro 5G es resistente al polvo y al agua, pero no debería ir a nadar.
Equipamiento - Dos variantes de almacenamiento
Xiaomi ofrece el Redmi Note 11 Pro 5G en dos variantes de almacenamiento. La variante más pequeña alberga 6 GB de RAM LPDDR4X y 128 GB de almacenamiento UFS 2.2, y la variante más grande 8/128 GB. Alrededor de 97 GB aún estaban disponibles en nuestro dispositivo de pruebas al momento de la entrega. El almacenamiento interno puede ampliarse con una tarjeta microSD de hasta 1 TB.
El puerto USB habilitado para OTG del Redmi Note 11 Pro 5G funciona a velocidad USB 2.0. Uno de los dos altavoces (el segundo en la parte superior) y la ranura para la tarjeta SIM también se encuentran en la parte inferior. Se pueden insertar dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta nano-SIM y una tarjeta microSD.
Además de NFC y Bluetooth 5.1, cada configuración también incluye una toma de auriculares de 3,5 mm, un transmisor de infrarrojos y un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido. También se incluye una función Always On. Sin embargo, la pantalla no está permanentemente activa, sino que solo muestra información como la hora y el estado de la batería durante 10 segundos después de tocar la pantalla.
lector de tarjetas microSD
El Redmi Note 11 Pro 5G alcanza unas tasas de transferencia de microSD decentes con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60 microSD. En lectura y escritura secuencial, se sitúan en un rango normal con una media de 78 MB/s y 32 MB/s, respectivamente. Sin embargo, el lector de microSD no rinde tan bien en la prueba de copia de JPG, en la que sólo se consiguen unos escasos 12 MByte/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Sólo Android 11 para el smartphone Xiaomi
El Redmi Note 11 Pro 5G ejecuta Android 11 y la interfaz de usuario MIUI de Xiaomi, que se ha actualizado a la versión 13. En el momento de la revisión (mediados de agosto), los parches de seguridad de Android eran del 1 de julio y, por tanto, estaban bastante actualizados. Las aplicaciones de terceros preinstaladas, como Facebook, Tiktok y Spotify, se pueden eliminar.
Gracias a la compatibilidad con el DRM Widevine L1, el Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G también es capaz de reproducir streams en calidad HD.
Comunicaciones y GNSS - 5G, WiFi 5 y buen GPS
El Redmi Note 11 Pro 5G soporta todas las frecuencias 4G y 5G importantes para Europa, por lo que apenas debería haber problemas de recepción en la región de la UE.
Respecto a la WLAN, el smartphone Xiaomi usa WiFi 5 para establecer conexiones con routers cercanos. Con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Redmi Note 11 Pro 5G logra tasas de transferencia WLAN de unos 350 MBit/s de media tanto en el sentido de envío como de recepción, lo que es completamente aceptable para este rango de precios. Las transferencias de datos también son muy estables.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=185, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=187, last 2 years) | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
El Redmi Note 11 Pro 5G señala su propia ubicación con la ayuda de los sistemas de navegación por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) y Beidou (B1). Esto funciona con precisión hasta 3 metros, tanto en interiores como en exteriores, según las pruebas, y sólo tarda unos segundos en hacerlo.
Como muestra nuestro paseo en bicicleta, el teléfono Xiaomi también proporciona datos de localización precisos en condiciones reales. El smartphone funciona casi tan bien como el reloj de fitness Garmin Venu2, que se utilizó para la comparación directa. De vez en cuando da uno o dos pequeños desvíos en la ruta, pero la precisión general es completamente suficiente para las tareas de navegación.
Telefonía y calidad de voz
La calidad de voz del smartphone de Xiaomi es muy buena. El Redmi Note 11 Pro 5G reproduce las voces con mucha claridad incluso en modo manos libres, y la supresión de ruido sigue funcionando de forma fiable incluso en entornos ruidosos. No hubo ruido de fondo ni otras anomalías durante nuestras llamadas de prueba a redes 4G y 5G. Los valores de radiación de 0,596 W/kg (SAR de la cabeza) y SAR 0,956 W/kg (SAR del cuerpo) son comparativamente bajos.
El smartphone de Xiaomi puede albergar dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta nano-SIM y una tarjeta microSD. Soporta llamadas VoLTE y WLAN.
Cámaras - Cámara de 108 MP con Samsung HM2
La configuración de la cámara del Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G es en gran medida la misma que la delRedmi Note 10 Pro La cámara principal de 108 MP (f/1.9) sigue basándose en la Samsung HM2, que hace fotos de 12 MP usando pixel binning 9-en-1. También hay una cámara ultra gran angular de 8 MP con un campo de visión de 118° (f/2.2) y una cámara selfie de 16 MP (f/2.4). Esta última ofrece una buena calidad de imagen y realiza retratos coherentes.
Xiaomi ha eliminado la cámara macro de 5 MP y el sensor de profundidad de 2 MP del Redmi Note 10 Pro de la muestra de revisión. En lugar de 4 cámaras, sólo hay tres en el Redmi Note 11 Pro 5G: A las ya mencionadas cámara principal y ultra gran angular se une una cámara macro de 2 MP (f/2.4).
Las fotos tomadas con la cámara principal en condiciones óptimas de iluminación se ven realmente bien. Las imágenes son agradables gracias a los colores de aspecto natural, la alta nitidez de la imagen y un buen rango dinámico. El software de la cámara es capaz de sacar mucho partido a los sujetos con una luz ambiental más débil.
Sin embargo, las fotos nocturnas no son el fuerte de la cámara. El montaje con la mascota de NotebookCheck es sólo oscuro y borroso. A pesar de sus reservas de píxeles, también lo pasa mal en las tomas con zoom. En la foto de prueba, los detalles de la imagen se difuminan en una papilla de píxeles a 5 aumentos.
La cámara ultra gran angular de 8 MP hace un trabajo decente. Sin embargo, hay que acostumbrarse a los colores algo chillones y a una nitidez que disminuye claramente hacia los bordes de la foto
Los vídeos con las cámaras principal, ultra gran angular y selfie están estabilizados electrónicamente, pero se limitan a una calidad Full HD y 30 FPS. Esto se debe al SoC, ya que el Snapdragon 695 5Ga diferencia del Snapdragon 732G en el Redmi Note 10 Pro, no soporta vídeos 4K, que sí eran posibles en el Redmi Note 10 Pro.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight shot 1Daylight shot 2Ultra wide angle5x zoomLow light shot
Volvimos a observar de cerca la cámara de 108 MP en condiciones de iluminación controladas. En condiciones óptimas de iluminación, la cámara reproduce los colores de la tarjeta de referencia ColorChecker con mucha precisión, aparte de ciertos tonos verdes y marrones, y también reproduce con nitidez la carta de pruebas. Sin embargo, no se puede ver nada con una luz residual de 1 lux.
Accesorios y garantía - Funda protectora y adaptador de corriente de 67 vatios
El Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G viene con un adaptador de corriente de 67 vatios, un cable USB (tipo A a C), una herramienta SIM, una funda protectora y una guía de inicio rápido. El fabricante no ofrece accesorios especiales para su smartphone en su tienda online.
El smartphone tiene una garantía de 24 meses en Alemania. Esto puede variar de una región a otra, así que asegúrese de comprobarlo con su proveedor antes de comprarlo
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla de 120 Hz con capacidad de respuesta
Gracias a su tasa de refresco de 120 Hz, el Redmi Note 11 Pro 5G se puede utilizar con fluidez y responde con mucha precisión a las entradas. Sin embargo, la alta tasa de refresco tiene que activarse primero en los ajustes de la pantalla, ya que la configuración por defecto es de 60 HZ.
El sensor de huellas dactilares del teléfono de Xiaomi se encuentra en el botón de encendido y se puede alcanzar fácilmente con el pulgar de la mano derecha y los dedos índice y medio de la mano izquierda. El desbloqueo por huella dactilar funciona de forma fiable y muy rápida, ya que la pantalla de inicio se muestra sin ningún retraso significativo.
La autenticación mediante el reconocimiento facial ofrece una tasa de aciertos y una velocidad similar a la del sensor de huellas dactilares. Sin embargo, el desbloqueo facial es menos seguro como solución de software pura y también necesita suficiente luz ambiental para funcionar sin problemas.
Pantalla - Panel AMOLED de hasta 1000 nits
El Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G tiene una pantalla AMOLED rápida de 120 Hz. Con 2400x1080 (FHD+), ofrece la misma resolución que elRedmi Note 10 Procomo el factor de forma tampoco ha cambiado, la densidad de píxeles sigue siendo de 395 PPI, lo que garantiza una pantalla nítida. Se necesita una lupa para buscar las diferencias en los parámetros de la imagen. En principio, esto no es una desventaja, ya que el Redmi Note 10 Pro ya había causado una muy buena impresión con su pantalla en las pruebas.
Sobre un fondo blanco, el panel AMOLED del Redmi Note 11 Pro 5G brilla con una media de 686 cd/m². Si se repite la prueba en un área de visualización más pequeña (medición APL18), el brillo aumenta incluso hasta 1073 cd/m². Sin el sensor de brillo, es posible un máximo de 433 cd/m². La pantalla sigue brillando con 2,72 cd/m² en el ajuste de brillo más bajo.
El panel AMOLED controla su brillo a través de la modulación del ancho de pulso. Con un brillo de pantalla del 54% o inferior, el parpadeo PWM se mueve en un rango de frecuencia bastante alto, de 162,1 a 521,5 Hz. A niveles de brillo de pantalla superiores al 54 por ciento, se trata de una frecuencia constante de 120 Hz. Sin embargo, las fluctuaciones en el curso de la amplitud son mucho menores en este rango (> 54%), por lo que los usuarios sensibles no deberían ser molestados por el parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 675 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
90.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 10 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | -70% | -136% | -105% | -7% | |
| Brightness middle | 675 | 653 -3% | 635 -6% | 590 -13% | 589 -13% | 718 6% |
| Brightness | 686 | 651 -5% | 640 -7% | 561 -18% | 561 -18% | 730 6% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 96 1% | 92 -3% | 90 -5% | 92 -3% |
| Black Level * | 0.38 | 0.5 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 2.96 -128% | 5.15 -296% | 4.33 -233% | 1.62 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.9 26% | 7.63 -96% | 10.35 -165% | 8.39 -115% | 4.21 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.8 -6% | 4.8 -182% | 7.1 -318% | 5.9 -247% | 2 -18% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.214 99% | 2.143 103% | 2.063 107% | 2.156 102% |
| CCT | 6591 99% | 6426 101% | 6970 93% | 8540 76% | 8021 81% | 6545 99% |
| Contrast | 1553 | 1178 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 521.5 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 521.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 521.5 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad
En la configuración de la pantalla, se puede elegir entre los tres preajustes "Vívido", "Saturado" y "Estándar" para la combinación de colores. Además, se puede ajustar la temperatura del color. El teléfono Xiaomi ofrece la mejor visualización con el ajuste "Estándar". Los colores y los niveles de gris son entonces muy cercanos a los colores de referencia y los demás parámetros de la imagen son también ejemplares.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5775 ms subida |  |
| ↘ 0.4905 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.05 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5205 ms subida |  |
| ↘ 0.5295 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Gracias a su alta luminosidad, el Redmi Note 11 Pro 5G es apto para su uso en exteriores sin mayores restricciones. El contenido de la pantalla se puede leer sin problemas si se evita la luz solar directa. También es posible desde ángulos extremos sin problemas gracias a la gran estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED.
Rendimiento: el Snapdragon 695 5G garantiza un sólido rendimiento
El Snapdragon 695 5G y su Adreno 619 permiten un sólido rendimiento en el día a día del Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G. De vez en cuando hay que aguantar pequeños retrasos, pero el funcionamiento general es fluido. La potencia proporcionada por el SoC también es suficiente para los juegos actuales.
En términos de rendimiento del sistema, el Redmi Note 11 Pro 5G no difiere de otros dispositivos de la comparación equipados con el Snapdragon 695 5G. El Xiaomi Redmi Note 10 Pro con su Snapdragon 732G no se queda atrás.
| AImark - Score v2.x | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Como era de esperar, los smartphones equipados con elSnapdragon 695 5Gno se diferencian mucho en las pruebas con GPU. Sin embargo, El Samsung Galaxy A53 rinde mucho más con su Exynos 1280en los cálculos gráficos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
El Redmi Note 11 Pro 5G rinde bien en términos de rendimiento del navegador. Los sitios web se cargan rápidamente y se muestran con agilidad.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chome 102) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El Redmi Note 11 Pro 5G tiene mejores valores de rendimiento de almacenamiento que Xiaomi Redmi Note 10 Proaunque ambos smartphones tienen nominalmente el mismo tipo de almacenamiento en forma de UFS 2.2. Pero esto apenas se nota en el uso diario porque ambos son prácticamente igual de rápidos a la hora de cargar aplicaciones. El Redmi Note 11 Pro 5G obtiene su ventaja noiminal sobre todo por su mayor rendimiento de escritura secuencial.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 10 Pro | Motorola Moto G82 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Realme 9 5G | Samsung Galaxy A53 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | -13% | -10% | -46% | 5% | 9% | 135% | |
| Sequential Read 256KB | 523 | 512 -2% | 473.4 -9% | 509.21 -3% | 511 -2% | 510.1 -2% | 728 ? 39% | 1847 ? 253% |
| Sequential Write 256KB | 488.91 | 268 -45% | 445.7 -9% | 482.15 -1% | 120.6 -75% | 486.7 0% | 527 ? 8% | 1436 ? 194% |
| Random Read 4KB | 204.3 | 146.5 -28% | 180.8 -12% | 179.02 -12% | 88.5 -57% | 229.9 13% | 191.7 ? -6% | 277 ? 36% |
| Random Write 4KB | 196.38 | 126.7 -35% | 155.5 -21% | 147.46 -25% | 95.4 -51% | 210.8 7% | 185.8 ? -5% | 308 ? 57% |
Juegos: los 120 fps siguen siendo la excepción
El smartphone de Xiaomi es capaz de demostrar los puntos fuertes de su pantalla de 120 Hz en los juegos. Sin embargo, sólo unos pocos juegos son capaces de utilizar los 120 fps completos, ya que incluso títulos gráficamente más sencillos como Armajet no pueden alcanzar más de 80 fps de media. ElSnapdragon 695 5G también proporciona suficiente potencia para mostrar PUBG Mobile a 30 fps estables en configuración HD/alta.
Las velocidades de fotogramas en juegos se determinaron con nuestra herramienta Gamebench de Gamebench
Emisiones - Máxima potencia siempre a mano
Temperatura
El Redmi Note 11 Pro 5G se mantiene fresco durante su uso. La temperatura máxima de la superficie sólo alcanza los 34.1 °C tras una hora de pruebas de estrés. Como muestran las pruebas 3DMark Wild Life, elSnapdragon 695 5Gsiempre es capaz de funcionar al máximo rendimiento incluso bajo carga permanente.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Altavoces
El Redmi Note 11 Pro 5G tiene unos altavoces estéreo de buen sonido que pueden sonar relativamente fuerte con 87,6 dB(A). Los medios y los agudos están muy bien equilibrados, mientras que los tonos bajos están casi completamente ausentes en la mezcla de sonido. Sin embargo, la conexión de audio no suena especialmente clara ni sin distorsiones: la relación señal/ruido es de sólo unos débiles 61,4 dBFS.
Los auriculares y altavoces se pueden emparejar con el smartphone a través del conector de 3,5 mm o del Bluetooth 5.1. El Redmi Note 11 Pro 5G es compatible con los códecs Bluetooth habituales, como AAC, SBC, LDAC, aptX y aptX HD.
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Carga rápida en 51 minutos
Consumo de energía
El consumo de energía del teléfono Xiaomi es discreto. Es más eficiente energéticamente que la mayoría de los dispositivos de la comparación, con algo menos de 2,8 vatios bajo carga.
La batería de 5000 mAh se puede recargar rápidamente a través del adaptador de corriente de 67 vatios incluido. Registramos 51 minutos para una recarga completa de la batería del smartphone de 0 a 100%. Tras 21 minutos, la batería alcanza el 50% y tras 35 minutos el 80%.
| Off / Standby |   0.06 / 0.19 Watt |
| Ocioso |  0.96 / 2.31 / 2.34 Watt |
| Carga |
2.88 / 4.88 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 14% | 27% | -13% | 1% | -31% | |
| Idle Minimum * | 0.96 | 1.05 -9% | 0.9 6% | 0.8 17% | 0.9 6% | 0.886 ? 8% | 0.895 ? 7% |
| Idle Average * | 2.31 | 1.8 22% | 1.2 48% | 1 57% | 1.3 44% | 1.76 ? 24% | 1.453 ? 37% |
| Idle Maximum * | 2.34 | 1.85 21% | 1.4 40% | 1.4 40% | 1.6 32% | 1.92 ? 18% | 1.613 ? 31% |
| Load Average * | 2.88 | 4.2 -46% | 3.3 -15% | 2.4 17% | 5.7 -98% | 3.86 ? -34% | 6.5 ? -126% |
| Load Maximum * | 4.88 | 6.29 -29% | 5.2 -7% | 4.6 6% | 7.3 -50% | 5.45 ? -12% | 9.86 ? -102% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
El bajo consumo de energía y la batería de 5000 mAh ayudan al Redmi Note 11 Pro 5G a conseguir una buena autonomía. La navegación web simulada de Xiaomi dura unas 13 horas y la reproducción de vídeo unas 17 horas. Medimos los tiempos con la pantalla de 120 Hz activada. El cambio a 60 Hz debería permitir algunos minutos más.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -13% | 7% | 2% | 31% | -4% | |
| Reader / Idle | 2366 | 1489 -37% | 2456 4% | 1985 -16% | 2431 3% | |
| H.264 | 1030 | 1232 20% | 1245 21% | 1255 22% | 1146 11% | |
| WiFi v1.3 | 788 | 753 -4% | 1022 30% | 1064 35% | 1029 31% | 886 12% |
| Load | 415 | 283 -32% | 298 -28% | 277 -33% | 246 -41% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Xiaomi ha lanzado un smartphone de gama media muy potente en forma de Redmi Note 11 Pro 5G. Uno de los mayores puntos a favor de este smartphone de 6,67 pulgadas es su panel AMOLED de alto contraste y color uniforme con un brillo máximo de más de 1000 nits. La tasa de refresco de 120 Hz hace que el funcionamiento sea agradable y fluido
El resto del equipamiento también es impresionante. Además de la comunicación móvil 5G y el NFC, hay un conector de 3,5 mm y una ranura microSD. La cámara de 108 MP saca buenas fotos a la luz del día, la autonomía es decente y una carga completa tarda menos de 1 hora gracias al adaptador de corriente de 67 vatios
El Xiaomi Redmi Note 11 Pro es un smartphone de gama media muy bien equipado a un precio comparativamente bajo.
Los posibles compradores del Redmi Note 11 Pro tienen que aceptar que solo funciona con Android 11. Pero Android 12 podría estar disponible a través de una actualización posterior. También esperamos que Xiaomi mejore la funcionalidad de Always On, ya que actualmente está limitada a unos pocos segundos
En la línea actual de Redmi Note 11, el Redmi Note 11 Pro 5G se sitúa por detrás del modelo superior Redmi Note 11 Pro+ 5G. Como ambos ofrecen casi las mismas características a pesar de tener precios significativamente diferentes (el Pro+ cuesta unos 70 dólares más), el Redmi Note 11 Pro 5G puede ser el smartphone más interesante de la serie Redmi Note 11 para muchos compradores
Las alternativas al smartphone de Xiaomi son, por ejemplo, el Motorola Moto G82 5G y el Samsung Galaxy A53que también ofrecen una pantalla AMOLED de 120 Hz.
Precio y disponibilidad
Aunque hay varias opciones para elegir, no todas las versiones están disponibles en todas las regiones y no todas las versiones tienen las mismas especificaciones a nivel internacional. Por ejemplo, el Note 11 Pro+ 5G en la India es el mismo que el Note 11 Pro 5G y está disponible tanto en 6 GB/128 GB como en 8 GB/256 GB en todos los colores a través de Amazon. En el Reino Unido, tres variantes en la configuración de 6 GB/256 GB parecen estar disponibles a través de Amazon: el Note 11 Pro (288,44 libras), el Note 11 Pro 5G (£269.00) y el Note 11 Pro 5G + (£369.00). Amazon US también ofrece el smartphone en una variedad de configuraciones
Los precios son a fecha de 19.08.2022 y están sujetos a cambios
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
