
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 análisis - Ahora con Arrow Lake y 16 horas de batería
Pantalla IPS más brillante en el portátil de 14 pulgadas.
El RedmiBook Pro 14 de 2025 incorpora CPU Intel Arrow Lake, una pantalla IPS de 120 Hz más brillante y una mayor duración de la batería. A pesar de un aumento de precio, sigue siendo una sólida opción de gama media.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: El RedmiBook Pro 14 (2025) sigue siendo un sólido todoterreno, pero su precio más elevado limita su valor global.
El 2025 RedmiBook Pro 14 incorpora el último procesador Arrow Lake de Intel, que ofrece un gran rendimiento gracias a sus elevados límites de potencia. Sin embargo, esto también ejerce presión sobre el sistema de refrigeración y la fuente de alimentación, lo que se traduce en altas temperaturas superficiales y un notable ruido del ventilador bajo carga intensa.
El RedmiBook Pro 14 actualizado mantiene su panel IPS mate de 120 Hz pero ahora ofrece un mayor brillo (500 cd/m² frente a 400 cd/m²) manteniendo una excelente calidad de imagen. La duración de la batería desciende ligeramente a brillo máximo pero mejora en general, alcanzando las 16:10 horas en la prueba Wi-Fi a 150 cd/m², aproximadamente 1,5 horas más que antes. Los puertos y dispositivos de entrada funcionan bien, aunque la webcam 1080p ofrece una calidad de imagen deficiente.
Sin embargo, el precio más elevado -ahora casi 1.100 euros- es un inconveniente, sobre todo porque el portátil no se vende oficialmente en algunas regiones. Modelos de la competencia como el Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (actualmente en revisión a 1.099 euros) podrían ofrecer una mejor disponibilidad local y un valor similar.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El RedmiBook Pro 14 estuvo entre los mejores portátiles Meteor Lake del año pasado, y el modelo 2025 trae una actualización de CPU al Core Ultra 7 255H junto con una pantalla IPS de 500 nits más brillante. Nuestra unidad de prueba, equipada con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB, está disponible por 1.087 euros a través de TradingShenzen.
Índice
- Veredicto: El RedmiBook Pro 14 (2025) sigue siendo un sólido todoterreno, pero su precio más elevado limita su valor global.
- Especificaciones
- Vivienda y equipamiento
- Dispositivos de entrada - Teclado iluminado
- Pantalla - IPS de 500 nits
- Rendimiento - Arrow Lake y máx. 32 GB RAM
- Emisiones y energía
- Valoración general de Notebookcheck
- Possible alternatives comparison
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Vivienda y equipamiento
El diseño del RedmiBook Pro 14 2025 sigue siendo casi idéntico al del modelo 2024, que sigue presentando una robusta carcasa de aluminio. Sin embargo, las superficies plateadas muestran ahora un sutil tinte azulado dependiendo de la luz. La calidad de construcción sigue siendo excelente, sin problemas de estabilidad o mano de obra. Las bisagras de 180 grados están bien afinadas, y el panel inferior es fácilmente desmontable mediante tornillos Torx, lo que da acceso a las ranuras dobles SSD, el módulo Wi-Fi, la batería y los ventiladores.
Los puertos no han cambiado, incluido el Thunderbolt 4, y todos los estándares esenciales para el uso diario son compatibles. Sin embargo, el módulo Wi-Fi ha sido degradado a Intel AX203, que sólo soporta Wi-Fi 6 a 80 MHz, lo que limita las velocidades de transferencia a menos de 1 Gbit/s. La webcam de 2 MP sigue ofreciendo una calidad de imagen deficiente, aunque admite efectos de estudio y subtítulos en directo. Este no es un portátil Copilot+.
Networking | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Sostenibilidad
Xiaomi no ofrece ningún detalle sobre la sostenibilidad o el impacto medioambiental de la RedmiBook Pro 14. Sin embargo, el embalaje está fabricado principalmente con materiales de papel o cartón.
Dispositivos de entrada - Teclado iluminado
En lugar de la tecla Ctrl derecha, ahora hay una tecla de copiloto, pero por lo demás no hay cambios. El teclado retroiluminado (se activa mediante un sensor) sigue ofreciendo un recorrido suficientemente largo, un tacto preciso y una experiencia de escritura muy cómoda en general. El botón de encendido está integrado a la derecha, encima del teclado, e incluye el escáner de huellas dactilares. El ClickPad funciona bien, pero los clics mecánicos son un poco ruidosos.
Pantalla - IPS de 500 nits
La pantalla IPS de 14 pulgadas sigue ofreciendo la resolución 2,8K (2.880 x 1.800, 16:10) y una frecuencia de 120 Hz, pero el brillo máximo ha aumentado de 400 a 500 cd/m² y nuestras mediciones lo confirman. El nivel de negro sufre mínimamente (0,37 cd/m²), pero la relación de contraste máxima sigue siendo una buena ~1.400:1. La calidad de imagen subjetiva es muy buena, con colores vivos y movimientos suaves. No hay parpadeo PWM y los tiempos de respuesta son discretos, pero hay ligeros halos en los niveles de brillo más intensos. Tanto el brillo como la temperatura de color pueden controlarse automáticamente mediante un sensor.
Nuestro análisis con el software profesional CalMAN muestra que el perfil de fábrica ya es muy preciso, pero ligeramente demasiado frío. La precisión del color también es ya muy buena y sólo el azul está ligeramente por encima del valor objetivo de 3. Nuestro propio calibrado mejora la pantalla, sólo que la desviación del azul es aún ligeramente superior. El espacio de color sRGB está totalmente cubierto.
|
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 516 cd/m²
Contraste: 1395:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 26% | 26% | 21% | 1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 70.3 | 72 2% | 99.9 42% | 99.9 42% | 98 39% | 71 1% | 70.3 0% |
sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.9 | 72.9 1% | 97.2 35% | 97.6 36% | 88.1 23% | 72.8 1% | 72.1 0% |
Response Times | -47% | 92% | 95% | 97% | -10% | -30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.7 ? | 33.7 ? -26% | 1.3 ? 95% | 0.8 ? 97% | 0.44 ? 98% | 26.3 ? 1% | 32.7 ? -22% |
Response Time Black / White * | 11.1 ? | 18.7 ? -68% | 1.2 ? 89% | 0.8 ? 93% | 0.61 ? 95% | 13.4 ? -21% | 15.2 ? -37% |
PWM Frequency | 240 ? | 60 ? | 240 ? | ||||
Screen | 14% | 92% | 360% | 9% | 6% | 2% | |
Brightness middle | 516 | 437 -15% | 385 -25% | 500 -3% | 400 -22% | 421 -18% | 418 -19% |
Brightness | 518 | 412 -20% | 382 -26% | 499 -4% | 403 -22% | 412 -20% | 408 -21% |
Brightness Distribution | 95 | 87 -8% | 95 0% | 97 2% | 97 2% | 90 -5% | 90 -5% |
Black Level * | 0.37 | 0.21 43% | 0.03 92% | 0.01 97% | 0.32 14% | 0.3 19% | |
Contrast | 1395 | 2081 49% | 12833 820% | 50000 3484% | 1316 -6% | 1393 0% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.99 -17% | 3.55 -109% | 1 41% | 1.3 24% | 1.6 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.4 25% | 3.69 -15% | 6.38 -99% | 2.8 12% | 2.4 25% | 2.5 22% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 1.79 -63% | 2.55 -132% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.8 22% | 0.8 65% | 2.2 4% | 1.3 43% | 1.4 39% | 2 13% |
Gamma | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.204 100% | 1.94 113% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.14 103% |
CCT | 6942 94% | 6392 102% | 6474 100% | 6405 101% | 6586 99% | 6446 101% | 6851 95% |
Media total (Programa/Opciones) | -11% /
2% | 70% /
78% | 160% /
251% | 42% /
28% | -1% /
3% | -9% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
11.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.3 ms subida | |
↘ 7.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
26.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida | |
↘ 15.1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8516 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento - Arrow Lake y máx. 32 GB RAM
Condiciones de la prueba
El RedmiBook Pro 14 no incluye ningún perfil de energía personalizado o específico del dispositivo. Todas las pruebas comparativas y mediciones se realizaron utilizando el modo "Mejor rendimiento" de Windows para garantizar el máximo rendimiento.
Procesador - Core Ultra 7 255H
El nuevo Core Ultra 7 255H de la generación Arrow Lake de Intel sustituye al anterior Core Ultra 7 155H en el antiguo RedmiBook Pro. Cuenta con 16 núcleos sin hyperthreading y puede consumir brevemente hasta 115 vatios en el dispositivo de prueba antes de estabilizarse en 45 vatios, llegando ocasionalmente a los 70 vatios. El rendimiento general en los benchmarks es muy sólido. En el modo de batería, donde la potencia alcanza un máximo de 55 vatios, el rendimiento cae sólo ligeramente, en torno a un 7%.
Cinebench R15 Multicore
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Media de la clase Subnotebook | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Media de la clase Subnotebook (1555 - 21812, n=76, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Media de la clase Subnotebook (358 - 2165, n=76, últimos 2 años) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Media de la clase Subnotebook (579 - 8541, n=71, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Media de la clase Subnotebook (128 - 826, n=71, últimos 2 años) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Media de la clase Subnotebook (327 - 3345, n=77, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (72.4 - 322, n=72, últimos 2 años) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media de la clase Subnotebook (159 - 2271, n=75, últimos 2 años) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Media de la clase Subnotebook (11668 - 77867, n=67, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Media de la clase Subnotebook (2643 - 6442, n=69, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (15776 - 17489, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Media de la clase Subnotebook (2244 - 17489, n=72, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (2858 - 2923, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Media de la clase Subnotebook (960 - 3655, n=67, últimos 2 años) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Media de la clase Subnotebook (2557 - 17218, n=68, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Media de la clase Subnotebook (726 - 2350, n=68, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Media de la clase Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Media de la clase Subnotebook (38.5 - 220, n=68, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media de la clase Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, últimos 2 años) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (1135 - 32888, n=70, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Media de la clase Subnotebook (5218 - 123315, n=70, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (444 - 5287, n=70, últimos 2 años) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Media de la clase Subnotebook (10579 - 115682, n=70, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Media de la clase Subnotebook (744 - 18418, n=70, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Media de la clase Subnotebook (3341 - 65433, n=70, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media de la clase Subnotebook (638 - 161430, n=70, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Media de la clase Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (610 - 17495, n=70, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Media de la clase Subnotebook (6569 - 64588, n=70, últimos 2 años) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Rendimiento del sistema
El RedmiBook Pro 14 ofrece un rendimiento general excelente, como confirman los sólidos resultados obtenidos en los benchmarks. La estabilidad del sistema fue impecable durante las pruebas, y los 32 GB de RAM LPDDR5x-8400 garantizan una memoria amplia para las exigentes cargas de trabajo multitarea y de productividad.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (4993 - 7788, n=59, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Media de la clase Subnotebook (9363 - 11331, n=59, últimos 2 años) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (5435 - 10623, n=59, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Media de la clase Subnotebook (5305 - 12442, n=59, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
CrossMark / Overall | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media de la clase Subnotebook (365 - 2018, n=68, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (364 - 1875, n=68, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
CrossMark / Creativity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Media de la clase Subnotebook (372 - 2396, n=68, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Responsiveness | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (312 - 1899, n=68, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media de la clase Subnotebook (156 - 479, n=67, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media de la clase Subnotebook (132 - 348, n=68, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (278 - 1104, n=76, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 7678 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Media de la clase Subnotebook (14554 - 109035, n=70, últimos 2 años) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Media de la clase Subnotebook (15948 - 122210, n=70, últimos 2 años) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Media de la clase Subnotebook (15709 - 117898, n=70, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Media de la clase Subnotebook (7.2 - 187.8, n=69, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En la prueba de latencia estandarizada -que incluye navegación web, reproducción 4K en YouTube y carga de la CPU- el RedmiBook Pro 14 (2025) mostró pequeñas limitaciones para las aplicaciones de audio en tiempo real, incluso con la última versión de la BIOS instalada.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD de 1 TB (YMTC PC411) en formato M.2-2242 con interfaz PCIe 4.0 ofrece un rendimiento muy bueno, manteniendo tasas de transferencia estables incluso bajo carga sostenida. La ampliación del almacenamiento es sencilla gracias a la ranura M.2-2242 adicional.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Power Draw: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La GPU integrada Arc Graphics 140T es aproximadamente un 15% más rápida que la anterior GPU Arc de 8 núcleos en el benchmark Time Spy, pero la diferencia en el mundo real es modesta. En juegos, la nueva RedmiBook Pro 14 sólo muestra una mejora media del 4% respecto a su predecesora. Aún así, el rendimiento en juegos sigue siendo sólido para una GPU integrada, y la presencia de Thunderbolt 4 permite el soporte de una GPU externa si es necesario. El rendimiento de la GPU se mantiene constante tanto en modo batería como durante un uso prolongado.
3DMark 11 Performance | 13428 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8919 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 4694 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 912 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3683 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3679 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Media de la clase Subnotebook (241 - 1127, n=72, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Medio Intel Arc Graphics 140T (295 - 417, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 |
* ... más pequeño es mejor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media de la clase Subnotebook (8.48 - 31.4, n=47, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media de la clase Subnotebook (7.81 - 53, n=67, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 176.5 | 165.2 | 41.2 | 17.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 109.1 | 78.3 | 88.1 | 94.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 44.2 | 31.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56.4 | 47.3 | 37.7 | |
Strange Brigade (2018) | 208 | 83.6 | 71.2 | 59 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.1 | 30 | 25.1 | 24.7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.8 | 33.5 | 28.7 | 26.5 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
El sistema de doble ventilador permanece silencioso durante el ralentí y las tareas ligeras, a menudo permaneciendo apagado por completo. Sin embargo, bajo carga pesada, los elevados límites de potencia hacen acto de presencia: el ruido del ventilador alcanza unos 42 dB(A) durante los juegos y hasta 45 dB(A) en las pruebas de estrés, un tono claramente audible pero no desagradable. No se observó ningún quejido de la bobina ni ningún otro ruido electrónico en la unidad de prueba.
Ruido
Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
Carga |
| 30 / 45.3 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 1% | -9% | -5% | -3% | -4% | |
apagado / medio ambiente * | 23.8 | 23.6 1% | 24.2 -2% | 25 -5% | 23.8 -0% | 24.7 -4% | 23.8 -0% |
Idle Minimum * | 23.8 | 23.6 1% | 24.2 -2% | 25 -5% | 23.8 -0% | 24.7 -4% | 23.8 -0% |
Idle Average * | 23.8 | 23.6 1% | 24.2 -2% | 26 -9% | 23.8 -0% | 24.7 -4% | 23.8 -0% |
Idle Maximum * | 23.8 | 25.7 -8% | 24.2 -2% | 29 -22% | 23.8 -0% | 26.3 -11% | 27.1 -14% |
Load Average * | 30 | 31.9 -6% | 28.8 4% | 40 -33% | 44.6 -49% | 37.6 -25% | 34.9 -16% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.2 | 34.4 18% | 37.6 11% | 40 5% | 35.9 15% | 37.6 11% | 43.7 -4% |
Load Maximum * | 45.3 | 34.4 24% | 45.6 -1% | 41 9% | 44.6 2% | 37.6 17% | 43.7 4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie no son problemáticas durante el uso diario, pero bajo una carga pesada, el dispositivo se calienta demasiado para usarlo sobre el regazo. Registramos temperaturas en torno a los 50 °C tanto durante los juegos como en las pruebas de estrés, notablemente superiores a las del modelo anterior. Los elevados valores del TDP contribuyen a ello, con el procesador consumiendo brevemente hasta 120 vatios antes de fluctuar entre 45-70 vatios durante la carga sostenida.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.9 °C / 107 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 52.1 °C / 126 F, frente a la media de 39.3 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.2 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 29.5 °C / 85.1 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-1.3 °C / -2.3 F).
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 6% | 4% | 3% | 0% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 41.9 | 38.6 8% | 38.4 8% | 41 2% | 42 -0% | 41.7 -0% | 43.7 -4% |
Maximum Bottom * | 52.1 | 45.1 13% | 49.7 5% | 45 14% | 40.6 22% | 50.1 4% | 49.4 5% |
Idle Upper Side * | 26.3 | 24.4 7% | 25.1 5% | 26 1% | 28.2 -7% | 27.1 -3% | 27.7 -5% |
Idle Bottom * | 27.4 | 24.6 10% | 25.8 6% | 28 -2% | 28.9 -5% | 27.7 -1% | 28.6 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
No hubo cambios en los altavoces y el resultado global es satisfactorio, aunque el sonido podría ser un poco más potente. Sin embargo, los competidores no son mejores.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 18% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 19% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.3% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 63% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 50% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (75.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 37% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 23% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 72% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
El consumo de energía ha aumentado ligeramente debido a la pantalla más brillante. Durante la prueba de estrés, el adaptador de corriente de 100 vatios se convierte brevemente en un factor limitante, ya que el sistema puede consumir más de 150 vatios según HWiNFO. En esos momentos, la batería debe suministrar temporalmente energía adicional. Con el tiempo, el consumo de energía fluctuó entre 72 y 88 vatios, alineándose con el comportamiento del TDP del procesador. Aunque el adaptador enchufable de 100 vatios es compacto, su potencia es algo escasa y se calentó mucho, superando los 60 °C bajo carga sostenida.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 21% | 37% | 29% | 3% | 5% | -0% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 3.3 37% | 2.7 48% | 5 4% | 5.5 -6% | 4.6 12% | 4.4 15% |
Idle Average * | 9.3 | 8.4 10% | 6.7 28% | 6 35% | 7.6 18% | 7.8 16% | 9.2 1% |
Idle Maximum * | 10.3 | 9.6 7% | 6.9 33% | 10 3% | 7.9 23% | 8 22% | 9.6 7% |
Load Average * | 56.5 | 51.9 8% | 34.5 39% | 36 36% | 77.9 -38% | 71.7 -27% | 62.6 -11% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 70 | 51 27% | 43 39% | 41.6 41% | 63 10% | 71.4 -2% | 71.5 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 65 | 51 22% | 41.9 36% | 38.2 41% | 61.5 5% | 68.5 -5% | 71.9 -11% |
Load Maximum * | 101.8 | 63.2 38% | 62.7 38% | 60 41% | 94.8 7% | 83 18% | 101.7 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Power Usage Cyberpunk / Stress test
Power draw using an external Monitor
Duración de las pilas
La duración de la batería ha mejorado ligeramente en la prueba Wi-Fi a 150 cd/m², alcanzando ahora las 16 horas. Incluso con el brillo al máximo, el RedmiBook Pro 14 sigue ofreciendo una gran resistencia, durando algo menos de 10,5 horas, algo menos que antes debido a la pantalla más brillante.
Valoración general de Notebookcheck
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
- 04/07/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $18.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 3. $32.99 Vaxson Privacy Screen Protec... Precio de catálogo: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Precio de catálogo: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.49 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $1,159.00 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 3. $1,094.16 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... Precio de catálogo: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $969.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $799.98 Lenovo Yoga 7 7i 2-in-1 Lapt... 3. $15.99 2 Pack Tempered Glass Screen... Precio de catálogo: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... Precio de catálogo: 870€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.