Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 análisis - Quizás el mejor portátil Meteor Lake con una batería de larga duración
Con el nuevo RedmiBook Pro 16, Xiaomi ofrece un potente portátil de 16 pulgadas de alta calidad para usuarios multimedia y la oficina en casa, si no necesita una tarjeta gráfica dedicada. La carcasa de aluminio alberga un potente sistema de refrigeración, el nuevo Intel Core Ultra 7 155H Procesador Meteor Lake que incluye gráficos Arc, 32 GB de RAM, una gran unidad SSD de 1 TB y un panel IPS mate de alta resolución con 500 Nits de brillo y una frecuencia de actualización de 165 Hz.
En Alemania, el dispositivo se puede importar a través de TradingShenzen, por ejemplo, costando 997 euros (~ 1.062 dólares) con la versión alemana de Windows 11 Pro (precio base: 957 euros, ~ 1.020 dólares). Alternativamente, un modelo con el Core Ultra 5 125H más lento pero por lo demás idéntico equipamiento está disponible por 907 euros (~967 dólares).
Tenga en cuenta que, por defecto, el RedmiBook Pro 16 viene con una versión china de Windows 11, en la que no se puede cambiar el idioma. Este fue también el caso de nuestra unidad de pruebas, razón por la cual instalamos nosotros mismos la versión alemana del sistema operativo. Por lo tanto, debe asegurarse de obtener la versión correcta de Windows antes de la compra.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 85 % v7 (old) | 01/2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 84.9 % v7 (old) | 02/2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 |
Funda - RedmiBook Pro con robusta carcasa de aluminio
Xiaomi utiliza una carcasa de aluminio de color plateado para el RedmiBook Pro 16. La unidad base se hace ligeramente más delgada en los laterales, haciendo que el dispositivo parezca muy delgado, aunque definitivamente no intenta ser el portátil más delgado del mercado. Con sus delgados biseles de pantalla, el diseño parece moderno, y las huellas dactilares tampoco son un problema en la superficie. Gracias a su aspecto discreto, el RedmiBook Pro también puede utilizarse en entornos profesionales sin ningún problema.
La calidad de nuestra unidad de prueba también da una buena impresión, sin ningún fallo en la mano de obra. La estabilidad de la carcasa también es buena en general. Sólo al intentar deformar la carcasa, podemos forzarla a producir unos mínimos crujidos, y el centro del teclado puede presionarse mínimamente. La delgada tapa de la pantalla es ligeramente más flexible, pero no somos capaces de provocar ningún artefacto en la pantalla. Las bisagras están bien ajustadas, y la tapa puede levantarse fácilmente con una sola mano. Sin embargo, al cambiar el ángulo de la pantalla (ángulo máximo de apertura ~170 grados), las bisagras aún no pueden evitar por completo que se tambalee ligeramente.
En cuanto al tamaño, el RedmiBook Pro 16 es uno de los modelos más compactos de nuestro grupo de comparación. Con un peso de alrededor de 1,87 kg (~4,1 lb), es ligeramente más pesado que sus competidores directos. Pero con un grosor de unos 1,6 cm (~0,63 in), el RedmiBook también es relativamente delgado. Junto con su cable de carga USB-C, el cargador de 140 vatios pesa 382 gramos (~13,5 oz).
Equipamiento - Thunderbolt 4 y HDMI 2.1
Las conexiones están distribuidas por la zona trasera de ambos lados, y no hay necesidad de aceptar ningún compromiso aquí. Además de un puerto USB-C, también hay Thunderbolt 4 y un puerto HDMI. El lado derecho ofrece dos puertos USB-A normales, por lo que no necesitará ningún adaptador en el funcionamiento diario. Sin embargo, el RedmiBook Pro no incluye lector de tarjetas ni puerto Ethernet.
Comunicación
Xiaomi utiliza el actual módulo WLAN AX211 de Intel que, además del estándar Wi-Fi 6E, también es compatible con Bluetooth 5.3. Pero el fabricante parece haber recortado algo con las antenas, ya que en la prueba con nuestro router de referencia de Asus, las velocidades máximas de transferencia apenas rondan los 850-900 MB/s, lo que solo corresponde a la mitad del valor habitual. Dependiendo de la conexión a Internet, no podrá aprovechar todo su potencial, aunque esta limitación debería ser mínima para la mayoría de los usuarios.
| Networking | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámara web
La webcam 1080p es otra de las áreas débiles del RedmiBook Pro 16, ya que la calidad de imagen es sólo media incluso en buenas condiciones de luz. En combinación con el procesador Meteor Lake, los efectos de estudio (como un efecto de desenfoque para el fondo, seguimiento de la cabeza, etc.) son soportados directamente por el sistema operativo e independientes de la aplicación.
Mantenimiento
La tapa de la carcasa en la parte inferior está fijada con varios tornillos Torx (T5) y puede retirarse sin problemas. En el interior, encontrará dos ranuras para SSD compactas M.2-2242 y un módulo WLAN reemplazable. La batería está atornillada y puede sustituirse en caso necesario, pero la memoria de trabajo está soldada.
Dispositivos de entrada - Un teclado muy bueno con iluminación
El RedmiBook Pro 16 incluye un teclado chiclet negro con iluminación blanca de tres pasos. La calidad del teclado deja una muy buena impresión, ofreciendo una experiencia de tecleo largo y preciso, y las teclas tampoco repiquetean. Por tanto, se trata de un teclado muy bueno, y también lo preferimos al del Lenovo IdeaPad Pro 5 16 (el análisis se publicará en breve). Aunque nuestra unidad de prueba no incluye un bloque numérico dedicado, hay teclas de flecha grandes y teclas dedicadas para PgUp/PgDn. El botón de encendido está en la parte superior derecha, fuera del área del teclado, y también incluye el sensor de huellas dactilares.
El único problema para los usuarios alemanes es la distribución internacional del teclado. Por supuesto, puede utilizar la entrada en inglés, pero esto se complicará con las diéresis, por ejemplo. También puede seleccionar la distribución alemana, pero entonces tendrá que memorizar las asignaciones de las teclas (y quizá poner algunas pegatinas en las teclas especiales).
Con sus 15 x 9,5 cm (~5,9 x 3,7 in) de tamaño, el gran ClickPad ofrece mucho espacio para las entradas, y sus características de deslizamiento también son muy buenas. No tuvimos ningún problema con las entradas durante la prueba, y si tenemos que quejarnos de algo, sería del ruido de clic ligeramente más fuerte, si se presiona sobre la zona inferior del pad.
Pantalla - 3K IPS con 165 Hz
El RedmiBook Pro está equipado con una gran pantalla IPS de 16 pulgadas que ofrece una resolución de 3072x1920 píxeles en formato 16:10. La impresión subjetiva de la imagen es muy buena, con los contenidos viéndose muy nítidos y los colores vibrantes, aunque los paneles OLED por supuesto tienen ventaja aquí. Pero eso también significa que el RedmiBook Pro no muestra ningún parpadeo IPS. En las zonas brillantes de la imagen, se puede detectar algo de grano mínimo, pero hay que mirar muy de cerca para notarlo, y no es molesto en el funcionamiento diario. No hay grandes problemas con los halos de luz, y los tiempos de respuesta son discretos. Gracias al sensor de luminosidad, tanto el brillo de la imagen como la temperatura de color pueden ajustarse automáticamente a las condiciones de luz del entorno.
El brillo máximo es de 526 cd/m² y es de 510 cd/m² de media. El valor de negro es ligeramente elevado, de 0,35 cd/m², pero la relación de contraste máxima sigue siendo una muy buena ~1.500:1. También es compatible con contenidos HDR, pero a diferencia de los paneles OLED o mini-LED, el brillo máximo no varía en este caso.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 520 cd/m²
Contraste: 1486:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | 3% | -3% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 98.8 | 66.7 -32% | 99.5 1% | 96.7 -2% | 99.9 1% | 99.93 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.5 -3% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 68.8 -23% | 97.5 8% | 84.6 -6% | 100 11% | 95.52 6% |
| Response Times | -9% | 97% | -79% | 96% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 31 ? 21% | 0.64 ? 98% | 49.4 ? -26% | 0.57 ? 99% | 2 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 14.6 ? | 20.3 ? -39% | 0.68 ? 95% | 33.9 ? -132% | 1 ? 93% | 2 ? 86% |
| PWM Frequency | 240 ? | 238.8 | 240 | |||
| Screen | -5% | 26% | -13% | 0% | 126% | |
| Brightness middle | 520 | 349 -33% | 385 -26% | 473.6 -9% | 379.8 -27% | 370.4 -29% |
| Brightness | 510 | 340 -33% | 391 -23% | 456 -11% | 383 -25% | 376 -26% |
| Brightness Distribution | 93 | 80 -14% | 97 4% | 87 -6% | 98 5% | 96 3% |
| Black Level * | 0.35 | 0.24 31% | 0.19 46% | 0.02 94% | ||
| Contrast | 1486 | 1454 -2% | 2493 68% | 18520 1146% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.8 3% | 1.1 62% | 5.9 -103% | 4.7 -62% | 1.51 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 7.3 -18% | 1.8 71% | 9.37 -51% | 7.51 -21% | 2.89 53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.7 36% | 0.89 19% | 0.55 50% | 3.36 -205% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 4.9 -14% | 1.4 67% | 7.3 -70% | 0.8 81% | 2.1 51% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 7422 88% | 7328 89% | 6444 101% | 7260 90% | 6381 102% | 6536 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | -11% /
-9% | 42% /
32% | -32% /
-20% | 33% /
17% | 73% /
95% |
* ... más pequeño es mejor
Al analizar el panel con el software profesional CalMAN, comprobamos que la calibración no es óptima en el estado de entrega. Hay un tinte azul visible, la temperatura del color también es demasiado fría y hay varios colores que se desvían de los valores objetivo. Sin embargo, estos ajustes ayudan a aumentar el brillo máximo, ya que baja de 520 a unos 490 cd/m² después de nuestra calibración. Por otra parte, la calibración es capaz de obtener algunas mejoras masivas en la pantalla en general. Puede descargar el perfil gratuito correspondiente desde el enlace anterior. Pero incluso después de nuestra calibración, la elevada desviación con un 100% de azul sigue existiendo. Así que el aparato no es ideal para el procesamiento de imágenes, ya que tampoco dispone de un perfil sRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida |  |
| ↘ 10.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.8 ms subida |  |
| ↘ 18.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel mate hace un buen trabajo en exteriores, y sólo deseamos un mayor brillo en los días soleados. La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS también es buena.
Rendimiento - Meteor Lake y 32 GB de RAM
Procesador - Core Ultra 7 155H
El RedmiBook Pro 16 está equipado con el nuevo Core Ultra 7 155H Procesador Meteor Lake. Tiene 16 núcleos (22 hilos), y los núcleos de rendimiento pueden funcionar hasta a 4,8 GHz. Los límites de potencia en nuestra unidad de pruebas están en 90/45 vatios, por lo que el rendimiento en general resulta muy bueno. El MateBook D16 con su Core i9-13900H tiene una ligera ventaja en general, pero eso se debe principalmente a su mejor rendimiento de un solo núcleo. Básicamente, los nuevos procesadores Meteor Lake son simplemente algo más débiles aquí que los antiguos modelos Raptor Lake.
Bajo carga constante, el rendimiento multinúcleo cae alrededor de un 15%. En funcionamiento con batería, el procesador puede consumir 85/35 vatios, que es la razón de que el rendimiento multinúcleo resulte alrededor de un 13% inferior. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la CPU en nuestra sección técnica.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (7592 - 22544, n=62, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Rendimiento del sistema
Nuestra unidad de pruebas realiza un trabajo excelente en los benchmarks sintéticos del sistema, y nuestra impresión subjetiva del rendimiento es también muy alta. No notamos ningún problema en absoluto durante nuestras pruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=84, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=88, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6994 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción de vídeo 4K de YouTube, carga de la CPU), nuestra unidad de prueba con su versión actual de BIOS no muestra ninguna limitación para utilizar aplicaciones de audio en tiempo real. Aunque un controlador muestra algunas ligeras elevaciones, el importante valor "interrupt-to-process-latency" sigue siendo muy bajo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Xiaomi ha equipado nuestra unidad de pruebas con una unidad SSD M.2-2242 corta del fabricante chino YMTC. El PC300 ofrece una capacidad de almacenamiento de 1 TB, con la SSD particionada en el estado de entrega. Tras el primer arranque, aún quedan 137 GB disponibles para el usuario en la unidad del sistema (y 757 GB en la unidad D). Aunque se trata de una unidad PCIe 4.0, las velocidades de transferencia están más bien en los niveles de PCIe 3.0. Pero esto no será realmente un problema en el funcionamiento diario, y el rendimiento también se mantiene completamente estable incluso bajo carga constante. También dispone de una ranura adicional M.2-2242 para ampliar el almacenamiento. Puede encontrar más pruebas comparativas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El nuevo procesador Meteor Lake también incluye los nuevos Gráficos Arc. En combinación con el Core Ultra 7 155Hse utiliza la versión más rápida con 8 núcleos Xe, y la iGPU, por supuesto, también se beneficia de la rápida memoria de trabajo (LPDDR5x-7467). El rendimiento del RedmiBook Pro 16 es muy bueno, y se trata de una de las iGPU Arc más rápidas que hemos probado hasta ahora. No pudimos detectar ningún problema de caídas de fotogramas en absoluto en los puntos de referencia, algo que seguía ocurriendo con algunos de los competidores (y en particular con las CPU Meteor Lake con límites de potencia más bajos).
En las pruebas sintéticas, la AMD Radeon 780M puede ser superada, pero en los benchmarks de juego reales, las versiones rápidas de la 780M siguen teniendo algunas ventajas. Pero suponemos que la situación aún mejorará con las próximas actualizaciones. Muchos de los juegos más antiguos pueden jugarse cómodamente a 1080p con detalles altos, e incluso algunos juegos actuales como Cyberpunk 2077 pueden jugarse con bastante fluidez con detalles bajos. Si es posible, debería utilizar el upscaling aquí para mejorar aún más el rendimiento. A detalles bajos en 1080p, puede aumentar el rendimiento con XeSS activado de 34,7 a 42 FPS, por ejemplo.
Tanto bajo carga constante como en funcionamiento con batería, el rendimiento gráfico se mantiene completamente estable. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.
| 3DMark 11 Performance | 13729 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9001 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4042 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Average of class Multimedia (189 - 946, n=84, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... más pequeño es mejor
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
The Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.5 | 164.4 | 41.2 | 15.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 157 | 97 | 57 | 25.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.4 | 96.9 | 83 | 79.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.1 | 45 | 30.6 | 23 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.1 | 40.1 | 32.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 84 | 52 | 48 | 45 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 205 | 84 | 64 | 53 | 42 |
| F1 23 (2023) | 80.1 | 74.2 | 50.4 | 14 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.7 | 29.5 | 25 | 21.2 |
Emisiones - Buena refrigeración con ventiladores silenciosos
Niveles de ruido
Xiaomi utiliza un potente sistema de refrigeración con dos ventiladores y dos tubos de calor. Los ventiladores suelen permanecer desactivados o funcionar muy silenciosamente en el funcionamiento diario. Además, las curvas de los ventiladores están bien ajustadas y, a pesar de los elevados límites de potencia para el procesador, algunos picos de carga cortos no hacen que los ventiladores se aceleren de inmediato. Incluso bajo carga, el dispositivo sigue siendo muy silencioso en general, en particular cuando se juega (~31-35 dB(A) dependiendo de la carga de la CPU) o bajo carga pura de la CPU. Sólo en nuestra prueba de estrés con una carga combinada de CPU/GPU, los ventiladores se vuelven brevemente más ruidosos con un máximo de 39,7 dB(A), ya que el procesador es capaz de consumir hasta 115 vatios. Pero tan pronto como el consumo se reduce de nuevo, el ruido de los ventiladores también desciende a unos 38 dB(A). Básicamente, los ventiladores también se desactivan rápidamente tras completar las fases de carga. No hay otros ruidos electrónicos en nuestra unidad de pruebas.
Ruido
| Ocioso |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
| Carga |
| 32 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.4 dB(A) | ||
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -10% | -16% | -11% | -13% | |
| off / environment * | 24.4 | 23.2 5% | 24.6 -1% | 24.5 -0% | 23.4 4% | 25.3 -4% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 23.2 5% | 24.6 -1% | 24.5 -0% | 24.1 1% | 25.3 -4% |
| Idle Average * | 24.4 | 23.2 5% | 24.6 -1% | 26.3 -8% | 24.3 -0% | 25.3 -4% |
| Idle Maximum * | 24.4 | 24 2% | 26.4 -8% | 26.3 -8% | 28 -15% | 25.3 -4% |
| Load Average * | 32 | 28 12% | 40 -25% | 36.5 -14% | 41 -28% | 43.5 -36% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 | 31.9 -4% | 40 -31% | 46.3 -51% | 40.9 -34% | |
| Load Maximum * | 39.7 | 36.2 9% | 40 -1% | 52.9 -33% | 40.9 -3% | 50.75 -28% |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
Durante el funcionamiento en reposo y con poca carga, la carcasa metálica se mantiene muy fría, y no hay problemas ni siquiera bajo carga. Aunque hay un punto caliente en la parte inferior que alcanza hasta los 46 °C (115 °F), éste se encuentra en la zona central de la parte trasera, por lo que incluso así se podría colocar el dispositivo sobre los muslos. La temperatura en la zona del teclado se mantiene por debajo de los 40 °C (104 °F) y, en particular, el reposamanos prácticamente no se calienta en absoluto, incluso con una carga elevada.
Como ya se ha mencionado, el Core Ultra 7 155H puede consumir hasta 115 vatios bajo carga combinada de CPU y GPU, pero se estabilizará en 45 vatios al cabo de unos minutos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / 3 F).
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 6% | -1% | -8% | -39% | |
| Maximum Upper Side * | 40.3 | 40.3 -0% | 40.9 -1% | 48.8 -21% | 41.6 -3% | 51.5 -28% |
| Maximum Bottom * | 45.9 | 45.1 2% | 42.6 7% | 47.6 -4% | 46.6 -2% | 62.4 -36% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 26.6 -1% | 24.5 7% | 24.2 8% | 30.4 -16% | 41.7 -59% |
| Idle Bottom * | 27.9 | 27.1 3% | 24.8 11% | 23.6 15% | 31 -11% | 37.2 -33% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo del RedmiBook Pro 16 dejan una buena impresión. Aunque también hay portátiles multimedia con mejores sistemas de sonido, éstos serán entonces también mucho más caros. Nuestra unidad de prueba aún no tiene que esconderse, produciendo un sonido que está al mismo nivel que el de un Samsung Galaxy Book4 Propor ejemplo (que cuesta el doble).
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Duración extrema de la batería
Consumo de energía
No hay sorpresas en nuestras mediciones del consumo de energía, y con un máximo de 12 vatios durante el funcionamiento en reposo, nuestra unidad de prueba es bastante eficiente teniendo en cuenta los buenos valores de brillo. El consumo máximo de energía es de 140,6 vatios al comienzo de la prueba de estrés, tras lo cual se nivela inicialmente en torno a los 102 vatios, y luego en 78 vatios durante la continuación de la prueba. También debemos mencionar como punto positivo que Xiaomi no escatima en gastos con el cargador, ya que utiliza un adaptador de 140 vatios, por lo que no es necesario utilizar la batería ni siquiera durante la prueba de estrés. Además, se trata de un cargador GaN moderno que también es muy compacto. El propio cargador tiene un enchufe estadounidense, pero también se incluye un adaptador para la UE.
| Off / Standby | 0.56 / 0.64 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 11.6 / 12.3 Watt |
| Carga |
61.9 / 140.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 34% | 10% | 2% | -9% | 10% | -13% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.7 -12% | 3.6 14% | 3 29% | 7.1 -69% | 5.73 -36% | 5.41 ? -29% | 6.78 ? -61% |
| Idle Average * | 11.6 | 9.5 18% | 5.7 51% | 9.5 18% | 10.1 13% | 14.5 -25% | 8.64 ? 26% | 11.3 ? 3% |
| Idle Maximum * | 12.3 | 10.1 18% | 6.1 50% | 12 2% | 18.6 -51% | 15.6 -27% | 12.1 ? 2% | 13.4 ? -9% |
| Load Average * | 61.9 | 49.7 20% | 52.5 15% | 68.3 -10% | 45.3 27% | 40.5 35% | 54.2 ? 12% | 71.1 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 57 | 60 -5% | 46.6 18% | 59.8 -5% | 39.5 31% | 74.9 -31% | ||
| Load Maximum * | 140.6 | 66.3 53% | 64.7 54% | 104.8 25% | 52.9 62% | 94 33% | 85 ? 40% | 117.3 ? 17% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duración de las pilas
El RedmiBook Pro 16 ofrece una batería de 99 Wh, logrando tiempos de ejecución extremadamente largos. Sólo es superado en la prueba WLAN por el MSI Prestige 16 (pero que también tiene una resolución de pantalla inferior). Utilizando un brillo de 150 cd/m² (correspondiente al 60% del brillo máximo de nuestra unidad de pruebas) y 60 Hz, nuestra unidad de pruebas logra una muy buena autonomía de 16:23 horas (13:46 horas a 165 Hz) en nuestra prueba WLAN. Con el brillo al máximo, los requisitos de energía del panel aumentan y la duración de la batería se reduce a 9:39 horas a 60 Hz (o 9 horas a 165 Hz), lo que sigue siendo un resultado muy bueno. La prueba de vídeo muestra de nuevo la ventaja de los nuevos procesadores Meteor Lake, y se pueden reproducir vídeos durante casi 22 horas a 150 cd/m². En el peor de los casos bajo carga (brillo máximo), las luces se apagan tras algo más de 2 horas. Un proceso de recarga completo con el dispositivo encendido tarda 89 minutos, con el 80% de la capacidad ya disponible tras 43 minutos.
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -33% | -22% | 23% | -66% | -13% | -31% | |
| H.264 | 1308 | 835 -36% | 1144 -13% | 537 -59% | 821 ? -37% | ||
| WiFi v1.3 | 983 | 674 -31% | 644 -34% | 1100 12% | 336 -66% | 510 -48% | 625 ? -36% |
| Load | 124 | 83 -33% | 100 -19% | 166 34% | 209 69% | 97.8 ? -21% |
Pro
Contra
Veredicto - El RedmiBook Pro 16 es un gran portátil multimedia
El nuevo Xiaomi RedmiBook Pro 16 dejó una muy buena impresión en nuestra prueba (no sólo en relación con su precio), y el portátil multimedia no necesita esconderse en absoluto incluso de dispositivos significativamente más caros. Cuenta con una carcasa de aluminio robusta y de alta calidad, no se han escatimado esfuerzos con el equipo de conexión, y el teclado también es muy cómodo con su largo recorrido de teclas y su preciso punto de presión. El panel IPS mate también impresiona con una buena calidad de imagen subjetiva, un brillo elevado y una visualización suave gracias a los 165 Hz. Pero aún así debe calibrarse para un rendimiento óptimo y un perfil sRGB lamentablemente no está disponible. La autonomía en combinación con la batería de 99 Wh es sobresaliente.
Las noticias positivas continúan con el rendimiento, ya que se trata de una de las mejores implementaciones de Meteor Lake que hemos probado hasta ahora. Los límites de potencia son muy altos, con unos escuetos 90 vatios, pero esto, por supuesto, aporta mucho rendimiento. A pesar de ello, la refrigeración no se acelera inmediatamente durante los picos de carga. El rendimiento gráfico de la nueva iGPU Arc también es muy bueno y se beneficia de la rápida memoria de trabajo.
Una carcasa de alta calidad con un teclado cómodo, un procesador rápido, 32 GB de RAM, una batería de larga duración y una pantalla IPS muy buena: Con el RedmiBook Pro 16, Xiaomi ofrece uno de los mejores portátiles multimedia si no necesita una tarjeta gráfica dedicada. Por menos de 1.000 euros (~1.066 dólares), el paquete completo es prácticamente imposible de superar.
En cuanto a los puntos débiles, hay algunos aspectos pero nada grave. El rendimiento WLAN es sorprendentemente bajo, lo que podría suponer algunas pequeñas limitaciones con conexiones a Internet muy rápidas a partir de 1 GB/s. Además, la calidad de la webcam podría ser ligeramente mejor, y el ruido de clic del ClickPad es un poco alto. Pero son quejas a un nivel muy alto. La memoria de trabajo está soldada, pero esto no debería ser una gran limitación con 32 GB de RAM. Para los usuarios alemanes, la distribución del teclado en EE.UU. también puede suponer un problema, por supuesto, pero puede acostumbrarse a ella o remediarlo con unas pegatinas para las teclas especiales.
Comparado con sus competidores, el RedmiBook Pro 16 lo hace mejor en la mayoría de las categorías, y el paquete global es prácticamente imposible de superar teniendo en cuenta el precio de menos de 1.000 euros (~1.066 dólares). Actualmente, también estamos probando el Lenovo IdeaPad Pro 16, que también está equipado con un Core Ultra 7 155H. Pero su precio es superior y, sobre todo en lo que respecta a la calidad de imagen, el IdeaPad no puede alcanzar al RedmiBook Pro 16.
Precio y disponibilidad
Puede adquirir la RedmiBook Pro 16 en TradingShenzen por unos 1059 dólares, por ejemplo (incluida la versión inglesa de Windows Pro).
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
- 04/21/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
