ZTE Axon 11 5G Review: Teléfono inteligente 5G asequible
El ZTE Axon 11, que es un teléfono inteligente de bajo precio pero capaz, logró algunos puntos importantes en nuestra revisión. Sin embargo, tenía algunas debilidades, que también están presentes en el modelo 5G. El Axon 11 5G se ve exactamente igual. Sin embargo, cuenta con el Qualcomm Snapdragon 765G y 6 GB de RAM, por lo que se siente muy sensible. El Qualcomm Adreno 620 y 128 GB de almacenamiento interno completan el paquete.
El ZTE Axon 11 5G compite con otros smartphones con capacidad de 5G. Pueden ver los dispositivos competidores, que hemos seleccionado para esta revisión, en la tabla de abajo. El Axon 11 5G también puede ser comparado con otros dispositivos de nuestro banco de datos.
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 10/2020 | ZTE Axon 11 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2020 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07/2020 | Oppo Find X2 Lite SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 |
Carcasa - Rígido 5G smartphone
El smartphone ZTE tiene un peso muy ligero. La estructura del Axon 11 5G está hecha de metal, por lo que el smartphone se siente muy rígido. La calidad de construcción está en un buen nivel. No hay grietas ni huecos en ningún sitio. El sistema de cuádruple cámara sobresale ligeramente de la parte trasera.
La pantalla del Axon 11 5G no es pequeña, mide casi 6,5 pulgadas en diagonal. Sin embargo, el smartphone Android es fácil de manejar. Con un peso de 165 gramos, el Axon 11 5G es considerablemente más ligero que otros smartphones 5G en nuestro cuadro comparativo.
Configuración de hardware - Altas velocidades USB
El ZTE Axon 11 5G cuenta con un Qualcomm Snapdragon 765G, un Adreno 620, 6 GB de RAM y 128 GB de memoria interna. La capacidad de almacenamiento puede ampliarse hasta 2 TB con la ayuda de una tarjeta microSD. Se puede insertar una tarjeta nanoSIM en el Axon 11 5G. Nuestro dispositivo de revisión soporta VoLTE y VoWiFi.
Las transferencias de datos por cable pueden realizarse a través del puerto USB Tipo C, que funciona a velocidades USB 3.1 Gen 1. El Axon 11 5G soporta Widevine L1 DRM y el nivel 3 Camera2 API.
Software - MiFavor UI offers a decent user interface
El Axon 11 5G ejecuta el Android 10 con un lanzador personalizado conocido como MiFavor UI. El smartphone se envía con los parches de seguridad desde abril de 2020. La interfaz de usuario se parece a la de Android de serie, por lo que los usuarios de Android no deberían tener problemas para navegar por el menú de configuración. El smartphone ZTE viene con un pequeño número de aplicaciones de terceros preinstaladas. Sólo Clean Master y WPS Office están preinstaladas en el dispositivo. Todas las aplicaciones preinstaladas se pueden desinstalar fácilmente. ZTE Cares, una aplicación de soporte de primera, también está preinstalada.
En el momento de escribir este artículo, los usuarios pueden descargar una actualización de software con los parches de seguridad a partir de julio de 2020.
Comunicación y Geolocalización - Teléfono inteligente Android con 5G
El ZTE Axon 11 5G soporta los siguientes estándares de comunicación móvil: GSM, 3G, LTE y 5G. Para la comunicación a corta distancia, nuestro dispositivo de revisión se basa en NFC, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 5. Con nuestro enrutador de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12, el smartphone de ZTE alcanza una velocidad media de recepción de datos de 661 Mb/s y una velocidad media de transmisión de datos de 475 Mb/s. Mientras que las velocidades de descarga están en un nivel normal para este tipo de dispositivo, las velocidades de carga están muy por debajo de lo que el resto de la competencia tiene para ofrecer.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| LG Velvet | |
| OnePlus Nord | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
Para la geolocalización, el ZTE Axon 11 5G se basa en los siguientes sistemas de satélites de navegación global: GPS, GLONASS, Beidou y Galileo. En el exterior, el smartphone Android tiene un margen de error de hasta 4 metros. En el interior, nuestro dispositivo de revisión no establece una conexión con los satélites. Utilizamos una aplicación conocida como Prueba de GPS para ayudarnos a determinar el margen de error.
Para determinar cuán preciso es nuestro dispositivo de revisión en cuanto a la geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 500. El Axon 11 5G tuvo algunos problemas en las curvas. En general, el Axon 11 5G es lo suficientemente bueno para la navegación diaria.
Telefonía y calidad de llamada - Alto volumen al llamar
La aplicación de teléfono del Axon 11 5G ofrece acceso directo a los contactos favoritos y permite a los usuarios subir fácilmente el teclado de marcación. También hay otras dos pestañas; una para el historial de llamadas, la otra para los contactos guardados. El smartphone ZTE ofrece un alto volumen de llamadas. Las voces en ambos extremos de la llamada suenan claras e inteligibles y el ruido de fondo se filtra con éxito.
Cámaras - La cámara principal toma buenas fotos
El sensor principal de 64 megapíxeles del ZTE Axon 11 5G tiene una distancia focal de 25 mm y una apertura de f/1,9. El objetivo ultra gran angular de 12 megapíxeles tiene un campo de visión de 120° y una apertura de f/2,2. Tanto el sensor de profundidad de 2 megapíxeles como el objetivo macro de 2 megapíxeles tienen una apertura de f/2,4. La cámara frontal tiene una resolución de 20 megapíxeles y una apertura de f/2,0. El autodisparador produce fotografías con colores precisos, que aparecen borrosas incluso con niveles bajos de zoom. La aplicación de la cámara ofrece un modo de belleza con muchas opciones de personalización. También hay filtros de color y un modo de retrato, que permite al usuario desenfocar el fondo.
La cámara principal produce imágenes bien detalladas, que aparecen un poco demasiado tenues. Los bordes de las fotos tomadas con la cámara principal son granulosos y borrosos. Las tomas de gran angular parecen algo borrosas y un poco descoloridas. El smartphone 5G de ZTE no ofrece zoom óptico. Cuando se usa el zoom por software, la cámara produce imágenes de menor resolución, que siguen siendo relativamente bien detalladas. Bajo condiciones de poca iluminación, la cámara principal logra preservar algunos detalles. Sin embargo, los objetos son difíciles de distinguir y los colores se ven más oscuros de lo que deberían. Hay un modo "Pro", que permite a los usuarios ajustar el balance de blancos, la sensibilidad ISO, el enfoque y la velocidad de obturación.
Los videos tomados con el smartphone ZTE se ven tan bien como las fotografías. El Axon 11 5G maneja muy bien las transiciones entre las escenas oscuras y claras. El video puede ser grabado a 2160p, 1080p y 720p a 60 o 30 FPS.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraWide-angle lens5X zoomLow-light photography
Utilizamos la herramienta "X-Rite ColorChecker Passport" para examinar más a fondo la precisión del color. Bajo condiciones de iluminación controlada, la mayoría de los colores están ligeramente sobre-iluminados. Bajo estas condiciones de iluminación, las fotografías de nuestra tabla de prueba parecen muy detalladas. Sin embargo, los colores de la esquina inferior izquierda están algo desteñidos.
Accesorios y garantía - Auriculares en la caja
La caja del ZTE Axon 11 5G contiene un cargador USB con un cable USB de tipo C apropiado, un estuche protector, una herramienta para retirar la tarjeta SIM y un auricular con cable de 3,5 mm con un adaptador USB-C, que puede utilizarse para conectar el auricular al Axon 11 5G.
El Axon 11 5G tiene una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - Buena pantalla táctil y reconocimiento facial rápido
El Axon 11 5G viene con el teclado estándar de Android, conocido como GBoard. Ofrece muchas opciones de personalización y es adecuado para escribir textos más largos. La pantalla táctil reacciona de forma fiable y rápida a las entradas. La función de arrastrar y soltar funciona muy bien, porque la superficie de la pantalla es muy lisa.
El sensor de huellas dactilares en pantalla se siente un poco lento. El desbloqueo de la cara funciona mucho más rápido. Sin embargo, para llegar a la pantalla de inicio, los usuarios tendrán que pasar por la pantalla de bloqueo.
Pantalla - Panel brillante de AMOLED
La pantalla AMOLED de 6,47 pulgadas del ZTE Axon 11 5G tiene una resolución nativa de 2340x1080 píxeles. Gracias a un brillo medio de 607 cd/m², el Axon 11 5G aterriza en un punto cercano a la parte superior de nuestro cuadro comparativo. En la prueba de APL50, en la que la pantalla muestra un patrón de cuadrados alternados en blanco y negro de igual tamaño, medimos un brillo de 683 cd/m². Con el sensor de luz desactivado, el brillo de la pantalla baja a 465 cd/m². El nivel mínimo de brillo es de 3,04 cd/m².
El panel AMOLED utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para el control del brillo. La pantalla OLED del teléfono inteligente parpadea en frecuencias que van de 123,8 Hz a 250 Hz. Por eso, las personas susceptibles pueden experimentar un esfuerzo ocular al usar el dispositivo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 603 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21
| ZTE Axon 11 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4" | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.8" | Oppo Find X2 Lite OLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 13% | 7% | -26% | |
| Brightness middle | 603 | 584 -3% | 529 -12% | 586 -3% | 638 6% |
| Brightness | 608 | 583 -4% | 531 -13% | 587 -3% | 633 4% |
| Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 94 2% | 97 5% | 95 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.17 61% | 2.53 16% | 2.8 7% | 5.6 -87% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 2.95 52% | 4.52 27% | 6.3 -2% | 8.9 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 1.7 55% | 1.7 55% | 2.3 39% | 5.3 -39% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.231 99% | 2.249 98% | 2.01 109% | 2.25 98% |
| CCT | 7242 90% | 6341 103% | 6462 101% | 6827 95% | 7118 91% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los usuarios pueden ajustar la reproducción del color en el menú de ajustes con la ayuda de un deslizador de color. También hay perfiles de color preconfigurados. En modo autónomo, el sistema ajusta la producción de color para adaptarse al contenido de la pantalla. En este modo, la producción de color está en un buen nivel. En el modo normal, hay un reparto azulado observable. El modo cálido hace que los colores parezcan más cálidos y el modo frío hace que los colores sean más fríos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Gracias al alto brillo y al buen manejo de los reflejos, la pantalla del ZTE Axon 11 5G es bastante legible en el exterior. Sin embargo, el contenido de la pantalla es difícil de leer con luz solar directa.
Hay un tono verde cuando la pantalla AMOLED del Axon 11 5G se ve en ángulos extremos. Sin embargo, en ángulos normales, no hay problemas.
Rendimiento - El smartphone de gama media ofrece un nivel de rendimiento decente
El ZTE Axon 11 5G es un smartphone de gama media 5G que se entrega con el Qualcomm Snapdragon 765G, que también tienen muchos dispositivos de la competencia. En combinación con 6 GB de RAM, el SoC ofrece suficiente rendimiento para todas las aplicaciones actuales.
El smartphone ZTE logra resultados medios en nuestro conjunto de benchmarks y, por consiguiente, ocupa un lugar en el centro de nuestro cuadro comparativo. Sin embargo, las diferencias reales de rendimiento rara vez ascienden a más de unos pocos puntos porcentuales a favor o en contra del Axon 11 5G.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (8687 - 11041, n=16) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (7245 - 9989, n=17) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (21 - 37, n=15) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (22 - 38, n=15) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| ZTE Axon 11 5G | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14) | |
En los puntos de referencia del navegador, aparece una imagen familiar. El ZTE Axon 11 5G aterriza un punto en el medio de nuestro cuadro comparativo. Aquí, los márgenes son bastante pequeños también.
En el uso diario, el desplazamiento es muy suave y las páginas web y el contenido de los medios de comunicación se cargan muy rápidamente.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| ZTE Axon 11 5G (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El smartphone ZTE tiene 128 GB de memoria interna. Sin embargo, el usuario sólo dispone de 113 GB. En los benchmarks de almacenamiento, el Axon 11 5G alcanza buenas velocidades de lectura y escritura. Los dispositivos de la competencia ofrecen velocidades de transferencia de datos muy similares.
Según el fabricante, la capacidad de almacenamiento de nuestro dispositivo de revisión puede ampliarse hasta 2 TB con la ayuda de una tarjeta microSD. Con nuestra tarjeta microSD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el smartphone de ZTE logra alcanzar velocidades de lectura y escritura superiores a la media.
| ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | OnePlus Nord | LG Velvet | Oppo Find X2 Lite | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -8% | -5% | 6% | -13% | 140% | |
| Sequential Read 256KB | 956 | 980 3% | 956 0% | 925 -3% | 910 -5% | 760 ? -21% | 1887 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 417.1 | 476.9 14% | 473.1 13% | 409.2 -2% | 475.2 14% | 297 ? -29% | 1471 ? 253% |
| Random Read 4KB | 166.3 | 156.4 -6% | 126.7 -24% | 154.3 -7% | 169.4 2% | 152.9 ? -8% | 278 ? 67% |
| Random Write 4KB | 128.4 | 138.5 8% | 104.5 -19% | 135.9 6% | 146.1 14% | 131.6 ? 2% | 311 ? 142% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 88.3 ? | 77.8 ? -12% | 76 ? -14% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.4 ? | 60.3 ? -9% | 59.6 ? -10% |
Juegos - Los títulos actuales son jugables
El ZTE Axon 11 5G viene con la unidad gráfica Adreno 620 de Qualcomm, que puede ejecutar todos los juegos actuales sin problemas. Sin embargo, los ajustes de los gráficos tendrán que ser reducidos en los juegos 3D muy exigentes para lograr velocidades de cuadro estables. Utilizamos Gamebench para grabar las frecuencias de cuadro. Vimos 60 FPS en Arena of Valor y PUBG Mobile no tuvo problemas en alcanzar los 30 FPS en los ajustes altos. No tuvimos problemas con la pantalla táctil cuando jugamos.
Emisiones - Altavoz con un alto volumen
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del Axon 11 5G alcanzan los 32,7 °C (90,86 °F) bajo carga. Tales temperaturas no deberían tener ningún efecto en la experiencia general del usuario. El smartphone de ZTE consigue mantener su pleno rendimiento en las secciones de Manhatten 3.1 y ES 2.0 del benchmark GFXBench. Esto significa que no debería acelerarse bajo carga continua.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz en la parte inferior del Axon 11 5G ofrece un alto volumen. Los agudos están sobre representados, por lo que las voces suenan muy claras. Para escuchar música o consumir contenidos, recomendamos usar altavoces o auriculares externos.
ZTE Axon 11 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Nord audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.3% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - 11 horas en la prueba de Wi-Fi
Consumo de energía
De acuerdo con nuestras mediciones, el Axon 11 5G es moderadamente eficiente en cuanto a energía. Sin embargo, bajo carga, consume más energía que el resto de la competencia.
El adaptador de corriente USB-C de 18 vatios incluido no debería tener problemas para alimentar el smartphone 5G de ZTE con suficiente energía.
| Off / Standby |   0.01 / 0.04 Watt |
| Ocioso |  0.78 / 1.43 / 1.54 Watt |
| Carga |
5.04 / 7.49 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Oppo Find X2 Lite 4025 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 765G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -43% | -33% | 13% | -15% | -11% | -17% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 1.5 -92% | 1.8 -131% | 0.66 15% | 0.75 4% | 0.965 ? -24% | 0.883 ? -13% |
| Idle Average * | 1.43 | 2.2 -54% | 2.1 -47% | 1.58 -10% | 2.55 -78% | 1.899 ? -33% | 1.467 ? -3% |
| Idle Maximum * | 1.54 | 2.9 -88% | 2.3 -49% | 1.6 -4% | 2.58 -68% | 2.07 ? -34% | 1.621 ? -5% |
| Load Average * | 5.04 | 4.4 13% | 3.4 33% | 3.3 35% | 3.21 36% | 3.98 ? 21% | 6.55 ? -30% |
| Load Maximum * | 7.49 | 7.2 4% | 5.2 31% | 5.46 27% | 5.29 29% | 6.19 ? 17% | 9.9 ? -32% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica, el smartphone ZTE alcanza un tiempo de funcionamiento de la batería de poco más de 11 horas. Aquí, todos los demás dispositivos de la competencia duran más.
El adaptador de corriente incluido es compatible con Quick Charge 3.0 y tarda un poco más de una hora en cargar completamente el Axon 11 5G.
| ZTE Axon 11 5G 4000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Oppo Find X2 Lite 4025 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 37% | 14% | 9% | 7% | |
| Reader / Idle | 1700 | 1683 -1% | 2003 18% | ||
| H.264 | 1070 | 1403 31% | 1064 -1% | ||
| WiFi v1.3 | 679 | 884 30% | 869 28% | 741 9% | 728 7% |
| Load | 240 | 448 87% | 261 9% |
Pro
Contra
Veredicto - Diseño específico del ZTE
Con el Axon 11 5G, ZTE continúa lo que ha empezado con el Axon 11 (4G). El smartphone 5G se siente premium, pero no pesado, en la mano. La calidad de construcción está en un buen nivel. La pantalla táctil responde rápidamente a las entradas y el sistema se siente muy rápido. El soporte 5G significa que el smartphone ZTE puede funcionar en las redes móviles de última generación.
El ZTE Axon 11 5G aporta lo que todo smartphone de gama media 5G debería tener..
Cuando se compara con la competencia, el rendimiento de la cámara del ZTE Axon 11 5G parece muy bueno y el rendimiento del sistema está en un nivel normal. Sin embargo, cuando se trata de la duración de la batería, el smartphone ZTE lo hace peor que el resto de la competencia. Sin embargo, gracias a QuickCharge 3.0, la batería se carga bastante rápido.
ZTE Axon 11 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
