Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7700 65 W Análisis de Ryzen 7000: Capaz de competir con Core i9-12900K y Core i5-13600K por 70 dólares menos que Ryzen 7 7700X

Raphael sin el factor X.

La línea AMD Ryzen 7000 non-X de 65 W busca hacer que Zen 4 esté disponible a precios más asequibles. Hoy probamos el AMD Ryzen 7 7700 y vemos cómo rinde frente a sus primos de mayor TDP y también frente a la competencia de Intel Raptor Lake. Aunque el Ryzen 7 7700 puede ofrecerte un rendimiento cercano al Core i9-12900K por 70 dólares menos que el MSRP del Ryzen 7 7700X, factores externos como los elevados precios de la DDR5 pueden ser un obstáculo.

Después de haber presentado la línea Ryzen 7000 a finales del año pasado, AMD ha introducido algunas adiciones a la familia Raphael Zen 4 en CES 2023. El lanzamiento original incluía cuatro procesadores encabezados por el 16C/32T Ryzen 9 7950X.

La gama Ryzen 7x0X tiene un TDP de 105 W, mientras que el 12C/24T Ryzen 9 7900X y el Ryzen 9 7950X de 16C/32T llegan hasta los 170 W. Los usuarios pueden utilizar estas CPU con un TDP inferior de 105 W y 65 W, según el caso, lo que se traduce en un ahorro sustancial de energía con una pérdida de rendimiento insignificante.

Hoy, AMD pone a disposición de los usuarios las nuevas CPU Ryzen 7000 de 65 W presentadas en el CES. Estas CPU no X se basan en la nueva plataforma AM5 y están orientadas a precios asequibles. Aunque no son procesadores X, están totalmente desbloqueados, admiten overclocking e incluso vienen con un refrigerador Wraith en la caja.

Visión general de los procesadores de sobremesa AMD 'Raphael' Zen 4 Ryzen 7000

AMD Ryzen 7000 SKU Núcleos / Hilos Reloj Base Turbo Clock Caché L2 Caché L3 TDP PPT Precio de Lanzamiento
AMD Ryzen 9 7950X 16 / 32 4,5 GHz 5,7 GHz 16x 1 MB 64 MB 170 W 230 W US$699
AMD Ryzen 9 7900X 12 / 24 4,7 GHz 5,6 GHz 12x 1 MB 64 MB 170 W 230 W 549 US$
AMD Ryzen 9 7900 12 / 24 3,7 GHz 5,4 GHz 12x 1 MB 64 MB 65 W 88 W 429 US$
AMD Ryzen 7 7700X 8 / 16 4,5 GHz 5,4 GHz 8x 1 MB 32 MB 105 W 142 W US$399
AMD Ryzen 77700 8 / 16 3,8 GHz 5,3 GHz 8x 1 MB 32 MB 65 W 88 W 329US$
AMD Ryzen 5 7600X 6 / 12 4,7 GHz 5,3 GHz 6x 1 MB 32 MB 105 W 142 W US$299
AMD Ryzen 5 7600 6 / 12 3,8 GHz 5,1 GHz 6x 1 MB 32 MB 65 W 88 W US$229

Tenemos con nosotros el AMD Ryzen 7 7700. El Ryzen 7 7700 es en muchos aspectos similar alRyzen 7 7700Xpero funciona a frecuencias base y boost más bajas por defecto, lo que requiere un TDP menor. El procesador también es unos 70 dólares más barato que su primo X.

En este análisis, echamos un vistazo al AMD Ryzen 7 7700 y vemos en qué medida su precio de 329 dólares se corresponde en términos de rendimiento con el de sus primos más caros.

AMD Ryzen 7 7700
AMD Ryzen 7 7700
AMD Ryzen 7 7700 con ASRock B650E Steel Legend Wi-Fi
AMD Ryzen 7 7700 con ASRock B650E Steel Legend Wi-Fi
AMD Ryzen 7 7700 con ASRock B650E Steel Legend Wi-Fi

El banco de pruebas: Ryzen 7 7700 se empareja con la RTX 3090

Nuestro banco de pruebas para el AMD Ryzen 7 7700 se basa en el nuevo chipset B650E. Incluye los siguientes componentes:

  • Banco de pruebas Cooler Master MasterFrame 700
  • ASRock B650E Steel Legend Wi-Fi con BIOS 1.11.AS03
  • GPU MSI Gaming X Trio GeForce RTX 3090
  • SSD Gigabyte Aorus Gen 4 de 2 TB NVMe para pruebas y juegos
  • 2x 16 GB de RAM G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6000 con tiempos de 30-38-38-96 a 1,35 V
  • Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
  • Refrigerador Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO
  • Fuente de alimentación Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W

Nos gustaría dar las gracias a AMD por suministrar la CPU Ryzen 7 7700, la placa base ASRock B650E y el kit de memoria G.SKILL DDR5. También nos gustaría dar las gracias a MSI por la GPU Gaming X Trio RTX 3090, a Gigabyte por el monitor M28U y el SSD Aorus NVMe y, por último, a Cooler Master por el banco de pruebas y el refrigerador AIO.

Benchmarks de CPU: Pisando los talones al Core i9-12900K en single-core

Los benchmarks acumulativos de CPU muestran al Ryzen 7 7700 royendo los infiernos de los Intel Alder Lake Core i9-12900K mientras que está a sólo un 4% por detrás del Ryzen 7 7700X. Si bien esto es un gran espectáculo, los benchmarks individuales ayudan a pintar una imagen más clara.

En Cinebench R23, R20 y R15, el Ryzen 7 7700 muestra un muy buen rendimiento de un solo núcleo que está a la par con el resto de la pila Ryzen 7000. La última CPU Zen 4 queda por detrás del Intel Raptor Lake Core i9-13900K hasta en un 15% en estas pruebas. En las pruebas multinúcleo de Cinebench, el Ryzen 7 7700 no está a la altura del Core i9-12900K ni del Core i5-13600K debido al menor número de hilos.

El menor boost clocks en comparación con el Ryzen 7 7700X sitúa a la versión no-X en una ligera desventaja del 5% en las pruebas multinúcleo de Cinebench.

También se observan tendencias similares en Geekbench, pero la diferencia entre el Core i9-13900K y el Ryzen 7 7700 es mucho menor en las pruebas mononúcleo que en Cinebench.

El Ryzen 7 7700 intenta cerrar la brecha con el Core i9-12900K en pruebas como wPrime, R Benchmark, y LibreOffice. No puede superar al buque insignia de Intel de última generación, pero se acerca bastante.

Esencialmente, el rendimiento del Ryzen 7 7700 es exactamente el mismo que el de un Ryzen 7 7700X con TDP limitado a 65 W, con la ventaja de que los usuarios que ejecuten cargas de trabajo de un solo subproceso obtendrán un rendimiento similar al del Ryzen 9 7950X y ahorrarán mucho dinero.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 9 7950X
88.9 pt
Intel Core i9-13900K
88.9 pt
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W -12!
84.1 pt
AMD Ryzen 9 7900X
77.8 pt
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W -14!
75.7 pt
AMD Ryzen 9 5950X
69.1 pt
AMD Ryzen 7 7700X
66.7 pt
Intel Core i5-13600K
65.3 pt
Intel Core i9-12900K
65.3 pt
AMD Ryzen 7 7700
64.2 pt
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W -12!
63.7 pt
AMD Ryzen 9 5900X -2!
61.7 pt
AMD Ryzen 5 7600X
60.3 pt
AMD Ryzen 7 5800X
54.4 pt
Intel Core i5-12600K
50.4 pt
AMD Ryzen 7 5800X3D
49.5 pt
AMD Ryzen 5 5600X
45.5 pt

* ... más pequeño es mejor

Bucle múltiple Cinebench R15

A diferencia de la serie Ryzen 7000X, AMD suministra un refrigerador en la caja para los procesadores de 65 W que no son X. El Ryzen 9 7900 y el Ryzen 7 7700 vienen con un disipador Wraith Prism (¡ah, nostalgia del Zen 2!) mientras que el Ryzen 5 7600 viene con un disipador de bajo perfil Wraith Stealth.

Los disipadores Wraith no son los mejores del mercado, pero pueden resultar muy útiles y cumplir con su cometido en tareas informáticas no intensivas. El Ryzen 7 7700 ofrece un rendimiento bien sostenido en nuestra prueba de bucle multinúcleo Cinebench R15 sin signos de ralentización cuando se combina con nuestro Cooler MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO.

Recomendamos optar por una solución AIO capaz si planeas llevar el Ryzen 7 7700 al límite.

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
AMD Ryzen 7 7700: Ø3021 (2985.74-3046.92)

Durante el bucle, vemos que el Ryzen 7 7700 es capaz de alcanzar la marca de 5,3 GHz, aunque sólo una vez - el procesador parece cómodo en torno a la marca de 5,1 GHz en esta prueba. La potencia del paquete se mantiene estable en 90 W durante cada bucle - es superior al TDP de 65 W, pero las temperaturas del núcleo sólo alcanzan un máximo de 68 °C.

Al igual que los chips de la serie X, AMD menciona que los homólogos que no son X también tienen un TjMax de 95 °C, pero este límite no suele alcanzarse durante el estrés debido al menor TDP. Aun así, el límite TjMax más alto permite a Precision Boost 2 extraer el máximo rendimiento de este chip.

AMD Ryzen 7 7700 - Parámetros de la CPU durante el bucle multinúcleo de Cinebench R15
AMD Ryzen 7 7700 - Parámetros de la CPU durante el bucle multinúcleo de Cinebench R15
Cinebench R10 Shading 32Bit
16110
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
53881
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8345
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.64 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
34.29 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
199.31 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
308 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
359 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3047 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
750 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7259 Points
Cinebench R23 Single Core
1930 Points
Cinebench R23 Multi Core
18760 Points
ayuda

Rendimiento del sistema: A una distancia sorprendente de un Ryzen 9 7900X

No hay contratiempos en el rendimiento normal del sistema con el Ryzen 7 7700. CrossMark pone al Ryzen 7 7700 a la par con el Core i5-13600K y el Ryzen 5 7600X mientras que los componentes de Productividad y Creatividad de la prueba lo ven compitiendo por el lugar del Ryzen 9 7900X.

En varias pruebas de AIDA64, el Ryzen 7 7700 supera con creces al Core i9-12900K. Los procesadores Intel, por otro lado, parecen tener una ventaja significativa en 3DMark Time Spy CPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
AMD Ryzen 9 7950X
34239 Points +11%
Intel Core i9-13900K
32273 Points +4%
AMD Ryzen 7 7700
30945 Points
Intel Core i5-13600K
30480 Points -2%
AMD Ryzen 9 7900X
28618 Points -8%
Intel Core i9-12900K
28211 Points -9%
AMD Ryzen 7 5800X3D
27236 Points -12%
AMD Ryzen 5 7600X
25396 Points -18%
AMD Ryzen 9 5950X
25367 Points -18%
Intel Core i5-12600K
25017 Points -19%
AMD Ryzen 9 5900X
23423 Points -24%
AMD Ryzen 7 5800X
23381 Points -24%
AMD Ryzen 5 5600X
19649 Points -37%
Performance Rating - Percent
Intel Core i9-12900K -1!
95 pt
Intel Core i5-12600K -1!
92.3 pt
AMD Ryzen 9 7900X
74.7 pt
Intel Core i9-13900K
74.2 pt
AMD Ryzen 9 7950X
73.8 pt
Intel Core i5-13600K
69.1 pt
AMD Ryzen 5 7600X
67.9 pt
AMD Ryzen 7 7700
67.6 pt
AMD Ryzen 9 5900X
67.2 pt
AMD Ryzen 9 5950X
57.6 pt
AMD Ryzen 7 5800X
53.6 pt
AMD Ryzen 5 5600X
49.8 pt
AMD Ryzen 7 5800X3D
44.2 pt

* ... más pequeño es mejor

rendimiento 3D y en juegos: A la par con el Ryzen 9 7900X y el Core i9-13900K

El Ryzen 7 7700 se presenta como una CPU de juego muy capaz que está a la altura de lo mejor que Intel y AMD tienen que ofrecer en esta generación.

El Ryzen 7 7700 empata con el Core i9-13900K, el Ryzen 9 7900X y el Ryzen 5 7600X en rendimiento general para juegos. Sin embargo, los resultados pueden variar en función del juego.

Por ejemplo, F1 22 parece favorecer mucho más a las CPU AMD que a las Intel, mientras que lo contrario ocurre en el caso de Far Cry 5. La última CPU de 8 núcleos y 65 W de AMD también consigue superar ligeramente al Ryzen 9 7900X en The Witcher 3 a 1080p Ultra, mientras que prácticamente empata con el Core i9-13900K a una resolución muy baja de 1024 x 768 con los ajustes gráficos más bajos posibles.

En cualquier caso, el Ryzen 7 7700 es una excelente CPU para juegos, especialmente si lo que buscas es alcanzar los máximos fotogramas posibles a 1080p o QHD.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 7 7700
100 pt
AMD Ryzen 5 7600X
94.9 pt
AMD Ryzen 9 7900X
94.5 pt
Intel Core i5-13600K
92.8 pt
Intel Core i9-13900K
91.8 pt
AMD Ryzen 9 7950X
90.3 pt
3DMark 11 Performance
50542 puntos
3DMark Time Spy Score
19092 puntos
ayuda
Performance Rating - Percent
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
91.3 pt
AMD Ryzen 7 7700
AMD Ryzen 7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090
91.1 pt
AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090
91 pt
AMD Ryzen 5 7600X
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090
90.5 pt
Media de la clase Desktop
 
88.6 pt
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
88.4 pt
Intel Core i5-13600K
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090
84.6 pt

AMD Ryzen 7 7700 with Nvidia GeForce RTX 3090

bajomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 187 187.6 187.2 155.7 150.5 184.2
The Witcher 3 (2015) 756 591 379 192 160.2
Dota 2 Reborn (2015) 292.6 242.3 233.2 219.9 211.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 235 196.1 153 92.4
X-Plane 11.11 (2018) 218 196.3 147.5 120.5
Far Cry 5 (2018) 226 202 194 177 171 115
Strange Brigade (2018) 756 542 433 378 282 169
F1 2021 (2021) 658 565 463 244 186.2 110
F1 22 (2022) 399 427 361 136.9 89.9 45.7

Gestión de la energía: Más eficiente que un Ryzen 7 7700X de 65 W

El AMD Ryzen 7 7700 tiene un consumo energético muy reducido en comparación con la competencia. En Cinebench R15 multi, el Ryzen 7 7700 consume un 24% menos de energía que un Ryzen 7 7700X de 65 W con TDP limitado, lo que hace que el nuevo chip de 65 W de AMD sea hasta un 32% más eficiente en términos de rendimiento.

En Witcher 3 a 1080p Ultra, el consumo total de energía del sistema Ryzen 7 7700 está más o menos en línea con los sistemas Core i9-13900K y Ryzen 9 7950X, incluso cuando estos últimos tienen un TDP limitado.

Dicho esto, el Ryzen 7 7700 es capaz de ofrecer fotogramas adicionales en comparación con sus rivales, lo que hace que el procesador ascienda en la clasificación de eficiencia energética para este juego.

Power Consumption: External Monitor

0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
AMD Ryzen 7 7700; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø163.2 (156.6-174.5)
AMD Ryzen 7 7700; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø149.4 (148.6-150.3)
AMD Ryzen 7 7700; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø148.6 (147.6-150.2)
AMD Ryzen 7 7700; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø97.2 (95.1-127)
AMD Ryzen 7 7700; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø98.1 (95.6-135.1)
AMD Ryzen 7 7700; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø164.6 (163-166.5)
AMD Ryzen 7 7700; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø519 (511-532)
AMD Ryzen 7 7700; Idle 1min (external Monitor): Ø73.4 (71.8-81.7)
Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090
25.2 Points per Watt +24%
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W, NVIDIA GeForce RTX 3090
22.1 Points per Watt +8%
Media de la clase Desktop (12.8 - 38, n=13, últimos 2 años)
21.1 Points per Watt +3%
AMD Ryzen 7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090
20.4 Points per Watt
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
19.9 Points per Watt -2%
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
17.1 Points per Watt -16%
Medio NVIDIA GeForce RTX 3090 (11.7 - 25.2, n=13)
16.7 Points per Watt -18%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
15.8 Points per Watt -23%
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090
15.5 Points per Watt -24%
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090
15.5 Points per Watt -24%
AMD Ryzen 7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090
13.3 Points per Watt -35%
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12.9 Points per Watt -37%
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12.7 Points per Watt -38%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
12.5 Points per Watt -39%
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX
12.4 Points per Watt -39%
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX
11.9 Points per Watt -42%
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090
11.7 Points per Watt -43%
AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA Titan RTX
11.6 Points per Watt -43%
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
11.5 Points per Watt -44%

* ... más pequeño es mejor

Pro

+ Compite bien con el Core i9-12900K en rendimiento de un solo núcleo
+ Mucho más eficiente energéticamente que un Ryzen 7 7700X con TDP limitado
+ Soporte de overclocking manual y PBO
+ IGPU RDNA 2 integrada en la matriz de E/S
+ Refrigerador Wraith Prism incluido

Contra

- Los precios de DDR5 siguen siendo altos
- Pierde frente al Core i5-13600K en compatibilidad con versiones anteriores y DDR4
- Los precios pueden ser más bajos

Veredicto: Zen 4 para las masas, pero con advertencias

AMD Ryzen 7 7700. Unidad de prueba cortesía de AMD India.
AMD Ryzen 7 7700. Unidad de prueba cortesía de AMD India.

No te culparíamos si no estuvieras al tanto de los nuevos procesadores Ryzen 7000 de 65 W que llegan hoy a las estanterías, dado que la mayor parte del protagonismo lo acaparó el Ryzen 7000X3D y Dragon Range-HX durante la keynote de AMD en CES 2023. La nueva gama Zen 4 de 65 W puede parecer superflua a primera vista, ya que ofrecen los mismos niveles de rendimiento que sus homólogos no X con contrapartidas insignificantes. Sin embargo, estos nuevos procesadores Raphael llenan un vacío importante en la gama.

Los procesadores Ryzen 7000 de 65 W rebajan significativamente el listón de entrada para Zen 4. El Ryzen 7 7700 en cuestión se vende por 329 dólares, 70 menos que el PVPR del Ryzen 7 7700X. En nuestras pruebas, el AMD Ryzen 7 7700 ofrece un excelente rendimiento de un solo núcleo que es comparable al resto de la gama Zen 4, superando incluso al 241 W Core i9-12900K en muchas pruebas.

De hecho, todos los chips Zen 4, desde el básico Ryzen 5 7600X hasta el buque insignia Ryzen 9 7950X parecen competir entre sí por las ganancias de un solo núcleo. Dicho esto, Intel Raptor Lake tiene la sartén por el mango en multi-core y el Core i9-13900K puede ponerle las cosas difíciles al Ryzen 9 7950X.

El principal competidor del Ryzen 7 7700 es el Core i5-13600K. Aunque el Ryzen 7 7700 puede superar al Core i5-13600K en rendimiento mononúcleo y en juegos, este último es intrínsecamente un buen augurio para multi-núcleo, mononúcleo y juegos juntos. Además, el Core i5-13600K es unos 10 dólares más barato que el Ryzen 7 7700 en estos momentos, por lo que es una buena opción si ya tienes una plataforma Intel compatible.

Con una barra de entrada significativamente más baja, junto con placas base con chipset B650E asequibles y potencial para overclocking, Zen 4 65 W, en particular el AMD Ryzen 7 7700, es una gran opción para los entusiastas del rendimiento frugales que buscan probar las aguas AM5."

El Ryzen 7 7700 rinde exactamente igual que un Ryzen 7 7700X de 65 W con TDP limitado AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) R7 7700X Notebook Processor . El corolario es que puedes aprovechar Precision Boost Overdrive y la compatibilidad con los perfiles de memoria EXPO para reducir la diferencia de rendimiento con un Ryzen 7 7700X y seguir ahorrando 70 dólares. Sin embargo, no todo es de color de rosa.

La plataforma AM5 de AMD aún es bastante nueva y los precios de la memoria DDR5 siguen siendo elevados, lo que compensa cualquier ventaja de ahorro con los nuevos Ryzen de 65 W. Uno de los inconvenientes de innovar en una nueva plataforma es ceder terreno a la competencia.

Por el momento, Intel tiene las de ganar en lo que respecta a la retrocompatibilidad: puedes instalar una CPU Raptor Lake en una placa base de última generación con memoria DDR4 y seguir obteniendo niveles de rendimiento comparables por mucho menos dinero.

Dicho esto, cabe esperar que AMD ofrezca soporte para AM5 al menos hasta 2025. Por lo tanto, cualquier inversión que hagas ahora puede durar bastante tiempo.

Hemos visto una excelente eficiencia energética con el Ryzen 7 7700X y el Ryzen 9 7950X con TDP limitado, y el nuevo Ryzen 7 7700 continúa la tendencia con cifras aún mejores. Tendremos una mejor perspectiva una vez que lleguemos a probar las nuevas piezas Rocket Lake de 65 W de Intel que se anunciaron en CES 2023, pero por ahora los Ryzen de 65 W parecen estar haciendo un gran trabajo.

El AMD Ryzen 7 7700, con la inclusión de un refrigerador Wraith Prism en la caja, sin duda aumenta la propuesta de valor de Zen 4, pero recomendamos vigilar los precios de la placa base y la RAM DDR5 antes de gastar el dinero.

Precio y disponibilidad

El AMD Ryzen 7 7700 y el resto de la gama Ryzen 65 W estarán disponibles a partir de hoy, pero aún no se han agotado en línea. Actualizaremos esta sección con los enlaces de compra en cuanto haya existencias.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > AMD Ryzen 7 7700 65 W Análisis de Ryzen 7000: Capaz de competir con Core i9-12900K y Core i5-13600K por 70 dólares menos que Ryzen 7 7700X
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-01-10 (Update: 2023-01-10)