Acer Chromebook 315 CB315-3HT Review: Silencioso y atractivo ChromeBook Deportivo Buena vida de la batería
![](fileadmin/_processed_/d/c/csm_Acer_Chromebook_315_CB315_3HT_Intro_5b1ac305eb.jpg)
La serie Chromebook 315 CB315-3HT de Acer consiste en una serie de delgados Chromebooks de 15,6 pulgadas alimentados por procesadores Intel Gemini Lake. La unidad de revisión de hoy está alimentada por unPentium Silver N5030 CPU, y es el modelo actual de alta gama dentro de esta serie. A un precio de unos 480 euros en el momento de escribir este artículo, es también el más caro. Sus competidores son dispositivos como el HP 250 G7, Asus Vivobook 15 F512DA...o.. Lenovo Ideapad S145-15API
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.7 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.4 % v7 (old) | 09/2020 | HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110 | 1.8 kg | 22.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
73.1 % v7 (old) | 04/2020 | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 R3 3200U, Vega 3 | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.8 % v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE Athlon 300U, Vega 3 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1366x768 |
Caso y Conectividad - Chromebook soporta la entrega de energía
El Chromebook de Acer presenta una atractiva caja de plástico fino revestida de gris plateado (tapa de la pantalla, carcasa superior de la unidad base, carcasa inferior) y negro (biseles de la pantalla). Los huecos son consistentes, y no encontramos evidencia de bordes afilados. La unidad base es demasiado fácil de torcer y deformar. El ángulo máximo de apertura es de 180 grados. La batería no es reemplazable por el usuario. Hay que quitar la tapa inferior para acceder al hardware interno.
Los cuatro puertos USB (2x Tipo A, 2x Tipo C) soportan USB 3.2 Gen 1, y ambos puertos USB-C soportan también la entrega de energía. Por lo tanto, la fuente de alimentación USB-C incluida puede alimentar el dispositivo en ambos puertos. Además, el puerto USB-C derecho también lleva una señal DisplayPort.
El lector de tarjetas microSD incorporado tuvo un rendimiento comparativamente pobre cuando se comparó con nuestra habitual tarjeta de referencia microSDXC Toshiba Exceria Pro M501 de 64 GB y alcanzó un pico de sólo 34 MB/s cuando se transfirieron 250 archivos JPEG con un tamaño de alrededor de 5 MB cada uno. El módem Wi-Fi Intel Wireless-AC 9560 es compatible con 802.11 a/b/g/n/ac así como con Bluetooth 5.0.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media de la clase Office (22.7 - 198.5, n=33, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Media de la clase Office (25 - 249, n=29, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/f/a/csm_passport_752f18e401.jpg)
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/e/8/csm_IMG_20201110_120739_d48206ff2c.jpg)
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/8/e/csm_WIN_20200419_21_28_17_Pro_9f0cac72d7.jpg)
Dispositivos de entrada - Sin luz de fondo del teclado
El CB315 viene con un teclado chicle no retroiluminado con numpad. Las teclas ligeramente rugosas ofrecen un recorrido corto y un punto de acentuación bien definido. El teclado apenas se flexionó al escribir, lo que resultó no ser gran cosa. En general, el teclado es muy adecuado para el uso diario. La superficie lisa del Clickpad con capacidad multitáctil (10,6 x 7,8 cm) permitió un cómodo deslizamiento de los dedos. Registró la entrada hasta sus mismos bordes. El Clickpad tiene un recorrido corto y un claro punto de acentuación. La pantalla táctil soporta 10 puntos multitáctiles y respondió muy rápidamente a la entrada. No causó ningún problema
Pantalla - IPS incluido
Mientras que la pantalla táctil de 15,6 pulgadas de baja reflexión ofrecía una relación de contraste decente de 1.470:1, su brillo era simplemente demasiado bajo, con sólo 228,9 nits. Consideramos que los niveles de brillo de 300 nits o más son decentes.
La pantalla parpadeaba a una frecuencia de 250 Hz, lo que podía provocar dolores de cabeza o de ojos en usuarios sensibles.
|
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 272 cd/m²
Contraste: 1470:1 (Negro: 0.185 cd/m²)
ΔE Color 4.44 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE BOE CQ NT156WHM-N44, TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | ||||
Display P3 Coverage | 38.64 | 38.71 | 36.8 | |
sRGB Coverage | 58.2 | 58.2 | 55.4 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.93 | 40 | 38.02 | |
Response Times | 623% | -52% | -36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 38 ? -90% | 36 ? -80% | 43 ? -115% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 10 ? 58% | 29.6 ? -23% | 17 ? 29% |
PWM Frequency | 250 | 5000 ? 1900% | 192 ? -23% | |
Screen | -130% | -68% | -142% | |
Brightness middle | 272 | 178 -35% | 252.8 -7% | 218 -20% |
Brightness | 229 | 174 -24% | 237 3% | 207 -10% |
Brightness Distribution | 78 | 82 5% | 89 14% | 80 3% |
Black Level * | 0.185 | 0.41 -122% | 0.86 -365% | 0.645 -249% |
Contrast | 1470 | 434 -70% | 294 -80% | 338 -77% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.44 | 12.66 -185% | 4.83 -9% | 12.12 -173% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.84 | 22.77 -21% | 16.38 13% | 23.06 -22% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 15.05 -584% | 4.6 -109% | 15.09 -586% |
Gamma | 2.44 90% | 2.63 84% | 2.34 94% | 2.32 95% |
CCT | 6448 101% | 20050 32% | 6841 95% | 18082 36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.36 | 3.78 | 3.53 | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 36.9 | 35 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 58.1 | 55 | |
Media total (Programa/Opciones) | 247% /
76% | -60% /
-64% | -89% /
-113% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 10 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8627 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Performance - CB315 con Gemini Lake Refresh
El Chromebook 315 de Acer es un Chromebook de 15.6 pulgadas. En el momento de escribir este artículo, nuestra unidad de revisión se vendía por unos 480 euros y era, por tanto, el modelo más caro de esta serie. También hay otros SKUs disponibles
Procesador
El Chromebook tiene unPentium Silver N5030 procesador de cuatro núcleos (Gemini Lake Refresh). Gracias a su bajo TDP de sólo 6 W el SoC puede ser enfriado pasivamente. La CPU funciona a una velocidad de reloj base de 1,1 GHz y puede aumentar el turbo hasta 2,6 GHz (cuatro núcleos) o incluso 3,1 GHz (un núcleo).
La página web de Acer, así como muchas tiendas en línea enumeran laPentium Silver N5000 como procesador incorporado en nuestro SKU particular. Sin embargo, el CB315 tiene el N5030. La única diferencia entre los dos es que el último tiene una velocidad de turbo-impulso de un solo núcleo 400 MHz más alta.
WebXPRT 3 - Overall | |
Media de la clase Office (121 - 455, n=79, últimos 2 años) | |
HP 250 G7-15S40ES (Chrome 82) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Chrome 82) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
Medio Intel Pentium Silver N5030 (91.3 - 116, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Medio Intel Pentium Silver N5030 (1914 - 3145, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Chrome 82) | |
HP 250 G7-15S40ES (Chrome 82) | |
Media de la clase Office (399 - 1966, n=88, últimos 2 años) |
Octane V2 - Total Score | |
Media de la clase Office (22414 - 93596, n=32, últimos 2 años) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Medio Intel Pentium Silver N5030 (21894 - 21904, n=2) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media de la clase Office (26.1 - 408, n=30, últimos 2 años) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
Medio Intel Pentium Silver N5030 (58.7 - 59.9, n=2) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media de la clase Office (395 - 544, n=8, últimos 2 años) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Edge 44.17763.831.0) | |
Medio Intel Pentium Silver N5030 (110.3 - 117.6, n=2) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema funcionó bien y sin problemas en general. No encontramos ningún problema. El procesador es lo suficientemente rápido para aplicaciones de oficina e Internet. El sistema operativo arranca rápidamente y los tiempos de carga de las aplicaciones son cortos
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash | Medio Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | Media de la clase Office | |
---|---|---|---|
PCMark for Android | 0% | ||
Computer Vision score | 8984 | 8984 ? 0% | |
Storage score | 31170 | 31170 ? 0% | |
Work 2.0 performance score | 9447 | 9447 ? 0% | |
Work performance score | 13200 | 13200 ? 0% |
Dispositivos de almacenamiento
El principal dispositivo de almacenamiento es un módulo eMMC con una capacidad de 128 GB. El espacio de almacenamiento puede ampliarse aún más mediante una tarjeta microSD
Rendimiento de la GPU
La GPU incorporada es un Intel UHD Graphics 605que se encuentra en el extremo inferior del espectro de rendimiento. Cuenta con un decodificador de hardware incorporado para decodificar formatos de vídeo comunes, como H.264 o HEVC/H.265. Por lo tanto, los servicios de streaming no son un verdadero desafío para este dispositivo
3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 1628 puntos | |
ayuda |
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
Media de la clase Office (52786 - 346858, n=4, últimos 2 años) | |
HP 250 G7-15S40ES | |
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE | |
Medio Intel UHD Graphics 605 (32770 - 55453, n=9) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Media de la clase Office (38 - 564, n=12, últimos 2 años) | |
Medio Intel UHD Graphics 605 (32 - 51.9, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
T-Rex Onscreen | |
Media de la clase Office (35 - 453, n=12, últimos 2 años) | |
Medio Intel UHD Graphics 605 (24 - 67.5, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
GFXBench 3.0 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Media de la clase Office (18 - 304, n=12, últimos 2 años) | |
Medio Intel UHD Graphics 605 (16 - 33.4, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Media de la clase Office (23 - 260, n=12, últimos 2 años) | |
Medio Intel UHD Graphics 605 (14 - 42.2, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
GFXBench 3.1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Media de la clase Office (8.2 - 237, n=12, últimos 2 años) | |
Medio Intel UHD Graphics 605 (13 - 23.3, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Media de la clase Office (15 - 221, n=12, últimos 2 años) | |
Medio Intel UHD Graphics 605 (11 - 35.5, n=3) | |
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 |
Emissions & Energy – Silent and Persevering
Emisiones de ruido
El CB315 se enfría pasivamente y carece de un accionamiento mecánico. Por lo tanto, es completamente silencioso
Temperatura
El libro de cromosomas de Acer no se calienta en absoluto. Bajo carga (Octano V2 y Jetstream en un bucle) se calentó hasta un poco más de 30 °C en algunos puntos. Las temperaturas de ralentí eran mucho más bajas
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 32.5 °C / 91 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 32.3 °C / 90 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.6 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 24 °C / 75.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).
Oradores
Los altavoces estéreo se encuentran en la parte delantera del dispositivo. Producen un paisaje sonoro decente con casi ningún bajo. Los auriculares o los altavoces externos harán que la experiencia de audio sea mucho más agradable
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 37.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 69% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 72% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
No encontramos ninguna inconsistencia en el consumo de energía con el libro de cromosomas de Acer. El consumo de energía en reposo alcanzó un pico de sólo 6,6 W. El consumo de energía bajo carga puede llegar a 16,6 W. La fuente de alimentación del USB-C tiene una potencia nominal de 45 W
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
La vida de la batería
Usamos nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real simulando una carga típica mientras navegamos por la web a través de un guión para evaluar la duración de la batería. Todas las funciones de ahorro de energía están desactivadas, y el brillo de la pantalla se normaliza a 150 nits. En esta prueba y bajo estas condiciones el Chromebook 315 duró 10:18 horas
Pro
Contra
Veredicto
El Chromebook de Acer se adapta bien a todos los casos de uso posibles del Chromebook gracias a su combinación de Pentium Silver N50308 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La CPU enfriada pasivamente hace que el funcionamiento sea silencioso, lo que hace que el dispositivo sea muy útil en entornos silenciosos.
El Chromebook 315 CB315-3HT de Acer es un dispositivo Chrome OS bien hecho y decente.
Con una sola carga, el CB315 durará más de 10 horas en nuestra prueba de Wi-Fi. Se carga a través de una fuente de alimentación USB-C, que se puede conectar a cualquiera de los dos puertos USB-C disponibles.
Gracias a la integración del Play Store de Google, el Chromebook puede ejecutar numerosas aplicaciones Android. El acceso a Internet es provisto por un módulo ac-Wi-Fi con dos antenas. El teclado carece de retroiluminación pero, por lo demás, resulta muy adecuado para el uso diario.
La pantalla táctil FHD IPS ofrece un decente revestimiento antideslumbrante, amplios ángulos de visión, colores decentes y una buena relación de contraste. Su brillo máximo es demasiado bajo. Queda por ver si una pantalla táctil es realmente necesaria en un dispositivo como el CB315. Hubiéramos preferido una retroiluminación del teclado en su lugar.
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
- 12/10/2020 v7 (old)
Sascha Mölck