Acer Spin 3 SP314: El elegante convertible convence en el análisis
Tras el aún más barato y pequeño Spin 1, el Spin 3 representa la entrada en la serie de convertibles del fabricante Acer. El dispositivo está disponible con procesadores de Intel y AMD en la actual serie SP314. Nuestra unidad de prueba con el número de modo SP314-54N-56S5 está equipada con un Intel Core i5-1035G4 con Iris Plus Graphics G4 y 8 GB de RAM.
¿Es esta configuración suficiente para hacer del convertible de 799 euros (MSRP) un barato pero buen todoterreno? ¿Y cómo rinde el dispositivo comparado con la competencia convertible de otros fabricantes como el Asus VivoBook Flip 14 TM420IA, ligeramente más caro, con una AMD R7 4700U y gráficos Vega 7?
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 19.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 08/2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 |
Caso
A Acer no se le puede criticar en términos de calidad y artesanía. Al igual que el Acer Aspire 5 A517 recientemente analizado, el dispositivo viene en una elegante carcasa de aluminio de color plateado con una superficie ligeramente cepillada que elimina eficazmente las huellas dactilares. El diseño se mantiene muy simple y parece de alta calidad. Tampoco hay nada de lo que quejarse en términos de calidad de construcción en nuestro dispositivo de prueba.
Las bisagras que sujetan la pantalla proporcionan al dispositivo una gran estabilidad. Lo mismo ocurre con la carcasa, de modo que el dispositivo también se puede llevar agarrado por una esquina cuando se abre. Sin embargo, las bisagras son tan rígidas que el dispositivo sólo se puede abrir con una mano con un poco de habilidad.
Como es habitual en un convertible, la parte superior se puede plegar 360 grados hacia la parte inferior del dispositivo. Se puede utilizar en cuatro posiciones diferentes: En modo portátil y tableta, así como en modo tienda de campaña y pantalla. Windows detecta inmediatamente el cambio de orientación y cambia al modo portátil o tableta correspondiente (el sistema puede mostrar un aviso de confirmación)
Si comparamos el Acer Spin 3 SP314 con el competidor Asus VivoBook Flip 14 TM420IA de 14 pulgadas, los dispositivos son casi idénticos en términos de dimensiones. Algunos otros candidatos de la comparación son mucho más compactos, pero también tienen pantallas que son de 0,7 a 0,5 pulgadas más pequeñas. En general, no hay mucho que Acer haya hecho mal con el tamaño del dispositivo. La unidad es suficientemente delgada para su transporte, con 16 mm, y no muestra una anchura o profundidad excesivas gracias a los finos bordes de la pantalla, especialmente en los lados izquierdo y derecho.
El aparato pesa 1,4 kg. Esto lo sitúa más o menos en el centro de los modelos de la comparación; es incluso 0,1 kg más ligero que el modelo de precio similar Asus VivoBook Flip 14 TM420IA. Es un peso perfectamente aceptable para un portátil, aunque sin duda hay dispositivos de 14 pulgadas aún más ligeros. Como las partes superior e inferior están unidas, el dispositivo pesa lo mismo también en modo tableta. Esto lo convierte rápidamente en bastante pesado en modo tableta, y definitivamente no puede seguir el ritmo de las tabletas reales. Los convertibles son y siguen siendo un compromiso. Es mejor colocar el dispositivo en una mesa o en el regazo cuando está en modo tableta
Conectividad
Los dos puertos USB-A están distribuidos a ambos lados del dispositivo; un puerto Thunderbolt 3/USB-C con Power Delivery sólo está disponible a la izquierda. El adaptador de corriente, los conectores HDMI y las tarjetas de memoria también tienen sus ranuras correspondientes allí. En el lado derecho está el botón de encendido, que es fácil de alcanzar incluso en modo tableta, y una toma de audio combinada para auriculares y similares.
El Acer Active Stylus también se encuentra en el lado derecho. El lápiz óptico se encuentra dentro de la carcasa, pero no se puede extraer con una mano cuando el dispositivo está colocado sobre una mesa. Está bien sujeto en su sitio, lo que hace más difícil que se pierda. Por lo demás, hay poco que criticar sobre la accesibilidad y la usabilidad de los puertos.
Lector de tarjetas SD
Un aspecto positivo es que el dispositivo tiene una ranura para tarjetas de memoria microSD integrada en la carcasa. Sin embargo, ese es el único punto a favor, ya que el lector decepciona en la prueba con un rendimiento inferior a la media, situándose en el peor lugar entre los modelos de la comparación. Los usuarios que quieran utilizar el lector de tarjetas SD con frecuencia, por ejemplo para transferir fotos desde una cámara, deberán estar preparados para tiempos de transferencia más largos o utilizar otro dispositivo
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicación
Por desgracia, el Spin 3 no tiene un módulo inalámbrico para redes móviles. Sin embargo, gracias al AX201 de Intel, al menos el Wi-Fi 6 (802.11ax/ac/a/b/g/n) está disponible. Sin embargo, el módulo es desgraciadamente incapaz de alcanzar todo su potencial en nuestro modelo de pruebas y queda ligeramente por detrás de la media. No obstante, el Acer Spin 3 SP314 consigue vencer al Asus VivoBook Flip 14 TM420IA por un margen respetable; este último es más lento y tiene una conectividad Wi-Fi más pobre. También dispone de Bluetooth 5.0 para las conexiones inalámbricas
Cámara web
Acer ha instalado una cámara de 720p que causa una sólida impresión en la prueba a la luz del día teniendo en cuenta sus capacidades. Es absolutamente suficiente para las videollamadas
Seguridad
Las características de seguridad del Acer Spin 3 A314 se limitan a una ranura Kensington en el lado derecho y un escáner de huellas dactilares que está integrado en el panel táctil
Accesorios
Además del obligatorio adaptador de corriente, Acer incluye el ya mencionado Acer Active Stylus, que es compatible con el AES 1.0 de Wacom, con el Spin 3. El pequeño lápiz se adapta bastante bien a la mano a pesar de su delgada construcción y cuenta con un botón que permite hacer clic con el botón derecho. Se carga en el estuche y, en 15 segundos, está listo para volver a hacer su trabajo durante 90 minutos. Acer no incluye ningún otro accesorio en la caja, pero ofrece accesorios opcionales en su tienda online
Mantenimiento
La parte inferior del dispositivo se puede desmontar con un poco de habilidad quitando 11 tornillos. Sin embargo, las opciones de actualización no son especialmente buenas. La batería no se puede sustituir
Garantía
Acer concede a los compradores una garantía de 24 meses desde el primer momento. Se pueden adquirir extensiones de garantía como opción.
Dispositivos de entrada
Teclado
Debido a los bordes relativamente estrechos a la izquierda y a la derecha, Acer mete un teclado suficientemente grande en la carcasa compacta. Sin embargo, las teclas podrían ser un poco más grandes para permitir una posición más relajada de la mano, pero esto no es factible en un dispositivo de 14 pulgadas. Además de la disposición clásica y las funciones habituales de las teclas F, como el control del volumen y el brillo de la pantalla, no hay teclas especiales.
No obstante, la experiencia de tecleo es buena, y las entradas se implementan con bastante fluidez. El teclado es agradablemente silencioso y apenas hace ruido. La retroiluminación asegura que las teclas individuales sean fáciles de reconocer incluso en condiciones de luz menos ideales.
Panel táctil
El touchpad es suficientemente grande, con unos 10 x 6,5 cm, y está ligeramente desplazado hacia la izquierda, debajo de la barra espaciadora. La superficie proporciona a los dedos una sensación agradable cuando se deslizan sobre ella. El uso del área para gestos de deslizamiento funciona sin problemas hasta ahora, incluyendo el desplazamiento con dos dedos.
Por desgracia, no hay un límite palpable entre las áreas de clic izquierdo y derecho. Si haces clic relativamente en el centro, puedes fácilmente golpear el lado del botón equivocado. Notamos otro aspecto negativo durante el uso de nuestro dispositivo de prueba: El botón izquierdo no responde a la entrada hasta la esquina inferior, orientada hacia el exterior. Los usuarios que tienen la costumbre de pulsar los "botones del ratón" del touchpad muy lejos en las esquinas se verán regularmente defraudados. Este problema no ocurre con el botón derecho. Desgraciadamente, no podemos saber con seguridad si se trata de un defecto de nuestro dispositivo de prueba o de un problema de la serie. Sin embargo, cualquiera que tenga el mismo problema con el dispositivo es bienvenido a dejar una nota abajo en los comentarios.
Mostrar
Como corresponde a un convertible, el Acer Spin 3 SP314 también está equipado con una pantalla táctil. Es un panel de 14 pulgadas con una resolución Full HD, es decir, 1920x1080 píxeles. Definitivamente, recomendamos utilizar el lápiz óptico incluido para la entrada táctil. Cuando se usan los dedos, la pantalla se mancha rápidamente, lo que es una característica negativa de casi cualquier pantalla táctil.
Aunque Acer ha instalado una pantalla brillante y no mate en el dispositivo, los reflejos se mantienen dentro de los límites. En interiores, sólo son molestos hasta cierto punto; mientras no haya una ventana u otra fuente de luz directa frente a la pantalla, los reflejos están bajo control. Sin embargo, son más problemáticos en exteriores.
La distribución del brillo de la pantalla es bastante uniforme, pero podría ser un poco más brillante con una media de 270 cd/m². En la oscuridad, se produce un pequeño sangrado de la luz de fondo en el borde superior de la pantalla; esto se puede ver muy claramente en la foto tomada con un tiempo de exposición prolongado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 271 cd/m²
Contraste: 1426:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.51 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.25% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Innolux N140HCG-EQ1, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5310-23VP6 Chi Mei CMN1382, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 51% | 71% | 3% | 72% | 68% | |
| Display P3 Coverage | 39.25 | 59.4 51% | 67.5 72% | 40.47 3% | 67.9 73% | 65.8 68% |
| sRGB Coverage | 58.2 | 88.7 52% | 99 70% | 60 3% | 98.3 69% | 98.2 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.55 | 61.3 51% | 69.2 71% | 41.81 3% | 70.1 73% | 67.9 67% |
| Response Times | -96% | 25% | -58% | 817% | -131% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 50 ? -72% | 36 ? -24% | 36.4 ? -26% | 35.6 ? -23% | 62 ? -114% |
| Response Time Black / White * | 16 ? | 35 ? -119% | 24 ? -50% | 30.4 ? -90% | 36.8 ? -130% | 39.6 ? -148% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 2500 ? 150% | 27030 ? 2603% | |||
| Screen | 28% | 19% | -44% | -7% | 36% | |
| Brightness middle | 271 | 304 12% | 383 41% | 272.5 1% | 329.9 22% | 443.5 64% |
| Brightness | 272 | 289 6% | 364 34% | 260 -4% | 315 16% | 394 45% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 84 -9% | 88 -4% | 90 -2% | 78 -15% |
| Black Level * | 0.19 | 0.1 47% | 0.34 -79% | 0.42 -121% | 0.29 -53% | 0.17 11% |
| Contrast | 1426 | 3040 113% | 1126 -21% | 649 -54% | 1138 -20% | 2609 83% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.24 | 2.97 30% | 2.24 47% | 4.65 -10% | 3.68 13% | 2.7 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.38 | 5.69 11% | 3.32 48% | 17.78 -179% | 8.64 -35% | 4.36 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.51 | 3.58 -43% | 2.42 4% | 4.4 -75% | 6.4 -155% | 3.4 -35% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.65 83% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.09 105% |
| CCT | 6812 95% | 6346 102% | 6776 96% | 6984 93% | 6195 105% | 6144 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 56 51% | 56 51% | 38.4 4% | 63.6 72% | 62.1 68% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 89 53% | 99 71% | 59.8 3% | 98.4 70% | 98.5 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.59 | 0.72 | 4.34 | 1.03 | 2.61 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
16% | 38% /
30% | -33% /
-36% | 294% /
162% | -9% /
20% |
* ... más pequeño es mejor
El panel IPS incorporado cubre sólo el 58% del espacio de color sRGB. En este aspecto, el dispositivo queda claramente por detrás de la mayoría de candidatos de la comparación - excepto el VivoBook Flip 14 que se sitúa en el mismo rango de precios. Sin embargo, esto sigue siendo suficiente para los usuarios normales. Por otro lado, el dispositivo puntúa mucho mejor en términos de ratio de contraste, nivel de negro y tiempos de respuesta
Gracias a su sólido brillo, el Spin 3 SP314 también puede utilizarse en exteriores en ausencia de luz solar directa y cuando se coloca en un ángulo favorable a pesar de su pantalla brillante. Sin embargo, no puede competir con los dispositivos que tienen una pantalla mate, por lo que es definitivamente más adecuado para el salón o la oficina en casa y menos para el jardín
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 24 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Como es habitual en los paneles IPS, e incluso como es de esperar en un convertible, la imagen mostrada puede seguir viéndose bien incluso en ángulos de visión muy agudos. Como resultado, la pantalla puede colocarse en cualquier ángulo que se adapte al uso y la situación respectivos
Rendimiento
En el interior del Acer Spin 3 con el número de modelo SP314-54N-56S5, el fabricante ha instalado la décima generación (Ice Lake) de CPU de cuatro núcleos Intel Core i5-1035G4. Acer prescinde de una solución gráfica independiente y confía en cambio en la unidad gráfica Iris Plus Graphics G4. Además, hay unos modestos 8 GB de RAM LPDDR4 en modo de doble canal.
Como alternativa, Acer también ofrece el Spin 3 con la misma configuración de CPU y gráficos pero con 16 GB de RAM. También hay otras configuraciones, por ejemplo con el Intel i5-1035G1 y UHD Graphics o el AMD Ryzen 3 3250U. Ya están disponibles también modelos con una CPU Tiger Lake.
Procesador
El Intel Core i5-1035G4 funciona a una velocidad de reloj base de 1,1 GHz. Puede aumentar su velocidad de reloj hasta 3,7 GHz en un núcleo, 3,6 GHz en dos núcleos y 3,3 GHz en los cuatro núcleos, según sea necesario.
Durante la prueba de estrés, la velocidad de la CPU se mantiene mayormente constante tras una ligera caída al principio. En parte, el dispositivo puede destacarse bastante de la media de los dispositivos equipados con elIntel Core i5-1035G4 en los benchmarks ejecutados. Esto demuestra que Acer sabe cómo sacar lo mejor posible de la CPU. Sin embargo, el rendimiento del Acer Spin 3 SP314 en esta configuración no se acerca al del Asus VivoBook Flip 14 TM420IA equipado con el AMD Ryzen 7 4700U. Como era de esperar, los modelos de la comparación equipados con el Intel Core i7-1165G7 también lo dejan ligeramente atrás.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (357 - 441, n=6) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (892 - 1648, n=6) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (146.4 - 172, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (490 - 676, n=6) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (703 - 1075, n=6) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (1307 - 4190, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (11030 - 19548, n=6) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (1081 - 1277, n=5) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (3261 - 4315, n=5) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (3.37 - 5.61, n=6) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (58.4 - 78.3, n=5) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Intel Core i5-1035G4 (0.701 - 0.825, n=5) | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema también muestra una imagen similar. Una vez más, nuestro modelo de pruebas suele superar el rendimiento medio de los portátiles equipados con la misma CPU y solución gráfica. También supera considerablemente la media de los convertibles. Sin embargo, la comparación con el Asus VivoBook Flip 14 TM420IA que pertenece al mismo rango de precios vuelve a mostrar que el i5 de la generación Ice Lake no puede seguir el ritmo del actual Ryzen 7 4700U y su gráfica Vega 7, sino que se queda en el suelo
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4072 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2729 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3885 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
En cuanto a las latencias, el dispositivo no presenta índices inusualmente altos. Dentro de sus limitadas capacidades, el hardware puede utilizarse en la práctica sin que tienda a sufrir molestos retrasos. Sin embargo, esta prueba sigue siendo sólo una instantánea momentánea
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Dell Latitude 5310-23VP6 | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El dispositivo de almacenamiento masivo integrado en forma de SSD NVMe SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 tiene una modesta capacidad de 256 GB. Acer también puede equipar el Spin 3 SP314 con hasta 1 TB si lo desea. La unidad de almacenamiento ofrece índices sólidos en la prueba, pero no puede seguir el ritmo de la competencia de mayor precio. En comparación con todos los dispositivos con el mismo almacenamiento, la unidad rinde ligeramente por encima de la media
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Dell Latitude 5310-23VP6 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Average SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 105% | -1% | 12% | 57% | 70% | -6% | |
| Write 4K | 165.2 | 235.9 43% | 119.1 -28% | 121.2 -27% | 125.6 -24% | 82.2 -50% | 119.5 ? -28% |
| Read 4K | 55 | 70.3 28% | 43.41 -21% | 49.91 -9% | 43.46 -21% | 45.7 -17% | 43.9 ? -20% |
| Write Seq | 1015 | 2577 154% | 1077 6% | 1090 7% | 2011 98% | 2000 97% | 898 ? -12% |
| Read Seq | 1125 | 2556 127% | 1071 -5% | 1533 36% | 2046 82% | 2206 96% | 1104 ? -2% |
| Write 4K Q32T1 | 423.6 | 635 50% | 348.5 -18% | 393.3 -7% | 375.8 -11% | 451.2 7% | 380 ? -10% |
| Read 4K Q32T1 | 483.8 | 701 45% | 349.4 -28% | 406 -16% | 338.1 -30% | 351 -27% | 432 ? -11% |
| Write Seq Q32T1 | 648 | 2581 298% | 1055 63% | 1225 89% | 2346 262% | 2982 360% | 823 ? 27% |
| Read Seq Q32T1 | 1802 | 3557 97% | 2292 27% | 2277 26% | 3562 98% | 3529 96% | 1998 ? 11% |
| AS SSD | 141% | 29% | 24% | 48% | 115% | -1% | |
| Seq Read | 1871 | 2893 55% | 1796 -4% | 1397 -25% | 1719 -8% | 2188 17% | 1743 ? -7% |
| Seq Write | 703 | 2498 255% | 741 5% | 783 11% | 1211 72% | 1320 88% | 758 ? 8% |
| 4K Read | 45.97 | 60.8 32% | 48.33 5% | 48.08 5% | 53.1 16% | 53.5 16% | 43.5 ? -5% |
| 4K Write | 119.3 | 203.1 70% | 123.3 3% | 134.6 13% | 131.4 10% | 123.7 4% | 114.5 ? -4% |
| 4K-64 Read | 614 | 1758 186% | 731 19% | 835 36% | 508 -17% | 1010 64% | 604 ? -2% |
| 4K-64 Write | 367.1 | 1608 338% | 754 105% | 734 100% | 883 141% | 1808 393% | 475 ? 29% |
| Access Time Read * | 0.084 | 0.039 54% | 0.04 52% | 0.081 4% | 0.05 40% | 0.055 35% | 0.07886 ? 6% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.029 24% | 0.031 18% | 0.084 -121% | 0.085 -124% | 0.076 -100% | 0.04713 ? -24% |
| Score Read | 847 | 2108 149% | 959 13% | 1022 21% | 733 -13% | 1282 51% | 822 ? -3% |
| Score Write | 557 | 2061 270% | 952 71% | 947 70% | 1135 104% | 2063 270% | 665 ? 19% |
| Score Total | 1792 | 5234 192% | 2362 32% | 2474 38% | 2235 25% | 3970 122% | 1870 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 1168 | 1985 70% | 1212 4% | 1636 40% | 1644 41% | 886 ? -24% | |
| Copy Program MB/s | 459.8 | 530 15% | 374.3 -19% | 698 52% | 920 100% | 253 ? -45% | |
| Copy Game MB/s | 283 | 1031 264% | 829 193% | 1246 340% | 1725 510% | 365 ? 29% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 123% /
128% | 14% /
17% | 18% /
20% | 53% /
51% | 93% /
99% | -4% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Como ya se ha mencionado, Acer no proporciona al Spin 3 SP314 una solución gráfica dedicada en esta configuración. Por tanto, la GPU Iris Plus Graphics G4 de 11ª generación, en la que 48 de los 64 clústeres de sombreado funcionan a entre 300 y 1.050 MHz, tiene que encargarse de la tarea.
Sin duda es suficiente para las tareas cotidianas de un convertible, como el uso de aplicaciones ofimáticas, la navegación y el streaming. Sin embargo, el dispositivo es definitivamente la elección equivocada para tareas complejas como juegos más exigentes. Esto también es evidente en los benchmarks con 3DMark, donde el dispositivo puede al menos posicionarse por encima de la media de todos los dispositivos con la GPU Intel Iris Plus Graphics G4. Sin embargo, como era de esperar, queda muy por detrás de la más reciente Intel Iris Xe Graphics G7
| 3DMark 11 Performance | 3544 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11999 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2054 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Sin duda, un convertible barato como éste no es una máquina de juegos. El Acer Spin 3 SP314 lo demuestra claramente también en la prueba.
El ya algo antiguo The Witcher 3 se ejecuta pasablemente en el nivel más bajo, a baja resolución y con pocos detalles. Sin embargo, tan pronto como la configuración de los gráficos se establece en la resolución completa de la pantalla de 1920x1080 píxeles o se elige un mayor nivel de detalle, la experiencia de ritmo más bien rápido en nuestra secuencia de prueba se convierte rápidamente en una pesadilla a cámara lenta injugable. Afortunadamente, la unidad gráfica de nuestro dispositivo de pruebas siempre alcanza al menos la media de todos los candidatos a la prueba con la Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).
En resumen: puede ser suficiente para algunos juegos con bajos requisitos de hardware. Más no es posible, pero tampoco debería exigirse o esperarse teniendo en cuenta la configuración y el enfoque del dispositivo
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 35.65 | 23.42 | 12.91 | 7.375 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.2 | 43.6 | 23.2 | 20.9 |
Emisiones
Emisiones acústicas
En la configuración que nos ocupa, el Acer Spin 3 SP314 permanece agradablemente silencioso incluso bajo carga. Con algo menos de 33 dB(A), es audible pero no realmente molesto. El dispositivo ya no es audible en modo inactivo y bajo carga baja. Otros ruidos, aparte del típico ruido del ventilador, no se produjeron en nuestro dispositivo de pruebas
Ruido
| Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 26 dB(A) |
| Carga |
| 32.6 / 32.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.9 dB(A) | ||
Temperatura
Un convertible como éste no siempre se apoya en una mesa o en el regazo. En su lugar, los dispositivos de este tipo a veces se sostienen en la mano durante poco tiempo, especialmente en el modo de tableta. Por lo tanto, el desarrollo excesivo de calor no sería muy beneficioso. Afortunadamente, esto no ocurre en el Spin 3. Incluso bajo carga, se calienta hasta un máximo de 35 °C (~95 °F) y se mantiene por debajo de la temperatura corporal como resultado. El dispositivo se puede sostener siempre sin problemas. Cuando se abre, la zona superior izquierda hasta la sección media del dispositivo es la más caliente, que es donde la salida del ventilador se encuentra en el centro. La zona del reposamanos está agradablemente fría incluso bajo carga
En nuestro test de estrés, en el que Prime95 y FurMark presionan la CPU y la GPU del dispositivo durante al menos una hora, el convertible de Acer no mostró ninguna debilidad importante. Aunque las temperaturas de los núcleos de la CPU subieron hasta 75 °C en el transcurso del tiempo, la velocidad de reloj se mantuvo relativamente constante. Sólo la velocidad de funcionamiento del núcleo gráfico descendió ligeramente con el tiempo. No se detectó ninguna ralentización en la prueba, por lo que no cabe esperar restricciones en el ámbito de las capacidades de los componentes incluso cuando el hardware se somete a una carga prolongada por tareas más exigentes
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+1 °C / 1.8 F).
Altavoces
Un convertible se utiliza probablemente más a menudo para el consumo de medios, como ver vídeos, que un portátil convencional. En consecuencia, los altavoces juegan un papel más importante. Los medios y los agudos son sólidos. Sin embargo, los bajos faltan casi por completo. El volumen máximo posible también es sólo mediocre.
En general, los dos altavoces estéreo son absolutamente suficientes para las videoconferencias. Ver uno u otro vídeo o incluso una película también es posible hasta cierto punto. Sin embargo, se recomiendan soluciones externas como auriculares para la música, especialmente por la falta de graves. En comparación con el Asus VivoBook Flip 14 TM420IA, que se encuentra en el mismo rango de precios, el Flip 3 obtiene peores resultados.
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 19% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Acer Spin 3 SP314 es relativamente eficiente energéticamente en modo inactivo; se mantiene bien con los modelos de la comparación e incluso está por debajo de la media de los convertibles. Sin embargo, en cuanto el dispositivo está bajo carga, sigue a la par con los modelos de comparación seleccionados, pero consume bastante más que la media de los convertibles. El adaptador de corriente de 65 vatios incluido sigue ofreciendo bastante margen en cualquier situación, por ejemplo, para alimentar dispositivos externos por USB
| Off / Standby | 0.22 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 6 / 7.9 Watt |
| Carga |
39.6 / 41 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Average Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 1% | -2% | -2% | 2% | -2% | -42% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 3.6 -6% | 2.9 15% | 4 -18% | 3 12% | 3 12% | 3.26 ? 4% | 5.18 ? -52% |
| Idle Average * | 6 | 6.3 -5% | 5.9 2% | 6.4 -7% | 3.9 35% | 5.1 15% | 7.28 ? -21% | 8.18 ? -36% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 9.1 -15% | 6.7 15% | 7 11% | 7.3 8% | 6.4 19% | 8.66 ? -10% | 11.1 ? -41% |
| Load Average * | 39.6 | 34 14% | 42 -6% | 34.6 13% | 42.5 -7% | 39.6 -0% | 34.4 ? 13% | 46.8 ? -18% |
| Load Maximum * | 41 | 39 5% | 50 -22% | 45.1 -10% | 65.5 -60% | 56.2 -37% | 38.9 ? 5% | 67.2 ? -64% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 35 | 39.6 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Acer promete una duración de la batería de hasta 12 horas para el Acer Spin 3. En modo de reposo, el dispositivo pudo incluso superar este valor con su batería de iones de litio de 48 Wh.
Sin embargo, en cuanto el dispositivo se utiliza activamente, que es en definitiva el propósito, se apagó después de unas ocho horas en nuestras pruebas. El dispositivo alcanzó esta duración en las pruebas de reproducción de vídeo y Wi-Fi. Esto lo sitúa más o menos en la media de los convertibles que hemos probado hasta ahora. Sin embargo, el dispositivo no puede seguir el ritmo del Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE con su Intel Core de 11ª generación(i7-1165G7), que también es 500 Euros más caro.
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh | Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 46% | 47% | 6% | 21% | 91% | 32% | |
| Reader / Idle | 842 | 1389 65% | 1118 33% | 2185 160% | 1330 ? 58% | ||
| H.264 | 496 | 836 69% | 770 ? 55% | ||||
| WiFi v1.3 | 451.9 | 622 38% | 665 47% | 479 6% | 551 22% | 707 56% | 599 ? 33% |
| Witcher 3 ultra | 99 | 90 ? -9% | |||||
| Load | 93 | 103 11% | 100 8% | 145 56% | 113.1 ? 22% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el Spin 3 SP314, Acer consigue exprimir el mejor rendimiento posible del hardware integrado en muchos aspectos. Así lo confirman los diversos benchmarks de nuestra prueba, en los que el dispositivo ofreció en su mayoría resultados por encima de la media.
Como era de esperar, esto no es suficiente para alcanzar los mejores índices. Sin embargo, el dispositivo no muestra ninguna debilidad importante en la prueba.
El Acer Spin 3 SP314 en la configuración actual con el número de modelo SP314-54N-56S5 es un sólido convertible que ofrece una entrada económica en esta clase. Si buscas un dispositivo 2 en 1 para uso de oficina e Internet, será una buena elección. Si estás dispuesto a gastar unos buenos 100 Euros más en términos de MSRP, tendrás aún más rendimiento por tu dinero con el Asus VivoBook Flip 14 TM420IA, pero tendrás que vivir con algunos otros compromisos como la falta de Thunderbolt 3 y Wi-Fi 6.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, el Acer Spin 3 SP314 está disponible con el Intel i5-1035G4, gráficos Iris Plus, 8 de GB de RAM y un SSD de 512 GB en newegg por 629 dólares. También puedes encontrarlo en Amazon en un paquete con software extra y un año adicional de protección por 748 dólares. Por último, también tienes la opción de comprarlo directamente en la tienda online de Acer
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5
- 03/17/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
