Alone in the Dark (2024) a examen: Puntos de referencia en portátil y sobremesa
Sistemas de prueba
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Hemos realizado nuestras pruebas de juego en estos dispositivos. Si hace clic en las distintas imágenes, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre las especificaciones de los dispositivos.
Tech
Si las evaluaciones de la prensa y de los usuarios sirven de indicio, la edición 2024 de Alone in the Dark no parece ser un bombazo en cuanto a contenido ni un absoluto volador. Aunque la atmósfera, los personajes, la trama y los acertijos son realistas, las secuencias de lucha y el ambiente general de terror/supervivencia no son del todo perfectos.
Técnicamente, el título se basa en el exitoso motor Unreal Engine 4, que ofrece unos efectos visuales más que sólidos. Aunque a veces las texturas tardan un poco, sobre todo en los ordenadores más débiles, en cargarse correctamente, el nivel de detalle y la nitidez de los entornos son por lo demás muy agradables. Sin embargo, encontramos una o dos incoherencias durante las pruebas. El hecho de que el juego tarde un poco en arrancar puede tolerarse. Los desarrolladores deberían trabajar en el fenómeno por el que a menudo se producen extrañas fluctuaciones en el rendimiento entre las ejecuciones del benchmark. Para obtener una clasificación comprensible de la GPU, a veces tuvimos que ejecutar las mediciones dos o tres veces, calculando después los valores medios.
Apenas hay nada que criticar del menú de gráficos. Además del modo de imagen y la resolución, puede activar el escalado en forma de FSR o DLSS en la zona superior y, opcionalmente, utilizar DLAA. También se puede solicitar V-Sync y un bloqueo de FPS. También hay 5 preajustes que afectan a más de 10 ajustes individuales. El nivel más alto, llamado Cinematic, que se utilizó para muchas mediciones, es significativamente más exigente que Epic, sin que se puedan reconocer grandes diferencias visuales.
No obstante, los usuarios echarán en falta gráficos de comparación útiles y el trazado de rayos, que son características que se ven en muchos títulos de Ubisoft. Por otra parte, los cambios de configuración se aplican sin reiniciar el juego.
Punto de referencia
El invernadero, que se encuentra al poco de empezar el juego, sirve como escena de referencia. Como se demuestra en el vídeo siguiente, utilizamos la herramienta CapFrameX para capturar un recorrido del escenario en algo menos de 20 segundos. La tasa de fotogramas jugables oscila entre 30 y 40 fotogramas por segundo.
Resultados
FHD (1.920 x 1.080)
El Intel Arc 8 introduce una iGPU nueva y relativamente potente en nuestras configuraciones de prueba típicas. Similar a la Radeon 780Meste chip básico admite 1.920 x 1.080 píxeles y el preajuste Alto. A GeForce RTX 4050 o superior para obtener detalles óptimos en Full HD.
Alone in the Dark | |
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Cinematic Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Para monitores QHD, lo ideal sería un representante de gama media-alta. Tanto la GeForce GeForce RTX 4060 como la Radeon RX 7600S pueden manejar eficientemente el preajuste Cinematic.
Alone in the Dark | |
2560x1440 Cinematic Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H |
UHD (3.840 x 2.160)
Incluso los mejores modelos empiezan a sudar a resolución 4K. En lo que se refiere a GPU para portátiles, sólo la GeForce RTX 4090 produce actualmente suficientes fotogramas para mostrar todos los detalles en la pantalla sin necesidad de reescalado. Puede empezar con una GeForce RTX 4070que incluye DLSS o FSR (calidad).
Alone in the Dark | |
3840x2160 Cinematic Preset 3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS 3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H |
Overview
Test system details
Portátil | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Zephyrus M16 | Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 16 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13950HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 14 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Medion Erazer Scout E20 | Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-13700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Lenovo Yoga Pro 7 14 | Intel Arc 8 | Intel Core Ultra 7 155H | 2 x 16 GB DDR5 |
PC torre | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Strix Z790-F | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 G.Skill |
monitor 4K | Sistema operativo | Controlador Nvidia | Controlador AMD | Controlador Intel |
---|---|---|---|---|
Philips Evnia 42M2N8900 | Windows 11 | 551.86 | 24.3.1 | 101.5379 |