Análisis completo del Aorus X7 DT v6

Accesorios

El X7 DT v6 incluye un adaptador de corriente de 230W Delta Electronics ADP-230EB T, un adaptador relativamente común también usado en algunos portátiles ASUS ROG. Pesa  900 g, lo habitual para un portátil de esta clase. Aparte del adaptador de corriente, en la caja hay un paño de limpieza de microfibra, y un pendrive cargado con el sistema.

Software

El software Gigabyte Command & Control (con logo y nombre que nos lleva de vuelta a un viejo juego de estrategia en tiempo real que nos encantaba) es una joya. En el nivel más básico, ofrece un acceso sencillo al volumen del audio, el brillo de la pantalla, interruptores inalámbricos, y otras cosas básicas similares.

Pero más allá hay también muchas otras funciones más profundas. La primera es el sencillo control de velocidad de ventilador (con perfiles preseleccionados), que permiten al usuario especificar desde un funcionamiento "silencioso" (con ralentización y desarrollo de temperatura a cambio de menores niveles de ruido) a “gaming” (bastante ruidoso, pero con ralentización limitada), o incluso un ajuste manual de velocidad aún superior. Después están los controles de overclocking que ofrecen un interfaz elemental tipo consola para monitorizar temperaturas y/o potenciar las frecuencias de GPU y CPU por encima de sus valores por defecto.

Los controles de audio ofrecen un control bastante granular sobre la forma del sonido resultante, mientras que una utilidad integrada de actualización de drivers y herramienta de respaldo de sistemas facilitan el  mantenimiento y la prevención del desastre. También hay otras opciones e interruptores, tales como los que hacen referencia a la funcionalidad de carga USB y la selección de salida de vídeo. Por último, el módulo  “Fusion” ofrece un control extremadamente intrincado sobre el sofisticado sistema de iluminación del teclado, en el cual cada tecla se puede iluminar con una paleta de 16.7 millones de colores. Se pueden elegir animaciones preseleccionadas (con parámetros personalizables tales como velocidad, dirección, y brillo), o teclas individuales que puedan tener las luces encendidas o apagadas para una identificación sencilla de los controles en una aplicación en particular.

Actualizar y cambiar piezas del AORUS X7 no cuesta mucho, siempre que el usuario tenga un destornillador Torx. 12 tornillos aseguran el panel inferior a la unidad base, y hay que advertir que los dos tornillos centrales inferiores también estan cubiertos por una delgada de película que parece estar ahí para indicar si el usuario ha abierto la unidad. Una vez dentro, sendos ventiladores quedan fácilmente accesibles para la limpieza, y hay montones de piezas reemplazables y puertos: dos puertos SSD M.2 2280 (uno ocupado en nuestro modelo de pruebas), una bahía de 2.5" 7mm (también ocupada), cuatro (4) ranuras RAM para DDR4 SODIMMs (2 ocupadas), el adaptador WLAN, batería CMOS, y por último, la batería interna.

Subjetivamente, colores, contraste, y brillo parecen todos buenos. Sin embargo, el panel muestra un entrelazado  detectable (el brillo varía entre las líneas horizontales), lo que puede volver locos a ciertos usuarios. Gigabyte ha admitido la existencia del problema en foros de la comunidad, pero también ha explicado que no hay apaño o medida correctiva. Otros portátiles con el mismo panel (AUO1096) muestran también el mismo problema. Por el lado bueno, a muchos usuarios no les molesta esta cuestión, y cuesta ignorar los otros beneficios del panel (tiempos de respuesta rápidos, tasa de refresco de 120 Hz). Esta limitación no se nota para nada durante los juegos o cualquier tipo de movimiento —situaciones en las que la tasa de refresco del panel de 120 Hz muestra sus fuerzas.

Medimos un brillo emdio de 309 cd/m² con un valor pico de 339.5 cd/m² en el centro, lo que da una distribución del brillo del 80%. No es un valor de la hostia, pero al menos tampoco es una discrepancia terriblemente notable. El contraste es fuerte para ser un panel TN con 754:1, posible gracias a un valor de negro de 0.45 cd/m².

En términos de cobertura de color, el X7 DT v6 logra un 82% del sRGB y 54% del AdobeRGB 1998. Estas cifras difícilmente satisfarán a los entusiastas de la fotografía y no pueden igualar a algunos de los paneles premium que ofrecen competidores tales como MSI y Dell, pero bastan para el público objetivo.

La precisión del color tampoco es especial. La preselección Native Color del módulo Command & Control es el valor por defecto y presenta el perfil más equilibrado de todas las opciones. Medimos un valor DeltaE2000 ColorChecker  de 7.33 y un DeltaE2000 de escala de grises de 7.6, ambos bastante altos (y menos precisos que los competidores que elegimos, todos los cuales logran valores entre el 4 y el 5). El gamma total de 2.04 fue ligeramente inferior al ideal (2.2), y el CCT Average de 8608K indica una temperatura de display más fría que el valor objetivo de 6500K. De nuevo, la competencia vence estos valores fácilmente.

Los tiempos de respuesta, como ya indicamos, son buenos. Medimos un tiempo de respuesta gris 50% / gris 80% de 21.6 ms (casi la mitad que la mayoría de competidores) y un tiempo de respuesta negro/blanco de  13.2 ms (de nuevo, hacia la mitad en la comparación). A los jugones seguramente les gustará esto.

Fuera el panel es fácil de leer gracias al excelente brillo, buen contraste, y, sobre todo, el acabado mate del panel. Los ángulos de visión son decentes, pero ni de lejos como los de un panel IPS.

La configuración del X7 DT v6 que analizamos viene con dos dispositivos de almacenamiento: un SSD M.2 y un HDD de 2.5". El primero es un SSD NVMe PCI-E Samsung SM951, y es una locura de rápido, con velocidades de lectura/escritura secuenciales de 1971.14 MB/s y 1493.99 MB/s en AS SSD y velociades de lectura/escritura 4K-64 de 1106.67 MB/s y 366.91 MB/s. Esto está muy por delante del resot de la competencia, y explica las altísimas puntuaciones de PCMark. Estos resultados se obtuvieron tras la instalación del driver Samsung Pro NVMe —sin él, las velocidades de escritura medidas por AS SSD son artificialmente bajas.

El HDD (HGST Travelstar 7K1000, modelo #HTS721010A9E630) no es nada especial, pero es  un modelo a 7200 RPM que al menos da cierta ventaja respecto a las típicas configuraciones de almacenamientos dual de 5400 RPM en muchos modelos gaming. Como ya hemos mencionado, tuvimos ciertos problemas con el HDD de nuestro modelo de pruebas, pero está claro que es un fallo del disco en particular y no un problema del portátil en sí.

Es fácil hacer mejoras — como ya mencioanmos antes, hay un total de dos ranuras M.2 NVMe (una libre en nuestro modelo) junto a la bahía de HDD 2.5", la cual acepta cualquier disco de 7mm.

Y por fin el momento que todos esperábamos: Rendimiento GPU. Con una NVIDIA GeForce GTX 1080, la configuración de hoy del AORUS X7 DT v6 se sitúa entre los portátiles gaming más potentes de la historia.  (unas 2 libras más ligero que el Eurocom Sky X7E2)?

Puede, y lo hace. Con el overclocking de GPU al máximo, logra puntuaciones 3DMark Fire Strike Extreme Graphics de 10551 (2% más que la del Eurocom Sky de 10382 y 3% más que la del MSI GT73VR de 10246), por lo que el AORUS X7 DT v6 es uno de los portátiles gaming más rápidos que hemos testado hasta la fecha. Mientrast anto, la puntuación Ice Storm Extreme Graphics de 340743 es sencillamente irreal—59% por encima del MSI de 214758, si bien 7% menos que el Eurcom Sky con 365079. 3DMark 11 Performance GPU produjo unos impresionantes 27135, aunque esta puntuación fue un modesto 2% y 4% por debajo del MSI y Eurocom respectivamente. Cuando se añade la CPU a la mezcla, empero, el AORUS X7 logra un 3DMark 11 Performance Combined que derrota a ambos: 10854.

Usamos Prime95 y FurMark para los tests de estrés CPU y GPU, respectivamente. Será muy interesante ver qué tal lo hace el AORUS dado su formato delgado.

Acelerado a 4.0 GHz (el máximo disponible en el software Command & Control), el AORUS primero alcanza los 3.8 GHz en los cuatro núcleos de forma casi consistente, con caídas ocasionales a 3.4 y 3.6 GHz en un núcleo individual cada vez. Tras unos 45 segundos, las temperaturas de la CPU (medidas por HWiNFO) superan los 80 °C y las frecuencias retroceden a unos más razonables (aunque aún por encima del Turbo máximo de serie) de 3.3-3.4 GHz en los cuatro núcleos. Los ventiladores nunca alcanzan sus velocidades más altas durante más de unos pocos segundos.

Acelerado al nivel 2 en el software Command & Control, el estrés GPU empieza con frecuencias de reloj cercanas al máximo Boost de 1733 MHz antes de caer rápidamente en los ~1550 MHz. Mientras, las temperaturas ascienden precipitadamente a un máximo de 77 °C, dónde permanecen. Si se acelera al nivel 4, se pueden exprimir otros 100 MHz o así de potencia de la GPU de forma consistente, las frecuencias sobrevolando los 1620 – 1650 MHz con picos ocasionales por encima de los 1800 MHz. Las temperaturas siguen sin superar los 79 °C en ningún momento, algo impresionante y tranquilizador.

Por último, estresando tanto CPU como GPU a la vez con el máximo nivel de overclocking nos da unas temperaturas GPU sostenibles de 78 °C— y unas frecuencias estables con ellas — pero el calor abrasador de la CPU asciende rápidamente a los 99 °C, provocando una ralentización casi inmediata a los 2.6 GHz en los cuatro núcleos. Se siguen dando picos de hasta ~3.6 GHz de vez en cuando, pero 2.6 GHz es la norma. Esto no sorprende, pero es el punto en el que el AORUS X7 DT v6 finalmente alcanza su límite.

Como cabría esperar, el AORUS X7 DT v6 hace bastante ruido bajo carga; medimos  una media de 51.7 dB(A) durante el juego. Esto se enfrenta con números más bajos en general del resto de competidores — del 3% (MSI GT73VR 6RF) al 25% (Asus GL502VS) más silenciosos. El Aorus X7 v6 con 1070 que analizamos hace un par de semanas también logra un nivel de ruido bastante inferior con 43 dB(A), pero tampoco sorprende dado el consumo de energía sustancialmente superior  (unos 30 W más) y una producción de calor correspondientemente más alta del 1080 frente al 1070. Los niveles pico de ruido de sendos portátiles Aorus son casi idénticos (en torno a los 55.7 db(A)), y no se alejan mucho de sus iguales — aparte del MSI GT73VR, que sube como un cohete a unos ensordecedores 64 dB(A) con el Turbo del ventilador activo.

Los niveles en inactivo son mucho más razonables con de 32 a 35 dB(A), lo mismo que el resto de máquinas testadas. Merece la pena repetir que Gigabyte ofrece control completo sobre estos niveles de ruido (al posible coste de rendimiento y niveles de calor) con el software Command & Control.  Si el modo “gaming” se deja todo el tiempo, los ventiladores se siguen oyendo bastante incluso cuando nada pasa — nunca se apagan.

Aparte de un par de puntos calientes en los cuadrantes superiores de la parte inferior de la unidad, el Aorus X7 DT v6 lo hace impresionantemente bien respecto a las temperaturas de funcionamiento. Por supuesto, no hay problemas en inactivo, dónde la unidad logra temperaturas medias de 25-26 °C tanto arriba como abajo (a temperatura ambiente de 20 °C). Bajo carga, los puntos calientes empiezan a aparecer, pero la mayoría están confinados a la parte inferior de la máquina. El cuadrante superior central de la parte superior de la base puede alcanzar los 45.4 °C, pero es un área menos crítica del sistema a la hora de jugar. El resto del teclado meramente se atempera, con los lados izquierdo y derecho a 33 °C y menos (impresionantemente). El reposamanos, entre tanto, no registró una lectura de más de 30.8 °C.

Las temperaturas medias bajo carga en las partes superior e inferior de la unidad base son de 33.6 °C y 39.8 °C, por debajo de eso la mayoría de competidores en general (especialmente la parte superior de la unidad base), con la salvedad del MSI GT73VR (~35 °C arriba/abajo), lo que no sorprende dado que casi recuerda a un soplador de hojas cuando activa el Turbo del ventilador. Las temperaturas más frescas del reposamanos y el teclado del X7 se deben en parte a su ingenioso diseño de ventilación, que tiene entradas de ventilación situadas en las esquinas superior izquierda y derecha de la parte superior de la unidad base. Esto asegura un buen flujo de aire (cuando se tienen en conjunto con las entradas de ventilación de la parte inferior, que también están intactas) y ayuda a mantener esas áreas del teclado alrededor más frescas. Fue una buena decisión de diseño que parece haber tenido un efecto positivo en las temperaturas en general.

Los altavoces internos dle X7 no son nada especial habida cuenta su tamaño, por lo que los usuarios querrán tener un par de auriculares a mano. Hay muy poca intensidad en los graves, el mayor énfasis se lo llevan los medios y agudos. Sin embargo, merece la pena remarcar que con el uso del software de post-procesado Realtek incluido, al menos pudimos equilibrarlo un . Ver nuestra captura adjunta para los ajustes que, subjetivamente, preferimos.