Análisis completo del Asus ROG G752VS (7700HQ, GTX 1070, FHD)
No es la primera vez que analizamos el Asus G752VS; el G752VS-XB78K aún tenía un procesador Skylake. El nuevo modelo usa un moderno chip Kaby Lake, pero la gráfica es idéntica. El nuevo portátil vuelve a traer la GPU GeForce GTX 1070. Rivales del Asus son otros portátiles como Acer Predator 17, Nexoc G734IV, MSI GT72VR 7RE-433 y Alienware 17 R4.
Los dos modelos G752VS tienen construcciones idénticas, por lo que no cubriremos las secciones de Carcasa, Conectividad, Dispositivos de Entrada, y Altavoces. Toda la información correspondiente está en el análisis del Asus G752VS-XB78K.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaño
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
Gigabyte P57X v7 | |
Asus G752VS-BA338T | |
Asus G752VS-XB78K | |
Nexoc G734IV | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Gigabyte P57X v7 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
Nexoc G734IV | |
Asus G752VS-BA338T | |
Asus G752VS-XB78K |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Alienware 17 R4 | |
Nexoc G734IV | |
Asus G752VS-BA338T | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
Asus G752VS-BA338T | |
Nexoc G734IV | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Alienware 17 R4 |
Display
El display mate de 17.3" del G752VS tiene una resolución de 1920x1080 pixels. Brillo (300.3 nits) y contraste (959:1) son buenos. Podemos ver un claro sangrado de pantalla en las esquinas inferiores en una pantalla oscura. La falta de parpadeo PWM es un aspecto positivo.
El panel de 120 Hz soporta Nvidia G-Sync. Permite el ajuste dinámico de la tasa de refresco de display y gráfica. Debería crear una imagen más fluida – especialmente durante los juegos.
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 307 cd/m²
Contraste: 959:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Asus G752VS-BA338T AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, 1920x1080 | Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, 1920x1080 | MSI GT72VR 7RE-433 Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 1920x1080 | Gigabyte P57X v7 SHP145E, IPS, 3840x2160 | Nexoc G734IV LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, 1920x1080 | Acer Predator 17 G9-793-70PJ AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160 | Alienware 17 R4 TN LED, 2560x1440 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 3% | 37% | -1% | 36% | -4% | |
Display P3 Coverage | 61.6 | 66.9 9% | 68.3 11% | 87.8 43% | 66.2 7% | 86.4 40% | 61.2 -1% |
sRGB Coverage | 90.3 | 85.2 -6% | 86.7 -4% | 100 11% | 83.7 -7% | 99.9 11% | 82.9 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.8 | 62.3 -1% | 63.4 1% | 98.9 57% | 61.2 -3% | 99.1 58% | 60.5 -4% |
Response Times | 5% | 46% | -67% | -13% | -19% | 34% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 38 ? -6% | 29 ? 19% | 55.6 ? -54% | 42 ? -17% | 50 ? -39% | 30 ? 17% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 22 ? 15% | 7 ? 73% | 46.8 ? -80% | 28 ? -8% | 25.6 ? 2% | 12.8 ? 51% |
PWM Frequency | 1000 ? | ||||||
Screen | 14% | -9% | 17% | 12% | 22% | -4% | |
Brightness middle | 307 | 328 7% | 299 -3% | 441.3 44% | 348 13% | 343 12% | 402.3 31% |
Brightness | 300 | 317 6% | 277 -8% | 408 36% | 336 12% | 328 9% | 372 24% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 87 -1% | 86 -2% | 91 3% | 84 -5% | 86 -2% |
Black Level * | 0.32 | 0.3 6% | 0.27 16% | 0.44 -38% | 0.32 -0% | 0.29 9% | 0.62 -94% |
Contrast | 959 | 1093 14% | 1107 15% | 1003 5% | 1088 13% | 1183 23% | 649 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.53 | 3.74 32% | 9.65 -75% | 5.1 8% | 4.13 25% | 4.01 27% | 5.6 -1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.54 | 8.97 22% | 15.43 -34% | 9.8 15% | 9.21 20% | 6.03 48% | 9.8 15% |
Greyscale dE 2000 * | 7 | 2.67 62% | 9.68 -38% | 4.3 39% | 3.52 50% | 4.7 33% | 4.7 33% |
Gamma | 2.48 89% | 2.41 91% | 1.89 116% | 2.08 106% | 2.32 95% | 2.4 92% | 2.14 103% |
CCT | 8103 80% | 6861 95% | 11652 56% | 7345 88% | 6228 104% | 6451 101% | 7519 86% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 56 -3% | 75 29% | 87 50% | 55 -5% | 88 52% | 53.7 -7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 85 -6% | 100 11% | 100 11% | 84 -7% | 100 11% | 82.2 -9% |
Media total (Programa/Opciones) | 7% /
10% | 13% /
1% | -4% /
10% | -1% /
6% | 13% /
19% | 9% /
1% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Podemos medir un DeltaE-2000 medio de 5.53 de fábrica; el valor objetivo es menos de 3. El display también tiene un ligero tinte azulado. Un calibrado mejora la situación: La desviación de color cae a 1.86, quedando así dentro del rango objetivo. El tinte azulado desaparece y el rendimiento de la escala de grises es más equilibrado. El display no cubre los espectros AdobeRGB o sRGB; sólo medimos un 58% (AdobeRGB) y 90% (sRGB), respectivamente.
Puedes usar nuestro perfil de color para mejorar el rendimiento de tu panel. Sin embargo, tienes que asegurarte de que tu portátil usa el mismo modelo de display (fabricante + número de modelo). Por lo demás, el rendimiento de color podría ser peor. Los fabricantes de portátiles a menudo usan displays de múltiples proveedores.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.4 ms subida | |
↘ 11.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Asus equipa al G752VS con un panel IPS de buenos ángulos de visión. Esto quiere decir que puedes ver el contenido del display desde cualquier posición. Se puede usar fuera siempre que el sol no esté muy fuerte.
Rendimiento
El Asus G752VS es un portátil gaming de 17.3" y nuestro modelo de pruebas cuesta unos 2500 Euros. Asus ofrece otras configuraciones con precios a partir de unos 1700 Euros.
Procesador
El corazón del G752VS es un procesador quad-core Core i7-7700HQ Kaby Lake. No hay grandes diferencias respecto al anterior Core i7-6700HQ; Kaby Lake es básicamente una versión optimizada de Skylake. La frecuencia base del procesador es de 2.8 GHz, que pueden subir a 3.4 GHz (cuatro núcleos), 3.6 GHz (dos núcleos) o 3.8 GHz (un núcleo), respectivamente.
El procesador siempre puede mantener su rendimiento máximo durante las pruebas, tanto enchufado como en batería. Usamos un bucle del Cinebench R15 Multi Test (30 minutos) para comprobar el rendimiento durante periodos más largos. Los resultados generalmente están al mismo nivel y no hay caída de rendimiento.
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Alienware 17 R4 | |
Asus G752VS-XB78K | |
Asus G752VS-BA338T | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Nexoc G734IV | |
Rendering Single 32Bit | |
Alienware 17 R4 | |
Asus G752VS-XB78K | |
Asus G752VS-BA338T | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Nexoc G734IV |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Nexoc G734IV | |
Asus G752VS-BA338T | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Asus G752VS-BA338T | |
Nexoc G734IV | |
MSI GT72VR 7RE-433 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Nexoc G734IV | |
Asus G752VS-BA338T | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus G752VS-BA338T | |
Nexoc G734IV | |
MSI GT72VR 7RE-433 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Asus G752VS-BA338T | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus G752VS-BA338T |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus G752VS-BA338T | |
Nexoc G734IV | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Asus G752VS-XB78K | |
Alienware 17 R4 |
Rendimiento de sistema
Un vistazo a la hoja de especificaciones del Asus ya muestra los potentes componentes, algo que apoyan las excelentes puntuaciones en PCMark. El portátil es adecuado para todo tipo de usos que requieran mucha potencia de cálculo, incluyendo la edición de imagen y vídeo además de los juegos. Puedes mejorar más el rendimiento añadiendo un segundo SSD NVMe. Los dos SSDs se pueden usar en configuración RAID 0, lo que reduciría los tiempos de carga. La adición de dos módulos de memoria más también tendría un impacto positivo en el rendimiento general.
PCMark 7 Score | 6805 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5103 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 8191 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5410 puntos | |
ayuda |
Almacenamiento
El disco es un velocísimo SSD NVMe de Samsung. Es un modelo M.2 (2280) con una capacidad total de 512 GB. Las tasas de transferencia del SSD son excelentes. El portátil ofrece una segunda ranura M.2-2280, que también soporta un veloz SSD NVMe. Sendos discos se pueden configurar en RAID-0 o RAID-1. También tienes un HDD de 2.5" (1 TB, 5400 rpm).
Asus G752VS-BA338T Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | MSI GT72VR 7RE-433 Kingston RBU-SNS8152S3256GG5 | Gigabyte P57X v7 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800) | Nexoc G734IV Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -49% | -58% | -6% | -11% | 19% | |
Read Seq | 2791 | 521 -81% | 517 -81% | 2268 -19% | 1277 -54% | 1718 -38% |
Write Seq | 1596 | 311.8 -80% | 305.7 -81% | 1559 -2% | 786 -51% | 1305 -18% |
Read 512 | 400.8 | 403.1 1% | 315 -21% | 413.8 3% | 894 123% | 1250 212% |
Write 512 | 1606 | 332.3 -79% | 306.1 -81% | 1167 -27% | 659 -59% | 1438 -10% |
Read 4k | 55.1 | 33.35 -39% | 26.04 -53% | 54 -2% | 38.11 -31% | 44.42 -19% |
Write 4k | 163.8 | 111.1 -32% | 82.3 -50% | 154.9 -5% | 128.5 -22% | 154.4 -6% |
Read 4k QD32 | 607 | 331.1 -45% | 281.3 -54% | 634 4% | 628 3% | 744 23% |
Write 4k QD32 | 527 | 318.3 -40% | 296 -44% | 509 -3% | 531 1% | 578 10% |
Rendimiento GPU
La Nvidia GeForce GTX 1070 es una gráfica de gama alta con soporte DirectX-12 y una frecuencia máxima de hasta 1898 MHz. Sin embargo, este valor no se puede mantener durante periodos prolongados. Medimos una frecuencia media de unos 1600 MHz durante nuestros tests. Es posible acelerar la GPU automáticamente por Turbo Gear Mode "Extreme" en el Gaming Center. Estos resulta en una frecuencia máxima de 2 GHz, pero de nuevo sólo por un breve periodo de tiempo. La GPU está equipada con 8192 MB de VRAM GDDR5. Los resultados en las pruebas 3DMark están al nivel esperado para esta GPU.
La iGPU HD Graphics 630 está desactivada y no se puede activar. El G752VS no soporta intercambio de gráfica.
3DMark 06 Standard Score | 30279 puntos | |
3DMark 11 Performance | 17222 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 122763 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26609 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 14277 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 7961 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 5392 puntos | |
ayuda |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Alienware 17 R4 | |
Asus G752VS-BA338T | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Nexoc G734IV | |
Gigabyte P57X v7 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
Asus G752VS-XB78K |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Alienware 17 R4 | |
Asus G752VS-BA338T | |
Gigabyte P57X v7 | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
Asus G752VS-XB78K | |
Nexoc G734IV |
Rendimiento Gaming
No sorprende que el portátil pueda manejar una experiencia de juego fluida con todos los títulos modernos vista la potente equipación hardware. Siempre puedes jugar en resolución FHD y tampoco tienes que reducir los detalles gráficos. Puedes usar detalles altos o incluso máximos.
Usamos el juego The Witcher 3 para comprobar el rendimiento bajo cargas sostenidas. El juego está en marcha unos 60 minutos en FHD con detalles máximos. El personaje está quieto durante este tiempo. El frame rate cae de 61-63 fps a 57-61 tras un par de minutos y se queda en este nivel. No es para nada una gran caída.
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Alienware 17 R4 | |
Asus G752VS-BA338T | |
Asus G752VS-XB78K | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Gigabyte P57X v7 | |
Nexoc G734IV |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware 17 R4 | |
Asus G752VS-BA338T | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
Asus G752VS-XB78K |
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
Asus G752VS-XB78K | |
Asus G752VS-BA338T |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Alienware 17 R4 | |
Asus G752VS-BA338T | |
Asus G752VS-XB78K | |
Nexoc G734IV |
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
Asus G752VS-BA338T | |
Acer Predator 17 G9-793-70PJ |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 431.5 | 407.8 | 339 | 192 |
BioShock Infinite (2013) | 260.3 | 220.8 | 207.5 | 139.4 |
The Witcher 3 (2015) | 228.1 | 184.4 | 117 | 59.6 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 219.7 | 180.1 | 117.7 | 99 |
Far Cry Primal (2016) | 118 | 103 | 93 | 86 |
For Honor (2017) | 242.6 | 160 | 154 | 113.4 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 127 | 96.3 | 91 | 54.4 |
Prey (2017) | 142 | 140.2 | 135.2 | 132.5 |
Emisiones
Ruido de sistema
El G752VS no hace mucho ruido en inactivo y los ventiladores a veces se quedan quietos. Van a poca velocidad la mayor parte del tiempo, pero apenas se les oye ya que el HDD de 2.5" es más ruidoso. La cosa cambia cuando estresas el sistema. Podemos medir 49 dB(A) durante el test de estrés y 42-45 dB(A) en el test Witcher 3.
Ruido
Ocioso |
| 30 / 32 / 36 dB(A) |
HDD |
| 34 dB(A) |
DVD |
| 40 / dB(A) |
Carga |
| 43 / 49 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) |
Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 0% | -13% | -4% | -8% | 3% | |
off / environment * | 30 | 31 -3% | 29 3% | 30 -0% | 31 -3% | 28.2 6% | 30 -0% |
Idle Minimum * | 30 | 34 -13% | 30.4 -1% | 34 -13% | 32 -7% | 35.6 -19% | 31 -3% |
Idle Average * | 32 | 35 -9% | 32.1 -0% | 35 -9% | 35 -9% | 35.6 -11% | 32 -0% |
Idle Maximum * | 36 | 37 -3% | 32.1 11% | 46 -28% | 38 -6% | 35.7 1% | 33 8% |
Load Average * | 43 | 37 14% | 45.6 -6% | 49 -14% | 42 2% | 50.2 -17% | 40 7% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 44 -2% | 50.2 -17% | ||||
Load Maximum * | 49 | 44 10% | 51.5 -5% | 56 -14% | 50 -2% | 50.2 -2% | 47 4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestro test de estrés con Prime95 y FurMark durante al menos una hora da resultados diferentes enchufado y en batería. Con el adaptador enchufado, procesador (3.1-3.2 GHz) y gráfica (~1400 MHz) logran altas frecuencias, pero fluctúan entre valores bajos y altos en batería.
El portátil no se calienta demasiado. Sólo medimos más de 40 °C en dos puntos durante nuestro test de estrés. Las temperaturas son incluso más bajas durante el test Witcher 3 (el juego durante 1 hora con detalles máximos/FHD).
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | -20% | -15% | 1% | -18% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 41.5 -1% | 51.2 -25% | 48.1 -17% | 39.1 5% | 49.6 -21% | 42.9 -5% |
Maximum Bottom * | 39.3 | 50.6 -29% | 56.8 -45% | 59.3 -51% | 42.1 -7% | 56 -42% | 41.5 -6% |
Idle Upper Side * | 28.8 | 26.4 8% | 29.2 -1% | 28.2 2% | 27.9 3% | 29.6 -3% | 31.6 -10% |
Idle Bottom * | 27.3 | 25.4 7% | 29.2 -7% | 26 5% | 26.1 4% | 29.2 -7% | 29.5 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Asus G752VS-BA338T audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 21% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.2% lower than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)
Gestión de energía
Consumo de energía
Nuestras mediciones de consumo no revelan sorpresas. Medimos 27 W de media en inactivo – un resultado normal para un portátil gaming con iGPU desactivada. Este valor aumenta a 206 W durante el test de estrés. El adaptador de corriente de 230-W es suficiente para el GL752VS. el test Witcher 3 consume unos 165 W.
Off / Standby | 0.4 / 0.7 Watt |
Ocioso | 21 / 27 / 32 Watt |
Carga |
86 / 206 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 4% | -13% | 20% | -14% | -37% | -10% | |
Idle Minimum * | 21 | 20 5% | 15.7 25% | 12 43% | 23 -10% | 37.5 -79% | 24 -14% |
Idle Average * | 27 | 27 -0% | 23.4 13% | 17 37% | 33 -22% | 37.6 -39% | 31 -15% |
Idle Maximum * | 32 | 31 3% | 23.5 27% | 22 31% | 40 -25% | 37.6 -18% | 36 -13% |
Load Average * | 86 | 86 -0% | 184.6 -115% | 86 -0% | 94 -9% | 122.4 -42% | 94 -9% |
Witcher 3 ultra * | 165 | 177 -7% | 180.3 -9% | ||||
Load Maximum * | 206 | 184 11% | 233.1 -13% | 224 -9% | 228 -11% | 277.4 -35% | 204 1% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
El portátil Asus logra un aguante de 4:53 horas en nuestro test WLAN realista dónde simulamos la navegación con un script. Tenemos activo el perfil de energía "Balanced" y el brillo a ~150 nits. El test de vídeo con un bucle del corto Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080 pixels) da un aguante de 4:17 horas para el G752VS (inalámbricos apagados, ahorro de energía, brillo de display 150 nits).
Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh | Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh | Nexoc G734IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 60 Wh | Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -17% | -29% | -19% | -19% | -35% | -25% | |
Reader / Idle | 445 | 316 -29% | 256 -42% | 463 4% | 323 -27% | 276 -38% | 311 -30% |
H.264 | 257 | 228 -11% | 195 -24% | 186 -28% | |||
WiFi v1.3 | 293 | 230 -22% | 155 -47% | 205 -30% | 218 -26% | 181 -38% | 210 -28% |
Load | 96 | 91 -5% | 98 2% | 71 -26% | 91 -5% | 69 -28% | 84 -12% |
Veredicto
Pro
Contra
El G752VS-BA338T es el modelo Kaby Lake de la serie de portátiles gaming Asus de 17". El nuevo procesador Core i7-7700HQ no es mucho más rápido que los modelos Skylake.
El procesador Kaby Lake resulta en más aguante de batería gracias a la mejor eficiencia.
La combinación CPU/GPU puede con todos los juegos modernos en Full HD con hasta detalles máximos. La tecnología Nvidia G-Sync asegura imágenes fluidas en el display de 120 Hz y la gráfica sigue teniendo holgura para resoluciones más altas. Sin embargo, esto requiere un monitor externo.
Las emisiones de ruido no son demasiado malas a pesar del potente hardware. Es también el caso del desarrollo de la temperatura. Asus equipa al portátil con un veloz SSD NVMe y hasta tiene una ranura libre para un segundo SSD NVMe. También trae un HDD de 2.5". Sustituir los discos es fácil gracias a la escotilla de mantenimiento.
Asus G752VS-BA338T
- 05/30/2017 v6 (old)
Sascha Mölck