Análisis completo del Acer Predator 17 (7700HQ, GTX 1070, UHD)
Quien quiera que esté buscando un potente portátil de gama alta que ofrezca más potencia que una GeForce GTX 1050 Ti (Aspire VX5-591G) o una GeForce GTX 1060 (Aspire VN7-593G) lo hallará en la serie Predator. Desde 2000 Euros, los enormes gigantes gaming vienen equipados bien con una GeForce GTX 1070 (Predator 17) o con la favorita Nvidia Pascal GeForce GTX 1080 (Predator 17 X), que promete rendimiento suficiente para juegos exigentes. Según el modelo hay de 16 a 64 GB de RAM DDR4 y de 256 GB a 512 GB de SSD más hasta 1 TB de HDD.
El procesador es un Core i7-7700HQ que alcanza de 2.8 a 3.8 GHz o un Core i7-7820HK de 2.9 a 3.9 GHz y un multiplicador libre. El display es uno FHD convencional (1920x1080 pixels) o un panel nitidísimo UHD (3840x2160 pixels). Nuestro modelo de pruebas, etiquetado G9-793-70PJ y llegado de notebooksbilliger.de, cuesta actualmente unos 2800 Euros. Aunque puedes tener portátiles con una GTX 1080 por este precio, el display 4K y los 512-GB de SSD son lo que lo hacen tan caro. En USA, un Acer Predator 17, que no trae el display 4K pero por lo demás es similar, cuesta unos $1750.
Actualización
Como mencionamos antes, Acer confía en la existente base del Predator-17 y ofrece un producto que es idéntico en muchos aspectos. Así, para las categorías de carcasa, características, y dispositivos de entrada, nos referimos al G9-793-77LG, que salvo por unos pocos detalles es idéntica a la nueva generación. El cambio más importante es el procesador, aunque eso no marca una gran diferencia en la práctica. Para seguir al día, Acer sustituye la arquitectura Intel Skylake con Kaby Lake, que es un 10% más rápida.
En términos de peso y tamaño, nada ha cambiado. Con casi 4.3 kg y una altura de 4.0 cm, el Predator 17 sigue siendo muy pesado e inmanejable.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
Display
Respecto al display 4K con capacidad G-Sync, no hay novedades. Es algo bueno, ya que el panel AU Optronics B173ZAN01.0 ya nos deleitó con su amplio espacio de color en el predecesor. Sólo unos pocos competidores logran un 100% sRGB y 88% AdobeRGB. El brillo de unos 328 cd/m² y un valor de negro de 0.29 cd/m² tampoco son malos para este segmento. El modelo de prueba logra un contraste de 1100:1, un valor buenísimo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 1183:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160 | MSI GT72VR 7RE-433 Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080 | Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080 | Acer Predator 17 X GX-792-76DL LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080 | SCHENKER XMG U727 2017 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -25% | -26% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 86.4 | 68.3 -21% | 66.9 -23% | 66 -24% | 86.6 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 86.7 -13% | 85.2 -15% | 83.7 -16% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.1 | 63.4 -36% | 62.3 -37% | 61.2 -38% | 99.5 0% |
| Response Times | 58% | 19% | 1% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 29 ? 42% | 38 ? 24% | 45 ? 10% | 44 ? 12% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 7 ? 73% | 22 ? 14% | 28 ? -9% | 28 ? -9% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -44% | -6% | -9% | 8% | |
| Brightness middle | 343 | 299 -13% | 328 -4% | 380 11% | 362 6% |
| Brightness | 328 | 277 -16% | 317 -3% | 362 10% | 344 5% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 88 5% | 91 8% | 85 1% |
| Black Level * | 0.29 | 0.27 7% | 0.3 -3% | 0.37 -28% | 0.35 -21% |
| Contrast | 1183 | 1107 -6% | 1093 -8% | 1027 -13% | 1034 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.01 | 9.65 -141% | 3.74 7% | 4.12 -3% | 2.46 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.03 | 15.43 -156% | 8.97 -49% | 8.19 -36% | 4.26 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 9.68 -106% | 2.67 43% | 3.95 16% | 2.9 38% |
| Gamma | 2.4 92% | 1.89 116% | 2.41 91% | 2.47 89% | 2.31 95% |
| CCT | 6451 101% | 11652 56% | 6861 95% | 6539 99% | 6120 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 | 75 -15% | 56 -36% | 55 -37% | 88 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 85 -15% | 84 -16% | 100 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
-26% | -4% /
-7% | -11% /
-11% | 3% /
6% |
* ... más pequeño es mejor
La precisión de color resulta meramente mediocre, empero. Nuestras mediciones con CalMAN muestran desviaciones DeltaE-2000 de casi 4.7 (Grayscale) y 4.0 (ColorChecker). Los usuarios profesionales que quieran usar el Predator 17 para proyectos de foto y vídeo pueden respirar tranquilos: calibrando, esos valores pueden bajarse a menos de 1, por lo que permanecerán dentro del límite ideal. El perfil ICC correspondiente está enlazado arriba, junto a la tabla de Iluminación.
Hablando de iluminación, se pueden ver halos en el modelo de pruebas "sólo" en el borde inferior. Si esto molesta dependerá de una impresión personal. Gracias a la superficie mate del display y al brillo bastante elevado, el Predator 17 se puede usar fuera, aunque el aguante de batería, el tamaño, y el peso le ponen límites.
Por último, unas palabras sobre la estabilidad de los ángulos de visión: como es típico en los displays IPS, es bastante buena como muestra la imagen.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.2 ms subida |  |
| ↘ 14.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida |  |
| ↘ 25.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Con sus componentes de gama alta, el Predator 17 G9-793-70PJ queda cómodamente en lo alto de la pirámide. Un procesador quad-core con Hyper-Threading, una GPU DirectX-12 con 8 GB de VRAM, y 32 GB de RAM (2x 16 GB DDR4-2133) debería ofrecer suficientes reservas para los próximos éxitos en juegos - al menos si reduces la resolución de Ultra HD a Full HD en caso de emergencia.
Procesador
Como el resto de fabricantes de portátiles gaming, tras el lanzamiento de la generación Intel Kaby-Lake, Acer se aprovecha de la actual situación favorable y dota a la serie Predator de una nueva CPU.
El "modelo estándar," el Core i7-7700HQ, ofrece un rendimiento buenísimo, que el Predator 17 también puede mantener durante largos periodos de tiempo. Tras media hora de Cinebench R15 (ver tabla), los resultados siguen quedando a un alto nivel. No sorprende, ya que la CPU logra de 3.4 a 3.8 GHz, lo que se corresponde con los niveles Turbo máximos para carga multi y monohilo.
Como era de esperar, otros portátiles con el Core i7-7700HQ (como MSI GT72VR 7RE) rinden a un nivel parecido. El Core i7-7820HK del Acer Predator 17 X y el Core i7-7700K del Schenker XMG U727, entre el 15% y 31% más rápido en las pruebas, tienen más potencia.
Rendimiento de sistema
Probablemente se deba a las mayores exigencias computacionales del display 4K, pero el Predator 17 y el Schenker XMG U727 no pueden lograr el rendimiento de la competencia en PCMark 8. Subjetivamente, no hay motivod e queja. Gracias al SSD NVMe y al hardware de gama alta, el sistema va cómodamente fluido y reacciona excepcionalmente rápido en cualquier situación.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| PCMark 7 - Score | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| PCMark 7 Score | 6692 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4395 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4541 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento
Aún cuando la mayoría de usuarios no notarán diferencia alguna entre un SSD SATA-III y uno PCIe, en la mayoría de los portátiles más caros se usa casi exclusivamente el segundo. El modelo de 512-GB del Predator 17 es de Toshiba yen las pruebas AS SSD queda entre el disco Kingston del MSI GT72VR y el disco más rápido Samsung del Schenker XMG U727.
Más de 1200 MB/s en las escrituras secuenciales y más de 2200 MB/s en lecturas secuenciales muestran lo que los modelos PCIe pueden hacer. Para evitar quedarse sin espacio al tener una gran colección de vídeos y juegos, además del SSD M.2 también hay un HDD de 2.5" de 1 TB (5400 rpm).
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | MSI GT72VR 7RE-433 Kingston RBU-SNS8152S3256GG5 | Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Acer Predator 17 X GX-792-76DL Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | SCHENKER XMG U727 2017 Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -45% | 5% | 38% | ||
| Seq Read | 2237 | 509 -77% | 2261 1% | 2746 23% | |
| Seq Write | 1230 | 282.1 -77% | 1338 9% | 1445 17% | |
| 4K Read | 37.51 | 40.04 7% | 39.52 5% | 56.8 51% | |
| 4K Write | 120.8 | 95.8 -21% | 133.8 11% | 175.9 46% | |
| Score Total | 2547 | 1142 -55% | 2581 1% | 3938 55% |
Gráfica
Si bien la GeForce GTX 1060 está más pensada para Full HD, la GeForce GTX 1070 está absolutamente preparada para el juego a 4K. El segundo chip más potente de Nvidia ofrece 8 GB de VRAM GDDR5 y normalmente alcanza de 1443 a 1645 MHz.
Quien quiera sacar algo más de rendimiento del Predator 17 tiene la opción de ajustar la velocidad con la herramienta preinstalada PredatorSense. En el modo "Faster" se alcanzan de 1513 a 1715 MHz, y "Turbo" incluso acelera la GeForce GTX 1070 entre 1583 a 1785 MHz. Todas las mediciones del informe de pruebas se tomaron en el modo "Normal", lo que se corresponde a las velocidades estándar.
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ | |
| Asus G752VS-XB78K | |
No hay sorpresas en el test gráfico sintético. El Predator 17 sale al mismo nivel que la competencia con GTX-1070, el MSI GT72VR y el Asus G752VS. Los portátiles con GeForce 1080 como el Predator 17 X y el Schenker XMG U727 son un 30% más rápidos.
| 3DMark 11 Performance | 16430 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27050 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13353 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5059 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento Gaming
Siempre que puedas pasar sin los detalles máximos cuando haga falta y no esperes frame rates como la seda (>60 FPS), la GeForce GTX 1070 también está armada para los 3840x2160 pixels. Con la salvedad de Dawn of War 3, todos los títulos probados resultan jugables con más o menos fluidez en UHD.
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 104 | 59.4 | 38.7 | ||
| For Honor (2017) | 142 | 106 | 43.6 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 84.6 | 49.5 | 32.3 | ||
| Mass Effect Andromeda (2017) | 77.7 | 68.9 | 31.6 | ||
| Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 57.8 | 51.4 | 18.2 | ||
| Prey (2017) | 134 | 129 | 46.7 |
Como antes en la sección CPU, también evaluamos si el rendimiento de la GPU sigue estable durante largas sesiones. En el test de 60 minutos con The Witcher 3, no vimos nada importante. Los valores FPS permanecieron constantes la mayor parte del tiempo (54 - 61 a FHD/Ultra). Debido a la caída en el Turbo, el rendimiento se ralentiza un poco con el tiempo.
Emisiones
Para mejorar la ventilación del Predator 17, Acer añade un ventilador extra llamado FrostCore, que puede insertarse en lugar de la unidad óptica (grabador DVD) y también estuvo inserta durante nuestras mediciones.
Emisiones de ruido
El desarrollo de ruido del Predator no es muy llamativo. Casi 32 - 35 dB en inactivo (con un ligero pico de hasta 38 dB, por ejemplo durante el arranque) y 42 - 50 dB durante carga (44 dB con The Witcher 3) no son valores ni buenísimos ni malísimos para un portátil gaming.
Con estos valores, el Predator alcanza casi el mismo nivel que la competencia con el mismo grosor. El 17" nunca está completamente silencioso y los ventiladores siempre están activos incluso durante largos periodos inactivos.
Ruido
| Ocioso |
| 32 / 35 / 38 dB(A) |
| HDD |
| 35 dB(A) |
| Carga |
| 42 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31 dB(A) | ||
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 7% | 1% | -2% | |
| off / environment * | 31 | 31 -0% | 30 3% | 30 3% | 30 3% |
| Idle Minimum * | 32 | 34 -6% | 31 3% | 33 -3% | 31 3% |
| Idle Average * | 35 | 35 -0% | 32 9% | 35 -0% | 34 3% |
| Idle Maximum * | 38 | 37 3% | 33 13% | 37 3% | 37 3% |
| Load Average * | 42 | 37 12% | 40 5% | 40 5% | 44 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 51 -16% | |||
| Load Maximum * | 50 | 44 12% | 47 6% | 50 -0% | 52 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Gracias al FrostCore, la carcasa permanece cómodamente fresca, incluso en carga 3D. Aquí el reposamanos sobresale, ya que siempre resulta agradable con un máximo de 31 °C incluso en situaciones de estrés. El Predator 17 completó el test inactivo con una media de 25 °C (parte superior) y 23 °C (parte inferior), lo que también es un resultado excelente.
Bajo el capó, es principalmente el procesador el que se recalienta. Si bien la GeForce GTX 1070 (que estuvo ligeramente ralentizada) sólo alcanzó un máximo de 70 °C tras una hora de carga completa con Furmark y Prime95, el Core i7-7700HQ (que no estaba ralentizado) alcanzó hasta 94 °C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.9 °C / -5.2 F).
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -9% | -14% | -27% | |
| Maximum Upper Side * | 39.1 | 41.5 -6% | 42.9 -10% | 44.2 -13% | 47.5 -21% |
| Maximum Bottom * | 42.1 | 50.6 -20% | 41.5 1% | 43 -2% | 56 -33% |
| Idle Upper Side * | 27.9 | 26.4 5% | 31.6 -13% | 32.4 -16% | 34.5 -24% |
| Idle Bottom * | 26.1 | 25.4 3% | 29.5 -13% | 32.8 -26% | 33.6 -29% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Acer Predator 17 G9-793-70PJ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.2% lower than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI GT72VR 7RE-433 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Diagrama de frecuencias (checkboxes marcables)
Gestión de energía
Consumo de energía
El sacrificio del intercambio gráfico (Nvidia Optimus) se expresa particularmente en el consumo de energía y el aguante de batería. En inactivo, tenemos de 23 a 40 w para el jugón de gama alta, y durante la carga medimos casi 94 w (3DMark 06), 177 w (The Witcher 3), y 228 w (test de estrés). Con una capacidad nominal de 230 w, el adaptador de corriente es adecuado.
| Off / Standby | 0.4 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 23 / 33 / 40 Watt |
| Carga |
94 / 228 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 5% | -7% | -43% | |
| Idle Minimum * | 23 | 20 13% | 24 -4% | 27 -17% | 32 -39% |
| Idle Average * | 33 | 27 18% | 31 6% | 32 3% | 43 -30% |
| Idle Maximum * | 40 | 31 22% | 36 10% | 41 -3% | 51 -28% |
| Load Average * | 94 | 86 9% | 94 -0% | 102 -9% | 138 -47% |
| Witcher 3 ultra * | 177 | 279 -58% | |||
| Load Maximum * | 228 | 184 19% | 204 11% | 248 -9% | 350 -54% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
Dependiendo del brillo del display y las demandas del sistema, el aguante va de 1.5 horas (carga alta, brillo máximo) a 5.5 horas (inactivo, brillo mínimo). Durante el funcionamiento Windows diario (vídeo, web, etc.), puede aguantar de 3 a 4 horas sin enchufarse a brillo medio. A pesar de que todos los ocmpetidores tienen una batería de al menos 80 Wh, los resultados de ninguno de los dispositivos convence. Pero estos portátiles están principalmente diseñados como sustitutos de sobremesa. Durante The Witcher 3 (FHD & Ultra), el rendimiento se ralentiza un 20% en batería.
| Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 88.8 Wh | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 89 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 1% | -5% | 4% | -16% | |
| Reader / Idle | 323 | 316 -2% | 311 -4% | 313 -3% | 222 -31% |
| WiFi v1.3 | 218 | 230 6% | 210 -4% | 251 15% | 168 -23% |
| Load | 91 | 91 0% | 84 -8% | 90 -1% | 97 7% |
| H.264 | 228 | 186 | 204 |
Veredicto
Pro
Contra
Desde nuestro test de la versión Skylake, nuestro veredicto del visualmente extravagante Predator sigue prácticamente igual.
Con el equipamiento que trae, la versión Kaby-Lake también puntúa con un excelente panel UHD, que se lleva el oro en casi todas las disciplinas (tales como ángulo de visión, contraste, y espacio de color).
Súmale a eso su rendimiento de primera que puede aumentarse aún más con PredatorSense (aceleración GPU opcional). También resistirá el paso del tiempo, ya sea por los 32 GB de RAM, por la gran capacidad de almacenamiento (combinación SSD-HDD), o por el puerto Thunderbolt-3.
Vemos las desventajas en el tamaño y el peso. Cualquiera que cargue mucho con el portátil preferirá un dispositivo más compacto que soporte Optimus (dado que tiende a tener un mejor aguante de batería). Sin embargo, los gamers que jueguen principalmente de forma estacionaria difícilmente tendrán problemas con esto.
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
- 05/20/2017 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
