Análisis completo del Asus ZenBook UX310UA (7500U, Full HD)
Mientras los fabricantes no dejan de trabajar para mejorar el rendimiento de sistema, los dispositivos móviles no escapan a su atención. Asus, por ejemplo, ha elegido equipar a la serie ZenBook UX310 con lo último en procesadores Intel. Nuestro dispositivo de pruebas alberga al top model disponible para el ZenBook - la Intel Core i7-7500U. Este procesador tiene una generosa configuración de 16 GB RAM DDR4 a su disposición, y el SSD de 256 GB no se queda corto en espacio de almacenamiento. En esta configuración hardware particular, que incluye un display FHD, nuestro dispositivo de pruebas lleva actualmente un precio de 999 Euros.
Desde fuera, el Asus ZenBook UX310UA-FC347T es la viva imagen del Asus ZenBook UX310UQ-GL011T analizado anteriormente. Tiene los mismos puertos y conexiones en los mismos sitios.
El Asus ZenBook UX310 viene en una variedad de configuraciones, que se distinguen principalmente por sus procesadores, módulos de RAM, y dispositivos de almacenamiento masivo. En el reino de los displays, Asus ofrece también dos opciones: la pantalla FHD de nuestro dispositivo, o un panel QHD+. A fecha de redacción estamos testando de forma concurrente otro modelo de esta serie, el Asus ZenBook UX310UQ-FC396T, que puede presumir de su Nvidia GeForce 940MX. El Asus ZenBook UX310UA-FC347T no ofrece esta dGPU; la Intel HD Graphics 620 se encarga de las tareas gráficas por sí sola.
En este análisis usaremos como referencia subportátiles de entre 1000 y 1300 Euros. Esta alineación incluye el modelo Skylake antes mencionado (Asus ZenBook UX310UQ-GL011T), así como el otro ZenBook actualmente en nuestro laboratorio, con su dGPU. También elegimos un par de subportátiles de otros fabricantes: uno de Acer, otro de Dell.
La siguiente tabla lista los dispositivos de comparación, junto con información básica sobre su hardware.
Asus ZenBook UX310UQ-GL011T | Asus ZenBook UX310UQ-FC396T | Asus ZenBook UX3410UA | Acer Swift 7 SF713-51 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
CPU | Intel Core i7-6500U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i5-7Y54 | Intel Core i5-7200U |
GPU | Nvidia GeForce 940MX | Nvidia GeForce 940MX | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 620 |
RAM | 16 GB DDR4-2133 | 16 GB DDR4-2133 | 16 GB DDR4-2133 | 8 GB DDR3-1866 | 8 GB DDR3-1866 |
Price | 1199 Euros | 1299 Euros | 1199 Euros | 1299 Euros | $1050 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP |
Comunicación
Un módulo Intel Dual Band Wireless-AC 8260 se encarga de la comunicación WLAN. También es capaz de conectarse con dispositivos externos por Bluetooth (4.1). La tasa de transferencia teórica bruta para 2x 801.11 ac es 867 MBit/s. Registramos en el Asus ZenBook UX310UA-FC347T una velocidad de subida de 665 MBit/s, y una de bajada de 495 MBit/s. Estos resultados revelan que el módulo WLAN tiene la misma velocidad tanto en nuestro dispositivo de pruebas como en el Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. Sólo se puede establecer una conexión cableada con un adaptador USB, ya que el Asus ZenBook UX310UA-FC347T no tiene puerto Ethernet. Testamos con éxito un adaptador que se comunicaba por el puerto USB Type-C. Con el adaptador, nuestros datos alcanzaron hasta 1 GBit/s.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP (jseb) | |
Asus UX310UQ-FC396T (jseb) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus UX310UQ-FC396T (jseb) | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP (jseb) | |
Asus Zenbook UX3410UA |
Display
El panel IPS de nuestro dispositivo de pruebas es idéntico al del Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. La pantalla mide 13.3" de diagonal, y ofrece 1920x1080 pixels. Esto resulta en una densidad de pixel de 166 ppp. Aunque el panel AU Optronics (AUO272D) es el mismo modelo que el del Asus ZenBook UX310UQ-FC396T, los resultados de nuestros tests difirieron ligeramente.
El brillo medio de 347 cd/m² es muy bueno y facilita mucho trabajar en ambientes iluminados. El contraste de 1377:1 también es muy bueno, como cabría esperar de un panel IPS. Combinado con el bajo valor de negro (0.26), genera colores atrevidos y negros intensos. Apenas hay algún molesto tinte gris del que hablar. La iluminación de nuestro dispositivo de pruebas fue de sólo 87% en toda la pantalla, respecto al 92% registrado para el panel de idéntica estructura en el Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. Incluso mirando de cerca una imagen completamente negra, no pudimos detectar mucho sangrado de pantalla. El Asus ZenBook UX310UA-FC347T usa PWM para regular el brillo de su display.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 362 cd/m²
Contraste: 1377:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.69 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T AU Optronics AUO142D, 1920x1080, 13.3" | Asus UX310UQ-FC396T AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX3410UA ChiMei N140HCE-EN1, 1920x1080, 14" | Acer Swift 7 SF713-51 Chimei Innolux, N133HCE-GP1, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 14% | 21% | 12% | -12% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 61.9 -4% | 64.1 0% | 67.7 5% | 64.6 1% | 48.94 -24% |
sRGB Coverage | 65.3 | 88.3 35% | 92.2 41% | 99.1 52% | 89.1 36% | 73.3 12% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 63 -4% | 65.3 0% | 69.4 6% | 64.8 -1% | 50.5 -23% |
Response Times | -27% | 8% | -19% | -1% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 39 ? 2% | 31 ? 22% | 33 ? 17% | 31 ? 22% | 32.8 ? 18% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 24 ? -9% | 21 ? 5% | 34 ? -55% | 27 ? -23% | 33.2 ? -51% |
PWM Frequency | 200 ? | 50 ? -75% | 192 ? -4% | |||
Screen | -15% | 1% | 8% | 4% | -2% | |
Brightness middle | 358 | 247 -31% | 362 1% | 376 5% | 359 0% | 351.2 -2% |
Brightness | 347 | 240 -31% | 343 -1% | 355 2% | 344 -1% | 325 -6% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 92 6% | 87 0% | 92 6% | 89 2% |
Black Level * | 0.26 | 0.43 -65% | 0.28 -8% | 0.32 -23% | 0.25 4% | 0.195 25% |
Contrast | 1377 | 574 -58% | 1293 -6% | 1175 -15% | 1436 4% | 1801 31% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.22 | 4.74 9% | 5.08 3% | 3.2 39% | 4.57 12% | 7.4 -42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.19 | 9.14 1% | 8.95 3% | 7.1 23% | 9.25 -1% | 9.08 1% |
Greyscale dE 2000 * | 6.69 | 4.87 27% | 6.21 7% | 4.4 34% | 5.2 22% | 6.71 -0% |
Gamma | 2.35 94% | 2.57 86% | 2.4 92% | 2.12 104% | 2.47 89% | 2.74 80% |
CCT | 6745 96% | 7450 87% | 6817 95% | 7440 87% | 6887 94% | 7222 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 57 -3% | 60 2% | 63.78 8% | 58 -2% | 50.48 -14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 88 -3% | 92 1% | 98.98 9% | 89 -2% | 73.31 -19% |
Media total (Programa/Opciones) | -11% /
-13% | 8% /
5% | 3% /
7% | 5% /
5% | -10% /
-6% |
* ... más pequeño es mejor
Como suele pasar con los paneles IPS, la calidad del display es buena. El elevado contraste (1377:1) se empareja con el bajo valor de negro (0.26) para renderizar colores ricos y vivos. De fábrica, los valores DeltaE 2000 del Asus ZenBook UX310UA-FC347T's DeltaE 2000 vuelven a ser demasiado altos (ColorChecker 5.22, grayscale 6.69). Calibrando la pantalla se pueden mejorar las cifras y disminuir el ligero tinte azul. El perfil ICC para este panel está disponible para descargar: hemos dejado un enlace justo sobre la anterior tabla de comparación.
La cobertura de color del display es satisfactoria: 91% sRGB y 59% AdobeRGB es más que suficiente para el uso semiprofesional en procesado gráfico.
Para uso en exteriores, un elevado brillo y un display mate son obligatorios. El Asus ZenBook UX310UA-FC347T ofrece ambos. Incluso bajo luz solar directa no resulta agotador usar el ordenador. Las siguientes fotos muestran al dispositivo en exteriores. A la sombra, la pantalla se lee perfecamente. El brillo es hasta bastante fuerte para mostrar el contenido de la pantlala con un nivel de brillo reducido, lo que a cambio alarga el aguante de la batería.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida | |
↘ 28 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 20 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Los ángulos de visión del display son los típicos de los paneles IPS. Desde cualquier perspectiva, las imágenes de referencia se reconocen fácilmente, y a menudo la pantalla logra una representación perfecta. El panel de AU Optronics sólo tiene problemas cuando se mira desde ángulos muy llanos. En el día a día un usuario no se verá limitado por esta imperfección, ya que la mayoría nunca mirará la pantalla desde estas incómodas perspectivas.
Rendimiento
Gracias a su veloz procesador Intel Core i7-7500U, el rendimiento del Asus ZenBook UX310UA-FC347T queda fuera de toda crítica. Los 16 GB de RAM que apoyan al procesador dan memoria más que suficiente para evitar los cuellos de botella, incluso para el futuro distante. Un SSD de 256 GB sirve como el almacenamiento masivo de nuestro dispositivo de pruebas. Tiene espacio de sobra para el usuario medio, y su tecnología ayuda a que el sistema vaya fluido. Si no basta con este espacio de almacenamiento, el Asus ZenBook UX310UA-FC347T tiene una ranura libre de 2.5" que el usuario puede llenar con un segundo dispositivo de almacenamiento masivo.
Procesador
El procesador dual-core Intel Core i7-7500U tiene potencia de sobra para las aplicaciones anunciadas del ordenador. Este modelo Kaby Lake es el heredero del Intel Core i7-6500U y va a 2.7 GHz. Cuando hace falta, la frecuencia puede aumentar hasta 2.5 GHz. La Intel Core i7-7500U soporta Hyper-Threading y su TDP es de 15 W.
El Asus ZenBook UX310UA-FC347T puede usar toda la potencia de cálculo de la CPU. Las pruebas Cinebench R15 lo recalcan, especialmente dado que nuestro dispositivo de pruebas lidera aquí la competencia.
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
Octane V2 - Total Score | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus UX310UQ-FC396T |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de sistema
La capacidad del procesador de usar todo su potencial de rendimiento parece inspirar a todo el sistema a dar lo mejor. Los resultados de las pruebas PCMark 8 lo dejan bastante claro. Los tres dispositivos con procesador Intel Core i7-7500U están más o menos a la par, no hay un claro ganador. El módulo de 8 GB de RAM está soldado a la placa base, y lo acompaña un módulo opcional con el que alcanza un total de 16 GB. Esta generosa provisión da al sistema la capacidad de procesar fácilmente aplicaciones intensivas con la memoria.
PCMark Vantage Result | 18093 puntos | |
PCMark 7 Score | 5857 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3980 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4931 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4990 puntos | |
ayuda |
Dispositivo de almacenamiento
El Asus ZenBook UX310UA-FC347T está equipado con un SSD Micron de 256 GB. Según al fabricante, el disco debería alcanzar velocidades de hasta 530 MB/s (lectura) y 500 MB/s (escritura). A una velocidad registrada de 494 MB/s en nuestro test de lectura secuencial, el rendimiento del SSD se aproximó a las especificaciones del fabricante; pero la velocidad de 368 MB/s del test de escritura secuencial se queda corto respecto al potencial teórico del disco. Por el lado bueno, la velocidad de lectura 4K de más de 25 MB/s no es moco de pavo.
Una ranura libre de 2.5" ofrece al usuario la opción de ampliar el almacenamiento masivo del Asus ZenBook UX310UA-FC347T, por si los 256 GB se quedaran cortos.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Asus UX310UQ-FC396T SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX3410UA SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Swift 7 SF713-51 Kingston RBU-SNS4180S3256GG | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -21% | 2% | 2% | 4% | 69% | |
Read Seq | 489.4 | 468.1 -4% | 519 6% | 494.5 1% | 431.2 -12% | 1233 152% |
Write Seq | 431.6 | 319.2 -26% | 468 8% | 461.7 7% | 401 -7% | 733 70% |
Read 512 | 356.7 | 318.6 -11% | 344.8 -3% | 328 -8% | 283.7 -20% | 1036 190% |
Write 512 | 389.1 | 272.8 -30% | 458 18% | 419.7 8% | 313.6 -19% | 439.9 13% |
Read 4k | 26.68 | 22.03 -17% | 28.45 7% | 27.53 3% | 36.62 37% | 29.31 10% |
Write 4k | 88.7 | 72.1 -19% | 56.2 -37% | 56.5 -36% | 76.1 -14% | 116.9 32% |
Read 4k QD32 | 246.3 | 147.4 -40% | 286 16% | 351 43% | 329.4 34% | 479.2 95% |
Write 4k QD32 | 251.5 | 200.2 -20% | 257.7 2% | 249.3 -1% | 325.6 29% | 218.3 -13% |
Gráfica
A diferencia del otro ZenBook bajo estudio (Asus ZenBook UX310UQ-FC396T), al Asus ZenBook UX310UA-FC347T le falta una dGPU. Los gráficos los maneja la Intel HD Graphics 620. Comparado con su predecesora Intel HD Graphics 520, este nuevo modelo es un 20 a 30% más rápida. Con todo, nuestro modelo de pruebas no puede competir con el rendimiento gráfico que ofrecen las dos máquinas con Nvidia GeForce 940MX.
En 3DMark Fire Strike, los dos ZenBooks con dGPU se adelantan en un 40%.
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Acer Swift 7 SF713-51 | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
3DMark 03 Standard | 23293 puntos | |
3DMark 05 Standard | 16394 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 10161 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 6610 puntos | |
3DMark 11 Performance | 1828 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 74524 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7245 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1022 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 476 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 398 puntos | |
ayuda |
Rendimiento Gaming
El Asus ZenBook UX310UA-FC347T no está diseñado para jugar. Los frame rates que registramos en nuestros tests lo reflejan. A menudo el rendimiento de la Intel HD Graphics 620 sólo basta para renderizar fluidamente juegos antiguos en HD con ajustes medios.
El Asus ZenBook UX310UQ-FC396T está equipado con una Nvidia GeForce 940MX, pero los potenciales compradores deberían atemperar sus espectativas aún de los modelos con dGPUs básicas. Los juegos actuales suelen requerir GPUs de mayor gama.
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Acer Swift 7 SF713-51 |
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus Zenbook UX3410UA |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 64.5 | 34.9 | 29.1 | 8.9 |
Battlefield 4 (2013) | 48.6 | 30.5 | 22.4 | 7.8 |
The Witcher 3 (2015) | 24.3 | 17.1 | 6.9 |
Emisiones
Ruido de sistema
Aunque el Asus ZenBook UX310UA-FC347T alberga la misma unidad de ventilación que el modelo con la Nvidia GeForce 940MX, este portátil genera algo menos de ruido. La razón: No hay dGPU que genere calor extra, por lo que el ventilador no tiene que esforzarse tanto para sacar aire caliente de la carcasa. En inactivo, el pequeño ventilador gira bastante despacio - el volumen de su ruido es de 30.9 dB(A). Bajo carga, el nivel de presión de sonido aumenta a 35.6 dB(A). Estos resultados dejan a nuestro modelo de pruebas en segundo lugar. Sólo el Dell XPS 13 9360 puede presumir de unidad de ventilación más silenciosa. dado que el Acer Swift 7 no tiene componente de ventilación activo, es silencioso por naturaleza, y no requiere prueba alguna. Por ello no se listan resultados para el dispositivo Acer en la tabla siguiente.
Ruido
Ocioso |
| 30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A) |
Carga |
| 35.6 / 34.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.7 dB(A) |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX | Asus UX310UQ-FC396T Intel Core i7-7500U, GeForce 940MX | Asus Zenbook UX3410UA Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620 | Acer Swift 7 SF713-51 Intel Core i5-7Y54, HD Graphics 615 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U, HD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -5% | -9% | 7% | ||
off / environment * | 30.7 | 30.5 1% | 30.7 -0% | 29.9 3% | ||
Idle Minimum * | 30.9 | 30.5 1% | 31.1 -1% | 29.9 3% | 28.9 6% | |
Idle Average * | 30.9 | 30.5 1% | 31.1 -1% | 29.9 3% | 28.9 6% | |
Idle Maximum * | 30.9 | 31.5 -2% | 31.5 -2% | 35.2 -14% | 28.9 6% | |
Load Average * | 35.6 | 36.2 -2% | 38.5 -8% | 43.5 -22% | 30.9 13% | |
Load Maximum * | 34.1 | 40 -17% | 39.7 -16% | 43.8 -28% | 33.5 2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En cada punto que medimos, las temperaturas de carcasa permanecieron por debajo de los 40 °C. El área más cálida (max. 41 °C) está situada en la parte inferior del dispositivo, cerca de la salida de ventilación. Comparado directamente con la competencia, la carcasa del Asus ZenBook UX310UA-FC347T es la que se calienta menos.
Las temperaturas internas subieron bastante durante nuestro test de estrés con Prime95. Registramos un máximo de 72 °C a una frecuencia de 2.9 GHz. Nuestro dispositivo no tiene problemas de ralentización térmica. No se puede decir lo mismo del Asus ZenBook UX310UQ-FC396T: el calor extra generado por la Nvidia GeForce 940MX causa que los componentes internos alcancen temperaturas más altas.
Ejecutamos el 3DMark 11 inmediatamente después del test de estrés y descubrimos que el ordenador rindió casi igual que tras un arranque en frío.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Asus UX310UQ-FC396T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX3410UA HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Swift 7 SF713-51 HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBU-SNS4180S3256GG | Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -15% | -13% | -21% | -22% | |
Maximum Upper Side * | 33.7 | 38.5 -14% | 40 -19% | 39.4 -17% | 45.7 -36% | 43.4 -29% |
Maximum Bottom * | 34.1 | 40.4 -18% | 42.4 -24% | 35.2 -3% | 48.7 -43% | 49.2 -44% |
Idle Upper Side * | 25.2 | 24.8 2% | 23.9 5% | 29.4 -17% | 25.5 -1% | 26.4 -5% |
Idle Bottom * | 24.1 | 23.8 1% | 29.3 -22% | 27.6 -15% | 25.2 -5% | 26.4 -10% |
* ... más pequeño es mejor
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Altavoces
Los dos altavoces estéreo Harman/Kardon se sitúan al frente del dispositivo. El sonido sale de la carcasa a través de las zonas perforadas a izquierda y derecha, debajo del reposamanos. Si el ordenador está sobre una superficie blanda, el sonido se amortigua bastante. El tamaño de los altavoces limita el sonido principalmente a agudos y medios, pero para videochats y usos similares la calidad de audio es satisfactoria. Sin embargo, lo sque disfruten mucho del audio de alta fidelidad no quedarán satisfechos sin un sistema de sonido externo. El programa AudioWizard incluído con elSO permite al usuario adaptar la acústica a su gusto personal, pero no hace milagros.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 60% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency diagram comparison (checkboxes above are selectable/deselectable!)
Gestión de energía
Consumo de energía
Como esperábamos, nuestro dispositivo de pruebas usa mucha menos energía que el Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. Bajo carga, el sistema consume unos 25 w: la Nvidia GeForce 940MX se traga eso ella sola. Nuestro dispositivo consume un máximo de 39.6 w; mientras que inactivo necesita una media de 6.6 w y queda más o menos en la mitad de la competencia. Los dispositivos más eficientes resultan ser el Acer Swift 7 (que está equipado con componentes muy eficientes con la energía) y el Dell XPS 13 9360. Ambos ordenadores son un 20% más eficientes que nuestro modelo de pruebas.
El adaptador de corriente de nuestro ZenBook ofrece un máximo de 45 w: una cantidad de energía adecuada dados sus valores de consumo de energía.
Off / Standby | 0.29 / 0.48 Watt |
Ocioso | 3.5 / 6.6 / 7.5 Watt |
Carga |
34.7 / 39.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.3" | Asus UX310UQ-FC396T i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, LED, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBU-SNS4180S3256GG, IPS, WLED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | -32% | -3% | 20% | 23% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 3 14% | 4.1 -17% | 3.7 -6% | 4.1 -17% | 4.1 -17% |
Idle Average * | 6.6 | 5.6 15% | 8.2 -24% | 6 9% | 6.4 3% | 4.2 36% |
Idle Maximum * | 7.5 | 6.8 9% | 8.9 -19% | 6.78 10% | 6.8 9% | 5.1 32% |
Load Average * | 34.7 | 48.7 -40% | 48 -38% | 37.3 -7% | 16 54% | 22.1 36% |
Load Maximum * | 39.6 | 63 -59% | 64.1 -62% | 47.4 -20% | 18.7 53% | 29.4 26% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
Aunque nuestro dispositivo de pruebas funciona con mucha más eficiencia que el estructuralmente idéntico ZenBook con la dGPU, en el reino del aguante de batería sendos portátiles están a la par. Con el sistema inactivo, una carga completa de la batería de ión de litio de 48 Wh aguantó 16:06 horas. Por otro lado, a plena carga el tiempo fue de apenas 1:52 horas. Nuestro test WLAN imita la navegación web y es lo que más se acerca a simular el uso diario. Durante este test el perfil de energía "equilibrado" siempre está activo, y el brillo de display a 150 cd/m². Para nuestro dispositivo de pruebas, esto quiere decir que el brillo se reduce en cinco niveles. El Asus ZenBook UX310UA-FC347T aguantó 9:37 horas - un aguante buenísimo. Sólo el Dell XPS 13 9360 pudo aguantar más. Con una batería de mucha más capacidad (60 Wh), el dispositivo Dell también tiene una ventaja considerable.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Asus UX310UQ-FC396T i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, 41.58 Wh | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -8% | -3% | 5% | 5% | 30% | |
Reader / Idle | 966 | 878 -9% | 918 -5% | 1063 10% | 792 -18% | 1295 34% |
H.264 | 416 | 419 1% | 439 6% | 607 46% | 410 -1% | |
WiFi v1.3 | 577 | 486 -16% | 530 -8% | 443 -23% | 438 -24% | 677 17% |
Load | 112 | 103 -8% | 109 -3% | 98 -12% | 182 63% | 157 40% |
Pro
Contra
Veredicto
El Asus ZenBook UX310UA-FC347T es un portátil elegante que marca muchos puntos con su excelente calidad de manufactura. Con sólo 1.4 kg, el dispositivo es ligero pero sigue siendo muy estable. El sistema puede aprovechar toda la potencia de rendimiento disponible para el Intel Core i7-7500U, y todo va fluido. El espacio de almacenamiento podría ser mayor, pero 256 GB de almacenamiento flash deberían ser bastante para empezar - y una ranura 2.5" libre le da al usuario la opción de mejorar. La falta de dGPU no nos molestó durante nuestros tests, dado que el rendimiento de la Intel HD Graphics 620 es bastante potente para el uso para el que está pensado el ordenador.
Con su diseño con clase y su manufactura impecable, el Asus ZenBook UX310UA-FC347T es un dispositivo memorable. Apenas hay qué criticar, por lo que esperamos que los que compren el Asus ZenBook UX310UA-FC347T disfrutarán del portátil mucho tiempo. Los buenos dispositivos de entrada del ZenBook y el display de gran calidad son también características atractivas.
Por último, pero no por ello menos importante, el Asus ZenBook UX310UA-FC347T es un subportátil con muy buen aguante de batería y un rendimiento bastante potente. El fabricante fue generoso con sus características de conectividad, y gracias al USB Type-C, el ordenador está bien equipado para el futuro. Por ello, el precio de 999 Euros es justificable. Un pequeño pero sensato detalle, nuestro dispositivo de pruebas venía con una funda a juego para protegerlo del polvo y los arañazos durante el transporte.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
- 02/24/2017 v6 (old)
Sebastian Bade