Análisis completo del Asus ZenBook UX3410UA

El lector integrado de tarjetas no logra buenos valores de transferencia. Como el Asus ZenBook UX310, sólo podemos medir hasta unos 39 MB/s en combinación con nuestra tarjeta de referencia de Toshiba (Exceria Pro M401, 64 GB); una carpeta de 1 GB con imágenes (~5 MB cada una) se copian al portatil a unos 33 MB/s. Especialmente los fotógrafos se tendrán que plantear esto. Una ampliación de almacenamiento contínua lo impiden no sólo el rendimiento, sino también que unos dos tercios de la tarjeta sobresalen del chasis.

El reemplazo del ratón se llama Asus Precision Touchpad y esta implementado como ClickPad sin botones dedicados. Puedes clickar en toda la parte inferior, lo que produce una respuesta firme, pero algo ruidosa en ambos lados. La suave superficie tiene bastante espacio con 10.5 x 7.5 cm y los gestos multitáctiles están soportados con hasta cuatro dedos. El manejo se beneficia de las buenas cualidades de deslizado y no tuvimos ningún problema durante el análisis. Asus también ofrece una app para las entradas escritas a mano. Sin embargo, el sistema solo reconoce letras o números, por lo que los beneficios prácticos están limitados.

La mayor diferencia entre el modelo de pruebas y el ZenBook UX310 obviamente es la pantalla de 14". Asus usa paneles Full HD con superficie mate para las dos configuraciones. A diferencia del UX310, el Chi Mei CMN14D2 (N140HCE-EN1) es un display IPS con retroiluminación WLED.

Creemos que la densidad de pixel resultante (157 PPI) resulta en un buen equilibrio entre nitidez, espacio de pantalla, y consumod e energía. Subjetivamente, nos gustan los colores ricos, el brillante display, y las nítidas imágenes. Asus no usa PWM para ajustar el brillo y tampoco pudimos ver sangrado de pantalla. Asus implementó también un sensor de iluminación que puede ajustar el brillo automáticamente. Es útil que puedas activar/desactivar fácilmente el sensor con la combinación Fn + "A".

Nuestro modelo de pruebas del ZenBook UX3410UA trae un SSD de 512 GB. El disco M.2-2280 de SanDisk (X400) está conectado por SATA-III, por lo que los valores de transferencia se limitan a unos 500 MB/s. Podemos ver también estos valores en las pruebas y el disco no muestra ningún problema en general. Puedes usar unos 440 GB para tus propios ficheros y aplicaciones de fábrica.

Los SSDs PCIe-NVMe modernos logran valores de transferencia secuencial muy superiores, pero las diferencias apenas se notan en la práctica. El rendimiento con ficheros pequeños es más importante aquí, y las diferencias entre discos SATA-III y NVMe es menor en este respecto.

La ranura libre de 2.5" puede equiparse con un dispositivo de almacenamiento adicional (HDD o SSD) para ampliar la capacidad de almacenamiento. Puedes comparar el rendimiento de muchas soluciones en nuestra  amplia lista de pruebas SSD/HDD.

La nueva gráfica de los ULVs Kaby Lake lleva el nombre Intel HD Graphics 620. Es la versión GT2 con 24 Execution Units y logra una frecuencia base de hasta 1050 MHz combinado con la Core i7. La GPU no trae su propia memoria de vídeo, por lo que usa la del sistema. Nuestro modelo usa la veloz memoria DDR4 en dual-channel, lo que aumenta aún más el rendimiento GPU .

Esto lo apoyan también las pruebas, en las que la HD Graphics 620 está entre las gráficas integradas más rápidas. Según el test, la HD Graphics 620 con RAM monocanal (DDR4, HP ProBook 430 G4) queda derrotada en un 14-46%, e incluso la vieja Iris Graphics 540 con eDRAM sólo es un par de percentiles mas rápido en el actual 3DMark.

El modelo de pruebas queda ligeramente derrotado por la básica GeForce 920MX cuando comparamos el rendimiento con GPUs dedicadas. La opcional GeForce 940MX (2 GB de VRAM DDR3) es un 50% más rápida según el test.

El rendimiento gráfico no se ve reducido en batería. Más pruebas para la Intel HD Graphics 620 aquí.

Un ventilador se encarga del calor de los componentes  – como el ZenBook UX310UQ. Sin embargo, el ventilador de nuestro modelo de pruebas es mucho más audible en cargas ligeras y medias en particular. A veces incluso empezará a girar en inactivo sin razón aparente y alcanza unos muy audibles 35 dB(A) en torno a 3000 rpm. También podemos medir valores más altos bajo carga, a pesar de la falta de GPU dedicada, pero los resultados pueden variar un poco según el escenario. Nuestro dispositivo de mediciones muestra más de 43 dB(A) con carga media y máxima. Demasiado ruidoso para su clase de rendimiento; los demás dispositivos de la comparación con iGPUs sólo alcanzan hasta 37 dB(A).

Visto que nuestro modelo de pruebas es anterior al lanzamiento, este comportamiento podría ser resultado de software no optimizado. El ventilador no crea ruidos inconvenientes y también ventila bien el procesador, por lo que no creemos que sea un defecto de hardware. Ya estamos en contacto con el fabricante y actualizaremos esta sección en cuanto tengamos nueva información.

El ZenBook UX3410UA es un dispositivo muy fresco y básicamente no se calienta en inactivo ni con cargas ligeras. Bajo carga se calienta principalmente la parte superior de la base en torno a la ventilación y el tubo de calor, pero hasta 39.4 °C durante el test de estrés no es problemático. Apenas pudimos medir algo más de 35 °C en la base, por lo que puedes usarlo cómodamente en el regazo.

El SoC rápidamente alcanzara el límite de temperatura de 70 °C dónde el límite TDP (15 W) se establece cuando estresamos sendos componentes. Sólo podemos ver las frecuencias máximas un par de segundos en el test de estrés con Prime95 y FurMark antes de que el SoC alcance 76 °C. La frecuencia CPU se nivelará en torno a los 1.7 GHz (frecuencia base 2.7 GHz) tras eso, mientras la GPU sigue yendo a 1000-1050 MHz. La situación cambia un poco en batería. El procesador tiene una frecuencia superior (~2.8 GHz), pero la GPU cae a 450 MHz. Un 3DMark 11 ejecutado inmediatamente después del estrés no resultó en una puntuación inferior, por lo que no deberían darse limitaciones en los escenarios de carga reales.

El compacto adaptador de corriente (45 W) se puede calentar bastante bajo carga. Podemos medir casi 50 °C en un escenario extremo (recargando la batería + carga), pero en torno a 44-45 °C bajo carga cuando la batería esta completamente recargada.

Dos altavoces estéreo están situados en el borde frontal y dirigen el sonido hacia abajo en un ángulo de 45°. El sonido se reflejará hacia el usuario en superficies sólidas, pero el resultado puede quedar algo amortiguado en superficies blandas (regazo, sofá,...). Nuestras mediciones muestran agudos y medios muy lineares, así como un volumen máximo decente de casi 79 dB(A). Sin embargo, no quedamos convencidos por el resultado, principalmente por la falta de graves. Subjetivamente, a la música y las películas les falta poencia.

Asus instala el AudioWizard, que ofrece algunas preselecciones (Película, Música, Voz, Juego, Grabar Voz), pero no permite ajustes manuales. El rendimiento es obviamente suficiente para algunos vídeos de YouTube o algo de música de fondo, pero deberías usar altavoces o auriculares externos para un mejor rendimiento de audio. La clavija estéreo es discreta en este aspecto y la conexión de nuestro altavoz Bluetooth (Denon Envaya Mini) se estableció sin ningún problema y fue muy estable.

El ZenBook UX3410 es un sistema muy eficiente en inactivo y con cargas ligeras, ya que sólo podemos medir de 3.7 a 6.8 W. La iluminación del teclado consume 1W adicional. Los resultados también son buenos dentro de nuestro grupo de comparación.

Podemos ver el efecto del límite TDP aumentado bajo carga. Nuestro dispositivo de medición indica algo más de 47  al inicio del test de estrés, a pesar de la GPUi. El consumo se nivelará en torno a los 37 W tras ~1 minuto. El adaptador de corriente de 45-W ofrecido es, por tanto, suficiente, pero no tiene bastante holgura para cargar la batería bajo carga. Una recarga completa de la batería tarda 2.5 horas cuando el sistema está encendido, aunque el 50% de la capacidad ya está disponible tras 50 minutos.

El nuevo Asus ZenBook UC3410UA sigue la tendencia de usar displays más grandes. El panel de 14" funciona muy bien en el chasis de 13.3" y no hay aspectos negativos comparado con el ZenBook UX310 excepto por el aguante WiFi ligeramente menor. Más bien al contrario: La estabilidad es incluso mejor gracias a la tapa ligeramente más gruesa y el genial display IPS fácilmente deja atrás a la pantalla TN del UX310 en todos los aspectos.

El ZenBook UX3410UA es incluso más atractivo con la pantalla más grande. Asus también usa un panel mate FHD IPS muy bueno. 

El ZenBook también puede convencer en otros aspectos. La carcasa de aluminio es sofisticada y resistente, el uso de rendimiento del procesador es muy bueno, y los dispositivos de entrada también son decentes. Cuatro puertos USB son loables, pero no esperamos ver puertos lentos USB 2.0en un dispositivo de 1,200 Euros. El lector de tarjetas integrado tampoco es un modelo rápido.

Quedamos menos convencidos con el ventilador, que puede resultar bastante ruidoso y también empieza a girar con cargas ligeras. Esto quizá esté relacionado con nuestro modelo de prueba, y esperamos que una actualización software mejore la situación. La solución de ventilación idéntica es bastante más silenciosa en el ZenBook UX310UQ, a pesar de la gráfica dedicada.