Análisis completo del Lenovo ThinkPad T470s (Core i7, WQHD)
Después de haber analizado ya el nuevo Lenovo ThinkPad T470, podemos centrarnos en el ThinkPad T470s. Queda justo entre el T470 y el modelo insignia ThinkPad X1 Carbon en la línea de 14" de Lenovo. La construcción es un poco más compacta que el ThinkPad T470, pero la mayor diferencia es el peso. Nuestro modelo de pruebas es significativamente más ligero gracias a materiales más caros, lo que mejora la movilidad.
Sin embargo, el ThinkPad T470s es uno de los sistemas que Lenovo apenas ha actualizado este año, y la construcción básica es idéntica al anterior ThinkPad T460s. Las diferencias se limitan a la implementación de un puerto USB-C (incluye Thunderbolt 3) y los nuevos procesadores Intel Kaby Lake. Nuestro modelo de pruebas también está equipado con un panel WQHD diferente.
Nuestro modelo de pruebas es el 20HGS00V00 y representa el modelo campus de gama alta de 2,099 Euros. Está equipado con el procesador ULV Core i7 más rápido de Intel, un panel WQHD, 16 GB de RAM, y un generoso SSD NVMe de 1TB de Samsung. No hay versión Topseller correspondiente para los clientes normales por ahora, pero debería ser un par de cientos de Euros más caro. Un modelo correspondiente en la tienda online de Lenovo (configurado) cuesta casi 2,850 Euros.
Obviamente compararemos el ThinkPad T470s con el nuevo T470. Este último logró reducir la diferencia un poco gracias al chasis actualizado. Otros rivales son portátiles business de gama alta de otros grandes fabricantes como el Dell Latitude E7470 o el HP EliteBook 840 G4. También incluiremos el anterior ThinkPad T460s en las comparaciones, como el aún más portable ThinkPad X1 Carbon.
Carcasa – Resistente chasis de magnesio
Ya hemos mencionado que Lenovo no cambió el chasis del ThinkPad T470s respecto al anterior T460s. Puedes reconocer inmediatamente el chasis oscuro como un ThinkPad y no llama la atención en ambientes productivos.
La unidad base está hecha de magnesio y no hay transiciones materiales visibles – puedes llamarlo construcción unibody. Sólo el panel inferior puede sacarse. Las construcciones de metal de gama alta siguen teniendo una pequeña ventaja, pero el ThinkPad T470s deja una impresión extremadamente sofisticada. Los materiales más caros también tienen un efecto positivo en el peso y la estabilidad. Con sólo 1.36 kg, nuestro modelo de pruebas es muy ligero y se puede usar fácilmente en el regazo o llevarse a cuestas mucho tiempo.
La estabilidad también es buenísima y tienes que aplicar mucha presión para provocar alguna deformación. Sin embargo, las superficies son solidísimas durante el uso normal. Tampoco podemos criticar a Lenovo por la calidad de construcción. Las dos bisagras de metal permiten un ángulo de apertura máximo de 180º y están bien ajustadas, pero no pueden impedir por completo el rebote. Necesitas usar ambas manos para abrir la tapa.
La tapa, hecha de un híbrido de fibra de carbono y plástico, es algo más débil. Especialmente la presión en los bordes resulta rápidamente en ondas en la pantalla y clouding en la parte inferior. El panel también se puede torsionar con algo de fuerza, pero esto no afecta a la imagen. No hay escotilla de mantenimiento especial y las baterías tampoco son accesibles desde el exterior.
El ThinkPad T470 rindió muy bien en nuestro análisis, por lo que los usuarios posiblemente quieran saber si el precio adicional por el T470s más ligero merece la pena. Queremos comparar directamente ambos modelos. A pesar de dimensiones similares, los dos portátiles tienen construcciones completamente diferentes. Ya hemos mencionado que el T470s más caro es comparable a una construcción unibody, mientras que el T470 tiene una especie de "chasis bañera" con un panel encima. Los diferentes materiales también afectan al tacto, ya que el plástico del T470 es notablemente más rugoso y menos sofisticado. El T470s tiene una clara ventaja en este aspecto, al igual que con el peso. El T470 no es demasiado pesado, pero seguirás notando unos 400 gramos cuando lo llevas encima. Es por tanto la mejor opción cuando sueles estar fuera a menudo. La huella es muy similar y ambos portátiles miden unos ~19 mm de alto en la trasera, pero el T470s más caro se vuelve más delgado hacia el frontal (16.9 mm).
Todos los dispositivos de la ocmparación tienen huellas similares y la altura tampoco difiere tanto. El portátil más compacto es el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, aunque el nuevo modelo de 2017 (análisis pronto) debería tener una ventaja aún mayor. Con todo, empero, todos los sistemas son fáciles de transportar.
Conectividad – Ahora con Thunderbolt 3
Lenovo sólo ha cambiado una cosa en los puertos respecto al anterior ThinkPad T460s: El Mini-DisplayPort ha sido sustituido por un moderno puerto USB-C (Gen.2) con soporte Thunderbolt 3 y 40 Gbps. El puerto también soporta alimentación (2.0) y salida de vídeo por DisplayPort 1.2a. Nuestro modelo de pruebas también viene con un adaptador de corriente USB-C de 65-W. Sin embargo, la ubicación en el centro del lado derecho es un problema. No puedes usar un ratón en el lado derecho y el cable molesta ahí en general – habría sido mucho mejor hacia la parte trasera.
Por lo demás, no hay mucho que criticar. Lenovo equipa al T470s con muchos puertos, incluyendo un conector de energía Slim-Tip (los adaptadores de corriente normales también sirven) y hasta un puerto Ethernet de tamaño completo. También hay tres puertos USB-A (USB 3.1 Gen.1), por lo que no debería haber problemas. Es también el caso del rendimiento de los puertos USB; podemos medir unos buenísimos 390 MB/s combinado con nuestro SSD T3 Samsung externo. Los puertos del lado derecho están algo apretujados, y puede costar usarlos todos a la vez. También está el puerto de anclaje convencional en la parte inferior, que es compatible con modelos más antiguos.
Lector SD
El lector de SD (la tarjeta no sobresale) está en el frontal del lado izquierdo. Comprobamos el rendimiento con nuestra tarjeta de referencia Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB, hasta 260 MB/s), pero el modelo de pruebas no puede usar todo el potencial.
AS SSD da una tasa máxima de transferencia de unos 90 MB/s, mientras que una carpeta de 1 GB de fotos jpeg (~5 MB cada) se transfiere a casi 80 MB/s. El ThinkPad T470s está por tanto a la par con muchos otros portátiles modernos. Un ejemplo con un lector de tarjetas mucho más rápido es la estación de trabajo Lenovo ThinkPad P70 con hasta 251 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Comunicación – LTE incluida
Nuestro ThinkPad T470s está equipado con el popular módulo WiFi Dual-Band Wireless-AC 8265 de Intel y con un módulo WWAN (Sierra Wireless EM7455, M.2). Lenovo también ofrece la tarjeta opcional WiGig Intel 18625, requerida para la base anclable WiGig. A diferencia del ThinkPad T470, empero, sendas tecnologías son mutuamente excluyentes.
El adaptador WiFi soporta todos los estándares comunes incluyendo 802.11ac. Nuestro test WLAN estandarizado con el router Linksys EA8500 muestra una imagen mixta. Si bien el rendimiento de bajada es muy bueno con 639 Mbps de media, sólo pudimos lograr unos ~300 Mbps en subida. Repetimos el test un par de veces, pero los resultados fueron similares dentro de cierta tolerancia.
Nada ha cambiado para la webcam. El módulo HD vale para las videoconferencias, pero deberías usar un smartphone o una cámara real para sacar fotos decentes. Un headset externo no suele hacer falta, gracias al doble array de micrófonos que graba las voces con claridad.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) | |
Seguridad
Lenovo no cambió la equipación de seguridad respecto al anterior ThinkPad T460s, lo que no es un problema debido a las muchas características. El lector de huellas táctil es muy rápido y fiable, las empresas quedan satisfechas con el lector SmartCard y la ranura de bloqueo Kensington mantienen al portátil en su sitio. Lenovo implementa un módulo TPM 2.0 y hay varias contraseñas. Todos los componentes y puertos, respectivamente, se pueden configurar individualmente en la BIOS.
Accesorios
Nuestra configuración de gama alta del ThinkPad T470s trae un adaptador de corriente USB-C de 65-W y una guía de inicio rápido. Lenovo ofrece múltiples accesorios opcionales y las bases anclabes son particularmente interesantes. Lenovo sigue equipando al T470s con un puerto de anclaje convencional en la parte inferior, que es compatible con todos los productos del último par de años. Lenovo también ofrece soluciones USB-C y Thunderbolt 3, pero no son perfectos para el T470s por lo inconveniente de la ubicación del puerto correspondiente en el ThinkPad T470s.
Mantenimiento
Es muy fácil sacar todo el panel inferior del ThinkPad T470. Sólo tienes que soltar 5 tornillos y no hay clips de plástico molestos. Ni los usuarios inexpertos deberían tener problemas para acceder a los componentes.
Una vez dentro ves las dos baterías de ión de litio, el módulo RAM DDR4, el SSD M.2, y los módulos de comunicación. Nuestro modelo de pruebas también trae la tarejta WWAN además del módulo WiFi, pero las antenas necesarias deberían estar listas también en otras configuraciones (LTE ready). También puedes limpiar el ventilador.
Garantía
El ThinkPad T470s viene con tres años de servicio on-site en Alemania y Austria, que también incluye un servicio internacional de entrega. Se puede ampliar la garantía (hasta 5 años) y el alcance del servicio (como protección de accidentes).
Dispositivos de almacenamiento
Teclado
El teclado del ThinkPad T470s no ha cambiado respecto al predecesor. Sigue siendo uno de los mejores dispositivos de entrada del segmento móvil. Las teclas ligeramente cóncavas del teclado chiclet negro vuelven a dar una respuesta rica y los escritores frecuentes quedarán muy satisfechos. El desplazamiento de tecla también es muy generoso para un sistema tan delgado y todo el área del teclado es muy resistente. Sólo la barra espaciadora hace algo más de ruido al teclear.
Comparado con el ThinkPad T470, podemos notar algo más de resistencia y la fuerza de activación también es algo más alta. Sin embargo, las diferencias son pequeñas y básicamente dependerá de tu preferencia personal si o de que te acostumbres, respectivamente. Sendos modelos son definitivamente buenísimos.
La distribución difiere un poco, algo típico de los ThinkPads, pero puedes ajustar algunas opciones en la app Lenovo Settings o en la BIOS, incluyendo intercambiar Fn y Ctrl, o las teclas de función (funciones especiales como subir/bajar volumen se activan por defecto). Lenovo también usa una iluminación blanca en dos niveles para este modelo, pero nos habría gustado un tercer nivel más brillante.
Touchpad
El área del touchpad incluyendo los botones TrackPoint dedicados, tampoco han cambiado. Sin embargo, el touchpad ahora es un Precision, dónde las entradas las procesa directamente Windows y no un driver de terceros. El panel driver Synaptics sólo ofrece una fracción de características de los modelos anteriores, todas las opciones importantes se pueden ajustar en Windows.
Sendos reemplazos de ratón funcionan muy bien en general, y no hace falta un ratón externo. Sin embargo, todavía vemos holgura para mejorar, especialmente comparado con el recién analizado T470. Hay una pequeña tira entre la superficie táctil y los botones TrackPoint que no acepta entrada y desperdicia espacio. Los tres botones TrackPoint (izquierdo y central en particular) también repiquetean un poco más que en el ThinkPad T470, pero esto no afecta a su manejo.
Display – Panel WQHD
Lenovo ofrece el ThinkPad T470s con paneles Full HD o WQHD. Nuestro modelo de pruebas equipado con la pantalla de alta resolución (2560 x 1440 pixels) basado en la tecnología AHVA (IPS). A diferencia de nuestros modelos de pruebas del anterior T460s, empero, el panel esta vez es de AU Optronics (B140QAN01.5) en vez de Panasonic. Podría darse cierta lotería de paneles en esta generación; sólo sabrás qué panel tienes una vez arranques el dispositivo y veas la ID.
Nuestras mediciones iniciales dan resultados mucho mejores que las del T460s. El brillo medio es decente con 311 nits y el valor de negro también es muy bueno con sólo 0.25 cd/m², lo que resulta en un contraste genial de 1300:1. Subjetivamente, ya nos gusta la imagen de fábrcia, pero hay cierto tinte verdoso. El panel no usa PWM para controlar el brillo.
Parecido al recién analizado ThinkPad T470, el brillo en batería se reduce por defecto, en este caso a unos 260 nits. El motivo vuelve a ser el ajuste "Display Power-Saving Technology" del driver Intel. Una vez se desactiva este elemento (se tiene que hacer en cada perfil Windows individualmente), también se puede usar todo el birllo lejos de enchufes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 323 cd/m²
Contraste: 1308:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.8 | 0.5-98 Ø5.2
94.88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 AUO B140QAN Dell PN F0WXVV, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE VVX14T058J02, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE VVX14T058J00, , 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -38% | 1% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 67.2 -3% | 41.6 -40% | 68.7 0% | 66.7 -3% |
| sRGB Coverage | 95.1 | 95.9 1% | 61.9 -35% | 98.1 3% | 94.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 69.3 0% | 43.06 -38% | 70.4 1% | 68.4 -2% |
| Response Times | 2% | -4% | 11% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 48 ? -3% | 41.6 ? 10% | 35.6 ? 23% | 44 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 27 ? 6% | 34 ? -18% | 29.2 ? -1% | 24 ? 17% |
| PWM Frequency | 220 ? | 220 ? | |||
| Screen | 18% | -11% | 2% | 8% | |
| Brightness middle | 327 | 380 16% | 306 -6% | 257 -21% | 272 -17% |
| Brightness | 311 | 354 14% | 287 -8% | 248 -20% | 268 -14% |
| Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 88 0% | 94 7% | 95 8% |
| Black Level * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.3 -20% | 0.26 -4% | 0.32 -28% |
| Contrast | 1308 | 1462 12% | 1020 -22% | 988 -24% | 850 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 3.11 49% | 6.2 -2% | 4.59 25% | 2.61 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 6.73 45% | 13.6 -11% | 9.72 20% | 6.43 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.8 | 4.35 51% | 5.8 34% | 6.38 27% | 3.31 62% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.04 108% | 2.51 88% | 2.35 94% |
| CCT | 6172 105% | 6771 96% | 6277 104% | 6238 104% | 6360 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.56 | 62 1% | 39.62 -36% | 65 6% | 63 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.88 | 96 1% | 61.44 -35% | 98 3% | 95 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
12% | -18% /
-15% | 5% /
3% | 6% /
7% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones muestran el ya mencionado tinte verdoso, pero también desviaciones bastante altas para la escala de grises y los colores respecto a la referencia sRGB. Los valores medios DeltaE-2000 de 8.8 (escala de grises) y 6.1 (hasta 12.2; colores) no son buenos resultados para un panel IPS. La temperatura de color también es demasiado cálida con 6172 Kelvin (ideal: 6500 K).
Podemos ver el potencial del display después de calibrarlo con el software profesional CalMAN y el espactrofotómetro X-Rite i1Pro 2. Una vez calibrado podemos ver mejoras en todas las mediciones. Las desviaciones medias para la escala de grises y los colores caen por debajo del importante límite de 3 y el tinte verde ha desaparecido. Tanto la temperatura del color como el valor gamma también se acercan a sus valores ideales respectivos. El panel del ThinkPad T470s debería calibrarse definitivamente. Si no puedes calibrar el panel por ti mismo, deberías usar nuestro perfil icc, que enlazamos en la caja de arriba.
Un problema de las pantallas Full HD del ThinkPad T460s y del nuevo T470 es el bajo espectro de color, por lo que estos modelos no son adecuados para la edición de imagen (semi) profesional. La solución ha sido las pantallas WQHD opcionales hasta el momento, y aquí también es el caso. Nuestro panel de AU Optronics cubre la referencia sRGB casi completamente (95%) y la AdobeRGB en un 61%. No son resultados de ensueño, pero sí mucho mejores que los de sus contrapartidas FHD.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 26 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El T470s funciona bastante bien fuera gracias a la superficie mate y al elevado brillo. Nuestras fotos a continuación se tomaron bajo son ligero. Puedes trabajar cómodamente en estas condiciones cuando ajustas tu posición sentado y evitas el sol directo. También deberías evitar las ventanas dentro, a ser posible.
Que Lenovo usa un panel IPS de gran calidad también lo apoyan los ángulos de visión. La imagen es estable desde todas las direccionesy sólo podemos notar una leve caída de contraste desde ángulos superiores. Sin embargo, hasta mútiples usuarios pueden mirar simultáneamente a la pantalla y disfrutar de una imagen perfecta.
Rendimiento
El Lenovo ThinkPad está bien equipado para las cargas de trabajo ofimático. Nuestro modelo de pruebas es la configuración de gama alta con el veloz procesador Core i7 y el SSD NVMe, pero los modelos más económicos van equipados también con modernos procesadores y SSDs. El rendimiento subjetivo no debería por tanto ser un problema para ningún modelo.
Una parte de la memoria va soldada a la placa base; 4 u 8 GB dependiendo del modelo. Esto tiene un efecto también en la máxima cantidad de memoria (20 o 24 GB). A diferencia del ThinkPad T470, el más caro T470s no viene con dGPU opcional.
Procesador – Intel Core i7-7600U
La Core i7-7600U de nuestro modelo de pruebas es la CPU ULV más potente de Intel. La frecuencia base del chip dual-core es 2.8 GHz, pero la frecuencia Turbo Boost máxima es de 3.9 GHz – también para 2 núcleos activos. El procesador obviamente soporta Hyper Threading y puede ejecutar hasta cuatro hilos simultáneamente. Los chips ULV pueden consumir normalmente hasta 15 W, y muchos fabricantes aumentan este valor en los primeros segundos para compensar los escenarios con picos de carga. Lenovo incluso ha eliminado el límite habitual de los anteriores ThinkPad T460s así como el nuevo ThinkPad T470 – el procesador puede consumir hasta 25 W todo el tiempo. Esto hace que los chips Core i7 opcionales sean más interesantes, ya que puedes usar el rendimiento adicional.
Es también el caso del ThinkPad T470s, pero el rendimiento de ventilación no puede seguirle el ritmo al desarrollo de calor. Sólo podemos ver la frecuencia máxima de 3.9 GHz cuando estresamos un núcleo. Es el caso de Cinebench R15 Single, por ejemplo, dónde el Core i7-7600U derrota al Core i5-7200U en más de un 20% gracias a la alta frecuencia. El consumo en este escenario es de unos 15 W.
Estresando ambos núcleos, empero, activará rápidamente el conservador límite de temperatura de 75 °C, momento en que Lenovo reduce las frecuencias. Nunca podemos ver los 3.9 GHz en la prueba CB R15 Multi, pero el procesador sigue yendo a 3.5-3.6 GHz (~22 W) al principio. Caerá a unos 3.3-3.4 GHz tras un par de segundos y la temperatura se estabiliza a ~70-72 °C (~18-19 W). Esto quiere decir que el procesador no puede usar todo su rendimiento, ni siquiera con la máquina en frío. Carga sostenida como nuestro bucle CB R15 Multi (50 ejecuciones) muestran otra caída de rendimiento en un 7-8%. El precio adicional del Core i7 por tanto no merece la pena en todos los escenarios. Más pruebas para la Core i7-7600U y los otros procesadores opcionales del T470s están disponibles en nuestra sección técnica.
Otro problema es el rendimiento en batería, ya que la CPU ni siquiera puede mantener su frecuencia base. Podemos ver ~2.2-2.4 GHz en Cinebench R15 Multi, a pesar del perfil de energía High Performance. El resultado son 203 puntos, ¡una caída de rendimiento del 45%! Los ajustes de la BIOS tampoco ayudaron.
Este comportamiento es sospechoso, por lo que visitamos la página de Lenovo e instalamos todas las actualizaciones de driver relacionadas con la gestión de energía, incluyendo la última versión de BIOS. Por desgracia no se cambió el límite de temperatura, ni el rendimiento reducido en batería.
Rendimiento de sistema
El rendimiento diario del ThinkPad T470s es muy bueno. El veloz SSD NVMe asegura un sistema extremadamente rápido con breves tiempos de carga cuando lanzas aplicaciones. Esta impresión también queda apoyada por las pruebas sintéticas PCMark. La combinación con la alta frecuencia de CPU y los veloces resultados de memoria le dan el primer puesto al ThinkPad T470s en la comparación.
| PCMark 7 - Score | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| PCMark 7 Score | 6118 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3968 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5050 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4856 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento – Samsung NVMe-SSD
El almacenamiento del ThinkPad T470s está muy limitado ya que sólo hay una ranura M.2-2280. Al menos va conectada por PCIe x4, por lo que puedes usar todo el potencial de los veloces discos NVMe. Nuestro modelo de pruebas está equipado con un SSD M.2 Samsung PM961, que tiene una capacidad de almacenamiento de TB. Vemos unas transferencias secuenciales de unos 1700 MB/s, y los importantes resultados 4K tampoco son malos.
A diferencia del ThinkPad T470, la ranura M.2-2242 tampoco puede equiparse con un SSD adicional según Lenovo. Esto tampoco sería posible en nuestro modelo de pruebas debido al módulo LTE module, pero no parece ser una opción para las configuraciones sin módulo WWAN. Más pruebas para varios discos duros disponible en nuestra creciente comparación SSD/HDD.
AS SSD suele tener problemas con los discos NVMe sin drivers especiales y da transferencias irrealísticamente bajas. Por ello instalamos Samsung NVM Express Drive 2.1 y repetimos las pruebas. AS SSD ahora da resultados realistas. CrystalDiskMark da un mayor rendimiento de lectura secuencial, pero sólo hay pequeñas diferencias en los demás resultados (en ambas direcciones).
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G) | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -55% | -19% | 2% | -59% | -61% | -55% | |
| Read Seq | 1760 | 518 -71% | 1155 -34% | 1778 1% | 439.3 -75% | 476.5 -73% | 504 -71% |
| Write Seq | 1666 | 300.7 -82% | 1076 -35% | 1530 -8% | 308.1 -82% | 458.7 -72% | 497.8 -70% |
| Read 512 | 832 | 470.8 -43% | 811 -3% | 1339 61% | 299.5 -64% | 346.4 -58% | 396.7 -52% |
| Write 512 | 1064 | 214 -80% | 862 -19% | 1506 42% | 304.2 -71% | 291.1 -73% | 283.4 -73% |
| Read 4k | 53.2 | 36.32 -32% | 55.5 4% | 51.3 -4% | 34.05 -36% | 35.15 -34% | 35.73 -33% |
| Write 4k | 167.4 | 110.9 -34% | 134.6 -20% | 139.3 -17% | 86.5 -48% | 78.8 -53% | 87.8 -48% |
| Read 4k QD32 | 630 | 400.9 -36% | 496.2 -21% | 561 -11% | 339.6 -46% | 276 -56% | 399.1 -37% |
| Write 4k QD32 | 533 | 191.7 -64% | 425.4 -20% | 277 -48% | 279.2 -48% | 178.3 -67% | 249.7 -53% |
Rendimiento GPU – Intel HD Graphics
Todas las configuraciones del ThinkPad T470s vienen equipadas sólo con iGPU; no hay opción de dGPU. Nuestro modelo de pruebas con la Core i7-7600U también viene equipada con la versión más potente de la Intel HD Graphics 620 (24 EU), alcanzando una frecuencia máxima de 1150 MHz.
El modelo de pruebas logra una pequeña ventaja respecto a los otros modelos con la HD 620 en las pruebas sintéticas 3DMark gracias a las altas frecuencias y a la configuración dual-channel. Podemos ver una ventaja en torno al 20% según el test, pero una dGPU como la Nvidia GeForce 940MX es hasta un 50% más rápida.
El rendimiento GPU cae casi un 60% en batería (758 vs. 1777 @3DMark 11 GPU). Más pruebas con la HD Graphics 620 aquí.
| 3DMark 06 Standard Score | 11506 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1970 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 69591 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7147 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1078 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento Gaming
El rendimiento gaming del ThinkPad T470s no es particularmente bueno, a pesar de la configuración dual-channel de la memoria. Sin embargo, no es una prioridad para un portátil business. Estás limitado a títulos antiguos con la iGPU, pero deberías mantener el portátil enchufado. Si bien Tomb Raider fue fluido a 37.5 fps en ajustesMedios, cayó a 26.9 fps en batería.
Si planeas usar el portátil para uso doméstico también y quieres jugar, puedes querer plantearte una gráfica opcional por Thunderbolt 3. la dual-core ULV ciertamente no es ideal para esto, pero el puerto Thunderbolt 3 (velocidad completa) al menos no limita la gráfica.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 73.9 | 37.5 | 25.2 | 11.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 47.1 | 26.7 | 23.4 | 7.6 |
| Battlefield 4 (2013) | 33.2 | 26.8 | 18.8 | 6.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 8.3 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 15.3 | 10.2 |
Emisiones
Ruido de sistema
La solución de ventilación del ThinkPad T470s consiste en dos tubos de calor y un ventilador, como fue el caso del modelo anterior. El ventilador suele estar desactivado en inactivo y con cargas ligeras. Sólo empieza a girar al nivel de rpm más bajo de forma ocasional, pero 30.1 dB(A) sólo se oye en ambientes muy quedos.
El ventilador reaccionará rápidamente a la carga y ya alcanza el máximo nivel de ruido con cargas medias. El ruido aumentará por niveles de 32, 35.2 hasta 39.2 dB(A) durante el primer minuto de 3DMark 06. El ventilador también empieza a girar frecuentemente en la práctica (instalando aplicaciones, navegando por internet) independientemente del perfil de Windows.
Esto es también una diferencia respecto al anterior T460s, dónde el ventilador reaccionó con retraso a los escenarios de carga y fue más quedo a 33 dB(A) también. Sin embargo, sendos modelos son comparables a carga máxima. Puedes oír claramente los 39.2 dB(A)del T470s, pero el murmullo no resulta molesto. Tampoco podemos encontrar otros ruidos.
Usamos también la herramienta TPFanControl para comprobar si el ventilador tendría holgura para mejorar el rendimiento de ventilación, aunque el ruido sería mayor a cambio. Sin embargo, los 39.2 dB(A) medidos ya representan la máxima velocidad del ventilador a ~4700 rpm.
Ruido
| Ocioso |
| 28.9 / 28.9 / 30.1 dB(A) |
| Carga |
| 39.2 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.9 dB(A) | ||
Temperatura
El ThinkPad T470s es un dispositivo muy fresco en inactivo y con cargas ligeras. Medimos temperaturas medias de casi 24 °C, por lo que las superficies quedan adecuadamente frescas al tacto y tampoco hay puntos calientes en este escenario. Sin embargo, podemos notar temperaturas más altas que en el modelo anterior cuando estresamos el sistema. La parte izquierda de la base (junto con la unidad de ventilación) en particular se calienta bastante. Nuestros dispositivos de mediciones muestran hasta 43.5 °C en la parte superior y 46.1 °C en la inferior (salida de ventilación 45.6 °C), lo que se nota cuando usas el portátil. El área izquierda del teclado es mucho más cálida al teclear y tampoco deberías usar el teclado a carga máxima.
Nuestro test de estrés con Prime95 y FurMark revela resultados muy interesantes. El consumo máximo (25 W) se puede mantener desde el principio y sólo cae ligeramente a lo largo del test; podemos ver ~22.5 W tras 70 Minutos. El procesador va a 2.4-2.8 GHz y la GPU a 1000-1050 MHz. Es un resultado buenísimo para un sistema tan delgado. Un 3Dmark 11 ejecutado inmediatamente tras el test de estrés no dio resultados inferiores.
Es particularmente interesante el desarrollod e temperatura. El procesador nunca supera los 3 GHz, por lo que la temperatura del chip aumenta muy lentamente. Si bien el límite de temperatura a 75 °C saltó en segundos durante las pruebas CPU, tarda unos 6 minutos en el test de estrés en superar los 75 °C y el cosnumo cae ligeramente a 24.5 W. Los dos núcleos de CPU parecen calentarse ocn facilidad cuando la frecuencia supera los 3 GHz, y la solución de ventilación se ve superada por el desarrollo de temperatura.
Habría dos soluciones para este problema: aumentar el límite de temperatura o implementar una solución de ventilación más potente. El límite de temperatura se podría aumentar fácilmente con una actualización de la BIOS, pero no lo vemos viable vistas las ya elevadas temperaturas superficiales. Si pagas el precio adicional del procesador más rápido, también quieres usar el rendimiento. Lenovo podría haber mantenido el procesador por debajo de los 75 °C a frecuencias máximas con una unidad de ventilación más potente – ciertamente no es mucho pedir en un producto premium.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.4 °C / 101.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-10.8 °C / -19.4 F).
Altavoces
Los dos altavoces estéreo no son particularmente fuertes con hasta 72 dB(A), pero el sonido está bastante equilibrado. Las voces son altas y claras, y hasta la reproducción de música es adecuada a volúmenes moderados, al menos si no necesitas muchos graves. Deberías usar soluciones externas en este caso. La reproducción por clavija estéreo está libre de ruidos y la conexión con nuestro altavoz Bluetooth (Denon Envaya Mini) fue estable.
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)
Gestión de energía
Consumo de energía
Podemos ver el impacto del display más brillante en nuestras mediciones en inactivo, ya que el nuevo ThinkPad T470s consume un poco más de energía que el anterior ThinkPad T460s. Hasta 9 W con el brillo máximo sigue estando bien cuando tienes en cuenta la alta resolución y el panel brillante.
Las mediciones de carga muestran claramente el efecto del límite de consumo aumentado para el procesador. Nuestro dispositivo de mediciones ya indica 42 W bajo carga media (simulada por la primera escena de 3DMark 06), que ya es mucho más que los habituales ~30 W para un sistema ULV. El consumo máximo en el test de estrés es de 47.3 W,y el valor sólo cae un poco a 45-46 W a lo largo del test. Esto también explica el adaptador de corriente de 65-W. La unidad más pequeña de 45-W bastaría, pero no tendría holgura para cargar la batería en este caso.
| Off / Standby | 0.43 / 0.61 Watt |
| Ocioso | 4.64 / 8.93 / 9.12 Watt |
| Carga |
42.2 / 47.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 2560x1440 | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, HD Graphics 520, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520, 2560x1440 | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 29% | 14% | 17% | 29% | |
| Idle Minimum * | 4.64 | 5.1 -10% | 3.21 31% | 3.8 18% | 3.8 18% | 2.9 37% |
| Idle Average * | 8.93 | 8.5 5% | 6.15 31% | 7.1 20% | 7.1 20% | 5.6 37% |
| Idle Maximum * | 9.12 | 10.1 -11% | 6.82 25% | 7.8 14% | 7.7 16% | 8.15 11% |
| Load Average * | 42.2 | 35.2 17% | 28.5 32% | 36.3 14% | 30.2 28% | 30.6 27% |
| Load Maximum * | 47.3 | 31 34% | 34.5 27% | 46 3% | 44.7 5% | 31 34% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
La capacidad de las dos baterías de ión de litio integradas aumentó ligeramente respecto al anterior modelo de 51 Wh. No entendimos la solución con dos baterías integradas el año pasado, y no lo entendemos para este modelo. El ThinkPad T470 con la combinación de batería integrada y externa ciertamente tiene una ventaja en este aspecto.
Podemos ver el aguante aumentado respecto al predecesor en nuestros tests. Nuestro test WiFi con un brillo ajustado a 150 nits (73% para nuestro modelo de pruebas) mostró un aguante decente de 7 horas – 01:20 horas más que en el T460s (WQHD). La reproducción de un vídeo Full HD (Big Buck Bunny, H.264, también 150 nits) es posible durante 7.5 horas.
Listamos el resultado del aguante mínimo, pero tenemos que comprobar el valor de nuevo. A diferencia del predecesor, notamos que el nuevo T470s reduce el rendimiento del procesador en batería (~40% menos), por lo que el aguante adicional de unos 30 minutos no sorprende. No encontramos solución para este comportamiento aún (un cambio en la BIOS a Maximum Performance tampoco ayudó). Otra ejecución confirmó nuestros resultados iniciales. El aguante máximo con el brillo mínimo y ahorro máximo de energía es de poco más de 13 horas.
El tiempo de carga no es particularmente rápido con más de tres horas, pero el último 10% es el que tarda – como es habitual – más. La primera batería se carga al 80%, entonces la segunda al 80%, lo que tarda 40 minutos cada una. Entonces, sendas categorías se cargan por completo. Lenovo también equipó el puerto USB-C con una protección "Anti-Fry" para evitar daños por adaptadores de corriente USB-C defectuosos. El conector se desactiva automáticamente cuando detecta el voltaje que no es.
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520, 55 Wh | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, HD Graphics 520, 49 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 2% | 20% | -15% | 15% | |
| Reader / Idle | 787 | 833 6% | 942 20% | ||
| H.264 | 454 | 623 37% | 397 -13% | 510 12% | |
| WiFi v1.3 | 417 | 346 -17% | 438 5% | 340 -18% | 429 3% |
| Load | 93 | 112 20% | 110 18% | 62 -33% | 115 24% |
Pro
Contra
Veredicto
El ThinkPad T470s es uno de los dispositivos que Lenovo apenas ha actualizado este año. El anterior T460s era ya un portátil business buenísimo, por lo que esto no es un problema.
El chasis sigue teniendo una manufactura extremadamente buena y es ligero y estable gracias a materiales de gran calidad como el magnesio. La calidad general está por encima del ThinkPad T470. El teclado sigue siendo uno de los mejores del segmento móvil, pero aún podría mejorar en touchpad y botones TrackPoint. El ThinkPad T470 analizado se lleva una puntuación ligeramente superior en este aspecto gracias a mejores botones TrackPoint así como al touchpad ligeramente mayor.
Lenovo también ha mejorado el panel WQHD, que ahora trae una iluminación más potente. El aguante de batería también es mejor y ahora hay un puerto USB-C/Thunderbolt 3 con vistas a futuro, si bien su ubicación es algo inconveniente.
El nuevo ThinkPad T470s sigue siendo un buen portátil business con un chasis ligero y resistente, un panel WQHD más brillante y más aguante de batería. El rendimiento también es superior gracias a Kaby Lake, pero la solución de ventilación tiene problemas con el potente procesador. El rendimiento también se reduce mucho en batería.
Lenovo eliminó el límite de consumo del procesador ULV del anterior T460s para usar todo el potencial del procesador. También lo hace con el modelo Kaby Lake, pero la solución de ventilación ahora está contra las cuerdas. El procesador se calienta mucho cuando la frecuencia supera los 3.3-3.4 GHz y el máximo de 3.9 GHz sólo se alcanza en un núcleo. El límite conservador de temperatura suma al problema. Otro la drástica reducción de rendimiento en batería, aunque no hay motivo aparente. Seguimos esperando una actualización, pero las dos actualizaciones BIOS a 1.06 & 1.07 no ayudaron. Restamos 3 percentiles de la valoración final por esta limitación de rendimiento, por lo que nuestro modelo de pruebas no logra el "muy bueno" en su estado actual.
También analizaremos el modelo Full HD del nuevo ThinkPad T470s.
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
- 03/14/2017 v6 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
