Notebookcheck Logo

Análisis de HP Pavilion Plus 14 Core i7: ¿Intel Raptor Lake o AMD Zen 4? La elección está clara

Mejor con Intel fuera.

El HP Pavilion Plus 14 impulsado por el Intel Core i7-1355U trae consigo las mismas sutilezas que se encuentran en la variante AMD Ryzen 7 7840U, incluida la pantalla OLED IMAX mejorada de 2,8K y la webcam de 5 MP, al tiempo que añade un puerto Thunderbolt 4. Sin embargo, las similitudes terminan ahí y nuestro análisis descubre que la disparidad de rendimiento entre las variantes Intel y AMD es de la noche al día.
HP Pavilion Plus 14 Core i7

HP parece haber dado en el clavo con su recién lanzada línea Pavilion Plus. Anteriormente hemos revisado el AMD Ryzen 7 7840U-con tecnología Pavilion Plus 14 y ahora dirigimos nuestra atención hacia su hermano basado en Intel.

La configuración actual del HP Pavilion Plus 14 se basa en el Intel Core i7-1355U y viene con 16 GB de memoria LPDDR5x y 1 TB de almacenamiento PCIe NVMe.

Los dos modelos Pavilion Plus 14 comparten numerosos atributos, incluida la pantalla OLED HDR 2,8K 120 Hz "IMAX Enhanced". Por tanto, en este análisis nos centraremos principalmente en las diferencias de rendimiento entre las dos versiones.

Nuestra configuración se vende oficialmente por ₹99.999 en la India, pero se puede conseguir por unos ₹90.000 con diversas ofertas de bancos y tarjetas. En EE.UU., esta SKU se vende actualmente a un precio rebajado de 1.019,99 dólares en la tienda oficial de HP.

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU (Pavilion Plus Serie)
Procesador
Intel Core i7-1355U 10 x 1.2 - 5 GHz, 41 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
, LPDDR5x-5200 Quad-Channel, Timings: 60-48-48-112
pantalla
14.00 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 243 PPI, Samsung SDC4197, OLED, IMAX Enhanced, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 905 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo audio jack, Sensores: IR sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.5 x 314 x 227
Battería
68 Wh Litio-Ion, 4-cell
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HP Wide Vision webcam with manual shutter
Primary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2x Stereo speakers with B&O tuning, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, HP Support Assistant, myHP, HP Smart, HP PC Hardware Diagnostics, HP Enhanced Lighting, Omen Gaming Hub, Omen Light Studio, 12 Meses Garantía
Peso
1.44 kg, Suministro de Electricidad: 225 g
Precio
1020 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
87.5 %
v7 (old)
12/2023
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg17.5 mm14.00"2880x1800
87.8 %
v7 (old)
11/2023
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M
1.4 kg18.8 mm14.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
11/2023
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg16.9 mm14.00"1920x1200
85.6 %
v7 (old)
11/2023
Acer Swift Go 14 SFG14-71
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
91.5 %
v7 (old)
11/2023
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1 kg17.6 mm14.00"2880x1800
89.6 %
v7 (old)
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080

Chasis, mantenimiento y dispositivos de entrada

Aspectos como el chasis totalmente metálico del portátil, el mantenimiento y los dispositivos de entrada coinciden con el modelo AMD analizado anteriormente. Consulte nuestra cobertura anterior para obtener más detalles en esos frentes.

Comparaison des tailles

317.5 mm 226.9 mm 16.9 mm 1.4 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg314 mm 227 mm 17.5 mm 1.4 kg311 mm 215 mm 17.6 mm 1 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: Thunderbolt 4 y velocidades estables Wi-Fi 6E

La selección de puertos en el Pavilion Plus 14 es decente. La variante Intel supera a su prima AMD al ofrecer un puerto Thunderbolt 4, mientras que los compradores de esta última tienen que conformarse con un único puerto USB 3.2 Tipo-C en su lugar.

No hay entrada de CC dedicada, por lo que uno de los puertos Tipo-C será ocupado por el adaptador de corriente cuando esté enchufado.

La tarjeta WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211 muestra tasas de transferencia relativamente estables
La tarjeta WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211 muestra tasas de transferencia relativamente estables

Al ser un diseño Intel Evo, el Pavilion Plus 14 viene naturalmente con la tarjeta WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211. Esto le confiere una notable ventaja de rendimiento sobre la MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 utilizada en la SKU AMD, en particular en las pruebas de recepción iPerf3 cuando se emparejó con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

La banda de 6 GHz proporciona sólo ganancias marginales de rendimiento, pero notamos velocidades de transmisión más estables aquí sin las caídas de rendimiento observadas en la banda de 5 GHz.

Izquierda: toma de audio combo de 3,5 mm, USB Tipo-A 5 Gbps
Izquierda: toma de audio combo de 3,5 mm, USB Tipo-A 5 Gbps
Derecha: USB Tipo-C a 10 Gbps (salida DisplayPort 1.4, suministro de energía), Thunderbolt 4 (salida DisplayPort 1.4, suministro de energía), salida HDMI 2.1, USB Tipo-A a 10 Gbps
Derecha: USB Tipo-C a 10 Gbps (salida DisplayPort 1.4, suministro de energía), Thunderbolt 4 (salida DisplayPort 1.4, suministro de energía), salida HDMI 2.1, USB Tipo-A a 10 Gbps
Networking / iperf3 transmit AXE11000
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (832min - 1736max) MBit/s
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1597 (1441min - 1721max) MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1449 (746min - 1638max) MBit/s -11%
Average of class Multimedia
  (358 - 1921, n=79, last 2 years)
1365 MBit/s -16%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s -24%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Wi-Fi 6E AX211
858 (430min - 896max) MBit/s -47%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Wi-Fi 6E AX211
829 (600min - 998max) MBit/s -49%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
591 (549min - 636max) MBit/s -64%
Networking / iperf3 receive AXE11000
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1663 (1418min - 1683max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (709 - 1789, n=78, last 2 years)
1454 MBit/s -13%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s -17%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1307 (619min - 1455max) MBit/s -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1248 (1007min - 1476max) MBit/s -25%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
938 (925min - 950max) MBit/s -44%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Wi-Fi 6E AX211
876 (815min - 931max) MBit/s -47%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Wi-Fi 6E AX211
866 (292min - 937max) MBit/s -48%
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (840min - 1671max) MBit/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (1191min - 1682max) MBit/s -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1587 (1395min - 1789max) MBit/s -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1421 (1367min - 1472max) MBit/s -13%
Average of class Multimedia
  (705 - 1816, n=35, last 2 years)
1410 MBit/s -14%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=214)
1368 MBit/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1353 (1192min - 1386max) MBit/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Wi-Fi 6E AX211
1315 (999min - 1540max) MBit/s -20%
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1682 (868min - 1746max) MBit/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1609min - 1636max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=213)
1493 MBit/s -8%
Average of class Multimedia
  (700 - 1807, n=35, last 2 years)
1487 MBit/s -8%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Wi-Fi 6E AX211
1458 (1223min - 1555max) MBit/s -10%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1408 (1371min - 1439max) MBit/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Wi-Fi 6E AX211
1390 (1173min - 1524max) MBit/s -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1314 (1278min - 1343max) MBit/s -19%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1612 (840-1671)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1587 (1395-1789)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1609-1636)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1314 (1278-1343)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1592 (832-1736)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1597 (1441-1721)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1662 (1418-1683)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1248 (1007-1476)

Cámara web

A diferencia de la versión AMD, no tuvimos ningún reparo en tomar fotos a 5 MP con nuestra unidad utilizando la aplicación predeterminada Cámara de Windows. La calidad de imagen es una gran mejora en comparación con la mayoría de los portátiles con webcams pedestres de 720p o 1080p.

Nuestra tabla de pruebas muestra amplios detalles y una nitidez adecuada, pero la precisión del color deja mucho que desear. Un obturador físico manual de la webcam permite una mayor privacidad. Las aplicaciones incluidas HP Enhanced Camera y HP Enhanced Lighting ofrecen aún más funciones de calidad de vida para videoconferencias.

ColorChecker
15.5 ∆E
16 ∆E
20.4 ∆E
20.6 ∆E
20 ∆E
16.2 ∆E
14.3 ∆E
22.3 ∆E
18.3 ∆E
14.9 ∆E
16.1 ∆E
15.3 ∆E
16.1 ∆E
18.1 ∆E
21.1 ∆E
15.3 ∆E
18.2 ∆E
23.7 ∆E
2.5 ∆E
13.1 ∆E
16.8 ∆E
17.6 ∆E
16.7 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Plus 14-ew0153TU: 16.64 ∆E min: 2.53 - max: 23.68 ∆E

Seguridad

El Pavilion Plus 14 viene con un módulo TPM 2.0 en línea con los requisitos de seguridad de Windows 11. Una cámara IR permite el reconocimiento facial basado en Windows Hello. Por desgracia, el portátil escatima en una ranura de bloqueo Kensington.

Accesorios y garantía

El embalaje estándar viene con un adaptador de corriente de 65 W y la documentación habitual, sin ningún accesorio.

HP ofrece una garantía estándar de un año para la Pavilion Plus 14 en la India. Los compradores también pueden optar por HP Post Warranty Care Packs y protección contra daños accidentales que van desde un año (₹10.763) hasta tres años (hasta ₹14.459 para el siguiente día laborable in situ), en un plazo de 90 días a partir de la compra del producto.

Pantalla: OLED "IMAX Enhanced" de 2,8K con HDR y PWM de 120 Hz

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El Pavilion Plus 14 con Core i7 ostenta un panel OLED de 14 pulgadas y 2880 x 1800 con una frecuencia de actualización de 120 Hz y 500 nits de brillo HDR máximo. Esto se presta a una experiencia visual subjetivamente inmersiva y a una relación de aspecto más alta que pretende reflejar la marca "IMAX Enhanced" del portátil.

Quienes opten por el modelo Core i5 podrán elegir entre las opciones de resolución FHD+ o QHD+.

Pico de brillo HDR
Pico de brillo HDR

HP afirma 400 nits de brillo SDR máximo, y nuestras pruebas validaron esa cifra en 392 nits máximos. A HDR le fue aún mejor, registrando una luminancia pico por encima de las especificaciones de 606 nits.

El panel muestra una excelente uniformidad de brillo del 97% y una relación de contraste casi infinita. No hay sangrado de retroiluminación en virtud de que se trata de un panel OLED.

392
cd/m²
386
cd/m²
383
cd/m²
392
cd/m²
387
cd/m²
382
cd/m²
389
cd/m²
388
cd/m²
384
cd/m²
Temperatura del cuarto
Samsung SDC4197 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 392 cd/m² (Nits) Médio: 387 cd/m² Minimum: 18.39 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 386 cd/m²
Contraste: 38700:1 (Negro: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Samsung ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
ATNA40YK07-1 SDC4171, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
B140UAK01.2, IPS, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Display
2%
2%
1%
-51%
-6%
Display P3 Coverage
97.9
99.8
2%
99.9
2%
99.9
2%
39.9
-59%
89.8
-8%
sRGB Coverage
99.6
100
0%
100
0%
100
0%
59.7
-40%
99.4
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
92.1
95.8
4%
95.4
4%
93.6
2%
41.2
-55%
84.2
-9%
Response Times
168%
120%
120%
-114%
43280%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.8 ?(9.4, 1.4)
0.82 ?(0.43, 0.39)
92%
1.85 ?(2, 1.7)
83%
2 ?(1, 1)
81%
27.7 ?(12.2, 15.5)
-156%
20 ?(6, 14)
-85%
Response Time Black / White *
9.29 ?(8.79, 0.5)
0.95 ?(0.44, 0.51)
90%
2 ?(2, 2)
78%
2 ?(1, 1)
78%
15.9 ?(8.1, 7.8)
-71%
7 ?(2, 5)
25%
PWM Frequency
120 ?(100)
504.7 ?(100)
321%
357 ?(100)
198%
360 ?(100)
200%
156000 ?(50)
129900%
Screen
-8%
-78%
-60%
-545%
-276%
Brightness middle
387
384
-1%
278
-28%
389.9
1%
322.5
-17%
595
54%
Brightness
387
386
0%
279
-28%
390
1%
296
-24%
550
42%
Brightness Distribution
97
98
1%
96
-1%
99
2%
85
-12%
85
-12%
Black Level *
0.01
0.04
-300%
0.0497
-397%
0.44
-4300%
0.25
-2400%
Contrast
38700
6950
-82%
7845
-80%
733
-98%
2380
-94%
Colorchecker dE 2000 *
2.03
4.06
-100%
3.01
-48%
2.22
-9%
3.72
-83%
2.01
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.86
6.73
-74%
4.43
-15%
3.75
3%
14.68
-280%
6.9
-79%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
0.49
69%
4.14
-159%
1.9
-19%
1.22
24%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.1
52%
3.2
-39%
2.4
-4%
4
-74%
2.74
-19%
Gamma
2.23 99%
2.26 97%
2.194 100%
2.187 101%
2.29 96%
2.4 92%
CCT
6523 100%
6331 103%
6126 106%
6426 101%
6064 107%
6319 103%
Media total (Programa/Opciones)
54% / 35%
15% / -22%
20% / -9%
-237% / -378%
14333% / 8489%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla cubre casi el 100% de los espacios de color sRGB y Display P3 junto con un muy buen 92,1% de cobertura Adobe RGB. Esto la hace muy apta tanto para la edición como para el consumo de medios.

frente a sRGB: 99,6% de cobertura
frente a sRGB: 99,6% de cobertura
frente a Adobe RGB: 92,1% de cobertura
frente a Adobe RGB: 92,1% de cobertura
frente a la pantalla P3: 97,9% de cobertura
frente a la pantalla P3: 97,9% de cobertura

La reproducción del color lista para usar es decente, con valores medios de escala de grises y ColorChecker Delta E 2000 en torno a 2,3 y 2,03, respectivamente.

Nuestra rutina de calibración con el espectrofotómetro X-Rite i1Basic Pro 3 y el software Calman Ultimate de Portrait Displays mejora aún más estos valores correspondientes hasta 0,8 y 1,6.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Escala de grises tras la calibración
Escala de grises tras la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
Barridos de saturación tras la calibración
Barridos de saturación tras la calibración

Puede descargar nuestro archivo ICC calibrado en el enlace anterior.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.79 ms subida
↘ 0.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.4 ms subida
↘ 1.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Los tiempos de respuesta son decentes pero podrían haber sido mejores. Tuvimos que estimar manualmente los tiempos de respuesta del 50% de gris al 80% de gris, ya que el patrón mostraba una caída inusualmente pronunciada.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Con una frecuencia de actualización de 120 Hz, el PWM puede oscilar entre 120 Hz o múltiplos de 120 Hz hasta 480 Hz. El PWM desciende a 60 Hz con la frecuencia de actualización correspondiente.

En cualquier caso, la frecuencia PWM está en el lado bajo y puede plantear problemas a quienes sean sensibles a ella.

0% de brillo: 480.05 Hz PWM
0% de brillo: 480.05 Hz PWM
10% de luminosidad: 479.64 Hz PWM
10% de luminosidad: 479.64 Hz PWM
25% de luminosidad: 120,47 Hz PWM
25% de luminosidad: 120,47 Hz PWM
50% de luminosidad: 480.01 Hz PWM
50% de luminosidad: 480.01 Hz PWM
75% de luminosidad: 479.94 Hz PWM
75% de luminosidad: 479.94 Hz PWM
100% de brillo: 60 Hz PWM (frecuencia de actualización de 60 Hz)
100% de brillo: 60 Hz PWM (frecuencia de actualización de 60 Hz)

Consulte nuestro manual "Por qué el PWM es un dolor de cabeza"para obtener más información. En nuestra Tabla de clasificación PWM.

La pantalla brillante puede resultar molesta de ver bajo la luz directa del sol. Los ángulos de visión son bastante estables sin pérdida perceptible de brillo o color en los extremos.

Visualización en exteriores bajo la luz del sol
Visualización en exteriores bajo la luz del sol
Observación al aire libre bajo la sombra
Observación al aire libre bajo la sombra
Ángulos de visión estables
Ángulos de visión estables

Rendimiento: No está a la altura del Pavilion Plus 14 basado en Ryzen 7 7840U

HP ofrece el Pavilion Plus 14 tanto en Core i5-1335U y Core i7-1355U. La aplicación myHP sólo ofrece un perfil de energía Equilibrado, por lo que utilizamos la gestión de energía de Windows configurada en Mejor rendimiento para todas las pruebas comparativas.

El Core i7-1355U es una pieza de 10 núcleos (2P+8E) y 12 hilos que funciona a un PL1 de 25 W y un PL2 de 41 W en este dispositivo.

 
 

Procesador

El Core i7-1355U del Pavilion Plus 14 le da una paliza al Ryzen 7 7840U
El Core i7-1355U del Pavilion Plus 14 le da una paliza al Ryzen 7 7840U

El Pavilion Plus 14 Core i7 queda considerablemente por detrás de su primo AMD Ryzen 7 7840U en los benchmarks generales de CPU. Esto está en la línea de lo esperado ya que el Core i7-1355U ofrece sólo dos núcleos P con hyperthreading mientras que el resto son núcleos E.

Esto se traduce en un golpe considerable al rendimiento multi-core frente al Ryzen 7 7840U de 8C/16T, aunque las puntuaciones single-core del Core i7-1355U están generalmente a la par o ligeramente por delante dependiendo del benchmark.

Acumulativamente, nuestra muestra de revisión se queda atrás en un 8% en comparación con las puntuaciones medias del Core i7-1355U. El menor PL2 también sitúa al Pavilion Plus 14 en ligera desventaja, especialmente en multinúcleo, frente al Asus ExpertBook B9 que utiliza el mismo chip pero con unos límites de potencia algo superiores.

Cinebench R15 Multi Loop

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U: Ø884 (855.52-1252.31)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U: Ø1122 (1097.76-1428.93)
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U: Ø1179 (1105.64-1379.98)
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U: Ø1148 (1115.36-1328.11)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Multimedia
 
81.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
73.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
73.4 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
65.8 pt
Average Intel Core i7-1355U
 
61.5 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
58 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
56.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
55.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, last 2 years)
15626 Points +125%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
11739 (8847.85min - 11739.4max) Points +69%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points +67%
Average Intel Core i7-1355U
  (6936 - 10252, n=18)
8637 Points +25%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
8549 (6794.28min - 8548.54max) Points +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
7747 Points +12%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
7733 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
6936 Points
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
1891 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +6%
Average Intel Core i7-1355U
  (1687 - 1889, n=18)
1805 Points +4%
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=94, last 2 years)
1767 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1740 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
1687 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1644 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
1532 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (2681 - 11924, n=87, last 2 years)
5746 Points +93%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points +52%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
4469 Points +50%
Average Intel Core i7-1355U
  (2849 - 3907, n=18)
3350 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
3324 Points +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
2972 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
2959 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
2899 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
741 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +9%
Average Intel Core i7-1355U
  (654 - 725, n=18)
693 Points +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
660 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
660 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
655 Points -1%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
650 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
593 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (1252 - 5224, n=94, last 2 years)
2469 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +60%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1962 (1507.22min - 1962.23max) Points +57%
Average Intel Core i7-1355U
  (1206 - 1735, n=18)
1448 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
1429 (1097.76min - 1428.93max) Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
1380 Points +10%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
1328 (1115.36min - 1328.11max) Points +6%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1252 (855.52min - 1252.31max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
263 Points +10%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, last 2 years)
258 Points +8%
Average Intel Core i7-1355U
  (237 - 267, n=18)
252 Points +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
241 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
240 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
236 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
502 Seconds *
Average Intel Core i7-1355U
  (328 - 503, n=18)
416 Seconds * +17%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
411 Seconds * +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
404 Seconds * +20%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
383 Seconds * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * +41%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * +47%
Average of class Multimedia
  (100 - 502, n=85, last 2 years)
252 Seconds * +50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia
  (30592 - 130368, n=79, last 2 years)
60972 MIPS +99%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
52555 MIPS +72%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS +49%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
40424 MIPS +32%
Average Intel Core i7-1355U
  (30255 - 42092, n=18)
36404 MIPS +19%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
34784 MIPS +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
34186 MIPS +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
30592 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
6110 MIPS +11%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5726 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
5722 MIPS +4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS +4%
Average Intel Core i7-1355U
  (5301 - 5911, n=18)
5576 MIPS +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
5513 MIPS
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
5393 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
5093 MIPS -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
12203 Points +57%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
9248 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
8502 Points +9%
Average Intel Core i7-1355U
  (7507 - 9328, n=18)
8201 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
7776 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
7675 Points -1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
7635 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1857 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
1855 Points +2%
Average of class Multimedia
  (891 - 2555, n=86, last 2 years)
1831 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1822 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points -2%
Average Intel Core i7-1355U
  (1678 - 1872, n=18)
1787 Points -2%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
1740 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
1647 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=78, last 2 years)
16.6 fps +85%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
15 fps +67%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps +41%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
9.66 fps +7%
Average Intel Core i7-1355U
  (7.83 - 11.4, n=18)
9.53 fps +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
9.2 fps +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
8.99 fps
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
8.88 fps -1%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
57.4 s * -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
55.7 s *
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
52.3 s * +6%
Average Intel Core i7-1355U
  (41.1 - 108.6, n=18)
51.6 s * +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
50.9 s * +9%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)
49.2 s * +12%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
42.2 s * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
0.524 sec * -10%
Average Intel Core i7-1355U
  (0.4481 - 0.832, n=18)
0.4938 sec * -3%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U
0.4896 sec * -2%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.4845 sec * -1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
0.4777 sec *
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
0.4559 sec * +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U
0.4519 sec * +5%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
93 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1252 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2972 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
660 Points
Cinebench R23 Single Core
1740 Points
Cinebench R23 Multi Core
6936 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
102 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
398 Points
ayuda

Un vistazo a varios parámetros de la CPU mientras se ejecuta el bucle multinúcleo Cinebench R15 muestra que el Core i7-1355U es capaz de alcanzar un pico de 3,83 GHz mientras utiliza 42,2 W. La CPU se mantiene a una media de 2 GHz a 16 W durante la ejecución.

El Pavilion Plus 14 se configura por defecto en el mejor rendimiento cuando está enchufado y en el perfil equilibrado cuando funciona con batería. Por alguna razón, el Core i7-1355U presenta resultados peculiares con Cinebench en batería donde parece favorecer el modo Equilibrado en comparación con el modo Mejor Rendimiento.

En consecuencia, mientras que el rendimiento mononúcleo de Cinebench R20 cae previsiblemente un ~24%, la puntuación multinúcleo muestra curiosamente un aumento del 3% en batería. Observamos el mismo resultado anómalo incluso después de múltiples ejecuciones y también con Cinebench R23.

Relojes de la CPU, potencias de los paquetes y temperaturas del núcleo durante un bucle Cinebench R15
Relojes de la CPU, potencias de los paquetes y temperaturas del núcleo durante un bucle Cinebench R15
La puntuación multinúcleo de Cinebench R20 muestra un ligero aumento de la batería
La puntuación multinúcleo de Cinebench R20 muestra un ligero aumento de la batería
Performance Rating
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
92.1 pt
Average of class Multimedia
 
89.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
71.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
53.2 pt
Average Intel Core i7-1355U
 
50.9 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
49.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
45.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
44.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18678 KRay/s +229%
Average of class Multimedia
  (4906 - 50388, n=76, last 2 years)
14848 KRay/s +162%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s +70%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
7119 KRay/s +25%
Average Intel Core i7-1355U
  (5673 - 8424, n=18)
7042 KRay/s +24%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7018 KRay/s +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
6963 KRay/s +23%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
5673 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
79716 Points +169%
Average of class Multimedia
  (14528 - 201874, n=77, last 2 years)
74206 Points +151%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points +64%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
37750 Points +28%
Average Intel Core i7-1355U
  (29580 - 42706, n=18)
36085 Points +22%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
34456 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
32828 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
29580 Points
AIDA64 / CPU SHA3
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3555 MB/s +133%
Average of class Multimedia
  (1529 - 8623, n=77, last 2 years)
3449 MB/s +126%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s +57%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1990 MB/s +30%
Average Intel Core i7-1355U
  (1529 - 2200, n=18)
1907 MB/s +25%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1851 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1687 MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1529 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93769 Points +54%
Average of class Multimedia
  (21547 - 181505, n=77, last 2 years)
91462 Points +51%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points +47%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
68469 Points +13%
Average Intel Core i7-1355U
  (21547 - 66907, n=18)
62068 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
60719 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
59506 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
53839 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12132 Points +200%
Average of class Multimedia
  (1240 - 28794, n=77, last 2 years)
9567 Points +137%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points +63%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
4859 Points +20%
Average Intel Core i7-1355U
  (4045 - 5426, n=18)
4745 Points +17%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4502 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4045 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3873 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41822 Points +187%
Average of class Multimedia
  (9903 - 105740, n=76, last 2 years)
37006 Points +154%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points +64%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
18525 Points +27%
Average Intel Core i7-1355U
  (14596 - 21627, n=18)
18000 Points +23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17408 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
16256 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
14596 Points
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +179%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75833 MB/s +141%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
53018 MB/s +69%
Average Intel Core i7-1355U
  (31432 - 75408, n=18)
39616 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
39551 MB/s +26%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
34515 MB/s +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
33466 MB/s +6%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
31432 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Multimedia
  (454 - 2022, n=77, last 2 years)
947 MB/s +109%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
808 MB/s +78%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s +51%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s +30%
Average Intel Core i7-1355U
  (454 - 684, n=18)
571 MB/s +26%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
520 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
493 MB/s +9%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
454 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9874 KRay/s +230%
Average of class Multimedia
  (2738 - 26875, n=77, last 2 years)
8055 KRay/s +169%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s +74%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
3786 KRay/s +27%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3768 KRay/s +26%
Average Intel Core i7-1355U
  (2991 - 4453, n=18)
3741 KRay/s +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3482 KRay/s +16%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2991 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s +20%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40715 MPixel/s +10%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
39037 MPixel/s +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
37423 MPixel/s +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
37141 MPixel/s
Average Intel Core i7-1355U
  (21800 - 46154, n=18)
35725 MPixel/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
34266 MPixel/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33689 MPixel/s -9%

Eche un vistazo a nuestro Intel Core i7-1355U para obtener más información y comparaciones de rendimiento.

Rendimiento del sistema

El Pavilion Plus 14 basado en AMD aventaja en un 19% a la versión Core i7 en las puntuaciones totales de PCMark 10. Sin embargo, ambos dispositivos están prácticamente empatados en las pruebas CrossMark acumulativas. En general, el Pavilion Plus 14 no plantea ningún contratiempo para las necesidades informáticas diarias y de navegación web.

PCMark 10 / Score
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6815 Points +25%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points +19%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
5980 Points +10%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5723 Points +5%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5455 - 5933, n=15)
5716 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5455 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5328 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
11179 Points +10%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10203 - 11822, n=15)
11015 Points +8%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10871 Points +7%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10509 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10203 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
10111 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9781 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9647 Points +43%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8959 Points +32%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
7708 Points +14%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7452 Points +10%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6763 - 7536, n=15)
7229 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
6966 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6763 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9265 Points +45%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
7827 Points +23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
6735 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6386 Points
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5723 - 6712, n=15)
6339 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5826 Points -9%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5723 Points -10%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +22%
Average of class Multimedia
  (978 - 2255, n=90, last 2 years)
1717 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
1605 Points +4%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1478 - 1643, n=15)
1561 Points +1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1551 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1543 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1523 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1470 Points -5%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +18%
Average of class Multimedia
  (913 - 2042, n=90, last 2 years)
1626 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
1582 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1551 Points
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1444 - 1665, n=15)
1550 Points 0%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1521 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1513 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1489 Points -4%
CrossMark / Creativity
Average of class Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, last 2 years)
1934 Points +21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +20%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
1713 Points +7%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1670 Points +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1646 Points +3%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1563 - 1732, n=15)
1646 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1603 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1445 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +40%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1491 Points +10%
Average of class Multimedia
  (869 - 2094, n=90, last 2 years)
1436 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
1381 Points +2%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1217 - 1681, n=15)
1361 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1356 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1314 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1231 Points -9%
AIDA64 / Memory Copy
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
70532 MB/s +19%
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
68909 MB/s +17%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
64187 MB/s +9%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61561 MB/s +4%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35017 - 71600, n=15)
59164 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59076 MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
57654 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
51652 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
70133 MB/s +41%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
63509 MB/s +28%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (38551 - 58600, n=15)
50876 MB/s +3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
50192 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
49889 MB/s +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
49618 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
49307 MB/s -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
41907 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
92289 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
83155 MB/s +9%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
76437 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
74968 MB/s -2%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35910 - 93342, n=15)
72446 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
72411 MB/s -5%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
70164 MB/s -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
62101 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (80.3 - 346, n=15)
114.5 ns * -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
110.9 ns * -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
107.8 ns * -1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
107.2 ns *
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
106.9 ns * -0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
106.4 ns * +1%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
102.2 ns * +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.6 ns * +12%
WebXPRT 3 / Overall
Average of class Multimedia
  (136.4 - 545, n=86, last 2 years)
320 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
298 Points +8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
293 Points +7%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
276 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
275 Points
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (149.2 - 295, n=15)
274 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
244 Points -11%
WebXPRT 4 / Overall
Average of class Multimedia
  (133.2 - 353, n=78, last 2 years)
262 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
261 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
253 Points
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (94.2 - 256, n=13)
239 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
234 Points -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
231 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
612 ms * -19%
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (507 - 1449, n=15)
581 ms * -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
562 ms * -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
559 ms * -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
559 ms * -9%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
526 ms * -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
514 ms *
Average of class Multimedia
  (254 - 1016, n=90, last 2 years)
503 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
487 ms * +5%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5169 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3115 puntos
PCMark 10 Score
5455 puntos
ayuda

Latencia del CPD

La latencia del CPD es mejor que la de algunos de los competidores del Pavilion Plus 14, incluida la variante AMD, el Lenovo ThinkPad T14sy el Huawei MateBook X Pro pero sigue estando en el lado más alto.

LatencyMon durante la reproducción de vídeo 4K de YouTube
LatencyMon durante la reproducción de vídeo 4K de YouTube
LatencyMon después del estrés Prime95
LatencyMon después del estrés Prime95
Windows Kernel Mode Driver Framework muestra el mayor tiempo de ejecución
Windows Kernel Mode Driver Framework muestra el mayor tiempo de ejecución
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -242%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
4224.8 μs * -138%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
2848.5 μs * -61%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1774 μs *
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
986 μs * +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
473.1 μs * +73%

* ... más pequeño es mejor

Nuestra Clasificación de la latencia del CPD proporciona una visión general de las lecturas de LatencyMon medidas en los dispositivos revisados.

Dispositivos de almacenamiento

La unidad SSD SK Hynix de la Pavilion Plus 14 no es la más rápida que hemos visto de su clase
La unidad SSD SK Hynix de la Pavilion Plus 14 no es la más rápida que hemos visto de su clase

Nuestra unidad Pavilion Plus 14 venía equipada con una SSD SK Hynix PC801 PCIe Gen4 NVMe. El rendimiento acumulado es aproximadamente un 26% más lento que los resultados medios registrados para esta unidad, pero le pisa los talones a la WDC PC SN810 utilizada en la versión AMD de este portátil.

El rendimiento de la unidad es relativamente estable, pero observamos una caída significativa de la velocidad después de 20 ejecuciones en nuestra prueba de bucle de lectura DiskSpd a una profundidad de cola de 8.

No hay margen para una mayor ampliación del almacenamiento interno.

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6134 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3289 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 458.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 311.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4875 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3002 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 343 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 614.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
84 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
75.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
73.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
66.3 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
64.3 pt
Average of class Multimedia
 
64 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
57.7 pt
DiskSpd
seq read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=18)
3832 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
3583 (3521.12min - 3583.19max) MB/s +33%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3530 (2877.5min - 3530.42max) MB/s +31%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3265 (3244.93min - 3265.06max) MB/s +21%
Average of class Multimedia
  (888 - 4861, n=76, last 2 years)
2958 MB/s +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2763 (2353.54min - 2762.92max) MB/s +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2700 (2683.01min - 2699.82max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -23%
seq write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=18)
3776 MB/s +35%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +35%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3465 (3398.98min - 3464.7max) MB/s +24%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
3442 (3154.54min - 3442.3max) MB/s +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3373 (2885.36min - 3372.81max) MB/s +21%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3136 (3111.33min - 3136.1max) MB/s +12%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3086 MB/s +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2792 (2724.62min - 2792.15max) MB/s
seq q8 t1 read
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
6948 (6424.99min - 6948.07max) MB/s +7%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=18)
6917 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
6798 (5674.71min - 6798.34max) MB/s +4%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6619 (6058.46min - 6619.24max) MB/s +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6508 (5678.88min - 6508.32max) MB/s
Average of class Multimedia
  (944 - 7126, n=76, last 2 years)
5413 MB/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
4714 (3899.2min - 4714.2max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6159, n=18)
5647 MB/s +32%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
5153 (5061.06min - 5153.12max) MB/s +21%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4933 (4919.08min - 4933.34max) MB/s +15%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
4707 (4303.36min - 4706.61max) MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4271 (4073.72min - 4270.7max) MB/s
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4155 MB/s -3%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3431 (3083.15min - 3431max) MB/s -20%
4k q1 t1 read
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
79.4 (78.48min - 79.38max) MB/s +16%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.3 (77.47min - 79.32max) MB/s +16%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=18)
68.9 MB/s +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.3 (67.74min - 68.25max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
66.2 (64.77min - 66.22max) MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
63.3 MB/s -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
57.8 (56.71min - 57.8max) MB/s -15%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +133%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
273 (263.1min - 272.82max) MB/s +77%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=18)
192.3 MB/s +24%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
169.8 MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
154.6 (151.31min - 154.61max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
142.1 (139.72min - 142.09max) MB/s -8%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
129.7 (126.67min - 129.65max) MB/s -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
100.6 (98.29min - 100.62max) MB/s -35%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +279%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=18)
2082 MB/s +251%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1945 (1930.8min - 1944.66max) MB/s +227%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1380 MB/s +132%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
1000 (938.41min - 999.95max) MB/s +68%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
703 (597.01min - 703.33max) MB/s +18%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
643 (588.04min - 643.36max) MB/s +8%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
594 (466.98min - 594.27max) MB/s
4k q32 t16 write
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2151 (1983.74min - 2151.37max) MB/s +629%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +446%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=18)
1210 MB/s +310%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1020 MB/s +246%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
365 (349.39min - 364.93max) MB/s +24%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
364 (331.19min - 364.14max) MB/s +23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
351 (335.84min - 351.23max) MB/s +19%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
295 (241.31min - 294.53max) MB/s
AS SSD
Score Total
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=18)
6931 Points +58%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5486 Points +25%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5024 Points +14%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4398 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4390 Points
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
3654 Points -17%
Score Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +142%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2056 Points +73%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=18)
1997 Points +68%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1619 Points +37%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
1337 Points +13%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1193 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1186 Points
Score Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=18)
3976 Points +48%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2690 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2662 Points -1%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2638 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2413 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points -30%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
1743 Points -35%
Seq Read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=18)
5299 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
5277.21 MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4778.49 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4630 MB/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
4291.89 MB/s -10%
Average of class Multimedia
  (837 - 5730, n=73, last 2 years)
4213 MB/s -12%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s -18%
Seq Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=18)
3846 MB/s +55%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3362.08 MB/s +35%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s +29%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2892 MB/s +16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
2781.62 MB/s +12%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2759 MB/s +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2489.13 MB/s
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
71.67 MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
69.2 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.86 MB/s -2%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=18)
66.1 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
61.84 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 97.4, n=73, last 2 years)
61.5 MB/s -11%
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
235.83 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
234.99 MB/s
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=18)
220 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
196.99 MB/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s -19%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
188.4 MB/s -20%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
175.3 MB/s -25%
4K-64 Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +273%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1554.73 MB/s +143%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=18)
1401 MB/s +119%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1136 MB/s +78%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
747.19 MB/s +17%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
661.8 MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
639.2 MB/s
4K-64 Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=18)
3371 MB/s +53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2206.45 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2197 MB/s 0%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2173 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1841.19 MB/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
1267.96 MB/s -43%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -278%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
0.098 ms * -172%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
0.09 ms * -150%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.05459 ms * -52%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.053 ms * -47%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.062, n=18)
0.03817 ms * -6%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.036 ms *
Access Time Write
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
 
0.065 ms * -282%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06053 ms * -256%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=18)
0.03561 ms * -109%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * -76%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms * -41%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
0.019 ms * -12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.017 ms *

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; diskspd 2.0.17 f: Ø4259 (3371.17-6487.78)

Encontrará más pruebas comparativas de almacenamiento en nuestra Página de comparación de SSD.

Rendimiento de la GPU

El Pavilion Plus 14 confía en la tarjeta gráfica integrada Iris Xe Graphics 96 EUs para impulsar los efectos visuales. El rendimiento acumulado en 3DMark es similar al de otros portátiles de este tipo que incorporan esta iGPU.

Sin embargo, la variante Intel se ve superada por el Pavilion Plus 14 alimentado por AMD con su muy superior Radeon 780M iGPU que muestra un rendimiento un 33% superior. La Radeon 780M puede mostrar hasta un 86% de mejora en pruebas como 3DMark 11 Rendimiento GPU.

GPU-Z: Gráficos Intel Iris Xe 96 UE
GPU-Z: Gráficos Intel Iris Xe 96 UE
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
100 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
46.5 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
37.1 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
37 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
36.3 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
36 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
33.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
30.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, last 2 years)
20955 Points +230%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11840 Points +86%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6752 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
6403 Points +1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
6377 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
6355 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
5449 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=37, last 2 years)
57582 Points +90%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
31236 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
30249 Points
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
29490 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
29086 Points -4%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38578, n=180)
26508 Points -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
24783 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
15047 Points +186%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
6341 Points +20%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5477 Points +4%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
5364 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
5263 Points
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
5208 Points -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
4468 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5695 Points +264%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2321 Points +48%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1656 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
1581 Points +1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
1579 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
1566 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
1279 Points -18%
3DMark 11 Performance
6907 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
128665 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
21922 puntos
3DMark Fire Strike Score
4926 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2398 puntos
3DMark Time Spy Score
1753 puntos
ayuda
Blender - v3.3 Classroom CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
946 Seconds *
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
761 Seconds * +20%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
753 Seconds * +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
737 Seconds * +22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=101)
696 Seconds * +26%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
537 Seconds * +43%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
503 Seconds * +47%
Average of class Multimedia
  (160 - 946, n=87, last 2 years)
422 Seconds * +55%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

El Pavilion Plus 14 no pretende ser un portátil para juegos. La gráfica Iris Xe sólo puede ejecutar títulos de antaño, y en ajustes muy bajos o medios en el mejor de los casos.

Aunque bastante baja, la iGPU aún consigue velocidades de fotogramas relativamente estables mientras estresa el sistema con The Witcher 3 a 1080p Ultra.

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
100 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
46.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.3 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=79, last 2 years)
55.1 fps +317%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.1 (25min) fps +98%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +24%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (12min) fps +11%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.5 fps +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.2 (12min, 12P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.1 (6.5min, 7.63P0.1, 8.62P1) fps -1%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Multimedia
  (5.09 - 141.6, n=82, last 2 years)
55.1 fps +487%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (1.148min, 12.8P1) fps +117%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps +23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.1 (4.55min, 8P1) fps +8%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.1 (4.71min, 6.17P1) fps +8%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.38 (3.42min, 6.02P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.23 (4.42min, 5.41P1) fps -2%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)
53.2 fps +217%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.1 fps +43%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps +13%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.1 fps +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 fps -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.1 fps -10%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=81, last 2 years)
92.1 fps +294%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (7.3min, 9.3P1) fps +85%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (6.7min, 10.1P1) fps +23%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (5min, 6.69P1) fps +6%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 (5min, 6.31P1) fps +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.4 (5.4min, 6.24P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.2 (5min, 6.24P1) fps -5%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)
97.6 fps +107%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62 (50.9min) fps +32%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (50.1min) fps +27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56.5 (49.9min) fps +20%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.9 (44.8min) fps +17%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.2 (45.2min) fps +15%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.1 (38.4min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, last 2 years)
68.2 fps +197%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +77%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.7 fps +38%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.5 fps +11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.4 fps +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23 fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21.4 fps -7%

The Witcher 3 FPS Chart

01234567891011121314Tooltip
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø13.3 (10-14)
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 88.5 74.3 22 9.38
The Witcher 3 (2015) 73.5 50.8 28 13.2
Dota 2 Reborn (2015) 97.7 71.7 55.2 47.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.6 23.7 16.8
X-Plane 11.11 (2018) 37.1 25.6 23
Far Cry 5 (2018) 40 24 23 21
Strange Brigade (2018) 88.3 38.1 30.6 23.4
F1 22 (2022) 37.6 33.5 25.4 19.1

Eche un vistazo a nuestros Gráficos Intel Iris Xe 96 UE para obtener más información.

Emisiones: Bajas temperaturas superficiales y ruido del ventilador bajo carga

Ruido del sistema

El ventilador del Pavilion Plus 14 basado en Intel es apenas audible en el uso diario. Incluso bajo carga, el ruido del ventilador apenas ronda la marca de los 32 db(A). No notamos ningún zumbido de la bobina ni ruidos parásitos del chasis durante el uso.

Ruido

Ocioso
20.57 / 20.57 / 20.57 dB(A)
Carga
32.18 / 32.26 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 19.35 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.312.52520.315.33116.614.6401012.65017.614.76314.7188015.22110020.823.212518.119.516012.112.820019.91825015.917.631516.617.740014.717.550010.618.36307.517.68006.817.410006.118.112505.719.416005.618.820006.218.425004.42031503.321.74000320.750003.223.963002.723.48000318.910000316125002.811.71600028.8SPL19.432.3N0.21.6median 6.1median 18.3Delta61.5hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Plus 14-ew0153TU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
Noise
-20%
-10%
-25%
-22%
-30%
off / environment *
19.35
23.4
-21%
23.2
-20%
24.9
-29%
24.9
-29%
25.4
-31%
Idle Minimum *
20.57
24.1
-17%
23.2
-13%
24.9
-21%
24.9
-21%
25.4
-23%
Idle Average *
20.57
24.1
-17%
23.2
-13%
24.9
-21%
24.9
-21%
25.4
-23%
Idle Maximum *
20.57
25.3
-23%
23.6
-15%
24.9
-21%
24.9
-21%
29.6
-44%
Load Average *
32.18
33.4
-4%
24.3
24%
31.9
1%
33
-3%
42
-31%
Witcher 3 ultra *
29.44
39.4
-34%
35.7
-21%
43.2
-47%
Load Maximum *
32.26
39.4
-22%
35.7
-11%
43.2
-34%
45
-39%
40.9
-27%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

La combinación de un solo ventilador y un solo tubo de calor parece adecuada para mantener temperaturas de superficie manejables. El punto de máxima temperatura que registramos fue de 39 °C en el extremo izquierdo del chasis inferior mientras lo estresábamos con The Witcher 3 a 1080p Ultra.

Las zonas del touchpad y del reposamuñecas permanecen frías sin importar la carga.

La Pavilion Plus 14 se basa en un sistema de refrigeración de un solo ventilador y un solo tubo de calor
La Pavilion Plus 14 se basa en un sistema de refrigeración de un solo ventilador y un solo tubo de calor
 32.4 °C36.6 °C36.6 °C 
 29.8 °C34 °C35.2 °C 
 27.6 °C29.4 °C31.2 °C 
Máximo: 36.6 °C
Médio: 32.5 °C
37.2 °C36.4 °C29.6 °C
33.4 °C32.6 °C28.2 °C
30.2 °C28.6 °C27.4 °C
Máximo: 37.2 °C
Médio: 31.5 °C
Conector de corriente  34.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Sistema inactivo - Arriba
Sistema inactivo - Arriba
Sistema inactivo - Parte inferior
Sistema inactivo - Parte inferior
Prime95 + FurMark estrés - Top
Prime95 + FurMark estrés - Top
Tensión Prime95 + FurMark - Parte inferior
Tensión Prime95 + FurMark - Parte inferior
El estrés Witcher 3 - Arriba
El estrés Witcher 3 - Arriba
La tensión Witcher 3 - Abajo
La tensión Witcher 3 - Abajo
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
8%
9%
-5%
-27%
-17%
Maximum Upper Side *
36.6
39
-7%
39.8
-9%
44.8
-22%
48.8
-33%
46.5
-27%
Maximum Bottom *
37.2
35.8
4%
35.2
5%
34.8
6%
56.5
-52%
44.7
-20%
Idle Upper Side *
31.6
25.2
20%
25.6
19%
30.7
3%
33.3
-5%
34.9
-10%
Idle Bottom *
30
25.6
15%
24.4
19%
32.5
-8%
35
-17%
32.9
-10%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de estrés

Al estresar el Pavilion Plus 14 con grandes FFT en Prime95 se observa que el Core i7-1355U es capaz de alcanzar 42 W de potencia máxima del paquete y un aumento de hasta 2,85 GHz. Sin embargo, estos valores se estabilizan en unos 18,5 W y 1,74 GHz de media, respectivamente, durante la prueba.

La gráfica integrada Iris Xe puede utilizar momentáneamente 20,3 W y aumentar hasta 1.300 MHz al añadir FurMark, pero no puede utilizar más de 4 W en total. Sin embargo, la iGPU puede utilizar 9,23 W y aumentar hasta 1.177 MHz de media mientras se estresa con The Witcher 3 a 1080p Ultra.

Prueba de estrés Relojdela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) Temperatura media dela CPU (°C) Temperatura media de la GPU (°C)
Sistema en reposo 1,16 300 43 46
Prime95 1,55 300 73 62
Prime95+ FurMark 1,07 450 63 64
La Witcher 3 1080p Ultra 3,53 1.300 58 66
Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de Prime95
Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de Prime95
Relojes de CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de Prime95 + FurMark
Relojes de CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de Prime95 + FurMark
Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de The Witcher 3
Relojes de la CPU/GPU, temperaturas y variaciones de potencia durante el estrés de The Witcher 3

Altavoces

Los altavoces estéreo afinados por B&O del Pavilion Plus 14 producen una sonoridad adecuada para una habitación de tamaño medio, pero es inferior a la que puede conseguir su primo potenciado por AMD. La salida de graves es escasa, pero los medios y agudos se reproducen bien.

Aquellos que deseen un mejor sonido pueden hacer uso de la toma de audio de 3,5 mm o del Bluetooth 5.3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.313.62520.315.13116.612401010.15017.613.16314.718.28015.220.610020.830.812518.136.616012.143.320019.951.625015.955.931516.656.340014.759.550010.660.76307.560.98006.863.610006.160.912505.764.316005.669.520006.27025004.469.331503.366.64000369.450003.266.963002.760.38000362.510000361.5125002.862.216000262.4SPL19.478.6N0.241.9median 6.1median 61.5Delta65.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Plus 14-ew0153TUApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: Consumo de energía frugal y buena duración de la batería

Consumo de energía

Tanto el Intel como el AMD Pavilion Plus 14s muestran un consumo de energía similar en general. Sin embargo, la versión AMD muestra un consumo un 18% superior en The Witcher 3 a 1080p Ultra debido a la Radeon 780M más capaz.

El Pavilion Plus 14 Core i7 consume un mínimo de energía en reposo, lo que le da una ventaja significativa sobre el Asus ExpertBook B9. El adaptador de corriente de 65 W suministrado es suficiente para alimentar el portátil en condiciones de estrés.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.26 / 2.13 Watt
Ociosodarkmidlight 6.7 / 7.16 / 11.17 Watt
Carga midlight 46.5 / 64.36 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, OLED, 2880x1800, 14"
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, IPS, 1920x1200, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-71
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, OLED, 2880x1800, 14"
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, OLED, 2880x1800, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, IPS, 3120x2080, 14.2"
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
1%
14%
-3%
-18%
-8%
0%
-45%
Idle Minimum *
6.7
6
10%
3.1
54%
6.79
-1%
4.9
27%
4.1
39%
Idle Average *
7.16
6.5
9%
6.5
9%
6.83
5%
12.5
-75%
6.6
8%
8.55 ?(3.8 - 63, n=193)
-19%
Idle Maximum *
11.17
13.9
-24%
7.9
29%
10.5
6%
16.8
-50%
8
28%
Load Average *
46.5
41.9
10%
40
14%
45.9
1%
43.8
6%
61
-31%
Witcher 3 ultra *
37.2
43.9
-18%
43.2
-16%
45.6
-23%
41.2
-11%
56
-51%
Load Maximum *
64.36
50.8
21%
69
-7%
69.8
-8%
68.1
-6%
90
-40%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test

051015202530354045505560Tooltip
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø46.5 (36.5-54.1)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø44.7 (38.8-64.4)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Witcher 3 ultra: Ø37.2 (33-51.9)

Power Consumption: External monitor

051015202530354045505560Tooltip
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø29.5 (24.8-64.1)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø40.4 (26.9-63.3)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø27.6 (21.9-43.1)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø31 (25.3-58.7)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27 (22-54.3)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø32.8 (25.5-59)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø28.3 (23.8-43)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28.1 (25-48.8)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Idle 1min (external Monitor): Ø7.37 (6.7-9.14)

Duración de las pilas

La batería de 68 WHr ofrece buenos tiempos de ejecución que pueden durar fácilmente un día de trabajo típico. Pudimos lograr casi 9 horas 40 minutos de tiempo de ejecución con nuestro script estándar de navegación web y 12 horas de reproducción H.264 1080p, ambos a 150 nits.

La batería de 68 WHr ofrece largos tiempos de funcionamiento
La batería de 68 WHr ofrece largos tiempos de funcionamiento
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
9h 38min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 00min
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Acer Swift Go 14 SFG14-71
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-12%
-18%
-22%
-5%
-14%
14%
H.264
720
606
-16%
527
-27%
WiFi v1.3
578
510
-12%
476
-18%
453
-22%
614
6%
580
0%
Reader / Idle
1011
1292
Load
122
135
124

Pro

+ Construcción premium totalmente metálica
+ cámara web de 5 MP con IR
+ Vibrante panel OLED de 2,8K
+ Bajas emisiones de calor y ruido bajo carga
+ Buena duración de la batería

Contra

- Baja frecuencia PWM
- El rendimiento de la CPU y la iGPU no puede igualar al SKU potenciado por Ryzen 7
- No puede sostener 41 W PL2 durante mucho tiempo
- Volumen de los altavoces inferior a la variante Ryzen 7
- Menor eficiencia energética en comparación con el SKU Ryzen 7

Veredicto: dura competencia contra el AMD Zen 4

HP Pavilion Plus 14 Core i7. Unidad de revisión cortesía de HP India.
HP Pavilion Plus 14 Core i7. Unidad de revisión cortesía de HP India.

El HP Pavilion Plus 14 se presenta como un portátil multimedia decente que puede muy bien servir también para uso de oficina. Está bien construido, tiene un aspecto elegante y ofrece una conectividad decente que incluye Thunderbolt 4. Características como la cámara web de 5 MP con infrarrojos y la vibrante pantalla OLED IMAX mejorada de 2,8K se comparten entre las variantes Intel y AMD de especificaciones superiores.

Mientras que el Pavilion Plus 14 Intel Core i7-1355U ofrece un rendimiento adecuado para el uso diario, se queda significativamente por detrás del Pavilion Plus 14 alimentado por el AMD Ryzen 7 7840U. La versión AMD Zen 4 ofrece un mejor rendimiento de la CPU y la iGPU, lo que también lo hace apto para juegos ligeros en el lateral.

El HP Pavilion Plus 14 Core i7 es difícil de recomendar, especialmente cuando el mismo portátil se ofrece con una opción Ryzen 7 más potente, eficiente y barata.

La variante Ryzen 7 también es más eficiente energéticamente y ofrece casi la misma duración de batería. A menos que realmente necesite un puerto Thunderbolt 4, el Pavilion Plus 14 con AMD Ryzen es una opción mucho mejor en casi todos los aspectos.

La variante con Ryzen 7 incluso se vende por 100 dólares menos, lo que lo convierte en una propuesta de valor mucho mejor en comparación con su primo basado en Intel Core i7.

Esencialmente, es el Lenovo ThinkPad T14s esta vez con la marca HP.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

La configuración probada del HP Pavilion Plus 14-ew0153TU se puede conseguir en la tienda en línea de HP India por ₹99.999. El Pavilion Plus 14 está disponible en la tienda estadounidense de HP por 1.020 dólares para la versión Intel Core i7, mientras que la variante AMD Ryzen 7 puede conseguirse por 920 dólares. Las opciones más baratas pueden configurarse directamente en el sitio web de HP.

Amazon US está ofreciendo un SKU Pavilion Plus 14 con el Core i7-1355U y la Nvidia dedicada GeForce RTX 2050 por 1.000 dólares.

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU - 12/10/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Acabado
88 / 98 → 89%
Teclado
87%
Ratón
86%
Conectividad
64 / 80 → 80%
Peso
70 / 20-72 → 96%
Battería
88 / 95 → 93%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
66 / 90 → 73%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 90 → 100%
Temperatura
92%
Ruido
97 / 95 → 100%
Audio
77%
Cámara
42 / 85 → 50%
Médio
80%
88%
Multimedia - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de HP Pavilion Plus 14 Core i7: ¿Intel Raptor Lake o AMD Zen 4? La elección está clara
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-12-11 (Update: 2023-12-11)