Análisis de Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo: Rendimiento similar al de la RTX 3080 por 200 dólares más que la RTX 3070
Esta es una reseña en directo y se actualizará a medida que avancemos.
Aunque sólo han pasado unos meses desde que la RTX 4070 Ti nvidia vuelve a la carga con una GPU AD104 aún más reducida en forma de RTX 4070.
A diferencia de la RTX 4070 Ti, Nvidia ofrece una tarjeta Founders Edition para la RTX 4070 de 599 dólares, cuyo embargo se levantó ayer junto con otros modelos asociados de placa base (AiB) de precio similar.
Hoy, sin embargo, es cuando las tarjetas RTX 4070 mejoradas hacen acto de presencia. Tenemos con nosotros la Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Aimo para su análisis.
Mientras que la RTX 4070 Ti incluía toda la potencia de la matriz AD104 con 7.680 núcleos CUDA, la
La Zotac RTX 4070 AMP Aimo se vende al por menor por ₹70.199 o 699 dólares. En la India, la tarjeta viene con una garantía de cinco años: una garantía estándar de tres años ampliable en otros dos.
En este análisis, ponemos a prueba la oferta de la RTX 4070 premium de Zotac, vemos cómo se compara con la RTX 4070 Ti y evaluamos si tiene agallas para desplazar de forma convincente a laGeForce RTX 3080y laRadeon RX 6900 XT.
Comparación de la Zotac Gaming RTX 4070 AMP Aimo con otras GPUs Nvidia
| Especificación | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | Asus TUF RTX 4070 Ti | Zotac RTX 4070 AMP Aimo | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chip | AD102 | AD103 | AD104 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 |
| Proceso FinFET | Personalizado 4N | Personalizado 4N | Personalizado 4N | Personalizado 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
| Núcleos CUDA | 16.384 | 9.728 | 7.680 | 5.888 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 8.704 | 5.888 | 4.608 |
| Unidades de textura | 512 | 304 | 240 | 184 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 |
| Tensor Cores | 512 4ª Gen. | 304 4ª Gen. | 240 4ª Gen. | 184 4ª Gen. | 336 3ª Gen. | 328 3ª Gen. | 320 3ª Gen. | 272 3ª Gen. | 184 3ª Gen. | 576 2ª Gen. |
| Núcleos RT | 128 3ª Gen. | 76 3ª Gen. | 60 3ª Gen. | 46 3ª Gen. | 84 2ª Gen. | 82 2ª Gen. | 80 2ª Gen. | 68 2ª Gen. | 46 2ª Gen. | 72 |
| Reloj base de la GPU | 2.235 MHz | 2.205 MHz | 2.310 MHz | 1.920 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.505 MHz | 2.760 MHz | 2.535 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz |
| Bus de memoria | 384 bits | 256 bits | 192 bits | 192 bits | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 320 bits | 256 bits | 384 bits |
| Ancho de banda de memoria | 1.008 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s |
| Memoria de vídeo | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
| Consumo de energía | 450 W | 320 W | 285 W | 200 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W |
El banco de pruebas: RTX 4070 AMP Aimo se empareja con el Intel Core i9-13900K
Nuestro banco de pruebas sigue siendo el mismo que hemos utilizado para anteriores análisis de la RTX 40, incluidas la RTX 4090 FE, la RTX 4080 FE y la RTX 4070 Ti. Las especificaciones incluyen:
- Banco de pruebas Cooler MasterFrame 700
- Intel Core i9-13900K
- Placa base Gigabyte Z790 Aorus Master
- SSD Gigabyte Aorus Gen 4 de 2 TB NVMe para pruebas y juegos
- 2x 16 GB de memoria RAM Kingston Fury Renegade DDR5-6400 con tiempos de 32-39-39-80 a 1,40 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Refrigerador Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850
- Una nueva instalación de Windows 11 22H2 con los últimos parches junto con el controlador Game Ready de prueba proporcionado versión 531.42
Pruebas sintéticas: Rendimiento al nivel de la RTX 3080, muy por detrás de la RTX 4070 Ti
La Zotac RTX 4070 AMP Aimo se sitúa justo por encima de la AMD Radeon RX 6800 XT en el rendimiento general de pruebas sintéticas y por delante de la RTX 3080 en un 6%. La RTX 4070 AMP Airo queda por detrás de la RTX 4070 Ti en un significativo 19%.
Aunque la RTX 4070 Ti le pisa los talones a la Radeon RX 7900 XT en las pruebas sintéticas acumuladas, el buque insignia de AMD del segundo escalón logra una cómoda ventaja del 34% en comparación con la RTX 4070 AMP Aimo.
La mejor oferta de Zotac en RTX 4070 logra una ventaja decente sobre la media de RTX 3080 en 3DMark Fire Strike Graphics, pero no hay una ventaja significativa con las variantes Ultra y Extreme de la prueba.
En Time Spy Graphics, la RTX 4070 AMP Aimo sólo consigue superar a la RX 6800 XT por los pelos. El rendimiento frente a la RTX 4070 Ti parece deficiente en un 22%.
En las pruebas de superposición de Unigine, la RTX 4070 AMP Aimo intenta cerrar la brecha con la RTX 4070 Ti media a 720p, pero la tarjeta recibe una paliza a resoluciones más altas.
| 3DMark 11 Performance | 47838 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 272162 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 80436 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36970 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 20698 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 18120 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento informático: Buenas mejoras respecto a los buques insignia de Ampere en determinadas pruebas
Las pruebas de cálculo muestran una tendencia similar a la anterior, con la RTX 4070 AMP Aimo por detrás de la media de la RTX 4070 Ti hasta en un 20% en V-Ray 5. Sin embargo, en la GPU V-Ray 4.1, la última propuesta de Zotac se acerca mucho a la Aorus RTX 4070 Ti Masterlo que supone una enorme mejora del 51% respecto a la media de la RTX 3080.
La tarjeta RTX 4070 de Zotac consigue superar la media de RTX 3080 Ti en medio segundo en Classroom Optix.
LuxMark ve cómo la RTX 4070 AMP Aimo deja atrás de forma convincente incluso a la Radeon RX 7900 XTX en Room GPU mientras que es alrededor de un 29% más lenta que la RTX 4080 Founders Edition. Las tarjetas AMD RDNA 2, sin embargo, siguen dominando las listas en GPU Sala.
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
| Average of class Desktop (70 - 1886, n=18, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (1056 - 1076, n=3) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (v4.10.07 ) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (v4.10.07 ) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (v4.10.07 ) | |
| Intel Core i9-13900K (v4.10.07 ) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=17) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (v4.10.07 ) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure (v4.10.07 ) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de juego
Rendimiento del trazado de rayos
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 () | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Average of class Desktop (82 - 97.6, n=6, last 2 years) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (82.1 - 97.5, n=4) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.3 | 188.1 | 187.3 | 161.7 | 138.4 | 145.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 350 | 168.6 | 116.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 281.8 | 255.9 | 244.3 | 229.9 | 210.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 230 | 175.8 | 133.7 | 74 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 244 | 214 | 162.9 | 136.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 611 | 478 | 375 | 321 | 222 | 121 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 256 | 239 | 162.6 | 83.7 | ||
| Metro Exodus (2019) | 159.4 | 129.4 | 103.8 | 65 | ||
| Control (2019) | 159.5 | 101.8 | 50.2 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 183.2 | 154.5 | 110.8 | 58.8 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 207 | 141.1 | 72.3 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 163.7 | 124.4 | 93.3 | 49.5 | ||
| F1 2021 (2021) | 617 | 530 | 421 | 218 | 160.3 | 89.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 188 | 172 | 133 | 74 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 135.2 | 92.7 | 45.8 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 139.3 | 124.9 | 80.9 | 36.7 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 264 | 261 | 165.4 | 73.6 | ||
| F1 22 (2022) | 378 | 372 | 296 | 111.8 | 71.9 | 36.7 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 124.7 | 121.4 | 92.8 | 54.8 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 149 | 143 | 103 | 62 | ||
| The Callisto Protocol (2022) | 185 | 121.6 | 89.6 | 52 | ||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 141.3 | 120.4 | 75.2 | 38.4 |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
