Análisis de la Huawei MatePad Pro 13.2: tableta creativa con lápiz óptico de alta precisión
El Huawei MatePad Pro 13.2 puede describirse mejor como el sucesor del MatePad Pro 11 o del MatePad Pro 12.6 pero, como su nombre indica, la pantalla ha crecido y, por tanto, se encuentra realmente en una categoría diferente.
Con su diseño muy delgado y muchas especificaciones premium, la tableta de Huawei se reconoce inmediatamente como un producto de gama alta, y cualquier duda se disipa al mirar el precio, ya que la MatePad Pro 13.2 comienza en 999 euros (12/256 GB, negro) - sólo la tableta. La versión de mayor almacenamiento con 512 GB (verde) también ofrece una cubierta con teclado: 1.199 euros.
La gran incógnita es el SoC. Huawei no revela casi nada sobre el Kirin 9000Wpor lo que también le hemos echado un vistazo más de cerca.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 02/2024 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 | |
| 90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Funda - Tableta superdelgada de Huawei
A pesar de su gran pantalla, la Huawei MatePad Pro 13.2 sólo tiene 5,5 milímetros de grosor y es sorprendentemente ligera. La relación pantalla-superficie del 92% también certifica que la tableta tiene unos bordes muy estrechos.
Nos gusta mucho la calidad de construcción de la MatePad. Los huecos están bien ajustados y son uniformes, y la carcasa se mantiene inflexible cuando se retuerce y ni siquiera cruje un poco.
La tableta de Huawei no tiene certificación IP y está disponible en negro y verde.
Características - MatePad Pro 13.2 ofrece USB 3.2
La Huawei MatePad Pro 13.2 utiliza un puerto USB 3.2 (Gen. 1), que alcanzó una velocidad de 327,55 MB/s en la prueba de copia con un M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro) y admite la salida de imágenes por cable. Con esta última, sólo se refleja la pantalla, la tableta no dispone de modo de escritorio. Admite unidades de almacenamiento conectadas con los sistemas de archivos FAT32, NTFS y exFAT.
No es posible ampliar la memoria. Sin embargo, Bluetooth 5.2 y NearLink están a bordo.
Software - Tableta Huawei con HarmonyOS 4.0
Con HarmonyOS 4.0, el MatePad Pro 13.2 confía en el propio sistema operativo de Huawei, basado en Android 12. Aquí no están preinstalados los servicios de Google ni siquiera la Play Store. Huawei no facilita información precisa sobre la duración o el calendario de las actualizaciones. Sin embargo, la experiencia demuestra que el fabricante las lanza a lo largo de varios años para sus productos premium. Por ejemplo, un Mate 30 Pro de 2019 está ejecutando el último HarmonyOS 4.0. En el momento de la prueba, los parches de seguridad de la tableta estaban actualizados a 1 de diciembre de 2023 y, por tanto, seguían bastante al día.
Si no encuentra las aplicaciones conocidas en la AppGallery, puede instalarlas como APK a través de la búsqueda de pétalos de los sitios en línea correspondientes. Esto funciona ahora bastante bien, pero no hay una comprobación exhaustiva de los archivos. Otra opción es la GBox, que utiliza un sandbox para engañar a Google haciéndole creer que se trata de un smartphone Xiaomi y permite el acceso completo a la Play Store. La mayoría de las aplicaciones también funcionan de forma bastante fiable, pero tuvimos el problema, por ejemplo, de que las aplicaciones de seguimiento a veces eran incapaces de determinar la ubicación. Además, las apps arrancan notablemente más lentas en el GBox y la solución no es inocua en términos de protección de datos.
Comunicación y GNSS - Ni WLAN de 6 GHz ni opción celular
El Huawei MatePad Pro 13.2 es compatible con Wi-Fi 6, pero sin la banda rápida de 6 GHz. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, sigue alcanzando velocidades altas y estables al enviar datos, pero la recepción es sorprendentemente lenta. En el uso diario, sin embargo, esto sólo se notará con grandes cantidades de datos.
Al igual que el Mate 60 Proel MatePad Pro 13.2 también utiliza la tecnología inalámbrica NearLink, que funciona de forma similar a la UWB. Se trata de una tecnología inalámbrica de corto alcance, pero es más segura, económica y rápida que Bluetooth o Wi-Fi. La latencia de transmisión es de sólo 20 microsegundos, con una velocidad de transmisión de datos seis veces superior a la de una conexión Bluetooth convencional. NearLink es la base del M-Pencil opcional.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
En el interior de los edificios, una Satfix con la MatePad Pro 13.2 tarda un poco más, y el posicionamiento a veces se aleja de la ubicación real. En el exterior, sin embargo, la tableta de Huawei proporciona una señal estable.
En un recorrido en bicicleta, comparamos la MatePad con la Garmin Venu 2, y aunque el posicionamiento de la tableta no es tan preciso, sigue siendo bueno para las tareas de navegación.
Cámaras - Tres objetivos para el MatePad Pro 13.2
Aunque la cámara frontal ofrece una resolución bastante alta, las imágenes son algo faltas de detalle y sólo es capaz de grabar vídeo Full HD a 30 FPS. Cuenta con el apoyo de la óptica ToF, que permite un seguimiento de personas muy bueno y también puede detectar si alguien está mirando la tableta y despertarla si es necesario. Sin duda, los selfies no son el objetivo principal aquí, sino la videotelefonía.
Hay dos lentes en la parte trasera. Además de la cámara principal, Huawei ha proporcionado una lente ultra gran angular adicional. Ambas lentes ofrecen una calidad más bien mediocre. Con buena luz, producen fotos adecuadas para la documentación, pero nada más.
Los vídeos se graban en Ultra HD (30 FPS) en el mejor de los casos. Si le basta con Full HD, también puede utilizar 60 FPS y el ultra gran angular.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Accesorios y garantía - Hasta tres años de garantía
El volumen de suministro del Huawei MatePad Pro 13.2 se limita nominalmente a una fuente de alimentación modular de 88 vatios, que cuenta con un puerto USB-A y otro USB-C, así como un cable USB (de Tipo-A a Tipo-C). Si opta por la versión de mayor almacenamiento, también recibirá un teclado a juego. El M-Pencil (Gen 3, 99 euros) debe adquirirse como opción, pero se incluye de forma gratuita al comprarlo en la Huawei Store (hasta el 29.02.2024) en el momento del lanzamiento.
Huawei también ofrece un ratón Bluetooth opcional, un teclado (199 euros) y una pequeña estación de acoplamiento.
Huawei ofrece el MatePad Pro 13.2 con una garantía de 24 meses en Alemania. Como parte de la promoción de lanzamiento al mercado, la garantía se amplía a 3 años de forma gratuita.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - M-Pencil con NearLink marca la diferencia
La pantalla táctil capacitiva del Huawei MatePad Pro 13.2 funciona de forma muy fiable y tiene unas agradables propiedades de deslizamiento. Sin embargo, sólo despliega todo su potencial junto con el M-Pencil. Este es el primero en utilizar NearLink y, por tanto, se caracteriza por unas latencias notablemente inferiores a las de Apple o Samsung. Además, con más de 10.000 niveles de presión, puede diferenciar más del doble que la competencia. Esto convierte técnicamente al MatePad Pro en la primera opción para los profesionales creativos.
El lápiz se puede bloquear magnéticamente en el borde superior largo. Se adhiere allí de forma muy segura y también se carga allí.
Encontrar el software adecuado es más bien un problema. Aunque Huawei ofrece una potente herramienta con su propia aplicación para tomar notas, que también admite muchas funciones adicionales para el lápiz, carece de una potente aplicación de edición de imágenes. Ésta sí está disponible para el mercado chino. Sin embargo, queda por ver si también estará disponible para el resto del mundo.
Para la seguridad biométrica, Huawei confía exclusivamente en el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, que puede guardar hasta cinco perfiles faciales. Sin embargo, por qué Huawei no utiliza el ToF para el reconocimiento 3D seguro sigue siendo un misterio para nosotros.
Por desgracia, la tableta de Huawei no dispone de motor de vibración. Sin embargo, las pulsaciones de las teclas pueden enfatizarse mejor con sonidos. El teclado opcional deja una muy buena impresión: Las teclas de 1,7 x 1,7 milímetros tienen un trazo bastante suave y un repiqueteo silencioso, sólo las teclas de espacio y enter son ligeramente más ruidosas. El generoso touchpad mide 120 x 72 milímetros, ofrece muy buenas propiedades de deslizamiento y también admite gestos. Lo más destacado: El teclado Bluetooth también puede utilizarse cuando no está acoplado directamente a la tableta.
Microsoft SwiftKey y Celia están preinstalados como teclados en pantalla. El primero ofrece una gama más amplia de funciones, pero no está adaptado a la pantalla de la MatePad Pro 13.2.
Pantalla - Brillante, pero más oscura de lo esperado
Uno de los aspectos más destacados del Huawei MatePad Pro 13.2 es sin duda la pantalla OLED de 13,2 pulgadas. Esta funciona con una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz. El brillo debería subir hasta 1.000 cd/m² con contenidos HDR.
Con una pantalla totalmente blanca y un sensor de luz ambiente activo, el brillo medio sube a 803 cd/m². Sin embargo, el APL18 (850 cd/m²) y la medición HDR (874 cd/m²) apenas alcanzan valores superiores, lo que significa que el pico de brillo especificado se pierde por un margen considerable. Si ajusta la pantalla manualmente, puede alcanzar hasta 636 cd/m².
Huawei utiliza la atenuación PWM con 1.440 Hz para que el panel sea lo más agradable posible a la vista. Esto significa que la pantalla puede calificarse nominalmente como libre de parpadeos (> 1.400 Hz) y no debería causar molestias ni siquiera a las personas sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 806 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -49% | -37% | -47% | |
| Brightness middle | 806 | 621 -23% | 611 -24% | 435 -46% |
| Brightness | 803 | 620 -23% | 605 -25% | 407 -49% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 1.4 -56% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 4.6 -142% | 3.3 -74% | 3.2 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2.3 -44% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6699 97% | 6602 98% | 6930 94% | 6546 99% |
| Contrast | 750 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1428 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 1428 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 1428 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Aunque la visualización del color se puede ajustar en la configuración, ya es realmente buena con los ajustes de fábrica. Las diferencias de color no son visibles a simple vista.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.566 ms subida |  |
| ↘ 0.5095 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.78 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7385 ms subida |  |
| ↘ 1.039 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Huawei MatePad Pro 13.2 causa una buena impresión en exteriores. Esto se debe no solo a su elevado brillo, sino también al revestimiento de magnetrón-nanoóptica, que reduce los reflejos.
La estabilidad del ángulo de visión es realmente buena, incluso en ángulos de visión planos. La reducción del brillo es mínima, pero se aprecia una neblina amarilla muy sutil.
Rendimiento - Tableta Huawei con Kirin 9000W
El Huawei MatePad Pro 13.2 está alimentado por un HiSilicon Kirin 9000Wque tiene acceso a 12 GB de RAM. Por desgracia, Huawei no revela muchos detalles sobre el SoC. La CPU se compone de doce núcleos: El clúster de ahorro de energía tiene cuatro núcleos ARM Cortex-A510, cada uno de los cuales funciona a una frecuencia de hasta 1.530 MHz, mientras que otras seis unidades utilizan núcleos no especificados de HiSilicon (0x0D42) y funcionan a una frecuencia de hasta 2.150 MHz. El tercer clúster contiene dos núcleos de HiSilicon (0x0D02), cada uno con una frecuencia máxima de 2.487 MHz.
El rendimiento de un solo núcleo es correspondientemente mixto si se hacen demandas de gama alta, ya que está al nivel de un Apple A12. El rendimiento multinúcleo parece mejor debido a los numerosos núcleos y el Kirin se sitúa por encima de un Snapdragon 7 Gen 1 o un Dimensity 8020. Se trata de un buen rendimiento de gama media, pero no de lo que cabría esperar de una tableta cuyo precio ronda los 1.000 euros.
En los puntos de referencia del sistema, el MatePad Pro 13.2 también es claramente inferior al iPad Pro o la Tab S9 Ultra. Sin embargo, HarmonyOS funciona con gran fluidez en el uso diario, incluso en multitarea.
Tampoco hay detalles sobre la memoria, pero el análisis revela que debe tratarse de una memoria UFS 3.1 muy rápida.
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
La unidad gráfica es una Maleoon 910que probablemente ya se utilizó de forma similar en el Kirin 9000S. Aquí también, Huawei sólo aterriza en la gama media y, dependiendo del punto de referencia, está al nivel de un Adreno 640, 650o un Mali-G77 MP9.
Esto también se nota al jugar. Aunque el ajuste Ultra está disponible en PUBG Mobile, las caídas de fotogramas son claramente visibles en HD, aunque el juego no tartamudea en absoluto. Asphalt 9 se bloqueó nada más empezar, por lo que volvimos al antiguo Asphalt 8.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Basemark GPUScore
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... más pequeño es mejor
| Huawei MatePad Pro 13.2 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -51% | -4% | -26% | -56% | |
| Sequential Read 256KB | 2022.97 | 3367.33 66% | 956.07 -53% | 1983.47 -2% | 1846 ? -9% | 1045 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 1875.6 | 1891.49 1% | 776.24 -59% | 1873.45 0% | 1199 ? -36% | 686 ? -63% |
| Random Read 4KB | 386.3 | 449.37 16% | 241.23 -38% | 374.54 -3% | 282 ? -27% | 189.4 ? -51% |
| Random Write 4KB | 502.59 | 174.32 -65% | 234.58 -53% | 446.71 -11% | 338 ? -33% | 189.9 ? -62% |
Games FPS
Emisiones - Seis potentes altavoces en el MatePad Pro 13.2
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del Huawei MatePad Pro 13.2 permanecen absolutamente inofensivas en cualquier escenario de carga y el SoC siempre puede ofrecer todo su rendimiento.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Altavoz
Los nominalmente seis altavoces consisten en realidad en dos conjuntos multidireccionales, cada uno con tres transductores. Éstos proporcionan un atractivo sonido estéreo, que incluso produce graves reales. Sólo los medios son un poco demasiado potentes, por lo que los agudos resultan un poco débiles. En general, sin embargo, los altavoces del MatePad Pro 13.2 ofrecen un sonido realmente bueno.
El USB-C está disponible para la salida de sonido por cable, la salida de sonido inalámbrica es posible a través de Bluetooth, pero por desgracia sólo con una compatibilidad de códecs muy limitada (SBC, AAC y LDAC).
Huawei MatePad Pro 13.2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.7% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: carga de 88 W con sólo pulsar un botón
Consumo de energía
El consumo de energía de la Huawei MatePad Pro 13.2 se sitúa en un nivel razonable, pero Samsung en particular demuestra que también es posible trabajar de forma mucho más eficiente en reposo.
La tableta de Huawei puede cargarse con hasta 88 vatios (Turbo Charge), pero esto debe activarse tocando la burbuja en la animación de carga en pantalla, de lo contrario la MatePad solo se carga con 40 vatios (Super Charge). Suena complicado al principio, pero tiene mucho sentido, ya que los 40 vatios son mucho más suaves con la batería cuando se carga durante la noche. A plena potencia, la tableta necesita poco más de una hora para una carga completa.
| Off / Standby |   0.19 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  3.58 / 7.67 / 7.77 Watt |
| Carga |
11.86 / 11.88 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -23% | 8% | |
| Idle Minimum * | 3.58 | 3.17 11% | 2.54 29% | 1.91 47% |
| Idle Average * | 7.67 | 3.68 52% | 11.24 -47% | 7.94 -4% |
| Idle Maximum * | 7.77 | 3.91 50% | 11.48 -48% | 8.12 -5% |
| Load Average * | 11.86 | 15.83 -33% | 12.97 -9% | 10.68 10% |
| Load Maximum * | 11.88 | 15.84 -33% | 16.6 -40% | 12.69 -7% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La batería del Huawei MatePad 13.2 consta de dos celdas que entregan un total de 38,89 Wh. En aras de la comparabilidad, Huawei habla aquí de 10.100 mAh. La tableta está, por tanto, a un nivel similar al de la competencia.
Esto también se refleja en los tiempos de ejecución, ya que aquí la comparación está muy reñida. En la prueba práctica WLAN (150 cd/m²), sin embargo, la MatePad Pro 13.2 ofrece resultados muy diferentes según el navegador utilizado.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 (ordenar por valor) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Pro
Contra
Veredicto - Tableta fuerte con tropiezos
Huawei ha creado una tableta realmente buena con la MatePad Pro 13.2. En particular, el nuevo M-Pencil basado en NearLink marca una gran diferencia cuando se requiere un trabajo preciso y de baja latencia. El teclado opcional es sin duda uno de los mejores de su clase y completa la tableta como una solución de trabajo en toda regla.
En cuanto a la pantalla, resulta un poco molesto que no se alcancen los 1.000 cd/m² prometidos en reproducción HDR, pero por lo demás es una pantalla muy agradable a la vista y bien equilibrada.
El Huawei MatePad Pro 13.2 ofrece un paquete global atractivo, siendo su mayor defecto su falta de software.
La mayor crítica que tiene que soportar Huawei es el SoC integrado. Aunque ofrece un rendimiento suficiente para un funcionamiento fluido del sistema, es demasiado débil a nuestros ojos para una tableta con un precio de cuatro dígitos, ya que el Kirin 9000W se sitúa más bien en la gama media.
También hay que mencionar en este punto la falta de servicios de Google. Aunque la AppGallery también ofrece muchas aplicaciones, también tiene lagunas importantes. En particular, faltan las grandes en el área creativa. La instalación cruzada a través de Petal Search o GBox es posible, pero siempre está asociada a riesgos de seguridad y protección de datos.
Si busca una tableta para uso creativo, no hay forma de evitar a Huawei en términos de tecnología. La MatePad Pro 13.2 también es realmente potente en lo que respecta a la reproducción multimedia y también es ideal como dispositivo de oficina. Así que si no necesita los servicios de Google y se siente cómodo instalando aplicaciones a través de plataformas de terceros, puede utilizarla sin dudarlo.
Las alternativas con compatibilidad con los servicios de Google son principalmente el Galaxy Tab S9 Ultra pero también la significativamente más barata Lenovo Tab P12 si lo que busca principalmente es una pantalla grande. En el cosmos Apple, el iPad Pro 12.9 es la elección definitiva.
Precio y disponibilidad
En el momento de la prueba, el MatePad Pro 13.2 sólo puede adquirirse directamente en la tienda de Huawei (DE).
En el momento de su lanzamiento al mercado (hasta el 29 de febrero de 2024), cada comprador recibirá gratuitamente el M-Pencil, el teclado y una ampliación de garantía de tres años.
Huawei MatePad Pro 13.2
- 02/16/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
