![Lenovo Idea Tab Pro](fileadmin/_processed_/8/4/csm_Lenovo_Idea_Tab_Pro_Test_1_566632b53d.jpg)
Análisis de la Lenovo Idea Tab Pro - La gran tableta con lápiz y larga autonomía cuesta menos de 450 dólares
Súper asequible.
La Lenovo Idea Tab Pro cuenta con una gran pantalla y cuesta menos de 450 dólares. Las mentes creativas pueden volverse locas gracias a su lápiz óptico activo, los jugadores pueden esperar una alta velocidad de fotogramas y los aficionados al cine estarán encantados con la pantalla de alta resolución y los cuatro altavoces de la tableta. Pero, ¿hay alguna pega en su bajo precio?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre el Lenovo Idea Tab Pro
El Lenovo Idea Tab Pro tiene algunos defectos menores, como que su SoC se ralentiza bajo carga o que su pantalla no es la más brillante. Pero debido a su precio de menos de 450 dólares y a sus numerosos aspectos positivos, puede pasar esto por alto: Al fin y al cabo, obtendrá una pantalla enorme, WLAN rápida, compatibilidad con lápiz óptico, buenos tiempos de ejecución, un teclado acoplable opcional y cuatro altavoces con la marca JBL y un sonido potente.
También puede ampliar su almacenamiento mediante microSD y hacer uso de la navegación por satélite, ambas cosas bastante inusuales en tabletas de gran tamaño. Su software se ha adaptado a la entrada de lápiz y a la multitarea y tiene su propio modo para el control del ratón y el teclado. El SoC de la tableta es lo suficientemente bueno para muchas actividades y permite jugar a 60 fps, aunque sus velocidades de fotogramas no sean siempre totalmente estables.
Por supuesto, hay que aceptar su elevado peso, su soporte de actualizaciones se limita a menos de 4 años y sus cámaras no son realmente buenas para el uso diario. En general, sin embargo, hay que felicitar a Lenovo por una tableta muy lograda, a la que además se ha dotado de una carcasa de alta calidad.
La Idea Tab Pro hace asequible el concepto de una tableta grande con soporte para lápiz óptico y, como resultado, debería llegar a mucha gente para la que un iPad Pro es demasiado caro.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En Estados Unidos, el Lenovo Idea Tab Pro aún no está disponible para su compra.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $309.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $14.95 ProCase 2 Pack Screen Protec... 3. $10.66 KEANBOLL 2 Pack Tempered Gla... Precio de catálogo: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS | |
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $549.99 Precio de catálogo: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | |
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $26.99 INSOLKIDON Compatible with H... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... Precio de catálogo: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $294.69 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $269.90 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $309.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... Precio de catálogo: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $264.00 Precio de catálogo: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Índice
- Veredicto sobre el Lenovo Idea Tab Pro
- Especificaciones
- Funda - Tableta para buen tiempo
- Conectividad - Variedad confusa
- Software - Personalizable y con 4 años de actualizaciones
- Comunicación y GNSS - Incluso con navegación por satélite
- Cámaras - Más para emergencias
- Accesorios y garantía - Lotes disponibles
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Idea Tab Pro con sensor de huellas dactilares
- Pantalla - Pantalla IPS no tan brillante
- Rendimiento - Rendimiento de primera clase por poco dinero
- Juegos - Incluso 60 fps son posibles
- Emisiones - El SoC se estrangula
- Duración de la batería - Tableta gigante con resistencia
- Valoración total de Notebookcheck
Recientemente hemos echado un vistazo más de cerca al Lenovo Yoga Tab Plus. El Lenovo Idea Tab Pro, que se presentó al mismo tiempo, visita hoy nuestro laboratorio de pruebas: Es similar al Yoga Tab Plus en muchos aspectos, pero es significativamente más barato. Esto se produce a costa de, por ejemplo, un procesador más débil y un sistema de sonido más delgado. Sin embargo, el Idea Tab Pro también ofrece ventajas sobre su modelo hermano, como el posicionamiento por satélite.
En esta prueba, queremos echar un vistazo más de cerca a las limitaciones que surgen como resultado del precio súper bajo del Idea Tab Pro, para quién es adecuado y si tal vez puede incluso competir con modelos más caros. Empecemos.
Especificaciones
Funda - Tableta para buen tiempo
El Lenovo Idea Tab Pro está alojado en una carcasa metálica unibody y está disponible en dos variantes de color: En verde claro o en gris oscuro. El módulo de la cámara está ligeramente desplazado por una cubierta de cristal, pero sólo sobresale muy poco de la carcasa en general. Sus dimensiones son ligeramente superiores a las del Lenovo Yoga Tab Plus, pero el Idea Tab Pro es 20 gramos más ligero. Sin embargo, con 620 gramos, sigue pesando bastante.
Su calidad de construcción es estupenda y sólo una presión muy fuerte se hace visible en el cristal líquido de la pantalla. Aunque el dispositivo cruje silenciosamente al girarlo, en general es muy estable. Las transiciones de materiales también son muy limpias y apenas se notan.
No tiene certificación IP, por lo que debe tener cuidado de no exponer el dispositivo a condiciones ambientales excesivamente adversas.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad - Variedad confusa
Las cosas se complican un poco cuando se trata de las configuraciones disponibles: Además de los dos colores, hay modelos con 8 GB de RAM y 12 GB de RAM, 128 GB o 256 GB de almacenamiento masivo, y la página web menciona también una pantalla mate opcional, que (aún) no está disponible. También hay paquetes de configuración con un lápiz óptico y un folio. El SoC también permitiría teóricamente un modelo con soporte celular.
Encontramos los siguientes modelos en el momento de las pruebas:
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB almacenamiento / WiFi / incl. lápiz: aprox. 390 dólares
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB almacenamiento / WiFi / incl. bolígrafo: aprox. 415 dólares
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB almacenamiento / WiFi / incl. bolígrafo y folio: aprox. $425
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB almacenamiento / WiFi / incl. lápiz y folio: aprox. 445 dólares
- Lenovo Idea Tab Pro 12 GB RAM / 256 GB almacenamiento / WiFi / sin accesorios: aprox. 360 dólares
Lamentablemente, la gran cantidad de ofertas en Internet hace difícil ver qué accesorios están incluidos en su alcance de entrega, por lo que debería preguntar al minorista si tiene alguna duda.
Probamos el modelo con 8 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 4.0. Los modelos con 128 GB sólo utilizan la memoria flash UFS 3.1, algo más lenta.
En todos los casos, el puerto USB está conectado internamente de acuerdo con USB 3.1 Gen 1, lo que significa que puede transferir datos a una velocidad de hasta 5 GBit/s. También es posible la transmisión de imágenes por cable a un monitor externo mediante el estándar Display Port.
Se puede conectar una base para teclado mediante clavijas pogo en la parte inferior.
lector de tarjetas microSD
El almacenamiento de la tableta también puede ampliarse mediante una tarjeta microSD. El lector de tarjetas resultó ser de velocidad media durante nuestras pruebas utilizando la Angelbird V60 como tarjeta microSD de referencia.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
Media de la clase Tablet (7.61 - 101.6, n=58, últimos 2 años) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Personalizable y con 4 años de actualizaciones
Lenovo ZUI está muy bien adaptado a la gran pantalla de la tableta, por ejemplo, puede mostrar varias aplicaciones simultáneamente en ventanas y cambia automáticamente a un modo optimizado para este control cuando se conectan un ratón y un teclado. Una barra de tareas visible en su mayor parte facilita el inicio de las aplicaciones más utilizadas, incluso si no está en la pantalla de inicio. Sin embargo, no todas las aplicaciones están optimizadas para ello y los elementos de control quedan tapados en algunos programas.
El software de nuestro dispositivo de prueba está basado en Android 14. Se suministrarán actualizaciones de seguridad hasta septiembre de 2028, es decir, algo menos de 3 años y medio en el momento de la prueba. Las nuevas versiones de Android estarán disponibles hasta Android 17. Nos quejamos de esto con el Yoga Tab Plusque tiene un periodo de actualización similar. En términos de sostenibilidad, un suministro más largo también sería deseable para el Idea Tab Pro, pero es significativamente más barato, lo que hace que el periodo de suministro de actualizaciones sea más aceptable en este caso.
Es de esperar que haya algunas aplicaciones patrocinadas preinstaladas, pero se pueden eliminar fácilmente.
Sostenibilidad
La tableta de Lenovo viene en un colorido embalaje impreso que no utiliza plástico. Sin embargo, no pudimos encontrar información más detallada sobre los materiales utilizados o la huella de carbono de la Idea Tab Pro.
Hay una búsqueda de piezas de repuesto en el sitio web de Lenovo, donde también aparece la Idea Tab Pro, pero actualmente no hay piezas disponibles para comprar. No pudimos encontrar ningún manual de servicio para la auto-reparación.
Comunicación y GNSS - Incluso con navegación por satélite
El Lenovo Idea Tab Pro viene con WiFi 6E como estándar Wi-Fi más rápido, lo que significa que también puede utilizar la banda menos saturada de 6 GHz.
La ventaja en velocidad es considerable: Medimos hasta 1.780 MBit/s con WiFi 6E, mientras que sólo consiguió unos 1.000 MBit/s en la banda de 5 GHz. Esto significa que incluso puede aprovechar al máximo una línea de Internet gigabit en casa; sólo quienes tengan su propia línea de fibra óptica o trabajen mucho en redes internas podrían beneficiarse de velocidades aún mayores con WiFi 7 en otras tabletas.
Durante nuestra prueba, su señal WiFi estaba totalmente disponible cerca del router e incluso los sitios web de gran tamaño se cargaban rápidamente. A una distancia de 10 metros del punto de acceso y a través de 3 paredes, la intensidad de la señal era sólo la mitad de fuerte y las páginas se cargaban con cierto retraso.
Actualmente no se ofrece una versión celular de la tableta, pero teóricamente sería posible con el chipset.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Medio Wi-Fi 6E (227 - 1810, n=56) | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Media de la clase Tablet (10.5 - 1710, n=82, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Medio Wi-Fi 6E (442 - 1787, n=56) | |
Honor MagicPad 2 | |
Media de la clase Tablet (20.1 - 1705, n=82, últimos 2 años) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Medio Wi-Fi 6E (229 - 1845, n=58) | |
Media de la clase Tablet (691 - 1888, n=16, últimos 2 años) | |
OnePlus Pad 2 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Media de la clase Tablet (666 - 1842, n=18, últimos 2 años) | |
Medio Wi-Fi 6E (598 - 1844, n=58) | |
Lenovo Yoga Tab Plus |
Aunque nuestro dispositivo de prueba es una tableta WLAN, sigue siendo compatible con el posicionamiento por satélite. Sin embargo, si sale al exterior, tarda un poco en alcanzar un nivel de precisión utilizable y no se accede a demasiados satélites. Aun así, admite las principales redes mundiales de satélites, incluso SBAS para una precisión aún mayor.
Por supuesto, también queríamos ver cómo se comportaba la tableta en la práctica y salimos a dar un paseo en bicicleta, llevando con nosotros el smartwatch Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación.
En general, nos gustó la ruta grabada de la Idea Tab Pro. No siempre fue precisa al cien por cien y a veces parece conducir a través de edificios, pero en general, podemos decir que es suficiente para la navegación. Sólo aquellos que valoren la precisión absoluta deberían buscar otro dispositivo.
Para ser justos, hay que decir que el smartwatch Garmin, por lo demás bastante preciso, también tuvo problemas, por lo que puede haber habido interferencias generales con la recepción por satélite el día de la prueba.
Cámaras - Más para emergencias
Las cámaras son mucho menos importantes en una tableta tan grande que en un smartphone, pero aun así Lenovo ha instalado una lente en la parte delantera y otra en la trasera. Pueden utilizarse para videollamadas, escanear códigos QR o documentar una situación.
Hay una cámara de 13 megapíxeles en la parte posterior de la carcasa, que hace fotos decentes en condiciones de buena iluminación. Sin embargo, las zonas brillantes tienden a parecer sobreexpuestas. La nitidez de la imagen es media. Con muy poca luz y alto contraste, se perdieron algunos detalles en la llama brillante de la vela. La exposición es buena, pero se pierde algo de nitidez de imagen.
Se pueden grabar vídeos en 4K a 30 fps, pero el enfoque automático es impreciso y en ocasiones requiere la ayuda del usuario.
La cámara frontal toma selfies decentes, pero las zonas brillantes vuelven a salir muy sobreexpuestas. Debe asegurarse de que el fondo no sea demasiado brillante durante las videoconferencias.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightEn nuestro laboratorio con muy buena iluminación, la cámara principal sólo mostró una nitidez moderada y problemas al mostrar texto fino, especialmente frente al color rojo. Con 1 lux de luz, el gráfico de prueba seguía siendo mínimamente reconocible.
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/8/a/csm_Farbchart_high_a395926ec0.jpg)
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/0/3/csm_Farbchart_low_5c13de2b8a.jpg)
Accesorios y garantía - Lotes disponibles
Nuestro Lenovo Idea Tab Pro incluye un lápiz óptico, así como un cable USB y una herramienta para abrir la ranura microSD. El lápiz cuesta unos 60 dólares individualmente del fabricante, mientras que la funda folio sin teclado cuesta unos 30 dólares. El teclado folio no está disponible actualmente en Lenovo, pero puede adquirirse en tiendas en línea por unos 80 dólares.
Tendrá que conformarse con una garantía de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Idea Tab Pro con sensor de huellas dactilares
La pantalla puede manejar una frecuencia de imagen de hasta 144 Hz, lo que hace que las entradas táctiles sean visibles muy rápidamente. Esto se traduce en una sensación muy inmediata al teclear en la tableta. La pantalla táctil también es muy precisa y sensible hasta las esquinas y los bordes.
El botón de espera está situado en el lado izquierdo de la carcasa, con un sensor de huellas dactilares integrado que puede utilizarse para desbloquear el dispositivo y aplicaciones sensibles como las bancarias. Reacciona de forma muy rápida y fiable a las huellas dactilares, y desbloquea la tableta sin apenas tiempo de espera. El reconocimiento facial no está disponible.
El lápiz óptico incluido con nuestro dispositivo de prueba es el Tab Pen Plus. A diferencia del Tab Pen Pro, que se incluye con el Yoga Tab Plushay algunas limitaciones: Por ejemplo, el lápiz tiene que cargarse mediante un cable USB. Aunque se puede fijar magnéticamente a la parte posterior de la tableta, no se alimenta desde ahí. El Pen Plus tampoco ofrece resistencia al escribir ni una superficie sensible al tacto para las entradas: sólo un botón.
No obstante, puede escribir y dibujar con mucha precisión en la Tab Pen Plus, ya que dispone de 4.096 niveles de presión e inclinación. El lápiz es muy cómodo de sujetar, por lo que incluso las sesiones de dibujo más largas no suponen ningún problema.
Pantalla - Pantalla IPS no tan brillante
La pantalla de la tableta demuestra que Lenovo ha tenido que ahorrar en algún sitio. Aunque el panel IPS tiene una resolución competitiva de 2.944 x 1.840 píxeles, tendrá que vivir con un brillo máximo de unos 400 cd/m². Esto imposibilita la visualización adecuada de contenidos HDR.
Su precisión cromática también deja más que desear, y detectamos un ligero tinte amarillento en la escala de grises.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 409 cd/m²
Contraste: 1023:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 48% | 55% | 22% | 9% | |
Brightness middle | 409 | 833 104% | 645 58% | 726 78% | 513 25% |
Brightness | 388 | 771 99% | 650 68% | 691 78% | 480 24% |
Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 94 6% | 91 2% | 86 -3% |
Black Level * | 0.4 | 0.45 -13% | 0.55 -38% | 0.4 -0% | |
Contrast | 1023 | 1851 81% | 1320 29% | 1283 25% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 1.79 48% | 1.3 62% | 4.67 -35% | 2.82 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.46 | 4.01 27% | 2.1 62% | 5.6 -3% | 8.83 -62% |
Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 3 42% | 1.5 71% | 1.8 65% | 2.9 44% |
Gamma | 2.106 104% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.249 98% | 2.265 97% |
CCT | 5823 112% | 6419 101% | 6658 98% | 6382 102% | 7189 90% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8623 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
No notamos ningún parpadeo PWM, pero los jugadores tendrán que contar con tiempos de respuesta ligeramente más lentos que con las pantallas OLED, por ejemplo.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 15.3 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
37.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 32.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. |
En exteriores, es difícil ver el contenido en la pantalla del dispositivo, incluso en días nublados al máximo nivel de brillo: Los reflejos en su pantalla brillante son simplemente demasiado fuertes.
Sus ángulos de visión, en cambio, son excelentes: Incluso desde ángulos de visión muy planos, el contenido de la pantalla es fácil de ver sin ningún cambio de color.
Rendimiento - Rendimiento de primera clase por poco dinero
Lenovo ha apostado por un MediaTek Dimensity 8300 como SoC de la Idea Tab Pro. Esto sitúa a la tableta en la clase superior en términos de rendimiento, lo que significa que no puede estar a la altura de las verdaderas tabletas de gama alta en este aspecto. Como resultado, no es sorprendente que la Honor MagicPad 2 y la Lenovo Yoga Tab Plus quedaran por delante en la mayoría de las pruebas comparativas de procesador y sistema.
Dispone de una NPU independiente para los cálculos de IA, y parece hacer su trabajo muy rápidamente: Nuestro dispositivo de prueba normalmente tomó la delantera en los puntos de referencia de IA.
Antutu v10 - Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Media de la clase Tablet (164396 - 2716980, n=42, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
CrossMark - Overall | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Media de la clase Tablet (172 - 1944, n=63, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Media de la clase Tablet (2597 - 74821, n=56, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Media de la clase Tablet (85 - 1110, n=7, últimos 2 años) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Media de la clase Tablet (84 - 4279, n=7, últimos 2 años) | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Media de la clase Tablet (130 - 4200, n=7, últimos 2 años) |
En los cálculos gráficos, nuestro dispositivo de prueba volvió a situarse en el medio campo entre los dispositivos de comparación. Sus frecuencias de cuadro eran demasiado bajas para resoluciones 4K, pero el exigente GFXBench seguía arrojando unos 30 fps a 1440p. Dado que la resolución nativa de la pantalla está entre estos dos valores, debería elegir una resolución ligeramente inferior si es posible para garantizar un juego fluido.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Idea Tab Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Solar Bay Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Lenovo Idea Tab Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Lenovo Idea Tab Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
El Lenovo Idea Tab Pro es rápido al navegar por Internet y consiguió superar a muchos dispositivos comparables durante nuestra prueba. Incluso los sitios web de gran tamaño se cargan con bastante rapidez, sólo hay que esperar un poco para que se carguen las imágenes al desplazarse rápidamente.
Jetstream 2 - Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Media de la clase Tablet (19.9 - 334, n=68, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=60, últimos 2 años) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Media de la clase Tablet (1.25 - 33.7, n=32, últimos 2 años) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Media de la clase Tablet (21 - 315, n=67, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Media de la clase Tablet (763 - 105178, n=87, últimos 2 años) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=74, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Medio MediaTek Dimensity 8300 () | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro dispositivo de prueba con 256 GB de almacenamiento viene con flash UFS 4.0, por lo que es superrápido al transferir datos y acorta notablemente los tiempos de carga al ejecutar aplicaciones complejas.
Lenovo Idea Tab Pro | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Lenovo Yoga Tab Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -48% | -40% | -27% | -69% | -19% | -68% | |
Sequential Read 256KB | 3648.3 | 2003.1 -45% | 2025.54 -44% | 3868 6% | 844.9 -77% | 3633 ? 0% | 1176 ? -68% |
Sequential Write 256KB | 3298.5 | 1732.7 -47% | 2003.53 -39% | 3047.6 -8% | 705.3 -79% | 2625 ? -20% | 812 ? -75% |
Random Read 4KB | 474.4 | 236.5 -50% | 298.27 -37% | 241.2 -49% | 215.5 -55% | 396 ? -17% | 199.5 ? -58% |
Random Write 4KB | 668 | 348.6 -48% | 401.95 -40% | 290.9 -56% | 231.4 -65% | 420 ? -37% | 202 ? -70% |
Juegos - Incluso 60 fps son posibles
La gran pantalla de la tableta es a la vez una bendición y una maldición para los jugadores ambiciosos: Por un lado, su alta resolución y gran diagonal hacen del juego toda una experiencia; por otro, los controles de la pantalla son muy grandes pero a veces difíciles de alcanzar cuando se sujeta la tableta con las manos. El dispositivo también es bastante pesado para las sesiones de juego más largas.
Sus velocidades de fotogramas alcanzan a menudo los 60 fps, pero a veces con caídas significativas -como durante Genshin Impact-, por loque no siempre se puede confiar en un juego fluido. Incluso cuando se juega a PUBG Mobile, no siempre se garantizan 60 fps con ajustes bajos. En ajustes altos, sólo se alcanzan los 40 fps.
Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench software.
Emisiones - El SoC se estrangula
Temperatura
La gran superficie de la tableta permite disipar bien el calor generado por el SoC mientras trabaja. Medimos una temperatura máxima de 34,3 °C en la carcasa de la tableta tras un uso prolongado. Aunque esto es perceptible, no es en absoluto problemático.
Sin embargo, como aprendimos en las pruebas de estrés 3DMark, el rendimiento del SoC no se mantiene por completo tras una carga prolongada, sino que desciende hasta un 20%.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34.3 °C / 94 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 33.5 °C / 92 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.1 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 29.9 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
OnePlus Pad 2 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro |
Altavoces
La gran tableta de productividad y entretenimiento viene con cuatro altavoces. Están situados en los laterales de los bordes más cortos de la tableta, por lo que obtendrá un ligero efecto estéreo en modo apaisado. Su volumen máximo es fácilmente suficiente para llenar de sonido una habitación de tamaño medio.
El sonido es muy pleno al volumen máximo y pueden oírse algunas frecuencias bajas. Los agudos están entonces ligeramente sobreacentuados, pero si baja un poco el volumen, el sonido se vuelve aún más redondo. En general, puede divertirse mucho con los altavoces integrados y los altavoces también son muy adecuados para el sonido de vídeo en una pequeña sala de conferencias.
Se pueden conectar altavoces externos o auriculares a través de USB-C o Bluetooth. Los códecs inalámbricos más importantes están disponibles, incluidos LDAC, AAC y aptX HD.
Lenovo Idea Tab Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Pad Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 51% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 47% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 46% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Tableta gigante con resistencia
Consumo de energía
En realidad, el Lenovo Idea Tab Pro necesita muy poca energía en modo inactivo y su consumo máximo también es moderado. Sin embargo, esto último no es sorprendente dado el nivel de rendimiento algo inferior del SoC.
Puede cargar la tableta a un máximo de 45 vatios. Puede tardar hasta 2:20 horas en cargar completamente su gran batería.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Medio MediaTek Dimensity 8300 | Media de la clase Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -128% | -24% | -14% | 0% | -54% | |
Idle Minimum * | 1.2 | 3.6 -200% | 1.5 -25% | 1.7 -42% | 1.2 ? -0% | 1.837 ? -53% |
Idle Average * | 1.8 | 6.52 -262% | 1.8 -0% | 2.2 -22% | 1.8 ? -0% | 3.81 ? -112% |
Idle Maximum * | 2.8 | 6.54 -134% | 2.3 18% | 2.9 -4% | 2.8 ? -0% | 4.38 ? -56% |
Load Average * | 7.9 | 10.63 -35% | 11.1 -41% | 5.8 27% | 7.9 ? -0% | 9.72 ? -23% |
Load Maximum * | 10.8 | 11.57 -7% | 18.5 -71% | 13.9 -29% | 10.8 ? -0% | 13.6 ? -26% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Con 10.200 mAh, la batería del Idea Tab Pro tiene una capacidad ligeramente superior a la de muchos dispositivos comparables, y nuestro dispositivo de prueba presume de una buena autonomía. Sin embargo, un Xiaomi Redmi Pad Pro y una OnePlus Pad 2 tienen aún más aguante.
13:18 horas cuando navega utilizando Wi-Fi deberían ser suficientes para pasar un día en el sofá o en su escritorio utilizando el Idea Tab Pro sin necesidad de buscar un cable de alimentación. Cuando ve películas sin conexión a Internet, incluso puede durar casi 17 horas, lo que debería ser suficiente para ver una temporada de su serie favorita sin necesidad de cargarla.
Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | OnePlus Pad 2 9510 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 9% | -13% | -7% | 16% | |
Reader / Idle | 1523 | 1469 -4% | 1422 -7% | 2236 47% | |
H.264 | 1018 | 880 -14% | 998 -2% | 1052 3% | |
WiFi v1.3 | 798 | 866 9% | 606 -24% | 768 -4% | 924 16% |
Load | 256 | 232 -9% | 219 -14% | 245 -4% |
Valoración total de Notebookcheck
![Reseña del Lenovo Idea Tab Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Lenovo Alemania. Reseña del Lenovo Idea Tab Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Lenovo Alemania.](fileadmin/_processed_/8/4/csm_Lenovo_Idea_Tab_Pro_Test_1_eb5e8e57bb.jpg)
El Lenovo Idea Tab Pro ofrece un rendimiento suficiente para el uso diario, una larga autonomía, unos altavoces excelentes, una gran pantalla sin parpadeos e incluso una función de posicionamiento por satélite. Todo esto está disponible por menos de 450 dólares.
Por lo tanto, si busca una tableta asequible, de gran tamaño, con soporte para lápiz y Android optimizada para la productividad, esta tableta es muy recomendable.
Lenovo Idea Tab Pro
- 02/11/2025 v8
Florian Schmitt
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.