Notebookcheck Logo
Lenovo Idea Tab Pro

Análisis de la Lenovo Idea Tab Pro - La gran tableta con lápiz y larga autonomía cuesta menos de 450 dólares

Súper asequible.

La Lenovo Idea Tab Pro cuenta con una gran pantalla y cuesta menos de 450 dólares. Las mentes creativas pueden volverse locas gracias a su lápiz óptico activo, los jugadores pueden esperar una alta velocidad de fotogramas y los aficionados al cine estarán encantados con la pantalla de alta resolución y los cuatro altavoces de la tableta. Pero, ¿hay alguna pega en su bajo precio?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Veredicto sobre el Lenovo Idea Tab Pro

El Lenovo Idea Tab Pro tiene algunos defectos menores, como que su SoC se ralentiza bajo carga o que su pantalla no es la más brillante. Pero debido a su precio de menos de 450 dólares y a sus numerosos aspectos positivos, puede pasar esto por alto: Al fin y al cabo, obtendrá una pantalla enorme, WLAN rápida, compatibilidad con lápiz óptico, buenos tiempos de ejecución, un teclado acoplable opcional y cuatro altavoces con la marca JBL y un sonido potente.

También puede ampliar su almacenamiento mediante microSD y hacer uso de la navegación por satélite, ambas cosas bastante inusuales en tabletas de gran tamaño. Su software se ha adaptado a la entrada de lápiz y a la multitarea y tiene su propio modo para el control del ratón y el teclado. El SoC de la tableta es lo suficientemente bueno para muchas actividades y permite jugar a 60 fps, aunque sus velocidades de fotogramas no sean siempre totalmente estables.

Por supuesto, hay que aceptar su elevado peso, su soporte de actualizaciones se limita a menos de 4 años y sus cámaras no son realmente buenas para el uso diario. En general, sin embargo, hay que felicitar a Lenovo por una tableta muy lograda, a la que además se ha dotado de una carcasa de alta calidad.

La Idea Tab Pro hace asequible el concepto de una tableta grande con soporte para lápiz óptico y, como resultado, debería llegar a mucha gente para la que un iPad Pro es demasiado caro.

Pro

+ relativamente barato
+ buenos valores de rendimiento
+ estuche de alta calidad
+ lápiz de entrada
+ almacenamiento rápido
+ buenos tiempos de ejecución
+ pantalla de 144-Hz...
+ ... sin PWM
+ potente sonido de altavoz
+ wLAN rápida
+ servicios de localización por satélite
+ almacenamiento ampliable mediante microSD

Contra

- la pantalla tiene un brillo máximo bajo
- bastante pesada
- El SoC se ralentiza bajo carga prolongada
- mala calidad de la cámara

Precio y disponibilidad

En Estados Unidos, el Lenovo Idea Tab Pro aún no está disponible para su compra.

Posibles contendientes en la comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
82.3%
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $309.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expans...
2. $14.95
ProCase 2 Pack Screen Protec...
3. $10.66
KEANBOLL 2 Pack Tempered Gla...
Precio de catálogo: 379€
620 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
2.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon: $549.99
Precio de catálogo: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
3.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $26.99
INSOLKIDON Compatible with H...
2. $13.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $11.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
Precio de catálogo: 600€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
86.4%
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $294.69
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
2. $269.90
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $309.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expans...
Precio de catálogo: 799€
640 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
5.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $264.00
Precio de catálogo: 380€
571 g128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Recientemente hemos echado un vistazo más de cerca al Lenovo Yoga Tab Plus. El Lenovo Idea Tab Pro, que se presentó al mismo tiempo, visita hoy nuestro laboratorio de pruebas: Es similar al Yoga Tab Plus en muchos aspectos, pero es significativamente más barato. Esto se produce a costa de, por ejemplo, un procesador más débil y un sistema de sonido más delgado. Sin embargo, el Idea Tab Pro también ofrece ventajas sobre su modelo hermano, como el posicionamiento por satélite.

En esta prueba, queremos echar un vistazo más de cerca a las limitaciones que surgen como resultado del precio súper bajo del Idea Tab Pro, para quién es adecuado y si tal vez puede incluso competir con modelos más caros. Empecemos.

Especificaciones

Lenovo Idea Tab Pro (IdeaTab Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 8300 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Adaptador gráfico
ARM Mali-G615 MP6
Memoría
8 GB 
pantalla
12.70 pulgadas 16:10, 2944 x 1840 pixels 273 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 210 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Conexiones: audio via USB, Card Reader: microSD, Sensor de luminosidad, Sensores: hall, color, acceleration, compass
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.9 x 291.8 x 189.1
Battería
10200 mAh Litio-Polimero, 45 Watt charging
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Cámara
Cámara principal: 13 MPix LED flash
Cámara secundaria: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: four speakers, USB-C cable, microSD tray pin, 12 Meses Garantía, sin ventilador
Peso
620 g
Precio
379 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda - Tableta para buen tiempo

El Lenovo Idea Tab Pro está alojado en una carcasa metálica unibody y está disponible en dos variantes de color: En verde claro o en gris oscuro. El módulo de la cámara está ligeramente desplazado por una cubierta de cristal, pero sólo sobresale muy poco de la carcasa en general. Sus dimensiones son ligeramente superiores a las del Lenovo Yoga Tab Plus, pero el Idea Tab Pro es 20 gramos más ligero. Sin embargo, con 620 gramos, sigue pesando bastante.

Su calidad de construcción es estupenda y sólo una presión muy fuerte se hace visible en el cristal líquido de la pantalla. Aunque el dispositivo cruje silenciosamente al girarlo, en general es muy estable. Las transiciones de materiales también son muy limpias y apenas se notan.

No tiene certificación IP, por lo que debe tener cuidado de no exponer el dispositivo a condiciones ambientales excesivamente adversas.

Comparación de tamaños

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g290.9 mm 188.3 mm 6.69 mm 640 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - Variedad confusa

Las cosas se complican un poco cuando se trata de las configuraciones disponibles: Además de los dos colores, hay modelos con 8 GB de RAM y 12 GB de RAM, 128 GB o 256 GB de almacenamiento masivo, y la página web menciona también una pantalla mate opcional, que (aún) no está disponible. También hay paquetes de configuración con un lápiz óptico y un folio. El SoC también permitiría teóricamente un modelo con soporte celular.

Encontramos los siguientes modelos en el momento de las pruebas:

  • Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB almacenamiento / WiFi / incl. lápiz: aprox. 390 dólares
  • Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB almacenamiento / WiFi / incl. bolígrafo: aprox. 415 dólares
  • Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB almacenamiento / WiFi / incl. bolígrafo y folio: aprox. $425
  • Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB almacenamiento / WiFi / incl. lápiz y folio: aprox. 445 dólares
  • Lenovo Idea Tab Pro 12 GB RAM / 256 GB almacenamiento / WiFi / sin accesorios: aprox. 360 dólares

Lamentablemente, la gran cantidad de ofertas en Internet hace difícil ver qué accesorios están incluidos en su alcance de entrega, por lo que debería preguntar al minorista si tiene alguna duda.

Probamos el modelo con 8 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 4.0. Los modelos con 128 GB sólo utilizan la memoria flash UFS 3.1, algo más lenta.

En todos los casos, el puerto USB está conectado internamente de acuerdo con USB 3.1 Gen 1, lo que significa que puede transferir datos a una velocidad de hasta 5 GBit/s. También es posible la transmisión de imágenes por cable a un monitor externo mediante el estándar Display Port.

Se puede conectar una base para teclado mediante clavijas pogo en la parte inferior.

lector de tarjetas microSD

El almacenamiento de la tableta también puede ampliarse mediante una tarjeta microSD. El lector de tarjetas resultó ser de velocidad media durante nuestras pruebas utilizando la Angelbird V60 como tarjeta microSD de referencia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)
42.3 MB/s +6%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 (Angelbird V60)
39.9 MB/s
Media de la clase Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, últimos 2 años)
35.5 MB/s -11%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (30.5-48.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.2 (43.4-78.5)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Software - Personalizable y con 4 años de actualizaciones

Lenovo ZUI está muy bien adaptado a la gran pantalla de la tableta, por ejemplo, puede mostrar varias aplicaciones simultáneamente en ventanas y cambia automáticamente a un modo optimizado para este control cuando se conectan un ratón y un teclado. Una barra de tareas visible en su mayor parte facilita el inicio de las aplicaciones más utilizadas, incluso si no está en la pantalla de inicio. Sin embargo, no todas las aplicaciones están optimizadas para ello y los elementos de control quedan tapados en algunos programas.

El software de nuestro dispositivo de prueba está basado en Android 14. Se suministrarán actualizaciones de seguridad hasta septiembre de 2028, es decir, algo menos de 3 años y medio en el momento de la prueba. Las nuevas versiones de Android estarán disponibles hasta Android 17. Nos quejamos de esto con el Yoga Tab Plusque tiene un periodo de actualización similar. En términos de sostenibilidad, un suministro más largo también sería deseable para el Idea Tab Pro, pero es significativamente más barato, lo que hace que el periodo de suministro de actualizaciones sea más aceptable en este caso.

Es de esperar que haya algunas aplicaciones patrocinadas preinstaladas, pero se pueden eliminar fácilmente.

Software Lenovo Idea Tab Pro
Software Lenovo Idea Tab Pro
Software Lenovo Idea Tab Pro

Sostenibilidad

La tableta de Lenovo viene en un colorido embalaje impreso que no utiliza plástico. Sin embargo, no pudimos encontrar información más detallada sobre los materiales utilizados o la huella de carbono de la Idea Tab Pro.

Hay una búsqueda de piezas de repuesto en el sitio web de Lenovo, donde también aparece la Idea Tab Pro, pero actualmente no hay piezas disponibles para comprar. No pudimos encontrar ningún manual de servicio para la auto-reparación.

Comunicación y GNSS - Incluso con navegación por satélite

El Lenovo Idea Tab Pro viene con WiFi 6E como estándar Wi-Fi más rápido, lo que significa que también puede utilizar la banda menos saturada de 6 GHz.

La ventaja en velocidad es considerable: Medimos hasta 1.780 MBit/s con WiFi 6E, mientras que sólo consiguió unos 1.000 MBit/s en la banda de 5 GHz. Esto significa que incluso puede aprovechar al máximo una línea de Internet gigabit en casa; sólo quienes tengan su propia línea de fibra óptica o trabajen mucho en redes internas podrían beneficiarse de velocidades aún mayores con WiFi 7 en otras tabletas.

Durante nuestra prueba, su señal WiFi estaba totalmente disponible cerca del router e incluso los sitios web de gran tamaño se cargaban rápidamente. A una distancia de 10 metros del punto de acceso y a través de 3 paredes, la intensidad de la señal era sólo la mitad de fuerte y las páginas se cargaban con cierto retraso.

Actualmente no se ofrece una versión celular de la tableta, pero teóricamente sería posible con el chipset.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Medio Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=56)
956 MBit/s +29%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
867 (453min - 934max) MBit/s +17%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
740 (571min, 575.93P1 - 868max) MBit/s
Media de la clase Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, últimos 2 años)
542 MBit/s -27%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
528 (438min - 633max) MBit/s -29%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1596 (1524min - 1625max) MBit/s +68%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
949 (754min, 758.35P1 - 1070max) MBit/s
Medio Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=56)
947 MBit/s 0%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
937 (892min - 952max) MBit/s -1%
Media de la clase Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, últimos 2 años)
527 MBit/s -44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
1623 (1396min, 1418.33P1 - 1740max) MBit/s
Lenovo Yoga Tab Plus
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
1598 (1108min, 1152.08P1 - 1731max) MBit/s -2%
Medio Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=58)
1435 MBit/s -12%
Media de la clase Tablet
  (691 - 1888, n=16, últimos 2 años)
1399 MBit/s -14%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
1698 (1105min, 1186.78P1 - 1780max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s -3%
Media de la clase Tablet
  (666 - 1842, n=18, últimos 2 años)
1348 MBit/s -21%
Medio Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=58)
1345 MBit/s -21%
Lenovo Yoga Tab Plus
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
960 (700min, 702.32P1 - 1188max) MBit/s -43%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1623 (1396-1740)
Lenovo Idea Tab Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1698 (1105-1780)
Lenovo Idea Tab Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø740 (571-868)
Lenovo Idea Tab Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø949 (754-1070)
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

Aunque nuestro dispositivo de prueba es una tableta WLAN, sigue siendo compatible con el posicionamiento por satélite. Sin embargo, si sale al exterior, tarda un poco en alcanzar un nivel de precisión utilizable y no se accede a demasiados satélites. Aun así, admite las principales redes mundiales de satélites, incluso SBAS para una precisión aún mayor.

Por supuesto, también queríamos ver cómo se comportaba la tableta en la práctica y salimos a dar un paseo en bicicleta, llevando con nosotros el smartwatch Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación.

En general, nos gustó la ruta grabada de la Idea Tab Pro. No siempre fue precisa al cien por cien y a veces parece conducir a través de edificios, pero en general, podemos decir que es suficiente para la navegación. Sólo aquellos que valoren la precisión absoluta deberían buscar otro dispositivo.

Para ser justos, hay que decir que el smartwatch Garmin, por lo demás bastante preciso, también tuvo problemas, por lo que puede haber habido interferencias generales con la recepción por satélite el día de la prueba.

Lenovo Idea Tab Pro servicios de localización - visión general
Lenovo Idea Tab Pro servicios de localización - visión general
Lenovo Idea Tab Pro servicios de localización - punto de inflexión
Lenovo Idea Tab Pro servicios de localización - punto de inflexión
Lenovo Idea Tab Pro servicios de localización - puente
Lenovo Idea Tab Pro servicios de localización - puente
Servicios de localización Garmin Venu 2 - visión general
Servicios de localización Garmin Venu 2 - visión general
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente

Cámaras - Más para emergencias

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

Las cámaras son mucho menos importantes en una tableta tan grande que en un smartphone, pero aun así Lenovo ha instalado una lente en la parte delantera y otra en la trasera. Pueden utilizarse para videollamadas, escanear códigos QR o documentar una situación.

Hay una cámara de 13 megapíxeles en la parte posterior de la carcasa, que hace fotos decentes en condiciones de buena iluminación. Sin embargo, las zonas brillantes tienden a parecer sobreexpuestas. La nitidez de la imagen es media. Con muy poca luz y alto contraste, se perdieron algunos detalles en la llama brillante de la vela. La exposición es buena, pero se pierde algo de nitidez de imagen.

Se pueden grabar vídeos en 4K a 30 fps, pero el enfoque automático es impreciso y en ocasiones requiere la ayuda del usuario.

La cámara frontal toma selfies decentes, pero las zonas brillantes vuelven a salir muy sobreexpuestas. Debe asegurarse de que el fondo no sea demasiado brillante durante las videoconferencias.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
click para cargar imágenes

En nuestro laboratorio con muy buena iluminación, la cámara principal sólo mostró una nitidez moderada y problemas al mostrar texto fino, especialmente frente al color rojo. Con 1 lux de luz, el gráfico de prueba seguía siendo mínimamente reconocible.

ColorChecker
10.6 ∆E
8.6 ∆E
12.5 ∆E
14.7 ∆E
10.5 ∆E
9.3 ∆E
6.2 ∆E
10.8 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
9.7 ∆E
3.9 ∆E
7.9 ∆E
13.1 ∆E
10.2 ∆E
2.7 ∆E
8.9 ∆E
12 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
11.4 ∆E
10.3 ∆E
1.9 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Lenovo Idea Tab Pro: 8.96 ∆E min: 1.93 - max: 14.68 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.5 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
75.6 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Idea Tab Pro: 46.59 ∆E min: 13.35 - max: 88.41 ∆E

Accesorios y garantía - Lotes disponibles

Nuestro Lenovo Idea Tab Pro incluye un lápiz óptico, así como un cable USB y una herramienta para abrir la ranura microSD. El lápiz cuesta unos 60 dólares individualmente del fabricante, mientras que la funda folio sin teclado cuesta unos 30 dólares. El teclado folio no está disponible actualmente en Lenovo, pero puede adquirirse en tiendas en línea por unos 80 dólares.

Tendrá que conformarse con una garantía de 12 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Idea Tab Pro con sensor de huellas dactilares

La pantalla puede manejar una frecuencia de imagen de hasta 144 Hz, lo que hace que las entradas táctiles sean visibles muy rápidamente. Esto se traduce en una sensación muy inmediata al teclear en la tableta. La pantalla táctil también es muy precisa y sensible hasta las esquinas y los bordes.

El botón de espera está situado en el lado izquierdo de la carcasa, con un sensor de huellas dactilares integrado que puede utilizarse para desbloquear el dispositivo y aplicaciones sensibles como las bancarias. Reacciona de forma muy rápida y fiable a las huellas dactilares, y desbloquea la tableta sin apenas tiempo de espera. El reconocimiento facial no está disponible.

El lápiz óptico incluido con nuestro dispositivo de prueba es el Tab Pen Plus. A diferencia del Tab Pen Pro, que se incluye con el Yoga Tab Plushay algunas limitaciones: Por ejemplo, el lápiz tiene que cargarse mediante un cable USB. Aunque se puede fijar magnéticamente a la parte posterior de la tableta, no se alimenta desde ahí. El Pen Plus tampoco ofrece resistencia al escribir ni una superficie sensible al tacto para las entradas: sólo un botón.

No obstante, puede escribir y dibujar con mucha precisión en la Tab Pen Plus, ya que dispone de 4.096 niveles de presión e inclinación. El lápiz es muy cómodo de sujetar, por lo que incluso las sesiones de dibujo más largas no suponen ningún problema.

Teclado horizontal
Teclado horizontal
Teclado vertical
Teclado vertical

Pantalla - Pantalla IPS no tan brillante

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla de la tableta demuestra que Lenovo ha tenido que ahorrar en algún sitio. Aunque el panel IPS tiene una resolución competitiva de 2.944 x 1.840 píxeles, tendrá que vivir con un brillo máximo de unos 400 cd/m². Esto imposibilita la visualización adecuada de contenidos HDR.

Su precisión cromática también deja más que desear, y detectamos un ligero tinte amarillento en la escala de grises.

365
cd/m²
401
cd/m²
384
cd/m²
385
cd/m²
409
cd/m²
387
cd/m²
397
cd/m²
385
cd/m²
376
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 409 cd/m² (Nits) Médio: 387.7 cd/m² Minimum: 1.94 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 409 cd/m²
Contraste: 1023:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
Lenovo Idea Tab Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Lenovo Yoga Tab Plus
IPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
48%
55%
22%
9%
Brightness middle
409
833
104%
645
58%
726
78%
513
25%
Brightness
388
771
99%
650
68%
691
78%
480
24%
Brightness Distribution
89
84
-6%
94
6%
91
2%
86
-3%
Black Level *
0.4
0.45
-13%
0.55
-38%
0.4
-0%
Contrast
1023
1851
81%
1320
29%
1283
25%
Colorchecker dE 2000 *
3.46
1.79
48%
1.3
62%
4.67
-35%
2.82
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.46
4.01
27%
2.1
62%
5.6
-3%
8.83
-62%
Greyscale dE 2000 *
5.2
3
42%
1.5
71%
1.8
65%
2.9
44%
Gamma
2.106 104%
2.254 98%
2.25 98%
2.249 98%
2.265 97%
CCT
5823 112%
6419 101%
6658 98%
6382 102%
7189 90%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8623 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

No notamos ningún parpadeo PWM, pero los jugadores tendrán que contar con tiempos de respuesta ligeramente más lentos que con las pantallas OLED, por ejemplo.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 15.3 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 32.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, es difícil ver el contenido en la pantalla del dispositivo, incluso en días nublados al máximo nivel de brillo: Los reflejos en su pantalla brillante son simplemente demasiado fuertes.

Sus ángulos de visión, en cambio, son excelentes: Incluso desde ángulos de visión muy planos, el contenido de la pantalla es fácil de ver sin ningún cambio de color.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Rendimiento de primera clase por poco dinero

Lenovo ha apostado por un MediaTek Dimensity 8300 como SoC de la Idea Tab Pro. Esto sitúa a la tableta en la clase superior en términos de rendimiento, lo que significa que no puede estar a la altura de las verdaderas tabletas de gama alta en este aspecto. Como resultado, no es sorprendente que la Honor MagicPad 2 y la Lenovo Yoga Tab Plus quedaran por delante en la mayoría de las pruebas comparativas de procesador y sistema.

Dispone de una NPU independiente para los cálculos de IA, y parece hacer su trabajo muy rápidamente: Nuestro dispositivo de prueba normalmente tomó la delantera en los puntos de referencia de IA.

Geekbench 6.3
Single-Core
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2213 Points +54%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points +38%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1440 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
1440 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (185 - 3715, n=76, últimos 2 años)
1103 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -30%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -34%
Multi-Core
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6723 Points +44%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points +11%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4674 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
4674 Points 0%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -2%
Media de la clase Tablet
  (493 - 14690, n=76, últimos 2 años)
3507 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -44%
Geekbench 5.5
Single-Core
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1644 Points +54%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points +36%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1065 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
1065 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
774 Points -27%
Media de la clase Tablet
  (103 - 1887, n=71, últimos 2 años)
732 Points -31%
Multi-Core
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5924 Points +48%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points +11%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4009 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
4009 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2744 Points -32%
Media de la clase Tablet
  (303 - 8624, n=71, últimos 2 años)
2589 Points -35%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1891925 Points +53%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points +16%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1234789 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
1234789 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (164396 - 2716980, n=42, últimos 2 años)
784268 Points -36%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points -50%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20813 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
20813 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17967 Points -14%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points -17%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -38%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -42%
Media de la clase Tablet
  (3195 - 20841, n=73, últimos 2 años)
10311 Points -50%
CrossMark - Overall
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1431 Points +35%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points +9%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1062 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
1062 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (172 - 1944, n=63, últimos 2 años)
800 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10498 Points +38%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points +21%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
7584 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
7584 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (195 - 11721, n=58, últimos 2 años)
4503 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points -45%
System
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14858 Points +60%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points +42%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
9280 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
9280 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (904 - 16435, n=58, últimos 2 años)
7516 Points -19%
Memory
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11834 Points +38%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +28%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
8586 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
8586 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (401 - 12938, n=58, últimos 2 años)
5209 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points -62%
Graphics
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33602 Points +37%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points +5%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
24475 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
24475 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (418 - 57192, n=58, últimos 2 años)
10319 Points -58%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points -81%
Web
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2056 Points +21%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points +12%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1696 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
1696 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (10 - 2056, n=58, últimos 2 años)
1316 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
55840 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
55840 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17975 Points -68%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -75%
Media de la clase Tablet
  (2597 - 74821, n=56, últimos 2 años)
12001 Points -79%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points -87%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1110 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
1110 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points -57%
Media de la clase Tablet
  (85 - 1110, n=7, últimos 2 años)
355 Points -68%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4279 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
4279 Points 0%
Media de la clase Tablet
  (84 - 4279, n=7, últimos 2 años)
808 Points -81%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points -89%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4200 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
4200 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1108 Points -74%
Media de la clase Tablet
  (130 - 4200, n=7, últimos 2 años)
1014 Points -76%
AI Benchmark
Score V5
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8305 Points
Media de la clase Tablet
  (101 - 8305, n=5, últimos 2 años)
2472 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
120 Points
Score V6
Media de la clase Tablet
  (99.7 - 7341, n=6, últimos 2 años)
2096 Points +121%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
948 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300
  ()
948 Points 0%

En los cálculos gráficos, nuestro dispositivo de prueba volvió a situarse en el medio campo entre los dispositivos de comparación. Sus frecuencias de cuadro eran demasiado bajas para resoluciones 4K, pero el exigente GFXBench seguía arrojando unos 30 fps a 1440p. Dado que la resolución nativa de la pantalla está entre estos dos valores, debería elegir una resolución ligeramente inferior si es posible para garantizar un juego fluido.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4514 Points +81%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +78%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points +29%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2497 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points -69%
3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4742 Points +77%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +68%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points +23%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2677 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points +623%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points +67%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
8911 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2954 Points -67%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +98%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points +30%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4769 Points +13%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
4203 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +112%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points +39%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4808 Points +23%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
3921 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
8796 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -82%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -88%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
935 Points -89%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points +54%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points +2%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1067 Points
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
948 Points -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
143 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -45%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps +65%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +58%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
316 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -61%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -32%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -32%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +84%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +50%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
177 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +9%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +7%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
240 fps +95%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps +63%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +74%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +24%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -56%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
137 fps +88%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps +51%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
73 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps +93%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +50%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +25%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +109%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +103%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +67%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +62%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +43%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +35%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
37 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +107%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
167 fps +104%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +76%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -59%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +113%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +100%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +60%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -61%

El Lenovo Idea Tab Pro es rápido al navegar por Internet y consiguió superar a muchos dispositivos comparables durante nuestra prueba. Incluso los sitios web de gran tamaño se cargan con bastante rapidez, sólo hay que esperar un poco para que se carguen las imágenes al desplazarse rápidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
231.7 Points +68%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
137.835 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300 ()
137.8 Points 0%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -3%
Media de la clase Tablet (19.9 - 334, n=68, últimos 2 años)
119.3 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points -15%
Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
294 runs/min +58%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min +6%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
186 runs/min
Medio MediaTek Dimensity 8300 ()
186 runs/min 0%
Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=60, últimos 2 años)
134.3 runs/min -28%
Speedometer 3.0 - Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
17.2 runs/min +58%
Media de la clase Tablet (1.25 - 33.7, n=32, últimos 2 años)
12.2 runs/min +12%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min +9%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
10.9 runs/min
Medio MediaTek Dimensity 8300 ()
10.9 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min -38%
WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
164 Points +14%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points +8%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
144 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300 ()
144 Points 0%
Media de la clase Tablet (21 - 315, n=67, últimos 2 años)
113.5 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
70252 Points +54%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
45579 Points
Medio MediaTek Dimensity 8300 ()
45579 Points 0%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -1%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points -23%
Media de la clase Tablet (763 - 105178, n=87, últimos 2 años)
30694 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=74, últimos 2 años)
3641 ms * -303%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * -27%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
904.3 ms *
Medio MediaTek Dimensity 8300 ()
904 ms * -0%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * +7%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
579.9 ms * +36%

* ... más pequeño es mejor

Nuestro dispositivo de prueba con 256 GB de almacenamiento viene con flash UFS 4.0, por lo que es superrápido al transferir datos y acorta notablemente los tiempos de carga al ejecutar aplicaciones complejas.

Lenovo Idea Tab ProOnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Lenovo Yoga Tab PlusXiaomi Redmi Pad ProMedio 256 GB UFS 4.0 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
-48%
-40%
-27%
-69%
-19%
-68%
Sequential Read 256KB
3648.3
2003.1
-45%
2025.54
-44%
3868
6%
844.9
-77%
Sequential Write 256KB
3298.5
1732.7
-47%
2003.53
-39%
3047.6
-8%
705.3
-79%
2625 ?(555 - 3361, n=30)
-20%
Random Read 4KB
474.4
236.5
-50%
298.27
-37%
241.2
-49%
215.5
-55%
396 ?(218 - 483, n=30)
-17%
Random Write 4KB
668
348.6
-48%
401.95
-40%
290.9
-56%
231.4
-65%

Juegos - Incluso 60 fps son posibles

La gran pantalla de la tableta es a la vez una bendición y una maldición para los jugadores ambiciosos: Por un lado, su alta resolución y gran diagonal hacen del juego toda una experiencia; por otro, los controles de la pantalla son muy grandes pero a veces difíciles de alcanzar cuando se sujeta la tableta con las manos. El dispositivo también es bastante pesado para las sesiones de juego más largas.

Sus velocidades de fotogramas alcanzan a menudo los 60 fps, pero a veces con caídas significativas -como durante Genshin Impact-, por loque no siempre se puede confiar en un juego fluido. Incluso cuando se juega a PUBG Mobile, no siempre se garantizan 60 fps con ajustes bajos. En ajustes altos, sólo se alcanzan los 40 fps.

Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench software.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.7 (47-61)
Lenovo Idea Tab Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø55.4 (9-61)
Lenovo Idea Tab Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø57.2 (34-64)
Lenovo Idea Tab Pro; PUBG Mobile; HD: Ø39.4 (35-41)
Lenovo Idea Tab Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø58.2 (39-60)
Lenovo Idea Tab Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59 (49-60)

Emisiones - El SoC se estrangula

Temperatura

La gran superficie de la tableta permite disipar bien el calor generado por el SoC mientras trabaja. Medimos una temperatura máxima de 34,3 °C en la carcasa de la tableta tras un uso prolongado. Aunque esto es perceptible, no es en absoluto problemático.

Sin embargo, como aprendimos en las pruebas de estrés 3DMark, el rendimiento del SoC no se mantiene por completo tras una carga prolongada, sino que desciende hasta un 20%.

Carga Máx.
 30.1 °C34.3 °C27.3 °C 
 28.5 °C29.2 °C27 °C 
 29.1 °C28.8 °C27.9 °C 
Máximo: 34.3 °C
Médio: 29.1 °C
27.4 °C33.5 °C30.5 °C
26.7 °C29.4 °C30.2 °C
27.5 °C28.6 °C28.6 °C
Máximo: 33.5 °C
Médio: 29.2 °C
Conector de corriente  39.9 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 29.1 °C / 84 F, en comparación con la media de 29.9 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34.3 °C / 94 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 33.5 °C / 92 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.1 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 29.9 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +25%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +25%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.6 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % -8%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +19%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +7%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % 0%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.4 %
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.8 % -2%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +2%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % -1%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % -6%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +19%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.6 % +8%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +8%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.3 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.5 (11.1-13.4)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.7 (22.2-27.1)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.2 (38-47.8)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.4 (60.3-60.5)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.7 (69.5-77.2)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø11 (10.7-11.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.7 (22.1-24.2)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.7 (6.29-7.83)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.8 (10.4-12.1)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor de vuelta
Mapa de calor de vuelta

Altavoces

Códecs de audio Bluetooth disponibles
Códecs de audio Bluetooth disponibles

La gran tableta de productividad y entretenimiento viene con cuatro altavoces. Están situados en los laterales de los bordes más cortos de la tableta, por lo que obtendrá un ligero efecto estéreo en modo apaisado. Su volumen máximo es fácilmente suficiente para llenar de sonido una habitación de tamaño medio.

El sonido es muy pleno al volumen máximo y pueden oírse algunas frecuencias bajas. Los agudos están entonces ligeramente sobreacentuados, pero si baja un poco el volumen, el sonido se vuelve aún más redondo. En general, puede divertirse mucho con los altavoces integrados y los altavoces también son muy adecuados para el sonido de vídeo en una pequeña sala de conferencias.

Se pueden conectar altavoces externos o auriculares a través de USB-C o Bluetooth. Los códecs inalámbricos más importantes están disponibles, incluidos LDAC, AAC y aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.248.12538.739.13137.7344038.935.95037.235.96325.529.78019.534.610018.744.712520.452.216018.856.220018.162.225015.665.931515.769.740014.763.850016.266.763020.173.280019.176.2100018.378.1125015.378.1160013.571.4200013.668.8250012.769.531501371.1400012.476500012.573.3630012.370.8800012.571.41000012.5711250012.4611600011.866.9SPL27.185.6N0.968.2median 14.7median 69.7Delta2.64.234.838.434.737.924.629.626.528.32934.23127.517.525.116.931.11836.421.239.921.645.62253.923.557.616.456.917.562.717.565.416.372.115.376.112.876.111.271.811.265.611.867.412.264.412.766.813.167.713.660.814.558.115.263.415.966.216.754.426.8820.948.8median 15.9median 63.436.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Idea Tab ProXiaomi Redmi Pad Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Idea Tab Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi Redmi Pad Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 51% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 47% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 46% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - Tableta gigante con resistencia

Consumo de energía

En realidad, el Lenovo Idea Tab Pro necesita muy poca energía en modo inactivo y su consumo máximo también es moderado. Sin embargo, esto último no es sorprendente dado el nivel de rendimiento algo inferior del SoC.

Puede cargar la tableta a un máximo de 45 vatios. Puede tardar hasta 2:20 horas en cargar completamente su gran batería.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.8 / 2.8 Watt
Carga midlight 7.9 / 10.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Medio MediaTek Dimensity 8300
 
Media de la clase Tablet
 
Power Consumption
-128%
-24%
-14%
0%
-54%
Idle Minimum *
1.2
3.6
-200%
1.5
-25%
1.7
-42%
1.2 ?()
-0%
Idle Average *
1.8
6.52
-262%
1.8
-0%
2.2
-22%
1.8 ?()
-0%
Idle Maximum *
2.8
6.54
-134%
2.3
18%
2.9
-4%
2.8 ?()
-0%
Load Average *
7.9
10.63
-35%
11.1
-41%
5.8
27%
7.9 ?()
-0%
Load Maximum *
10.8
11.57
-7%
18.5
-71%
13.9
-29%
10.8 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.55 (2.2-10.8)
Lenovo Idea Tab Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.8)
Lenovo Idea Tab Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)

Tiempos de ejecución

Con 10.200 mAh, la batería del Idea Tab Pro tiene una capacidad ligeramente superior a la de muchos dispositivos comparables, y nuestro dispositivo de prueba presume de una buena autonomía. Sin embargo, un Xiaomi Redmi Pad Pro y una OnePlus Pad 2 tienen aún más aguante.

13:18 horas cuando navega utilizando Wi-Fi deberían ser suficientes para pasar un día en el sofá o en su escritorio utilizando el Idea Tab Pro sin necesidad de buscar un cable de alimentación. Cuando ve películas sin conexión a Internet, incluso puede durar casi 17 horas, lo que debería ser suficiente para ver una temporada de su serie favorita sin necesidad de cargarla.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
25h 23min
WiFi Websurfing
13h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 58min
Carga (máximo brillo)
4h 16min
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
OnePlus Pad 2
9510 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Duración de Batería
9%
-13%
-7%
16%
Reader / Idle
1523
1469
-4%
1422
-7%
2236
47%
H.264
1018
880
-14%
998
-2%
1052
3%
WiFi v1.3
798
866
9%
606
-24%
768
-4%
924
16%
Load
256
232
-9%
219
-14%
245
-4%

Valoración total de Notebookcheck

Reseña del Lenovo Idea Tab Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Lenovo Alemania.
Reseña del Lenovo Idea Tab Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Lenovo Alemania.

El Lenovo Idea Tab Pro ofrece un rendimiento suficiente para el uso diario, una larga autonomía, unos altavoces excelentes, una gran pantalla sin parpadeos e incluso una función de posicionamiento por satélite. Todo esto está disponible por menos de 450 dólares.

Por lo tanto, si busca una tableta asequible, de gran tamaño, con soporte para lápiz y Android optimizada para la productividad, esta tableta es muy recomendable.

Lenovo Idea Tab Pro - 02/11/2025 v8
Florian Schmitt

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
77 / 80 → 97%
Ratón
94%
Conectividad
49 / 69 → 71%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Battería
89%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
24 / 65 → 37%
Rendimiento de la Aplicación
70 / 92 → 76%
AI Performance
50%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
89 / 91 → 97%
Cámara
53 / 90 → 59%
Médio
64%
82%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
85%
Power Use
95.7%
Repairability
11%
Software Updates
56.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.1%

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la Lenovo Idea Tab Pro - La gran tableta con lápiz y larga autonomía cuesta menos de 450 dólares
Florian Schmitt, 2025-02-14 (Update: 2025-02-14)