Notebookcheck Logo
Teaser

Análisis del OnePlus Pad 2 - A la altura del iPad Air, pero a mitad de precio.

Bien redondeado. Potencia, almacenamiento y pantalla a raudales: La OnePlus Pad 2 tiene mucho que ofrecer. OnePlus, con sede en China, se esfuerza por competir con los principales actores del negocio de las tabletas al tiempo que les rebaja considerablemente el precio. En este análisis, exploraremos si esta fórmula del éxito se mantiene en esta ocasión.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet
OnePlus Pad 2 (Pad Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, DDR5X
pantalla
12.10 pulgadas 7:5, 3000 x 2120 pixels 304 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, IPS, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio via USB-C, Brightness Sensor
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.49 x 268.7 x 195
Battería
36.99 Wh, 9510 mAh Litio-Ion, 67-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.2, LED-flash
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.3
Características adicionales
Altavoces: six speakers, Teclado: On-screen, USB cable, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
584 g
Precio
549 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
86.1 %v8
10/2024
OnePlus Pad 2
SD 8 Gen 3, Adreno 750
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"3000x2120
85.2 %
v7 (old)
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
88.8 %
v7 (old)
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g128 GB UFS 3.1 Flash11.00"2880x1800
87 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
627 g128 GB UFS 2.1 Flash12.40"2560x1600
85.7 %v8
06/2024
Apple iPad Air 13 2024
M2, M2 10-Core GPU
617 g128 GB NVMe13.00"2732x2048

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información en aquí.

Caja y especificaciones - Tableta grande con chasis unibody

Merece la pena echar un vistazo al OnePlus Pad 2 si prefiere tabletas ligeramente más grandes que ofrezcan mucho espacio real de pantalla sin tener un bisel demasiado grueso y un cuerpo voluminoso. En el momento de la reseña, el dispositivo, que cuenta con una pantalla de 12,1 pulgadas en un chasis metálico unibody, está disponible en línea por menos de 500 euros (545 dólares). A pesar de su tamaño, el OnePlus Pad 2 apenas muestra flexión al girarlo y también es bastante resistente a la presión.

La parte trasera de la tableta está fresada a partir de un único bloque de aluminio. Las antenas están impresas, lo que elimina la necesidad de un inserto de plástico para mejorar la recepción. Gracias a una superficie ligeramente rugosa, la tableta se adapta cómodamente a la mano y da una sensación de gran calidad. Aunque los bordes redondeados pueden haber caído ligeramente en desgracia en el diseño moderno de dispositivos móviles, mejoran la ergonomía de la OnePlus Pad 2, garantizando que no haya esquinas afiladas que se claven en la palma de la mano del usuario.

Sin embargo, la tableta no ofrece ninguna certificación IP, lo que significa que debe tener precaución al utilizarla en entornos polvorientos o húmedos.

Con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM, la OnePlus Pad 2 ofrece realmente una cantidad considerable de espacio para datos. En nuestra comparativa, las tabletas de precio similar vienen con sólo 128 GB de almacenamiento. Además, para el iPad Air 13 (2024)hay que desembolsar 130 euros (100 dólares) adicionales a su ya elevado precio para obtener 256 GB de almacenamiento.

Por desgracia, la tableta carece de módulo NFC y de opción 5G. Como resultado, necesitará un router 5G o un teléfono móvil con función de punto de acceso Wi-Fi para utilizar Internet móvil en la tableta OnePlus.

Una forma habitual de reducir el coste en los dispositivos de gama media es incluir un puerto USB-C lento conectado internamente con sólo USB 2.0. Sin embargo, OnePlus ha evitado este cliché instalando un ágil puerto USB 3.2 Gen 1 capaz de alcanzar una velocidad máxima de transferencia de datos de 5 Gbit/s. La tableta también puede conectarse a un monitor externo a través del puerto USB.

Comparación de tamaños

293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g285.4 mm 185.4 mm 6.5 mm 627 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 617 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad y software - Wi-Fi rapidísimo y cuatro años de actualizaciones

Otro aspecto destacado del OnePlus Pad 2 es su compatibilidad con Wi-Fi 7, el último estándar inalámbrico. Dicho esto, para aprovechar al máximo la velocidad que ofrece el estándar, necesitará un entorno de red de 10 Gigabits, que actualmente sigue siendo bastante caro. Los routers Wi-Fi 7 ya están disponibles, pero por el momento no teníamos ninguno a mano para nuestras pruebas.

En los foros de soporte de OnePluslos usuarios han informado de que la tableta tiene ocasionalmente problemas para encontrar redes de alta velocidad en la banda de 6GHz, poco utilizada, cuando está en modo Wi-Fi 6E o Wi-Fi 7. Conseguimos establecer una conexión habilitando la red de invitados de 6GHz en nuestro router, una solución que aprendimos en los foros.

La conexión es muy rápida incluso con el estándar Wi-Fi 6E ligeramente más antiguo que ofrece nuestro router Asus ROG Rapture AXE11000, con velocidades de recepción y transmisión que rondan los 1.652 Mbit/s y 900 Mbit/s de media, respectivamente. Esto es más que suficiente para una conexión Gigabit a Internet, y tales velocidades son más relevantes para redes internas.

También estamos muy satisfechos con la recepción Wi-Fi: los sitios web se cargaron muy rápidamente incluso cuando el dispositivo estaba a unos 10 metros (32 pies) del router con tres paredes de por medio, y a veces incluso mostraba toda la intensidad de la señal. A pesar de carecer de un módulo de localización, el OnePlus Pad 2 puede identificar su ubicación con bastante precisión utilizando redes Wi-Fi conocidas en Android, siempre que el usuario no se mueva con demasiada rapidez.

Aunque está basado en Android 14, OxygenOS presenta un diseño único y bastante claro y también proporciona algunas funciones adicionales en la tableta, como una multitarea más sencilla. En el momento de las pruebas, los parches de seguridad tenían fecha de septiembre de 2024, lo que significa que aún estaban bastante actualizados. Para la tableta, la empresa promete cuatro años de actualizaciones de seguridad y mejoras del sistema operativo hasta Android 17. Esto es aceptable, pero se podría hacer más para un dispositivo tan potente.

Networking
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
895 (min: 675) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1472) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼87%
Xiaomi Pad 6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 811) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
859 (min: 837) MBit/s ∼92%
Apple iPad Air 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 583) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 769) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1482 (min: 1401) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 1285) MBit/s ∼81%
0901802703604505406307208109009901080117012601350144015301620Tooltip
OnePlus Pad 2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø894 (675-1017)
OnePlus Pad 2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1652 (1472-1703)

Sostenibilidad, funcionamiento y accesorios - soporte para lápiz óptico con muchos niveles de presión

Por desgracia, los esfuerzos de OnePlus en materia de sostenibilidad no son muy creíbles, ya que la empresa no ha publicado un nuevo informe de sostenibilidad desde 2020 y la tableta se sigue enviando en una película de plástico. Sin embargo, al menos las tintas utilizadas en el embalaje son a base de aceite vegetal.

En general, OnePlus sigue todas las normas internacionales pertinentes, pero apenas hace esfuerzos perceptibles más allá de eso. Por ejemplo, la empresa no proporciona análisis de la huella de carbono ni instrucciones de reparación para sus productos. No obstante, puede encontrar en Internet un proveedor oficial de piezas de repuesto bastante bien escondido.

La pantalla táctil de gran capacidad de respuesta le permite utilizar el dispositivo de forma fiable, sin ningún retraso, gracias al potente procesador y a la abundante memoria. También es estupendo tener la opción de utilizar un lápiz óptico. Disponible directamente del fabricante por unos 100 euros (100 dólares), el OnePlus Stylo 2 compatible admite 16.000 niveles de sensibilidad a la presión y también puede utilizarse para navegar por presentaciones. Además, el OnePlus Pad 2 incorpora un soporte magnético para guardar y cargar el stylus de forma segura.

La funda OnePlus Folio Case permite al usuario apoyar la tableta de forma segura para ver películas, por ejemplo. Cuesta unos 50 euros (55 dólares), mientras que la funda con teclado oficial le costará unos 150 euros (164 dólares). Lamentablemente, por ahora la cubierta sólo está disponible con la distribución de teclado estadounidense.

El reconocimiento facial es la única opción de desbloqueo biométrico de la tableta. Funciona de forma fiable a través de la cámara frontal mediante un método 2D.

Funda Folio 2 de OnePlus
Funda Folio 2 de OnePlus
OnePlus Stylo 2
OnePlus Stylo 2
Teclado inteligente OnePlus
Teclado inteligente OnePlus

Cámaras: capacidad de grabación de vídeo 4K

Imagen captada con la cámara frontal
Imagen captada con la cámara frontal

Las tabletas no suelen estar entre las mejores opciones para la fotografía. Esto es especialmente cierto en el caso de los dispositivos de gran tamaño, ya que la gente está aún menos dispuesta a cargar con ellos para fotografiar escenas interesantes. La cámara trasera de 13MP de la OnePlus Pad 2 está diseñada más para escanear documentos, capturar un momento convenientemente o escanear códigos QR que para realizar fotografías de alta calidad.

No obstante, hicimos algunas fotos de prueba. Aunque la escena con las plantas está bastante bien iluminada, los detalles aparecen muy borrosos. Del mismo modo, la imagen de nuestro entorno es servible pero tiene detalles borrosos. En situaciones de poca luz y alto contraste, las zonas muy iluminadas y las oscuras se vuelven indistinguibles. La nitidez de la imagen es mediocre en el mejor de los casos, y la cámara lucha por capturar algo con 1 lux de luz.

La cámara puede grabar vídeos 4K a un máximo de 30 fps. El enfoque automático funciona razonablemente bien, y el ajuste de la exposición es bastante rápido. Sin embargo, la nitidez también deja que desear en el modo de vídeo.

En general, el tirador frontal de 8MP carece algo de detalle y tiene dificultades en las zonas oscuras. Pero la calidad es suficiente para un selfie rápido.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera: plantsMain camera: surroundingsMain camera: low light
click para cargar imágenes
ColorChecker
6.5 ∆E
7.3 ∆E
12.3 ∆E
11.5 ∆E
11.4 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
9.2 ∆E
6.3 ∆E
7.9 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
5 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2: 6.78 ∆E min: 2.47 - max: 12.33 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
66.2 ∆E
64.1 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.6 ∆E
44 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2: 47.24 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Pantalla - Gran reproducción del color y sin PWM

Imagen de los subpíxeles
Imagen de los subpíxeles

La pantalla IPS del OnePlus Pad 2 tiene una resolución de 3.000 x 2.120, lo que se traduce en una relación de aspecto 9:7 menos convencional, que según la compañía es estupenda para ver documentos. Sin embargo, obtendrá barras negras muy gruesas en la parte superior e inferior cuando vea un vídeo típico 16:9.

En cuanto al brillo de la pantalla, superar al OnePlus Pad 2 no es tarea fácil. La pantalla puede alcanzar 550 cd/m² en circunstancias normales, pero exponiendo el sensor de luz ambiental a una fuente de luz puede elevar el brillo máximo a más de 833 cd/m². Este alto nivel de brillo está disponible para contenidos HDR y mejora el contraste.

Aunque el panel IPS de la OnePlus Pad 2 no puede alcanzar el negro absoluto como una pantalla OLED, los vídeos HDR siguen viéndose extremadamente nítidos en ella. El alto pico de brillo también permite utilizar la tableta en exteriores incluso en un día luminoso.

El modo de color Pro proporcionó la mejor precisión de color en nuestras mediciones realizadas con un espectrofotómetro y el software CalMAN. En este modo, no pudimos percibir ninguna diferencia entre la referencia y los colores en pantalla a simple vista; las diferencias de color medidas también fueron muy bajas, siendo el valor más alto de sólo 4,07.

No detectamos ningún parpadeo PWM.

734
cd/m²
802
cd/m²
699
cd/m²
803
cd/m²
833
cd/m²
707
cd/m²
829
cd/m²
803
cd/m²
726
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 833 cd/m² (Nits) Médio: 770.7 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 833 cd/m²
Contraste: 1851:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4"
Apple iPad Air 13 2024
Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 13"
Response Times
6%
17%
9%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.9 ?(18.2, 16.7)
38.25 ?(17.49, 20.76)
-10%
35.16 ?(16.27, 18.89)
-1%
35.94 ?(9.339, 26.6)
-3%
54.3 ?(25.04, 29.26)
-56%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.1, 14.5)
19.89 ?(8.464, 11.43)
22%
16.81 ?(6.167, 10.64)
34%
20.43 ?(5.501, 14.93)
20%
35.21 ?(18.76, 16.45)
-38%
PWM Frequency
280300
181600
61100 ?(14)
Screen
-15%
-1%
-15%
-7%
Brightness middle
833
435
-48%
541
-35%
789
-5%
631
-24%
Brightness
771
407
-47%
494
-36%
762
-1%
589
-24%
Brightness Distribution
84
89
6%
89
6%
92
10%
88
5%
Black Level *
0.45
0.58
-29%
0.65
-44%
0.72
-60%
0.62
-38%
Contrast
1851
750
-59%
832
-55%
1096
-41%
1018
-45%
Colorchecker dE 2000 *
1.79
1.5
16%
0.9
50%
2.3
-28%
1.5
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.01
3.2
20%
1.8
55%
4.2
-5%
3
25%
Greyscale dE 2000 *
3
2.4
20%
1.4
53%
2.8
7%
2.2
27%
Gamma
2.254 98%
2.2 100%
2.26 97%
2.31 95%
2.24 98%
CCT
6419 101%
6546 99%
6710 97%
6722 97%
6918 94%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -11%
8% / 3%
-3% / -11%
-27% / -15%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.1 ms subida
↘ 14.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.2 ms subida
↘ 16.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8795 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Gama CalMAN sRGB
Gama CalMAN sRGB
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Rendimiento de gama alta unido a seis altavoces

Con el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3el OnePlus Pad 2 presume de uno de los SoC móviles más rápidos del momento, manteniendo al mismo tiempo un precio de gama media. Además de su rendimiento de un solo núcleo en Geekbench, la potencia del procesador es evidente en diversas tareas. Aunque el SoC no puede igualar al Apple M2 en el mucho más caro iPad Air 2024, ofrece suficiente rendimiento para manejar todas las aplicaciones actuales.

En términos de potencia gráfica, la tableta deja en la cuneta a sus competidores de precio similar, ofreciendo suficiente rendimiento para ejecutar todos los juegos modernos y las aplicaciones gráficamente exigentes. También es ágil el almacenamiento flash UFS 3.1 utilizado por OnePlus. El rápido SoC y el capaz controlador de almacenamiento permiten que éste haga un uso eficaz de su velocidad, garantizando rápidos procesos de copia y breves tiempos de carga.

Otro aspecto positivo es que el Snapdragon 8 Gen 3 no sufre problemas térmicos dentro del gran chasis del OnePlus Pad 2. Durante nuestras pruebas, la temperatura máxima de la superficie fue de unos moderados 41,9°C (107,4°C) después de que la tableta hubiera estado sometida a una carga prolongada. Dicho esto, sí notamos una ligera ralentización bajo carga sostenida durante las pruebas de estrés 3DMark.

La OnePlus Pad 2 incorpora seis altavoces con una sonoridad máxima de 87,8 dB(A). Los altavoces ofrecen un sonido bastante potente y cálido para una tableta tan delgada. Pudimos distinguir con bastante facilidad los instrumentos individuales al escuchar piezas clásicas, aunque se oían pequeñas distorsiones a todo volumen.

Puede conectar altavoces externos o auriculares a la tableta mediante USB-C o Bluetooth. Sólo se admiten los códecs más esenciales, por lo que quienes prefieran códecs Bluetooth más exóticos quizá tengan que ajustar sus expectativas. En concreto, están disponibles los siguientes códecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive y aptX TWS+.

La batería tiene una capacidad bastante considerable de 9.510 mAh, lo que permite a la OnePlus Pad 2 lograr una autonomía impresionante: duró 14h 26min en nuestra prueba Wi-Fi, lo que sin duda es suficiente para pasar todo un día lluvioso en un sofá.

La tableta puede cargarse a una potencia de hasta 68 vatios a través de una conexión por cable. No se incluye ningún cargador en la caja, pero puede comprar uno al fabricante por unos 40 euros (44 dólares). La Pad 2 funcionó bien con todos los cargadores que probamos, y el tiempo de carga más rápido que conseguimos fue de aproximadamente una hora para un ciclo completo.

Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2605 Points +173%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1299 Points +36%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=64, last 2 years)
1054 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1023 Points +7%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
958 Points 0%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points
Multi-Core
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10120 Points +122%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points +45%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=64, last 2 years)
3382 Points -26%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3357 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2899 Points -36%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2422 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +47%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13728 Points +13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12131 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
11637 Points -4%
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=70, last 2 years)
9523 Points -22%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17279 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (9984 - 20131, n=13)
16473 Points -5%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7363 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5002 Points -71%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points -75%
Average of class Tablet
  (267 - 17279, n=64, last 2 years)
3946 Points -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (22388 - 33376, n=13)
29406 Points +2%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
28816 Points
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8593 Points -70%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5323 Points -82%
Average of class Tablet
  (240 - 28816, n=64, last 2 years)
5031 Points -83%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4301 Points -85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7196 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3397 - 8480, n=13)
6562 Points -9%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4882 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4375 Points -39%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points -40%
Average of class Tablet
  (441 - 7196, n=64, last 2 years)
3438 Points -52%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6406 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=18)
4842 Points +8%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4485 Points
Average of class Tablet
  (75 - 8689, n=73, last 2 years)
1326 Points -70%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points -72%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
845 Points -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points -86%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6316 Points +42%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=17)
4764 Points +7%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4454 Points
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=72, last 2 years)
1559 Points -65%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1233 Points -72%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
839 Points -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
611 Points -86%
Solar Bay Unlimited Score
Average of class Tablet
  (4887 - 15576, n=9, last 2 years)
8467 Points +2%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8321 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6765 - 9262, n=17)
8305 Points 0%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
7806 Points -6%
Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8315 Points
Average of class Tablet
  (4876 - 14922, n=9, last 2 years)
8211 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6788 - 8791, n=18)
8165 Points -2%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8084 Points -3%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 121, n=18)
87.1 fps +74%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +20%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
50 fps
Average of class Tablet
  (3 - 120, n=78, last 2 years)
27.2 fps -46%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps -56%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
20 fps -60%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -78%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
243.1 fps +43%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=19)
188.9 fps +11%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
170 fps
Average of class Tablet
  (2.5 - 340, n=78, last 2 years)
56.4 fps -67%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps -69%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
35 fps -79%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps -83%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=18)
72.1 fps +72%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
58 fps +38%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
42 fps
Average of class Tablet
  (1.9 - 106.4, n=78, last 2 years)
19.1 fps -55%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
17 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13 fps -69%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
7.1 fps -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
97.4 fps +41%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=20)
76.3 fps +11%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
69 fps
Average of class Tablet
  (0.9 - 114.5, n=78, last 2 years)
21 fps -70%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
20 fps -71%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
14 fps -80%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -84%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
42.8 fps +34%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (31 - 42, n=19)
36.7 fps +15%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
32 fps
Average of class Tablet
  (0.4 - 55.1, n=76, last 2 years)
9.93 fps -69%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9.7 fps -70%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
6 fps -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps -85%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
78736 Points +75%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +12%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
45083 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
34758 Points -23%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
31245 Points -31%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
30783 Points -32%
Average of class Tablet
  (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28666 Points -36%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Tablet
  (243 - 1065, n=4, last 2 years)
606 Points +149%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=7)
380 Points +56%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Tablet
  (227 - 981, n=4, last 2 years)
582 Points +156%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=7)
373 Points +64%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Tablet
  (508 - 1693, n=4, last 2 years)
1146 Points +126%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=7)
839 Points +65%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points
OnePlus Pad 2Lenovo Tab P12Xiaomi Pad 6Samsung Galaxy Tab S9 FE PlusAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-35%
-15%
-61%
-8%
-47%
Sequential Read 256KB
2003.1
956.07
-52%
1673.97
-16%
537.33
-73%
1762 ?(1004 - 2037, n=96)
-12%
Sequential Write 256KB
1732.7
776.24
-55%
745.32
-57%
245.73
-86%
1166 ?(452 - 2004, n=96)
-33%
Random Read 4KB
236.5
241.23
2%
298.45
26%
228.19
-4%
Random Write 4KB
348.6
234.58
-33%
304.34
-13%
68.58
-80%
Carga Máx.
 39.1 °C39.5 °C32 °C 
 33.5 °C33.7 °C30.3 °C 
 31.4 °C31.7 °C29.8 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 33.4 °C
33 °C41.9 °C41.9 °C
31.3 °C35.8 °C36.5 °C
29.9 °C31.8 °C32.8 °C
Máximo: 41.9 °C
Médio: 35 °C
Conector de corriente  40.3 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor posterior
Mapa de calor posterior

3DMark Stress Test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.04-5.08)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.7-37)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.8)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.5 (15.7-21.2)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.3 (12.6-18.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (10.6-12.4)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.447.12546.140.33138.836.24040.733.55045.340.36334.531.58030.141.1100305212531.254.216024.556.220021.458.525019.660.831519.762.740018.460.650018.666.363021.270.180023.276.1100021.177.3125016.577.6160017.177.3200016.576.3250016.178.3315016.578400016.776.5500017.171.7630017.167.980001773.41000016.973.61250016.773.61600015.867SPL30.787.8N1.573.1median 17.1median 73.1Delta2.37.333.228.431.83218.22123.424.532.433.919.423.918.830.317.644.513.854.115.966.51662.316.46215.163.513.86412.970.413.872.313.568.513.164.513.866.812.5711368.613.267.914.569.413.468.41465.315.264.91562.113.6621759.715.553.42680.10.750.5median 13.8median 64.914.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Pad 2Apple iPad Air 13 2024
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus Pad 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Air 13 2024 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
10090 mAh
947 min +9%
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
823 min -5%
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=78, last 2 years)
821 min -5%
Apple iPad Air 13 2024
 mAh
771 min -11%
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min -22%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
14h 26min

Pro

+ fantástica relación calidad-precio
+ chasis metálico resistente
+ gran potencia gráfica y de procesamiento
+ pantalla brillante sin PWM
+ soporte para lápiz
+ seis altavoces con sonido potente
+ batería de duración relativamente larga
+ grabación de vídeo 4K
+ wi-Fi 7 rápido
+ Puerto USB 3.0 con salida de vídeo

Contra

- no hay modelo 5G disponible
- sin certificación IP
- retroiluminación de pantalla ligeramente irregular
- no se ha puesto mucho esfuerzo en la sostenibilidad
- modesta calidad de imagen de la cámara

Veredicto - Un auténtico buque insignia a un precio asequible

Análisis del OnePlus Pad 2.
Análisis del OnePlus Pad 2.

Si el iPadOS no es una necesidad absoluta para usted, el OnePlus Pad 2 es una magnífica alternativa a las tabletas Apple, mucho más caras. Del mismo modo, otras ofertas de Android palidecen en comparación con la Pad 2, que es más ágil, tiene mejores especificaciones y, lo que es más importante, es asequible.

OnePlus ha empaquetado un montón de almacenamiento, una duración de batería excepcional, un procesador rapidísimo, un rendimiento gráfico impresionante y soporte para lápiz óptico en un chasis metálico razonablemente ligero y resistente. El OnePlus Pad 2 puede parecer algo anticuado porque un diseño más anguloso se ha vuelto a poner de moda entre muchos fabricantes. Sin embargo, esto se reduce en última instancia a una cuestión de gustos; el diseño redondeado del chasis no es muy perceptible de todos modos cuando la tableta está en la funda folio.

Sólo tenemos pequeñas quejas con el producto: OnePlus promete cuatro años de actualizaciones para la Pad 2, lo que está bien pero podría ser mucho mejor teniendo en cuenta el rendimiento de la tableta. No a todo el mundo le van a gustar las esquinas redondeadas de la pantalla, ya que a veces pueden oscurecer parte del contenido de la pantalla en aplicaciones no optimizadas.

Por otro lado, los altavoces suenan fantásticamente y el chasis no se calienta demasiado. Además, ni siquiera el iPad Air 13 (2024)que cuesta al menos el doble, puede ofrecer el mismo nivel de rendimiento inalámbrico junto con la compatibilidad Wi-Fi 7.

La OnePlus Pad 2 es una propuesta de valor realmente sorprendente que no tiene por qué desmerecer de tabletas significativamente más caras.

La Xiaomi Pad 6 es una alternativa más asequible y resistente, mientras que la Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus es una gran opción para quienes buscan una tableta grande con funcionalidad 5G.

Precio y disponibilidad

El OnePlus Pad 2 está disponible en el sitio web de la compañía https://www.oneplus.com/us/buy-oneplus-pad-2 o minoristas en línea como Amazon por 549,99 euros (o 499,99 dólares estadounidenses).

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de evaluación y los resultados de la versión 8 no se pueden comparar con los de la versión 7. Más información aquí verfügbar.

OnePlus Pad 2 - 10/15/2024 v8
Florian Schmitt

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
75 / 80 → 94%
Ratón
96%
Conectividad
53 / 69 → 77%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Battería
90%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
45 / 65 → 70%
Rendimiento de la Aplicación
64 / 92 → 70%
AI Performance
15%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Cámara
59 / 90 → 66%
Médio
58%
86%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
35%
Power Use
50%
Repairability
19%
Software Updates
60%
Total Sustainability Score: 27.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del OnePlus Pad 2 - A la altura del iPad Air, pero a mitad de precio.
Florian Schmitt, 2024-10-17 (Update: 2024-10-17)