Análisis de la Lenovo Tab: una tableta de 10 pulgadas como alternativa asequible para la escuela, la universidad y el salón de casa
Biseles delgados, precio bajo.
La Lenovo Tab es una tableta compacta y asequible que pretende impresionar con una pantalla de alta resolución, una robusta carcasa metálica y altavoces estéreo. Puede utilizarse para la escuela, la universidad o el entretenimiento. Descubrimos en nuestra prueba si merece la pena comprar la Lenovo Tab.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre el Lenovo Tab
El Lenovo Tab impresiona principalmente por su gran pantalla: Para su categoría de precio, ofrece una gran resolución y un alto contraste con su bajo valor de negro. También está libre de parpadeos PWM e incluso alcanza una precisión de color bastante alta. Sólo que no es muy cómoda de usar en exteriores, ya que el brillo máximo en torno a 430 cd/m² es demasiado bajo para ello.
También nos gustan los altavoces estéreo con su sonido bien redondeado y la capacidad de localizar la tableta vía satélite, aunque no siempre es 100% precisa. La carcasa metálica muestra un acabado de alta calidad, aunque realmente no protege mucho la pantalla de la presión.
A un precio que ronda los 150 euros (~157 dólares), no puede esperar mucha potencia, y algunos de los competidores aún ofrecen algo más en este aspecto. Tampoco debería depender mucho de la seguridad, ya que el periodo de actualizaciones de software es incierto. Otro punto negativo es la batería ligeramente más pequeña: aunque sigue ofreciendo una autonomía aceptable, obtendrá más aguante con otras tabletas de este rango de precios.
Si puede vivir con estas restricciones, aquí tiene una tableta elegante con una buena pantalla y unos altavoces decentes a un precio asequible.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Aunque la Lenovo Tab (TB311FU) no está disponible en EE.UU. en el momento de la prueba, está anunciada para muchos mercados globales de Europa, Asia, América Central y del Sur, y África. Por ejemplo, la tableta con 64 GB de almacenamiento está disponible directamente en Lenovo en el Reino Unido por unas 140 libras.
- $198.50Lenovo Tab M11, 11” Display, MediaTek Helio G88 Octa-Core, 4GB RAM, 128GB SSD, 1920x1200 px, Ambient Light-Sensor, 10 Hour Battery, Comes w/Folio Case, Luna Grey
- $118.99Lenovo Tab M9-2023 - Tablet - Long Battery Life - 9" HD - Front 2MP & Rear 8MP Camera - 3GB Memory - 32GB Storage - Android 12 or Later - Folio Case Included,Gray
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.3%  | Lenovo Tab Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $198.50 Lenovo Tab M11, 11” Displa... 3. $118.99 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... Precio de catálogo: 150€ | 424 g | 64 GB eMMC Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS |
2. 79.3% v7 (old)  | Teclast M50 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $8.99 [2 Pack] Designed for Teclas... 2. $9.95 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $8.99 elitegadget 2-Pack Glass Scr... Precio de catálogo: 159€ | 460 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" 1280x800 149 PPI IPS |
3. 80.7% v7 (old)  | Cubot Tab 50 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 2. $7.95 BoxWave Stylus Pouch Compati... 3. $11.90 Case Compatible for Cubot Ta... Precio de catálogo: 199€ | 455 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI IPS |
4. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: $112.50 Precio de catálogo: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
5. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | Precio de catálogo: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Índice
- Veredicto sobre el Lenovo Tab
- Especificaciones
- Funda - Tableta asequible con carcasa metálica
- Equipamiento - Dos versiones de almacenamiento
- Software - Inseguridad sobre las actualizaciones
- Comunicación y GNSS - Tableta Lenovo con localización por satélite
- Cámaras - Decentes para una tableta
- Accesorios y garantía - 24 meses de garantía
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares
- Pantalla - Buena calidad de imagen
- Rendimiento - La potencia de la clase de entrada
- Juegos - Juegos en el Lenovo Tab
- Emisiones - Apenas hay desarrollo de calor o estrangulamiento
- Duración de la batería - Podría ser más larga
- Evaluación general de Notebookcheck
La Lenovo Tab (número de modelo TB311FU o TB311XU) está pensada para todos aquellos que no quieren gastarse demasiado dinero en una tableta sin renunciar a una carcasa metálica de alta calidad, una pantalla de alta resolución y unos altavoces decentes. Además, también existe la opción de ampliar el almacenamiento mediante tarjeta microSD, y la tableta admite incluso la localización de su posición vía satélite.
Con su pantalla de 10,1 pulgadas, la Lenovo Tab no es muy grande, por lo que incluso los niños pueden disfrutar utilizándola para aprender o entretenerse.
Especificaciones
Funda - Tableta asequible con carcasa metálica
La carcasa del Lenovo Tab está fabricada con un cuerpo unitario de metal y actualmente sólo está disponible en color Gris Luna. Dado que la ubicación de las antenas no es aparente en la carcasa, suponemos que están detrás de la zona más clara alrededor de la cámara, que está hecha de plástico, por lo que habría menos blindaje del metal.
La carcasa muestra un acabado limpio, y las transiciones al cristal de la pantalla apenas se notan con los dedos. Con sus esquinas redondeadas, la tableta también es cómoda de sostener en la mano. Sin embargo, un poco de presión o intentar deformar la tableta puede provocar rápidamente algunos artefactos en el cristal líquido de la pantalla.
Con 424 gramos (~15 oz), la tableta es relativamente ligera, y la pantalla de 10,1 pulgadas también la hace bastante compacta. Los biseles de la pantalla son lo suficientemente finos como para darle un aspecto moderno y, al mismo tiempo, ofrecen espacio suficiente para que los dedos sostengan la tableta en la mano sin accionar accidentalmente la pantalla táctil.
Dado que no tiene certificación IP, debe evitar utilizar la tableta en condiciones de polvo o humedad o que le caiga agua encima.
Equipamiento - Dos versiones de almacenamiento
Actualmente hay dos versiones de almacenamiento disponibles para el Lenovo Tab en Europa:
- 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento: 149 euros (~156 dólares)
- 4 GB de RAM, 128 GB de almacenamiento: 159 euros (~167 dólares)
El modelo con 128 GB de almacenamiento es actualmente difícil de encontrar. Dado que la diferencia de precio es marginal, debería hacerse con él si puede encontrar uno de un vendedor de confianza.
Nuestra unidad de prueba sólo viene con WiFi. Aunque el chipset permitiría un modelo LTE, actualmente no parece estar disponible.
El puerto USB-C sólo se conecta internamente a través del estándar USB-2.0, por lo que las transferencias de datos apenas se aceleran y la salida de imágenes por cable no es posible. La proyección de pantalla a través de Wi-Fi sería posible, si su pantalla lo admite o si dispone del dongle correspondiente.
A pesar de su tamaño bastante compacto, la tableta lamentablemente no incluye NFC, por lo que tampoco podrá utilizarla para pagos inalámbricos.
lector de tarjetas microSD
El almacenamiento de la tableta puede ampliarse mediante una tarjeta microSD. Cuando probamos la velocidad del lector utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Angelbird V60, medimos unas tasas de transferencia decentes en torno a los 40 MB/s, y tampoco se producen apenas caídas en el benchmark CPDT.
Así que puede utilizar sin problemas la tarjeta microSD para almacenar sus archivos de datos, ya que éstos estarán disponibles con relativa rapidez.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Tablet (7.61 - 101.6, n=58, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Inseguridad sobre las actualizaciones
ZUI de Lenovo se basa en Android 14 y aporta varias particularidades: El sistema operativo del Lenovo Tab hace especial hincapié en la multitarea, permitiendo varias aplicaciones una al lado de la otra o en ventanas y ofreciendo una barra de tareas que muestra las aplicaciones que están abiertas en ese momento y que más se utilizan. Además, el sistema también incluye un modo especial para el funcionamiento con ratón y teclado.
En realidad hay muy pocas aplicaciones preinstaladas en la tableta. Pero como estamos probando la versión de 64 GB, el almacenamiento puede quedarse corto si almacena muchas fotos y vídeos o instala aplicaciones de gran tamaño.
Sorprendentemente, no hay información sobre las actualizaciones de software para esta tableta, a pesar de que Lenovo suele ser muy concienzudo en este aspecto. Esto no presagia nada bueno, sobre todo porque la última actualización para nuestro sistema se produjo el 5 de septiembre de 2024, es decir, hace 5 meses en el momento de realizar esta prueba. Pero al menos sigue obteniendo cierta seguridad básica de las actualizaciones de Google Play.
Sostenibilidad
El embalaje del Lenovo Tab no incluye ningún plástico. Pero por lo demás, no hay información sobre la huella de CO2 del dispositivo, ni sobre los materiales utilizados.
En este momento, las piezas de repuesto no están disponibles (todavía) para los clientes particulares.
Comunicación y GNSS - Tableta Lenovo con localización por satélite
El estándar WLAN más rápido soportado por nuestra unidad de pruebas es WiFi 5. Con él, el Lenovo Tab alcanza velocidades de entre 237 y 346 Mb/s en nuestra prueba WLAN, como cabe esperar. Esto también significa que las velocidades de transferencia varían dentro de un cierto rango, pero en general son relativamente estables en las pruebas con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000.
Para quienes tengan una conexión a Internet Gigabit en casa o una conexión de fibra óptica en la oficina, las velocidades de transferencia ofrecidas no serán suficientes, pero todos los demás pueden hacer un uso relativamente bueno de su conexión a Internet con esto.
Cerca del router, vemos una señal de recepción completa, y las páginas web se renderizan a una velocidad aceptable. Sin embargo, a una distancia de 10 metros (~33 pies) del punto de acceso y a través de 3 paredes, la intensidad de la señal cae a la mitad y la velocidad de renderización de las páginas web desciende notablemente aún más.
Si abre una aplicación de mapas, se llevará una agradable sorpresa: Aunque nuestra unidad de prueba no incluye comunicación móvil, puede localizarse a sí misma vía satélite. En cuanto sale al exterior con el Lenovo Tab, éste localiza rápidamente su posición con una precisión de hasta 3 metros (~10 pies).
Cuando echamos un vistazo a los satélites disponibles, nos llevamos otra sorpresa: La tableta incluye incluso SBAS para una localización más precisa.
Ahora tenemos muchas ganas de saberlo y nos llevamos la tableta a dar una vuelta en bicicleta, llevando también con nosotros el Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación.
Vemos que la Lenovo Tab es capaz de localizar bien su posición, incluso en movimiento o en condiciones difíciles. Sin embargo, la localización no siempre es del todo precisa, por ejemplo situándonos en el lado equivocado de la carretera durante el giro o atravesando un montón de garajes o patios delanteros. Y en los estrechos callejones del casco antiguo, la ubicación de la tableta tampoco se muestra siempre con un 100% de precisión.
Pero en general, la Lenovo Tab puede utilizarse para la navegación, si se desea una pantalla grande y no se depende siempre de la precisión hasta el metro exacto.
Cámaras - Decentes para una tableta
Tradicionalmente, las cámaras suelen tratarse como un tema sin importancia en las tabletas, y los smartphones suelen ofrecer una tecnología significativamente mejor en este aspecto. Pero la Lenovo Tab sigue incluyendo una aceptable cámara principal de 8 megapíxeles en la parte trasera que puede utilizar fácilmente para leer códigos QR, escanear documentos o capturar una instantánea, por ejemplo.
Las imágenes son aceptables en condiciones de luz diurna, aunque pueden sobreexponerse rápidamente. La nitidez de los detalles está a un nivel medio en el mejor de los casos. En condiciones de poca luz o con contrastes altos, se pierde aún más nitidez y dinamismo en las zonas brillantes. Las zonas oscuras se aclaran muy poco.
Los vídeos se pueden grabar al máximo en 1080p a 60 fps, pero aquí hay que vivir con un autoenfoque que se hace notar repetidamente al hacer su trabajo.
Aunque la cámara frontal de 5 megapíxeles está bien para videoconferencias, las imágenes resultantes son a menudo demasiado brillantes y sólo muestran escasos detalles.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Volvemos a probar la cámara principal en nuestro laboratorio de pruebas. Bajo una iluminación completa de estudio, la reproducción del color es bastante cálida. Pero en el detalle, el texto pequeño ya apenas es legible, y la cámara también tiene algunos problemas con los fondos rojos. En el mejor de los casos, la nitidez de la imagen se sitúa en un nivel medio.
Accesorios y garantía - 24 meses de garantía
La caja de la Lenovo Tab no incluye cargador, pero sí un cable USB-C y una herramienta para abrir la ranura de la tarjeta microSD.
En la tienda web de Lenovo puede encontrar fundas protectoras para la tableta que también sirven como soporte. Además, también hay una funda parachoques muy robusta para niños que incluye un lápiz óptico para facilitar el manejo.
Lenovo ofrece 24 meses de garantía para la Lenovo Tab.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares
La pantalla táctil de la Lenovo Tab se puede manejar con fiabilidad incluso hasta los bordes y las esquinas. Al no disponer de un modo guante independiente, tendrá que utilizar los dedos desnudos si desea manejar la tableta en exteriores en días fríos.
Tampoco hay sensor de huellas dactilares, y sólo existe la opción de desbloquear la tableta mediante reconocimiento facial. Esto se hace utilizando la cámara frontal y tiene éxito de forma rápida y bastante fiable, después de haber entrenado la tableta una vez. El brillo de la pantalla es en su mayor parte suficiente para garantizar que el reconocimiento facial tenga éxito incluso en malas condiciones de luz.
Sin embargo, este método de desbloqueo no es muy seguro y puede ser manipulado. Esta es también la razón por la que Android no permite utilizar el desbloqueo facial sin reconocimiento 3D para desbloquear aplicaciones bancarias y otras aplicaciones que necesiten un alto nivel de seguridad. Esto sólo le deja con tener que introducir un código pin o una contraseña.
Pantalla - Buena calidad de imagen
La pantalla IPS tiene una diagonal de 10,1 pulgadas y una resolución de 1920x1200 píxeles. En esta categoría de precio, se trata de una resolución bastante alta y hay bastantes pantallas con una resolución significativamente inferior. El Lenovo Tab es capaz de mostrar imágenes detalladas en su pantalla.
La frecuencia de actualización máxima es de 60 Hz, por lo que quienes estén acostumbrados a 90 o 120 Hz de sus smartphones probablemente notarán aquí la diferencia en la capacidad de respuesta de la pantalla.
Medimos un brillo máximo de 433 cd/m². Aunque se trata de un valor decente para una tableta de esta clase de precio, también hay dispositivos que ofrecen casi 500 cd/m² como la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 433 cd/m²
Contraste: 1804:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
| Lenovo Tab IPS, 1920x1200, 10.1" | Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1" | Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -115% | -131% | -20% | -78% | |
| Brightness middle | 433 | 371 -14% | 308 -29% | 499 15% | 493 14% |
| Brightness | 393 | 369 -6% | 290 -26% | 479 22% | 460 17% |
| Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 90 6% | 90 6% | 90 6% |
| Black Level * | 0.24 | 0.45 -88% | 0.45 -88% | 0.37 -54% | 0.35 -46% |
| Contrast | 1804 | 824 -54% | 684 -62% | 1349 -25% | 1409 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 7.46 -257% | 8.72 -317% | 3.68 -76% | 6 -187% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.74 | 16.5 -341% | 14.17 -279% | 6.82 -82% | 11.7 -213% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 7.4 -164% | 9.9 -254% | 1.9 32% | 8.2 -193% |
| Gamma | 2.311 95% | 2.055 107% | 2.306 95% | 2.184 101% | 2.21 100% |
| CCT | 6104 106% | 8423 77% | 9817 66% | 6787 96% | 9131 71% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8615 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla del Lenovo Tab ofrece un buen valor de negro de 0,24 cd/m², lo que por un lado le permite mostrar tonos de color negro bastante oscuros y por otro lado también resulta en una buena relación de contraste, haciendo que los colores aparezcan bastante vibrantes.
En el modo de color Estándar, la reproducción del color es bastante precisa y las desviaciones sólo son un poco elevadas con los tonos amarillos y rojos.
Afortunadamente, no somos capaces de detectar ningún parpadeo PWM.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.1 ms subida |  |
| ↘ 16.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 51.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.9 ms subida |  |
| ↘ 24.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Lenovo Tab sólo es adecuado para su uso en exteriores de forma limitada: En entornos muy luminosos, la pantalla es muy reflectante, lo que dificulta ver su contenido. Si saca la tableta al exterior, es preferible que permanezca en lugares sombreados.
Gracias a la tecnología IPS, la estabilidad del ángulo de visión es muy buena. Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, puede seguir viendo la imagen en la pantalla, y sólo hay un mínimo oscurecimiento en los bordes.
Rendimiento - La potencia de la clase de entrada
Lenovo utiliza un MediaTek Helio G85 como SoC aquí. Ya tiene 5 años pero se utilizó originalmente en la gama media. Aunque esto hace que la Lenovo Tab esté adecuadamente equipada para su clase de precio en 2025, también puede conseguir tabletas que ofrecen un rendimiento significativamente superior por sólo un poco más de dinero.
Al navegar por el sistema, hay que esperar algunos tartamudeos y tiempos de espera, sobre todo si se están ejecutando en segundo plano algunas aplicaciones más exigentes.
El SoC también es adecuado para cálculos de IA, ofreciendo aquí un rendimiento de nivel medio para su clase de precio.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media de la clase Tablet (164396 - 2716980, n=43, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Medio Mediatek Helio G85 (278813 - 281399, n=2) | |
| Lenovo Tab | |
| CrossMark - Overall | |
| Media de la clase Tablet (172 - 1944, n=62, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Medio Mediatek Helio G85 (280 - 394, n=5) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media de la clase Tablet (2597 - 74821, n=55, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab | |
| Medio Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media de la clase Tablet (84 - 156427, n=49, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (737 - 784, n=2) | |
| Lenovo Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Los cálculos gráficos son bastante lentos, lo que hace que la Lenovo Tab tenga problemas para mantenerse por encima de los 30 fps incluso en los benchmarks más antiguos. La tableta es demasiado débil para resoluciones 1440p o 4K con gráficos modernos.
Incluso con cálculos gráficos en la resolución nativa de la pantalla, tendrá que conformarse con velocidades de fotogramas bastante bajas.
El streaming de vídeos 4K en YouTube funciona sin tartamudeos, y sólo vemos algún que otro tirón justo después de cargar un vídeo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Cubot Tab 50 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
Al navegar por Internet, es necesario armarse de paciencia de vez en cuando: Los sitios web más grandes pueden tardar bastante en cargarse por completo.
Incluso dentro de su categoría de precio y utilizando un navegador moderno, nuestra unidad de pruebas sólo es capaz de alcanzar uno de los puestos de la mitad o de la cola en las pruebas comparativas de navegadores.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media de la clase Tablet (19.9 - 334, n=67, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=59, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media de la clase Tablet (1.25 - 33.7, n=33, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.11, n=2) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media de la clase Tablet (21 - 315, n=66, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media de la clase Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Cubot Tab 50 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14) | |
| Teclast M50 (Chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=73, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... más pequeño es mejor
La flash eMMC lenta tiene que ser suficiente como almacenamiento de la Lenovo Tab, y otras tabletas como la Cubot Tab 50 demuestran que se puede conseguir un almacenamiento más moderno incluso en esta categoría de precio.
Esto significa que tiene que esperar unos tiempos de carga más largos y unos resultados bastante lentos al transferir archivos.
| Lenovo Tab | Teclast M50 | Cubot Tab 50 | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Samsung Galaxy Tab A9+ | Medio 64 GB eMMC Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 114% | -15% | 55% | -39% | 163% | |
| Sequential Read 256KB | 294 | 269.9 -8% | 976.4 232% | 289 -2% | 485.96 65% | 274 ? -7% | 1144 ? 289% |
| Sequential Write 256KB | 255.3 | 196 -23% | 374 46% | 263.6 3% | 476.37 87% | 177 ? -31% | 783 ? 207% |
| Random Read 4KB | 119.5 | 69.6 -42% | 183.3 53% | 71.1 -41% | 130.67 9% | 59.7 ? -50% | 194.6 ? 63% |
| Random Write 4KB | 102 | 62.3 -39% | 228.4 124% | 82.7 -19% | 162.9 60% | 32.6 ? -68% | 195.2 ? 91% |
Juegos - Juegos en el Lenovo Tab
Sólo podrá disfrutar realmente de los juegos con la Lenovo Tab si rebaja sus expectativas: Mientras que los juegos casuales sencillos pueden ejecutarse sin problemas incluso en esta tableta asequible, los juegos exigentes como Genshin Impact o PUBG Mobile sólo se ejecutan a 30 fps, incluso en ajustes bajos. E incluso entonces, el renderizado suave no siempre es un hecho y también se producen algunas caídas. Probamos las velocidades de fotogramas con el software de GameBench.
La pantalla táctil se adapta bien al manejo en juegos, y el sensor de posición también funciona con fiabilidad en juegos como Temple Run y Subway Surfers.
Emisiones - Apenas hay desarrollo de calor o estrangulamiento
Temperaturas
Bajo carga prolongada, medimos una temperatura máxima de 33,5 °C en la carcasa de la tableta. Aunque esto es apenas perceptible, no es en absoluto crítico. Así que podemos dar altas puntuaciones a la gestión de la temperatura de la tableta.
Esto también se nota en las pruebas de estrés de 3DMark: incluso después de 20 ejecuciones del mismo punto de referencia, la capacidad de rendimiento del SoC sólo desciende mínimamente como mucho.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 33.5 °C / 92 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 33.5 °C / 92 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 29.9 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| Lenovo Tab | |
| Cubot Tab 50 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Cubot Tab 50 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
Altavoces
Los dos altavoces de la Lenovo Tab están situados en los bordes laterales de la tableta, lo que permite unos ligeros efectos estéreo cuando se sujeta la tableta en modo apaisado.
El volumen máximo es suficiente para escuchar en una habitación pequeña o mediana, y el sonido es realmente bastante decente, sobre todo si se tiene en cuenta el precio de la tableta. Aunque el espectro sonoro apenas contiene graves reales, ni siquiera medios bajos, el resto está equilibrado, sin que los agudos se enfaticen en exceso. Así que escuchar música pop puede ser agradable con la tableta.
Para ver películas o series, algunos usuarios probablemente querrán un sonido aún más potente. Para conseguirlo, puede conectar altavoces o auriculares a través del puerto de audio de 3,5 mm o de forma inalámbrica mediante Bluetooth. Ambos métodos funcionan sin problemas. Para una conexión Bluetooth, ambos dispositivos tienen que soportar los códecs de audio adecuados. El Lenovo Tab soporta los estándares más importantes en este sentido e incluso es capaz de puntuar con códecs Hi-Res como LDAC o aptX HD.
Lenovo Tab análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.8% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 60% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 34% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 57% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 36% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Tab A9+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 30% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 20% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Podría ser más larga
Consumo de energía
En cuanto a su consumo mínimo de energía, el Lenovo Tab no es especialmente eficiente, ya que extrae 1,7 vatios de la batería. El resto de los valores de consumo se sitúan en un nivel medio, dando como resultado un consumo global no demasiado elevado con un máximo de 7,2 vatios.
La tableta puede cargarse a un máximo de 15 vatios, pero no se incluye el cargador correspondiente. La Lenovo Tab pudo utilizar sin problemas todos los cargadores que probamos. La tableta tarda aproximadamente 1:45 horas en recargarse por completo.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.7 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Carga |
4.6 / 7.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Medio Mediatek Helio G85 | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | -75% | 15% | -79% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 0.9 47% | 1 41% | 1.043 ? 39% | 1.795 ? -6% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.2 37% | 4.76 -151% | 1.609 ? 15% | 3.74 ? -97% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 1.7 23% | 4.79 -118% | 1.988 ? 10% | 4.31 ? -96% |
| Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 9.52 -107% | 4.27 ? 7% | 9.66 ? -110% |
| Load Maximum * | 7.2 | 6.9 4% | 9.92 -38% | 6.98 ? 3% | 13.5 ? -88% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Una vez que la batería de 5.100 mAh de capacidad esté completamente cargada, podrá utilizar la Lenovo Tab durante un máximo de 11:45 horas navegando en la WLAN o 12:39 horas viendo películas desde el almacenamiento interno.
Aunque esto debería ser suficiente para un día normal lejos del enchufe, también hay otras tabletas como la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 que duran bastante más. La batería relativamente pequeña de la Lenovo Tab se hace notar aquí.
| Lenovo Tab 5100 mAh | Teclast M50 6000 mAh | Cubot Tab 50 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 5% | 20% | 45% | 13% | |
| Reader / Idle | 1948 | 2236 15% | 2275 17% | ||
| H.264 | 759 | 1268 67% | 800 5% | ||
| WiFi v1.3 | 705 | 742 5% | 844 20% | 1222 73% | 920 30% |
| Load | 242 | 302 25% | 243 0% |
Evaluación general de Notebookcheck
La Lenovo Tab es una tableta asequible con un tamaño compacto, una pantalla con una resolución relativamente alta y un rendimiento suficiente siempre que reduzca sus exigencias. Nos gustan especialmente los altavoces y la capacidad de localizar su posición vía satélite.
Por otro lado, la batería bastante pequeña no le permitirá una autonomía muy larga, y no debería esperar muchas actualizaciones de software.
Lenovo Tab
- 02/15/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
