Análisis de la tableta Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 - Tan compacta como un iPad mini pero significativamente más barata
Cabe en todas partes.
Ya puede conseguir la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 en Internet por unos 100 dólares. ¿Una tableta manejable con un precio tan bajo ofrece tanto un funcionamiento fluido como la transmisión de vídeo? Nuestro análisis revela si estamos ante una ganga o si el bajo rendimiento se convertirá en un problema.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7
Con la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, el fabricante ha sacado al mercado una práctica tableta fácil de transportar y que, sin embargo, ofrece bastante más espacio de pantalla que un smartphone. La pantalla en sí puede llegar a ser bastante brillante y no sufre de parpadeo PWM, pero la baja resolución no proporciona imágenes particularmente nítidas.
Por un lado, el procesador ofrece algo más de potencia de lo que suele ser habitual en este rango de precios tan asequibles, pero por otro, no puede evitar por completo un rendimiento entrecortado y tiempos de carga más largos. También tendrá que conformarse con compromisos en lo que respecta al sistema de cámara, bastante sencillo.
Nos gusta la promesa de 3 años de actualizaciones, sin embargo, apenas se notan los esfuerzos por hacer que la tableta sea adecuada para un uso a largo plazo y por utilizar materiales sostenibles.
Por menos de 100 dólares, obtendrá mucho con la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7: una pantalla de 90 Hz o un blaster de infrarrojos para que pueda utilizar la tableta como mando a distancia del televisor. También hay una batería de muy larga duración e incluso un módulo 4G si eso está en su punto de mira.
Por supuesto, con dispositivos de gama alta como el iPad Minila Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 no está a la altura en cuanto a rendimiento o calidad de la carcasa. Pero si no desea desprenderse de tanto dinero, Xiaomi tiene mucho que ofrecer.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar nuestro análisis, algunos minoristas ofrecen la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 por unos 119 euros, incluso el propio fabricante (precio actual en el Reino Unido), por ejemplo.
Posibles alternativas comparadas
Image | Modelo | Price | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: $123.50 List Price: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 2 GB Memoría, 32 GB eMMC | Amazon: $79.99 List Price: 115€ | 337 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI LCD | |
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $119.99 List Price: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT | |
Lenovo Tab M9 Mediatek Helio G80 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3 GB Memoría, 32 GB eMMC | Amazon: $125.00 List Price: 160€ | 344 g | 32 GB eMMC Flash | 9.00" 1340x800 173 PPI IPS | |
Nokia T10 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Memoría, 32 GB eMMC | Amazon: $169.99 List Price: 169€ | 375 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI IPS |
Table of Contents
- Veredicto sobre la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7
- Especificaciones
- Caja - Mucho plástico y peso
- Características - Dos variantes de almacenamiento y, si es necesario, LTE
- Software - Que incluso viene con promesas de actualización
- Comunicación y GNSS - WiFi 5 a bordo
- Cámaras - Las más adecuadas para las instantáneas
- Accesorios y garantía - El Redmi Pad SE 8.7 viene sin cargador
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares
- Pantalla - Se vuelve bastante brillante
- Rendimiento - Una buena elección de procesador
- Juegos - No es un verdadero gamer
- Emisiones - El calor no es un problema
- Duración de la batería - El Redmi Pad SE 8.7 tiene una resistencia infinita
- Valoración general de Notebookcheck
Ya hemos revisado la más grande Xiaomi Redmi Pad SE y ahora le toca el turno a la variante más portátil de 8,7 pulgadas. En aquel momento, pudimos confirmar que el hermano mayor tenía una gran relación calidad-precio, pero la Pad SE 8,7 es significativamente más barata.
Xiaomi nunca había ofrecido hasta ahora una tableta tan manejable, pero el éxito del Apple iPad Mini ya ha inspirado a varios fabricantes para volver a sacar al mercado modelos más pequeños. Si lo desea, la tableta compacta de Xiaomi también está disponible con 4G, lo que la convierte en un dispositivo interesante, sobre todo para quienes tienen un presupuesto ajustado.
Especificaciones
Caja - Mucho plástico y peso
El chasis de la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 está hecho en su mayor parte de plástico y el fabricante la ofrece en Europa en dos colores, gris y azul claro. Internacionalmente, también está disponible en verde claro.
La tableta está fabricada de forma limpia, y las transiciones de material apenas son perceptibles. Sin embargo, la carcasa no es completamente resistente a la presión, ya que incluso los toques moderados provocan distorsiones en los cristales líquidos de la pantalla.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Con 373 gramos, la tableta es medianamente pesada para su tamaño. Si lo suyo es un dispositivo aún más ligero, obtendrá el valor de su dinero con la Samsung Galaxy Tab A9. Los biseles de la pantalla en la parte frontal no son demasiado gruesos y dan a la tableta un aspecto moderno. Sin embargo, aún podrá sostenerla cómodamente en la mano sin accionar accidentalmente la pantalla táctil.
Características - Dos variantes de almacenamiento y, si es necesario, LTE
Los clientes pueden conseguir el Redmi Pad SE 8.7 en dos variantes de almacenamiento:
4 GB de RAM / 64 GB de almacenamiento masivo: 150 dólares
4 GB de RAM / 128 GB de almacenamiento masivo: 170 dólares
Sin embargo, el precio ya ha bajado considerablemente tanto en Internet como a través del propio fabricante, y a veces incluso se puede conseguir el dispositivo por unos 100 dólares. Debido al pequeño coste adicional, recomendaríamos sin duda la variante de mayor almacenamiento: la versión de 64 GB puede llenarse muy rápidamente tras instalar unas cuantas aplicaciones y grabar algunos vídeos.
También existe una opción con módem 4G y doble SIM, pero el SoC sigue siendo el mismo. El aumento de precio por parte del fabricante es de 30 dólares. Nuestro modelo de revisión es la variante Wi-Fi.
NFC para las transacciones de pago móvil no está a bordo, pero hay un transmisor de infrarrojos para que pueda operar un televisor con el dispositivo.
El puerto USB-C sólo está conectado internamente a velocidad USB 2.0, lo que significa que las transferencias de datos tardan un poco y la salida de imágenes a través del puerto USB-C no es posible. Sin embargo, puede transferir imágenes de forma inalámbrica a una pantalla con Wi-Fi.
lector de tarjetas microSD
El lector microSD es un elemento independiente, por lo que la versión 4G de la Redmi Pad SE 8.7 también permite el funcionamiento dual SIM con una tarjeta de memoria insertada al mismo tiempo.
En términos de velocidad, el lector hace un trabajo decente en comparación con otras tabletas baratas y compactas. Sin embargo, si nos fijamos en las velocidades de transferencia máximas posibles de nuestra tarjeta micro SD de referencia (la Angelbird V60), queda claro que el lector de tarjetas ni siquiera se acerca a aprovecharlas.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
Nokia T10 (Angelbird V60) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Que incluso viene con promesas de actualización
La pequeña tableta económica y manejable de Xiaomi cuenta con Android 14 que proporciona la base para HyperOS 1.0.4, el sistema operativo propio de Xiaomi. Esto viene a costa de bloatware, es decir, aplicaciones de terceros preinstaladas, pero éstas pueden eliminarse fácilmente.
La Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 lleva el sello "Android Enterprise Recommended", lo que significa que Xiaomi se compromete a instalar una actualización de seguridad cada 90 días como máximo. Esto debería ocurrir hasta agosto de 2027, es decir, durante 3 años desde el lanzamiento del dispositivo. Las nuevas versiones de Android deberían estar disponibles hasta Android 16.
Esto significa que Xiaomi está ofreciendo un suministro de actualizaciones decente para una tableta tan barata, ya que otros proveedores a veces no hacen ninguna promesa en este rango de precios. Samsung, por su parte, demuestra que son posibles actualizaciones incluso más largas.
Sostenibilidad
Por lo tanto, se garantiza un suministro básico actualizado para los próximos años.
No hay información sobre los materiales utilizados para el producto, y Xiaomi no parece prestar mucha atención a la sostenibilidad en lo que respecta al embalaje: ni es libre de plástico ni se ha utilizado tinta de impresión libre de petróleo. No hay ningún análisis del consumo de CO2 a lo largo del ciclo de vida del producto, y la información relativa a la sostenibilidad en el último informe ESG de Xiaomi https://www.mi.com/global/about/sustainability/#/ es de carácter más general.
El consumo de energía es comparativamente bajo. Sin embargo, los esfuerzos de Xiaomi por proteger el medio ambiente, al menos con este producto, no son muy creíbles en general.
Comunicación y GNSS - WiFi 5 a bordo
El estándar Wi-Fi más rápido es WiFi 5. Probamos las velocidades de transferencia de datos con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture AXE 11000.
Pudimos determinar velocidades de unos 369 Mbit/s en la dirección de recepción, y esto está más o menos a la par con tabletas comparables. La transmisión también es bastante estable en términos de velocidad de datos. En la dirección de envío, sin embargo, se producen caídas ocasionales por debajo de los 200 Mbit/s.
Como ya se ha mencionado, el módulo 4G sólo está disponible en una versión ligeramente más cara de la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. También se ha instalado un módulo GNSS para el posicionamiento por satélite. Con nuestro dispositivo de revisión, sólo es posible confiar en el posicionamiento aproximado a través de redes Wi-Fi conocidas, por lo que la navegación sobre la marcha no es posible.
Cámaras - Las más adecuadas para las instantáneas
Definitivamente, la tableta portátil de Xiaomi no es una experta en fotografía y tendrá que conformarse con una cámara bastante sencilla de 8 megapíxeles en la parte trasera. Con buena luz, toma instantáneas utilizables, que son, por ejemplo, suficientes para documentar una situación. Sin embargo, para tomas realmente de alta calidad, se queda corta en cuanto a reproducción de detalles y nitidez general de la imagen.
En condiciones de poca luz y alto contraste, echamos de menos un buen rango dinámico en zonas muy iluminadas y oscuras, área en la que la reproducción de detalles también es bastante mediocre.
El gráfico de prueba en el estudio fotográfico a plena luz resulta bastante borroso cuando se utiliza la cámara del dispositivo de revisión. Con una iluminación de 1 lux, no se aprecia nada en las imágenes.
Se pueden grabar vídeos con la cámara principal a un máximo de 1080p y 30fps. Sin embargo, el autoenfoque es muy lento y el rango dinámico en zonas que no están perfectamente iluminadas también deja que desear.
También hay una cámara de 5 megapíxeles en la parte delantera para los selfies. Las fotos salen bastante bien, un fondo brillante sigue siendo reconocible y no sobreexpone demasiado. Sin embargo, al ampliarlas apenas se aprecian detalles, por lo que es mejor ver las imágenes en un formato más pequeño.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightAccesorios y garantía - El Redmi Pad SE 8.7 viene sin cargador
La Redmi Pad SE 8.7 no viene con cargador, sólo con un cable USB y una herramienta SIM. También se puede comprar una funda especial con una correa para la muñeca en el sitio web de Xiaomi, por la que el fabricante cobra 10 dólares en el momento de la revisión.
El fabricante ofrece una garantía de 24 meses de garantía en sus tabletas compradas en Europa.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares
La tableta ofrece una pantalla táctil de 8,7 pulgadas con una frecuencia de actualización de hasta 90 Hz. Los menús se pueden desplazar a menudo sin problemas, pero también hay tiempos de espera y tartamudeo en algunos lugares, debido principalmente a la lentitud del SoC y del almacenamiento masivo.
La Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 no tiene sensor de huellas dactilares. Sin embargo, puede utilizar la cámara frontal para el reconocimiento facial. Esto desbloquea la tableta con bastante fiabilidad y rapidez. Incluso en las zonas más oscuras, la luz de la pantalla suele ser suficiente para el reconocimiento. Sin embargo, este método es mucho más fácil de manipular que el reconocimiento de huellas dactilares.
Los botones físicos del lado derecho de la carcasa son fáciles de encontrar y manejar. Sin embargo, no reaccionan a los cambios de posición de la tableta, por lo que la parte superior del control de volumen siempre sube el volumen, aunque la tableta se sostenga al revés.
Pantalla - Se vuelve bastante brillante
La Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 posee una pantalla IPS con una frecuencia de imagen de hasta 90 Hz. Con 1.340 x 800 píxeles, la resolución es bastante baja, lo que significa que se aprecian ligeros bordes dentados y borrosidad, especialmente en el texto.
Xiaomi especifica un brillo máximo de la pantalla de unos 500 cd/m², y alcanzamos este valor con bastante precisión en nuestras pruebas utilizando el espectrofotómetro. En modo exterior -que puede activarse a través de los ajustes- es posible alcanzar hasta 600 cd/m², pero esto hace que el dispositivo se caliente notablemente y consuma mucha batería. Por este motivo, no recomendaríamos utilizarlo durante periodos prolongados.
Conseguimos la mejor representación del color en el modo "Estándar", en el que sólo se apreciaba un ligerísimo tinte azulado en la escala de grises. Los colores tienden a aparecer un poco demasiado oscuros, especialmente los tonos marrones y azules fuertes.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 499 cd/m²
Contraste: 1349:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
82.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -24% | -40% | -13% | -52% | |
Brightness middle | 499 | 388 -22% | 486 -3% | 405 -19% | 446 -11% |
Brightness | 479 | 364 -24% | 462 -4% | 368 -23% | 429 -10% |
Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 92 2% | 83 -8% | 94 4% |
Black Level * | 0.37 | 0.36 3% | 0.35 5% | 0.17 54% | 0.65 -76% |
Contrast | 1349 | 1078 -20% | 1389 3% | 2382 77% | 686 -49% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.68 | 4.38 -19% | 6.2 -68% | 5.15 -40% | 4.87 -32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 10.7 -57% | 10.4 -52% | 10.12 -48% | 9.85 -44% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.9 -53% | 5.7 -200% | 3.7 -95% | 5.7 -200% |
Gamma | 2.184 101% | 2.232 99% | 2.12 104% | 2.287 96% | 2.189 101% |
CCT | 6787 96% | 6221 104% | 7911 82% | 7379 88% | 7781 84% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
No observamos ningún parpadeo PWM, ni siquiera con un brillo de pantalla muy bajo. Sin embargo, los tiempos de respuesta son probablemente demasiado lentos para usuarios exigentes.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
37.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.4 ms subida | |
↘ 22.7 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
48.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25.2 ms subida | |
↘ 23.3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
En exteriores, la pantalla de la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 se comporta bastante bien en días no demasiado soleados. Sin embargo, la luz directa que incide sobre la pantalla crea reflejos pronunciados. Esto significa que probablemente sea mejor utilizar el dispositivo en zonas sombreadas en verano.
Incluso cuando se mira desde ángulos muy amplios, el contenido de la pantalla puede verse con claridad. Sin embargo, se aprecian ligeras sombras en los laterales.
Rendimiento - Una buena elección de procesador
Para su SoC, la tableta Xiaomi utiliza el MediaTek Helio G85. Es una elección sólida para una tableta barata, pero no siempre consigue navegar por los menús con total fluidez. Especialmente después de reiniciar el sistema, pasan unos minutos antes de que los comandos se procesen con razonable rapidez.
La reproducción de vídeos de YouTube a 1.440p es de todo menos fluida. Todas las resoluciones por debajo de esta, incluyendo 1080p a 60fps, se ejecutan sin problemas.
En las pruebas comparativas de sistema y procesador, el Redmi Pad SE 8.7 es bastante potente para su categoría de precio y sólo es superado por el Samsung Galaxy Tab A9. Sin embargo, no debe esperar un rendimiento de alto nivel cuando se trata de cálculos de IA.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Average Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=3) | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
Las pruebas comparativas de gráficos destacan que la reproducción fluida con el chip gráfico integrado es una lucha cuando se trata de contenido renderizado, también a 1.080p. Incluso en la resolución nativa de la pantalla, el contenido no debe contener demasiados efectos gráficos modernos para garantizar una velocidad de fotogramas fluida.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Nokia T10 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 |
En los sitios web grandes, a menudo hay que esperar un rato hasta que se ha cargado todo el contenido. Incluso después de un tiempo de carga de 10 segundos, puede encontrarse con imágenes que se están cargando al desplazarse. Para tratarse de una tableta tan económica, el rendimiento del navegador es bastante bueno y es un poco más rápido que la mayoría de los dispositivos comparables.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Average Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6) | |
Lenovo Tab M9 (Chome 110) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Average Mediatek Helio G85 () |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Average Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=2) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Average Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Nokia T10 (Chrome 109) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Average Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) |
* ... más pequeño es mejor
Por desgracia, la lentitud de la flash eMMC suele formar parte del equipamiento de las tabletas baratas, y este es el caso de la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. Esto significa que los datos no se pueden transferir tan rápidamente y que los tiempos de carga son notablemente más largos. La Samsung Galaxy Tab A9 nos ha demostrado que esto no tiene por qué ser así.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Amazon Fire HD 8 2022 | Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M9 | Nokia T10 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -46% | 120% | 2% | -12% | -29% | 180% | |
Sequential Read 256KB | 289 | 270.37 -6% | 916.45 217% | 274.3 -5% | 273.5 -5% | 274 ? -5% | 1045 ? 262% |
Sequential Write 256KB | 263.6 | 113.44 -57% | 398.32 51% | 184.4 -30% | 191.5 -27% | 176.6 ? -33% | 686 ? 160% |
Random Read 4KB | 71.1 | 39.46 -45% | 182.74 157% | 95.2 34% | 71.4 0% | 59.4 ? -16% | 189.4 ? 166% |
Random Write 4KB | 82.7 | 19.81 -76% | 128.92 56% | 91 10% | 71.5 -14% | 32.2 ? -61% | 189.9 ? 130% |
Juegos - No es un verdadero gamer
Cuando se trata de jugar en la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, debería rebajar un poco sus expectativas: Le costará alcanzar más de 40 fps en los juegos más exigentes, como demuestran nuestras pruebas con PUBG Mobile y Genshin Impact. También es mejor desactivar los efectos complejos. De lo contrario, experimentará tartamudeos. Analizamos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench software.
El funcionamiento a través de la pantalla de 90 Hz y, si es necesario, el sensor de posición funciona sin problemas.
Emisiones - El calor no es un problema
Temperatura
En lo que respecta a la carcasa, la tableta Redmi no tiene problemas con las temperaturas excesivas: incluso tras un largo periodo de uso, medimos un máximo de 38,9 °C, lo que es apenas perceptible. Sin embargo, a temperaturas ambiente veraniegas, esta lectura de temperatura podría ser un poco más alta.
El SoC tampoco se ve afectado por los problemas de temperatura: incluso tras numerosas ejecuciones del 3DMark Wild Life o Wild Life Extreme, seguimos obteniendo casi los mismos resultados.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Samsung Galaxy Tab A9 |
Altavoces
La Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 tiene altavoces estéreo integrados, que pueden producir un paisaje sonoro muy alto. La reproducción de música es bastante cargada de agudos, y el sonido se habría beneficiado de un mayor énfasis en los medios bajos. Sin embargo, los altavoces son suficientes para escuchar música o, si es necesario, reproducir el sonido de una película.
Puede obtener un sonido significativamente mejor con unos buenos auriculares o altavoces externos vía Bluetooth o con cable a través del puerto de audio de 3,5 mm. Casi todos los códecs de audio inalámbricos actuales están disponibles, por lo que no debería tener muchos problemas para conectar sus auriculares Bluetooth con una buena calidad de audio.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 37% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab M9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El Redmi Pad SE 8.7 tiene una resistencia infinita
Consumo de energía
Determinamos cuánta energía necesita el Redmi Pad SE 8.7 en varios escenarios y observamos unos valores medidos buenos y bajos: El consumo es bastante bajo tanto en modo inactivo como bajo carga.
Otras tabletas baratas como la Amazon Fire HD 8 ofrecen un consumo ligeramente inferior en algunas situaciones, pero también se obtiene un rendimiento significativamente menor.
La tableta puede cargarse a un máximo de 18 vatios. No se incluye un cargador, pero la tableta funciona bien con los cargadores que hemos probado. Debido a la gran capacidad de la batería, aún puede tardar más de 2 horas y 30 minutos en completar un ciclo de carga completo y volver al 100%.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.9 / 1.2 / 1.7 Watt |
Carga |
3.5 / 6.9 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Average Mediatek Helio G85 | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -66% | -25% | -15% | -148% | ||
Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.7 22% | 1.6 -78% | 0.949 ? -5% | 1.829 ? -103% | |
Idle Average * | 1.2 | 1.4 -17% | 2.94 -145% | 1.7 -42% | 1.567 ? -31% | 3.81 ? -218% | |
Idle Maximum * | 1.7 | 1.7 -0% | 3.03 -78% | 1.8 -6% | 1.957 ? -15% | 4.35 ? -156% | |
Load Average * | 3.5 | 2.5 29% | 7.49 -114% | 2.8 20% | 4.22 ? -21% | 9.45 ? -170% | |
Load Maximum * | 6.9 | 4.3 38% | 8.02 -16% | 8.1 -17% | 6.94 ? -1% | 13.3 ? -93% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Xiaomi ha equipado una batería con una capacidad bastante alta de 6.650 mAh. Esto significa que la Redmi Pad SE 8.7 puede funcionar durante mucho tiempo: hemos medido 20 horas y 22 minutos en nuestra prueba Wi-Fi con el brillo de pantalla fijo.
Esto es significativamente más tiempo que los dispositivos de la comparación; si ve una película descargada con el módulo Wi-Fi desactivado, puede incluso hacer funcionar el dispositivo durante más de 21 horas.
Bajo carga, la tableta aguanta unas cinco horas antes de tener que enchufarla de nuevo.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -23% | -16% | -20% | -19% | |
Reader / Idle | 2236 | 1931 -14% | 2132 -5% | ||
H.264 | 1268 | 1158 -9% | 987 -22% | ||
WiFi v1.3 | 1222 | 935 -23% | 857 -30% | 955 -22% | 984 -19% |
Load | 302 | 274 -9% | 206 -32% |
Valoración general de Notebookcheck
La Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 es portátil, duradera y, sobre todo, muy asequible.
No debe esperar milagros en cuanto a la calidad de imagen de la cámara o la resolución de la pantalla. Pero obtendrá un rendimiento sólido, una gran selección de códecs Bluetooth e incluso una promesa de actualización de 3 años, algo poco habitual en este rango de precios.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
- 12/09/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.