Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis de la Onyx Boox Tab X - ¿Tableta de tinta electrónica para grandes tareas?
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % v7 (old) | 02/2024 | Onyx Boox TabX SD 662, Adreno 610 | 570 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 13.30" | 2200x1650 | |
| 82.2 % v7 (old) | Onyx Boox Tab Ultra C Pro SD 855, Adreno 640 | 450 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 10.30" | 1240x930 | ||
| 75.2 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Smart Paper RK3566, Mali-G52 MP2 | 408 g | 64 GB eMMC Flash | 10.30" | 1872x1404 | |
| 79.4 % v7 (old) | 08/2022 | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 10.30" | 1872x1404 |
Caja y equipamiento - El chasis metálico parece frágil
Si busca una tableta de tinta electrónica realmente grande con entrada de lápiz, debería echar un vistazo a la Onyx Boox Tab X: Con su pantalla de 13,3 pulgadas, es uno de los lectores electrónicos más grandes del mercado. A 950 euros, el dispositivo no es precisamente barato, pero apenas hay otra tableta que ofrezca tanto espacio para leer y tomar notas.
La carcasa está hecha de un material de aluminio-magnesio y pesa 570 gramos. Esto está muy bien teniendo en cuenta el tamaño de la tableta, pero sigue siendo notablemente más pesada que otros lectores electrónicos más manejables. Los bordes alrededor de la pantalla son de poco más de un centímetro de ancho, sólo la parte inferior es de 2,5 centímetros de ancho para que pueda sostener la Tab X cómodamente sin manejar constantemente la pantalla táctil de forma accidental.
Con una tableta tan enorme, por supuesto siempre está la cuestión de la estabilidad: La Onyx Boox Tab X puede retorcerse y entonces cruje notablemente; nuestra prueba reveló incluso una pequeña grieta en el lateral. Por tanto, la tableta debe manejarse con cuidado. No hay certificación IP para el chasis, por lo que también debe abstenerse de sumergirla en la bañera o utilizarla en ambientes polvorientos.
Con 128 GB de almacenamiento masivo y 6 GB de RAM, la configuración de memoria es adecuada. Sin embargo, la memoria flash UFS 2.1 instalada podría ser más rápida en este rango de precios.
Los dispositivos externos se pueden conectar a través de un puerto USB-C y Bluetooth. Sin embargo, no hay puerto microSD para ampliar la memoria.
Comunicación, software y funcionamiento - Android apps for more flexibility
WiFi 5 es el estándar Wi-Fi más rápido que puede utilizar el Tab X. Por tanto, alcanza velocidades razonables y una transmisión bastante estable. Sin embargo, no se puede utilizar realmente una conexión gigabit a Internet. Es una lástima, sobre todo teniendo en cuenta su elevado nivel de precio. El Huawei MatePad Paper o el Onyx Boox Tab Ultra C Pro muestran cómo se puede hacer mejor.
Tiene que prescindir de Internet móvil, ya que no hay ranura SIM. La tableta puede determinar una posición aproximada incluso sin soporte de satélite a través de la base de datos Wi-Fi de Google, pero es bastante imprecisa en movimiento y en zonas con pocas redes Wi-Fi.
El sistema operativo utilizado es Android 11, que tiene una interfaz menos modificada que la de otros e-readers: Puede encontrar widgets e iconos en la pantalla de inicio y colocar aplicaciones adicionales en nuevas páginas. Todo se puede mover o combinar en grupos. Los parches de seguridad datan de junio de 2023, por lo que tienen más de seis meses en el momento de la prueba. El fabricante no especifica con qué frecuencia habrá nuevas actualizaciones disponibles.
La pantalla táctil funciona de forma fiable, pero la baja velocidad de fotogramas de la pantalla de tinta electrónica obliga a acostumbrarse a ligeros retrasos en la respuesta del sistema. El lápiz óptico se puede utilizar para tomar notas y dibujar, aunque sólo están disponibles los 16 tonos de gris de la pantalla. Por supuesto, también puede utilizar las aplicaciones de creatividad de Google Play Store.
Lo que nos llama la atención: La gran tableta de tinta electrónica apenas tiene botones físicos. Sólo está el botón de modo de espera en el borde superior, pero no hay botones de desplazamiento ni control de volumen. Por tanto, tendrá que controlar estas cosas a través de la pantalla táctil.
Se puede establecer una contraseña para la seguridad de los datos. Sin embargo, el dispositivo no puede desbloquearse biométricamente, por ejemplo mediante las huellas dactilares.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
Lectura electrónica - Muchas posibilidades
El Neo Reader preinstalado es muy versátil y también puede utilizarse en modo de pantalla dividida con otras aplicaciones, por ejemplo, para tomar notas. Puede activar el paso de página automático después de un tiempo determinado o hacer que los textos se lean en voz alta mediante la función de texto a voz. En términos de calidad de voz, se trata por supuesto más de una solución improvisada que de un verdadero audiolibro, pero al menos funciona.
Una gran ventaja del sistema Android es que también puede descargar otras aplicaciones de lectura, como Tolino o Amazon Kindle, y utilizarlas sin problemas.
Pantalla - Pantalla en blanco y negro de alto contraste
La pantalla E-Ink procede de la serie Mobius y tiene una resolución de 2.200 x 1.650 píxeles. Este tipo de pantalla funciona de forma completamente diferente a las pantallas IPS, OLED o MiniLED: aquí, diminutas partículas de tinta con diferentes cargas eléctricas están realmente presentes y posicionadas físicamente. El resultado es un gran contraste y una buena legibilidad con luz ambiente sin iluminación adicional.
En este caso, se trata de un panel en blanco y negro con 16 tonos de gris, lo que a menudo hace que la pantalla parezca algo tosca para las imágenes, pero resulta ideal para los dibujos y el texto. La pantalla tiene un revestimiento mate para que la tableta pueda utilizarse también en exteriores.
La pantalla se ilumina por delante si es necesario, ya que las partículas de tinta no son translúcidas. El brillo máximo oscila entre 55 y 88 cd/m², según la zona. Como la luz de la pantalla sólo es necesaria para el funcionamiento en condiciones de baja luminosidad ambiental, este nivel de brillo es totalmente suficiente.
No hay parpadeo PWM, ya que una vez que se ha visualizado una imagen, no es necesario refrescarla con esta tecnología, siempre que el contenido no cambie. La iluminación de la pantalla tampoco debería parpadear gracias al uso de una fuente de tensión de corriente continua, como confirmó nuestro osciloscopio.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 63 %
Brillo con batería: 65 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 15.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.157
| Onyx Boox TabX E-Ink Mobius, 2200x1650, 13.3" | Onyx Boox Tab Ultra C Pro E-Ink, 1240x930, 10.3" | Lenovo Smart Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 13% | 39% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 144.7 ? | 105.5 ? 27% | 134.4 ? 7% | 121 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 95.9 ? | 98.1 ? -2% | 27.5 ? 71% | 94 ? 2% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 2% | 50% | 13% | |
| Brightness middle | 65 | 44 -32% | 113 74% | 61.9 -5% |
| Brightness | 67 | 43 -36% | 106 58% | 60 -10% |
| Brightness Distribution | 63 | 91 44% | 83 32% | 80 27% |
| Black Level * | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 15.2 | 10.5 31% | 9.9 35% | 9.1 40% |
| Gamma | 1.157 190% | 1.202 183% | 1.371 160% | 2.02 109% |
| CCT | 8312 78% | 6629 98% | 7116 91% | 6848 95% |
| Colorchecker dE 2000 * | 19.76 | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 37.12 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 8% /
5% | 45% /
46% | 11% /
12% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 95.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 47.1 ms subida |  |
| ↘ 48.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 144.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 67 ms subida |  |
| ↘ 77.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Sólo un rendimiento mediocre
Con el Qualcomm Snapdragon 662 onyx Boox ha optado por un SoC de gama media para su Tab X, a pesar del elevado precio del dispositivo, que también salió a la venta hace 5 años. En comparación con los lectores electrónicos convencionales sin soporte para aplicaciones, la tableta sigue ofreciendo un buen rendimiento. Sin embargo, la competencia interna, como el Tab Ultra C Pro, logra resultados que a veces duplican o incluso triplican los de los puntos de referencia.
El rendimiento de la Tab X es suficiente para el uso diario; si se dedica principalmente a leer libros y tomar notas, obtendrá una experiencia razonablemente fluida. Sin embargo, la memoria flash UFS 2.1 utilizada también es relativamente lenta. Al navegar por Internet, a veces hay que esperar más tiempo a que se carguen los sitios web, y las imágenes, en particular, tardan mucho en desplazarse.
Debido a la gran superficie de la tableta, el SoC no tiene problemas para disipar el calor residual. Como resultado, la carcasa apenas se calienta incluso tras una carga prolongada: Medimos un máximo de 29,2 °C. Incluso una carga prolongada apenas reduce el rendimiento: El SoC ofrece valores similares en la prueba de quemado 3DMark tanto al final como al principio.
Los altavoces están situados en la parte trasera del dispositivo. Al ser dos, es posible obtener efectos estéreo, pero no son muy perceptibles debido a su colocación cercana. Los altavoces no son especialmente potentes y el sonido es muy agudo. Las voces se reproducen con claridad pero suenan menos presentes y no muy cálidas.
Se pueden conectar altavoces externos o auriculares a través de Bluetooth o del puerto USB-C, que funciona sin problemas y ofrece un sonido mucho mejor.
La batería tiene una capacidad de 6300 mAh. Esto la hace significativamente más potente que la mayoría de los demás lectores electrónicos y también proporciona a la Tab X una muy buena autonomía: Con una iluminación mínima de la pantalla y en modo lectura, la tableta alcanza las 24:46 horas.
La tableta se puede cargar con hasta 10 vatios, lo que conlleva tiempos de carga muy largos, de hasta 5 horas, debido a la gran batería. Además, tiene que conseguir un cargador, ya que no está incluido en el paquete.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox TabX | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Multi-Core | |
| Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Geekbench 6.3 | |
| Single-Core | |
| Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (330 - 333, n=2) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Multi-Core | |
| Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (1111 - 1147, n=2) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox TabX | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Onyx Boox TabX | Onyx Boox Tab Ultra C Pro | Lenovo Smart Paper | Huawei MatePad Paper | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 118% | -54% | 65% | 60% | 180% | |
| Sequential Read 256KB | 514.4 | 1487 189% | 163 -68% | 880.1 71% | 760 ? 48% | 1045 ? 103% |
| Sequential Write 256KB | 109.5 | 302.2 176% | 139 27% | 256.2 134% | 297 ? 171% | 684 ? 525% |
| Random Read 4KB | 137.8 | 226.8 65% | 25.3 -82% | 145.6 6% | 152.9 ? 11% | 189.2 ? 37% |
| Random Write 4KB | 121.7 | 169.9 40% | 8.8 -93% | 183.1 50% | 131.6 ? 8% | 189.5 ? 56% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28 °C / 82 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altavoz
Onyx Boox TabX audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad Paper audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de las pilas
| Duración de Batería - Reader / Idle | |
| Average of class Tablet (691 - 5003, n=62, last 2 years) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Huawei MatePad Paper | |
Pro
Contra
Veredicto - Mucho espacio en pantalla, pero también limitaciones
La Onyx Boox Tab X es una extraordinaria tableta de tinta electrónica con una pantalla enorme. La compatibilidad con el digitalizador y la opción de utilizar aplicaciones de Android hacen que el dispositivo sea aún más flexible. La larga autonomía es impresionante, el dispositivo apenas se calienta, tiene un aspecto de alta calidad y ofrece una pantalla táctil que se maneja con precisión.
Sin embargo, por un precio de algo menos de 950 euros, se puede esperar más en algunos aspectos: el SoC y la memoria flash utilizados son bastante lentos, la carcasa está hecha de una aleación de metal pero parece un poco frágil, y los tiempos de carga de la batería son muy largos. No se incluye un cargador en el paquete, los altavoces suenan débiles y echamos de menos una ranura microSD, así como botones físicos para el desplazamiento y el control del volumen. Además, otros dispositivos ofrecen una WLAN más rápida.
Así que definitivamente hay algunos puntos criticables de la Onyx Boox Tab X. Sin embargo, si quiere utilizarla principalmente para leer documentos y tomar notas, obtendrá una tableta que puede mostrar una página DIN A4 casi en su tamaño original con un alto contraste y una gran legibilidad.
La Onyx Boox Tab X es muy grande, cara y flexible gracias al soporte de aplicaciones Android, y dura mucho tiempo. La tableta de tinta electrónica es estupenda para estudiar documentos y tomar notas, pero también tiene algunos puntos débiles.
No hay muchos otros fabricantes que se hayan atrevido con este tamaño de pantalla para una tableta de tinta electrónica. La mayoría de los competidores son algo más pequeños, de 10,3 pulgadas, mientras que la Onyx Boox Tab Ultra C Pro ofrece una pantalla en color y un rendimiento significativamente mayor por menos dinero. Si le basta con un panel en blanco y negro, la Lenovo Smart Paper o el MatePad Paper le ahorrarán aún más dinero.
Precio y disponibilidad
El Onyx Boox Tab X está disponible en las tiendas. En el momento de la revisión, Amazon EE.UU. enumera el dispositivo por poco menos de $ 900.
Onyx Boox TabX
- 02/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
