Análisis de la Onyx Boox Tab X - ¿Tableta de tinta electrónica para grandes tareas?
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Precio |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.5 % v7 (old) | 02/2024 | Onyx Boox TabX SD 662, Adreno 610 | 570 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 13.30" | 2200x1650 | |
82.2 % v7 (old) | Onyx Boox Tab Ultra C Pro SD 855, Adreno 640 | 450 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 10.30" | 1240x930 | ||
75.2 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Smart Paper RK3566, Mali-G52 MP2 | 408 g | 64 GB eMMC Flash | 10.30" | 1872x1404 | |
79.4 % v7 (old) | 08/2022 | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 10.30" | 1872x1404 |
Caja y equipamiento - El chasis metálico parece frágil
Si busca una tableta de tinta electrónica realmente grande con entrada de lápiz, debería echar un vistazo a la Onyx Boox Tab X: Con su pantalla de 13,3 pulgadas, es uno de los lectores electrónicos más grandes del mercado. A 950 euros, el dispositivo no es precisamente barato, pero apenas hay otra tableta que ofrezca tanto espacio para leer y tomar notas.
La carcasa está hecha de un material de aluminio-magnesio y pesa 570 gramos. Esto está muy bien teniendo en cuenta el tamaño de la tableta, pero sigue siendo notablemente más pesada que otros lectores electrónicos más manejables. Los bordes alrededor de la pantalla son de poco más de un centímetro de ancho, sólo la parte inferior es de 2,5 centímetros de ancho para que pueda sostener la Tab X cómodamente sin manejar constantemente la pantalla táctil de forma accidental.
Con una tableta tan enorme, por supuesto siempre está la cuestión de la estabilidad: La Onyx Boox Tab X puede retorcerse y entonces cruje notablemente; nuestra prueba reveló incluso una pequeña grieta en el lateral. Por tanto, la tableta debe manejarse con cuidado. No hay certificación IP para el chasis, por lo que también debe abstenerse de sumergirla en la bañera o utilizarla en ambientes polvorientos.
Con 128 GB de almacenamiento masivo y 6 GB de RAM, la configuración de memoria es adecuada. Sin embargo, la memoria flash UFS 2.1 instalada podría ser más rápida en este rango de precios.
Los dispositivos externos se pueden conectar a través de un puerto USB-C y Bluetooth. Sin embargo, no hay puerto microSD para ampliar la memoria.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comunicación, software y funcionamiento - Android apps for more flexibility
WiFi 5 es el estándar Wi-Fi más rápido que puede utilizar el Tab X. Por tanto, alcanza velocidades razonables y una transmisión bastante estable. Sin embargo, no se puede utilizar realmente una conexión gigabit a Internet. Es una lástima, sobre todo teniendo en cuenta su elevado nivel de precio. El Huawei MatePad Paper o el Onyx Boox Tab Ultra C Pro muestran cómo se puede hacer mejor.
Tiene que prescindir de Internet móvil, ya que no hay ranura SIM. La tableta puede determinar una posición aproximada incluso sin soporte de satélite a través de la base de datos Wi-Fi de Google, pero es bastante imprecisa en movimiento y en zonas con pocas redes Wi-Fi.
El sistema operativo utilizado es Android 11, que tiene una interfaz menos modificada que la de otros e-readers: Puede encontrar widgets e iconos en la pantalla de inicio y colocar aplicaciones adicionales en nuevas páginas. Todo se puede mover o combinar en grupos. Los parches de seguridad datan de junio de 2023, por lo que tienen más de seis meses en el momento de la prueba. El fabricante no especifica con qué frecuencia habrá nuevas actualizaciones disponibles.
La pantalla táctil funciona de forma fiable, pero la baja velocidad de fotogramas de la pantalla de tinta electrónica obliga a acostumbrarse a ligeros retrasos en la respuesta del sistema. El lápiz óptico se puede utilizar para tomar notas y dibujar, aunque sólo están disponibles los 16 tonos de gris de la pantalla. Por supuesto, también puede utilizar las aplicaciones de creatividad de Google Play Store.
Lo que nos llama la atención: La gran tableta de tinta electrónica apenas tiene botones físicos. Sólo está el botón de modo de espera en el borde superior, pero no hay botones de desplazamiento ni control de volumen. Por tanto, tendrá que controlar estas cosas a través de la pantalla táctil.
Se puede establecer una contraseña para la seguridad de los datos. Sin embargo, el dispositivo no puede desbloquearse biométricamente, por ejemplo mediante las huellas dactilares.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
Lectura electrónica - Muchas posibilidades
El Neo Reader preinstalado es muy versátil y también puede utilizarse en modo de pantalla dividida con otras aplicaciones, por ejemplo, para tomar notas. Puede activar el paso de página automático después de un tiempo determinado o hacer que los textos se lean en voz alta mediante la función de texto a voz. En términos de calidad de voz, se trata por supuesto más de una solución improvisada que de un verdadero audiolibro, pero al menos funciona.
Una gran ventaja del sistema Android es que también puede descargar otras aplicaciones de lectura, como Tolino o Amazon Kindle, y utilizarlas sin problemas.
Pantalla - Pantalla en blanco y negro de alto contraste
La pantalla E-Ink procede de la serie Mobius y tiene una resolución de 2.200 x 1.650 píxeles. Este tipo de pantalla funciona de forma completamente diferente a las pantallas IPS, OLED o MiniLED: aquí, diminutas partículas de tinta con diferentes cargas eléctricas están realmente presentes y posicionadas físicamente. El resultado es un gran contraste y una buena legibilidad con luz ambiente sin iluminación adicional.
En este caso, se trata de un panel en blanco y negro con 16 tonos de gris, lo que a menudo hace que la pantalla parezca algo tosca para las imágenes, pero resulta ideal para los dibujos y el texto. La pantalla tiene un revestimiento mate para que la tableta pueda utilizarse también en exteriores.
La pantalla se ilumina por delante si es necesario, ya que las partículas de tinta no son translúcidas. El brillo máximo oscila entre 55 y 88 cd/m², según la zona. Como la luz de la pantalla sólo es necesaria para el funcionamiento en condiciones de baja luminosidad ambiental, este nivel de brillo es totalmente suficiente.
No hay parpadeo PWM, ya que una vez que se ha visualizado una imagen, no es necesario refrescarla con esta tecnología, siempre que el contenido no cambie. La iluminación de la pantalla tampoco debería parpadear gracias al uso de una fuente de tensión de corriente continua, como confirmó nuestro osciloscopio.
|
iluminación: 63 %
Brillo con batería: 65 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 15.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.157
Onyx Boox TabX E-Ink Mobius, 2200x1650, 13.3" | Onyx Boox Tab Ultra C Pro E-Ink, 1240x930, 10.3" | Lenovo Smart Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 13% | 39% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 144.7 ? | 105.5 ? 27% | 134.4 ? 7% | 121 ? 16% |
Response Time Black / White * | 95.9 ? | 98.1 ? -2% | 27.5 ? 71% | 94 ? 2% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 2% | 50% | 13% | |
Brightness middle | 65 | 44 -32% | 113 74% | 61.9 -5% |
Brightness | 67 | 43 -36% | 106 58% | 60 -10% |
Brightness Distribution | 63 | 91 44% | 83 32% | 80 27% |
Black Level * | ||||
Greyscale dE 2000 * | 15.2 | 10.5 31% | 9.9 35% | 9.1 40% |
Gamma | 1.157 190% | 1.202 183% | 1.371 160% | 2.02 109% |
CCT | 8312 78% | 6629 98% | 7116 91% | 6848 95% |
Colorchecker dE 2000 * | 19.76 | |||
Colorchecker dE 2000 max. * | 37.12 | |||
Media total (Programa/Opciones) | 8% /
5% | 45% /
46% | 11% /
12% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
95.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 47.1 ms subida | |
↘ 48.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
144.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 67 ms subida | |
↘ 77.7 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Sólo un rendimiento mediocre
Con el Qualcomm Snapdragon 662 onyx Boox ha optado por un SoC de gama media para su Tab X, a pesar del elevado precio del dispositivo, que también salió a la venta hace 5 años. En comparación con los lectores electrónicos convencionales sin soporte para aplicaciones, la tableta sigue ofreciendo un buen rendimiento. Sin embargo, la competencia interna, como el Tab Ultra C Pro, logra resultados que a veces duplican o incluso triplican los de los puntos de referencia.
El rendimiento de la Tab X es suficiente para el uso diario; si se dedica principalmente a leer libros y tomar notas, obtendrá una experiencia razonablemente fluida. Sin embargo, la memoria flash UFS 2.1 utilizada también es relativamente lenta. Al navegar por Internet, a veces hay que esperar más tiempo a que se carguen los sitios web, y las imágenes, en particular, tardan mucho en desplazarse.
Debido a la gran superficie de la tableta, el SoC no tiene problemas para disipar el calor residual. Como resultado, la carcasa apenas se calienta incluso tras una carga prolongada: Medimos un máximo de 29,2 °C. Incluso una carga prolongada apenas reduce el rendimiento: El SoC ofrece valores similares en la prueba de quemado 3DMark tanto al final como al principio.
Los altavoces están situados en la parte trasera del dispositivo. Al ser dos, es posible obtener efectos estéreo, pero no son muy perceptibles debido a su colocación cercana. Los altavoces no son especialmente potentes y el sonido es muy agudo. Las voces se reproducen con claridad pero suenan menos presentes y no muy cálidas.
Se pueden conectar altavoces externos o auriculares a través de Bluetooth o del puerto USB-C, que funciona sin problemas y ofrece un sonido mucho mejor.
La batería tiene una capacidad de 6300 mAh. Esto la hace significativamente más potente que la mayoría de los demás lectores electrónicos y también proporciona a la Tab X una muy buena autonomía: Con una iluminación mínima de la pantalla y en modo lectura, la tableta alcanza las 24:46 horas.
La tableta se puede cargar con hasta 10 vatios, lo que conlleva tiempos de carga muy largos, de hasta 5 horas, debido a la gran batería. Además, tiene que conseguir un cargador, ya que no está incluido en el paquete.
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Media de la clase Tablet (103 - 1887, n=72, últimos 2 años) | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox TabX | |
Medio Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13) | |
Lenovo Smart Paper | |
Multi-Core | |
Media de la clase Tablet (303 - 8624, n=72, últimos 2 años) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Huawei MatePad Paper | |
Medio Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13) | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
Geekbench 6.3 | |
Single-Core | |
Media de la clase Tablet (185 - 3715, n=73, últimos 2 años) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Onyx Boox TabX | |
Medio Qualcomm Snapdragon 662 (330 - 333, n=2) | |
Lenovo Smart Paper | |
Multi-Core | |
Media de la clase Tablet (493 - 14690, n=73, últimos 2 años) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Medio Qualcomm Snapdragon 662 (1111 - 1147, n=2) | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Media de la clase Tablet (3195 - 20841, n=73, últimos 2 años) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Medio Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
Octane V2 - Total Score | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Media de la clase Tablet (763 - 105178, n=88, últimos 2 años) | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox TabX | |
Medio Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
Lenovo Smart Paper |
Onyx Boox TabX | Onyx Boox Tab Ultra C Pro | Lenovo Smart Paper | Huawei MatePad Paper | Medio 128 GB UFS 2.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 118% | -54% | 65% | 60% | 181% | |
Sequential Read 256KB | 514.4 | 1487 189% | 163 -68% | 880.1 71% | 760 ? 48% | 1034 ? 101% |
Sequential Write 256KB | 109.5 | 302.2 176% | 139 27% | 256.2 134% | 297 ? 171% | 687 ? 527% |
Random Read 4KB | 137.8 | 226.8 65% | 25.3 -82% | 145.6 6% | 152.9 ? 11% | 189.5 ? 38% |
Random Write 4KB | 121.7 | 169.9 40% | 8.8 -93% | 183.1 50% | 131.6 ? 8% | 189.7 ? 56% |
Temperatura
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 29.2 °C / 85 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 28 °C / 82 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.4 °C / 74# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altavoz
Onyx Boox TabX análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (75.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 37.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 9.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (11.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (31.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 88% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 8% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 89% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 9% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Huawei MatePad Paper análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 38% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Duración de las pilas
Duración de Batería - Reader / Idle | |
Media de la clase Tablet (691 - 5003, n=65, últimos 2 años) | |
Onyx Boox TabX | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Lenovo Smart Paper | |
Huawei MatePad Paper |
Pro
Contra
Veredicto - Mucho espacio en pantalla, pero también limitaciones
La Onyx Boox Tab X es una extraordinaria tableta de tinta electrónica con una pantalla enorme. La compatibilidad con el digitalizador y la opción de utilizar aplicaciones de Android hacen que el dispositivo sea aún más flexible. La larga autonomía es impresionante, el dispositivo apenas se calienta, tiene un aspecto de alta calidad y ofrece una pantalla táctil que se maneja con precisión.
Sin embargo, por un precio de algo menos de 950 euros, se puede esperar más en algunos aspectos: el SoC y la memoria flash utilizados son bastante lentos, la carcasa está hecha de una aleación de metal pero parece un poco frágil, y los tiempos de carga de la batería son muy largos. No se incluye un cargador en el paquete, los altavoces suenan débiles y echamos de menos una ranura microSD, así como botones físicos para el desplazamiento y el control del volumen. Además, otros dispositivos ofrecen una WLAN más rápida.
Así que definitivamente hay algunos puntos criticables de la Onyx Boox Tab X. Sin embargo, si quiere utilizarla principalmente para leer documentos y tomar notas, obtendrá una tableta que puede mostrar una página DIN A4 casi en su tamaño original con un alto contraste y una gran legibilidad.
La Onyx Boox Tab X es muy grande, cara y flexible gracias al soporte de aplicaciones Android, y dura mucho tiempo. La tableta de tinta electrónica es estupenda para estudiar documentos y tomar notas, pero también tiene algunos puntos débiles.
No hay muchos otros fabricantes que se hayan atrevido con este tamaño de pantalla para una tableta de tinta electrónica. La mayoría de los competidores son algo más pequeños, de 10,3 pulgadas, mientras que la Onyx Boox Tab Ultra C Pro ofrece una pantalla en color y un rendimiento significativamente mayor por menos dinero. Si le basta con un panel en blanco y negro, la Lenovo Smart Paper o el MatePad Paper le ahorrarán aún más dinero.
Precio y disponibilidad
El Onyx Boox Tab X está disponible en las tiendas. En el momento de la revisión, Amazon EE.UU. enumera el dispositivo por poco menos de $ 900.
Onyx Boox TabX
- 02/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.