Análisis de la tarjeta gráfica para juegos Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC: ¿Qué tal rinde Ampere en 2022?
Aunque ya tiene un año y medio, la GeForce RTX 3080 Ti no debería considerarse pasada de moda, a pesar del reciente lanzamiento de modelos sucesores. En nuestro análisis, analizamos de cerca el rendimiento de este modelo de Asus frente a la competencia. Con los juegos y controladores actuales, hemos puesto a prueba la TUF GeForce RTX 3080 Ti OC
El acabado de la tarjeta gráfica es de muy alto nivel, con una superficie principalmente metálica. Ya podemos revelar que el ventilador no tiene dificultades para dispersar el calor bajo carga. Sin embargo, conviene comprobar la compatibilidad de la caja debido al tamaño de la tarjeta. Principalmente, la altura podría ser un problema. Con 12,6 centímetros, el espacio puede ser rápidamente escaso con la pared lateral. Además, hay que dejar espacio para los dos conectores de alimentación de 6+2 pines. En cuanto a la longitud, con algo menos de 30 centímetros, la tarjeta gráfica no es nada fuera de lo común. Esta tarjeta se utilizó en nuestro recientemente revisadoIntel NUC 13 Extreme Raptor Canyony encaja bien dentro de la carcasa
El consumo de energía de la Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC se sitúa en 350 vatios, que también está en línea con las especificaciones de la Founders Edition y es, por tanto, superior al de las tarjetas gráficas recientemente anunciadas, como laNvidia GeForce RTX 4080 o laAMD Radeon RX 7900 XT. Externamente, la tarjeta gráfica ofrece dos puertos HDMI v2.1 y 3 puertos DisplayPort 1.4a, lo que ayuda a la Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC a emitir 8K a 60 Hz o 4K a 120 Hz. Nuestras pruebas pudieron confirmarlo.
Comparación de especificaciones de tarjetas gráficas
Modelo | RTX 4090 (FE) | RTX 4080 | RTX 3090 Ti | RTX 3090 (FE) | RTX 3080 Ti (FE) | Asus TUF RTX 3080 Ti | RTX 3080 (FE) | AMD Radeon RX 7900 XT |
Chip | AD102 | AD103 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | Navi 31 XT |
Proceso FinFET | 4 nm | 4 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 5/6 nm |
Núcleos CUDA | 16.384 | 9.728 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 10.240 | 8.704 | 5.376 |
Unidades de textura | 512 | 304 | 336 | 328 | 320 | 320 | 272 | 336 |
Núcleos tensoriales | 512 4ª gen. | 304 4ª gen. | 336 3ª gen. | 328 3ª gen. | 320 3a gen. | 320 3ª generación | 272 3ª generación | - |
Núcleos RT | 128 | 76 | 84 | 82 | 80 | 80 | 68 | 84 |
Reloj base de la GPU | 2.235 MHz | 2.205 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 2.000 MHz |
Reloj de refuerzo de la GPU | 2.520 MHz | 2.505 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.785 MHz | 1.710 MHz | 2.400 MHz |
Bus de memoria | 384 bits | 256 bits | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 320 bits | 320 bits |
Ancho de banda de memoria | 1.008 GB/s | 735,7 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912,4 GB/s | 912,4 GB/s | 760 GB/s | 800 GB/s |
Memoria de vídeo | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 20 GB GDDR6 |
Consumo de energía | 450 W | 320 W | 450 W | 350 W | 350 W | 350 W | 320 W | 315 W |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El sistema de pruebas en detalle
Para los benchmarks y pruebas hemos utilizado el siguiente sistema
- Lian Li O11 Dinámico
- AMD Ryzen 9 7950X
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F8a
- Alphacool Eisbaer 360 AiO
- Fuente de alimentación Corsair RM 1000x
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Corsair MP600 2 TB
- Crucial MX500 2 TB
- Microsoft Windows 11 Professional 64 bits (versión 22H2)
Puntos de referencia sintéticos y rendimiento informático
En las pruebas sintéticas, la Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC puede alcanzar el mismo rendimiento que una Nvidia GeForce RTX 3090. Estos resultados corren como un hilo rojo por la mayoría de pruebas ya que la diferencia entre el número de núcleos CUDA de ambos modelos es insignificantemente pequeña. Además, los benchmarks no se benefician de la mayor VRAM de la Nvidia GeForce RTX 3090. Sin embargo, la diferencia de rendimiento es mucho mayor si se compara con las actuales tarjetas Radeon RX 7900 y GeForce de la serie RTX 4000. En las pruebas sintéticas, el segundo modelo más rápido de AMD se encuentra aproximadamente un 15% por delante de la GeForce RTX 3080 Ti. Sin embargo, Nvidia queda sistemáticamente por detrás de AMD en las pruebas de renderizado profesional. En cuanto a la edición fotográfica, las cosas se ven muy diferentes con Affinity Photo 2. En esta área, la Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC es capaz de competir con la GeForce RTX 4090 de Nvidia. AMD es incapaz de mantener el ritmo con su nueva RX 7900de Nvidia.
Como pequeña conclusión provisional, definitivamente es una cuestión del caso individual del usuario y para qué propósito debe servir la tarjeta gráfica.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT |
Photoshop PugetBench | |
GPU Score | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Overall Score | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
v3.3 Classroom CUDA | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
* ... más pequeño es mejor
Professional applications
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D | AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X | AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K | NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | NVIDIA Titan RTX R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4080 i9-13900K | Average of class | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 63% | -14% | 21% | 12% | -3% | 244% | 203% | 329% | 367% | 37% | -13% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 106 | 119 12% | 85.7 -19% | 157 48% | 150 42% | 106 0% | 225 112% | 207 95% | 342 223% | 360 240% | 127 20% | 86.1 ? -19% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 16.6 | 28.8 73% | 15.6 -6% | 49.4 198% | 45.07 172% | 17.1 3% | 351 2014% | 283 1605% | 373 2147% | 400 2310% | 23.4 41% | 58.4 ? 252% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 252 | 410 63% | 265 5% | 308 22% | 223 -12% | 263 4% | 255 1% | 197 -22% | 278 10% | 322 28% | 304 21% | 95.8 ? -62% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 142 | 288 103% | 87.1 -39% | 58.3 -59% | 77.3 -46% | 90 -37% | 159 12% | 101 -29% | 288 103% | 347 144% | 227 60% | 53.2 ? -63% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 302 | 324 7% | 197 -35% | 90.7 -70% | 118 -61% | 306 1% | 144 -52% | 260 -14% | 347 15% | 367 22% | 310 3% | 109.5 ? -64% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 27.6 | 82.6 199% | 27.6 0% | 23 -17% | 28.39 3% | 26 -6% | 39.8 44% | 28.8 4% | 72.4 162% | 85.2 209% | 57.5 108% | 15.2 ? -45% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 94.7 | 122 29% | 76.4 -19% | 115 21% | 119 26% | 101 7% | 136 44% | 197 108% | 176 86% | 187 97% | 118 25% | 64.4 ? -32% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 171 | 274 60% | 150 -12% | 199 16% | 238 39% | 177 4% | 229 34% | 332 94% | 481 181% | 536 213% | 229 34% | 105.4 ? -38% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 385 | 473 23% | 371 -4% | 484 26% | 167 -57% | 369 -4% | 336 -13% | 315 -18% | 502 30% | 553 44% | 477 24% | 192.3 ? -50% |
SPECviewperf 13 | 63% | -5% | 43% | 23% | 1% | 259% | 190% | 322% | 365% | 38% | 3% | |
Solidworks (sw-04) | 153 | 190 24% | 118 -23% | 210 37% | 193 26% | 154 1% | 192 25% | 218 42% | 307 101% | 323 111% | 183 20% | 120.4 ? -21% |
Siemens NX (snx-03) | 29.9 | 51.4 72% | 28 -6% | 89.7 200% | 81.4 172% | 30.7 3% | 638 2034% | 512 1612% | 675 2158% | 725 2325% | 42.1 41% | 128.4 ? 329% |
Showcase (showcase-02) | 252 | 412 63% | 265 5% | 312 24% | 232 -8% | 262 4% | 255 1% | 198 -21% | 279 11% | 323 28% | 305 21% | 118 ? -53% |
Medical (medical-02) | 107 | 182 70% | 113 6% | 157 47% | 130 21% | 107 0% | 184 72% | 92 -14% | 237 121% | 263 146% | 148 38% | 77.1 ? -28% |
Maya (maya-05) | 569 | 838 47% | 493 -13% | 372 -35% | 348 -39% | 580 2% | 415 -27% | 499 -12% | 670 18% | 735 29% | 726 28% | 263 ? -54% |
Energy (energy-02) | 44.1 | 119 170% | 48.4 10% | 60.3 37% | 58.4 32% | 45.1 2% | 132 199% | 51.8 17% | 147 233% | 187 324% | 91.7 108% | 35.7 ? -19% |
Creo (creo-02) | 402 | 580 44% | 353 -12% | 323 -20% | 276 -31% | 397 -1% | 366 -9% | 386 -4% | 567 41% | 613 52% | 544 35% | 202 ? -50% |
Catia (catia-05) | 258 | 406 57% | 230 -11% | 450 74% | 412 60% | 252 -2% | 371 44% | 534 107% | 728 182% | 825 220% | 333 29% | 197.9 ? -23% |
3ds Max (3dsmax-06) | 382 | 474 24% | 373 -2% | 483 26% | 284 -26% | 369 -3% | 338 -12% | 321 -16% | 506 32% | 564 48% | 478 25% | 184.7 ? -52% |
SPECviewperf 2020 | 49% | -12% | 32% | 18% | 10% | 276% | 210% | 311% | 355% | 18% | 11% | |
3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 305 | 197 | 125 | 108 | 192 | 169 | 158 | 226 | 113.5 ? | |||
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 24.9 | 44 77% | 23.7 -5% | 88.6 256% | 81.7 228% | 25.6 3% | 481 1832% | 375 1406% | 476 1812% | 514 1964% | 34.1 37% | 88.6 ? 256% |
3840x2160 Medical (medical-03) | 22.9 | 39.3 72% | 22.2 -3% | 34.4 50% | 27.84 22% | 20.3 -11% | 37.9 66% | 16.5 -28% | 53.9 135% | 62.3 172% | 28.3 24% | 19.6 ? -14% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 366 | 508 39% | 353 -4% | 296 -19% | 224 -39% | 356 -3% | 329 -10% | 274 -25% | 401 10% | 481 31% | 426 16% | 201 ? -45% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 57.5 | 65.3 14% | 31.6 -45% | 47.6 -17% | 60.8 6% | 101 76% | 63 10% | 93.9 63% | 99.6 73% | 129 124% | 45.6 -21% | 48 ? -17% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 114 | 142 25% | 84.5 -26% | 73.1 -36% | 65 -43% | 118 4% | 111 -3% | 135 18% | 173 52% | 187 64% | 136 19% | 75.2 ? -34% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 59.9 | 95.6 60% | 58.6 -2% | 53 -12% | 42.4 -29% | 60.4 1% | 82.4 38% | 90.9 52% | 113 89% | 127 112% | 76.5 28% | 45.4 ? -24% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 139 | 213 53% | 145 4% | 144 4% | 114 -18% | 143 3% | 137 -1% | 118 -15% | 143 3% | 167 20% | 172 24% | 77.1 ? -45% |
Media total (Programa/Opciones) | 58% /
59% | -10% /
-10% | 32% /
32% | 18% /
18% | 3% /
2% | 260% /
258% | 201% /
200% | 321% /
321% | 362% /
363% | 31% /
32% | 0% /
-1% |
Puntos de referencia para juegos
Nuestras pruebas de juegos muestran que la Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC tiene un rendimiento excelente. Aunque ha pasado un año y medio desde su lanzamiento, la tarjeta gráfica puede jugar a casi todos los juegos actuales sin problemas a 2160p. Sin embargo, la GeForce RTX 3080 Ti lucha por superar los 40 FPS con dos juegos: A Plague Tale Requiem y Cyberpunk 2077. Hemos excluido F1 22 porque la opción de trazado de rayos está activada en el preajuste 4K. Sin trazado de rayos, se pueden esperar frame rates sustancialmente superiores. En comparación con la RTX 4090 o la Radeon RX 7900la Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC tiene que admitir su derrota cuando se trata de resoluciones más altas. No obstante, la ventaja de que disfrutan los modelos actuales se relativiza cuando se juega a 1080p, ya que los cuellos de botella del procesador impiden alcanzar niveles de rendimiento plenos. En consecuencia, sería ventajoso echar un vistazo más de cerca a la serie RTX 3000 para comparar adecuadamente y priorizar determinados juegos. Puedes encontrar un excelente resumen del rendimiento de varias tarjetas gráficas en nuestra Tabla comparativa de GPU.
The Witcher 3 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT |
Metro Exodus | |
3840x2160 Ultra Quality AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
2560x1440 Ultra Quality AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT |
Far Cry 5 | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT |
Far Cry 6 | |
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT |
F1 2021 | |
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (874931) | |
AMD Radeon RX 6950 XT (874931) | |
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (874931) | |
AMD Radeon RX 6950 XT (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (874931) | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (874931) | |
AMD Radeon RX 6950 XT (874931) |
F1 22 | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (928484) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (928484) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (939134) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (918016) | |
AMD Radeon RX 6950 XT (905427) | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (928484) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (928484) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (939134) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (918016) | |
AMD Radeon RX 6950 XT (905427) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (928484) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (928484) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (939134) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (918016) | |
AMD Radeon RX 6950 XT (905427) |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
3840x2160 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
2560x1440 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
AMD Radeon RX 6950 XT |
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6950 XT |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (1.6) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
AMD Radeon RX 6800 (1.61) | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (1.61) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (1.6) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
AMD Radeon RX 6800 (1.61) |
Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT |
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 XT |
The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Radeon RX 6800 |
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 188 | 187.9 | 187.1 | 163.6 | 157 | 182.6 | |
The Witcher 3 (2015) | 783 | 586 | 372 | 184.6 | 154.9 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 305 | 266 | 259 | 235 | 220 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 488 | 388 | 282 | 243 | 118.8 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 232 | 186.4 | 142 | 86.4 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 216 | 182.8 | 140.1 | 118 | |||
Far Cry 5 (2018) | 242 | 212 | 204 | 188 | 177 | 109 | |
Strange Brigade (2018) | 692 | 523 | 415 | 360 | 270 | 161.8 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 336 | 267 | 254 | 238 | 173.3 | 98.6 | |
Far Cry New Dawn (2019) | 199 | 175 | 169 | 153 | 146 | 110 | |
Metro Exodus (2019) | 303 | 227 | 179.8 | 144.2 | 118 | 77.1 | |
Control (2019) | 240 | 238 | 190.7 | 125.5 | 64 | ||
Borderlands 3 (2019) | 241 | 213 | 189.7 | 164.9 | 130.2 | 73.8 | |
F1 2020 (2020) | 553 | 463 | 432 | 313 | 242 | 145.9 | |
F1 2021 (2021) | 643 | 569 | 460 | 234 | 180.2 | 105.6 | |
Far Cry 6 (2021) | 216 | 188 | 167.6 | 159.6 | 136.9 | 86.2 | |
Forza Horizon 5 (2021) | 291 | 215 | 204 | 141 | 124 | 90 | |
God of War (2022) | 212 | 184 | 173.6 | 124.4 | 108.1 | 77.8 | |
GRID Legends (2022) | 317 | 289 | 254 | 223 | 185.1 | 130.3 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 219 | 184.4 | 160.4 | 146.4 | 99.1 | 49.7 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 290 | 288 | 279 | 278 | 211 | 108.4 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 370 | 299 | 215 | 171.3 | 124.7 | 70.6 | |
Vampire Bloodhunt (2022) | 496 | 384 | 362 | 349 | 249 | 138.1 | |
F1 22 (2022) | 433 | 430 | 365 | 131.6 | 86.6 | 43.4 | |
The Quarry (2022) | 285 | 219 | 181.5 | 149.1 | 106.9 | 60.3 | |
FIFA 23 (2022) | 250 | 247 | 243 | 242 | 234 | 165.1 | |
A Plague Tale Requiem (2022) | 180 | 158.5 | 122.5 | 93.9 | 71.5 | 41.5 | |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 121.8 | 118.4 | 113.4 | 109.7 | 92.7 | 61.3 | |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 180 | 170 | 141 | 140 | 107 | 101 | 70 |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 203 | 186.1 | 174.8 | 168.9 | 134.6 | 82.1 | |
The Callisto Protocol (2022) | 223 | 192 | 136 | 135 | 102 | 63 | |
Need for Speed Unbound (2022) | 187.7 | 175.2 | 156.6 | 139.9 | 132.4 | 77.8 |
Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC emisiones
Los nuevos avances técnicos en arquitectura de GPU se aprecian claramente en el salto de Ampere a Ada Lovelace. A 1080p, el consumo de energía del Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC de nuestro sistema de pruebas está a la par con el de una Nvidia GeForce RTX 4090. En este caso, medimos casi 530 vatios en el zócalo. En la prueba de estrés, el objetivo de 100 vatios más de potencia es laGeForce RTX 4090de la RTX 4090. En este aspecto, nuestro dispositivo de pruebas es mucho más económico. Sin embargo, en lo que respecta a laNvidia GeForce RTX 4080la Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC consumió un 10 % más de energía en nuestro sistema de pruebas. En cuanto a la eficiencia energética, los dos nuevos modelos de AMD (Radeon RX 7900 XTX, Radeon RX 7900 XT) no están donde habríamos esperado que estuvieran antes de nuestro análisis. No obstante, las futuras actualizaciones de controladores deberían garantizar mejoras. Actualmente, la AMD Radeon RX 7900 XT es más económica que una GeForce RTX 3080 Ti durante los juegos, aunque ambos modelos estuvieron en igualdad de condiciones en nuestra prueba de estrés. En cuanto al rendimiento por vatio, la GPU RDNA 3 es más pequeña.
En términos de ruido, la Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC se comporta discretamente. Aunque, debido al enorme ventilador, esto es algo que ya esperábamos. Los tres ventiladores axiales sólo entran en funcionamiento cuando la temperatura de la GPU alcanza los 55 °C. Registramos 37.5 dB(A) en la prueba de estrés, aunque se midió un nivel de presión sonora ligeramente superior de algo más de 38 dB(A) durante los juegos.
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 95.2 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 78.2 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) |
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 78.2 W) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
Carga |
| 31.1 / 37.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.9 dB(A) |
Pro
Contra
Veredicto: mala relación calidad-precio
La Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC no es desde luego una mala tarjeta gráfica si solo nos centramos en el rendimiento de benchmark de la tarjeta gráfica. Aquí tienes un modelo con el que actualmente se puede jugar a casi todos los juegos sin problemas. Con 12 GB de VRAM, la tarjeta gráfica estaba bien equipada cuando salió a la venta a mediados de 2021, pero, conviene tenerlo en cuenta, los modelos de gama alta vienen ahora con 20 y 24 GB de VRAM. Sin embargo, el valor añadido es manejable cuando se hace una comparación directa entre la GeForce RTX 3080 Ti y la Nvidia GeForce RTX 3090.
Características como el trazado de rayos y DLSS ayudan a la GeForce RTX 3080 Ti a salir bien parada frente a la competencia. En realidad, no es un área en la que la Radeon RX 7900 XT de AMD sea más rápida. Sin embargo, cuando se trata puramente de rendimiento de rasterización sin funciones de escalado, AMD con RDNA3 consigue superar a Ampere. Por desgracia, Nvidia sólo ofrece la versión actual de DLSS, incluida la generación de fotogramas, para la serie RTX 4000, por lo que los clientes de la generación anterior se quedan con las ganas
La Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC es sin duda una tarjeta gráfica buena y rápida. Sin embargo, su elevado precio desalentará a los clientes, convirtiéndola en una propuesta poco atractiva.
El modelo de análisis de Asus utilizado aquí ofrece un ventilador mucho mayor que el de la Founders Edition, y en ningún momento tuvo problemas para refrigerar la tarjeta gráfica durante las pruebas. Los ventiladores se detienen por completo si la carga de procesamiento es baja, lo que garantiza un funcionamiento silencioso en modo 2D. Este modelo en particular también permanece relativamente silencioso cuando se juega y apenas se oye desde dentro de la carcasa cerrada.
Además del rendimiento que ofrece, el atractivo de una tarjeta gráfica también está siempre estrechamente ligado al precio de compra. Aquí es donde la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti se encuentra actualmente en una situación difícil, ya que los modelos actuales cuestan alrededor de 949 dólares estadounidenses. Los modelos disponibles suelen tener un precio incluso superior. Esto hace que el precio sea considerablemente superior al PVP de la recientemente presentadaModelos AMD Radeon RX 7900 por 70 euros más, la GeForce RTX 4080 de Nvidia es una opción mejor y merece la pena tenerla en cuenta.