Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Acer Predator Helios 300: Un portátil para juegos con overclocking y una buena pantalla
Han pasado dos añosdesde que probamos el último Helios 300 de 17 pulgadas, así que ya va siendo hora. El año pasado, sólo la versión de 15 pulgadas del Predator Helios 300 nur en der 15-Zoll-Variante llegó a nuestro banco de pruebas, y en ese momento todavía utilizaba una CPU Comet Lake y RTX 3070. Ahora la versión de 17 pulgadas está equipada con una CPU Alder Lake y RTX 3070 Ticon 150 vatios
Para comparar, dejamos que el actual Helios compita contra su predecesor de 15 pulgadas, y también incluimos el Razer Blade 17y el HP Omen 17y elAorus 17(X)y el MSI Vector GP76.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.8 % v7 (old) | 07/2021 | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/2022 | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2022 | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 05/2022 | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Caja - Metal en la parte superior, plástico en la parte inferior
El actual Helios 300 sigue mostrando muchas similitudes con su antecesor de hace dos años, pero también hay algunas diferencias. Lo que se mantiene igual es el color negro mate y los materiales. Mientras que la parte superior de la base y la pantalla son de metal, los biseles de la pantalla y la placa inferior son de plástico.
El etiquetado "Predator" ha desaparecido del interior y el exterior de la tapa de la pantalla, y ahora sólo se ve el símbolo. Otra cosa que ha desaparecido son las delgadas barras LED de la tapa de la pantalla
En general, el diseño es algo más modesto ahora, aunque el nuevo Predator sigue sin ocultar realmente sus ambiciones de juego con sus acentos de color azul, la delgada barra de LEDs en la parte delantera y el sistema de refrigeración que sobresale en la parte trasera.
El metal hace que la pantalla y la base sean bastante robustas y que ambas se mantengan bastante rígidas, produciendo sólo mínimos crujidos en nuestros intentos de deformación. Por otro lado, la pantalla cruje un poco más.
No notamos ninguna brecha inusual entre los materiales, y la mano de obra está a un buen nivel.
El portátil de 17 pulgadas es, por supuesto, más pesado y profundo que su hermano de 15 pulgadas, pero también es casi 5 mm más grueso. Con su sistema de refrigeración que sobresale en la parte trasera, similar al de los Modelos Alienwaretiene mucha más profundidad, lo que lo hace más grande que otros portátiles de 17 pulgadas para juegos
En cuanto al peso, también es al menos 100 gramos más pesado que sus competidores.
Equipamiento - Algunas conexiones trasladadas a la parte trasera
Hace dos años, el Predator de 17 pulgadas no tenía conexiones en la parte trasera. Esto cambia ahora, lo que también crea más espacio en los laterales. El número de conexiones, sin embargo, sigue siendo el mismo. Uno de los puertos USB-A fue ligeramente actualizado, y el puerto Thunderbolt USB-C ahora soporta DisplayPort. Sigue sin haber lector de tarjetas SD.
Comunicación
Además de la conexión LAN, el dispositivo ofrece el módulo WLAN Killer Wi-Fi 6E AX1675i, que también permite navegar dentro de la red de 6 GHz.
Aunque las tasas de transferencia son decentes, siguen siendo un 10% más lentas que la media posible con este módulo. ElBlade 17es también alrededor de un 10% más rápido. Por otro lado, el rendimiento es constante.
Cámara web
Lo que también es nuevo es la webcam de 1080p con reconocimiento facial, que produce imágenes bastante decentes en interiores en buenas condiciones de luz. Los colores, sin embargo, no son tan impresionantes.
Seguridad
Soporta un bloqueo Kensington y también TPM 2.0. Por otro lado, falta un sensor de huellas dactilares, pero podemos perdonarlo. Lo que es más difícil de aceptar es la falta de un obturador de webcam.
Accesorios y garantía
Acer es avaricioso con los accesorios y no incluye ninguno. En Alemania, el periodo de garantía cubre dos años con servicio de envío.
Mantenimiento
Hay que quitar 11 tornillos Philips de longitud similar para sacar la parte inferior de la caja. Pero incluso así, el fondo de la carcasa queda fijado con mucha fuerza y es extremadamente difícil de abrir. La mejor manera de hacerlo es empezar por las esquinas delanteras, ya que no está claro dónde termina la placa inferior en la parte trasera. Debido a que el fondo de plástico es blando, también hay que tener mucho cuidado con las herramientas de palanca adecuadas.
Una vez que hayas quitado la placa inferior, tendrás acceso al SSD, los ventiladores, el módulo Wi-Fi y la batería. La DDR5-RAM también es accesible, pero se encuentra debajo de una cubierta metálica adicional que tienes que quitar con otro tornillo.
Dispositivos de entrada - Funcionan en el Helios 300
Teclado
Acer utiliza un teclado con un bloque numérico y una iluminación de fondo "Pulsar" que también se puede ajustar para cada tecla individualmente. El bloque numérico también incluye una tecla especial reservada para abrir el software Predator Sense, que funciona como una especie de centro de control.
Las teclas en sí tienen un recorrido más bien corto y medio, pero ofrecen un punto de presión claro, lo que resulta en una buena retroalimentación. El teclado permite escribir con bastante rapidez y comodidad. El ruido de escritura es muy moderado, pero la tecla de espacio es ligeramente más ruidosa.
Bajo presión, el centro del teclado puede doblarse hacia abajo, pero esto no será el caso durante la escritura regular.
Teclado táctil
El panel táctil, que habíamos criticado hace dos años, recibió una revisión.
Con unos 12,15 x 8,3 cm, el touchpad ofrece buenas características de deslizamiento, y las teclas integradas también tienen un punto de presión cómodo y fácilmente perceptible. Los ruidos de clic también son moderados aquí.
Pantalla - Brillante y con buena cobertura del espacio de color
Acer utiliza una pantalla IPS mate de BOE con una resolución de 2560 x 1440 píxeles (16:9) y una tasa de refresco de 165 Hz. Sólo hay opciones alternativas para el Predator de 15 pulgadas (Full HD).
Con un brillo de 340 Nits, el panel no sólo supera a su predecesor, sino también al Blade 17. La distribución del brillo es relativamente uniforme al 85%
El valor de negro y el contraste corresponden a una buena media de la clase. Sin embargo, no podemos confirmar el tiempo de respuesta anunciado de sólo 3 ms, sino que medimos unos 11 ms para el cambio de negro a blanco. El panel no sufre de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 365 cd/m²
Contraste: 1181:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.31
ΔE Greyscale 2.84 | 0.5-98 Ø5.2
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17 XE4 Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | 1% | -26% | -15% | -15% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 68.4 -29% | 97.9 1% | 59.03 -39% | 69 -29% | 70.09 -28% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.4 -1% | 99.9 0% | 87.46 -12% | 99.4 -1% | 98.98 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.8 | 70.4 -17% | 85.5 1% | 61.04 -28% | 71.2 -16% | 70.91 -16% |
| Response Times | 13% | 4% | 13% | 4% | 53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 15.2 ? 7% | 15.2 ? 7% | 14 ? 15% | 15.2 ? 7% | 4 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 9.2 ? 18% | 11.2 ? -0% | 10 ? 11% | 11.2 ? -0% | 8 ? 29% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 100 ? | ||||
| Screen | -4% | -26% | 10% | 10% | 3% | |
| Brightness middle | 366 | 312 -15% | 341 -7% | 321 -12% | 274 -25% | 274 -25% |
| Brightness | 340 | 290 -15% | 308 -9% | 302 -11% | 267 -21% | 264 -22% |
| Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 82 -4% | 84 -1% | 82 -4% | 87 2% |
| Black Level * | 0.31 | 0.32 -3% | 0.45 -45% | 0.41 -32% | 0.25 19% | 0.25 19% |
| Contrast | 1181 | 975 -17% | 758 -36% | 783 -34% | 1096 -7% | 1096 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.56 | 3.03 15% | 4.16 -17% | 1.62 54% | 2.07 42% | 2.53 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.66 | 6.81 -20% | 8.14 -44% | 4.08 28% | 4.89 14% | 6.76 -19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.31 | 0.71 79% | 3 9% | 1.93 42% | 0.83 75% | 0.98 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.84 | 4.7 -65% | 5.09 -79% | 1.24 56% | 3 -6% | 3.49 -23% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.177 101% | 2.48 89% | 2.41 91% | 2.207 100% | 2.31 95% |
| CCT | 6835 95% | 6676 97% | 6884 94% | 6261 104% | 6999 93% | 6714 97% |
| Media total (Programa/Opciones) | -2% /
-4% | -7% /
-16% | -1% /
3% | -0% /
3% | 14% /
6% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubierto es bastante bueno y capaz de competir con el del Razer Blade. Además del espacio de color sRGB completo, el DisplayP3 también está cubierto hasta casi el 97%, y el AdobeRGB todavía hasta alrededor del 85%.
La pantalla se ajusta bastante bien en el estado de entrega, y una calibración con nuestra herramienta de calibración de color Portrait Display Calman sólo aporta una mejora mínima. Esto hace que una calibración por parte de los usuarios sea realmente innecesaria.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.8 ms subida |  |
| ↘ 5.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 16.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.8 ms subida |  |
| ↘ 8.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En exteriores, la luminosidad de 340 Nit y la superficie mate de la pantalla aportarán alguna ventaja. Sin embargo, debes buscar un lugar con sombra para evitar la luz solar directa.
Rendimiento - Overclocked Predator Helios
Con unCore i7-12700Hy RTX 3070 Tiel Helios puede situarse en la gama media-alta de la clase de juegos. Los procesadores van acompañados de unos amplios 32 GB de RAM DDR5 y una solución de almacenamiento de 1 TB. Con esto, el portátil debería ser capaz de reproducir casi todos los juegos actuales en la resolución nativa sin problemas.
Condiciones de la prueba
El software Predator Sense está preinstalado como software del centro de control. Para obtener los mejores resultados en los benchmarks, elegimos el modo de rendimiento "Extremo", en el que la CPU y la GPU probablemente estén ligeramente "overclockeadas" Más allá del Extreme, también hay un modo Turbo, para el que también hay una tecla extra para activar o desactivar. Sin embargo, los ventiladores siempre funcionan a toda velocidad para esto, así que para nosotros, el modo Extreme, que tampoco es realmente silencioso, debería ser suficiente.
El software también permite realizar varios ajustes en el control de los ventiladores, el rendimiento, etc., además de configurar la iluminación de fondo RGB. Por lo tanto, los usuarios deberían echar un vistazo a este software.
Procesador
ElIntel Core i7-12700Hsuele participar en nuestras pruebas de portátiles para juegos. La CPU de la generación Alder Lake de Intel ofrece 6 núcleos de rendimiento y 8 de eficiencia con 20 hilos y una velocidad de reloj de 1.8 a 4.7 GHz. Debería poder manejar bien todos los juegos.
Debido al modo Extremo, el rendimiento de la CPU es muy bueno, alcanzando significativamente por encima del de un i7-12700Hdebido al ligero overclocking - al menos en nuestro bucle Cinebench R15. El rendimiento muy constante a un TDP de unos 120 vatios también es convincente.
Con esto, nuestra unidad de pruebas vence a los dispositivos de comparación, y sólo MSI Vectores capaz de seguirle el ritmo a medias. El Helios supera a su predecesor con Comet Lakeen casi un 100% en las tareas multihilo. Sin embargo, el rendimiento mononúcleo es sólo la media.
Si cambias al modo estándar, más silencioso, el TDP sólo alcanza los 120 vatios completos en la primera ejecución. Después, oscila más en torno a los 85 vatios en una sola ejecución. Después, el Helios es incapaz de mantener el máximo de 2.840 puntos como en el modo Extremo, pero baja a unos 2.230 puntos después de las primeras ejecuciones.
En el modo de batería, el rendimiento se limita drásticamente. Aunque el TDP alcanza brevemente unos 40 vatios, después de un segundo siempre acaba en unos 21 vatios.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Rendimiento del sistema
En PCMark 10, nuestra unidad de prueba Helios 300 PH317 también funciona más rápido que la media de todos los portátiles con la misma CPU de nuestra base de datos. La ventaja de rendimiento está entre el 3 y el 10%. Sin embargo, el MSI Vectorsigue siendo capaz de colocarse en primer lugar, apenas por delante del Helios.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| PCMark 10 Score | 7899 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Mientras que no hay problemas al abrir el navegador o varias pestañas en nuestra página de inicio, los problemas empiezan al reproducir nuestro vídeo 4K/60-fps de YouTube. Aunque se completa con cero fotogramas perdidos, hay algunas latencias que resultan altas de media en la comparación.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Acer utiliza un rápido Samsung 980 Pro con 1 TB de espacio de almacenamiento y soporte PCIe 4.0 x4. En nuestra Lista de clasificación de SSDsel modelo ocupa el décimo lugar.
En nuestra prueba, el SSD alcanza buenos valores en la comparación, pero desgraciadamente es incapaz de mantenerlos en la prueba de carga constante, a pesar del pad de refrigeración y el potente rendimiento de refrigeración. Como esto fue una sorpresa para nosotros, repetimos la prueba tres veces más tarde, pero siempre recibimos un resultado similar.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Como tarjeta gráfica, hay una Nvidia Geforce RTX 3070 Ticon un objetivo TGP de 150 vatios incluyendo el boost dinámico.
En el 3DMarks, el Helios consigue el primer puesto en la general y sólo es superado en Fire Strike por un 1 a 2% por el Vector 17y elBlade 17.
Si el Helios funciona en batería, el rendimiento 3D se reduce considerablemente. De los 28.088 puntos de la GPU en Fire Strike, sólo quedan 13.938 puntos.
| 3DMark 11 Performance | 33193 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62873 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24043 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11693 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de los juegos
En Witcher 3, el Helios corre una carrera cara a cara con el MSI Vector. Gracias al modo Extremo, le va muy bien en general durante los juegos, llegando a estar de media un 10% por encima de una RTX 3070 Ti media. Durante el juego, la cuasi predecesora es superada por cerca de un 30% (sin embargo: modo Extremo vs. modo Normal). Al dispositivo sólo parece no gustarle DOTA 2 Reborn.
En modo Estándar, la tasa de frames en The Witcher 3 acaba siendo unos 10 fps más baja (~110 vs 100 fps).
| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (36.9 - 160.6, n=113, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Average of class Gaming (24.2 - 187.1, n=146, last 2 years) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 181.9, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Aunque la tasa de fotogramas en The Witcher 3 también se mantiene muy constante a lo largo del tiempo, el Helios no parece obtener ninguna ventaja particular sobre el Blade 17en esto.
La velocidad de reloj de la GPU se mantiene bastante constante a unos 1,6 GHz, y la GPU se calienta hasta una temperatura de 71 °C. La tarjeta gráfica consume 150 vatios casi todo el tiempo, pero también es para lo que está diseñada.
The Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175.8 | 112.9 | 103 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 210 | 119 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.1 | 148.2 | 138.1 | 132.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 154.8 | 116.8 | 85.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 126.2 | 111.2 | 92.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 136 | 126 | 111 | ||
| Strange Brigade (2018) | 241 | 209 | 151.4 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 101 | 85.5 | 60 |
Emisiones - Ruidosas pero frescas en la parte superior
Niveles de ruido
Para ser claros, en el modo Extreme, el Helios 300 es uno de los dispositivos más ruidosos que hemos probado. Incluso durante el funcionamiento en reposo, los ventiladores ya zumban a más de 40 dB, lo que es muy ruidoso. Mientras se juega o durante la prueba de estrés, el nivel de ruido aumenta a más de 60 dB El igualmente potente MSI Vectorya alcanza los 56 dB, pero el resto de los competidores son significativamente más silenciosos, en torno a los 50 dB.
Para los oídos más sensibles, recomendamos por tanto el modo Estándar, con el que medimos "sólo" 50 dB en The Witcher 3, en lugar de 62 dB. Durante el funcionamiento en vacío, este modo sigue siendo significativamente más silencioso, y en algunas partes los ventiladores incluso permanecen completamente apagados o zumban silenciosamente a 25,6 dB. En nuestra opinión, el pequeño aumento de rendimiento en el modo Extremo apenas merece la pena por el extremo nivel de ruido.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 25.92 / 40.67 dB(A) |
| Carga |
| 42.7 / 62.67 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 15% | -1% | -0% | -4% | |
| off / environment * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 25.4 -10% | 24 -4% | 25.6 -11% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 28 -22% | 30 -30% | 27 -17% |
| Idle Average * | 25.92 | 27 -4% | 23 11% | 28 -8% | 31 -20% | 27 -4% |
| Idle Maximum * | 40.67 | 35 14% | 23 43% | 31.2 23% | 34 16% | 30.1 26% |
| Load Average * | 42.7 | 46 -8% | 36.92 14% | 52.2 -22% | 44 -3% | 54.4 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 62.48 | 49 22% | 50 20% | 52.2 16% | 51 18% | |
| Load Maximum * | 62.67 | 51 19% | 50 20% | 52.2 17% | 49 22% | 56.2 10% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Al menos, el alto nivel de ruido del sistema de refrigeración también tiene una ventaja, y el dispositivo se mantiene relativamente fresco incluso bajo altas cargas. En particular, la parte superior de la carcasa se mantiene por debajo de los 40 °C incluso durante los juegos, una hazaña que sólo el HP Omen 17es capaz de superar.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / 5.2 F).
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -19% | -4% | -2% | -12% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 35 | 50 -43% | 43 -23% | 31.3 11% | 50 -43% | 46.3 -32% |
| Maximum Bottom * | 53 | 63 -19% | 44 17% | 43.3 18% | 58 -9% | 45 15% |
| Idle Upper Side * | 29 | 32 -10% | 32 -10% | 31.3 -8% | 30 -3% | 34.2 -18% |
| Idle Bottom * | 34 | 35 -3% | 34 -0% | 43.3 -27% | 32 6% | 38.3 -13% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Los núcleos comienzan nuestra prueba de estrés a hasta 3,8 GHz. Tras unos 2 minutos, alcanzan temperaturas de 100 °C, lo que resulta en una caída del TDP de 100 - 110 vatios a sólo 65 vatios. En consecuencia, las velocidades de reloj también caen a unos 2,1 GHz, siendo los núcleos Efficiency significativamente más rápidos a unos 2,9 GHz que los núcleos Performance más potentes (unos 1,5 GHz). La temperatura de la CPU se estabiliza en unos 85 °C.
Durante la prueba, la velocidad de reloj de la GPU varía entre 1,1 y 1,8 GHz, y la velocidad de almacenamiento también varía ligeramente (1,5 - 1,8 GHz). Sin embargo, la temperatura no es tan elevada, ya que ronda los 71 °C y alcanza un máximo de 75 °C. De media, la GPU sólo consume 118 vatios de energía.
| Velocidad de reloj dela CPU (GHz) | Velocidad de reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,1 | 1,4 | 85 | 71 |
| El Witcher 3 Stress | 3 GHz | 1,6 GHz | 71 | 71 |
Altavoces
Los altavoces son decepcionantemente silenciosos para el factor de forma de 17 pulgadas. Mientras que las frecuencias altas son buenas, los medios e incluso los graves son, al menos, medios. Hay un puerto de auriculares en formato de 3,5 mm para dispositivos de audio analógicos.
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Una gran batería oculta el alto consumo de energía
Consumo de energía
En comparación, el consumo de energía es ligeramente superior al de los competidores. Al menos mientras juega, el Helios también consume la mayor cantidad de energía con su buen rendimiento. Incluso el igualmente rápido Vectorconsume unos 30 vatios menos al jugar a The Witcher 3.
Medimos breves picos de consumo de 290 vatios. Mientras se juega, el consumo es de unos 230 vatios. La muy amplia pero también delgada fuente de alimentación está especificada en 280 vatios, por lo que siempre debería ser capaz de recargar el portátil.
| Ocioso | 15 / 20 / 22.3 Watt |
| Carga |
133 / 290 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 7% | 11% | -6% | -1% | 1% | 6% | |
| Idle Minimum * | 15 | 4 73% | 14.4 4% | 12.2 19% | 20 -33% | 13.5 10% | 14.2 ? 5% | 13.5 ? 10% |
| Idle Average * | 20 | 11 45% | 20 -0% | 18 10% | 23 -15% | 15.6 22% | 19.9 ? -0% | 18.9 ? 5% |
| Idle Maximum * | 22.3 | 24 -8% | 21.5 4% | 19.4 13% | 28 -26% | 20.6 8% | 26.2 ? -17% | 26.7 ? -20% |
| Load Average * | 133 | 91 32% | 119 11% | 128 4% | 120 10% | 198 -49% | 125.8 ? 5% | 106.6 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 231 | 164 29% | 218 6% | 209 10% | 196 15% | 199 14% | ||
| Load Maximum * | 290 | 220 24% | 248 14% | 266 8% | 257 11% | 319 -10% | 248 ? 14% | 249 ? 14% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duración de la batería
Acer utiliza aquí una batería de 90 Wh, por lo que, a excepción del Aorus, todos los competidores utilizan baterías más pequeñas.
Dependiendo del brillo de la pantalla, la batería dura entre 5 y 6 horas de navegación o unas 6 horas reproduciendo vídeos. De los competidores, sólo el HP Omen lo hace ligeramente mejor aquí, por lo que la duración de la batería está bien. Por otro lado, el Blade 17 también consigue una duración de batería similar con una batería más pequeña (82 Wh).
Por cierto, como ni el modo Estándar ni el Silencioso bajan la frecuencia de refresco automáticamente a 60 Hz, nuestras mediciones de batería se basan en la frecuencia de refresco por defecto de 165 Hz.
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 58.75 Wh | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Wh | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | -5% | 14% | -7% | -11% | 0% | |
| H.264 | 354 | 406 15% | 295 -17% | 366 3% | 408 ? 15% | ||
| WiFi v1.3 | 362 | 386 7% | 353 -2% | 371 2% | 308 -15% | 307 -15% | 376 ? 4% |
| Load | 105 | 91 -13% | 108 3% | 131 25% | 94 -10% | 99 -6% | 85.3 ? -19% |
| Reader / Idle | 633 | 532 | 513 | 440 | 565 ? | ||
| Gaming | 62 |
Pro
Contra
Veredicto - Depredador indomable
El Predator es grande, pesado y ruidoso, pero también ofrece mucho rendimiento según los jugadores. Sin embargo, el buen rendimiento no es todo, y la pantalla bastante buena también nos sorprende con una cobertura del 97% del espacio de color DisplayP3. También es capaz de imponerse al panel del Blade 17.
Un portátil de juegos overclockeado - o su usuario - también tiene que luchar con las desventajas habituales que mencionamos antes. Por otro lado, el overclocking es opcional, y los que les guste más el silencio y puedan vivir con unos pocos cuadros por segundo menos pueden cambiar al modo Estándar, bastante más moderado. Entonces, el Helios 300 no será más ruidoso que sus competidores.
El Acer Predator Helios 300 PH317 ofrece una buena pantalla e incluso dos modos de overclocking con el correspondiente rendimiento potente. Aunque esto se consigue con las desventajas habituales, esos modos son opcionales.
Entre los competidores, el Razer Blade 17se recomienda a sí mismo. Aunque no ofrece la misma cantidad de rendimiento bruto, también se mantiene relativamente silencioso y fresco. Si tiene que ser un rendimiento similar, también podrías echar un vistazo al MSI Vectorque consume algo menos de energía con un rendimiento casi igual de alto.
Precio y disponibilidad
El Acer Predator Helios 300 PH317 se puede configurar en la tienda de Acer a partir de 1250 dólaresy Amazon también tiene una lista de múltiples configuraciones.
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
- 11/14/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
