Asus TUF Dash F15 FX517ZR en revisión: Portátil con Mobile RTX 3070 y una duración de batería aceptable

Name: Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Brand: Asus

Cambiado.

El Asus TUF F15 es un portátil gaming QHD de gama media alta con una configuración muy completa: El Core i7-12650H, la versión GeForce RTX 3070 para portátiles, 16 GB de RAM, y 1 de TB SSD. La pantalla QHD mate cubre el espacio de color DCI-P3 casi por completo. Los núcleos E de la CPU Alder Lake pueden desactivarse.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 07/28/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Asus no busca el máximo rendimiento en el FX517ZR, sino que se centra en las dimensiones compactas y el bajo peso. Esto requiere una configuración adecuada: ElCore-i7-12650H y el procesadorGeForce RTX 3070 para portátiles GPU (TGP: 105 vatios) son hardware sólido perteneciente a la gama media alta, pero no están entre los mejores. El portátil de 2 kg compite con portátiles conceptualmente comparables como el Razer Blade 15 Modelo Basey el MSI Delta 15. El grupo más amplio de competidores incluye portátiles como el Acer Nitro 5 AN515-58y el HP Omen 16

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF Dash F15 FX517ZR (TUF Dash F15 Serie)

Procesador

Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1290 MHz, Memoría: 1500 MHz, 105 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus

Memoría

16 GB

, DDR5 4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, AdaptiveSync, lustroso: no, 165 Hz

Placa base

Intel Alder Lake-P PCH

Disco duro

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, 1024 GB

, 2x M.2 2280, 875 GB libre

Conexiones

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combined headset port, TPM 2.0

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.7 x 354 x 251

Battería

76 Wh, 4820 mAh Litio-Polimero

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 Meses Garantía

Peso

1.952 kg, Suministro de Electricidad: 477 g

Precio

1 Euro

Enlaces

Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
85.8 % v7 ^(old)	07/2022	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440
84 % v7 ^(old)	06/2022	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	2560x1440
85.5 % v7 ^(old)	05/2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440
82.9 % v7 ^(old)	10/2021	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M	2 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
85.5 % v7 ^(old)	03/2021	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Caja - El portátil para juegos sólo pesa 2 kg

El chasis del F15 no presenta ningún color llamativo, a excepción del pequeño pie rojo en la parte inferior del dispositivo. Por lo demás, dominan el negro mate (tapa, cubierta superior) y el gris mate (cubierta inferior). Para la carcasa, Asus utiliza una mezcla de materiales de plástico (unidad base), y aluminio (parte trasera de la tapa). La batería está firmemente integrada en el dispositivo (atornillada, no pegada). Se puede acceder a las entrañas tras retirar la tapa inferior.

El portátil no revela ningún defecto de fabricación. Las dimensiones de los huecos son correctas y no se encuentran salientes de material. La unidad base y la tapa pueden retorcerse un poco - pero el conjunto sigue estando dentro de los límites. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición, mientras que el ángulo máximo de apertura es de unos 130 grados. Es posible abrir la tapa con una sola mano.

El MSI Delta 15y el portátil Asus son los dispositivos más ligeros de la comparativa. ElRazer Blade 15 está por delante en términos de dimensiones: Es el portátil más compacto

Comparación de tamaños

HP Omen 16-b1090ng Acer Nitro 5 AN515-58-72QR MSI Delta 15 A5EFK Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

Conectividad - El FX517 viene con Thunderbolt 4

El TUF tiene dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1), y dos puertos USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Estos últimos soportan DisplayPort por USB-C, mientras que sólo el puerto USB 3.2 Gen 2 ofrece Power Delivery. El portátil tiene un total de tres salidas de vídeo (2x DP, 1x HDMI). Además, hay una toma de audio combinada, un puerto Gigabit Ethernet y una ranura para un bloqueo de cables. El ordenador Asus no tiene un lector de tarjetas de memoria.

La posición de los puertos no es óptima. Asus mete casi todos los puertos en la zona frontal del lado izquierdo de la carcasa. Uno o dos puertos deberían haberse colocado en el lado derecho de la carcasa.

Lado izquierdo: Fuente de alimentación, Gigabit Ethernet, HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort, G-Sync), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audio

Lado derecho: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), ranura de bloqueo del cable

Comunicación

Las velocidades de transferencia Wi-Fi determinadas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos Wi-Fi cerca, distancia corta entre el portátil y el PC servidor) son excelentes y corresponden a las capacidades del chip Wi-Fi (Intel AX201; 802.11ax). De las conexiones de red por cable se encarga un chip Gigabit Ethernet (Intel I219-LM)

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=76)	1421 MBit/s -13%
Average of class Gaming (680 - 1890, n=151, last 2 years)	1383 MBit/s -16%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1360 (1138^min - 1492^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=71)	1287 MBit/s -5%
Average of class Gaming (469 - 1843, n=151, last 2 years)	1235 MBit/s -9%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1520 (1485^min - 1556^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	1200 (1128^min - 1253^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1603 (1249^min - 1664^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (665^min - 1326^max) MBit/s

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Cámara web

La cámara web (0,9 MP) genera imágenes en una resolución máxima de 1.280x720 píxeles. La precisión del color no es la mejor: Los colores se desvían del objetivo. La cámara no ofrece un obturador mecánico

ColorChecker Asus TUF Dash F15 FX517ZR: 12.15 ∆E min: 4.94 - max: 17.56 ∆E

Accesorios

Aparte de los documentos habituales (guía de inicio rápido, información sobre la garantía), no se incluye ningún otro accesorio con el portátil

Mantenimiento

El interior del portátil es accesible después de retirar la cubierta inferior. Una vez aflojados todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo, se pueden retirar los soportes de sujeción de la cubierta inferior con la ayuda de una espátula plana. Pero ten cuidado: Los soportes quedan bastante apretados. Entonces puedes acceder al SSD (PCIe 3, M.2 2280), la segunda ranura SSD (M.2 2280), el módulo Wi-Fi, la batería, la RAM, los altavoces y los ventiladores

Garantía

Asus ofrece el F15 con una garantía de dos años. Una extensión de tres años cuesta unos 129 euros

Dispositivos de entrada - TUF Dash con retroiluminación monocromática

Teclado

El teclado del F15 está formado por teclas cóncavas en su mayor parte. Unas pocas teclas (por ejemplo, Enter, Shift) son planas. Todas ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro. En cuanto a la distribución de las teclas, no puede calificarse necesariamente de óptima: Destacan las pequeñas teclas de flecha y la tecla "Enter" de una sola línea. La resistencia que ofrecen las teclas es aceptable. El teclado se tambalea un poco durante la escritura. Sin embargo, esto no resultó ser molesto. La retroiluminación de tres niveles (monocromo, blanco) se controla mediante dos teclas de función. En general, Asus ofrece un teclado adecuado para el uso diario

Teclado táctil

Un ClickPad multitáctil (de unos 13 x 7,7 cm) sirve de sustituto del ratón. Su suave superficie facilita el deslizamiento de los dedos sobre él. También responde a las entradas en las esquinas. El pad tiene un recorrido corto y un punto de presión claro

Pantalla - Responde, pero es demasiado tenue

Aunque el contraste de la pantalla mate de 15,6 pulgadas (2.560x1.440 píxeles) (1.144:1) cumple el objetivo (> 1.000:1), su brillo máximo (266,2 cd/m²) es demasiado bajo. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos. El panel de 165 Hz ofrece tiempos de respuesta rápidos. No se pudo detectar parpadeo PWM.

El display soporta la tecnología AdaptiveSync. Esto significa que las tasas de refresco de la pantalla y la GPU se ajustan dinámicamente entre sí. El objetivo es crear una imagen lo más fluida posible, especialmente en los juegos de ordenador.


265 cd/m²	267 cd/m²	264 cd/m²
249 cd/m²	286 cd/m²	250 cd/m²
271 cd/m²	283 cd/m²	261 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE CQ NE156QHM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 286 cd/m² (Nits) Médio: 266.2 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 286 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"	MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-1%	-15%	-18%	-22%
Display P3 Coverage	98.4	95.6 -3%	71 -28%	66.5 -32%	64.3 -35%
sRGB Coverage	99.9	99.8 0%	97.9 -2%	97.8 -2%	91.8 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.9	85.2 -1%	73.3 -15%	67.6 -21%	65.5 -24%
Response Times		-95%	-80%	-70%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.4, 3.2)	15.7 ?(7.5, 8.2) -180%	14.5 ?(7.2, 7.3) -159%	12.8 ?(6.8, 6) -129%	8.8 ?(4.4, 4.4) -57%
Response Time Black / White *	9.4 ?(5, 4.4)	10.2 ?(6.1, 4.1) -9%	9.4 ?(4.4, 5) -0%	10.4 ?(5.2, 5.2) -11%	10 ?(5.6, 4.4) -6%
PWM Frequency				23580 ?(22)	1000 ?(99)
Screen		-20%	-45%	-27%	-55%
Brightness middle	286	332 16%	335 17%	291 2%	317.2 11%
Brightness	266	303 14%	319 20%	266 0%	306 15%
Brightness Distribution	87	86 -1%	90 3%	88 1%	89 2%
Black Level *	0.25	0.29 -16%	0.28 -12%	0.36 -44%	0.31 -24%
Contrast	1144	1145 0%	1196 5%	808 -29%	1023 -11%
Colorchecker dE 2000 *	2.14	3.61 -69%	4.38 -105%	2.98 -39%	4.37 -104%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.22	7.71 -48%	9.48 -82%	7.59 -45%	6.62 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.67	0.59 12%	1.33 -99%	0.91 -36%	2.67 -299%
Greyscale dE 2000 *	2.8	5.2 -86%	7 -150%	4.2 -50%	4.5 -61%
Gamma	2.23 ^99%	2.155 ^102%	2.103 ^105%	2.293 ^96%	2.4 ^92%
CCT	7092 ^92%	6724 ^97%	6244 ^104%	7624 ^85%	7418 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					59.2
Color Space (Percent of sRGB)					91.4
Media total (Programa/Opciones)		-39% / -27%	-47% / -43%	-38% / -31%	-36% / -45%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla muestra una buena reproducción del color desde el primer momento. El objetivo (DeltaE < 3) se cumple con un valor de 2,14. Esta pequeña desviación del color no es perceptible para los espectadores. La calibración aporta mejoras significativas: La escala de grises se muestra de forma más equilibrada y la desviación de color baja a 0,67. La pantalla puede reproducir los espacios de color sRGB (99,9%) y DCI-P3 (98%) casi por completo, mientras que el espacio de color AdobeRGB se reproduce al 86%.

Nota: El perfil de color proporcionado cambia la reproducción del color para que coincida con nuestra calibración.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5 ms subida
9.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2.4 ms subida
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable es legible desde cualquier posición. Es posible leer el contenido de la pantalla en exteriores cuando el sol no brilla demasiado

Rendimiento - El Asus F15 tiene un sólido hardware de gama media a bordo

Con el TUF Dash F15, Asus tiene un portátil de juegos de 15,6 pulgadas en su línea que lleva todos los juegos modernos con fluidez a la pantalla

Condiciones de la prueba

El portátil dispone de tres perfiles de rendimiento específicos del fabricante ("Silencio", "Equilibrado", "Turbo"), entre los que puedes alternar mediante la combinación de teclas "Fn" + "F5". El perfil "Turbo" sólo puede utilizarse cuando el dispositivo está enchufado. Las pruebas de batería se realizaron con el perfil "Silencioso", y los benchmarks se ejecutaron con el perfil "Equilibrado" (a menudo también llamado "Rendimiento", según la versión o el estado de actualización)

	Turbo	Equilibrado	Silencioso
Límite de potencia 1	90 vatios	80 vatios	45 vatios
Límite de potencia 2	115 vatios	100 vatios	60 vatios

El centro de control principal preinstalado del portátil ("Armoury Crate") permite a los usuarios crear sus propios perfiles ("Manual"). Esto permitiría configurar individualmente los límites de potencia de la CPU y el Dynamic Boost de la GPU. También sería posible el overclocking de la GPU y de la memoria gráfica.

Procesador

ElCore-i7-12650H (Alder Lake) está compuesto por seis núcleos de rendimiento (Hyper-Treading, de 2,3 a 4,7 GHz) y cuatro núcleos de eficiencia (sin Hyper-Threading, de 1,7 a 3,5 GHz). El resultado es un total de 16 núcleos lógicos de CPU

El perfil de rendimiento "equilibrado" proporciona velocidades que están en la parte delantera de la gama Turbo durante la prueba multihilo CB15 (núcleos P: 3,6 a 3,7 GHz, núcleos E: 3 a 3,1 GHz). La prueba monohilo se procesa a altas velocidades de reloj (núcleos P: 4,1 a 4,6 GHz, núcleos E: 3,5 GHz). En batería, las velocidades de reloj de un solo hilo (P-cores: 3,2 a 4,5 GHz, E-cores: 3 a 3,5 GHz) están a un nivel similar, mientras que las velocidades de reloj de varios hilos (P-cores: 2,7 GHz, E-cores: 2,4) son inferiores.

El portátil permite la desactivación completa de los núcleos E (más adelante). Por esta razón, también ejecutamos algunos benchmarks en este estado. Los resultados se pueden encontrar en las tablas de comparación.

Verificamos si el Turbo de la CPU se utiliza de forma consistente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle. Las altas velocidades de reloj se pueden mantener durante periodos de tiempo más largos. El perfil "Turbo" asegura un desarrollo de rendimiento más suave a un nivel ligeramente superior.

Cinebench R15 Multi endurance test

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Turbo: Ø2146 (2123.03-2175.11)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Leise: Ø1737 (1693.84-1862.98)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; P-Cores only, Turbo: Ø1725 (1703.29-1779.44)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H: Ø891 (861.83-897.48)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Turbo)

Tasas de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Silencio)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (sólo núcleos P, Turbo)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	86.1 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	77.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	73.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	70.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	70.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	65.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	62.7 pt
Average Intel Core i7-12650H	62.7 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	61.2 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	38.9 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=194, last 2 years)	21642 Points +59%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	14009 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	12326 Points -9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	11746 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	11624 Points -14%
Average Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14)	11525 Points -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5388 (5332.81^min - 5388.31^max) Points -60%
Single Core
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=192, last 2 years)	1878 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1794 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1779 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1765 Points -2%
Average Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14)	1722 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1449 Points -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1213 Points -33%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=192, last 2 years)	8236 Points +53%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5404 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	4772 Points -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	4529 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	4469 Points -17%
Average Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14)	4459 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	2181 Points -60%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (427 - 856, n=192, last 2 years)	722 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	690 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	682 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	674 Points -3%
Average Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14)	664 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	473 Points -32%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=199, last 2 years)	3392 Points +57%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	2175 (2126.19^min - 2175.45^max) Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	2093 (2068.68^min - 2093.36^max) Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1863 (1703.14^min - 1862.98^max) Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1779 Points -18%
Average Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14)	1770 Points -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	897 (861.83^min - 897.48^max) Points -58%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=196, last 2 years)	276 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	255 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	253 Points -3%
Average Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14)	245 Points -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	198 Points -24%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	523 Seconds * -124%
Average Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15)	300 Seconds * -29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	279 Seconds * -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	277 Seconds * -19%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	241 Seconds * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	222 Seconds * +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds * +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +22%
Average of class Gaming (87 - 555, n=187, last 2 years)	172.1 Seconds * +26%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=191, last 2 years)	84613 MIPS +49%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	58794 MIPS +4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	58752 MIPS +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	49717 MIPS -12%
Average Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14)	46612 MIPS -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	44296 MIPS -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	29312 MIPS -48%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=191, last 2 years)	6280 MIPS +8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5795 MIPS 0%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	5737 MIPS -1%
Average Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14)	5635 MIPS -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	5485 MIPS -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	5403 MIPS -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5159 MIPS -11%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=192, last 2 years)	14892 Points +33%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	11284 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points -9%
Average Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16)	9797 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	9566 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	8803 Points -21%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	8689 Points -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5732 Points -49%
Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=192, last 2 years)	1882 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1784 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1783 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points -1%
Average Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16)	1743 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1719 Points -3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1561 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1270 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=191, last 2 years)	23.3 fps +40%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	16.8 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	15.6 fps -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	14.4 fps -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	14.2 fps -14%
Average Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16)	13.8 fps -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	7.71 fps -54%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	52.9 s * -33%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	48.2 s * -21%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=188, last 2 years)	47.6 s * -20%
Average Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14)	42.9 s * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	42.2 s * -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	41.9 s * -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s * -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	40.7 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	0.615 sec * -34%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	0.4969 sec * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	0.4792 sec * -4%
Average Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14)	0.478 sec * -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	0.4633 sec * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	0.4584 sec * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec * +1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +2%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=192, last 2 years)	0.4401 sec * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

18053

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

49328

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8903

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.15 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.04 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

151.58 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2159 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

261 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

198.4 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

696 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5388 Points

Cinebench R23 Single Core

1808 Points

Cinebench R23 Multi Core

13577 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Average of class Gaming	98.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	78.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59.6 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	55.4 pt
Average Intel Core i7-12650H	54.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=188, last 2 years)	21618 KRay/s +54%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	14974 KRay/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	14049 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	13210 KRay/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	12048 KRay/s -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	11874 KRay/s -15%
Average Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14)	10778 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8562 KRay/s -39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7636 KRay/s -46%

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=188, last 2 years)	105988 Points +50%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	94860 Points +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	71755 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	70745 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	63453 Points -10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	58828 Points -17%
Average Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14)	55072 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40112 Points -43%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36195 Points -49%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=188, last 2 years)	4848 MB/s +62%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	3235 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2995 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	2992 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	2982 MB/s 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2673 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	2632 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14)	2392 MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	2347 MB/s -22%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=188, last 2 years)	116174 Points +30%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	103065 Points +15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99861 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	98607 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	89537 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	89292 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	84346 Points -6%
Average Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14)	77353 Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	69926 Points -22%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=188, last 2 years)	13167 Points +51%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	12577 Points +44%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9902 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9247 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	8726 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	8725 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	7993 Points -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	7324 Points -16%
Average Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14)	7255 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=188, last 2 years)	53413 Points +60%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	52448 Points +57%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	35058 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	33385 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	28912 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	28534 Points -15%
Average Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14)	26632 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points -28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21106 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	128205 MB/s +92%
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=188, last 2 years)	109484 MB/s +64%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	85401 MB/s +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	67208 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	66930 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	60972 MB/s -9%
Average Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14)	59831 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58696 MB/s -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	53122 MB/s -21%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=188, last 2 years)	1348 MB/s +53%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1078 MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	948 MB/s +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	881 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	873 MB/s -1%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	825 MB/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	775 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14)	700 MB/s -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	657 MB/s -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=188, last 2 years)	11643 KRay/s +53%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	7880 KRay/s +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	7715 KRay/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	7606 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	6603 KRay/s -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	6499 KRay/s -15%
Average Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14)	5885 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5011 KRay/s -34%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4457 KRay/s -41%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40868 MPixel/s +17%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=189, last 2 years)	39933 MPixel/s +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	35020 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	34979 MPixel/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	34534 MPixel/s -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	32133 MPixel/s -8%
Average Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14)	31632 MPixel/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	20495 MPixel/s -41%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	20367 MPixel/s -42%

Rendimiento del sistema

El sistema funciona bien y sin problemas. El hardware integrado ofrece suficiente potencia de cálculo para aplicaciones exigentes como el renderizado, la edición de vídeo y los juegos. Esto va acompañado de buenos resultados en PCMark. Las tasas de transferencia de la RAM son normales para una memoria DDR5-4800

PCMark 10 / Score
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	7772 Points +13%
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=169, last 2 years)	7771 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	7316 Points +7%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6854 - 7772, n=2)	7313 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6378 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=168, last 2 years)	10833 Points +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10707 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10444 Points +4%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10028 - 10707, n=2)	10368 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10144 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10187 Points +7%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=168, last 2 years)	9878 Points +4%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9505 - 10187, n=2)	9846 Points +4%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9481 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8281 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=168, last 2 years)	12018 Points +31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	11679 Points +27%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +19%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10731 Points +17%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9169 - 11679, n=2)	10424 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8381 Points -9%

CrossMark / Overall
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=152, last 2 years)	1900 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points -1%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1715 - 1811, n=2)	1763 Points -3%

CrossMark / Productivity
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=152, last 2 years)	1802 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1645 - 1720, n=2)	1683 Points -2%

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=152, last 2 years)	2084 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1854 - 1987, n=2)	1921 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=152, last 2 years)	1700 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1538 - 1598, n=2)	1568 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5109 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6882 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6110 puntos
PCMark 10 Score		6854 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=188, last 2 years)	64901 MB/s +24%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	63110 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	52708 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	52186 MB/s
Average Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14)	51052 MB/s -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	50929 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	42783 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	41209 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=188, last 2 years)	68661 MB/s +15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	66496 MB/s +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	59656 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	57978 MB/s -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	56095 MB/s -6%
Average Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14)	55861 MB/s -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	46425 MB/s -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	45184 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=188, last 2 years)	66722 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	64272 MB/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	58740 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58658 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	58535 MB/s
Average Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14)	53407 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	44759 MB/s -24%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	43507 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Latency
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	98.6 ns * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	95.3 ns *
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=188, last 2 years)	94.1 ns * +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	93.5 ns * +2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	90.1 ns * +5%
Average Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14)	83.6 ns * +12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	77.4 ns * +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) no reveló ninguna irregularidad en términos de latencias DPC. El sistema parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Sin embargo, las futuras actualizaciones de software podrían mejorar o empeorar el rendimiento

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * -617%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs * -50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * -38%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Asus ha equipado el F15 con un SSD de 1 TB (PCIe 3, M.2 2280) de Samsung que ofrece buenas tasas de transferencia. Sin embargo, no está entre los mejores SSDs. El portátil ofrece espacio para un segundo SSD

Un SSD PCIe 3 sirve como unidad del sistema.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3156 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2061 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2115 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1619 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.02 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 198.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	92 pt
Average of class Gaming	84.6 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	81.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	52 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	51.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	46.3 pt
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	44.4 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s +120%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s +86%
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=169, last 2 years)	3500 MB/s +66%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1788 - 2111, n=3)	1923 MB/s -9%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1725 (1705.77^min - 1725.33^max) MB/s -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1174 (1165.36^min - 1173.99^max) MB/s -44%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s +159%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s +137%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=169, last 2 years)	3819 MB/s +124%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1923 (1903.58^min - 1922.81^max) MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1536 - 1705, n=3)	1597 MB/s -6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1424 (1322.88^min - 1423.97^max) MB/s -16%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +121%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s +115%
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=169, last 2 years)	6365 MB/s +105%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2841 - 3111, n=3)	2940 MB/s -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2896 (2755.6^min - 2896.46^max) MB/s -7%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2138 (1985.18^min - 2137.96^max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +171%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s +162%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=169, last 2 years)	4855 MB/s +143%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2727 (2698.62^min - 2726.93^max) MB/s +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1995 (1975.76^min - 1995.02^max) MB/s 0%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1615 - 1998, n=3)	1747 MB/s -13%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s +26%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=169, last 2 years)	65.9 MB/s +8%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	61.6 (60.56^min - 61.57^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s -9%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (40.5 - 61.2, n=3)	52.1 MB/s -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.5 (45.42^min - 45.51^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s +18%
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=169, last 2 years)	222 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	146 (144.71^min - 145.58^max) MB/s -28%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (100.1 - 203, n=3)	139.3 MB/s -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	113 (111.76^min - 112.63^max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s +141%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=169, last 2 years)	2553 MB/s +103%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1151 (1148.11^min - 1150.55^max) MB/s -9%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (595 - 1258, n=3)	996 MB/s -21%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	968 (955.25^min - 967.56^max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s +145%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2146 (2000.31^min - 2145.93^max) MB/s +130%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=169, last 2 years)	2101 MB/s +125%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1253 (1233.34^min - 1253.02^max) MB/s +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -37%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (333 - 934, n=3)	560 MB/s -40%

AS SSD
Score Total
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points +87%
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=160, last 2 years)	6742 Points +73%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points +54%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5015 Points +29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2863 - 3891, n=3)	3318 Points -15%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	3233 Points -17%
Score Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2885 Points +76%
Average of class Gaming (776 - 4721, n=160, last 2 years)	2445 Points +49%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points +21%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1890 Points +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1643 Points
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (997 - 1643, n=3)	1314 Points -20%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1158 Points -30%
Score Write
Average of class Gaming (515 - 7208, n=160, last 2 years)	3113 Points +116%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points +115%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2968 Points +106%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2170 Points +51%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1478 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1440 Points
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1287 - 1440, n=3)	1377 Points -4%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5588.43 MB/s +100%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s +93%
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=160, last 2 years)	4976 MB/s +78%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2796.51 MB/s
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2502 - 2797, n=3)	2624 MB/s -6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2401 MB/s -14%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2023 MB/s -28%
Seq Write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4179.97 MB/s +112%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=160, last 2 years)	3750 MB/s +90%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2667.04 MB/s +35%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2087 MB/s +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1968.97 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1836 MB/s -7%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1262 - 1969, n=3)	1517 MB/s -23%
4K Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.33 MB/s +44%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	73.81 MB/s +29%
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=160, last 2 years)	65.1 MB/s +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	57.3 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	56.4 MB/s -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.58 MB/s -13%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (37.3 - 57.3, n=3)	48.6 MB/s -15%
4K Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	247.26 MB/s +39%
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=160, last 2 years)	211 MB/s +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203.6 MB/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	177.34 MB/s
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (100.6 - 177.3, n=3)	144.6 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	130.2 MB/s -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	98.8 MB/s -44%
4K-64 Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2243.61 MB/s +72%
Average of class Gaming (451 - 3475, n=160, last 2 years)	1876 MB/s +44%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1601 MB/s +23%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1380.56 MB/s +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1305.83 MB/s
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (689 - 1306, n=3)	1003 MB/s -23%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	899 MB/s -31%
4K-64 Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2579.14 MB/s +142%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=160, last 2 years)	2529 MB/s +137%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2346 MB/s +120%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1862 MB/s +75%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1164 MB/s +9%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1061 - 1116, n=3)	1081 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1065.47 MB/s
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.11 ms *
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (0.079 - 0.11, n=3)	0.09967 ms * +9%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.096 ms * +13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.075 ms * +32%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.06 ms * +45%
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=159, last 2 years)	0.05489 ms * +50%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.045 ms * +59%
Access Time Write
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.11 ms * -424%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=160, last 2 years)	0.04827 ms * -130%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.031 ms * -48%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (0.021 - 0.038, n=3)	0.02767 ms * -32%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.021 ms *
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * +24%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6816 (6193.51-6843.37)

HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Tarjeta gráfica

El rendimiento real de una GPU RTX 3000 dependerá de algunos factores: La refrigeración, la configuración de la memoria y el TGP máximo que el fabricante del portátil haya elegido dentro de los límites definidos por Nvidia. Asus ha concedido a laGeForce RTX 3070 para portátilesun TGP máximo de 105 vatios (80 vatios + 25 vatios de Dynamic Boost). La GPU tiene acceso a la rápida memoria gráfica GDDR6 (8.192 MB).

Un TGP en el extremo inferior de los límites no permite obtener el máximo rendimiento: Los resultados del benchmark están por debajo (modo Optimus) de la media de la RTX 3070 determinada hasta ahora, o justo por encima (modo dGPU). El TGP se aprovecha al máximo durante una salida de imagen directa a través de la GPU GeForce - esto se puede ver en nuestra prueba The Witcher 3.

El cambio entre el modo Optimus ("MSHybrid") y el modo dGPU ("Separate GPU") puede hacerse con un clic del ratón en el software Armoury Crate (página de inicio, sección de configuración del sistema). Siempre es necesario reiniciar el portátil. Asus hace uso de un interruptor MUX - Advanced Optimus no es compatible. Para evitar confusiones: A diferencia de otras soluciones dGPU, la iGPU no se desactiva en el modo dGPU, y sigue apareciendo en el Administrador de dispositivos

Sólo una pequeña sección dentro del software Armoury Crate indica si está activo el modo Optimus ("MSHybrid") o el modo dGPU ("Separate GPU").

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	100 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	81.4 pt
MSI Delta 15 A5EFK ^-1! AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	79.8 pt
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	77.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	73.6 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	66 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	63.8 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	59.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=187, last 2 years)	43524 Points +52%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	36842 Points +29%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34141 Points +19%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	33497 Points +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	33079 Points +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	30167 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28659 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	26286 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=197, last 2 years)	31252 Points +43%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	28399 Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	27447 Points +26%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	25891 Points +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	25090 Points +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	22972 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21796 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	20155 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=192, last 2 years)	13032 Points +65%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10356 Points +31%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points +27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	9469 Points +20%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	9323 Points +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	8142 Points +3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	7897 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7877 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming (371 - 14592, n=115, last 2 years)	8656 Points +69%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6393 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6090 Points +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	5650 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	5115 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	5091 Points 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	4614 Points -10%

V-Ray 5 Benchmark: GPU RTX | GPU CUDA | CPU
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU | CPU
Geekbench 5.5: OpenCL Score

V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX
Average of class Gaming (171 - 3824, n=115, last 2 years)	2179 mpaths +56%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1469 mpaths +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	1448 mpaths +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	1429 mpaths +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (180 - 1764, n=24)	1405 mpaths 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	1401 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	1334 mpaths -5%

V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Average of class Gaming (120 - 2797, n=117, last 2 years)	1566 mpaths +43%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1214 mpaths +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	1163 mpaths +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	1149 mpaths +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	1092 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	1062 mpaths -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (164 - 1283, n=22)	1047 mpaths -4%

V-Ray 5 Benchmark / CPU
Average of class Gaming (3562 - 26944, n=120, last 2 years)	15052 mpaths +55%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	10072 mpaths +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	9984 mpaths +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	9821 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	9694 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	8452 mpaths -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1690 - 12106, n=31)	8303 mpaths -14%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (5.0.1)	4533 mpaths -53%

V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU
Average of class Gaming (54 - 1334, n=153, last 2 years)	699 mpaths +69%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (55 - 533, n=47)	445 mpaths +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Turbo)	418 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, dGPU, Turbo)	418 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	413 mpaths
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	405 mpaths -2%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	399 mpaths -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Leise)	393 mpaths -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (v4.10.07 )	366 mpaths -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX (v4.10.07 )	77 mpaths -81%

V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU
Average of class Gaming (5413 - 37629, n=153, last 2 years)	21361 ksamples +43%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	18763 ksamples +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	16639 ksamples +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Turbo)	15217 ksamples +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, dGPU, Turbo)	15102 ksamples +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	14943 ksamples
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX (v4.10.07 )	13602 ksamples -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Leise)	13003 ksamples -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2741 - 18570, n=47)	12313 ksamples -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (v4.10.07 )	6787 ksamples -55%

Geekbench 5.5 / OpenCL Score
Average of class Gaming (5039 - 237138, n=194, last 2 years)	126107 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	123067 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	109659 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	109025 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Turbo)	107476 Points +1%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	107175 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	106184 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5732 - 125874, n=52)	101444 Points -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	94832 Points -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	80400 Points -24%

3DMark 06 Standard Score		47705 puntos
3DMark 11 Performance		26776 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		58266 puntos
3DMark Fire Strike Score		19730 puntos
3DMark Time Spy Score		8210 puntos
ayuda

... comparado con

¿Problemas de DRM al jugar? Desactivar los núcleos E

Cuando se lanzó la plataforma Alder Lake, se conocieron problemas relacionados con los mecanismos de DRM de varios juegos: el software de DRM podía reconocer los núcleos E de la CPU como otro sistema y negarse a lanzar el juego como resultado. A estas alturas, estos problemas deberían haberse solucionado en gran medida gracias a diversas actualizaciones.

Si este último no es el caso para un determinado juego, el portátil Asus ofrece una solución: No utilizar los núcleos E. Esto se consigue haciendo clic en el botón "Legacy DRM Compatibility" dentro de Armoury Crate. Los núcleos siguen activos, pero no se utilizan.

La BIOS del dispositivo ofrece otra opción: Una desactivación completa de los núcleos E. Aquí se puede elegir entre 0 y 4 núcleos. Si se desactivan todos los núcleos E, el botón "Legacy Device DRM Compatibility" desaparece del software Armoury Crate.

Rendimiento de los juegos

El hardware puede manejar juegos QHD con ajustes altos y máximos. Las tasas de frames están por debajo de la media de la RTX 3070. Una salida de imagen directa a través de la GPU GeForce lleva a tasas más altas

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=169, last 2 years)	126.8 fps +46%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 (18.6^min, 23.1^P0.1, 56.2^P1) fps +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	98.4 (31.1^min, 40^P0.1, 67^P1) fps +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.7 (83^min) fps +13%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	95.4 (79^min) fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min) fps -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	77.2 (6.67^min, 21^P0.1, 41.7^P1) fps -11%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming (30.8 - 220, n=191, last 2 years)	149.4 fps +35%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145.2 (127.1^min) fps +32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	145 (123.5^min) fps +31%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126.8 (112.5^min) fps +15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	117.8 (99.1^min) fps +7%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	112 (93.8^min) fps +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.5 fps +12%
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=197, last 2 years)	107.2 fps +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	106.5 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	91.3 fps -9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.7 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps -21%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=185, last 2 years)	119 fps +39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.6 (59^min) fps +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, dGPU, Turbo)	97.6 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	88.3 fps +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	85.7 fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	83.8 (55^min) fps -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Leise)	78.2 fps -9%
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming (32.5 - 169.2, n=135, last 2 years)	103.9 fps +60%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, dGPU, Turbo)	72.6 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	70.1 fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25)	67.3 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	65.1 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Leise)	57.9 fps -11%

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (36.9 - 160.6, n=114, last 2 years)	106.6 fps +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	85.8 (7.38^min, 55.6^P1) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19)	82.9 fps +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.8 (30.2^min, 58.8^P1) fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 (18.7^min, 52.6^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	72.7 (12^min, 47.6^P1) fps -9%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=172, last 2 years)	113.1 fps +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110.2 (10.6^min, 76.9^P1) fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	104.2 (6.61^min, 58.8^P1) fps 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95 (14^min, 62.5^P1) fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	86.6 (40.5^min, 62.5^P1) fps -17%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	86.2 (5.88^min, 55.6^P1) fps -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1) fps -19%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (52.8 - 322, n=124, last 2 years)	189.6 fps +68%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	136.7 (20^min, 96.9^P1) fps +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo)	126.3 (48.9^min, 101.3^P1) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (82.3 - 140.5, n=18)	121.8 fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	112.9 (55.3^min, 93.3^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leise)	110.7 (53.6^min, 85.9^P1) fps -2%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=183, last 2 years)	227 fps +50%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178.3 (43.7^min, 126.3^P1) fps +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo)	173.5 (52.5^min, 132.8^P1) fps +15%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M (1.47.22.14 D3D12)	170 (114^min, 127^P1) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leise)	149.1 (58.5^min, 103.6^P1) fps -2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	146.6 (72.6^min, 102.4^P1) fps -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1) fps -7%

F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming (74.3 - 204, n=13, last 2 years)	131.4 fps +77%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, dGPU, Turbo)	84.8 (72^min, 68^P1) fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67.1 - 90.2, n=11)	82.7 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931)	82.6 (71^min, 58^P1) fps +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	74.1 (60^min, 56^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931, Leise)	68.7 (60^min, 53^P1) fps -7%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming (27.6 - 271, n=18, last 2 years)	142 fps +45%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931)	106.2 (92^min, 77^P1) fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, dGPU, Turbo)	100.6 (85^min, 63^P1) fps +3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	100 (84^min) fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	98.1 (84^min, 75^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931, Leise)	89.6 (73^min, 66^P1) fps -9%

Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (71 - 194, n=82, last 2 years)	118.9 fps +47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81 - 101, n=18)	91.2 fps +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	91 (75^min) fps +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81 (72^min) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	77 (55^min) fps -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (34 - 218, n=103, last 2 years)	130.5 fps +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	120 (105^min) fps +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (83^min) fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	91 (75^min) fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91 (67^min) fps -12%

Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Average of class Gaming (22.3 - 189.4, n=47, last 2 years)	123.1 fps +51%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.8 fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81.5 - 96, n=4)	89 fps +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 fps
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Average of class Gaming (45.3 - 137.8, n=41, last 2 years)	93.4 fps +63%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62.4 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (57.2 - 66.1, n=3)	61.8 fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	57.2 fps

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (16.7 - 159.7, n=72, last 2 years)	92.3 fps +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.5 - 93, n=8)	75.3 fps +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68.6 (32.9^min) fps
2560x1440 Ultra Preset
Average of class Gaming (37.7 - 116, n=59, last 2 years)	68.8 fps +57%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (43.5 - 49.5, n=7)	46.4 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43.8 (30.3^min) fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Average of class Gaming (19.1 - 74, n=26, last 2 years)	48.1 fps +54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (28.6 - 35.4, n=5)	31.7 fps +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	31.2 (21.5^min) fps

Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 funcionara durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con los ajustes de máxima calidad. El personaje no se mueve. No se encontró una caída de la tasa de imágenes por segundo

The Witcher 3 FPS diagram

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Leise: Ø66.7 (55-87)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; dGPU, Turbo: Ø93.3 (87-98)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø94.2 (72-103)

HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)

MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M: Ø81.6 (69-87)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø74.4 (70-81)

Mediciones de la GPU durante nuestra prueba The Witcher 3

Mediciones de la GPU durante nuestra prueba The Witcher 3 (dGPU, Turbo)

Mediciones de la GPU durante nuestra prueba The Witcher 3 (Quiet)

	bajo	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)	186.9	182.8	165.3	104	79.7
The Witcher 3 (2015)	289	169.6	148	86.7
Dota 2 Reborn (2015)	164.1	152.8	142.7	110.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	158.6	110.5	85.7		65.1
X-Plane 11.11 (2018)	141.2	125.2	100.2
Far Cry 5 (2018)	133	116	111	104	81
Strange Brigade (2018)	373	203	171.5	151.5	112.9
F1 2021 (2021)	298	210	178.7	98.1	74.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	117.5	100.1	81.3	68.6	43.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	174.7	142.9	103.4	81.5	57.2

Emisiones - El FX517Z no genera un ruido excesivo

Emisiones acústicas

Los dos ventiladores sólo emiten poco ruido en el uso diario (oficina, Internet). Incluso se quedan quietos de vez en cuando. Sin embargo, la cosa se pone bastante ruidosa a plena carga con niveles máximos de presión sonora de 49 dB(A) (test de estrés) y 47 dB(A) (nuestro test The Witcher 3 ), respectivamente. Dicho esto, el FX517 se mantiene por debajo de los valores de la mayoría de sus rivales. Con todo, el ruido generado es soportable. El desarrollo del ruido bajo carga puede reducirse utilizando el perfil "Quiet", a costa del rendimiento.

Ruido

Ocioso		26 / 32 / 33 dB(A)
Carga		48 / 49 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A)

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise		-1%	-6%	-2%	9%
off / environment *	26	26 -0%	26 -0%	25 4%	25.3 3%
Idle Minimum *	26	26 -0%	30 -15%	25 4%	25.4 2%
Idle Average *	32	29 9%	31 3%	30 6%	25.4 21%
Idle Maximum *	33	33 -0%	33 -0%	40 -21%	25.4 23%
Load Average *	48	47 2%	49 -2%	47 2%	42.5 11%
Witcher 3 ultra *	47	53 -13%	53 -13%	48 -2%	42 11%
Load Maximum *	49	53 -8%	57 -16%	51 -4%	52.2 -7%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas de la carcasa se mantienen dentro de un rango aceptable en el uso diario (oficina, Internet). El portátil se calienta notablemente bajo carga (test de estrés, The Witcher 3 ), pero no excesivamente. Las temperaturas de la CPU no son motivo de preocupación

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


52 °C	52 °C	48 °C
42 °C	47 °C	46 °C
36 °C	38 °C	32 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 43.7 °C


52 °C	51 °C	48 °C
46 °C	48 °C	44 °C
39 °C	35 °C	35 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 44.2 °C

Conector de corriente 50 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


33 °C	33 °C	33 °C
33 °C	33 °C	31 °C
33 °C	31 °C	29 °C

Máximo: 33 °C
Médio: 32.1 °C


36 °C	35 °C	35 °C
35 °C	34 °C	34 °C
31 °C	32 °C	35 °C

Máximo: 36 °C
Médio: 34.1 °C

Conector de corriente 31 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


52 °C	57 °C	49 °C
44 °C	49 °C	47 °C
39 °C	39 °C	32 °C

Máximo: 57 °C
Médio: 45.3 °C


54 °C	54 °C	49 °C
53 °C	46 °C	42 °C
39 °C	37 °C	37 °C

Máximo: 54 °C
Médio: 45.7 °C

Conector de corriente 57 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat		4%	14%	5%	4%
Maximum Upper Side *	52	48 8%	41 21%	50 4%	45.2 13%
Maximum Bottom *	52	51 2%	62 -19%	55 -6%	48 8%
Idle Upper Side *	33	34 -3%	25 24%	31 6%	34.4 -4%
Idle Bottom *	36	33 8%	26 28%	30 17%	37.2 -3%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

La CPU procesa la prueba de estrés (Prime95 y FurMark se ejecutan durante al menos una hora) a bajas velocidades de reloj (núcleos P: aprox. 2,2 GHz; núcleos E: aprox. 0,4 GHz). La GPU funciona a velocidades cercanas a los 1.050 MHz. La prueba de estrés representa un escenario extremo. Utilizamos esta prueba para comprobar que el sistema se mantiene estable a plena carga

Altavoces

Los altavoces estéreo producen un sonido decente que apenas puede presentar bajos. Se recomienda el uso de auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de sonido

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: el portátil Asus ofrece una duración de la batería pasable

Consumo de energía

El consumo general de energía es normal para el hardware instalado aquí. Nuestra prueba The Witcher 3 y la prueba de estrés hacen que el consumo de energía aumente hasta una media de 138,6 vatios y hasta 189 vatios, respectivamente. Mientras que nuestra prueba The Witcher 3 se ejecuta con un consumo de energía constante, fluctúa en el transcurso de la prueba de estrés. El adaptador de corriente incluido es suficientemente potente gracias a su potencia nominal de 200 vatios

Consumo de corriente

Off / Standby	0.4 / Watt
Ocioso	10 / 14 / 20 Watt
Carga	122 / 189 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.6"	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1"	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Average of class Gaming
Power Consumption		-9%	9%	-15%	-10%	-30%	-25%
Idle Minimum *	10	7 30%	4 60%	10 -0%	11.7 -17%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -56%	13.6 ?(2 - 39, n=158, last 2 years) -36%
Idle Average *	14	15 -7%	10 29%	18 -29%	16 -14%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -44%	18.9 ?(8 - 55.6, n=158, last 2 years) -35%
Idle Maximum *	20	24 -20%	19 5%	25 -25%	29.3 -47%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -47%	26.7 ?(9 - 101.1, n=158, last 2 years) -34%
Load Average *	122	124 -2%	114 7%	101 17%	95.6 22%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 9%	106.9 ?(32.1 - 201, n=156, last 2 years) 12%
Witcher 3 ultra *	138.6	195.1 -41%	183.2 -32%	187 -35%	141.3 -2%
Load Maximum *	189	220 -16%	221 -17%	217 -15%	197 -4%	214 ?(157 - 290, n=39) -13%	250 ?(55.3 - 418, n=158, last 2 years) -32%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Witcher 3 ultra: Ø138.6 (134.5-145.2)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø140.5 (116.2-181.1)

Energy consumption with an external monitor

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.1 (77.7-129.4)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø134.5 (129.8-159.5)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø129.4 (128-137.1)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø133.4 (128.7-138)

Duración de la batería

El portátil de 15,6 pulgadas logra duraciones de 6:57 horas y 5:46 horas, respectivamente, en la prueba Wi-Fi (acceso a sitios web a través de un script) y la prueba de vídeo (cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, Full HD) ejecutado en bucle). Las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas durante ambas pruebas, y el brillo de la pantalla está ajustado a unos 150 cd/m². Además, los módulos inalámbricos están desactivados para la prueba de vídeo.

En general, el portátil ofrece unos tiempos de ejecución aceptables, pero queda por detrás de los muy buenos índices del predecesorque tiene la misma capacidad de batería. Las razones de esto se pueden identificar rápidamente: El FX517 tiene un procesador Alder Lake que generalmente consume mucha energía debido a sus seis núcleos de CPU adicionales, así como la pantalla QHD.

La batería tiene una capacidad de 76 Wh.

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		10h 50min
WiFi Websurfing (Edge 103)		6h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 46min
Carga (máximo brillo)		2h 17min

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh	Average of class Gaming
Duración de Batería		-39%	-14%	-5%	-31%	-11%
Reader / Idle	650	340 -48%	603 -7%	664 2%	466 -28%	565 ?(155 - 1290, n=69, last 2 years) -13%
H.264	346	283 -18%				408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years) 18%
WiFi v1.3	417	234 -44%	336 -19%	474 14%	289 -31%	375 ?(85 - 889, n=158, last 2 years) -10%
Load	137	72 -47%	114 -17%	96 -30%	91 -34%	85.3 ?(41 - 173, n=121, last 2 years) -38%

Pro

+ Pantalla QHD

+ buena cobertura del espacio de color

+ AdaptiveSync

+ Interruptor MUX

+ compacto y ligero (2 kg)

+ espacio para dos SSD

+ Thunderbolt 4

+ Entrega de energía

+ Los núcleos E se pueden desconectar

+ la batería se carga rápidamente

Contra

- bajo brillo de la pantalla

- sin Advanced Optimus

- GPU con bajo TGP (105 vatios)

Veredicto - Portátil para juegos

El Asus TUF Dash F15 FX517ZR-HQ008W, proporcionado por:

El Asus TUF Dash F15 está hecho para aplicaciones de alto rendimiento como la edición de vídeo, el renderizado y los juegos. El portátil puede gestionar esto último en resolución QHD y con ajustes altos o máximos. Sin embargo, el foco no está en el máximo rendimiento, sino que se trata de un compromiso entre rendimiento y portabilidad

El Asus TUF Dash F15 FX517ZR es un portátil de juegos ligero y portátil. El dispositivo no está diseñado para el máximo rendimiento.

ElCore i7-12650Hy laGeForce RTX 3070 son sólidos componentes de hardware de gama media alta, y pueden funcionar a velocidades de reloj consistentemente altas. Las tasas de rendimiento de la GPU están en la media de todos los portátiles RTX 3070 probados hasta ahora en el mejor de los casos (modo dGPU) - esto se debe al relativamente bajo TGP de 105 vatios.

El portátil pesa unos 2 kg; consigue duraciones en el mundo real de 6 a 7 horas con su batería de 76 Wh - tasas muy respetables, pero no increíbles. Bien: La batería puede cargarse con un adaptador de corriente universal USB-C (mín. 45 vatios, 20 voltios). Esto significa que el adaptador de corriente de 200 vatios no tiene que llevarse necesariamente.

La pantalla mate QHD (15.6 pulgadas, IPS, 165 Hz) causó una buena impresión en su mayor parte. Sólo el brillo es demasiado bajo. Un puerto Thunderbolt 4 abre opciones de expansión en forma de solución de anclaje o una GPU externa.

Una alternativa al F15 sería el MSI Delta 15. Su peso, compacidad y nivel de rendimiento están más o menos a la par con los del portátil Asus, pero el modelo MSI ofrece una duración de batería ligeramente mejor. Los puntos débiles: No hay puerto Thunderbolt, y las opciones de mantenimiento no son convincentes.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, la configuración predominante del Asus TUF Dash F15 en los Estados Unidos que está equipado con el Core i7-12650H y la GeForce RTX 3070, está apoyado por 16 GB de RAM DDR5, 512 GB de almacenamiento SSD, y una pantalla de 15,6" Full HD 144 Hz. Puedes encontrar este modelo en la tienda online de Best Buy por 1.499 dólares. En el momento de publicar nuestro análisis, Best Buy lo tiene a 1.299 dólares (200 dólares de descuento).

También puedes buscar otras configuraciones posibles en Amazon.

Asus TUF Dash F15 FX517ZR - 07/26/2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

81 / 98 → 82%

Teclado

81%

Ratón

86%

Conectividad

65 / 80 → 81%

Peso

64 / 10-66 → 96%

Battería

69 / 95 → 72%

Pantalla

88%

Rendimiento de juegos

95%

Rendimiento de la Aplicación

94%

Temperatura

77 / 95 → 81%

Ruido

73 / 90 → 81%

Audio

77%

Cámara

43 / 85 → 50%

Médio

76%

86%

Gaming - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 455490 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Asus TUF Dash F15 FX517ZR en revisión: Portátil con Mobile RTX 3070 y una duración de batería aceptable

Sascha Mölck, 2022-07-28 (Update: 2022-07-28)

Posibles contendientes en la comparación

Caja - El portátil para juegos sólo pesa 2 kg

Comparación de tamaños

Conectividad - El FX517 viene con Thunderbolt 4

Comunicación

Cámara web

Accesorios

Mantenimiento

Garantía

Dispositivos de entrada - TUF Dash con retroiluminación monocromática

Teclado

Teclado táctil

Pantalla - Responde, pero es demasiado tenue

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - El Asus F15 tiene un sólido hardware de gama media a bordo

Condiciones de la prueba

Procesador

Cinebench R15 Multi endurance test

Rendimiento del sistema

Latencias del CPD

Almacenamiento

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

¿Problemas de DRM al jugar? Desactivar los núcleos E

Rendimiento de los juegos

The Witcher 3 FPS diagram

Emisiones - El FX517Z no genera un ruido excesivo

Emisiones acústicas

Temperatura

Prueba de esfuerzo

Altavoces

Asus TUF Dash F15 FX517ZR audio analysis

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR audio analysis

Gestión de la energía: el portátil Asus ofrece una duración de la batería pasable

Consumo de energía

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

Energy consumption with an external monitor

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto - Portátil para juegos

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Price comparison