Análisis del Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY - Portátil gaming con RTX 4090

Se supone que la carcasa destaca por el uso masivo de LED RGB y elementos transparentes. Al mismo tiempo, el diseño básico es relativamente discreto y bastante atractivo. Sólo las superficies transparentes en los lados parecen un poco baratas. La propia unidad base está hecha de plástico y no da mucha sensación de alta calidad. Además, se deforma ligeramente al levantarla. Por otro lado, la tapa de aluminio de la pantalla es bastante más estable y ofrece suficiente protección a la pantalla.

El tamaño de la carcasa viene determinado por la gigantesca pantalla de 18 pulgadas, que supera con creces a la mayoría de los portátiles de 17 pulgadas. Por otro lado, la unidad base no es tan enorme, lo que hace que el portátil parezca un poco más pequeño de lo que realmente es.

Todos los puertos están en los lados izquierdo y derecho de la carcasa. Además, las dos conexiones USB-A están situadas en el lado derecho, hacia el centro, lo que hace que la posición de los cables no sea la ideal para los usuarios diestros de ratón. Para los usuarios zurdos, el cable de red estaría en medio.

También tenemos algunas quejas sobre el equipo de conexión. Sólo uno de los dos puertos USB-C soporta Thunderbolt, y el otro soporta Power Delivery con algunas limitaciones. En nuestra prueba, el cargador MacBook Air M1 pudo cargar el portátil a 30 vatios pero sin la notificación en Windows. El Anker Nano 2 de 45 vatios no cargó el portátil en absoluto. En el lado positivo, también queremos mencionar la conexión de red de 2,5 Gbit.

En términos de opciones de comunicación, Asus ofrece una rápida tarjeta Intel Wi-Fi 6E AX211 en formato M.2 para conexiones inalámbricas y un chip Realtek RTL8125 para conexiones LAN cableadas de 2.5-Gbit. Ambas funcionaron sin interrupciones en nuestro test, pero la tarjeta AX211 no encontró la red de 6-GHz de nuestro router Asus ROG Rapture GT-AX11000. Desgraciadamente, Wi-Fi 6E sigue siendo un hit-and-miss en nuestro test a la hora de encontrar la red.

Por otro lado, las velocidades de datos en la red Wi-Fi 6 son excelentes y sin caídas.

Asus sólo ofrece la garantía habitual de un año (dos años para los modelos ofrecidos en Alemania). No se menciona una garantía para piezas de repuesto ni nada similar.

Además del bloque numérico, el teclado de tamaño normal utilizado aquí también incluye cinco teclas especiales encima de la fila de doble uso F1-F12. Las teclas chicklet ofrecen un recorrido de tecla suficiente y una pulsación silenciosa. Durante la primera prueba de mecanografía, el autor alcanzó unas buenas 85 palabras por minuto con un 96% de precisión. La retroiluminación RGB integrada de las teclas independientes se puede personalizar con numerosas animaciones. En la prueba de rollover con n teclas, no vemos ninguna limitación (se alcanzan 24 teclas simultáneas como máximo).

La nueva pantalla de 18 pulgadas cuenta con numerosas características, como G-Sync, 240 Hz, QHD+, tiempos de respuesta rápidos de 3 ms y cobertura del espacio de color DCI-P3, según la hoja de especificaciones. En términos de brillo, la gran pantalla de 18 pulgadas no alcanza los 500 nits prometidos. Sin embargo, el brillo es siempre suficiente en interiores, y la distribución del brillo también es buena con un 86%. Nuestra unidad de pruebas no muestra ningún sangrado de retroiluminación visible.

En el panel NE180QDM-NZ2 usado aquí, el brillo de la pantalla no se controla por PWM, y no notamos ningún parpadeo con nuestro dispositivo de medición (en todos los niveles de brillo). Pudimos confirmar el prometido tiempo de respuesta de 3 ms durante los cambios de gris. Para lograrlo, Asus usa una sobremarcha mínima, pero no notamos ningún efecto negativo. En combinación con la tasa de refresco de 240 Hz, el display es por tanto ideal para jugar.

Nuestra unidad de pruebas del Scar 18 es capaz de puntuar varias veces en las mediciones de rendimiento. Asus utiliza la tarjeta gráfica móvil más rápida del momento, la GeForce RTX 4090, que también permite un consumo máximo de 175 vatios. Asus tampoco ha escatimado con el procesador, usando el modelo superior móvil de Intel. ElIntel Core i9-13980HXestá basado en la nueva serie Raptor Lake, ofreciendo 24 núcleos y un aumento máximo de unos considerables 5,6 GHz. La cantidad de almacenamiento también es considerable, con 32 GB de RAM DDR5. Sin embargo, con 4800 MB/s, la velocidad de almacenamiento es ligeramente inferior a la de algunos modelos de la competencia. Por último, también hay dos SSD de 1 TB en un sistema RAID-0.

Ejecutamos nuestras pruebas de rendimiento en modo Turbo y modo Ultimate GPU. En este modo, la conexión de la RTX 4090 se fija mediante MUX y se overclockea mínimamente a 50 MHz. Además, también probamos el modo Rendimiento (por defecto en el estado de entrega) y el modo GPU Estándar (conmutación MSHybrid Optimus).

ElIntel Core i9-13980HX es el mejor modelo actual de Intel para portátiles. Está basado en la nueva serie Raptor Lake y es técnicamente comparable con el Core i9-13900K para ordenadores de sobremesa. La CPU contiene 8 núcleos Raptor Cove Performance con Hyper-Threading y una velocidad de reloj de hasta 5,6 GHz. Los núcleos más pequeños Gracemont Efficiency no ofrecen Hyper-Threading y tienen una velocidad de reloj de hasta 4 GHz. En total, la CPU puede utilizar 32 MB de caché de nivel 2 y Intel especifica un TDP de 157 vatios (PL2) y 55 vatios (PL1). Asus especifica que la CPU funciona a 65 vatios (PL1), pero los valores PL1 y PL2 en HWInfo64 muestran 175 vatios. En los benchmarks, la CPU comienza a 175 watts y luego alcanza el límite térmico a 96 °C (205 °F), después de lo cual el TDP baja a 135 watts. En modo silencioso, el TDP se reduce a 100W / 65W, lo que lleva también a un rendimiento significativamente reducido.

En nuestros benchmarks de procesadores, el i9-13980HX en el ROG Strix 18 también es capaz de colocarse apenas por delante de las CPU 13900HX y 13950HX de los competidores. Sin embargo, este sólo es el caso para el modo Turbo, y en el modo Rendimiento, el Strix Scar 18 sólo se sitúa en medio del campo de las nuevas CPUs 13000HX. Pero incluso entonces, los dispositivos más antiguos con procesadores i9-12950HX siguen siendo claramente superados.