Análisis del Dell G15 5515 Ryzen Edition: Un portátil para juegos FHD asequible
Con el G15 5515, Dell añade a su cartera un portátil para juegos del segmento de entrada. La configuración del equipo que estamos probando aquí corre a cargo de un Ryzen 7 5800HAPU y una GeForce RTX 3050 Tila GPU del portátil. Entre los competidores se encuentran equipos como el Schenker XMG Focus 15y elGigabyte G5 KCy el Lenovo Legion 5 15ACH.
Possible Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.7 % v7 (old) | 10/2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 09/2021 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 09/2021 | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caja - La G15 tiene una caja de plástico
La carcasa del G15 no ofrece ningún material de alta calidad, sino que está hecha de plástico. Mientras que una quinta parte de la unidad base en la parte trasera se mantiene en un tono de color gris oscuro, las cuatro quintas partes restantes y la cubierta de la tapa tienen un color gris claro. Las áreas de color gris claro tienen algunas manchas de color gris oscuro ("Phantom Grey Sprinkled"). La batería está incorporada. Se puede acceder al interior después de quitar la parte inferior de la carcasa.
El caso muestra una buena mano de obra. Los huecos son correctos y no percibimos salientes de material ni bordes afilados. La unidad base y la tapa se pueden deformar hasta un punto apenas aceptable. La presión en la parte posterior de la tapa no provoca ningún cambio en la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición, pero todavía es posible abrir la tapa con una mano. El ángulo máximo de apertura es de unos 135 grados.
La huella del G15 es la más grande en nuestro campo de comparación y el portátil es también uno de los dispositivos más pesados. El Schenker XMG Focus 15resulta significativamente más compacto y aporta 500 gramos (~17,6 oz) menos de peso a la balanza.
Equipo - El Dell G15 no ofrece Thunderbolt
El G15 ofrece tres conexiones USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1; modelos con la GPU RTX 3060: 3x USB 3.2 Gen 1) y una única conexión USB-C (USB 3.2 Gen 2), que admite DisplayPort a través de USB-C. Así que junto con la conexión HDMI, hay dos salidas de vídeo. Buscarás un lector de tarjetas de almacenamiento en vano.
Las conexiones están distribuidas en tres lados del portátil. Dado que las conexiones de vídeo y el puerto de alimentación están situados en la parte trasera, los cables correspondientes irán hacia la parte trasera y no estorbarán.
Comunicación
El módulo WLAN de Killer contiene un chip Intel (AX200) y soporta los estándares 802.11a/b/g/n/ac/ax. Las tasas de transferencia determinadas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos WLAN cerca y con poca distancia entre el portátil y el PC servidor) resultan muy buenas. De las conexiones de red por cable se encarga el controlador RTL8125 Gigabit Ethernet de Realtek, que completa sus tareas sin problemas.
Cámara web
La cámara web de 0,9 MP crea imágenes con una resolución de 1280 x 720 píxeles. La precisión del color es deficiente, y los colores se desvían significativamente del objetivo.
Accesorios
El portátil incluye la documentación habitual: un manual de inicio rápido e información sobre la garantía.
Mantenimiento
Una vez que haya retirado todos los tornillos del fondo de la carcasa, puede aflojarlos con la ayuda de una herramienta de palanca, pero algunas secciones están fijadas con bastante fuerza. Al retirar el fondo de la carcasa tendrás acceso al SSD, al módulo WLAN, a la memoria de trabajo, a la batería y a los ventiladores.
Garantía
Dell sólo ofrece un año de garantía para el portátil de 15.6 pulgadas. Ampliarla a tres años de soporte premium costará unos 150 euros.
Dispositivos de entrada - El portátil Dell incluye la iluminación del teclado
Teclado
Dell ha equipado el G15 con un teclado chiclet iluminado que incluye un bloque numérico. Las teclas planas ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas está bien. Al escribir, el teclado tiene un mínimo de cesión, lo que no crea ninguna molestia. Las teclas "Enter" y de flecha resultan ligeramente pequeñas. La iluminación del teclado en dos pasos se controla con una tecla de función. En general, el teclado es adecuado para las tareas cotidianas.
Panel táctil
Un ClickPad multitáctil de 10,5 x 6 cm (~4,1 x 2,4 in) sirve de sustituto del ratón. Su superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos, y también responde a las entradas en las esquinas. La almohadilla ofrece un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla - Un panel IPS de 120 Hz
El bajo brillo (261,7 cd/m²) y contraste (772:1) de la pantalla de 15,6 pulgadas (1920 x 1080 píxeles) no logran impresionar. Consideramos buenos los valores de brillo superiores a 300 cd/m² y un contraste superior a 1.000:1. Mientras que el panel de 120-Hz ofrece rápidos tiempos de respuesta, es incapaz de mantener los valores de los competidores, que están equipados con paneles de 144 o 165-Hz
A niveles de brillo del 99% o inferiores, la pantalla parpadea con una frecuencia de 200 Hz. Debido a esta frecuencia bastante baja, esto podría causar dolores de cabeza o problemas oculares a algunos usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 278 cd/m²
Contraste: 772:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.011
| Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 68% | 66% | 72% | |
| Display P3 Coverage | 39.1 | 65.4 67% | 64.6 65% | 68.2 74% |
| sRGB Coverage | 56.9 | 96.3 69% | 95.3 67% | 96.7 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.4 | 67.5 67% | 66.5 65% | 69.6 72% |
| Response Times | 46% | 39% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.2 ? | 13.6 ? 46% | 18 ? 29% | 10 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 16.8 ? | 9.2 ? 45% | 8.8 ? 48% | 10.4 ? 38% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||
| Screen | 25% | 39% | 2% | |
| Brightness middle | 278 | 350 26% | 418 50% | 295 6% |
| Brightness | 262 | 350 34% | 376 44% | 275 5% |
| Brightness Distribution | 83 | 96 16% | 83 0% | 86 4% |
| Black Level * | 0.36 | 0.3 17% | 0.41 -14% | 0.23 36% |
| Contrast | 772 | 1167 51% | 1020 32% | 1283 66% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.74 | 3.9 32% | 1.67 71% | 5.21 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.63 | 8.2 58% | 3.88 80% | 14.03 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 1.6 66% | 0.98 79% | 1.73 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 5.5 -77% | 2.9 6% | 9.4 -203% |
| Gamma | 2.011 109% | 2.15 102% | 2.26 97% | 2.046 108% |
| CCT | 6207 105% | 7414 88% | 6209 105% | 8002 81% |
| Media total (Programa/Opciones) | 46% /
37% | 48% /
44% | 41% /
24% |
* ... más pequeño es mejor
En el estado de entrega, la pantalla presenta una reproducción del color decente, aunque los colores se desvían ligeramente del objetivo. No sufre de un tinte azul. Una calibración sólo aportará una ligera mejora de la precisión del color. La pantalla no puede cubrir los espacios de color AdobeRGB (40%), sRGB (57%) y DCI-P3 (39%).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.2 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.4 ms subida |  |
| ↘ 12.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel IPS tiene ángulos de visión estables y se puede leer desde cualquier posición. En exteriores, solo se puede leer la pantalla cuando la luz del sol no es demasiado intensa.
Rendimiento - Potencia de Ryzen
Con el G15 5515, Dell ofrece un portátil para juegos de 15,6 pulgadas que permite jugar a todos los juegos actuales sin problemas.
Procesador
La parte de la CPU del Ryzen 7 5800H(Cezanne) consiste en un procesador octa-core que funciona a una velocidad de reloj básica de 3,2 GHz. La velocidad puede aumentarse mediante Turbo hasta 4,3 GHz. Soporta multithreading simultáneo (dos hilos por núcleo)
Durante un breve periodo de tiempo, la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 se ejecuta a 3,8 GHz, antes de que la velocidad de reloj caiga a entre 3,5 y 3,6 GHz. La prueba monohilo se ejecuta entre 3,3 y 4,2 GHz. En funcionamiento en batería, la CPU funciona entre 2,1 y 2,3 GHz en la prueba multihilo y entre 2,1 y 3,4 GHz en la prueba monohilo
ElLenovo Legion 5 15ACHque también está equipado con laAPU Ryzen 7 5800H, lo hace ligeramente mejor en lasaplicaciones multihilo que el G15. La razón de esto radica en los límites de potencia más altos que Lenovo permite para la APU.
Evaluamos si el Turbo de la CPU también se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. El Turbo se utiliza a un nivel medio.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema funciona con fluidez y rapidez, y ofrece una potencia de cálculo más que suficiente para todas las áreas de aplicación habituales. La GPU dedicada permite utilizar juegos de ordenador y otras aplicaciones que requieran mucha GPU. Esto también va acompañado de muy buenos resultados en PC Mark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4870 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5361 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5713 puntos | |
| PCMark 10 Score | 6098 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6098 - 6493, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9631 - 10213, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8625 - 9199, n=2) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7408 - 7907, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| AIDA64 / Memory Write | |||||
| Memory Write | 34820 | 32860 -6% | 39449 13% | 34405 ? -1% | 67198 ? 93% |
| AIDA64 / Memory Read | |||||
| Memory Read | 43850 | 42436 -3% | 40220 -8% | 43746 ? 0% | 69366 ? 58% |
| AIDA64 / Memory Latency | |||||
| Memory Latency * | 78.3 | 81.1 -4% | 57.5 27% | 79 ? -1% | 93.7 ? -20% |
| AIDA64 / Memory Copy | |||||
| Memory Copy | 38595 | 36925 -4% | 35357 -8% | 38305 ? -1% | 65434 ? 70% |
| Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-4% | 6% /
6% | -1% /
-1% | 50% /
50% |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
La prueba estandarizada de Latency Monitor (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 de alta carga) no revela nada llamativo en cuanto a las latencias del CPD. El sistema parece adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real. Esta afirmación se refiere a nuestra unidad de prueba con el software actual en el momento de nuestras pruebas. Las futuras actualizaciones podrían suponer algunas mejoras o empeorar las cosas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Un SSD NVMe (M.2 2230; los modelos M.2 2280 también encajan) de Samsung sirve como unidad de sistema. Ofrece 512 GB de almacenamiento y ofrece buenas tasas de transferencia. El portátil también puede aceptar un segundo SSD NVMe (M.2 2230 o M.2 2280).
Sin embargo, nuestra unidad de pruebas carece del accesorio necesario para insertar un segundo SSD (número de modelo: 0X8MY9). Se trata de la rosca móvil que permite anclar y atornillar la parte trasera de una SSD M.2. Si necesitas la rosca, tienes que averiguar con el soporte de Dell si está disponible, o alternativamente también pudimos localizar la pieza en otros vendedores como Amazon, Ebay y AliExpress.
| Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4 | Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | 69% | 28% | 12% | |
| Write 4K | 119.9 | 124.6 4% | 238.3 99% | 133.7 12% | 158.3 ? 32% |
| Read 4K | 45.3 | 54.2 20% | 55.6 23% | 46.88 3% | 50.5 ? 11% |
| Write Seq | 1235 | 2706 119% | 3013 144% | 2509 103% | 1528 ? 24% |
| Read Seq | 1765 | 2298 30% | 2879 63% | 2209 25% | 1820 ? 3% |
| Write 4K Q32T1 | 374.3 | 499.7 34% | 569 52% | 373.7 0% | 459 ? 23% |
| Read 4K Q32T1 | 503 | 570 13% | 715 42% | 528 5% | 574 ? 14% |
| Write Seq Q32T1 | 1553 | 2999 93% | 3287 112% | 2511 62% | 1557 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3113 | 3461 11% | 3561 14% | 3440 11% | 2815 ? -10% |
| AS SSD | 38% | 58% | 53% | 8% | |
| Seq Read | 2555 | 2960 16% | 2988 17% | 2972 16% | 2593 ? 1% |
| Seq Write | 1791 | 2586 44% | 2541 42% | 2276 27% | 1782 ? -1% |
| 4K Read | 37.8 | 46.84 24% | 42.82 13% | 55.7 47% | 44.2 ? 17% |
| 4K Write | 86.7 | 96.1 11% | 87 0% | 131.2 51% | 131.6 ? 52% |
| 4K-64 Read | 1273 | 854 -33% | 2096 65% | 1775 39% | 1117 ? -12% |
| 4K-64 Write | 926 | 2015 118% | 2455 165% | 2051 121% | 899 ? -3% |
| Access Time Read * | 0.164 | 0.048 71% | 0.068 59% | 0.091 45% | 0.1287 ? 22% |
| Access Time Write * | 0.044 | 0.094 -114% | 0.043 2% | 0.028 36% | 0.03133 ? 29% |
| Score Read | 1566 | 1197 -24% | 2437 56% | 2128 36% | 1421 ? -9% |
| Score Write | 1192 | 2370 99% | 2797 135% | 2410 102% | 1209 ? 1% |
| Score Total | 3522 | 4170 18% | 6452 83% | 5595 59% | 3323 ? -6% |
| Copy ISO MB/s | 1899 | 2064 9% | 1667 ? -12% | ||
| Copy Program MB/s | 281.6 | 873 210% | 376 ? 34% | ||
| Copy Game MB/s | 854 | 1503 76% | 894 ? 5% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 40% /
39% | 64% /
62% | 41% /
42% | 10% /
10% |
* ... más pequeño es mejor
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
| Dell G15 5515 | |
* ... más pequeño es mejor
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El rendimiento real de una GPU RTX 3000 depende de varios factores: la refrigeración, el equipo de almacenamiento y el TGP máximo configurado por el fabricante del portátil dentro de los límites definidos por Nvidia. Dell ha configurado la GeForce RTX 3050 Tipara portátiles (resumen de todos los portátiles RTX 3050 Ti incluyendo TGPs) con un TGP máximo de 90 vatios (80 vatios + 10 vatios de aumento dinámico). Sin embargo, el boost dinámico parece usarse muy poco o nada - al menos esto es lo que muestra la prueba Witcher 3.
Los resultados de 3DMark están al mismo nivel que los del Schenker XMG Focus 15. Los resultados de ambos dispositivos están ligeramente por encima de la media de la RTX 3050 Ti. La RTX 3050 Ti es capaz de utilizar el rápido almacenamiento gráfico GDDR6 (4096 MB). El Vega 8integrado en el procesador está activo, y el portátil usa la solución de conmutación gráfica Optimus de Nvidia.
| 3DMark 11 Performance | 18252 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 123089 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 43639 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13232 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6072 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 KC | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
Rendimiento de los juegos
El portátil lleva todos los juegos actuales a la pantalla sin problemas. En general, puedes seleccionar la resolución completa de la pantalla (1920 x 1080 píxeles) y los ajustes de calidad de alta a máxima. Un juego de alto rendimiento como Cyberpunk 2077 exige algún compromiso en el nivel de calidad. Las tasas de fotogramas resultan ligeramente inferiores a la media en la comparación con la RTX 3050 Ti. Los valores del competidor directo, elSchenker XMG Focus 15se sitúan en el mismo nivel.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Ultra Performance) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Auto) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Eco) | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average of class Gaming (65.1 - 220, n=187, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (67.3 - 145, n=27) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (1.3) | |
| Gigabyte G5 KC (1.3) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 (1.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (23.5 - 106, n=24) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=179, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KC (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25) | |
| Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings | |
| Dell G15 5515 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (27.6 - 271, n=16, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KC (803111) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Average of class Gaming (last 2 years) | |
| Dell G15 5515 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (40.5 - 54.3, n=5) | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Dell G15 5515 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (39 - 45.6, n=4) | |
| New World - 1920x1080 Very High Video Quality | |
| Dell G15 5515 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (24.9 - 52.2, n=4) | |
| Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Average of class Gaming (35 - 167, n=27, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53 - 62, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
Para evaluar si las frecuencias de cuadro se mantienen constantes durante un periodo de tiempo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos en resolución Full-HD y con los ajustes de máxima calidad sin mover el personaje del juego. No notamos ninguna caída en la velocidad de fotogramas.
The Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174 | 164 | 125 | 71.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 252 | 163 | 102 | 56.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 138 | 124 | 116 | 110 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132 | 77.4 | 55 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98 | 85.2 | 70.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 98 | 92 | 86 |
| Strange Brigade (2018) | 245 | 138 | 112 | 97 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 118.4 | 75.8 | 50.8 | 27 |
| Dirt 5 (2020) | 162 | 84.3 | 69.1 | 53.6 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 90.9 | 45.6 | 35.6 | 29.8 |
| F1 2021 (2021) | 221 | 150 | 131 | 66.8 |
| New World (2021) | 99.3 | 73.6 | 68.9 | 52.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 107 | 81 | 74 | 53 |
Emisiones - El G15 5515 es capaz de funcionar silenciosamente
Emisiones acústicas
En el funcionamiento cotidiano con Office e Internet, los dos ventiladores funcionan a baja velocidad y son apenas audibles. Ocasionalmente se apagan. Bajo carga, el G15 se mantiene significativamente por debajo de los niveles de ruido de los competidores, con niveles máximos de 48 dB(A) durante la prueba de estrés y de 44 dB(A) durante la prueba Witcher 3.
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 26 / 30 dB(A) |
| Carga |
| 44 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -19% | -30% | -0% | -3% | |
| off / environment * | 24 | 24.2 -1% | 24 -0% | 27 -13% | 24.8 ? -3% | 24 ? -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 29 -16% | 25 -0% | 31 -24% | 25.5 ? -2% | 25.5 ? -2% |
| Idle Average * | 26 | 29 -12% | 30 -15% | 32 -23% | 26.5 ? -2% | 27.3 ? -5% |
| Idle Maximum * | 30 | 29 3% | 43 -43% | 51 -70% | 28.7 ? 4% | 30.4 ? -1% |
| Load Average * | 44 | 53.5 -22% | 56 -27% | 57 -30% | 41.9 ? 5% | 42.8 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 53.5 -22% | 56 -27% | 56 -27% | ||
| Load Maximum * | 48 | 53.5 -11% | 58 -21% | 58 -21% | 49.3 ? -3% | 53.4 ? -11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En el funcionamiento diario (Oficina, Internet), las temperaturas de la carcasa del G15 se mantienen claramente dentro del rango verde. Bajo carga (test de estrés, Witcher 3 test), el portátil se calienta notablemente pero no excesivamente. Aunque algunos de los competidores alcanzan temperaturas que son en parte más altas o más bajas, en general no hay muchas diferencias entre ellos.
Durante la prueba de estrés con Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora, la CPU y la GPU funcionan a 3,2 GHz y 1500 a 1600 MHz respectivamente. La prueba de estrés representa un escenario extremo que utilizamos para evaluar si el sistema también se mantiene estable durante la carga completa.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -21% | -15% | -7% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 42.6 15% | 43 14% | 50 -0% | 46 ? 8% | 46.2 ? 8% |
| Maximum Bottom * | 49 | 52.2 -7% | 46 6% | 49 -0% | 48.6 ? 1% | 49.1 ? -0% |
| Idle Upper Side * | 26 | 24.9 4% | 39 -50% | 33 -27% | 30.8 ? -18% | 31.3 ? -20% |
| Idle Bottom * | 26 | 25.3 3% | 40 -54% | 34 -31% | 31.2 ? -20% | 32.3 ? -24% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo producen un sonido decente al que le faltan los graves. Para una mejor experiencia auditiva, se recomiendan auriculares o altavoces externos
Dell G15 5515 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 47% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 39% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: un portátil para juegos con una excelente duración de la batería
Consumo de energía
En general, el consumo de energía se sitúa en niveles normales para el hardware utilizado aquí en todo el rango de carga. Un punto positivo es que el portátil consume significativamente menos energía durante el funcionamiento en vacío que el Schenker XMG Focus 15. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 180 vatios. El gráfico siguiente muestra el consumo de energía constante del portátil durante la prueba Witcher 3.
| Off / Standby | 0.3 / 0.9 Watt |
| Ocioso | 5 / 9 / 20 Watt |
| Carga |
94 / 172 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
The Witcher 3 Power Consumption
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -99% | -31% | -14% | -75% | |
| Idle Minimum * | 5 | 7.3 -46% | 23 -360% | 8 -60% | 8.2 ? -64% | 13.6 ? -172% |
| Idle Average * | 9 | 10.5 -17% | 25 -178% | 13 -44% | 12.6 ? -40% | 19 ? -111% |
| Idle Maximum * | 20 | 15.7 21% | 29 -45% | 20 -0% | 17.2 ? 14% | 26.8 ? -34% |
| Load Average * | 94 | 108 -15% | 106 -13% | 98 -4% | 92 ? 2% | 106.3 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 123 | 175 -42% | 128 -4% | 166 -35% | ||
| Load Maximum * | 172 | 228 -33% | 156 9% | 242 -41% | 139.1 ? 19% | 249 ? -45% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En la prueba WLAN, que llama a sitios web mediante un script, y en la prueba de vídeo con el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, FHD) ejecutado en bucle, el portátil de 15,6 pulgadas logra tiempos de ejecución de 7:58 h y 8:49 h respectivamente. Durante ambas pruebas, las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². Además, los módulos de comunicación se apagan mientras se realiza la prueba de vídeo.
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -25% | -48% | -49% | -20% | |
| Reader / Idle | 807 | 387 -52% | 314 -61% | 565 ? -30% | |
| H.264 | 529 | 259 -51% | 409 ? -23% | ||
| WiFi v1.3 | 478 | 290 -39% | 235 -51% | 215 -55% | 375 ? -22% |
| Load | 91 | 105 15% | 54 -41% | 64 -30% | 85.6 ? -6% |
Pro
Contra
Veredicto - Un jugador de nivel básico muy completo
Por apenas 1.050 euros en nuestra configuración de prueba del Dell G15 5515, se obtiene un portátil de juegos de nivel básico bien equipado. Sin embargo, con sólo 512 GB, la cantidad de almacenamiento es bastante escasa para un portátil de juegos, pero también se puede ampliar.
El Dell G15 5515 no mostró ninguna debilidad grave.
ElRyzen 7 5800HAPU y la GeForce RTX 3050 Tile permiten ejecutar todos los juegos actuales sin problemas - generalmente en resolución FHD y con ajustes de alta a máxima calidad. No hay problemas en términos de desarrollo de rendimiento, y la APU y la GPU son capaces de funcionar constantemente a altas velocidades de reloj.
Aunque el portátil se calienta notablemente bajo carga, no es excesivo. El desarrollo del ruido está en el nivel habitual de la clase. En el funcionamiento diario, el dispositivo funciona de forma silenciosa o incluso en silencio. Dell merece algunos elogios por la duración de la batería. Con valores realistas de 8 a 9 horas, el G15 supera incluso a algunos portátiles de oficina. Un punto que merece alguna queja es la garantía de un año. Con un precio de compra de unos 1050 euros (~1217 dólares), merece al menos un periodo de garantía de dos años.
La pantalla (FHD, IPS, 120 Hz) representa la mayor debilidad del G15 5515. El brillo y el contraste son más bajos de lo que deberían, y la cobertura del espacio de color también resulta demasiado baja. Además, el panel muestra cierto parpadeo PWM. En el lado positivo están la superficie mate de la pantalla y una decente reproducción del color.
Una alternativa al G15 podría ser el Lenovo Legion 5 15ACHque tiene un núcleo gráfico más potente y una pantalla mejor en general. Además, Lenovo ofrece una garantía de dos años para el portátil.
Precio y disponibilidad
En el momento de la prueba, el Dell G15 con un Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti, 8 GB de RAM y 512 GB de SSD está disponible por 1090 en Dellcon otras configuraciones también están disponibles.
Dell G15 5515
- 10/12/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
