Análisis del Google Pixel 9 - El pequeño smartphone de Google ha tomado el camino equivocado
Adiós al mejor paquete de cámaras.
Además de un SoC insignia, el compacto Pixel 9 presume de un impresionante plazo de entrega de actualizaciones, así como de un panel OLED superbrillante. En este análisis de Notebookcheck sobre el teléfono Pixel, podrá averiguar si sigue siendo la cámara de referencia para un smartphone por debajo de la marca de los 1.000 dólares.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre el Google Pixel 9
En el transcurso de los últimos años, la serie Pixel normal de Google actuó como una especie de referencia entre los smartphones "asequibles" Android en todo lo referente a la calidad fotográfica. No en vano, el fabricante ha vuelto a poner el foco en las cámaras del Pixel 9. Sin embargo, desde el Pixel 7, su salto de la gama media alta a la clase alta se ha producido en solo dos generaciones. Aunque el Pixel 9 sigue presumiendo de un buen rendimiento fotográfico, la competencia le está alcanzando rápidamente a un precio de poco menos de 1000 dólares. Especialmente cuando se trata de fotografía con zoom, la última generación Pixel decepciona y su cámara principal tampoco es mejor que las de la competencia -en todo caso, es todo lo contrario-.
Los puntos fuertes del Pixel 9 incluyen una buena calidad fotográfica, una larga autonomía, una pantalla OLED superbrillante y un amplio soporte de software. También nos gusta mucho su nuevo sensor de huellas dactilares por ultrasonidos. Todas estas son virtudes que también tiene un Galaxy S24, pero el teléfono de Samsung ofrece el mejor paquete total y además cuenta con un SoC de gama alta. Especialmente el Tensor G4 del interior del Pixel 9 no tiene nada que envidiar a sus rivales de Qualcomm y MediaTek. Además, las lentas velocidades de carga del Pixel 9 son cualquier cosa menos una razón para comprar el teléfono. Habríamos deseado un progreso mucho más claro en este aspecto en comparación con su predecesor, por no mencionar que este modelo ni siquiera viene con una fuente de alimentación.
Los interesados en un teléfono de gama alta pueden obtener más rendimiento combinado con tiempos de carga realmente rápidos en la forma del Xiaomi 14 o el 14T Pro, por ejemplo. Un Oneplus 12 también sería una buena alternativa al Pixel 9.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La versión base del Google Pixel 9 tiene un MRSP de 799 dólares y puede adquirirse a través de minoristas en línea como Amazon.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Geizhals | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memoría, 128 GB | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | ||
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED | ||
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | ||
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | ||
Google Pixel 8 Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" 2400x1080 424 PPI OLED |
Table of Contents
- Veredicto sobre el Google Pixel 9
- Funda - El Pixel 9 con certificación IP68
- Conectividad - El smartphone de Google con USB 3.2
- Software - 7 años de actualizaciones para el Pixel 9
- Comunicación y GNSS - El teléfono de Google con 5G
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El Pixel 9 es compatible con eSIMs
- Cámaras - El smartphone de Google con estabilización óptica de imagen
- Accesorios y garantía - Al Pixel 9 le falta una fuente de alimentación
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - El teléfono de Google con desbloqueo facial
- Pantalla - El Google Pixel 9 utiliza OLED
- Rendimiento - Un SoC tensor dentro del Pixel 9 con déficits
- Juegos - Jugar es posible en el Pixel 9
- Emisiones - Bajas temperaturas en el teléfono de Google
- Duración de la batería - El Pixel 9 sigue cargándose lentamente
- Valoración general de Notebookcheck
La novena generación del pequeño teléfono Pixel de Google vuelve a unir unas medidas compactas con una selección de características que no exigen hacer concesiones. Este año, el Pixel 9 vuelve a hacer uso de muchos componentes conocidos de los modelos Pro. En el corazón del Google Pixel 9 se encuentra el nuevo Tensor G4, que en teoría es solo una actualización menor en comparación con el SoC del año pasado. Por lo demás, mucho sigue igual y las mejoras parecen ser limitadas. Sin embargo, el sucesor del Pixel 8 tiene más RAM -en concreto, 12 GB- y su batería también es ligeramente mayor, de 4.700 mAh.
Aunque las mejoras dentro de la generación Pixel 9 han demostrado ser algo limitadas y Google ya aumentó sus precios drásticamente el año pasado, la entrada en el mundo Pixel se ha ajustado significativamente al alza una vez más. La versión base del teléfono Pixel sigue siendo de 128 GB, pero ahora por un MRSP de 799 dólares. La versión del Pixel 9 con 256 GB de almacenamiento se acerca ahora a la marca de los 1.000 dólares (MRSP: 899 dólares).
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Funda - El Pixel 9 con certificación IP68
La serie Pixel 9 presenta un aspecto diferente, ligeramente más redondeado que los modelos 2023. Además, la ya icónica barra de la cámara ha sido perfeccionada por el fabricante de Mountain View. Aun así, el Pixel 9 sigue rezumando ADN Pixel. Su buena calidad de construcción conocida de los teléfonos de gama alta de Google, junto con su certificación IP68, se ha mantenido sin cambios. Esto significa que su carcasa es completamente resistente al polvo y al agua.
El Pixel 9 viene en cuatro colores diferentes y en comparación con el Pixel 8su pantalla ligeramente más grande de 6,3 pulgadas se ha hecho un poco más ancha y alta. Los biseles que rodean el panel OLED, por otro lado, son más delgados, lo que da como resultado que la última generación Pixel presente una relación mejorada entre su pantalla y el tamaño de la carcasa, concretamente del 86,1 por ciento. Aun así, el Pixel 9 no parece el más moderno en comparación con las gamas de teléfonos compactos de otros fabricantes-un Galaxy S24por ejemplo, presenta una relación mucho mejor (90,9 por ciento).
En la parte delantera y trasera del dispositivo se utiliza Gorilla Glass Victus 2 que, en combinación con los marcos de metal satinado, resulta agradable al tacto y confiere al teléfono un aspecto de gran calidad. Sin embargo, esto solo ocurre cuando se admira el Pixel 9 desde lejos, ya que su parte trasera brillante se convierte en todo un imán para las huellas dactilares en las manos de su usuario. Habríamos preferido el uso del cristal mate de los modelos Pro. Aunque las versiones en color del Pixel 9 parecen menos susceptibles a este problema de lo que lo es nuestra muestra de prueba negra.
Conectividad - El smartphone de Google con USB 3.2
El Pixel 9 está equipado con un chip NFC y es compatible con Miracast, así como con Google Cast. El estándar Bluetooth del teléfono Pixel de gama alta sigue siendo la versión 5.3, ya que el Tensor G4 no parece diferir del SoC de su predecesor en este aspecto. Para almacenar de forma segura los datos de usuario y las contraseñas, el Pixel 9 confía en el chip interno Titan M2, que se basa en el conjunto de instrucciones de CPU libre RISC-V y sirve como módulo de seguridad de hardware (HSM). El Pixel 9 no tiene un blaster IR ni un chip UWB. El termómetro IR también es exclusivo del modelo Pro.
El almacenamiento UFS 3.1 de nuestra muestra de prueba tiene una capacidad de 128 GB, por lo que los usuarios disponen de 109,5 GB libres para utilizar en el estado de entrega del teléfono. El almacenamiento interno no se puede ampliar, pero gracias al USB OTG, se pueden conectar medios de almacenamiento. Utilizando una unidad SSD T7 portátil de Samsung, sólo pudimos obtener 184 Mbit/s del técnicamente rápido estándar USB (3.2 Gen 1), que admite la salida de imágenes por cable a interfaces HDMI o DisplayPort. Nuestra Samsung 980 Pro no fue reconocida, lo que probablemente se debió a que la conexión tenía una potencia de salida insuficientemente alta. Los medios de almacenamiento conectados pueden formatearse con FAT, FAT32 o exFAT. Sin embargo, el teléfono de Google no es compatible con NTFS.
Software - 7 años de actualizaciones para el Pixel 9
Según el fabricante, el Pixel 9 recibirá actualizaciones del sistema operativo y de seguridad durante siete años, lo que es realmente impresionante. Sin embargo, la actual generación Pixel se sigue entregando con Android 14 instalado -que se introdujo el año pasado- y no con la próxima versión sucesora. En el momento de las pruebas, sus parches de seguridad eran de septiembre de 2024, y se despliegan mensualmente.
Al igual que otros fabricantes, la IA no se ha descuidado en el Pixel 9. Además de funciones de IA como Circle to Search, el asistente interno Gemini también está diseñado para hacer que el teléfono de Google sea más inteligente. Si lo desea, también puede contratar un paquete de suscripción de pago con Gemini Advanced (MRSP: 25 $) para beneficiarse de modelos de IA más potentes para tareas complejas como la codificación.
Sostenibilidad
Google no sólo muestra su concienciación con el pensamiento sostenible en lo que respecta al largo periodo de actualización del teléfono, sino también con los materiales utilizados durante la producción. El fabricante no ha facilitado los valores exactos de emisionesde CO2, pero sí afirma que al menos el 20 por ciento del peso del producto procede de materiales reciclados. El aluminio reciclado (12 por ciento) constituye la mayor proporción. El material utilizado en su carcasa está compuesto al 100% por materiales reciclados. El embalaje en el que se entrega el Pixel 9 al cliente también está libre de plástico.
Comunicación y GNSS - El teléfono de Google con 5G
El Pixel 9 demuestra estar preparado para el futuro en lo que respecta a sus estándares inalámbricos, tanto para uso doméstico como para uso móvil. Domina Wi-Fi 7 incluyendo WLAN de 6 GHz que, en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, dio como resultado velocidades de transferencia muy altas y estables.
Para el acceso a Internet móvil, el teléfono de Google es compatible con las redes 5G y 4G y presume de una amplia cobertura de frecuencias. El Pixel 9 está muy bien configurado para su uso en Alemania, donde se realizó esta prueba, pero los usuarios tampoco deberían enfrentarse a problemas de conectividad más allá de sus fronteras. La compatibilidad con 30 bandas LTE es casi equivalente a la de un teléfono global.
Networking | |
Google Pixel 9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S24 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
OnePlus 12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Google Pixel 8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
La capacidad de localización del Pixel 9 es muy rápida y precisa en exteriores. En el interior de edificios, su exactitud no es tan buena, pero su precisión aún puede calificarse de buena. Es compatible con GNSS de doble banda, incluidos todos los sistemas globales de navegación por satélite, así como NavIC.
Para comprobar la precisión de sus servicios de localización en la práctica, nos llevamos nuestra muestra de prueba a un corto viaje en bicicleta y, además, grabamos nuestra ruta con un Garmin Venu 2 para comparar. En general, nos gustaron las capacidades de localización del Pixel 9, pero se produjeron varias desviaciones durante nuestra ruta de prueba. La ruta que elegimos a menudo se quedaba atrás cuando el teléfono de Google se desviaba. No obstante, el Pixel 9 puede seguir utilizándose para tareas de navegación en coche sin dudarlo.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El Pixel 9 es compatible con eSIMs
El Pixel 9 tiene soporte dual-SIM, pero solo si los usuarios integran una eSIM en el sistema, ya que la ranura SIM solo tiene espacio para una tarjeta. Alternativamente, puede conectar dos eSIM a través de los ajustes del teléfono.
Con el teléfono acercado a la oreja, la calidad de la llamada resulta natural y la mayor parte del ruido de fondo se filtra de forma fiable. Las llamadas pueden realizarse tanto por Wi-Fi como a través de la red LTE. Google también ofrece la función denominada "Llamadas cristalinas" para VoWiFi y VoLTE, que permite un mayor filtrado del ruido. Según Google, los datos de sonido se procesan en el propio Pixel 9.
Cámaras - El smartphone de Google con estabilización óptica de imagen
Como ya se pudo ver en el Pixel 8, el Pixel 9 incorpora una cámara selfie f/2.2 con una resolución de 10,5 megapíxeles. La lente de la parte delantera ahora tiene acceso a un autofoco, que antes estaba reservado para los Modelos Pro. Los resultados son bonitos y nítidos, con muchos detalles, pero para nuestro gusto, Google se ha excedido un poco con la nitidez y la saturación. Los vídeos se pueden grabar como mucho en Ultra HD y a 60 fps, mientras que las grabaciones HDR están limitadas a 30 fps.
En cuanto a las cámaras de la parte trasera, el Pixel 9 utiliza ahora las mismas lentes principal y ultra gran angular que el modelo Pro; solo le falta un teleobjetivo. Esto último hace que las tomas con zoom en el Pixel 9 solo sean utilizables si están dentro del rango de recorte del sensor (2x). Además, el teléfono de Google ya llega a su límite con un aumento de ocho veces.
La cámara principal de 50 megapíxeles con una apertura de f/1,7, por otro lado, ofrece fotos realmente buenas con una representación natural del color. ¿Vemos el sensor de 1/1,31 pulgadas en combinación con el posprocesamiento de Google como el mejor de la clase en cuanto a calidad fotográfica? El Pixel 9 simplemente revela demasiadas deficiencias para que ese sea el caso. El pronunciado desenfoque alrededor de los bordes es particularmente notable. Aunque la exposición es buena y las fotos no están iluminadas artificialmente, el teléfono de Google también tiende a "tragarse" algunos detalles, como las tejas de algunas casas en la foto del lago (foto de prueba n.º 2).
Las fotos con poca luz ganan puntos con su buena iluminación, y su nivel de nitidez tampoco está mal. Si el Pixel 9 estuviera todavía en el rango de precios de un Pixel 7 (MRSP: 665 $), no tendríamos nada que criticar, pero para un teléfono de 800 dólares, su enfoque suave con poca luz es bastante pronunciado. Un Galaxy S24 lo hace visiblemente mejor, aunque las diferencias no sean tan significativas.
Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD hasta 60 fps, pero el Pixel carece de una opción 8K. Por otro lado, su estabilización y autoenfoque son muy buenos.
Para la cámara ultra gran angular, Google ha cambiado la lente de 12 megapíxeles de su predecesora por una de 48 megapíxeles con un sensor más grande de 1/2,55 pulgadas y una apertura f/1,7 mucho más luminosa. Esto sitúa al Pixel 9 justo en lo más alto en términos de calidad. El teléfono de Google muestra pocos errores de imagen y un buen rango dinámico. Sin embargo, no estamos del todo enamorados de su nitidez a lo largo de los bordes de la imagen y los detalles son a veces mejor captados por la competencia.
Si lo desea, puede utilizar numerosas funciones de IA para el posprocesamiento. Para ello dispone de una función inteligente de edición de imágenes y vídeos llamada Magic Editor. Entre otras cosas, le permite cambiar el fondo de las fotos o eliminar elementos. La función "Añadirme" garantiza que una foto de grupo se grabe varias veces utilizando la realidad aumentada para que todas las personas aparezcan en una misma toma. Otra nueva función es "Mejor sección de imagen", una opción para fotos ya tomadas para las que se genera una nueva sección de imagen. También puede ampliar la foto utilizando la IA Generativa.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angle5x ZoomEn condiciones de iluminación controladas, analizamos la representación del color de la cámara principal en comparación con los colores de referencia reales. Además del aclaramiento que suele producirse con los smartphones, el Pixel 9 no reveló ninguna desviación importante al representar el pasaporte ColorChecker y ofreció un sólido balance de blancos. El teléfono de gama alta solo mostró valores atípicos de color (>10) al representar el cian.
Accesorios y garantía - Al Pixel 9 le falta una fuente de alimentación
Nada más sacarlo de la caja, el Pixel 9 viene sin protector de pantalla instalado y su alcance de entrega es muy limitado. El teléfono de Google viene con un cable USB-C a USB-C (USB 2.0), pero aparte de esto, solo se incluyen los folletos obligatorios y una herramienta SIM. Opcionalmente puede adquirir más accesorios, como una fuente de alimentación de 45 vatios (MRSP: 29,99 dólares) y una variedad de fundas.
En Estados Unidos, el Pixel 9 está cubierto por una garantía estándar de 12 meses. Se puede adquirir una cobertura adicional a través de la tienda oficial de Google, por la que una cobertura de 2 años cuesta 159 dólares o puede suscribirse a un plan mensual que cuesta 8 dólares. También debería poder hacerse con piezas de repuesto durante siete años. Google colabora con iFixit desde hace varios años. En el momento de las pruebas, se podía adquirir una batería de repuesto con una herramienta por unos 45 dólares.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El teléfono de Google con desbloqueo facial
La pantalla completa Actua de 160 milímetros instalada, con una frecuencia de actualización de 120 Hz, hace que las animaciones y el desplazamiento por las páginas web aparezcan con una suavidad extraordinaria. Las entradas en el panel OLED se implementan con rapidez y precisión justo en las esquinas de la pantalla táctil. El motor de vibración lineal (eje z) del interior del teléfono Pixel también garantiza una agradable experiencia de tecleo.
La colocación de los botones, por otro lado, requiere un poco de tiempo para acostumbrarse, al menos si los usuarios están cambiando de otro fabricante a un teléfono Pixel. Los botones tienen la disposición típica de Google, con el botón de encendido/apagado situado encima del control de volumen. En cambio, el sensor de huellas dactilares del Pixel 9 apenas requiere acostumbrarse. Este utiliza por primera vez la tecnología de ultrasonidos y ofrece tiempos de respuesta muy rápidos. Las tasas de reconocimiento del sensor son igual de buenas y se encuentra en un lugar agradable y alto.
La cámara frontal proporciona seguridad biométrica mediante datos faciales. También es rápido de desbloquear en condiciones de buena iluminación, pero este reconocimiento facial se basa en un proceso 2D que es menos seguro.
Pantalla - El Google Pixel 9 utiliza OLED
El panel OLED de 6,3 pulgadas del Pixel 9 tiene una resolución de 1080p a unos buenos 422 ppi y una relación de aspecto de 20:9. El teléfono de Google no admite el ajuste dinámico de la frecuencia de actualización en función del contenido mostrado; solo los modelos Pro se benefician actualmente de la tecnología LTPO. El panel funciona de fábrica a una frecuencia de sólo 60 Hz. Alternativamente, la frecuencia de actualización se puede ajustar a 120 Hz seleccionando el "Modo Suave".
El Pixel 9 lo hace bien en términos de brillo. En nuestras mediciones, el teléfono de Google tuvo una luminosidad casi récord de hasta 2.063 cd/m² con el sensor de luz ambiental activado y mostrando una pantalla de color blanco puro. En cambio, su iluminación es heterogénea, lo que es bastante atípico para un panel OLED. Medimos hasta 2.844 cd/m² al visualizar zonas claras y oscuras (patrón APL18) y 2.793 cd/m² durante la reproducción HDR. En consecuencia, nuestros resultados coincidieron plenamente con las especificaciones del fabricante (máx. 2.700 cd/m²).
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 2063 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -37% | -108% | -52% | -45% | |
Brightness middle | 2063 | 1043 -49% | 1349 -35% | 1026 -50% | 1450 -30% |
Brightness | 1914 | 1052 -45% | 1369 -28% | 991 -48% | 1410 -26% |
Brightness Distribution | 84 | 96 14% | 97 15% | 91 8% | 92 10% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.1 -57% | 3.3 -371% | 1.19 -70% | 1.1 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.8 -27% | 5 -127% | 3.3 -50% | 4.2 -91% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.9 -58% | 2.4 -100% | 2.4 -100% | 2.1 -75% |
Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.24 98% | 2.24 98% |
CCT | 6524 100% | 6740 96% | 6635 98% | 6920 94% | 6584 99% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... más pequeño es mejor
Debido a la tecnología OLED instalada, Google recurre a la modulación por ancho de pulsos para controlar el brillo de la pantalla. Sin embargo, el fabricante no utiliza un tipo de atenuación PWM que sea agradable a la vista, como hace Xiaomi en sus smartphones con pantallas OLED, que utilizan un parpadeo de alta frecuencia (3.845 Hz). En el Pixel 9, medimos una constante pero muy baja de 120 Hz utilizando un osciloscopio. Por tanto, quien sea sensible a las pantallas parpadeantes debería esperar quejas. La desviación de la amplitud de más del 22 por ciento no cambia esto: un valor muy por debajo del 20 por ciento sería deseable para paneles de 120 Hz. Cuanto más se desvíe este valor del 0 por ciento, mayor será la probabilidad de que los cambios en el control del brillo se noten negativamente.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 22.22 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
El teléfono de Google tampoco muestra su mejor cara cuando se trata de sus opciones para ajustar la calibración de la pantalla. Dos perfiles preestablecidos no son precisamente abundantes, pero probablemente serán suficientes para la mayoría. Sin embargo, es una pena que el balance de blancos no se pueda ajustar en ninguno de los dos modos. La interfaz de usuario debería ofrecer esta opción en 2024.
Utilizando el perfil "Natural", los colores se muestran con mucha precisión y las desviaciones de la escala de grises también son impresionantes. No medimos ninguna dominante de color perceptible.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
1.04 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5335 ms subida | |
↘ 0.502 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9135 ms subida | |
↘ 0.6375 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
En el exterior, el Pixel 9 se beneficia del alto brillo de su panel OLED y dejó una impresión de primera clase. El teléfono de Google tiene suficiente brillo en reserva para poder hacer frente a cualquier situación de iluminación. Los reflejos apenas afectan a su legibilidad. Sólo hay que señalar que su brillo máximo sin el sensor de luz ambiental activado es de "sólo" 1.017 cd/m².
Los colores se mantienen estables y vivos incluso cuando se ve en plano y la pérdida de brillo también se mantiene dentro de unos límites.
Rendimiento - Un SoC tensor dentro del Pixel 9 con déficits
Como cabría esperar de un teléfono Pixel, viene equipado con un soC propio. Según el fabricante, el chipset Tensor se desarrolló especialmente para optimizar el rendimiento de la IA. Nuestros puntos de referencia de IA confirmaron esto, con el teléfono alcanzando valores fuertes. En términos de potencia pura de la CPU, sin embargo, el Pixel 9 parece bastante modesto en este rango de precios. El Tensor G4 ni siquiera podría empezar a seguir el ritmo de un SoC de gama alta actual, especialmente durante la prueba multinúcleo de Geekbench. A Snapdragon 8 Gen 3 y MediaTek Dimensity 9300+ son significativamente más potentes.
Según Google, su propio chipset no debería dominar los puntos de referencia, sino destacar en la usabilidad diaria y la experiencia de usuario. Sin embargo, también observamos algunos ligeros déficits en el Pixel 9 en este ámbito. Ocasionalmente, se produjeron errores gráficos (no reproducibles) durante nuestra prueba, como al abrir el menú de ajustes, donde solo aparecía un fondo blanco sin contenido. El teléfono de Google también tardó un segundo más en cargar apps complejas -como juegos- en comparación directa con un Xiaomi 14T Pro.
CrossMark - Overall | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 | |
Average Google Tensor G4 (951 - 1102, n=4) | |
Google Pixel 8 | |
Google Pixel 9 | |
Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average Google Tensor G4 (35227 - 36578, n=3) | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S24 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 | |
Average Google Tensor G4 (871 - 1434, n=3) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Google Pixel 9 | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (376 - 771, n=4) | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Google Pixel 9 | |
Average Google Tensor G4 (4176 - 4754, n=4) | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Google Pixel 9 | |
Average Google Tensor G4 (6269 - 6451, n=4) | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 |
En lo que respecta al rendimiento de la GPU, la diferencia entre el ARM Mali-G715 MP7 instalado en el Pixel 9 y la competencia de clase superior se hace aún más amplia, incluso más notable que en las pruebas de CPU. Por momentos, un Xiaomi 14 rindió más de un 50 por ciento mejor en los resultados de GFXBench que el teléfono de Google.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
Xiaomi 14 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 8 | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
OnePlus 12 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 9 | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
Dado que el Pixel 9 ofrece la menor potencia de cálculo dentro del campo de comparación, no es de extrañar que el dispositivo tope de gama de Google no lograra una posición destacada en los puntos de referencia del navegador. Subjetivamente hablando, la navegación se sigue sintiendo rápida y sin retrasos significativos.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Speedometer 2.0 - Result | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Average Google Tensor G4 (182 - 207, n=3) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
Xiaomi 14 (Chrome 122) | |
Google Pixel 8 (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (103 - 112, n=3) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4) | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Average Google Tensor G4 (699 - 745, n=3) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) |
* ... más pequeño es mejor
El Pixel 9 sorprende en el campo de la conectividad de almacenamiento-pero desafortunadamente de nuevo de una manera bastante negativa. El teléfono de Google (probablemente) sigue confiando en el estándar UFS 3.1-Google no ha proporcionado detalles exactos. Sus tasas de lectura están a la par con su predecesorpero las tasas de escritura del Pixel 9 son extremadamente bajas. Su baja velocidad de lectura se debe probablemente al Controlador de memoria controlador de memoria, pero esta no puede ser la causa de sus pobres resultados de velocidad de escritura.
Google Pixel 9 | Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S24 | OnePlus 12 | Google Pixel 8 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 339% | 156% | 378% | 59% | 48% | 133% | |
Sequential Read 256KB | 1584.56 | 3385.74 114% | 3701.23 134% | 3297.57 108% | 1655.48 4% | 1602 ? 1% | 1887 ? 19% |
Sequential Write 256KB | 256.48 | 2906.65 1033% | 1435.39 460% | 3246.21 1166% | 895.86 249% | 748 ? 192% | 1471 ? 474% |
Random Read 4KB | 226.41 | 420.99 86% | 373.12 65% | 438.5 94% | 183.55 -19% | 243 ? 7% | 278 ? 23% |
Random Write 4KB | 266.19 | 594.78 123% | 175.98 -34% | 652.8 145% | 266.68 0% | 244 ? -8% | 311 ? 17% |
Juegos - Jugar es posible en el Pixel 9
Nuestros problemas con el registro de la velocidad de fotogramas mediante la aplicación GameBench son casi una tradición con los teléfonos Pixel. Sin embargo, sigue siendo muy posible jugar a juegos en el teléfono de Google. Los juegos de Android que probamos se ejecutan con fluidez y sin problemas apreciables. Incluso el gráficamente exigente Genshin Impact se ejecuta bien con ajustes gráficos altos: se puede activar el máximo de 60 fps que es posible en Android. El modo UHD puede activarse para el juego PUBG Mobile e incluso la frecuencia de imagen "extrema" está disponible con detalles bajos. En teoría, esto debería hacer posibles los 90fps. Como el Mali-G715 MP7 no es compatible con el trazado de rayos en el Pixel 9, hay ciertos signos de interrogación sobre su futuro en los juegos.
Tan pronto como podamos resolver nuestros problemas con el proceso de grabación, proporcionaremos las velocidades de fotogramas exactas para el Pixel 9.
Emisiones - Bajas temperaturas en el teléfono de Google
Temperatura
El Pixel 9 mantiene las temperaturas de la superficie de su carcasa bajo control; en nuestro escenario de carga utilizando el punto de referencia Burnout, medimos un calor residual bastante bajo de alrededor de 43 grados Celsius. Esto, sin embargo, condujo a una moderada ralentización del rendimiento del sistema de alrededor del 20 al 30 por ciento en las pruebas de estrés 3DMark.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 |
Altavoces
El Pixel 9 utiliza dos altavoces, uno de ellos situado en el interior del auricular, por lo que no hay un sonido estéreo equivalente. El sonido es bastante pleno, pero la curva de frecuencias en forma de escalera en la medición del ruido rosa no es ideal. Para ser un smartphone con un diseño compacto, el teléfono de Google tiene unos graves presentes y unos leves bajos.
Si desea una salida de sonido externa, puede utilizar el puerto USB con cable o el Bluetooth 5.3 inalámbrico. Este último cuenta con un sólido número de códecs.
Google Pixel 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El Pixel 9 sigue cargándose lentamente
Consumo de energía
El consumo de energía del Pixel 9 no es eficiente ni bajo carga ni en modo inactivo. Con casi 1,5 vatios en modo inactivo, sin duda aún hay margen para la optimización, aunque su brillante pantalla contribuirá significativamente en este aspecto.
Su batería de 4.700 mAh puede cargarse a una velocidad de hasta 27 vatios mediante un cable. Esto ya no es terriblemente rápido, pero sin la fuente de alimentación adecuada, es probable que su potencia de carga sea aún menor durante el uso diario. El fabricante no especifica qué estándares admite el Pixel 9; en nuestra prueba, necesitamos alrededor de 2 horas para cargar la batería utilizando un banco de alimentación (PD 3.0, 100 vatios máx.). Con tres adaptadores de corriente diferentes (entre 18 y 30 vatios) que probamos, tuvimos que dejar el Pixel 9 conectado a la corriente durante casi exactamente 3 horas. Sin embargo, no pudimos probar cómo se comporta con la fuente de alimentación original de Google. La carga inalámbrica mediante el estándar Qi es posible con hasta 15 vatios.
Off / Standby | 0.02 / 0.1 Watt |
Ocioso | 0.66 / 1.49 / 1.78 Watt |
Carga |
7.44 / 16.64 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Average Google Tensor G4 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 2% | -7% | 23% | -12% | 6% | |
Idle Minimum * | 0.66 | 0.51 23% | 0.42 36% | 1.3 -97% | 0.56 15% | 0.753 ? -14% | 0.883 ? -34% |
Idle Average * | 1.49 | 0.89 40% | 0.93 38% | 0.95 36% | 1.08 28% | 1.778 ? -19% | 1.467 ? 2% |
Idle Maximum * | 1.78 | 0.92 48% | 1.07 40% | 1.12 37% | 1.17 34% | 2.04 ? -15% | 1.621 ? 9% |
Load Average * | 7.44 | 9.08 -22% | 15.43 -107% | 10.55 -42% | 8.01 -8% | 7.28 ? 2% | 6.55 ? 12% |
Load Maximum * | 16.64 | 9.11 45% | 16.51 1% | 11.72 30% | 8.89 47% | 18.8 ? -13% | 9.9 ? 41% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
El Pixel 9 ofrece una autonomía muy buena para un smartphone compacto. La mejor comparación puede extraerse al echar un vistazo a los valores con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²). En este caso, el teléfono de Google duró tres horas más que su predecesor cuando se navega por Wi-Fi. Nuestros dispositivos de prueba realmente lograron mejores tiempos de ejecución durante la reproducción de vídeo sin fin sin Wi-Fi, pero el Pixel 9 fue una excepción a esto, logrando alrededor de 16 horas.
Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 35% | -1% | 35% | -5% | |
Reader / Idle | 2098 | 2926 39% | 2398 14% | 1965 -6% | 1493 -29% |
H.264 | 977 | 1674 71% | 1227 26% | 1820 86% | 1363 40% |
WiFi v1.3 | 990 | 1092 10% | 880 -11% | 1237 25% | 814 -18% |
Load | 232 | 277 19% | 159 -31% | 205 -12% |
Valoración general de Notebookcheck
Si busca un compañero diario potencialmente duradero y quiere estar siempre al día con el software más reciente, entonces el Pixel 9 puede ser el teléfono premium de alta calidad para usted.
Google Pixel 9
- 10/23/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.